Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Ammasso globulare

Ammasso globulare (inserimento)

(Autosegnalazione). È la seconda delle due segnalazioni congiunte del Progetto Astronomia; si tratta di una voce generale che descrive una classe di oggetti galattici molto diffusi ed importanti. Per la sua redazione è stato esteso il già notevole lavoro di traduzione fatto mesi fa da Alessio Rolleri, con l'aggiunta di paragrafi nuovi, un gran numero di fonti citate e di libri di testo. Gli argomenti correlati della voce sono tutti linkati (tutti blu) ed esposti; la natura dell'argomento trattato non è semplice, ma si è cercato di renderla il più chiaro possibile. --Roberto Segnali all'Indiano 06:45, 11 mag 2008 (CEST)

La votazione si aprirà alle ore 06:45 del giorno 21 maggio e si chiuderà alle ore 06:45 del giorno 10 giugno.

Questa voce ha subito un vaglio; anche se poco frequentato, i partecipanti al progetto sono intervenuti direttamente sulla voce.

Suggerimenti e obiezioni

Suggerimenti e obiezioni

• Mi pare una buonissima voce, però ho un appunto (e un dubbio) di stile. Le note andrebbero uniformate: ne ho viste alcune, giustamente, dopo il punto e altre prima della virgola o del punto e virgola. Non andrebbero spostate anch'esse dopo? Conte Grievous (msg) 13:29, 11 mag 2008 (CEST)
• Il solito appunto: le linee guida, che fino a poco tempo fa obbligavano a inserire le note dopo i segni di interpunzione, sono state cambiate. Ora le note possono stare sia prima che dopo. Certo bisogna mantenere l'uniformità all'interno della voce (e le voci da vetrina devono essere il più possibile perfette!). Per il resto, penso si tratti di un'ottima voce: complimenti ai curatori e a tutto il pogetto.--Glauco^{iscriviti qui!}(συμπόσιον) 13:56, 11 mag 2008 (CEST)

Grazie, uniformerò! --Roberto Segnali all'Indiano 16:17, 11 mag 2008 (CEST) Fatto --Roberto Segnali all'Indiano 16:26, 11 mag 2008 (CEST)

• Segnalo che la nota 51, qui, restituisce errore. Per il resto, complimenti per questa e per l'altra voce!! Queste sono le voci in vetrina che ci servono!! -- Raminus «…» 21:34, 12 mag 2008 (CEST)

Fatto errore di battitura. --Roberto Segnali all'Indiano 07:41, 13 mag 2008 (CEST)

• Buona voce, non vedo problemi da segnalare --De Gecko 17:11, 13 mag 2008 (CEST)

Segnalazione – vota

Votazione

SÌ vetrina

1. --Roberto Segnali all'Indiano 12:48, 21 mag 2008 (CEST)
2. --Neq00 (msg) 13:36, 21 mag 2008 (CEST)
3. --Andrea 93 (msg) 13:53, 21 mag 2008 (CEST)
4. Ottima. Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 12:32, 22 mag 2008 (CEST)
5. --Glauco^{iscriviti qui!}(συμπόσιον) 22:40, 22 mag 2008 (CEST)
6. LoScaligero 22:54, 22 mag 2008 (CEST)
7. Austroungarika gli struzzi, gli struzzi! 23:01, 22 mag 2008 (CEST) (ottima voce, buone note, molto utile)
8. Bene! Ma vorrei fare un piccolo appunto: nella voce si limitano, giustamente, termini inglesi tranne che per bulge che invece viene ripetuto più volte, senza usare un termine italiano equivalente. Demostene119 (msg) 23:54, 22 mag 2008 (CEST)
9. --Cristiano64 ANTICA ROMA ^{iscriviti qui!} 08:02, 23 mag 2008 (CEST)
10. Così da profano non mi sembra male! --Odno (msg) 14:54, 24 mag 2008 (CEST)
11. --Freegiampi ccpst 20:14, 25 mag 2008 (CEST)
12. Ottima voce e anche qui ottime immagini. Complimenti AlexanderVIII il catafratto 15:11, 29 mag 2008 (CEST)
13. Oltre a votare, in qualità di astrofilo neofita ringrazio per l'ottima pagina :D ★iaga★^◄◆► 16:39, 30 mag 2008 (CEST)
14. --Retaggio (msg) 16:51, 30 mag 2008 (CEST)
15. Lessi la voce durante le pause dall'incessante sega mentale studio... Come non votarla? -- Henrykus ^{Grazie, mister Ballardini} 16:59, 31 mag 2008 (CEST)
16. DarkAp89^{GTA IV} 22:19, 1 giu 2008 (CEST)
17. Bella! Complimenti a tutto il progetto --M&M87 15:59, 2 giu 2008 (CEST)
18. Come Nebulosa di Orione, una voce sensazionale che mi fanno pensare a come è bello l'argomento dell'astronomia...complimenti vivissimi! Mr.Parnaormale ^{Osi entrare nell'UFO?}
19. Turgon il re dormiente 19:22, 6 giu 2008 (CEST)
20. --ΣlCAIRØ♭ 15:37, 7 giu 2008 (CEST)
21. Nice. -- — Oni Link — ^{What's up?} 18:23, 7 giu 2008 (CEST)

NO vetrina

1. ...

Commenti ai voti

• Non esiste un termine italiano per bulge, poiché dire "nucleo" non è la stessa cosa. Il bulge comprende il nucleo e le strutture immediatamente circostanti. In una galassia a spirale si potrebbe chiamare "rigonfiamento centrale", ma il termine bulge è indicato in tutta la bibliografia italiana come "termine esatto" anche nelle pubblicazioni più datate (e quindi anche meno "filoanglofone"). --Roberto Segnali all'Indiano 05:46, 23 mag 2008 (CEST)

Però la nostra wikipedia non è una pubblicazione specialistica (ma è sicuramente solo in lingua italiana), quindi si potrebbe, senza perdere in precisione, utilizzare la forma: sferoide o nucleo lasciando il termine inglese solo alla voce specifica. --Demostene119 (msg) 16:03, 30 mag 2008 (CEST)

Io sono per lasciare bulge. Vada la difesa della lingua italiana, ma credo che su un'enciclopedia vadano prima di tutto usati i termini appropriati, e dato che bulge è radicato nella letteratura... --M&M87 15:59, 2 giu 2008 (CEST)

Un commento solo di passaggio riguardo alla questione: si potrebbe mettere una nota in cui si spieghi il perchè si utilizza il termine bulge piuttosto che un corrispettivo italiano... (dico questo senza nemmeno aver letto la voce e senza un minimo di conoscenza dell'argomento, però viste il botta e risposta precedente mi sembra la soluzione ideale: si usa il termine più specifico e si spiega in lingua italiana cosa significa) --62.101.126.212 (msg) 01:05, 5 giu 2008 (CEST)(scusata:Richzena sloggato --Richzena (msg) 01:06, 5 giu 2008 (CEST))

Già fatto nell'introduzione. :) --Roberto Segnali all'Indiano 05:40, 5 giu 2008 (CEST)

Acc, sono arrivato tardi per votare... almeno posso gioire per la vetrina! Evviva, una voce fantastica! --panapp〜パナップ _{(Ufficio reclami)} 15:09, 10 giu 2008 (CEST)

Risultato votazione

Tipologie	Voti	% tot.
Pareri favorevoli	21	100%
Pareri contrari	0	0%
Totale votanti	21	100%

La votazione ha espresso parere favorevole all'inserimento in vetrina.