Wikipedia:Vaglio/Vicenza

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Attenzione, questa discussione è archiviata. Il nuovo vaglio si trova alla pagina Wikipedia:Vaglio/Vicenza/2.

Vicenza[modifica wikitesto]

Penso che la voce sia completa. Riporta notizie ed informazioni importanti della città, presenta immagini gradevoli e collegamenti essenziali ma utili. La proposta di vaglio mirerebbe a portare la voce in vetrina.

Revisori[modifica wikitesto]

  • Erroscia
  • ...

Suggerimenti[modifica wikitesto]

✔ Fatto. Trovata la fonte dell'articolo della parte storica. Inserito riferimento dove prima compariva l'avviso di "citazione necessaria". Erroscia 11:56, 2 gen 2008 (CET)
✔ Fatto. Ho inserito un link di riferimento per la StraVicenza. A mio avviso non era da modificare tantissimo. --Erroscia 18:23, 4 gen 2008 (CET)[rispondi]
✔ Fatto. Tolto Miki Biasion, suor Giuseppina Bakhita, Antonio Castagnaro, Stefano Centomo, Enrico Fabris, Orlando Pizzolato, Filippo Pozzato, Mario Rigoni Stern e Vitalino Trevisan perchè, come sostieni tu, hanno a che fare con la provincia e non con la città.--Erroscia 18:23, 4 gen 2008 (CET)[rispondi]
tolto pure Matteo Marzotto, mancava la voce ed è indiscutibilmente legato soprattutto a Valdagno. --Lanerossi 14:05, 6 gen 2008 (CET)[rispondi]
Aggiungo pure, in tal senso, il settore Gastronomia... --Lanerossi 22:23, 3 gen 2008 (CET)[rispondi]
✔ Fatto. Ho scelto di eliminarlo perchè ritengo non ci sia qualcosa di tipico esclusivamente della cucina di Vicenza città (i 4 piatti proposti si mangiano dappertutto). Ho scelto comunque di lasciare il riferimento Cucina vicentina. --Erroscia 18:23, 4 gen 2008 (CET)[rispondi]
Non sono d'accordo per quanto riguarda la cucina. Se anche (per motivi più che ovvi) i piatti tipici si sono diffusi in buona parte del territorio provinciale, piatti come il bacalà alla vicentina sono fortemente legati all'immagine di Vicenza. Dovrebbe rimanere un (pur breve) paragrafo sulla cucina, che fa parte in maniera inscindibile della cultura locale. --MarcoK (msg) 21:10, 8 gen 2008 (CET)[rispondi]
✔ Fatto. Erano pochi...spero di non averne perso qualcuno...--Erroscia 18:23, 4 gen 2008 (CET)[rispondi]
✔ Fatto. Le due voci sono state create. Chi può le arricchisca magari con foto (per Parco Querini).--Erroscia 18:23, 4 gen 2008 (CET)[rispondi]
  • Manca una descrizione del territorio della città. Se l'importanza del centro è indubbia, una certa considerazione deve avere anche la "campagna" della città, una caratteristica di Vicenza è di essere circondata da una serie di località comprese nel comune ma appunto in campagna e di recente (e non completa) urbanizzazione (penso alla zona della Riviera Berica, dove l'aspetto agrigolo è preponderante a San Pietro Intrigogna) --Lanerossi 22:25, 3 gen 2008 (CET)[rispondi]
  • Le voci di tanti sindaci non contengono affatto informazioni e sono tutte destinate alla cancellazione. Sarebbero da salvare perlomeno quelle dei personaggi più significativi. --Lanerossi 22:28, 3 gen 2008 (CET)[rispondi]
✔ Fatto. Ho lasciato solo le voci dei sindaci Zampieri, Variati e Hullweck.--Erroscia 18:23, 4 gen 2008 (CET)[rispondi]
Invece una lista (anche priva di link) di sindaci della città è del tutto enciclopedica (e liste simili sono presenti in molte altre voci sui capoluoghi di provincia), sarebbe IMHO un errore rimuovere i nomi (che però non andrebbero riportati due volte, dunque toglierli nell'elenco generale delle personalità). --MarcoK (msg) 21:13, 8 gen 2008 (CET)[rispondi]
No, no, la lista non è stata tolta. Ho solo tolto i riferimenti a voci che non avevano neanche una riga di testo. Comunque adesso ho modificato il paragrafo togliendo i nomi ripetuti per più volte (ad eccezione di Luigi Faccio che, però, non ha amministrato sempre consecutivamente). --Erroscia 17:46, 9 gen 2008 (CET)[rispondi]
  • L'immagine "di ingresso" della voce è a mio parere da sistemare... Messa così, in mezzo e sopra il testo, fa perde un po' di immediatezza di lettura alla voce. Forse andrebbe messa sotto, di lato, circondata dal testo... Lo farei anch'io, ma non ho molta pratica con l'impaginazione... --Lanerossi 13:52, 6 gen 2008 (CET)[rispondi]
✔ Fatto. L'idea della foto era per dare uno sguardo rapido (prima di leggersi la descrizione) della città. Ho pensato di metterla dove si parla della geografia della città...ma non sono praticissimo di "spostamento foto"! --Erroscia 18:57, 8 gen 2008 (CET)[rispondi]
  • Ho dato un'occhiata alla voce Verona e credo sia fonte di notevoli spunti su sezioni da aggiungere a Vicenza, soprattutto sulla parte introduttiva, la geografia, l'ambiente, la disposizione della città e probabilmente anche sulla storia. --Lanerossi 11:59, 7 gen 2008 (CET)[rispondi]
Sicuramente Verona ha un' ottima pagina di descrizione (tant'è vero che è in vetrina!). Ho inserito una descrizione geografica, climatica e toponomastica. Ho risistemato la parte storica inserendo la divisione in paragrafi ma penso che aggiungere altre informazioni sia come fare una copia della pagina Storia di Vicenza. Sarebbe bello aggiungere, come avevi suggerito tu, una descrizone dei quartieri migliore della semplice divisione in circoscrizioni. Io però, a parte un'idea generale sulla loro collocazione, non ne so molto (causa età personale!). Mi piacerebbe però riuscire a trovare qualcosa (anche con l'aiuto di altri). --Erroscia 18:57, 8 gen 2008 (CET)[rispondi]
✔ Fatto. Spostata e aggiunto la fonte. --Erroscia 09:49, 9 gen 2008 (CET)[rispondi]
Per la verità intendevo di spostarlo nella voce specifica Storia di Vicenza, non nella sezione storia della voce... Comunque si possono sentire altri pareri. --MarcoK (msg) 14:59, 9 gen 2008 (CET)[rispondi]
Ah...per me è carino anche così ma se volete si può spostare... --Erroscia 17:46, 9 gen 2008 (CET)[rispondi]
Imho gli elenchi a prescindere sono antiestetici e snaturano la stesura di una voce, che dovrebbe essere in prosa. Altrimenti si chiamerebbe "lista delle caratteristiche di Vicenza", no? Da integrare nel testo, ove veramente necessario a spiegare passaggi chiave della storia di Vicenza, per il resto c'è la voce apposita. Fεlγx
Ho tolto l' elenco e l'ho spostato nella voce apposita. Per quanto riguarda la sezione Storia ho solo ampliato la parte relativa alla seconda guerra mondiale citando i principali bombardamenti. --Erroscia 11:46, 13 gen 2008 (CET)[rispondi]
  • Wikificare: togliere tutti i grassetti inutili, cassettonare gli elenchi, compattare certi paragrafi (vedi Economia, che andrebbe ampiamente rivisitata dal punto di vista contenutistico, imo), sistemare alcune incongruenze estetiche, come il template UNESCO e la poesia. --Fεlγx 19:55, 10 gen 2008 (CET)[rispondi]
  1. Ho tolto i grassetti sulla sezione Circoscrizioni in quanto mi sembra inutile evidenziare delle denominazioni ovvie. Gli altri grassetti sono nella sezione Appuntamenti della città ma, a mio parere, questi sono utili per dare maggior risalto alle varie manifestazioni.
  2. Il paragrafo Economia presenta il problema sollevato da Lanerossi in quanto si parla della Provincia di Vicenza (soprattutto nella prima parte, compresi i dati statistici). Come la vogliamo rivisitare?
  3. Personalmente non so come cassettonare gli elenchi!
  4. La poesia così com'è, è un pò triste. Magari si potrebbe scriverla su uno sfondo colorato...anche quì però non so come procedere!--Erroscia 11:46, 13 gen 2008 (CET)[rispondi]
✔ Fatto. Abbellito la poesia e spostata. --Erroscia 18:32, 30 gen 2008 (CET)[rispondi]
Eviterei nel modo più assolto di usare cassetti per le voci, specie quelle per la vetrina: si tratta soluzioni fuori standard e con problemi di accessibilità. Il testo deve rimanere "in chiaro" ed essere leggibile da tutti. --MarcoK (msg) 13:20, 13 gen 2008 (CET)[rispondi]
Anche io sono contrario ai cassetti ma di più agli elenchi! E' una voce da enciclopedia, semplicemente ci stanno malissimo. Fεlγx
Se è un problema prettamente estetico secondo me si potrebbero (soprattutto per elenchi molto lunghi come quello delle chiese e dei palazzi) creare due colonne e vedere come viene. Tipo come Fεlγx ha fatto per l'elenco delle personalità! Concordo con MarcoK sul fatto che il testo dev'essere lasciato "in chiaro". --Erroscia 17:51, 13 gen 2008 (CET)[rispondi]
✔ Fatto. Non ho cassettonato ma ho creato le colonne per gli elenchi di chiese e palazzi. --Erroscia 18:32, 30 gen 2008 (CET)[rispondi]
✔ Fatto. Aggiunto nella sezione Altre squadre cittadine. --Erroscia 09:06, 17 gen 2008 (CET)[rispondi]