Wikipedia:Vaglio/Tiberio/2

Tiberio (Storia)

Alcuni problemi sollevati già da un utente della Wikipedia francese - il cui articolo su Tiberio è sostanzialmente una traduzione di quello italiano - si riscontrano in questa pagina. La bibliografia è molto ridotta, mancano i riferimenti alla letteratura più recente sull'imperatore nonché ai due lavori accademici di Seager e Levick, considerati ad oggi capisaldi anche se incominciano ad essere datati. Tendenzialmente, la voce dà poco spazio alla discussione accademica di qualunque tipo, spesso riducendosi a fare un sostanziale riassunto di Tacito, mentre la fonte che ha la priorità assoluta è Spinosa, che certamente non è un ricercatore, uno storico o un archeologo. Bisognerebbe rimpolpare la bibliografia, includendo anche importanti documenti vitali per una discussione sul principato tiberiano (il SC de Cn. Pisone Patre ad esempio, o la Tabula Siarensis) e una discussione più estesa sulle fonti, che vadano oltre un semplice 'non è affidabile'. Naturalmente la letteratura su Tiberio è sterminata, e non sarebbe possibile includere tutto; ma penso che una selezione dei lavori più validi anche in base alla letteratura più recente vada fatta. Purtroppo non c'è un modello vero e proprio nelle Wiki straniere - la pagina tedesca è abbastanza ben fatta ma soffre di una certa brevità e mancanza di fonti. Se per cominciare si iniziasse ad isolare una letteratura specialistica, partendo anche da lavori di studiosi come Cooley, Champlin ed altri specializzati nel periodo, o anche di commentari storici recenti alle fonti antichi (penso alle recenti edizioni della biografia svetoniana e dei libri di Tacito), questa voce avrebbe molto potenziale.

--Tiberio Cesare (msg) 18:06, 15 ott 2021 (CEST)

Revisori

• ...

Suggerimenti

• D'accordo con l'aggiunta di nuovi riferimenti a fonti moderne, ovviamente. Tuttavia la voce Tiberio parla più dell'aspetto biografico dell'imperatore, invece Fonti e storiografia su Tiberio parla più di tali temi, quindi tutti gli aspetti relativi alla sua figura nelle fonti e nelle varie e diverse ricostruzioni storiche. Sarebbe bene mantenere il più possibile tale distinzione (tranne il breve riassunto nella prima sezione della voce principale), così da non appesantire troppo quest'ultima. --Fra00 19:37, 15 ott 2021 (CEST)

  Hai certamente ragione. Anche per questo, si potrebbe proporre un approccio più approfondito ai singoli autori nella pagina relativa. Di recente per l'appunto è uscito un ricco commentario storico e letterario ai libri tiberiani (LVII-LVIII) di Dione. --Tiberio Cesare (msg) 20:57, 16 ott 2021 (CEST)

  La pagina "Fonti e storiografia" può essere ampliata di molto, di certo non è per nulla completa. Puoi aggiungere le informazioni che ritieni rilevanti prese dalle fonti che hai a disposizione e se avrò qualche dubbio sulle tue modifiche lo farò presente qui. --Fra00 17:23, 17 ott 2021 (CEST)

  Grazie per la disponibilità! Intanto ho provato ad aggiornare il trafiletto sulle fonti presenti in pagina con una stringatissima discussione sulla tradizione. --Tiberio Cesare (msg) 22:43, 17 ott 2021 (CEST)

• Ho notato che le note sono fuori standard, andrebbero sistemate con i {{cita}}. Posso iniziare a pensarci io, un po' alla volta. --Fra00 11:52, 18 ott 2021 (CEST)

  Grazie! Secondo te le note relative al luogo e alla data di nascita possono restare così o andrebbero trasformate in note esplicative? --Tiberio Cesare (msg) 22:34, 18 ott 2021 (CEST)

  Sì, avevo intenzione di attuare anche la ormai standard divisione tra note esplicative e riferimenti, non solo per quelle due ma anche per altre. --Fra00 23:20, 18 ott 2021 (CEST)

  Attualmente ho un pochino di difficoltà con le note fuori standard e ho paura di fare un casino, nel frattempo sto aggiungendo poco a poco altri lavori di bibliografia che andrò ad integrare nel testo. --Tiberio Cesare (msg) 22:47, 20 ott 2021 (CEST)

  Non ti preoccupare, a questi lavori "tecnici" posso pensarci io, nei prossimi giorni finisco. Comunque, giusto per essere sicuri, in generale in bibliografia andrebbero solo i testi usati effettivamente nelle note. --Fra00 22:52, 20 ott 2021 (CEST)

  Ok, grazie! Volevo solo anticiparmi il lavoro, ma allora in tal caso aspetto la ripulitura tecnica! --Tiberio Cesare (msg) 23:24, 20 ott 2021 (CEST)

  Dovrei aver finito con le note. Ora va sfoltita la bibliografia di tutti i testi non utilizzati. Hai intenzione di usare testi nuovi anche sulla parte biografica, quindi? --Fra00 17:53, 21 ott 2021 (CEST)

  Grazie! Cercherò di fare una sforbiciata allora. Spinosa, Mazzolani, Mazzarino e Grant credo debbano restare, anche se la Mazzolani non è citata mai da quel che ho visto - posso inserire alcune citazioni nelle note in caso, ho il testo. Per il resto vediamo. Sì, ho questa intenzione, anche se per la quantità mi orienterò in base al numero di lavori che taglieremo - non voglio appesantire troppo la bibliografia naturalmente. --Tiberio Cesare (msg) 19:40, 21 ott 2021 (CEST)

  Solo un consiglio, che vale in generale su Wikipedia: compila sempre il campo oggetto! --Fra00 20:04, 21 ott 2021 (CEST)

  Ricevuto! --Tiberio Cesare (msg) 21:09, 21 ott 2021 (CEST)

[← Rientro] Un altro piccolo suggerimento: quando apri un vaglio su argomenti di competenza del Progetto:Antica Roma, ricordati di aggiornare il box presente nella pagina del forum romanum. Stavolta ho provveduto io. --Er Cicero 17:09, 26 dic 2021 (CET)

Grazie mille, provvederò in futuro! --Tiberio Cesare (msg) 18:29, 30 dic 2021 (CET)