Wikipedia:Vaglio/Pokémon

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Pokémon[modifica wikitesto]

Personalmente ritengo che la voce contenga tutte le informazioni necessarie sull'argomento supportate da fonti. Contiene inoltre numerosi wikilink che permettono di approfondire il tema trattato e ha un numero adeguato d'immagini, alcune delle quali rilasciate sotto licenza libera. --valepert 16:32, 31 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Revisori[modifica wikitesto]

  1. --valepert 16:32, 31 lug 2007 (CEST)[rispondi]
  2. Eccoloooo :-) FK! 17:50, 1 ago 2007 (CEST)[rispondi]
  3. --CRL (dedicato a te pikkola) 11:26, 17 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Suggerimenti[modifica wikitesto]

  1. Ma il pokemon day non si tiene da più di due anni? Io ci sn stato mi pare quattro anni fa,s empre a mirabilandia.. --SailKoFECIT 10:45, 1 ago 2007 (CEST)[rispondi]
    il 7 e l'8 luglio di quest'anno ne hanno fatto un altro (fonte) --valepert 15:49, 1 ago 2007 (CEST)[rispondi]
    No, intendevo da più (non "più da") di due anni (come scritto sulla voce), ma da quattro, cinque anni nn ricordo... --SailKoFECIT 16:50, 1 ago 2007 (CEST)[rispondi]
    googlando sono riuscito a risalire informazioni di un Pokémon Day del 2004 e le ho aggiunte, ma non trovo notizie sull'evento datate 2002 o 2003. --valepert 17:13, 1 ago 2007 (CEST)[rispondi]
    Allo scopo di non cadere sotto le scuri dei molossi della vetrina, occorrerebbe inserire qualche libro in più, anche in lingua inglese, nella bibliografia ancora un poco scarna per una voce aspirante alla vetrina. Per il resto, anche se non mi intendo di Pokemon, credo che la voce sia equilibrata e ben scritta.--Burgundo 17:04, 11 ago 2007 (CEST)[rispondi]
    aggiunti altri due libri (uno in inglese e uno in italiano) che a mio avviso, nonostante contengano utili informazioni e approfondimenti, sono leggermente schierati, già a partire dai titoli. esistono comunque altre opere che analizzano il fenomeno che tuttavia mi sembrano inappropriate poiché trattano il tema in una panoramica più ampia. --valepert 17:50, 11 ago 2007 (CEST)[rispondi]
  2. Io direi che sarebbe il caso di riordinare le info con criterio. Purtroppo in certe parti ci sono ripetizioni o si salta di palo in frasca :( Cmq, appena ho un po' di tempo provo a sistemare un po' ^_- FK! 10:43, 12 ago 2007 (CEST)[rispondi]
  3. Un po' lunghina. Ad es. sarebbe possibile accorciare la sezione Serie animata e lungometraggi , visto che rimanda a un'altra voce. (e a eventuali altre che si possono creare scorporando la voce attuale) --ChemicalBit - scrivimi 16:28, 14 ago 2007 (CEST)[rispondi]
    la voce rimandata al momento tratta esclusivamente dei film e non dell'intera serie... scorporando le informazioni su censure e differenze tra l'anime e il videogioco (di cui si parla poco prima) si rimuovono dati, raramente menzionati quando si parla dell'argomento, che potrebbero invece interessare il lettore non esperto (per esempio il motivo della grafica del cartone o della cattiva nomea che si sono fatti :P) e non si può capire pienamente la ragione per cui viene citato ciò che accade a Kenny nell'episodio di South Park citato nella sezione Parodie. --valepert 16:41, 14 ago 2007 (CEST)[rispondi]
    Non ho detto di rimuoverla completamente, ma di accorciare. Del resto la voce mi pare lunghetta (Aiuto:Dimensione della voce) --ChemicalBit - scrivimi 16:47, 14 ago 2007 (CEST)[rispondi]
    al momento la voce pesa esattamente 33 kilobyte, quando il "limite" citato in quella pagina è di 32 (che viene spesso abbondantemente superato). mi sembra abbastanza superfluo creare una nuova voce per accorciare di 1-2 kilobyte la pagina (rischiando di andare a toccare frasi che aiutano nella comprensione del testo nel suo complesso) --valepert 17:11, 14 ago 2007 (CEST)[rispondi]