Wikipedia:Vaglio/Naruto

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

La voce sta raggiungendo degli ottimi livelli. Bisognerebbe, forse, rivedere la forma e l'ortografia in generale. In più aggiungere qualche fonte. Per il resto sembra perfetta. Ricordo che si è discusso a lungo degli obiettivi da apportare alla voce principale e alle secondarie che può essere ancora vista nelle discussione della voce. Infatti sono stati riviste tutte le liste e tutti i personaggi, trasferiti quasi tutti in apposite voci. -- DarkAp89  Mr. 350K !!! 18:09, 25 set 2007 (CEST)[rispondi]

  1.  DarkAp89  Posta
  2. Xander parla con アレクサンダー
  3.  — Oni Link —  What's up?

Suggerimenti

[modifica wikitesto]
  1. La pagina è stra-completa e super informata, ma mi sembra che forse, dico forse, presenta delle strane anomalie. Esempio: perché nella lunga introduzione vengono citati tantissimi dati che poi verranno ripetuti, o al contrario, vengono citate lì informazioni che andrebbero altrove? Esempio del secondo caso, cito: «Le musiche dell'anime sono di Toshiro Masuda». Poi vado nel capitolo 14.2, "Musiche e Film" (perché insieme???) e non ci sono indicate né le sigle, né il compositore, né alcuna informazione su che genere di bgm accompagna Naruto. Poi: «Dalla serie animata sono stati ricavati anche quattro film»... quali? In compenso tutta la parte sulle gerarchie ninja, i poteri eccetera è eccellente ed esemplare. --panapp〜パナップ (Ufficio reclami) 14:03, 26 set 2007 (CEST)[rispondi]
  2. Quello che dici è descritto ampiamente in Media di Naruto, che ho aggiunto come approfondimento.Alcune info andrebber spostate effettivamente dall'incipit, che dovrebbe servire solo a dare un riassunto generale della voce, magari più in basso, e ampliare leggermente il paragrafo. Secondariamente, la voce necessita di un po' di revisione della sintassi, cosa di cui mi occuperò dopo aver finito il lavoro sui personaggi, abbastazna complesso per ora...-- Xander  サンダー 15:56, 26 set 2007 (CEST)[rispondi]
    Per quanto riguarda la sintassi e la forma (che in effetti spesso è carente), sto dandoci già un'occhiata anch'io, un paragrafo alla volta. Capisco che sia una cosa da fare alla fine, ma non sapendo in quale altro modo contribuire, ho pensato a questo.
    Concordo sul fatto che le informazioni sui film e sulle musiche nella prima sezione sarebberoo da eliminare. --Acchiappasogni 21:22, 29 set 2007 (CEST)[rispondi]
  3. Come ha detto Xander tutti i paragrafi contengono un approfondimento esterno con il Tmp {{vedi anche|...}}. Musiche e Film sono stati raggruppati perchè le informazioni vengono riportare esternamente altrimenti la voce verrebbe un papiro. Per la ripetizione di informazioni, sono state messe all'inizio per dare una prima impressione al lettore :) . Non sò se sia adatto ometterle :) -- DarkAp89  Mr. 350K !!! 16:01, 26 set 2007 (CEST)[rispondi]
  4. Ora che è stato aggiunto il bannerino "Per approfondire vedi Media di Naruto" va molto meglio! ;) --panapp〜パナップ (Ufficio reclami) 19:00, 26 set 2007 (CEST)[rispondi]
  5. Voglio farvi i complimenti per la sezione su Naruto, davvero completa e esauriente. Però visitandola ho come avuto la sensazione che, la parte sulle censure, sia stata in parte ripresa da un altro sito, potrei chiedervi chi si è occupato della stesura dove ha preso le informazioni? Grazie.
  6. Ciao, le informazioni le ho stese io. Le censure sono state analizzate con cura circa 6 mesi fa con un elenco apposito dove sono state segnate da me e da altri amici appassionati che hanno riportato in breve, senza troppo specificare, poichè sarebbe stato impossibile, informazioni utili. Le informazioni date sono state inserite in breve poichè non potevamo metterci ad analizzare episodi minuto per minuto. Ad occhio sono state prese le informazioni, se è sfuggito qualcosa, tutti possono collaborare ad inserirne delle nuove. Grazie per il commento, comunque firmati ;) -- DarkAp89  Mr. 350K !!! 13:57, 30 set 2007 (CEST)[rispondi]
  7. Semplicemente, ve l'ho chiesto perchè alcune cose sembravano riprese dalla pagina web (www.ilbazardimari.net/censure/cartoni/naruto) che è stata creata il giorno stesso della prima messa in onda del primo episodio di Naruto su Italia1 (cosa confermatami anche dalla webmistress in persona) alla quale ho collaborato anche io. Ciao, Ponz87
  8. Grazie Ponz87 per averci riportato i dettagli. Ho visitato il sito che mi hai segnalato che è molto ben strutturato. Vedo che non tratta solo Naruto ma anche altri anime, e non solo. Ho visitato anche la sezione che mi hai riportato tu. Bè non si può dire che Wikipedia abbia trattato tutte le censure ( xD ). Dal sito segnalato vedo che ci sono molti dettagli e sono presenti anche le immagini per un confronto. Comunque, confermo ciò che ho detto. Sono stati esaminati (non alla prima trasmissione) tutti gli episodi (grazie anche ai vari mirror offerti da siti di fansub) che hanno permesso un confronto più rapido. Oltre ciò anche YouTube (quando ancora i filmati erano presenti) (gennaio 2007) ha aiutato molto. Se vorrette aggiungere alcune informazioni in più, Wikipedia è aperta a tutti. Ti ringrazio ancora per aver segnalato la fonte. -- DarkAp89  KC-Shake Me! 14:31, 1 ott 2007 (CEST)[rispondi]
  9. Penso che al posto di wikipe-tan, l'immagine di konoha (il simbolo che compare sul coprifronte, per intenderci), così da immedesimare di più il template con il contesto di cui parla, oltre che per una questione meramente estetica.--私はOni Link、異名 第4十丸。僕が the best、フアック the rest! 23:53, 2 ott 2007 (CEST)[rispondi]
  10. Mi spiace OniLink ma non è possibile. La sostituzione dell'immagine infatti è stata effettuata da un bot poichè il simbolo di konoha che era stato caricato su Commons è stato ritenuta opera derivata dell'anime e per quanto tale violazione di copyright. -- DarkAp89  KC-Shake Me! 15:11, 3 ott 2007 (CEST)[rispondi]
  11. Azz... capisco. Comunque, scusate per l'italiano che ho usato nell'ultimo intervento, ma a mezzanotte non connettevo più :D. --私はOni Link、異名 第4十丸 17:16, 3 ott 2007 (CEST)[rispondi]
  12. Nulla :P -- DarkAp89  KC-Shake Me! 20:35, 3 ott 2007 (CEST)[rispondi]
  13. Ho dato un'aggiustatina alle "uu" che poco rendevano alla romanizzazione dell'anime, sostituendole con opportune "u" e "ū". --私はOni Link、異名 第4十丸 18:40, 7 ott 2007 (CEST)[rispondi]
  14. È da risistemare la parte iniziale della voce, quella prima dell'indice. Alcune delle parti dovrebbero essere trasferite nei paragrafi correlati. -- DarkAp89  KC-Shake Me! 16:42, 11 ott 2007 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto Ho dato un'aggiustatina. Ditemi se vi piace. --私はOni Link、異名 第4十丸 19:07, 11 ott 2007 (CEST)[rispondi]
    Si, ora va decisamente meglio :) -- DarkAp89  KC-Shake Me! 21:39, 11 ott 2007 (CEST)[rispondi]
  15. Vorrei farvi notare che anche la versione tedesca di naruto è parecchio martoriata; ho avuto la (s)fortuna di vedere una puntata sul flashback di sasuke: tutti i cadaveri nel quartiere degli uchiha erano stati cancellati e itachi dice al fratello che se ne sono andati tutti(O_O). Comunque, sempre parlando di censure, che ne dite di aggiungere alla sezione il link che avevo segnalato in precedenza? Ciao, Ponz87
    Non so se sia fattibile, poiché, da quel che ho capito, per la sezione delle censure non è stato preso spunto da quel sito. Magari, comunque, potresti aggiungerlo come fonte, visto che sembra un sito attendibile. Se non sai come si fa, guarda qui. -- 私は Oni Link   異名第4十丸   segui il vaglio dei Led Zeppelin  07:31, 12 ott 2007 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto Ho inserito il nuovo paragrafo "Censure all'estero". Mi sono documentato un pò, ma ho trovato solo molte informazioni sulla versione inglese e francese. Ma di quella spagnola o tedesca ho solo potuto citare visto che non ho trovato fonti. Se le trovate inseritele ed inoltre bisogna sistemarlo dal punto di vista ortografico. -- DarkAp89  KC-Shake Me! 11:23, 12 ott 2007 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto Già sistemata forma e ortografia ;) --Acchiappasogni 11:54, 12 ott 2007 (CEST)[rispondi]
  16. Perché non mettiamo uno screen che mostra una delle scene eliminate dall'anime? Io ne avrei già in mente un paio: quella del "bacio" fra Naruto e Sasuke, oppure quella in cui Kakashi cade nello Tsukiyomi (anche se ne possiamo mettere solo una). --  私は Oni Link   異名第4十丸   segui il vaglio dei Led Zeppelin  19:09, 14 ott 2007 (CEST)[rispondi]
    Non credo sia possibile per questioni di copyright -.-" --Acchiappasogni 23:03, 14 ott 2007 (CEST)[rispondi]
    Se ne mettiamo solo una, non c'è problema. -- 私は Oni Link   異名第4十丸   segui il vaglio dei Led Zeppelin  14:11, 15 ott 2007 (CEST)[rispondi]
    Credo l'EDP parli chiaro. Però, non saprei, anche perchè Ash Ketchum è in vetrina pur avendo migliaglia di immagini (C). -- DarkAp89  KC-Shake Me! 18:28, 15 ott 2007 (CEST)[rispondi]
    Quindi, che dite? Lo mettiamo, questo screen, o no? E se sì, quale dei due che ho proposto(ho già pronta l'immagine di entrambi, catturata personalmente da me)? O magari, proponetene uno voi.-- 私は Oni Link   異名第4十丸   segui il vaglio dei Led Zeppelin  15:41, 16 ott 2007 (CEST)[rispondi]
    Intanto mettiamola, vedremo se al vetrinaggio più in là ci diranno qualcosa. Metterei il bacio di Naruto a Sasuke, che fa più scalpore. -- DarkAp89  KC-Shake Me! 17:01, 16 ott 2007 (CEST)[rispondi]
    Be', ora ho sonno. Domani uppo l'immagine. Anche se non so dove andrebbe messa.-- 私は Oni Link   異名第4十丸   segui il vaglio dei Led Zeppelin  00:12, 17 ott 2007 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto Ditemi se vi sta bene, altrimenti cambio posizione all'immagine. Dopo di questo, penso che il vaglio possa definirsi concluso: abbiamo la voce su Naruto migliore di tutte le wiki, è pieno di immagini libere (che dite, potremmo mettere quella di un tizio con il cosplay di Itachi?)... Ormai la vetrina è vicinissima.-- 私は Oni Link   異名第4十丸   segui il vaglio dei Led Zeppelin  07:43, 17 ott 2007 (CEST)[rispondi]
    Casomai si può aggiungere un paragrafo Cosplay. Dopodichè si passa un'ultima controllata alla scrittura ed all'esposizione, poi si potrebbe vetrinare. Per l'immagine del bacio non credo sia un grosso problema, poichè la si potrebbe togliere, qualora sarebbe ritenuta "di troppo" :) -- DarkAp89  KC-Shake Me! 13:59, 17 ott 2007 (CEST)[rispondi]
    Ora aggiusto un po' la trama, che così non rende molto. Poi vedo cosa posso fare dell'ipotetica sezione Cosplay.-- 私は Oni Link   異名第4十丸   segui il vaglio dei Led Zeppelin  15:00, 17 ott 2007 (CEST)[rispondi]
  17. Attenzione, come fa notare un anonimo (io non ci avevo fatto caso), nella trama manca tutta la saga di Haku e Zabuza! Va inserita!!! -- DarkAp89  KC-Shake Me! 15:53, 17 ott 2007 (CEST)[rispondi]
  18. Non vorrei sembrare disfattista, ma secondo me la scrittura della voce deve ancora essere parecchio sistemata. Purtroppo ho poco tempo e ho potuto partecipare poco al vaglio, sistemando brevi sezioni, tuttavia secondo me c'è ancora da fare...
    D'altro canto non resta davvero che questo perché avete fatto un lavoro encomiabile ;)
    Acchiappasogni 18:15, 17 ott 2007 (CEST)[rispondi]
    Bè per la scrittura e ortografia ci vorrebbe un prof. di italiano xD. Faremo il possibile :). Comunque ripeto che manca la saga di Haku :D -- DarkAp89  KC-Shake Me! 18:20, 17 ott 2007 (CEST)[rispondi]
    Be', per quel che riguarda l'italiano, ho preso 10 l'anno scorso (non per vantarmene, ma credo di avere una discreta conoscenza dell'italiano), quindi credo di bastare io per quello :P. Ho già trovato qualche sporadico errore di ortografia, vedrò di correggerlo. E poi, o si amplia mostruosamente la sezione "storia", oppure si crea una nuova pagina dal titolo "Trama di Naruto" o roba simile e poi si mette un bel template:vedi anche.-- 私は Oni Link   異名第4十丸   segui il vaglio dei Led Zeppelin  18:54, 17 ott 2007 (CEST)[rispondi]
    Ho dato un'aggiustatina alla trama. Domani finisco di controllare tutto. -- — Oni Link —  What's up? 23:05, 17 ott 2007 (CEST)[rispondi]
  19. Ho aggiunto un paragrafetto sul paese delle onde. C'è un piccolo problema di uniformità: lo chiamiamo gruppo 7 o team 7 (perché nella voce ci sono tutti e due)?. Oppure lasciamo com'è mettendo indifferentemente l'uno e l'altro? 21 - Qualcosa da ridire? 08:47, 18 ott 2007 (CEST)[rispondi]
    Direi che sia il caso di sceglierne uno e mantenerlo per tutta la voce, e non solo per il team/gruppo 7 ma anche per gli altri...cmq questo è un lavoro adattissimo ad un bot, qualcuno di voi ne ha uno? Acchiappasogni 09:35, 18 ott 2007 (CEST)[rispondi]
    Ma va'... i Bot non servono per questo. Metto "Team" a tutti e la finiamo. -- — Oni Link —  What's up? 13:29, 18 ott 2007 (CEST)[rispondi]
    Veramente i bot servono proprio per compiere tutte quelle modifiche noiose e meccaniche come questa, tant'è che ho visto spesso usarli per correggere accenti sbagliati. Acchiappasogni 13:55, 18 ott 2007 (CEST)[rispondi]
    Intendevo dire che per questo fine (quello di sostituire gruppo con team) è inutile mettere in funzione un bot, poiché è un lavoro che si può fare benissimo da soli (infatti, me ne sono occupato io).
    P.S.: Vanno messe più fonti. -- — Oni Link —  What's up? 14:10, 18 ott 2007 (CEST)[rispondi]
    Io ho un bot, se volete gli faccio fare la cosa. Per le fonti ha ragione Oni. Fare una pagina apposita per la trama non serve. Va più che bene così. -- DarkAp89  KC-Shake Me! 14:19, 18 ott 2007 (CEST)[rispondi]
Ovviamente, fallo lavorare su tutte le voci della Categoria:Naruto e relative sottocategorie. Sto scrivendo una sezione sui Premi e riconoscimenti che l'anime e il manga hanno vinto, ma finora ho trovato solo qualche riscontro su en.wiki. Se qualcuno conosce qualche altro premio, oltre i tre citati, lo scriva e provvederò ad inserirlo nell'articolo. -- — Oni Link —  What's up? 14:28, 18 ott 2007 (CEST)[rispondi]
Con fonti, però :P. Comunque bisogna decidere se team 7 o gruppo 7. Io sarei propenso per il primo. -- DarkAp89  KC-Shake Me! 14:30, 18 ott 2007 (CEST)[rispondi]
Ovviamente le fonti non mancheranno! +1 per Team. -- — Oni Link —  What's up? 14:45, 18 ott 2007 (CEST)[rispondi]
Team fa più figo, quindi +1 21 - Qualcosa da ridire? 16:52, 18 ott 2007 (CEST)[rispondi]
più figo? :D Io ho un'altra motivazione POV: "gruppo" mi da un senso un pò generico, (potrebbe anche essere un gruppo di pecoroni :P) significa semplicemente un insieme di persone (anche una folla è un gruppo). "Team", al contrario, ha più il significato di "squadra", "formazione" o comunque di "gruppo selezionato" e quindi mi sembra migliore pure a me. ciao!:)--DrugoNOT 11:50, 19 ott 2007 (CEST)[rispondi]
Bada, però, perché nella voce principale (Naruto) c'è il riferimento a "gruppi di fansub", e questa parola non andrebbe cambiata con "team". Fa' attenzione a queste sottigliezze ;). -- — Oni Link —  What's up? 15:17, 19 ott 2007 (CEST)[rispondi]
Il bot non è intelligente e non gli si può far riconoscere il significato delle parole, quindi si può fare in questo modo: cambiare tutti i "gruppo" in "team" e modificare manualmente le parole che non c'entrano nulla. Altrimenti si devo fare tutto a mano. --DarkAp89 Dr.House 20:01, 19 ott 2007 (CEST)[rispondi]
In realtà si può fare, basta pensarci un po'. Anziché sostituire "gruppo" con "team" devi sostituire "gruppo 7" con "team 7" (o "gruppo sette" con "team sette"), in questo modo se capita "un gruppo di pietre attorno al gruppo 7" la prima parola "gruppo" non sarà sostituita e otterrai "un gruppo di pietre attorno al team 7", semplice no? :) ciao!:)--DrugoNOT 21:25, 19 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Salta la voce principale (Naruto): a quella ho già provveduto io.-- — Oni Link —  What's up? 20:05, 19 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Allora ho prima testato il bot nella mia pagina utente per la sostituzione ed ha funzionato: http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:DarkAp89/sand1&action=history . Dopodichè l'ho fatto passare per le voci della categoria naruto, ma era tutto esatto provando anche con le maiuscole. Regex:
replace.py -cat:Naruto -regex "gruppo (7|8|10|Gai|Baki|Kakashi)" "team \1"

Evidentemente tutte e 37 le voci erano esatte ^_^. Tanta fatica per nulla :P. Ho verificato 2/3 pagine ed in effetti era tutto esatto. --DarkAp89 Dr.House 15:19, 20 ott 2007 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto ti avevo anticipato, purtroppo poi ho dimenticato di scriverlo che avevo già fatto -__-' ma c'erano poche voci da modificare e ho fatto partire direttamente il bot dal mio account.. ciao!:)--DrugoNOT 18:06, 20 ott 2007 (CEST)[rispondi]
Mannaggia a te Drugo grrr...!!!. Scherzo :), però potevi dirlo :P --DarkAp89 Dr.House 21:23, 20 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Non è molto, ma la sezione premi per ora ha collezionato 4 riconoscimenti. Se qualcuno ne conosce altri (con tanto di fonti), li aggiunga alla lista sottostante.

Premi di Naruto
  • Il Volume 7 del manga ha vinto il Quill Award come miglior Graphic Novel del Nord America.
  • Nell'ultima top 100 dei migliori anime secondo TV Asahi, Naruto si è classificato 17°.
  • L'anime di Naruto ha vinto il Premio per la Miglior Serie a Puntate degli UStv Awards tenuto nell'Università di Santo Tomas a Manila, nelle Filippine.
  • In Italia, Naruto ha vinto il Premio del Pubblico come Miglior Doppiaggio di un Cartone Giapponese al Gran Gala del Doppiaggio tenutosi al Romics 2007.

-- — Oni Link —  What's up? 14:39, 22 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Se si possono aggiungere le fonti, io direi di inserirlo nella voce sotto forma di paragrafo ed articolandolo molto di più :) --DarkAp89 Dr.House 16:05, 22 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Temo di non aver capito ciò che vuoi dire... -- — Oni Link —  What's up? 16:41, 22 ott 2007 (CEST)[rispondi]
Fonti, questo dovresti averlo capito. Paragrafo= sezione (per intenderci, tipo: Organizzazioni e Videogiochi), articolare=documentare. In altre parole inserire la sezione Premi, riportandoli e documentandoli ancor più, se possibile, e con fonti. :) --DarkAp89 Dr.House 18:34, 22 ott 2007 (CEST)[rispondi]
Ah, ecco, avevo letto male una parola. Be', in ogni caso io sto facendo ricerche, ma più di questo non sono riuscito a trovare (per ora). Se riesci ad ampliare la sezione con relative contestualizzazioni, sappi che io ho tutte le fonti per i premi sopra citati. -- — Oni Link —  What's up? 18:46, 22 ott 2007 (CEST)[rispondi]
Le potresti fornire qui le fonti? In questo modo potrei provare a scrivere qualcosa sui Premi. --DarkAp89 Dr.House 18:48, 22 ott 2007 (CEST)[rispondi]
Premio Quill: http://www.msnbc.msn.com/id/13737567/
TV Asahi: http://www.animenewsnetwork.com/news/2006-10-13/japan's-favorite-tv-anime
Premio filippino: http://showbizandstyle.inquirer.net/entertainment/entertainment/view_article.php?article_id=51053
Doppiaggio ita: http://www.antoniogenna.net/doppiaggio/romics/2007/2007.htm
Per ora, non ho trovato altro. Byez. -- — Oni Link —  What's up? 21:54, 22 ott 2007 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto Da rivedere nella grammatica, ortografia, sintattica...per sicurezza. --DarkAp89 Dr.House 22:39, 22 ott 2007 (CEST)[rispondi]
Ma, dico seriamente, mi è sorto un dubbio a causa del mio POV: siamo sicuri che quella cosa di doppiaggio italiano abbia vinto un premio? si può controllare da qualche altra parte? mi sembra così improbabile, magari la notizia è falsa o c'è un errore, è possibile!? perché mi suona assurdo che quel doppiaggio possa vincere un qualsiasi premio (almeno che non se lo siano assegnati da soli) O__O ciao--DrugoNOT 23:00, 22 ott 2007 (CEST)[rispondi]
C'ero io, al Romics, e anche se non l'ho visto di persona, ho sentito un mucchio di otaku disgustati (non a torto) che parlavano male del fatto che il doppiaggio ita di Naruto avesse vinto il suddetto premio (probabilmente hanno fatto leva sul fatto che per la prima volta hanno lasciato intatti i nomi originali, oppure hanno corrotto il pubblico :D... E poi, se piace così tanto, ci dev'essere un motivo).
Ricontrollata grammaticalmente tutta la voce: salvo qualche mia svista, dovrebbe essere tutto a posto.
Domanda: se coloro l'immagine dei tre dojutsu, faccio un copyviol? -- — Oni Link —  What's up? 13:07, 23 ott 2007 (CEST)[rispondi]
Mi hai conflittato, non si fa! :P. Il premio è stato dato dal pubblico, ed è forse il motivo della cura dei nomi, la premiazione. Tra l'altro il doppiaggio integrale non censurato dei DVD è più che buono. Apparte Gaara le altre voci sono buone :P. Il sito segnalato è più che attendibile. Se si colora potrebbe divenire opera derivata, ma non credo. Però in bianco e nero è meglio ^_^--DarkAp89 Dr.House 13:10, 23 ott 2007 (CEST)[rispondi]
E se proprio vogliamo mettere i puntini sulle "i", allora guardate anche qua.-- — Oni Link —  What's up? 13:12, 23 ott 2007 (CEST)[rispondi]
Oni Link, se eri al Romics, potevi scattare qualche foto della premiazione! :D --DarkAp89 Dr.House 13:15, 23 ott 2007 (CEST)[rispondi]
AAAAAAAAAAAAAH, è vero! Non ci ho pensato (non ero lì per Naruto, ma perché sono un fan dei manga in generale). Per ciò che riguarda l'immagine dei tre dojutsu non dovrebbero esserci problemi, è pubblico dominio. Faccio un test: se esce bene, uppo. -- — Oni Link —  What's up? 13:23, 23 ott 2007 (CEST)✘ Non fatto Non mi piace come esce... Però si potrebbe ricreare il simbolo di Orochimaru (quello dello Yin e dello Yang tutto bianco). Per il resto, credo che il vaglio sia quasi concluso, sempre che qualcuno non voglia aggiungere dei to-do. -- — Oni Link —  What's up? 15:05, 24 ott 2007 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto qui in jpg (che bello, parlo da solo :P). -- — Oni Link —  What's up? 17:41, 24 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ho sostituito l'immagine con una già esistente, visto che ne esiste già una :). Mancherebbe solo la sezione Cosplay, un aggiustamento generale, e credo che potremmo proporla per la vetrina :) --DarkAp89 Dr.House 16:38, 25 ott 2007 (CEST)[rispondi]
Ma guarda che il simbolo è diverso... Secondo te, altrimenti, perché mi sarei preso la briga di uppare una nuova immagine? Il simbolo di Orochimaru è tutto bianco, con i contorni neri... Comunque, dimmi che te ne pare, di questo:
Da qualche anno, è in gran voga fra gli otaku che si recano a fiere del fumetto e raduni vari la pratica di creare dei Cosplay da indossare come testimonianza della passione da parte loro per un personaggio o un manga in particolare. Da questo non è stato escluso nemmeno Naruto: molti, infatti, sono i giovani che spendono anche 100 euro per farsi confezionare un abito su misura raffigurante un personaggio dell'anime (basti pensare che solo un coprifronte di ferro costa fra i 10 e i 20 euro) e sentirsi così protagonisti (o antagonisti, visto che sono molti coloro i quali si fanno preparare cosplay raffiguranti i membri di Alba o il Quartetto del Suono). -- — Oni Link —  What's up? 18:42, 25 ott 2007 (CEST)[rispondi]
✔ FattoHo tolto però riferimenti ai costi, che non si devono mettere in questo caso. Ho caricato inoltre un'immagine apposita. Se si vuole ampliare il paragrafo ancor di più, è meglio :) --DarkAp89「distance」 16:04, 26 ott 2007 (CEST)[rispondi]
Be', dubito che ci sia altro da fare... Chiediamo a qualcuno se l'articolo gli piace. -- — Oni Link —  What's up? 20:31, 29 ott 2007 (CET)[rispondi]

✔ Fatto Il vaglio può considerarsi terminato e la votazione da aprire. Sono stati inseriti i Cita web e Cita libro al posto dei references semplici. Sono state aggiunte molte più fonti web, la bibliografia totale, lo share più alto registrato dell'anime con relativa documentazione e l'aggiunta di un ennesimo riconoscimento in Germania, anch'esso corredato di fonti. --DarkAp89「distance」 20:52, 1 nov 2007 (CET)[rispondi]