Wikipedia:Vaglio/Erskine H. Childers

Erskine H. Childers (biografie)

Passeggiando per Dublino nel 2015, mi imbattei, nella Cattedrale di San Patrizio, nel busto di questo Erskine H. Childers, Presidente d'Irlanda per appena un anno. Cercando maggiori informazioni qui, mi accorsi che la pagina italiana era uno stub, ma siccome, leggendo la voce inglese, il soggetto mi interessò, mi promisi di tradurla ed aggiungerci altre informazioni. Purtroppo però, il tutto mi passò di mente fino a circa una settimana fa.

Negli ultimi giorni mi sono personalmente occupato a fondo della pagina, andando a cercare ed aggiungere immagini ed informazioni un po' ovunque, e l'ho trasformata da stub a pagina di un livello che ritengo più che buono. Vorrei però migliorarla ancora, in modo tale da farle raggiungere un livello adeguato per essere proposta come voce di qualità. Grazie in anticipo a chiunque vorrà intervenire. --Giacomo Antonio Lombardi (msg) 03:02, 8 gen 2017 (CET)

Revisori

• Giacomo Antonio Lombardi

Suggerimenti

• Ciao! Come cosa preliminare ci sarebbe da mettere a posto le note col Template:Cita (vedi qui, un esempio a caso di voce che lo usa qui). Lo faccio io, però te lo dico per il futuro, dato che il modo di citazione standard su wp è questo (e ti verrebbe chiesto in qualunque vaglio o segnalazione per la vetrina). --Caarl⁹⁵ 21:50, 8 gen 2017 (CET) PS: purtroppo in questo periodo non ti posso assicurare continuità nel seguire questo vaglio e potrei stare assente da wp anche a lungo, lo dico subito in modo che tu possa regolarti...

Altre cose che mi vengono in mente: andrebbe allungato l'incipit (ma questa è l'ultima cosa che si fa dato che deve contenere un "riassuntino" della voce, possiamo aspettare), secondo Wikipedia:Sezione iniziale. Inoltre stando a WP:FA#Cos'è una fonte attendibile?, "Le tesi universitarie, spesso facilmente reperibili in rete, non sono accettabili come fonti autorevoli né attendibili essendo anche ricerche originali, non equiparabili a pubblicazioni scientifiche soggette a revisione paritaria; tuttavia la loro consultazione può essere utile per trovare indicazioni bibliografiche da consultare e utilizzare." Mi sembra di capire che Hynes sia appunto una tesi di dottorato. Ora, per una voce "normale" è chiaro che una tesi (specie se di dottorato come in questo caso) è molto meglio di una voce senza fonti, ma se punti a qualche riconoscimento (ma in generale a un miglioramento della voce), beh, allora sarebbe meglio riuscire a sostituirla, magari con le fonti della tesi stessa (anche se mi rendo conto non sia facile per molte informazioni). Una soluzione potrebbe essere usare di più il libro di Young, che per ora non è usato moltissimo... Mi dispiace fare il cacaspilli credimi, anzi già avere una voce su it.wiki su un presidente irlandese più ampia di quella di en.wiki è un gran bel risultato e ti faccio i miei complimenti, ma sei tu che hai aperto il vaglio ;) --Caarl⁹⁵ 23:11, 8 gen 2017 (CET)

Ah, un'ultima cosa, sempre per il futuro: non so se lo fai già, ma quando usi una fonte online è molto importante archiviarla su siti come internet.archive o similari(vedo che lo fai già--Caarl⁹⁵ 00:42, 9 gen 2017 (CET)) (ed è bene anche, a meno che non vi siano problemi di spazio nella voce, inserire il link alla versione archiviata tramite gli appositi parametri dei vari template di citazione, in modo che in caso di spostamento della pagina, la nota rimandi automaticamente alla versione archiviata).--Caarl⁹⁵ 23:18, 8 gen 2017 (CET)

In realtà non era l'ultima: il video alla nota 27 è giusto? Quello non è il presidente irlandese attuale?--Caarl⁹⁵ 23:33, 8 gen 2017 (CET)

PS: In realtà sulle tesi di dottorato sembra esserci più apertura. Fossi in te chiederei pareri da qualche parte (qua ad esempio).--Caarl⁹⁵ 01:00, 9 gen 2017 (CET)

Sull'affidabilità delle fonti inoltre ti segnalo la linea guida sui blog. Anche qua, piuttosto di niente è meglio un blog, ma, specie in una voce che ambisce ad avere la stellina d'argento, sarebbe meglio provare a sostituirli o in ogni caso tenerti pronto per giustificarne l'uso in sede di valutazione della voce (ti verrà chiesto, è molto probabile). La nota 24 per esempio mi sembra che possa rimanere dato che vi sono in pratica solo foto di vecchi giornali...--Caarl⁹⁵ 01:39, 9 gen 2017 (CET)

[@ Caarl 95] Innanzitutto grazie davvero per l'attenzione e il tempo speso, temevo che questo sarebbe stato l'ennesimo vaglio senza risposte e la cosa mi preoccupava. Cercherò di risponderti punto per puntoː

• il TemplateːCita vedo che è già stato correttamente messo da te, e ti ringrazio per questo;
• l'incipit verrà allungato con un breve riassunto della carriera politica;
• ho usato la tesi di Hynes dove mi mancava il collegamento al libro di Young (di cui purtroppo non dispongo fisicamente, essendo un'opera poco diffusa) per non citare, ad esempio, la lettera esatta di un archivio dell'università di Cambridge; se ritieni che sia meglio usare la fonte estesa, magari affiancandola ad Hynes, verrà fatto;
• sulla nota 27 è stato un errore mio, ho dimenticato di incollare il link corretto (ho fatto copia-incolla dal paragrafo irlandese sulla pagina Messaggio di fine anno), provvedo subito;

̈ *sono dell'idea, come detto nel link, che la tesi sia stata più volte revisionata da professori competenti e che, non essendoci altre fonti, possa essere utilizzata; chiederò comunque un parere dove mi hai consigliato (e non capisco per quale motivo non funzioni l'asterisco su questo punto, se qualcuno lo potesse sistemare gliene sarei grato);

• i blog ho cercato di evitarli, ma alcuni li ho dovuti mettere (e ad esempio la nota 24, come hai detto, penso sia accettabile).

Purtroppo sono stato troppo avventato nell'apertura di questo vaglio e non ho pensato che ora la scuola mi toglierà tempo (infatti molte modifiche verranno apportate solo nel fine settimana). E ti ringrazio per essere stato così "cacaspilli", anzi, qualunque dettaglio anche microscopico che ritieni scorretto fai bene a segnalarlo. Ti ringrazio di nuovo immensamente per l'attenzione ed il tempo speso. --Giacomo Antonio Lombardi (msg) 12:03, 9 gen 2017 (CET)

Purtroppo penso che non si arriverà mai alla fatidica stellina d'argento, in quanto mancano del tutto immagini. Lo screenshot che avevo caricato prima è stato rimosso per violazione di copyright a quanto pare, e l'unica immagine disponibile sarà cancellata da Commons a giorni. È stato comunque bello far crescere la pagina e renderla migliore di quella inglese. Spero ci siano altri suggerimenti entro una settimana, o il vaglio sarà chiuso. --Giacomo Antonio Lombardi (msg) 01:08, 11 gen 2017 (CET)

Piccolo aggiornamento: le foto le ho finalmente trovate con una licenza accettabile (spero) dal sito di Áras an Uachtaráin, e su questo non dovrebbero più esserci problemi, mentre sulla questione delle fonti non ho avuto risposte dal progetto. Attendo (probabilmente in maniera vana) altri interventi; se non ce ne saranno, domani sera chiuderò il vaglio. --Giacomo Antonio Lombardi (msg) 23:54, 17 gen 2017 (CET)

Vaglio chiuso, grazie infinite a [@ Caarl 95] per aver partecipato. --Giacomo Antonio Lombardi (msg) 00:46, 19 gen 2017 (CET)