Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Supernova

Supernova (inserimento)

Autosegnalazione. Motivazione: L'articolo è abbastanza buonoe. --Lewoniewski (msg) 18:41, 15 set 2018 (CEST)

Questa voce non è stata sottoposta a un vaglio

??? e dove sarebbe la discussione su vaglio?--Threecharlie (msg) 20:45, 15 set 2018 (CEST)

Pareri

• Che sia una voce curata è indiscutibile ma, perdonatemi, ci sono ancora diverse cose da rivedere. Inizialmente l'incipit presuppone che il lettore conosca già l'ABC e cosa sia una nova, a costo di sembrare tautologia (ma non lo è) IMO bisognerebbe che l'incipit spiegasse in parole semplici cos'è senza troppi riferimenti ad altre voci, ergo il lettore occasionale vuole capire su questa voce e non vuole dover andare su altre per capire il concetto base. IL primo paragrafo, o sezione se preferite, è frammentata in righe, non ha continuità, e a me ricorda la struttura curriculare che tanto deprechiamo in wiki per le voci biografiche. Per ora basta così perché non voglio farmi odiare, vuole essere solo uno stimolo...--Threecharlie (msg) 20:43, 15 set 2018 (CEST)
• Procedura da annullare, aperta da utente senza requisiti di voto, come da istruzioni. Se non ci sono obiezioni e se nessuno la adotta si può procedere entro domani. Il vaglio non è un vero vaglio ma una pagina vuota che recita solamente: L'articolo è abbastanza buonoe --Lewoniewski (msg) 18:48, 15 set 2018 (CEST)--Kirk Dimmi! 02:53, 16 set 2018 (CEST) P.S. Tolgo il link al vaglio che vaglio non è.

E comunque questioni formali a parte, la voce avrebbe veramente bisogno di un vaglio, la prosa delle prime sezioni (storia e nomenclatura) è fatta di frasi slegate tra loro, nulla a che vedere con lo stile enciclopedico, che dovrebbe essere brillante per le voci migliori dell'enciclopedia.--Kirk Dimmi! 03:07, 16 set 2018 (CEST)

Adesso ho capito: guardando la cronologia si può notare che dal primo luglio un ip dinamico pugliese altro non ha fatto che aggiungere spazi, per quello quello stile tipo CV. Riporto al primo luglio, almeno filava meglio.--Kirk Dimmi! 03:32, 16 set 2018 (CEST)

Me l'aggiungo anch'io tra gli Osservati speciali. Se non altro, questa segnalazione avrà raggiunto lo scopo di segnalare una voce che non era più seguita adeguatamente.

Concordo con Kirk, annullare al più presto. --Harlock81 (msg) 13:21, 16 set 2018 (CEST)

[↓↑ fuori crono] Quegli spazi aggiunti ingannavano ma come tutte quelle ampliate e riviste da Edfri è una buona voce, anche se l'avevo un po' persa di vista. Con un vaglio per un controllo generale e qualche ritocco si potrebbe segnalare in futuro, chissà..--Kirk Dimmi! 05:39, 18 set 2018 (CEST)

Risultato della discussione:
La procedura è stata interrotta	La procedura di segnalazione della voce in Vetrina è stata interrotta per consenso. In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione.
Commenti:	La procedura viene annullata visto che è stata aperta da utente privo dei requisiti e che non è stata "presa in carico" da altri utenti
Archiviatore:	--Er Cicero 19:23, 16 set 2018 (CEST)