Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Oscar Wilde/2

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Oscar Wilde (inserimento)

Autosegnalazione. Motivazione: Ritengo che la voce possa essere considerata completa e di ottimo livello. Ho migliorato la pagina tenendo conto di tutte le critiche mosse nella valutazione precedente quali: toni enfatici, grammatica, prosa ed eccessiva lunghezza (per quest'ultimo punto ho creato delle voci satellite).--BlackJack92 (msg) 15:14, 22 set 2018 (CEST)[rispondi]

Questa voce è stata sottoposta a un vaglio

Pareri

  • Contrario come già fatto presente nel vaglio (senza alcuna risposta), la voce riguarda al 99% solo la biografia di Oscar Wilde (titolo a cui dovrebbe essere spostata l'attuale voce), e non tratta né le opere (c'è solo un elenco che è praticamente la fotocopia del template:Oscar Wilde) né la critica letteraria né l'impatto culturale di esse. Tenuto conto che nell'incipit c'è scritto, appunto, che fu "uno scrittore, aforista, poeta, drammaturgo, giornalista e saggista irlandese"... con "opere considerate capolavori", mi aspetterei di leggere qualcosa al riguardo in uno specifico paragrafo della voce. --Holapaco77 (msg) 10:20, 24 set 2018 (CEST)[rispondi]
  • Contrario Comprendo la necessita di tagliare per i limiti di spazio, ma la voce è piena di dettagli insignificanti - come il significato dei nomi o il fatto che la madre volesse una femmina ed altre cose del genere o il giudizio della madre di Oscar Wilde sul Dorian Gray - e manca davvero la sua carriera di letterato. Non sarei stato così severo se non avessi notato che neppure l'incipit riesce a parlare di letteratura e L'importanza di chiamarsi Ernesto va a finire in nota. Né la biografia riesce ad essere completaː i processi non sono in questa voce. Ottimo il lavoro in Procedimenti giudiziari a carico di Oscar Wilde, ma nella biografia non si può sostituire una sezione con un rimando ad altra voce. Dovrà pur esserci un riassunto di quel che di saliente c'è da dire. Purtroppo io non vedo chance neppure per un riconoscimento di qualità in questa forma e il lavoro da fare e tale che non può essere portato avanti nel corso della sola segnalazione. --Harlock81 (msg) 20:28, 29 set 2018 (CEST)[rispondi]
  • ...


Risultato della discussione:
La voce non è da vetrina
La voce non è da vetrina
La procedura di inserimento della voce in Vetrina ha dato esito negativo.

In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione.

Commenti: Vista la netta contrarietà di due utenti e considerato che la discussione è ferma da quasi tre settimane, possiamo anche bocciare subito la voce
Archiviatore: --Mauro Tozzi (msg) 09:59, 19 ott 2018 (CEST)[rispondi]