Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Giuseppe Verdi/2

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Giuseppe Verdi (inserimento)

Segnalazione. Motivazione: voce sviluppata grazie al lavoro di diversi wikipediani. Inizialmente si è partiti dalla traduzione dalla en.wiki (dove è in vetrina) che è stata mixata con quella già esistente in italiano. È stata poi ampliata e aggiunte delle fonti da libri in lingua italiana. Ritengo che possa essere sufficientemente pronta per essere sottoposta ad una valutazione di qualità. Grazie. --Adert (msg) 15:27, 5 nov 2016 (CET)[rispondi]

Questa voce è stata sottoposta a un vaglio

Pareri
  • Ho apportato alcune brevi modifiche al testo. Mi sono accorta che c'è un'affermazione: «Dopo la morte di Baistrocchi, Verdi divenne organista a pagamento, all'età di soli otto anni», che apparentemente non concorda con la notizia segnalata da un sito circa la data di morte di Baistrocchi, 1823 (quindi all'epoca Verdi non avrebbe avuto otto anni, ma almeno dieci). Il sito è qui [1], con tanto di citazione della fonte. Quindi, qualcuno non ha riportato con esattezza le notizie dal libro di Phillips-Matz. Comunque stiano le cose, temo che potrebbero esserci alcune incongruenze, se si andasse a verificare con ordine. Grazie dell'attenzione. --Antonella (msg) 18:39, 6 nov 2016 (CET)[rispondi]
Ciao, qui si afferma che Verdi sostituì Baistrocchi nel 1822 e dunque ad un'età compresa tra 8-9 anni, in accordo con quello che è riportato nella voce secondo la citazione del Phillips-Matz; inceve qui abbiamo tale data spostata di qualche mese più avanti (quando Verdi ha circa 9 anni e mezzo). Ciò può essere indice di una non chiara datazione della morte di Bastrocchi, ma niente fa supporre una cattiva citazione delle fonti. Grazie a te! --Adert (msg) 16:40, 25 nov 2016 (CET)[rispondi]
✔ Fatto --Adert (msg) 20:35, 2 dic 2016 (CET)[rispondi]
  • Si riuscirebbe a caricare il film muto dei funerali di Giuseppe Verdi realizzato da Italo Pacchioni? Si tratta di uno dei primi esperimenti cinematografici realizzati in Italia e, secondo me, sarebbe molto interessante anche per la storia del cinema italiano. (Su youtube si trovano diversi video dello stesso filmato: qui, qui, qui) --Holapaco77 (msg) 08:55, 2 dic 2016 (CET)[rispondi]
Volentieri, ma non so se ci siano problemi con le licenze e con i loghi dei canali... --Adert (msg) 20:35, 2 dic 2016 (CET)[rispondi]
Il film è stato realizzato nel 1901 (cioè 115 anni fa), mentre l'autore è morto nel 1940 (76 anni fa), quindi nessun problema con la licenza, perché ormai è Pubblico Dominio (PD-art|PD-old). Bisognerebbe eliminare i loghi (e ovviamente anche il sonoro) oppure trovare il film altrove. --Holapaco77 (msg) 09:34, 3 dic 2016 (CET)[rispondi]
Ciao, grazie mille per i complimenti! Penso che il tuo consiglio possa essere seguito, dammi un paio di giorni e proverò a fare qualcosa, ovviamente se credi di poterlo fare tu stesso ben venga. Un saluto! --Adert (msg) 14:47, 6 dic 2016 (CET)[rispondi]
[@ Adert] Grazie mille per la risposta. Mi interessava soprattutto sapere se fossi soltanto io a trovare opportuna quella breve sezione. Ora provo ad aggiungerla. Correggila poi come ritieni opportuno--Parma1983 (msg) 14:59, 6 dic 2016 (CET)[rispondi]
✔ Fatto Sono stato a lungo incerto se ridurla a un semplice elenco o spiegare qualcosa di più, ma probabilmente non conviene dilungarsi troppo vista la lunghezza della pagina. Modificala comunque come ritieni opportuno. Grazie :)--Parma1983 (msg) 15:38, 6 dic 2016 (CET)[rispondi]
Ne approfitto per chiederti un'altra cosa: l'immagine della Strepponi, che ho visto hai aggiunto tu, non è di qualità eccezionale; non sarebbe meglio sostituirla con un'altra, ad esempio questa? Al limite ci sarebbe anche la sua foto, ma ha una risoluzione un po' ridotta--Parma1983 (msg) 18:16, 6 dic 2016 (CET)[rispondi]
P.S. Mi considererai invadente, ma ho aggiunto un paio di immagini nella pagina. La parte centrale, con i paragrafi "Verdi e la politica" e "Personalità", ne è però ancora priva, ma non sono riuscito a trovare le immagini giuste da inserirvi. Ho caricato su commons, visto che è nominata nel secondo di questi paragrafi, una foto dell'esterno della cappella di Villa Sant'Agata, che avevo visitato qualche anno fa, ma non so quanto sia opportuna. Lascio giustamente a te la decisione--Parma1983 (msg) 18:58, 6 dic 2016 (CET)[rispondi]
✔ Fatto [@ Parma1983] Grazie mille e complimenti per le belle fotografie! --Adert (msg) 10:54, 11 dic 2016 (CET)[rispondi]
[↓↑ fuori crono] Grazie mille. Ora mi pare figuri complessivamente meglio anche esteticamente. Ottimo lavoro.
Non so come funzioni la procedura di inserimento in vetrina, ma mi pare che possa pienamente e finalmente rientrarvi--Parma1983 (msg) 14:31, 11 dic 2016 (CET)[rispondi]
Favorevole all'inserimento in vetrina Come sempre Adert sei bravissimo a portare le voci in vetrina e questa pagina se lo merita pienamente bellissima voce. Però avrei una cosa da chiederti e se aggiungessi le annotazioni nel gruppo dove ci sono tutte le annotazioni non so come dirtelo... --Tartufo12312 Scrivimi! 20:57, 10 dic 2016 (CET)[rispondi]
[@ Tartufo12312], grazie del commento! Se ho capito bene, mi consigli di fondere la sezione "Documenti" in quella delle note? --Adert (msg) 10:47, 11 dic 2016 (CET)[rispondi]
Annotazioni oppure un altra sezione come preferisce--Tartufo12312 Scrivimi! 14:02, 11 dic 2016 (CET)[rispondi]
La pagina rientra negli "Errori del modulo citazione - citazioni che usano parametri non supportati" bisogna sistemare.--Tartufo12312 Scrivimi! 14:3, 11 dic 2016 (CET)
[↓↑ fuori crono] ✔ Fatto per quanto riguarda l'accorpamento delle note, non sono capace di trovare l'errore nel modulo citazione --Adert (msg) 20:11, 13 dic 2016 (CET)[rispondi]
[@ Adert] Ho corretto un paio di errori nelle note per sistemare il problema evidenziato da Tartufo12312, ma la nota 169 con "Mendelsohn, 1978" non capisco come possa essere risolta, visto che in bibliografia manca un testo che nomini Mendelsohn--Parma1983 (msg) 16:53, 11 dic 2016 (CET)[rispondi]
✔ Fatto --Adert (msg) 20:11, 13 dic 2016 (CET)[rispondi]


Risultato della discussione:
Mancanza di consenso
Mancanza di consenso
Durante la procedura di inserimento della voce in Vetrina non è emerso un chiaro consenso per il suo inserimento: la voce dunque non entra in Vetrina.

In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione.

Commenti: Dopo aver superato ogni limite di tempo e di proroga, direi che il numero di pareri non è sufficiente per dare un giudizio definitivo; voce da ripresentare
Archiviatore: --Franz van Lanzee (msg) 11:38, 21 dic 2016 (CET)[rispondi]