Wikipedia:Officina

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca


Benvenuto nell'Officina!
Usa questa pagina se:
  • Durante la tua navigazione o la modifica delle nostre pagine hai incontrato un malfunzionamento o un errore del software di Wikipedia (vedi WP:MERCOLEDI)
  • Pensi che Wikipedia possa essere migliorata con qualche funzionalità tecnica che aiuti utenti e contributori
Non usare questa pagina se:


Officina
Officina
Abbreviazioni
WP:OF
WP:RT




Per comodità, puoi consultare qui sotto le ultime notizie tecniche:

Ultime notizie tecniche
 
Archivio richieste



Sportello informazioni


Simboli IPA[modifica wikitesto]

Nella descrizione dell'IPA dell'italiano si è scelto di usare i simboli col cappelletto per le affricate: [t͡s d͡z t͡ʃ d͡ʒ], ma negli strumenti di formattazione compaiono sempre e solo i monogrammi: [ʦ ʣ ʧ ʤ ʨ ʥ]. Si può rimediare?--Carnby (msg) 11:14, 8 apr 2024 (CEST)[rispondi]

@Carnby "negli strumenti di formattazione", cosa intendi? --Meridiana solare (msg) 11:54, 8 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Il menù di inserimento dei simboli speciali quando si modifica una pagina (questo). --Carnby (msg) 12:21, 8 apr 2024 (CEST)[rispondi]
@Carnby Ah ok, pensavo alla barra di modifica in alto nella modalità wikitesto (con grassetto, corsivo, wikilink, redirect, ecc.) e non capivo. Anche perché VisualEditor e il tasto "rispondi" nella discussioni ha un elenco di caratteri speciali che penso sia diverso, EDIT: sì ho visto ora e quelli con il "cappelletto" ci sono.
Allora dovresti chiedere una modifica (ma non so in che pagina siano contenuti) in Wikipedia:Richieste agli amministratori. --Meridiana solare (msg) 12:29, 8 apr 2024 (CEST)[rispondi]

[ Rientro] mi pare che il posto più adatto dove discutere la questione sia Discussioni MediaWiki:Edittools (gli amministratori materialmente possono fare la modifica, ma non mi è chiaro dove "si è scelto" di utilizzare determinati simboli invece che altri già presenti nell'interfaccia Mediawiki). --valepert 16:21, 8 apr 2024 (CEST)[rispondi]

@Valepert Ah grazie, non sapevo dove fosse la pagina. Quanto al discutere, avevo capito che comunque la scelta di usarli è già stata fatta altrove e a presicindere dall'edittools, che mi sembra una conseguenza non dico ovvia ma quasi. --Meridiana solare (msg) 23:29, 8 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Automatismo inserimento fonte[modifica wikitesto]

Se in una modifica visuale inserisco <ref compare l'utility di creazione automatica di una reference di tipo link ad url. Purtroppo questa non funziona correttamente ed inserisce il link dell'url due volte concatenato con uno spazio, ovviamente con un url poi non funzionante. Qualcuno lo ha notato? Adesso che lo so, lo riedito a mano, ovviamente. Grazie Giuseppe --GIUSEPPE PEPIS 23:24, 8 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ho provato di nuovo e pare che non succeda sempre ma cmq a me è sistematico nel caso dei link delle pagine del sito treccani ed il risultato è per esempio questo: <ref>{{Cita web|url=https://www.treccani.it/enciclopedia/pietro-germi_(Enciclopedia-del-Cinema)/,%20https://www.treccani.it/enciclopedia/pietro-germi_(Enciclopedia-del-Cinema)/|titolo=GERMI, Pietro - Treccani|sito=Treccani|lingua=it|accesso=2024-04-08}}</ref> --GIUSEPPE PEPIS 23:33, 8 apr 2024 (CEST)[rispondi]
@Giu Pepis Riesco a riprodurre il tuo errore con Treccani, succede anche cliccando sul pulsante e inserendo https://www.treccani.it/enciclopedia/pietro-germi_(Enciclopedia-del-Cinema)/, l'url viene duplicato senza motivo. Non sono riuscita a riprodurlo su altri siti. Su Phabricator ho cercato brevemente ma non ho trovato nessun task corrispondente, dovresti aprirne uno per segnalare il bug (linee guida). --Pątąfişiķ 14:47, 23 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Grazie del consiglio, proverò ad aprire il bug. --GIUSEPPE PEPIS 14:55, 23 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Notizie tecniche: 2024-15[modifica wikitesto]

MediaWiki message delivery 01:35, 9 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Non riesco a rispondere[modifica wikitesto]

Buongiorno, dalle 6.45 di questa mattina non riesco a rispondere alle discussioni con rispondi, che è la soluzione che uso abitualmente, ma solo con Wikitesto. Come si può risolvere il problema? Grazie :)--Smatteo499 (msg) 07:39, 10 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Mi dà l'avviso "Unable to stash Parsoid HTML."--Smatteo499 (msg) 07:41, 10 apr 2024 (CEST)[rispondi]
@Smatteo499 Te lo fa anche da sloggato? Hai provato a pulire cookie e cache del browser? Puoi provare con un altro browser? (Ma sei da computer o da cellulare?)
A me funziona, o meglio adesso sto scrivendo, vediamo se lo salva. L'errore te lo dà appena premi "rispondi" sotto il messaggio precedente o quando poi salvi il messaggio (ops, anche quel tasto è "rispondi"...) ? --Meridiana solare (msg) 09:38, 10 apr 2024 (CEST)[rispondi]
[@ Meridiana solare] Ciao e grazie per l'aiuto, adesso ho risolto, meglio così ;)
P.S. scusa se rispondo ora ma dalle 8 per tutta la mattina non ci sono mai. --Smatteo499 (msg) 14:14, 10 apr 2024 (CEST)[rispondi]

[ Rientro] [@ Meridiana solare, Smatteo499] Il problema non ha a che fare con la cache, men che meno coi cookies. In ogni caso è stato risolto. --valcio ••• 14:37, 10 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie [@ Valcio] della spiegazione! --Smatteo499 (msg) 14:54, 10 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Osservati speciali da mobile[modifica wikitesto]

segnalo che da qualche tempo gli osservati speciali si vedono male da mobile, e da ieri la navigazione è sostanzialmente impossibile Moxmarco (scrivimi) 08:30, 11 apr 2024 (CEST)[rispondi]

capita anche a me, c'è una banda grigia a sinistra che copre parzialmente le altre scritte. --Agilix (msg) 08:59, 11 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Problema risolto, grazie. --Agilix (msg) 08:17, 12 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Notizie tecniche: 2024-16[modifica wikitesto]

MediaWiki message delivery 01:27, 16 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Problema con una query[modifica wikitesto]

Ho un problema con questa query, il cui scopo è di prendere una categoria (nella fattispecie, questa categoria di Wikisource) e di elencarne tutte le pagine insieme alla loro data di creazione. Fino a un paio di settimane fa funzionava bene e in 3-4 minuti mi dava il risultato; oggi posso lasciarla andare anche per 20 minuti senza che si fermi. Hanno cambiato qualcosa? Funzionava per caso e ha deciso di non funzionare più? --Dr ζimbu (msg) 16:01, 18 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ma se togli l'order by quanto ci mette? --GIUSEPPE PEPIS 17:20, 18 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Stessa cosa: continua ad andare--Dr ζimbu (msg) 17:59, 18 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Ho ripetuto la tua query sostituendo una count(1) e mi risponde in un secondo 179362
Potrebbe essere un problema di download e rendering della pagina? --GIUSEPPE PEPIS 21:45, 18 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Ma così mi dà solo il numero delle pagine della categoria, ma a me servirebbe proprio l'elenco. Anche commendando la parte sulla data non riesce a finire--Dr ζimbu (msg) 11:30, 19 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Non so se hai risolto nel frattempo, potresti suddividere per anni, per esempio aggiungendo la condizione:
and rev_timestamp >= '2023-01-01 00:00:00'
mi ha restituito 33337 rows in 31 secondi circa. --GIUSEPPE PEPIS 16:50, 21 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Grazie per l'idea, provo a vedere se si riesce a ottenere qualcosa di usabile--Dr ζimbu (msg) 17:27, 21 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Problema con open proxy per un'utenza[modifica wikitesto]

Ciao a tutti, scrivo per un problema riscontrato da [@ Ida1963]. La sua connessione ricade per qualche motivo in un range globalbloccato perché open proxy (Amazon Web Service). Io l'ho inserita nel gruppo "IP block exempt" per permetterle di editare (dal momento che il blocco le impediva di editare anche da loggata), ma adesso il problema è che non riesce a caricare delle immagini. Non so più come aiutarla. Qualcuno che possa aiutare? --Sannita - L'admin (a piede) libero 09:13, 20 apr 2024 (CEST)[rispondi]

@Sannita ciao, le ho dato l'esenzione dal blocco ip globale --Sakretsu (炸裂) 12:56, 20 apr 2024 (CEST)[rispondi]
@Sakretsu Grazie! La informo subito e vediamo se così risolve. --Sannita - L'admin (a piede) libero 14:28, 20 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Malfunzionamento del gadget "collegamenti suggeriti"[modifica wikitesto]

Ciao a tutti. Segnalo che il gadget "collegamenti suggeriti" sembra consigliare collegamenti come questo, in cui all'interno della frase un partito politico ultra-nazionalista di estrema destra russo che è stato associato al neonazismo. ha consigliato di inserire un link a Stato associato. Ora, dato che questa funzionalità viene consigliata ai niubbi per impratichirsi, è evidente che consigliare loro di inserire link totalmente sballati scambiando un verbo ausiliare per un nome proprio non li aiuta affatto, anzi: si beccano degli annullamenti e potrebbero allontanarsi da WP. Proporrei perciò di disabilitare la funzione almeno finché dagli uffici di WMF non esce qualcosa di fatto meglio.--FriniateArengo 12:17, 20 apr 2024 (CEST)[rispondi]

@Friniate se si vuole disattivare la funzionalità lo si può fare facilmente. Ricordo però che il tool spiega agli utenti quali collegamenti vanno bene e quali no, e sono loro a scegliere se accettarli. Se il tool sapesse giá quali collegamenti sono giusti che senso avrebbe l’intervento umano? --valcio ••• 12:20, 20 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Un conto è far decidere quali cose sono da linkare e quali no, un altro scambiare un verbo ausiliare per un nome proprio. Questo dovrebbe farlo in automatico. Ricordiamoci che parliamo di niubbi, che quindi vanno guidati e aiutati il più possibile, e vedersi annullare modifiche non li aiuta affatto. ----FriniateArengo 12:25, 20 apr 2024 (CEST)[rispondi]
(Conflittato) Ma si tratta dell' "attività per nuovi utenti" ?
Quell'inserimento di wikilink richiede l'attenzione umana (non si può fare via bot proprio per i motivi che dici), e si tratta di una delle attività mediamente più facili che si possa proporre a un nuovo utente. (Es. scrivere una voce anche medio-breve da zero come fanno vari nuovi utenti richiede più conoscenze, anche wikipediane) --Meridiana solare (msg) 12:26, 20 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Quoto Meridiana. Nei miei osservati speciali vedo al 90% delle modifiche buone con quel tool, anche se magari a volte un po' ingenue (link a date, singoli vocaboli, ecc.). E' un gadget utile per i nuovi utenti, è chiaro che i sistemi non-umani non sono perfetti (intelligenti) e saltuariamente abbiano svarioni nei link suggeriti, ma IMHO i vantaggi (far allenare i novellini) superano gli svantaggi (qualche caso di wikilink non corretto, una manciata rispetto a quelli corretti suggeriti). Più che disattivarlo per tutti si potrebbero segnalare i bug e gli errori sistemici per far migliorare il tool, se lo si ritiene necessario, perché purtroppo mica si migliora da solo senza far nulla, girandosi dall'altra parte e non usandolo. --Pątąfişiķ 14:58, 23 apr 2024 (CEST)[rispondi]
@Patafisik Per prima cosa bisognerebbe capire se sia un bug e cosa si vuole dal tool.
1) Che il tool alleni gli utenti a capire quale siano i link da mettere e quali no è persino una buona cosa, altrimenti quando dal tool passeranno a wikificare in proprio voci già esistenti oppure a scrivere voci nuove / sezioni di voci nuove wikificandole, saranno tentati di wikilinkare non dico quasi ogni parola ma molte più del dovuto. Certo conviene che il tool scremi il più possibile i casi sicuramente non da wikilink (non so come faccia e quanto sia "intelligente") perché immagino che se a un nuovo utente su 10 pagine proposte potesse mettere solo 1 wikilink a 1 pagina si sentirebbe poco utile (almeno come percezione, nonostante ciascuna delle 9 respinte abbiano smaltito il lavoro dalla coda non meno di quella accettata).
2) @Friniate non so quanto sia facile fare un tool sufficientemente "intelligente" (a meno di sfruttare cose recenti come le AI, su cui non sono affatto esperto e non saprei dire quante siano affidabili e precise. Per altro con sistemi più evoluti più è alta l'attesa che quello che fa il tool sia "giusto", più è pericoloso e spiazzante quando il tool sbagli in falso positivo o in falso negativo), "scambiare un verbo ausiliare per un nome proprio" non penso sia una cosa così facile da risolvere (tra l'altro proprio la parola "stato" può avere svariati significati e non c'è neppure un accordo granitico su quali significati vadano scritti sempre con l'iniziale maiuscola...) . E immagino che quel tool esista per tutte (o quasi?) le Wikipedia in varie lingue, ognuna con regole grammaticali/lessicali/ecc. più o meno differenti, fare un tool che preveda bene per tutte le lingue è alquanto arduo (anzi, quando qualche mese fa avevo provato a usarlo mi aveva stupito di quanto bene funzionasse)
3) Come dice @Valcio , se il tool funzionasse così bene da sapere già quali collegamenti sono giusti, a quel punto potrebbe fare da solo... --Meridiana solare (msg) 20:07, 23 apr 2024 (CEST)[rispondi]
@Meridiana solare Il tool già oggi ha alcune funzionalità di questo tipo (es. identifica i nomi propri). ----FriniateArengo 21:04, 23 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Indice in sidebar su Vector 2022[modifica wikitesto]

Buongiorno, mi piacerebbe sapere come fare per integrare l'indice di una voce nella sidebar come avviene di default quando si passa alla versione en.wiki. Grazie! --Conviene (msg) 12:14, 22 apr 2024 (CEST)[rispondi]

@Conviene premi il pulsante alla sinistra immediata del titolo e poi “sposta nella barra laterale” --valcio ••• 12:23, 22 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Grazie @Valcio. E se poi volessi anche visualizzare prima l'indice (cioè sopra) e poi il "menù principale"? --Conviene (msg) 12:57, 22 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Notizie tecniche: 2024-17[modifica wikitesto]

MediaWiki message delivery 22:26, 22 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Problema link Enciclopedia italiana[modifica wikitesto]

Ho notato nella voce Chimera (mitologia)#Collegamenti esterni che il link creato da T:Collegamenti esterni e che mostra il link a Enciclopedia italiana è formattato male: il link è preceduto da *,. --Mannivu · 19:09, 25 apr 2024 (CEST)[rispondi]

credo sia stato risolto da questa modifica, penso sia lo stesso problema di cui si discuteva qui per quanto riguarda il DBI. --valepert 00:58, 26 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Non avevo minimamente pensato che potesse essere un errore su Wikidata. Meglio così, era una cosa semplice. --Mannivu · 08:29, 26 apr 2024 (CEST)[rispondi]

"Score" non funziona[modifica wikitesto]

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Coordinamento/Template.
– Il cambusiere valcio ••• 09:34, 28 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ho notato che il tag <score> da alcuni giorni fa i capricci: non sempre funziona come ci si aspetta. Càpita spesso che cliccando sul "play" la pagina si carica all'infinito (di fatto la scheda si blocca) e non viene eseguito nessun MIDI. Se invece scaricato ed eseguito in locale (fuori da WP), il MIDI funziona. P.es., dal mio computer e dall'app, lo stesso identico spartito:

  • qui non funziona.
  • qui funziona.

Sospetto che sia un problema generale del software MediaWiki, o comunque qualcosa di non limitato alla sola itwiki. P.es., riscontro lo stesso problema in eowiki: eo:speciala:daŭra ligilo/8716431#Tekstoj kaj melodio. Settimane fa non c'erano problemi. Qualcuno sa come segnalare il baco? 🐛 Ciauu. —super nablaZzz 18:34, 27 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Notizie tecniche: 2024-18[modifica wikitesto]

MediaWiki message delivery 05:31, 30 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Per curiosità ho dato un'occhiata ai problemi con la night mode. I colori di molti dei nostri sinottici non vengono corretti automaticamente perché i sinottici stessi non hanno la classe "infobox". A occhio ce ne sono 300 che usano le classi direttamente e dovrebbero invece usare {{Infobox}}. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 02:07, 2 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Segnalo di avere aggiunto la classe 'wikitable' al box generato da Modulo:Bio con Didascalia2.
Per alcuni template come {{Sportivo}} usare {{Infobox}} può essere difficoltoso: lì ho intanto inserito la classe manualmente e rimosso la forzatura di colore dello sfondo dei template correlati (Modulo:Carriera sportivo). --valcio ••• 11:34, 6 mag 2024 (CEST)[rispondi]
[@ Valcio] Ho convertito un po' di template a mano, ma effettivamente meno ne rimangono, più sono difficili. {{Sportivo}} è un buon esempio, soprattutto a causa dei tanti sottotemplate che usa. Per ora continuerò a provare testardamente, però sì, aggiungere manualmente la classe infobox è già un buon inizio. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 18:39, 6 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Guarda, avevo iniziato a lavorarci ma poi ho lasciato perdere. Quello che si riesce a convertire però è bene convertirlo.
Segnalo altre due cose a scopo di archivio:
  1. Modificato leggermente la classe .sinottico_piede in Mobile.css per la darkmode
  2. Bisogna modificare il colore di sfondo dell'evidenziazione di .chiarire ({{chiarire}}) in dark mode, se arrivo lo faccio dopo
--valcio ••• 18:46, 6 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Sì, idealmente vorrei riuscire a far sparire del tutto la sintassi manuale con le tabelle, che a mio avviso fa solo danni. Per ora dovrei essere in grado di convertirne altri, ma penso che prima o poi ci saranno decisioni più grosse da prendere per i casi patologici. Riguardo al sinottico_piede: se l'intenzione è quella di fargli usare un colore diverso dal resto dell'infobox, mi sembra che la regola in mobile.css non sia sufficiente, perché minerva gli schiaffa sopra un bel background: inherit !important che ha la precedenza. Bisognerebbe aumentare la specificità della nostra regola, se la vogliamo tenere. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 22:23, 6 mag 2024 (CEST)[rispondi]
@Daimona Eaytoy mi sembra strano perché dal mio browser funziona, poi può anche essere. Come lo vedi qui? --valcio ••• 22:26, 6 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Ah, andrebbe cambiato anche il colore di {{Cronoini}}. Anche per la light mode. --valcio ••• 22:28, 6 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Ahhhhh ho capito cosa è successo. Nel template {{Sportivo}} la classe sinottico_piede viene applicata (a mano, naturalmente) all'elemento <tr>, laddove invece l'{{Infobox}} la applica al <td> all'interno. Infatti avevo fatto il mio test direttamente sul manuale del template, non su una voce. Con la classe applicata al td funziona tutto normalmente. Ed ecco perché vorrei sbarazzarmi della sintassi manuale. Del {{Cronoini}} ci avevo guardato prima, ho fatto qualche esperimento ma non sono riuscito a trovare un colore che mi convincesse. Bisogna che il colore scelto vada bene col nero del testo e il blu dei link, ma per far bene dovrebbe essere anche facile da distinguere dal bianco di sfondo e dal grigio chiaro dell'intestazione della tabella (tutto ciò in modalità chiara, poi per la modalità scura è un altro paio di maniche). Non ho trovato nessun colore visivamente accettabile con queste caratteristiche, ma non ci ho nemmeno speso troppo tempo. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 23:38, 6 mag 2024 (CEST)[rispondi]
@Daimona Eaytoy ah, ecco perché! Sì, nel lungo termine bisogna sbarazzarsene. E forse anche pensare a delle classi standard per i colori di sfondo che siano accessibili e si regolino con la darkmode.
Il colore che ho scelto per il {{Chiarire}} (& co) può andare bene secondo te?
Per Cronoini (e {{Cronoini2}}) io opterei per #C6C6FF in light mode e #261B43 in dark mode (qui aggiungere color:inherit), che dici? Sembrano passare i test in 4.5. --valcio ••• 23:49, 6 mag 2024 (CEST)[rispondi]

[ Rientro][@ Valcio] Nel lungo termine in effetti c'è tanto da fare coi colori, ogni volta che mi imbatto in roba tipo MasterChef Italia (dodicesima_edizione)#Concorrenti o Football Club Internazionale Milano#Collegamenti esterni mi prende la forte convinzione che dovremmo vietarli del tutto. L'ideale sarebbe appunto una serie di classi basate su una palette predefinita e che vadano bene un po' con tutto. In realtà su questo ci aiuterebbero molto i token di Codex, che a quanto pare possiamo già tranquillamente usare nei nostri CSS (esempio da enwiki). Non molto tempo fa c'era stata una discussione sui navbox nelle voci di sport (nel namespace più appropriato per la questione), l'esito mi sembra buono, rimarrebbe solo da lavorarci. Per quel che riguarda Cronoini, #C6C6FF non ha abbastanza contrasto sui link di Minerva / Vector-2022, che usano #36C anziché #0645ad (e per buoni motivi: il secondo non ha abbastanza contrasto col nero del testo). Ho giocato un po' con le opzioni date da questo strumento, ma non mi convince nessuno dei blu. Forse dovremmo andare su qualcosa di completamente diverso, magari dalle parti dei gialli, non so... --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 00:16, 7 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Come non detto, a quanto pare i token Codex sono disponibili solo su alcune skin (minerva). Allora direi che per il momento la cosa non ci aiuta affatto, visto che dovremmo comunque scrivere gli stili per le skin restanti. Suppongo che il task da seguire sia T355244. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 02:57, 7 mag 2024 (CEST)[rispondi]
@Daimona Eaytoy ecco, controllare anche i colori di vector22 mi era sfuggito! Ora seguo il task (non andrebbe messo sotto a T363607?)
Altra cosa grande da sistemare è {{Navbox}}, il problema è simile. Titlestyle andrebbe deprecato e bisognerebbe inserire anche lì una selezione di colori tra cui scegliere. --valcio ••• 09:40, 7 mag 2024 (CEST)[rispondi]
E vanno rivisti alcuni messaggi di sistema che usano sfondi bianchi (MediaWiki:Noarticletext) --valcio ••• 09:44, 7 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Essenzialmente bisognerebbe quasi deprecare gli attributi backgorund, background-color e color (va bene solo inherit) nel ns0, template e mediawiki --valcio ••• 09:45, 7 mag 2024 (CEST)[rispondi]
[@ Valcio] Per le variabili in realtà sembra che funzioni tutto bene mettendo dei fallback (esempio). L'unica accortezza è quella di usare come fallback lo stesso colore della variabile in modalità chiara. Per i link occhio che il colore cambia ancora nel tema scuro, lì è #6d8af2. Sui navbox concordo, e la discussione al progetto calcio infatti era soprattutto su quelli. In generale sì, dovremmo far sparire del tutto la possibilità di forzare i colori (sfondo e non) almeno in ns0. Anzi guarda, personalmente sognerei di far sparire del tutto HTML e CSS dal ns0: dovrebbero essere disponibili soltanto via template, che almeno sarebbero 1) standardizzati 2) più semplici da modificare en masse, e 3) presumibilmente toccati da utenti con maggiori competenze tecniche. Naturalmente si tratta appunto di sognare, perché siamo ben lontani da una realtà del genere.
In ogni caso, penso che un primo passo logico (oltre a correggere i singoli errori) sia quello di definire appunto una palette di colori da usare un po' dappertutto. Alcune combinazioni le possiamo prendere da Codex, ma con ogni probabilità ne dovremmo definire alcune aggiuntive per offrire un po' più di scelta (i colori base non sono tantissimi). Su frwiki hanno già qualcosa del genere: fr:Projet:Charte_graphique. Credo che sarebbe molto carino mettere insieme un po' di utenti tecnici e lavorarci insieme! --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 15:03, 7 mag 2024 (CEST)[rispondi]
@Daimona Eaytoy concordo! Io ci sono volentieri. Serve pensare a una palette standardizzata e comoda; se come utenti tecnici ci lavoriamo ed arriviamo a qualcosa semplice da usare penso che dopo si possa avviare un Festival della qualità dove anche gli altri utenti aiutano con la transizione. E sì, HTMl e CSS manuali andrebbero proprio deprecati fuori dai template. --valcio ••• 21:59, 7 mag 2024 (CEST)[rispondi]
[@ Valcio] Ho iniziato una bozza in Utente:Daimona Eaytoy/Palette. Fai pure come se fosse tua, magari salvando spesso per evitare conflitti. Lo stesso invito è naturalmente rivolto anche agli altri smanettoni che leggono. Per ora ho solo i colori proprio di base, poi cerco di aggiungere un po' (idealmente 10?) di combinazioni più colorate. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 00:33, 8 mag 2024 (CEST)[rispondi]
@Daimona Eaytoy ottimo, ora guardo! Per il lungo termine, una volta che questo entra in effetto, si potrebbe pensare a un filtro che impedisca l'inserimento manuale di stili nel ns0.
Per bordi e sfondi, non è consigliato usare questo e questo? --valcio ••• 09:05, 8 mag 2024 (CEST)[rispondi]

[ Rientro] Esatto, per il lungo termine è quello che avevo in mente, anche se chiaramente per ora si tratta di una realtà molto lontana. Re bordi e sfondi, sì, esatto, quelli sono tutti i token codex disponibili, ma come dicevo ce ne serviranno probabilmente anche altri per dare un po' più di scelta. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 14:18, 8 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Campo oggetto e collegamenti suggeriti[modifica wikitesto]

Ho notato che, da qualche tempo, aggiungendo collegamenti tra le voci nelle "Modifiche suggerite" nella pagina iniziale della propria userpage (cosa lunga da scrivere ma volevo essere preciso), seppur comparendo l'oggetto Funzionalità collegamenti suggeriti: "n" collegamenti inseriti, questi edit non mi vengono contati come "con oggetto" sull'edit counter di XTools, ma come modifiche senza nulla. Eppure, sulla pagina di aiuto inglese del tool si dice proprio che It has been tagged as a Suggested Edit, credo intendendo nel campo oggetto. É una cosa normale o c'è un problema? --PapaYoung(So call me maybe...) 20:41, 5 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Tech News: 2024-19[modifica wikitesto]

MediaWiki message delivery 18:42, 6 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Template Wikidata list non piú permesso?[modifica wikitesto]

cb La discussione proviene dalla pagina Wikipedia:Richieste agli amministratori/Richieste correnti.
– Il cambusiere Pierpao (listening) 08:20, 8 mag 2024 (CEST)[rispondi]

La voce Lista della prima generazione delle console si basava sull'uso di wikidata list. Ora se si edita e si cerca di salvare la pagina, restituisce un messaggio di errore sull'impossibilità di usare dati di wikidata in una voce, usabili invece solo nei template. Temporaneamente ho messo uno spazio tra le doppie graffe e "Wikidata list" per riuscire a salvare, ma così il template sembra non funzionare. Volevo quindi chiedere due cose: 1) se si poteva sbloccare l'uso almeno in questa pagina del template Wikidata list. 2) qui non vi sono riferimenti al fatto che non si può usare Wikidata list nelle voci: è specificato altrove? Se si, dove? Grazie --Arosio Stefano (msg) 06:50, 8 mag 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Daimona Eaytoy, Bultro, Arosio Stefano] --Pierpao (listening) 08:24, 8 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Onestamente non saprei, il filtro l'aveva creato Rotpunkt a suo tempo, personalmente non so dare ulteriori spiegazioni. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 14:14, 8 mag 2024 (CEST)[rispondi]