Wikipedia:Lo sapevi che/Valutazione/Archivio/Maggio 2023

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Credo la voce possegga i requisiti necessari per essere inserita nella rubrica, in quanto le circostanze del sinistro sono piuttosto inusuali, dalla dinamica dell’incidente alla sparizione della hostess.

Proposta da -- Lykram 13:00, 18 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Valutazioni
  • Favorevole Le voci su disastri aerei su wiki non sono poche, ma questa è in effetti particolarmente curiosa e le fonti sono sufficienti. Qua e là è molto tecnica, ma mi sembra che resti sempre più o meno comprensibile a tutti. C'è un solo difetto: la stessa ipotesi viene raccontata due volte, prima in "Ipotesi alternativa", poi in "Nella cultura di massa". --Borgil el andaluz 18:41, 18 apr 2023 (CEST)[rispondi]
    Sì, quella dell'assistente di volo rimasta incastrata nel buco? L'ho notato anche io.
    Per capire quanto sia particolare questa vicenda, bisognerebbe capire se e quanti altri incidenti per decompressione esplosiva / Decompressione incontrollata. --Meridiana solare (msg) 21:39, 18 apr 2023 (CEST)[rispondi]
  • Favorevole Già il fatto in sé che un aereo senza più copertura sia riuscito a non disintegrarsi e ad atterrare è notevole, solo leggendo mi sono venuti i brividi, pensate a chi su quel volo ci stava (tra l'arto, RIP povera hostess)! Riguardo la ripetizione, si potrebbe eliminare il paragrafo "Spiegazione alternativa" e riportare tutto solo in "Nella cultura di massa". -- Cosma Seini è qui... 00:59, 29 apr 2023 (CEST)[rispondi]
  • Favorevole Curiosa e con fonti. Per la ripetizione, si potrebbe riassumere quella nella "Nella cultura di massa" , visto che è già stata spiegata prima. --Meridiana solare (msg) 10:54, 29 apr 2023 (CEST)[rispondi]
Approvata Approvata
Consenso unanime sulla curiosità.--Mauro Tozzi (msg) 08:44, 4 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Motivazione: Antica tradizione locale italiana poco nota al di fuori della lucchesia. Proposta da --Gabriele85 (msg) 11:58, 10 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Valutazione
Respinta
Respinta

Voce priva di immagini.--Mauro Tozzi (msg) 08:51, 11 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Già proposta in passato, mi ero dichiarato contrario perché al momento era un argomento noto (ne avevano appena parlato i giornali per la sua fine). Ora che non è più un argomento noto, provo a riproporlo. --Meridiana solare (msg) 17:37, 4 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Valutazioni
Approvata Approvata
Consenso unanime.--Mauro Tozzi (msg) 08:53, 12 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Caso di cronaca nera in cui i serial killer in oggetto uccisero ben 17 persone col fine di rivenderli a un anatomista per scopi scientifici.

Proposta da --151.37.91.152 (msg) 19:54, 3 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Valutazione
  • Tendente al Contrario: la storia di Burke e Hare, nonostante sia molto macabra e sicuramente curiosa, è molto nota nel mondo della criminologia; inoltre la pagina così com'è ha parecchie sezioni non fontate, così come imo una prosa non troppo scorrevole. Avrebbe bisogno quantomeno di una sistemata. -- Cosma Seini è qui... 19:11, 4 mag 2023 (CEST)[rispondi]
  • Incerto/a La voce sembra adatta, sia per la curiosità degli eventi trattati, sia per i numerosi dati forniti ma mi chiedo se non sia troppo conosciuta. --Bologai (msg) 12:51, 9 mag 2023 (CEST)[rispondi]
  • caso troppo noto in ambito della criminologia, forse adatto alla rubrica ma per adesso direi di no --Luix710 (msg) 16:07, 12 mag 2023 (CEST)[rispondi]
Respinta
Respinta

Evento troppo noto.--Mauro Tozzi (msg) 08:36, 18 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Fatto poco noto della Resistenza italiana. --Gabriele85 (msg) 09:03, 12 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Valutazione
Respinta
Respinta

Nessuna curiosità.--Mauro Tozzi (msg) 12:32, 19 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Questa voce non solo è curiosa per come questa grande donna salvò decine di persone dal genocidio del Ruanda, ma devo essere sincero, ogni volta che la rileggo mi commuovo e mi stupisco che ancora nessuno ci abbia fatto un film o un libro.

Voce da me creata.

Proposta da -- Cosma Seini è qui... 12:33, 6 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Valutazioni
  • Favorevole La voce forse non è "curiosa" come si intende di solito per questa rubrica, ma voto a favore perchè l'ho trovato un argomento decisamente poco noto e meritevole di essere conosciuto, e sicuramente insolito il modo in cui Karuhimbi è riuscita a tenere lontani gli aggressori dalla sua casa. Nota a margine, qui viene citato il cortometraggio Bazigaga, ispirato proprio dalla storia Zura Karuhimbi. Dura solo 25 minuti, ma si potrebbe sicuramente citarlo nella voce. E forse potrebbe essere anche enciclopedico, essendo stato in lizza ai Premi BAFTA 2023 ? --Postcrosser (msg) 18:03, 8 mag 2023 (CEST)[rispondi]
    [@ Postcrosser] Ti ringrazio per l'info, l'ho aggiunta alla pagina. Per quanto riguarda il cortometraggio non so se una candidatura basti per renderlo enciclopedico, nel dubbio ho comunque messo il collegamento. --Cosma Seini è qui... 00:46, 9 mag 2023 (CEST)[rispondi]
  • Anche io sono Favorevole. È sempre bello scoprire storie...di questo tipo, credo sia un'ottima aggiunta alla rubrica.--torqua parliamone 09:00, 9 mag 2023 (CEST)[rispondi]
  • La voce è interessante e il personaggio cui è dedicata degno di ogni lode, ma purtroppo manca completamente l'elemento della curiosità, per cui esprimo parere Contrario --Bologai (msg) 12:41, 9 mag 2023 (CEST)[rispondi]
    Credo che la curiosità stia non tanto in cosa ha fatto, quanto in come l'ha fatto.--Mauro Tozzi (msg) 09:32, 23 mag 2023 (CEST)[rispondi]
  • Favorevole Voce ben scritta su persona poco nota in Italia, che ha salvato molte vite con creatività. Trovo la voce interessante e adatta per la rubrica. Spiace che manchi una sua fotografia, dovendo invece presentare quella della sua tomba di una stele commemorativa. --Harlock81 (msg) 14:41, 11 mag 2023 (CEST)[rispondi]
    [@ Harlock81] Sue foto in giro si trovano, ma non credo siano libere da copyright. --Cosma Seini VI PRENDERA' TUTTI 16:01, 11 mag 2023 (CEST)[rispondi]
Guarda un po' qui... in fondo alla pagina è indicato "I contenuti di questo sito sono rilasciati sotto Licenza Creative Commons: Attribuzione (CC BY 4.0), salvo dove è diversamente specificato. Credits". Non dice niente di specifico sulla foto lì presente, e con google non l'ho trovata su altri siti. Potrebbe andare bene, anche se è piccola? --Postcrosser (msg) 16:26, 11 mag 2023 (CEST)[rispondi]
Grazie mille, l'ho messa nella pagina. E' leggermente sgranata, ma si nota solo se si ingrandisce tanto e non dovrebbe costituire un problema. --Cosma Seini VI PRENDERA' TUTTI 18:29, 11 mag 2023 (CEST)[rispondi]
L'immagine andrebbe bene, ma non sono sicuro che il comune detenga il copyright anche sull'immagine, perché non sembra essere stata scattata in Italia. E se provassimo a chiedere che il fotografo carichi questa immagine su Commons? --Harlock81 (msg) 22:28, 17 mag 2023 (CEST)[rispondi]
Il fotografo è su Twitter, nel caso. --Harlock81 (msg) 13:20, 18 mag 2023 (CEST)[rispondi]
Magari prova a discuterne con gli utenti che l'hanno esaminata, io onestamente non sono esperto delle varie tipologie di copyright e vorrei evitare di combinare pasticci. --Cosma Seini VI PRENDERA' TUTTI 23:21, 18 mag 2023 (CEST)[rispondi]
Gli ho scritto. Speriamo bene. ;-) --Harlock81 (msg) 15:12, 19 mag 2023 (CEST)[rispondi]
Approvata Approvata
Consenso evidente.--Mauro Tozzi (msg) 09:01, 22 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Motivazione. Propongo questa voce con il consenso molto riluttante del suo autore principale, Actormusicus, perché mi sembra la voce perfetta per la rubrica. Oltre ad essere di ottima qualità (ma non stellata), è su un tema macabro e doloroso, ma anche interessante e significativo, tale da incuriosire e turbare il lettore. Mi sembra che la voce rispetti tutti i parametri e che la sua lettura possa essere una buona occasione per avvicinarsi o per ritornare alla storia dell'Olocausto.

Proposta da --Gitz (msg) 13:21, 9 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Valutazione
  • Favorevole Vicenda a me totalmente ignota, ben fontata e corredata da immagini. Mi sembra adattissima alla rubrica. --Er Cicero 18:37, 9 mag 2023 (CEST)[rispondi]
  • Favorevole Che nei lager si potesse suonare un tango durante le esecuzioni non mi stupisce affatto, e che in seguito i componenti siano stati eliminati ancor meno. Tuttavia mi pare che gli elementi di curiosità ci siano tutti e la voce è ben fatta. --Borgil el andaluz 23:18, 9 mag 2023 (CEST)[rispondi]
  • Favorevole pagina ben fontata, il fatto è poco conosciuto nonché peculiare, per me è adatto --Luix710 (msg) 16:11, 12 mag 2023 (CEST)[rispondi]
  • Commento: buongiorno, nel ringraziare il proponente e gli intervenuti, segnalo che ho effettuato minime modifiche di stile e soprattutto di chiarezza; magari sono sovrabbondanti, perché vedo che la voce era già ben comprensibile, ma melius abundare. Come autore principale rimetto ovviamente la valutazione alla comunità e aggiungo soltanto che in effetti era un argomento di cui anch'io sono venuto a conoscenza solo cercando fonti e scrivendo la voce, anche se i brani mi sono in qualche modo familiari ed è probabile che il cinema sull'argomento, ad esempio, li abbia usati per sottolineare delle scene, pur senza parlare apertamente del Tango della morte (ne ho rintracciata una in Schindler's List dove due ragazzi suonano e cantano To ostatnia niedziela al compleanno del protagonista). È anche notevole che le altre versioni di Wikipedia abbiano voci poco curate e addirittura identifichino il Tango della morte con l'orchestra (!), mentre le fonti (in inglese) parlano ovviamente del brano. A margine consiglio di ascoltare i file, che ho linkato solo come collegamenti esterni perché ancora non liberi: oltre a essere due brani molto belli rendono affatto l'idea di che cosa poteva essere il Tango della morte, anche se magari venivano usati altri pezzi --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 10:35, 14 mag 2023 (CEST)[rispondi]
Approvata Approvata
Consenso unanime.--Mauro Tozzi (msg) 16:55, 23 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Autosegnalazione. Questa specie, oltre ad essere molto simile ad un Pokémon, è uno dei pochi animali a poter svolgere indirettamente la fotosintesi.

Proposta da --Lollo Scrivimi 01:11, 11 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Valutazione
  • Favorevole La voce non è molto approfondita, ma il succo è tutto lì. Non avrei mai immaginato che potesse esistere una simile creatura, per quanto mi riguarda è perfetta per la rubrica!
--Scarasbratti (msg) 12:36, 11 mag 2023 (CEST)[rispondi]
  • Favorevole se si amplia un po'. Molto interessante, però imo decisamente corto; l'articolo in francese è molto più approfondito, siamo sicuri che non ci sia proprio null'altro da dire? --Cosma Seini VI PRENDERA' TUTTI 12:53, 11 mag 2023 (CEST)[rispondi]
    [@ Cosma Seini] il mio francese è molto base, quindi non sarei in grado di ampliare la voce, che comunque ha termini molto specifici. Ad una rapida occhiata con il traduttore automatico, comunque, la voce francese non dice molto di più di quanto c'è attualmente in quella italiana (si potrebbe aggiungere la sezione sulla riproduzione, lasciando perdere la parte di acquacoltura). Credo comunque che l'elemento più rilevante della voce, oltre all'aspetto amichevole dell'animale, sia la capacità di compiere la fotosintesi. --Lollo Scrivimi 00:06, 13 mag 2023 (CEST)[rispondi]
    [@ Lollo98] Il motivo di curiosità, ossia la capacità del tutto insolita per un animale di svolgere la fotosintesi, andrebbe incluso nell'incipit, se vogliamo mettere la voce in rotazione.--Mauro Tozzi (msg) 08:15, 26 mag 2023 (CEST)[rispondi]
    [@ Mauro Tozzi] ✔ Fatto --Lollo Scrivimi 14:10, 26 mag 2023 (CEST)[rispondi]
Approvata Approvata
--Mauro Tozzi (msg) 16:29, 26 mag 2023 (CEST)[rispondi]