Wikipedia:Bot/Richieste/Archivio/2019/1

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Ordinamento comuni del Madagascar[modifica wikitesto]

Discussione

Power Volley Milano[modifica wikitesto]

Discussione
Discussione

Non so se è una buona idea fare via bot: ad esempio nella voce "E Street Band" il link è a una casa discografica.--No2 (msg) 08:06, 20 set 2018 (CEST)[rispondi]

Ho appena corretto i molti "Vertigo" che non rimandavano all'etichetta. Ora si può procedere.--AnticoMu90 (msg) 10:13, 20 set 2018 (CEST)[rispondi]

Statistiche per voci di diocesi[modifica wikitesto]

Discussione

In attesa di consensus da parte di [@ Avemundi]. --.avgas 17:19, 26 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Decenni del III millennio a.C. e rotti[modifica wikitesto]

Discussione

C'è di mezzo il {{Millennio}} e alcuni redirect. Ho paura si stia prima a districare a mano la cosa che via bot. Infatti non ci sono occorrenze di wlink "semplici" in ns:0,10 per cui è tutto derivante da lì. --.avgas 18:19, 17 mag 2018 (CEST) [@ Pequod76]. --.avgas 12:40, 16 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Rimuovere parametro "Correlati"[modifica wikitesto]

Discussione

Visto che la modifica al template è stata appena effettuata e potrebbero esserci obiezioni, suggerisco di attendere almeno una settimana prima di procedere.--Sakretsu (炸裂) 19:58, 25 mar 2018 (CEST)[rispondi]

Anche due, nessun problema. --.avgas 22:21, 25 mar 2018 (CEST)[rispondi]
[@ .avgas] La richiesta è confermata, ma i link contenuti nel parametro devono essere spostati nella sezione "Voci correlate". Si passerà in un secondo momento a smistare i contenuti utili da quelli non appropriati. --Horcrux九十二 11:58, 9 apr 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Fringio, Horcrux, Sakretsu] la sostituzione è stata eseguita oltre il 95%. Sono stati spostati i wlink nella sezione Voci correlate (creata dove non presente) togliendo eventuali doppioni con wlink già presenti. Artisti presenti nel parametro |correlati= ma non marcati come wlink sono stati eliminati. Ora rimangono circa un centinaio di occorrenze di campi mal compilati e/o con caratteri nascosti o in forma non standard che fanno continuamente piantare il bot che già ad ora sta utilizzando due videate di regex per gestire tutti i casi - che sono veramente dei più disparati: dento quel parametro è stato scritto di tutto in ogni forma possibile immaginabile; un vero e proprio carcinoma del wikicodice. Se per voi è pensabile dividersi le voci (posso mettermici anche io) facendone una 20na a testa, possiamo fare a mano senza che debba rivedere nuovamente il codice. Per quanto mi riguarda, sto sicuramente meno a sistemare 20-25 voci che a riprendere il mano lo script. --.avgas 15:54, 14 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Farne a mano una ventina non è un problema, ma sinceramente mi sento un po' a disagio a spostare quintali di wikilink tra le voci correlate, anche perché potrebbe ben essere una faticaccia inutile. Sarebbe bello se lo facesse qualcuno già in grado di capire cosa tenere e cosa no, ma comunque posso procedere lo stesso linkando nel campo oggetto questa richiesta e agendo nei panni di bot umano.--Sakretsu (炸裂) 16:49, 21 ago 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Sakretsu, Fringio, Horcrux] Una minor parte (direi circa il 15-20%) di ciò che è stato spostato via bot si è concretizzata in un "quintale di wikilink" per volta, in effetti. E ancora che sono stati tolti i nomi non wlinkati! Quindi niente di nuovo, purtroppo. Alla peggio possiamo anche decidere che per questa piccola frazione di voci tronchiamo via direttamente baracca e burattini... non perdiamo molto, direi. --.avgas 16:53, 21 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Pingo user:Alfio66 --Horcrux (msg) 17:28, 21 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Sebbene sia contrario all'eliminazione del parametro, visto che il bot è passato vedrò nei prossimi giorni di dare una mano e sistemarne un pò. Dovrò munirmi di Pc perchè col tablet è troppo complesso.--Alfio66 23:56, 21 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Grazie. Magari per risparmiare tempo potresti risolvere i casi con più wikilink lasciando a noi il resto.--Sakretsu (炸裂) 01:25, 22 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Codici Template:Pallavolopalm[modifica wikitesto]

Discussione

Spostamento ed eliminazione template[modifica wikitesto]

Discussione

[@ ZG 90] Ciao, non hai indicato cosa fare quando il template presenta altri parametri. Immagino debbano essere mantenuti, come ho fatto qui. Mi confermi? Intanto i migliori auguri per il nuovo anno.--ArchEnzo 16:49, 2 gen 2019 (CET)[rispondi]

[@ Archenzo] Esattamente, ti confermo quanto hai detto. Grazie e buon anno anche a te. --ZG 90 21:00, 3 gen 2019 (CET)[rispondi]

Blu Volley Verona[modifica wikitesto]

Discussione

Modifiche su pagine di stagioni di campionati calcistici[modifica wikitesto]

Discussione

[@ Corsaiolo] Ho paura che la richiesta sia troppo poco schematica per come presentata ora. Devi dire esattamente cosa vuoi che si faccia, parlare di "varianti" a una modifica è qualcosa che un manovratore non si può permettere. Bisogna sapere in quali termini ci son da cambiare le cose, esemplificando gli edit. Piuttosto, un passo più ma più chiaro che tutto assieme. Mi riferisco in particolare al primo punto. --.avgas 12:45, 16 ago 2018 (CEST)[rispondi]

[@ .avgas] Era in effetti quello che temevo, specialmente per il primo punto, per questo al termine di quella richiesta ho ritenuto opportuno aggiungere "per cui sinceramente non so".
Ho motivo però di supporre che i bot oltre a "scrivere" siano anche in grado di "leggere", per cui chiedo: è possibile, nell'insieme di pagine da me citate, far fare al bot una "cernita" per suddividerle secondo le tipologie di calendario in esse contenute, riportando poi i link divisi secondo tali tipologie in una pagina apposita, che potrebbe ad esempio anche essere una mia sandbox? In questo modo potrei avere una panoramica precisa della situazione, cosa che mi consentirebbe di elaborare degli interventi ad hoc e veramente precisi per ciascuno dei casi che si presenterebbero. (in caso di fattibilità penserò ovviamente a una lista di caratteristiche "da cercare" e in base alle quali suddividere le pagine) --╰CORSA╮ 11:46, 2 set 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Corsaiolo] perdonami se ti rispondo solo ora, deve essermi sfuggito il ping a suo tempo. Intanto ti annullo la richiesta poiché così com'è formulata non si può fare. Per quanto riguarda il censire le voci in base al testo contenuto, certamente si può fare. Ti consiglio di stilare una bozza di richiesta in sandbox - o anche qui, se ritieni di poterla strutturare chiaramente... in caso la aggiustiamo! - così poi ci lavoriamo sopra. --.avgas 10:32, 7 gen 2019 (CET)[rispondi]
Ah ok [@ .avgas], non mi ricordavo neanche più. Comunque sì, in questa categoria si potrebbe provare a dividere le pagine (focalizzandosi per ora solo sui calendari) come segue:
  • Quelli contenenti l'intestazione qui sotto sono a posto, e i loro link perciò vanno messi nella pagina (magari una mia sandbox) "Fatti".
{| class=nowrap style="width:100%; border-collapse:collapse; font-size:85%; text-align:center"
|style="padding:0"|
  • Quelli contenenti il template {{TA}} (o suoi redirect) sono da mettere nella pagina "TA".
  • Quelli che non contengono né l'una né l'altra cosa (e contengono l'intestazione qui sotto) sono invece da mettere in una terza pagina, "Vecchi".
{| table width=100%
| width=50% valign="top" |
{| border=0 cellspacing=0 cellpadding=1 style="font-size: 85%; text-align: center;" width=99%
  • Quelli che poi non contengono neanche l'intestazione qui sopra e/o (ad esempio) il colore #90C0FF sono da mettere in una quarta pagina, "Rifondare".
  • Le pagine che invece non contengono nemmeno la sezione "Calendario" magari in una quinta, per sapere.
Spero sia fattibile, non so. Se poi oltre a queste specifiche me ne vengono in mente altre poi al limite immagino si potranno aggiungere/modificare. Saluti, --╰CORSA╮ 19:13, 11 gen 2019 (CET)[rispondi]
[@ Corsaiolo] Si, creare elenchi di questo tipo si possono fare anche tramite ricerca! Appena ho un attimo vedo di crearteli. Se qualcuno ci pensa prima, lo segnali! --.avgas 12:09, 16 gen 2019 (CET)[rispondi]
Ah ok [@ .avgas] se non serve scomodare i bot allora a partire dai prossimi giorni studierò la cosa e vedrò di formulare e aggiustare le suddivisioni da solo, e tornerò qui quando avrò la lista completa degli interventi precisi da effettuare. Ciao, --╰CORSA╮ 12:25, 16 gen 2019 (CET)[rispondi]
Anzi, non so come funziona ma è forse meglio chiudere questa segnalazione, così ne aprirò di altre nuove e ad hoc. --╰CORSA╮ 12:26, 16 gen 2019 (CET)[rispondi]

Inserimento di template nelle voci che esso contiene[modifica wikitesto]

Discussione

Inserimento del template di navigazione nelle voci contenute[modifica wikitesto]

Discussione

Smembramento template Formaggi italiani[modifica wikitesto]

Discussione

Ho derivato dal template formaggi italiani i template per singole regioni, ma visto che diversi formaggi vengono prodotti in più regioni ritengo si dovrebbero creare dei template comunque composti da più regioni. Non stiamo complicando affari semplici? UCAS! --ArchEnzo 18:39, 1 ago 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Mauro Tozzi], la richiesta sarebbe da considerarsi completata se ci fosse corrispondenza univoca fra singola regione e singolo formaggio. Ma come può vedersi dai puntano qui al template nazionale ci sono 51 formaggi multiregionali. A mio avviso si potrebbe lasciare il template:Formaggi italiani sui formaggi multiregionali o armarsi di tanta pazienza e generare dei template appositi come per esempio Template:Formaggi veneti-trentini, ma in tal caso passerei la mano per meritate vacanze.--ArchEnzo 09:08, 3 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Richiesta contrassegnata come eseguita poiché, salvo diverse indicazioni, il bot non può decidere cosa fare per i multiregionali. [@ Archenzo] mi permetto di chiudere al posto tuo. --.avgas 10:34, 7 gen 2019 (CET)[rispondi]

sostituzione dicitura "Nones" con dialetto noneso[modifica wikitesto]

Discussione

La sostituzione corretta è [[Nones]] con [[dialetto noneso]] (ovvero dialetto parlato in Val di Non), in italiano. Altrimenti sarebbe come dire Vipiteno (Sterzing in Deutsch) è un comune... (la forma corretta e utilizzata è Vipiteno (Sterzing in tedesco) è un comune...). --Afnecors (msg) 09:50, 12 gen 2019 (CET)[rispondi]

Ciao! Ho reindirizzato manualmente alcuni dei redirect che puntavano alla pagina di disambiguazione in questione. Per i rimanenti la soluzione migliore a mio parere è sostituire le ricorrenze di [[nones]] nelle varie voci con il piped link [[Dialetto noneso|noneso]] ("noneso" con la "o" finale, come fatto notare dall'utente Afnecors). --MisterMicro (scrivimi) 15:01, 12 gen 2019 (CET)[rispondi]
Favorevole alla proposta di MisterMicro. Ho notato che le voci che puntano alla disambigua sono solo 45. Visto l'esiguo numero di pagine sulle quali operare ritengo non necessario l'intervento del bot e quindi correggere "a mano". --Afnecors (msg) 16:02, 12 gen 2019 (CET)[rispondi]
✔ Fatto Lavoro eseguito. Grazie a [@ MisterMicro]. --Afnecors (msg) 16:21, 12 gen 2019 (CET)[rispondi]

Cancellazione nomi sbagliati[modifica wikitesto]

Discussione

[@ Mentnafunangann], non riesco a capire da dove vengano i puntano qui di ORLEN Liga 2015-2016 e quelli di ORLEN Liga 2016-2017. Ho provato a modificare i relativi Wikidata (subito annullati) dopo aver constatato l'ininfluenza. --ArchEnzo 22:47, 11 gen 2019 (CET)[rispondi]

[@ Archenzo] provengono rispettivamente da qui e Template:Pallavolo in Europa per club 2016-2017, ma li avevo modificati ai nomi corretti. Non capisco come mai non si sono aggiornati i puntani qui.--Mentnafunangann 08:37, 12 gen 2019 (CET)[rispondi]
[@ Mentnafunangann], uno è andato a posto e l'ho cancellato, l'altro è ancora zeppo di puntano qui. boh??? --ArchEnzo 10:42, 12 gen 2019 (CET)[rispondi]
Al primo gli ho dato "una spinta" io manualmente mentre stavo provando a sistemare il purge del mio BOT che non riesco a farlo funzionare... --ValterVB (msg) 11:29, 12 gen 2019 (CET)[rispondi]
Risolto con "salvataggi null edit" via Bot.--ArchEnzo 11:04, 13 gen 2019 (CET)[rispondi]

Cancellazione redirect[modifica wikitesto]

Discussione
Segnalo che c'è stata un'imprecisione nella richiesta su PlusLiga (pallavolo maschile): il testo da sostituire con "Polska Liga Siatkówki" è "[[PlusLiga (pallavolo maschile)|PlusLiga]]", altrimenti continua ad apparire "PlusLiga" ovunque. --OTHravens 7 (msg) 19:11, 12 gen 2019 (CET)[rispondi]
Il bot sta già passando le voci, quindi adesso andrebbe sostituito "[[Polska Liga Siatkówki|PlusLiga]]"<nowiki> con <nowiki>"[[Polska Liga Siatkówki]]". --OTHravens 7 (msg) 19:16, 12 gen 2019 (CET)[rispondi]
[@ OTHravens 7] e p.c. [@ Mentnafunangann], sto correggendo quanto da te segnalato, ma temo che anche negli altri casi sopra richiesti potrebbero esserci errori analoghi. Darò un'occhiata random, ma se mi aiutate è meglio.--ArchEnzo 20:06, 12 gen 2019 (CET)[rispondi]
[@ OTHravens 7] e p.c. [@ Mentnafunangann] per esempio anche in casi come questo va eliminato "|PlusLiga" immagino. --ArchEnzo 20:19, 12 gen 2019 (CET)[rispondi]
Sì, anche in quei casi bisogna sostituire. Grazie, [@ Archenzo]. --OTHravens 7 (msg) 23:34, 12 gen 2019 (CET)[rispondi]

Sostituzione e inserimento di nuove mappe di localizzazione[modifica wikitesto]

Discussione

[@ Afnecors] visto che è già stato fatto il lavoro di inserirle su Wikidata, non è meglio modificare {{Divisione amministrativa}} per prendere l'informazione da mappa di localizzazione (P242), e poi rimuovere il dato locale? - Laurentius(rispondimi) 10:50, 16 dic 2018 (CET)[rispondi]

[@ Afnecors] Ti ri-pingo in caso non avessi notato la notifica --Horcrux (msg) 13:20, 2 gen 2019 (CET)[rispondi]
Sono d'accordo, l'idea migliore è quella di prendere l'immagine da wikidata, soprattutto perchè è anche molto più facile tenere le mappe aggiornate (viste, ad esempio, le numerose fusioni di comuni italiani). La discussione è già stata avviata qua. --Afnecors (msg) 22:43, 2 gen 2019 (CET)[rispondi]
[@ Afnecors] Quindi che facciamo della richiesta? --.avgas 23:36, 2 gen 2019 (CET)[rispondi]
[@ .avgas] Ho riaperto la discussione sul Template:Divisione amministrativa. Ritiro questa richiesta in attesa di un consenso sull'utilizzo del dato da WD. Vi invito a partecipare alla discussione, se vi va :). --Afnecors (msg) 09:08, 12 gen 2019 (CET)[rispondi]
[@ Afnecors] Perfetto, allora nel frattempo chiudo la richiesta dato che dovrà verosimilmente essere formulata in modo sostanzialmente diverso. Appena ho due minuti butto un occhio alla discussione, grazie. --.avgas 14:35, 13 gen 2019 (CET)[rispondi]

Apporre i seguenti template[modifica wikitesto]

Discussione

Poiché le voci a cui aggiungere i template non presentano una struttura omogenea, per cui risulta difficile automatizzare completamente l'aggancio del template, sto eseguendo in semiautomatico. Se altri vogliono collaborare (partendo dal basso) sono i benvenuti.--ArchEnzo 11:29, 17 gen 2019 (CET)[rispondi]

Template:Opere d'arte egizia[modifica wikitesto]

Discussione

Errori su inserimento di piped link in voci della categoria:Diritti umani[modifica wikitesto]

Discussione

Animali notturni[modifica wikitesto]

Discussione

Orfanizzazione voce cancellata in seguito a PdC[modifica wikitesto]

Discussione

Usi impropri del tmp:lang-el[modifica wikitesto]

Discussione

[@ Epìdosis] Non so se ho capito bene, se cerchi pagine in cui all'interno del {{lang-el}} siano utilizzati anche uno solo dei caratteri elencati in {{greco}} ad eccezione dei 7 elencati, le liste (separate poiché se si mette tutto assieme si impalla la ricerca due to timeout) le trovi qui:

Ricercando per gruppi così è possibile che le pagine trovate si ripetano, chiaramente. Fammi sapere se ok. --.avgas 16:07, 21 gen 2019 (CET)[rispondi]

[@ .avgas] Bene così, grazie mille! --Epìdosis 16:16, 21 gen 2019 (CET)[rispondi]

Pulizia comuni catalani[modifica wikitesto]

Discussione

[@ Carlomorino], ciao come puoi vedere qui il valore prefisso se eliminato non viene automatizzato per cui aspetto a lanciare il bot già implementato o congelo l'intervento sul prefisso, in attesa che wikidata riceva tutte le info necessarie. Dimmi tu.--ArchEnzo 14:08, 21 gen 2019 (CET)[rispondi]

[@ Archenzo]: lì non c'era neanche nella voce. Quel +34 è semplicemente il prefisso internazionale della Spagna e secondo me è perfettamente inutile. Mi sembra che in realtà non l'abbia quasi nessuna delle voci. Diciamo che rimandiamo il prefisso a quando gli ispanici abbiano fatto il loro dovere. Grazie. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 14:32, 21 gen 2019 (CET)[rispondi]

✔ Fatto a meno del "|Prefisso = " --ArchEnzo 22:49, 21 gen 2019 (CET)[rispondi]

[@ Archenzo] hai diritto a due caffè la prima volta che vieni a Roma. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 15:56, 22 gen 2019 (CET)[rispondi]
[@ Carlomorino] sto ripulendo anche i prefissi generici "(+34)" senza seguito. Ti toccherà spendere almeno tre caffè. --ArchEnzo 19:14, 22 gen 2019 (CET)[rispondi]
[@ Archenzo] OK --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 20:09, 22 gen 2019 (CET)[rispondi]

Categoria:Tombe dei nobili[modifica wikitesto]

Discussione

[@ Fra00] Puoi brevemente spiegare il perché dello spostamento? --.avgas 10:46, 22 gen 2019 (CET)[rispondi]

La Categoria:Tombe tebane è un'insieme di sottocategorie (già sono presenti Categoria:Tombe della Valle dei Re e Categoria:Tombe della Valle delle Regine), quindi Categoria:Tombe dei Nobili è una specificazione in più rispetto al generale "Tombe tebane" (cioè l'insieme di tutte le tombe presenti a Tebe). --Fra00 (messaggi) 10:51, 22 gen 2019 (CET)[rispondi]

ricategorizzazione voci e categorie in nuova categoria appropriata[modifica wikitesto]

Discussione
Fatto manualmente, sia perchè il numero di voci non era così elevato, sia perchè un bot non poteva capire la nazione (l'infobox, quando presente, spesso prende i dati da wikidata invece che dal campo della nazione). --Pil56 (msg) 11:05, 23 gen 2019 (CET)[rispondi]
grazie. --194.67.7.130 (msg) 07:49, 26 gen 2019 (CET)[rispondi]

Aggiungere funzione a un template stemmino[modifica wikitesto]

Discussione
Discussione

Correzione di link a Ricettazione e Frode in voci su 'ndrine[modifica wikitesto]

Discussione

[@ No2] ciao ho impostao il bot in modo da eseguire la sostituzione pedissequamente. Sei certo che non ci siano sequenze diverse dei link e che non siano "linkate"" le sole [[frode]], e [[truffa]] in qualche pagina? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Archenzo (discussioni · contributi) 22:06, 28 gen 2019 (CET).[rispondi]

Ripingo [@ No2] per mancata firma :-) --Horcrux (msg) 10:51, 29 gen 2019 (CET)[rispondi]
Dopo il bot, passerò a mano per completare il lavoro.--No2 (msg) 10:56, 29 gen 2019 (CET)[rispondi]
Discussione

[@ Tenebroso] penso che questo inserimento/sostituzione andrebbe discusso da qualche parte. Personalmente trovo il template illegibile.--ArchEnzo 22:05, 24 gen 2019 (CET)[rispondi]

Ho chiesto al Progetto:Coordinamento/Template.--Tenebroso discutiamone... 09:42, 25 gen 2019 (CET)[rispondi]

Rimuovere titoli di sezione superflui[modifica wikitesto]

Discussione

RImozione Template:Imdb dalle voci di personaggi[modifica wikitesto]

Discussione

[@ Fringio] Quindi va eliminato {{IMDb}} quando non parametrato, corretto? --.avgas 21:52, 24 gen 2019 (CET)[rispondi]

[@ .avgas] sì, ma anche nei casi in cui il primo parametro inizia con "ch", dato che da un 404.--ƒringio · 21:56, 24 gen 2019 (CET)[rispondi]
[@ Fringio] Questa però non mi sembra una modifica corretta. Sei sicuro che vada bene eliminare {{IMDb}} quando non parametrato o con id=ch<id>? --.avgas 22:32, 27 gen 2019 (CET)[rispondi]
[@ .avgas] no, decisamente no. Ma in teoria questa pagina non rientrerebbe nella richiesta, dato che non contiene il T:Personaggio.--ƒringio · 18:13, 28 gen 2019 (CET)[rispondi]

Avanzano 4 occorrenze in cui il {{IMDb}} è utilizzato all'interno del <references> e la cui rimozione è bene fare a mano per verificare l'eventuale rimpiazzo delle fonti. --.avgas 08:35, 29 gen 2019 (CET)[rispondi]

[@ .avgas] il bot non potrebbe anche togliere la sezione "Collegamenti esterni" dove quello era l'unico elemento? (es.) --Superchilum(scrivimi) 10:26, 29 gen 2019 (CET)[rispondi]
[@ Superchilum] Solo perché me l'hai chiesto tu! :-P ...il bot sta già passando. Qualche tempo e avrà finito. --.avgas 11:17, 29 gen 2019 (CET)[rispondi]
Perfetto, grazie mille per tutto :)--ƒringio · 14:20, 31 gen 2019 (CET)[rispondi]

Modifica sistematica della voce "Colori sociali" nel template "Squadra di calcio" (2)[modifica wikitesto]

Discussione

[@ Marcodpat] Puoi fornire un edit d'esempio? --.avgas 18:05, 17 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Beh, banalmente Associazione Sportiva Dilettantistica Francavilla passerebbe da "(bandiera) giallo-rosso" a "(bandiera) Giallo, rosso". Oppure Unione Sportiva Darfo Boario Società Sportiva Dilettantistica avrebbe (nella suo codice sorgente) un passaggio dall'attuale:

"""|colori=

nero-verde"""

a

"""|colori=

Nero, verde"""

--Marcodpat (msg) 18:43, 17 mag 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Marcodpat] Per quanto banale, un diff in una voce sarebbe meglio, grazie! --.avgas 19:25, 17 mag 2018 (CEST)[rispondi]
[@ .avgas] Questo, per esempio?--Marcodpat (msg) 20:15, 17 mag 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Marcodpat] esatto, si! Per "correggere le maiuscole errate" cosa si intende? I colori sono sempre due o possono essere di più? --.avgas 01:08, 18 mag 2018 (CEST)[rispondi]
[@ .avgas] Possono arrivare fino a tre, non ricordo di averne visti di più. Spesso, ma non spessissimo, mi è capitato di trovare "(immagine bandiera) Giallo-Rosso-Verde" oppure "(immagine bandiera) Giallo, Rosso e Verde". Non saprei trovarti però degli esempi di pagine a cui ho apportato questa modifica, perchè probabilmente sono una piccola parte del totale (le pagine in cui invece c'è da mettere la virgola sono molte, molte di più). Semplicemente mi è capitato più volte di correggerla, e ho pensato che un bot potesse essere d'aiuto --Marcodpat (msg) 08:37, 18 mag 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Marcodpat] certamente si può usare un bot, solamente ti ho fatto qualche domanda per cercare di capire se era una formula fissa o meno. Ok, inizio a guardarci. Spiegami solo come vanno sistemate le maiuscole e poi procedo. --.avgas 09:24, 18 mag 2018 (CEST)[rispondi]
[@ .avgas] La maiuscola va messa solamente alla prima parola, tutte le altre vanno eliminate --Marcodpat (msg) 10:15, 18 mag 2018 (CEST)[rispondi]
Prendo in carico la richiesta --Horcrux (msg) 10:37, 3 feb 2019 (CET)[rispondi]

Sostituzione template City-Data[modifica wikitesto]

Discussione

[@ Fringio] Le regex da te utilizzate possono creare qualche pasticcio, ma ho capito cosa intendi fare. Prima di proseguire però dobbiamo chiarire un paio di punti:

  1. l'utilizzo del template in Stati (forse senza occorrenze)/township/città può essere discriminato esclusivamente dalla presenza del parametro |3= per lo Stato, |(county|contea|township)= per le seconde e |1= e |2= (o sott'intesi, chiaramente) per le town?
  2. invece di fare due passaggi di bot, ti consiglio di predisporre il nuovo codice del template già nell'attuale. Fai verificare il primo parametro e #ifeq:stato allora fai caricare il nuovo codice per lo Stato; #ifeq:città fai caricare quello per la città e via discorrendo. Così facendo si evita il secondo giro di bot.

Se lo vuoi fare tu bene, altrimenti fammi un fischio e penso io a tutto. --.avgas 16:29, 31 gen 2019 (CET)[rispondi]

[@ .avgas] il problema del doppio passaggio l'ho risolto (in modo non proprio ortodosso, ma funziona). Per quanto riguarda i discriminanti, township e contee hanno necessariamente il parametro |(county|contea|township)= esplicito, gli stati non chiamano il template (ho controllato), ma se ne ho saltato qualcuno chiama il template servendosi solo del parametro 1=, mentre le town hanno solo i parametri 1= e 2=.--ƒringio · 17:47, 31 gen 2019 (CET)[rispondi]
[@ Fringio] Bene. Ho modificato il testo della richiesta, controlla che vada bene. Sostituiamo con {{City-Data}} e non più con la sandbox. Confermami il tutto e parto. --.avgas 18:00, 31 gen 2019 (CET)[rispondi]
[@ .avgas] mi sembra tutto corretto.--ƒringio · 18:17, 31 gen 2019 (CET)[rispondi]
[@ Fringio] Casi di questo tipo (quando apri il link devi attendere qualche secondo) con county=sì sono delle fantasie illegali o sbaglio? --.avgas 14:47, 2 feb 2019 (CET)[rispondi]
[@ .avgas] in che senso "fantasie illegali"?--ƒringio · 15:29, 2 feb 2019 (CET)[rispondi]
[@ Fringio] LoL perdonami, ho usato un termine forte. Intendevo dire: è una compilazione corretta? --.avgas 02:05, 3 feb 2019 (CET)[rispondi]
[@ .avgas] con il nuovo template no, perché prevede che l'utente indichi nel primo parametro che tipo di ente è.--ƒringio · 14:05, 3 feb 2019 (CET)[rispondi]
[@ Fringio] Bene. Ad ogni modo il bot ha concluso la sostituzione lasciando solo i casi in cui era compilato con il "sì" poichè non capiva cosa ci fosse da fare. --.avgas 15:29, 3 feb 2019 (CET)[rispondi]
[@ .avgas] grazie ancora. Sono pochi casi, risolvo manualmente.--ƒringio · 13:46, 4 feb 2019 (CET)[rispondi]

Power Volley Milano[modifica wikitesto]

Discussione

Sostituzione titolo template[modifica wikitesto]

Discussione

[@ Mentnafunangann] eseguito interamente, tranne questo che non si riesce ad orfanizzare. Che dipenda da Wikidata? --ArchEnzo 14:14, 7 feb 2019 (CET)[rispondi]

[@ Archenzo] ritardo dei server, ho aggiornato con un null edit. Segno la richiesta come completata.--Sakretsu (炸裂) 14:19, 7 feb 2019 (CET)[rispondi]

Trasformazione in redirect[modifica wikitesto]

Discussione

[@ Mauro Tozzi] Il bot non può spostare il contenuto per creare il redirect. Manca un passaggio precedente, necessariamente da fare a mano. --.avgas 17:38, 7 feb 2019 (CET)[rispondi]

Sostituzione template pallavolo[modifica wikitesto]

Discussione

Tmp carica pubblica[modifica wikitesto]

Discussione

Sostituzione template pallavolo #2[modifica wikitesto]

Discussione
Discussione

In realtà in questo tipo di richieste bisogna essere un po' più prudenti. Ho dato un'occhiata più approfondita e sto escludendo anche le seguenti categorie:

Sono quasi tutte categorie di persone non guatemalteche ma comunque legate al Guatemala. --Horcrux (msg) 18:11, 9 feb 2019 (CET)[rispondi]

Nomi coreani[modifica wikitesto]

Discussione

[@ Martin Mystère] I collegamenti in entrata come questo si correggono inserendo nella pagina del redirect il template {{R da grafia errata}}. Periodicamente, passa IrishBot a correggere tali redirect.
Per il resto, preferisco prima avere la lista di voci organizzate nello schema:

  • <nome_voce_vecchia> - <nome_voce_nuova>

per avere tutto sotto mano in modo comodo. Se non riesci a produrmela tu, vedrò di pensarci io. --.avgas 14:31, 4 feb 2019 (CET)[rispondi]

Non riesco a procurarmela (non rapidamente almeno, altrimenti farei anche gli spostamenti). Se ci riesci te è meglio. --Martin Mystère (contattami) 15:01, 4 feb 2019 (CET)[rispondi]
Tranquillo, risolvo io. --.avgas 15:50, 4 feb 2019 (CET)[rispondi]
Se la pubblichi da qualche parte posso controllare che non ci siano errori. Ci potrebbero essere delle disambiguazioni da creare. --Martin Mystère (contattami) 16:35, 4 feb 2019 (CET)[rispondi]
[@ Martin Mystère] Ho creato l'elenco, mi sono permesso di inserirlo in Utente:Martin Mystère/Coreani con trattino. Casi particolari sono Choe Hyon-U, Lim Gun-U e Rim Kun-U, con una sola lettera dopo il trattino, ma immagino rientrino anch'essi nella regola. --Horcrux (msg) 12:46, 9 feb 2019 (CET)[rispondi]
Ho anche suddiviso l'elenco in quanto alcune voci sono intitolate nella forma "nome + cognome". --Horcrux (msg) 12:50, 9 feb 2019 (CET)[rispondi]
Ho fatto alcuni spostamenti manualmente per evitare qualunque tipo di problema, specialmente con le disambiguazioni. Se volete potete spostare tutte le voci che sono rimaste nella lista. Grazie, --Martin Mystère (contattami) 15:29, 10 feb 2019 (CET)[rispondi]
[@ Martin Mystère] Per i redirect è meglio usare {{R da grafia errata}} o {{R da grafia non conforme}}? E i titoli "Nome + cognome" non sono errati? --Horcrux (msg) 00:24, 12 feb 2019 (CET)[rispondi]
[@ Horcrux] Meglio {{R da grafia non conforme}}. Non sono errati perchè quello è il nome con cui sono più conosciuti (al limite poi li sposto io a mano dopo averne discusso con chi ne sa più di me, ma vedo che sulle altre wiki hanno fatto lo stesso). --Martin Mystère (contattami) 09:39, 12 feb 2019 (CET)[rispondi]
[@ Martin Mystère] ✔ Fatto, qui le modifiche --Horcrux (msg) 14:15, 12 feb 2019 (CET)[rispondi]
[@ Horcrux] Grazie! --Martin Mystère (contattami) 14:22, 12 feb 2019 (CET)[rispondi]

Modifica fuso orario in template Divisione amministrativa[modifica wikitesto]

Discussione

[@ Antenor81] Parli di categoria, ma in quella ci sono solamente 2 voci. Intendi anche le sottocategorie? Se si, confermi che qualsiasi voce in qualsiasi sottocategoria debba essere sottoposta a variazione? In caso di dubbi, puoi definire una sottocategoria più specifica in cui siano raccolte le voci interessate. --.avgas 10:43, 4 feb 2019 (CET)[rispondi]

Sì, sì, confermo: tutte le voci contenenti il template Divisione amministrativa anche in tutte le sottocategorie.--Antenor81 (msg) 10:48, 4 feb 2019 (CET)[rispondi]
Più specificamente, si tratta della Categoria:Centri abitati dell'Oblast' di Volgograd (e relative sottocategorie), e della Categoria:Rajon dell'Oblast' di Volgograd.--Antenor81 (msg) 10:52, 4 feb 2019 (CET)[rispondi]
Scusa [@ .avgas], ma aprendo alcune voci (per es. Volžskij, Kikvidzenskij rajon, Kletskij rajon), sembra che non ci siano state variazioni.--Antenor81 (msg) 13:30, 7 feb 2019 (CET)[rispondi]
[@ Antenor81] Devi chiedere al manovratore, Vito. --.avgas 16:01, 7 feb 2019 (CET)[rispondi]
Giusto, allora lo pingo: [@ Vituzzu], ribadendo che in diverse voci manca il dato UTC+4 (risulta invece in alcuni casi il dato UTC+3 e in alcuni niente). Grazie.--Antenor81 (msg) 17:27, 9 feb 2019 (CET)[rispondi]
Vabè, era rimasta una quarantina di voci, ho ✔ Fatto a mano.--Antenor81 (msg) 08:24, 13 feb 2019 (CET)[rispondi]

Template da sostituire[modifica wikitesto]

Discussione

Modifica titolo di sezione da "Fonti" a "Bibliografia"[modifica wikitesto]

Discussione
Temo che si possa generare qualche confusione nelle pagine di autori nelle quali, nella sezione "bibliografia", sono state messe le opere di tale autore, mentre in "fonti" le opere che parlano di quell'autore. Non sono moltissime voci, ma almeno qualche anno fa ce ne erano. --Skyfall (msg) 07:44, 9 set 2018 (CEST)[rispondi]
Credo che ciò sia impossibile. Mi sembra che nella categoria:Diocesi siano citate solo le diocesi, non le persone legate alle diocesi--3knolls (msg) 07:49, 9 set 2018 (CEST)[rispondi]
Ok, se in quella categoria non ci sono autori di opere, non ci dovrebbero essere sorprese.--Skyfall (msg) 07:57, 9 set 2018 (CEST)[rispondi]
[@ 3knolls] Ad esempio cats come Categoria:Arcivescovi di York o Categoria:Ordinari militari possono dare problemi? --.avgas 15:53, 9 set 2018 (CEST)[rispondi]
Ho aperto tutte le voci appartenenti a quelle categorie e alcune altre di altre categorie, ma non ho individuato ostacoli di sorta. L'unica stranezza è che qualche voce, anziché portare la sezione "Altri progetti", portava una sezione "Interprogetto"; già che ti trovi potresti correggere anche quest'errore--3knolls (msg) 16:15, 9 set 2018 (CEST)[rispondi]
Ho provveduto a semplificare il testo della richiesta poiché, come giustamente osservato da Bultro, non è strettamente necessario eseguire tutta la procedura via bot, né tutta in una volta. Tuttavia almeno la rinomina via bot delle sezioni sarebbe di fondamentale importanza.--3knolls (msg) 16:54, 1 ott 2018 (CEST)[rispondi]

[@ 3knolls] "Voci" nella categoria:Diocesi non ce ne sono se non la voce Diocesi. Suppongo quindi che intendi modificare le sottocategorie. Salvo diversa indicazione il bot ripercorre tutte le sottocategorie della cat:Diocesi. Confermi che ciò è corretto? --.avgas 13:30, 29 ott 2018 (CET)[rispondi]

Le pagine da visitare sono tutte le voci in ns0 facenti capo alla Categoria:Diocesi, dunque quelle annidate nelle sottocategorie, nelle sotto-sottocategorie ecc.--3knolls (msg) 17:07, 29 ott 2018 (CET)[rispondi]
Ho visto la discussione per caso, ma personalmente lo sconsiglio vivamente. Andando avanti a suon di sottocategorie si finisce per arrivare alle pagine delle persone, dove il problema dell'ambiguità potrebbe presentarsi (e sicuramente lo farà, vista la fantasia media). In compenso, però, suppongo sia sufficiente controllare se la voce ha un determinato template, oppure se non ne ha uno (ad esempio il bio). --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 17:13, 29 ott 2018 (CET)[rispondi]
[@ 3knolls] Se insisto è solo perché non vorrei poi perdere tempo a correggere come successo più volte. Una voce "non fa capo" a nulla, o è categorizzata o no. Voci categorizzate in Categoria:Diocesi sono una soltanto. Le voce categorizzate nelle subcategorie sono molte di più. Ad ogni modo mi sembra di capire che confermi la richiesta per cui appena riesco vedo di processarti il task. Grazie, --.avgas 18:09, 29 ott 2018 (CET)[rispondi]
@Daimona Eaytoy avevo pensato anch'io a escludere le voci che presentano il {{Bio}} (o altri), ma non vedo che danni possa fare la sostituzione di un titolo di sezione non conforme agli stardard con uno conforme nelle voci di vescovi e abati (come anche nelle voci di chiese o musei).
@.avgas mi ero espresso male: per "voci facenti capo alla categoria" intendevo dire "voci categorizzate in modo tale da risultare accessibili dalla Categoria:Diocesi", sia pur indirettamente tramite le sotto-categorie.--3knolls (msg) 18:55, 29 ott 2018 (CET)[rispondi]
Di male c'è che si possono creare vari problemi, ne cito due: 1-sezione "bibliografia" duplicata 2-cambiando erroneamente il titolo, è più difficile a colpo d'occhio (o via bot) accorgersi dell'errore e correggerlo di conseguenza. Cioè, in pratica, ci giochiamo la possibilità di includere la pagina in questione in elenchi di pagine con la sezione errata "fonti". --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:11, 29 ott 2018 (CET)[rispondi]
In realtà nelle istruzioni che avevo fornito nel modello di richiesta avevo specificato che, qualora la sezione Bibliografia esista già, la sezione Fonti non dovrà essere rinominata ma unita a quella già esistente, per cui la duplicazione è da escludere. Così come avevo specificato che taluni link o template non dovrebbero finire in Bibliografia, ma in Collegamenti esterni. Magari sarebbe davvero utile se potessi indicarmi anche un solo esempio concreto di voce (tra quelle ricomprese nella cat Diocesi) cui l'intervento del bot possa risultare nocivo.--3knolls (msg) 21:29, 29 ott 2018 (CET)[rispondi]

[ Rientro] [@ 3knolls] Ah, pardon, mi ero perso il pezzo sui duplicati. Rimane però valida la seconda motivazione, con la variante che le sezioni sarebbero addirittura fuse. So per esperienza che a volte è tutt'altro che banale distinguere (semi)automaticamente bibliografia da opere da collegamenti esterni, ma magari non è questo il caso. Effettivamente, sul caso in questione non so pronunciarmi con esattezza: magari non ci sono voci in cui si rischia di fare errori, non so dirlo. La cosa importante è che non bisogna mai, e dico mai, sottovalutare la fantasia del wikipediano medio. Personalmente è molto che non botolo perché spesso mi capita di trovare cose talmente strane che dopo poche pagine mi prende lo sconforto. Comunque, non ho alcun modo di indicarti voci "problematiche" (sempre che ce ne siano), come d'altra parte immagino che tu non possa/voglia rovistare ogni voce di ogni sotto-sottocategoria per dimostrare che non ce ne sono. Uno potrebbe tentare una ricerca del genere, ma è davvero molto approssimativa. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 22:43, 29 ott 2018 (CET)[rispondi]

Poiché non mi intendo di alchimie informatiche avevo attuato invece un sistema artigianale: quello di verificare a campione un numero massivo di voci così categorizzate, ovviamente andando a pescare soprattutto laddove a naso parevano esserci più sospetti. Il risultato (empirico) è stato che la sezione Fonti, ovunque fosse presente, non conteneva altro che la bibliografia (o in qualche raro caso i due collegamenti esterni sopra citati). Chiarisco anche che in realtà il 70% circa delle voci da me aperte non conteneva alcuna sezione Fonti, per cui in quei casi il bot passerebbe senza nulla toccare.--3knolls (msg) 11:18, 30 ott 2018 (CET)[rispondi]
[@ 3knolls] Immagino che per "voci della Categoria:Diocesi" intendi in realtà le voci contenute nelle sottocategorie, ti chiedo: fino a quale sottolivello di Cat:Diocesi il bot deve procedere? Tutte? --.avgas 10:54, 22 gen 2019 (CET)[rispondi]
Esatto, tutte le voci facenti capo a quella categoria, a prescindere dal livello occupato.--3knolls (msg)
[@ 3knolls] Non so quali "campioni" tu abbia selezionato, ma da quello che vedo io tutte queste sezioni vanno rinominate in "Collegamenti esterni", non in "Bibliografia". --Horcrux (msg) 12:02, 13 feb 2019 (CET)[rispondi]
Come scritto nella richiesta iniziale da me presentata (e poi in parte cassata), una sezione Collegamenti esterni dovrebbe servire ad accogliere i link [3] e [4] e/o i template {{Catholic-hierarchy}} e {{Gcatholic}}. Viceversa, ove il link manca, si tratta di libri che andranno raccolti in Bibliografia.--3knolls (msg) 12:20, 13 feb 2019 (CET)[rispondi]
[@ 3knolls] Non sempre un bot è capace di riconoscere i libri dai semplici siti web. Ad esempio, in questo caso finirebbe tutto sotto "Collegamenti esterni". --Horcrux (msg) 12:27, 13 feb 2019 (CET)[rispondi]
Sto procedendo a scaglioni (per tipo di contenuto), vi aggiorno --Horcrux (msg) 12:36, 13 feb 2019 (CET)[rispondi]
[@ 3knolls] ✔ Fatto, circa 5.000 modifiche. Ne rimangono poco più di 200 in cui non ci si può muovere agilmente via bot (leggi: si fa prima a farle a mano). Se ti serve, posso darti l'elenco. --Horcrux (msg) 13:04, 14 feb 2019 (CET)[rispondi]
Grazie! Non preoccuparti per la lista: sono in grado di individuare agevolmente le voci non trattate, anche se dubito che avrò il tempo di risolverle tutte (alcune sono effettivamente più complicate del previsto). Saluti.--3knolls (msg) 14:29, 14 feb 2019 (CET)[rispondi]

Portale Castelli Romani[modifica wikitesto]

Discussione

Deputati della N legislatura del Regno d'Italia[modifica wikitesto]

Discussione

[@ Carlomorino] Sarebbe relativamente semplice, l'unico problema è che bisogna passare in un secondo momento a disambiguare i wikilink a mano (per disambiguare a run-time posso inventarmi qualcosa con Wikidata ma non assicuro che funzioni con tutto). --Horcrux (msg) 10:49, 29 gen 2019 (CET)[rispondi]

Se ho capito bisognerebbe fare anche un elenco provvisorio di quelli che hanno già un collegamento qui e verificare se è la stessa persona. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 10:54, 29 gen 2019 (CET)[rispondi]
[@ Carlomorino] Ho creato la pagina Deputati della X legislatura del Regno d'Italia. Per favore, verifica se è un risultato accettabile, anche usando il gadget per evidenziare le disambigue. I deputati senza link sono quelli per i quali esiste una voce ma il bot non riesce a verificare se appartenga a un politico. I link blu appartengono sicuramente a politici, e dovrebbero essere quasi tutti corretti. Di meglio non riesco a fare :-)
Se va bene, procederò con le altre voci. --Horcrux (msg) 16:41, 29 gen 2019 (CET)[rispondi]
[@ Horcrux] Va bene. Anzi benissimo
Molti dei collegamenti non messi sarebbero stati errati: ottimo
Ho sistemato il tutto (spero)
Ma ora una pausa...
Mancherebbero comunque gli interventi su data: :=}
occupazione--> politico
identificativo storico Camera dei deputati--> carlo-morino-1234
identificativo Camera dei deputati --> 1234c
Poi ci sarebbe anche da mettere un {{tmp|carica pubblica}} là dove manca.
e verificare che la legislatura venga indicata.
Non so cosa ho dimenticato.
--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 21:22, 29 gen 2019 (CET)[rispondi]
[@ Carlomorino] Non ho capito a quali interventi ti riferisci: il bot crea l'elenco di deputati, mentre quelle dichiarazioni andrebbero fatte negli item dei singoli deputati. --Horcrux (msg) 21:51, 29 gen 2019 (CET)[rispondi]

[ Rientro] [@ Horcrux] in futuro. Per il momento possiamo passare alla XI legislatura. Se e quando ne hai tempo e voglia fammi un fischio. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 11:52, 30 gen 2019 (CET)[rispondi]

[@ Carlomorino] Ho preso atto delle correzioni che hai fatto e ho aggiustato il codice del bot di conseguenza. Se mi dai l'ok gli faccio fare tutte le pagine restanti --Horcrux (msg) 11:53, 30 gen 2019 (CET)[rispondi]
[@ Horcrux] "uno alla volta, per carità" :=) --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 12:03, 30 gen 2019 (CET)[rispondi]
[@ Carlomorino] Ecco qui: Deputati dell'XI legislatura del Regno d'Italia
Allora le altre me le risparmio per la 1.500.000 :-P
Scherzi a parte, per le altre voci se vuoi puoi contattarmi in talk, così non uppiamo troppo questa pagina negli OS altrui. --Horcrux (msg) 12:24, 30 gen 2019 (CET)[rispondi]
lavoro completato --Horcrux (msg) 00:24, 7 mar 2019 (CET)[rispondi]

Sostituzione template pallavolo #3[modifica wikitesto]

Discussione

[@ Mentnafunangann] Solitamente nei nomi dei template non si usa il punto per abbreviare, sicuro di voler rinominare a {{Volley M. Roma}} e non {{Volley M Roma}}? --.avgas 12:13, 17 feb 2019 (CET)[rispondi]

[@ .avgas] Quella denominazione è giusta così, non si tratta di un'abbreviazione ma è proprio il nome della squadra.--Mentnafunangann 08:25, 18 feb 2019 (CET)[rispondi]

Modifica sistematica "Colori sociali" nei template delle squadre sportive in generale[modifica wikitesto]

Discussione

[@ Marcodpat] Non è questo il posto per chiedere "se è il caso" di fare qualcosa. Per una modifica massiva delle voci di un certo argomento, il consenso va cercato nel progetto di riferimento di tale argomento (nel caso specifico: DP:Sport). Leggi bene l'avviso che appare quando apri la casella di modifica (in particolare il punto 5). --Horcrux (msg) 17:44, 17 feb 2019 (CET)[rispondi]

Mi sono espresso male. Intendevo dire che non mi vengono in mente motivi per i quali non si debba avviare la medesima procedura anche in altre pagine dello stesso tipo, visto che si era raggiunto il consenso per una richiesta perfettamente analoga. Comunque proporrò la discussione. --Marcodpat (msg) 10:38, 18 feb 2019 (CET)[rispondi]

Orfanizzazione tmp spostato da ns10 (template) a ns102 (progetto)[modifica wikitesto]

Discussione

[@ Sakretsu], purtroppo solo ora mi sono reso conto che il tmp è presente due volte nelle voci, una in testa con la grafia {{Liste di stati per anno|xxxx}} dove xxxx è l'anno della voce e una in calce con la grafia {{Liste di stati per anno}}. --Antonio1952 (msg) 23:34, 17 feb 2019 (CET)[rispondi]

[@ Antonio1952] non è un problema, ho fermato il bot a prescindere. Mi sono distratto e ho dato per scontato che fosse una decisione di una PdC, ma perché un template dovrebbe essere spostato dal suo namespace? Un conto è una sottopagina di un progetto, un conto è un template.--Sakretsu (炸裂) 23:38, 17 feb 2019 (CET)[rispondi]
Perché il tmp, nato quando le voci erano in ns0, ora che sono state cancellate e spostate in una pagina del progetto, è orfano e quindi inutile. IMHO. --Antonio1952 (msg) 23:52, 17 feb 2019 (CET)[rispondi]
Al di là degli usi che se ne fanno, i template rimangono pur sempre tali e non esistono solo per l'NS0. Ho capito che è un caso sui generis che collega solo pagine di un progetto, ma secondo me è rapportabile ai template di navigazione come {{Bar tematici}}, a meno che non venga trasformato in una sottopagina a tutti gli effetti senza l'uso del template {{Navbox}}. Vorrei sentire qualche altro parere [@ Horcrux, .avgas, Bultro]--Sakretsu (炸裂) 00:02, 18 feb 2019 (CET)[rispondi]

Considerato il trasloco di massa delle voci, lo spostamento può anche avere un vago senso, tuttavia non ha alcun senso far passare il bot: se verranno ripristinate, si resetta il redirect e stop.
Ragionando più in generale, come piace a me: questo navbox non mi sembra dare alcuna informazione aggiuntiva rispetto ad una categoria. Prendendo la palla al balzo dallo spostamento in blocco, cancellerei. --.avgas 21:23, 18 feb 2019 (CET)[rispondi]

usato solo in pagine abbandonate in un archivio (e non cancellate per compassione). Stia pure fuori dal ns template e non perdeteci altro tempo a orfanizzare --Bultro (m) 01:05, 20 feb 2019 (CET)[rispondi]
Va bene, lasciamo pure così.--Sakretsu (炸裂) 16:33, 21 feb 2019 (CET)[rispondi]

Sostituire progetto scuole con progetto università in alcune pagine utente[modifica wikitesto]

Discussione

Correggere link[modifica wikitesto]

Discussione

[@ Superchilum] passo il bot a correggere anche i rimanenti wl in entrata, no?--Sakretsu (炸裂) 00:39, 27 feb 2019 (CET)[rispondi]

[@ Sakretsu] nel 99% dei casi andrebbe bene, ma avendo trovato anche questo preferisco fare a mano :-) grazie mille. --Superchilum(scrivimi) 08:41, 27 feb 2019 (CET)[rispondi]
[@ Superchilum] in realtà puoi anche chiedere al manovratore di passare il bot verificando manualmente le sue modifiche prima di salvarle. Di sicuro ci impiega molto meno che fare tutto a mano. Di nulla, alla prossima--Sakretsu (炸裂) 13:59, 27 feb 2019 (CET)[rispondi]
[@ Sakretsu] ma sì, ma in realtà ne erano rimaste una ventina, quindi non era un grosso problema farlo io a mano :-) grazie ancora. --Superchilum(scrivimi) 14:08, 27 feb 2019 (CET)[rispondi]

Categorie di attrici[modifica wikitesto]

Discussione

Categoria:Film con attori bambini[modifica wikitesto]

Discussione

Centri abitati dell'Ungheria[modifica wikitesto]

Discussione

Centri abitati dell'Algeria[modifica wikitesto]

Discussione

Da portale Web a portale Internet[modifica wikitesto]

Discussione

Sostituzione template pallavolo #4[modifica wikitesto]

Discussione

So che sono un po' monotono su questo argomento, ma perché sarebbero da cancellare questi tre redirect? -- Basilicofresco (msg) 18:51, 16 mar 2019 (CET)[rispondi]

Da portale Educazione a portale Istruzione[modifica wikitesto]

Discussione

Correzione dei link a Sacramento al posto di Sacramento (California)[modifica wikitesto]

Discussione

[@ No2] come puoi vedere qui le occorrenze da corregere erano ben più numerose. Adesso dovrebbero essere tutte correttamente "linkate". Spero di non essere incorso in falsi positivi per omonimie geografiche. --ArchEnzo 21:57, 22 mar 2019 (CET)[rispondi]

Amy Williams[modifica wikitesto]

Discussione
Grazie [@ Horcrux]! -- SERGIO (aka the Blackcat) 22
05, 26 mar 2019 (CET)

voci disambigua orfane[modifica wikitesto]

Discussione
✔ Fatto, comunque grazie per la dritta: ho ampliato la ricerca e si è aperto un mondo --Horcrux (msg) 23:42, 26 mar 2019 (CET)[rispondi]
Ci sarebbe l'elenco Voci disambiguate orfane ma non funziona bene. Bisognerebbe poter individuare tutte le voci di tipo "XXX (YYY)" che non sono linkate da "XXX". Il mondo è ancora più grosso --Bultro (m) 00:51, 27 mar 2019 (CET)[rispondi]
Comunque prego ;-) posso dare una seconda dritta? Credo andrebbe rettificato leggermente il funzionamento del bot per evitare l'inserimento nei redirect, altrimenti si verificano casi come Soldati Di nuovo grazie, buon lavoro e buona giornata. --93.185.28.186 (msg) 06:26, 27 mar 2019 (CET)[rispondi]
@anonimo: Sì, mi aveva già avvisato Syrio... In pratica il bot ha ignorato i redirect tranne alcuni di quelli che iniziano per B-C o S-T (e non so perché, credo che stia iniziando a sviluppare una propria coscienza). Comunque ho sistemato, grazie di nuovo.
[@ Bultro] Posso provare a creare un elenco migliore senza SQL. --Horcrux (msg) 10:21, 27 mar 2019 (CET)[rispondi]
Se lo crei gli darei sicuramente una controllata (sperando che non abbia dimensioni bibliche) --Bultro (m) 23:40, 30 mar 2019 (CET)[rispondi]

Centri abitati del Giappone[modifica wikitesto]

Discussione
[@ Buggia] Ho corretto un paio di denominazioni, spostando un paio di categorie e sto facendo girare il bot. Bisogna però capire cosa fare con Tokyo: in questo momento la categoria:stub - Tokyo si riferisce alle voci esplicitamente della città, non mi sembra il caso di metterci anche quelle delle località della prefettura omonima. --Pil56 (msg) 16:31, 29 mar 2019 (CET)[rispondi]
Grazie per i fix. Visto che prefettura di Tokyo è un redirect e che in cat:Tokyo è inclusa Categoria:Città conurbate in Tokyo, io non ci vedo problemi. --Buggia 17:44, 29 mar 2019 (CET)[rispondi]

Nastro dell'Ordine al merito del Regno Unito[modifica wikitesto]

Discussione

Once Upon a Time in Hollywood[modifica wikitesto]

Discussione

Errato collegamento a IMDb[modifica wikitesto]

Discussione
Grazie [@ Archenzo]. Si riesce a correggere questo rimasuglio? Ce ne sono un po' anche nelle pagine di discussione e nelle pdc. --Vabbè (msg) 15:38, 2 apr 2019 (CEST)[rispondi]
Ciao [@ Vabbè], mi sono limitato a correggere il link al sito escludendo volutamente le pagine di discussione e le pdc in quanto ritengo sia meglio lasciare traccia. Mi sono posto anche la domanda relativamente ai campi accesso/data (consultato il ...) che ho escluso per evitare dei falsi storici. Per questi, se si ritiene necessario bisognerebbe aprire una discussione. --ArchEnzo 21:06, 2 apr 2019 (CEST)[rispondi]
Capito. Per i primi si può fare anche a mano, sono solo 66. --Vabbè (msg) 14:11, 3 apr 2019 (CEST)[rispondi]