Wikipedia:Bar/Discussioni/Cosa abbiamo sul calcolo del tempo?

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Cosa abbiamo sul calcolo del tempo?


A proposito di voci fondamentali, non abbiamo pressoché nulla sulla misurazione del tempo (direi solo Tempo#La misura del tempo). Imho, urge avere voci come Cronometria e d:Q1321131 (History of timekeeping devices, da intitolare meglio come "Storia della cronometria" o "Storia della misurazione del tempo"). Cosa ne pensate? Io ho qualche materiale per le mani, ma vorrei vedere prima se è possibile raccogliere l'aiuto di qualche volenteroso. pequod Ƿƿ 14:53, 17 mag 2019 (CEST)[rispondi]

L'idea mi piasce, avere una voce sulla falsariga di History of timekeeping devices sarebbe una cosa buona e giusta, e anche rimpinzare un po' la Categoria:Orologi non sarebbe male. Io non ho materiale a disposizione, ma se posso aiutare traducendo qualcosa volentieri. --goth nespresso 15:36, 17 mag 2019 (CEST)[rispondi]
en:History of timekeeping devices è featured article, ma da 11 anni, quindi necessita di qualche cautela (io non sono un fan delle traduzioni, ma non vorrei sembrare ingrato). C'è poi da considerare una fondamentale imprecisione della voce in inglese: si rimarca il ruolo delle devices, ma in realtà, in prima approssimazione, la ciclicità era constatata senza strumento alcuno (il semplice alternarsi di notte e giorno: Omero conta le "aurore"). Bastava intitolare la voce "History of timekeeping" e se ne uscivano meglio... Comunque...
Si tratta di un vocione, ma se te lo metti nel tuo personale backlog te ne saremmo tutti grati. :) A breve, segnalo questa discussione ai progetti più pertinenti, così vediamo se qualcun altro si aggiunge. pequod Ƿƿ 15:57, 17 mag 2019 (CEST)[rispondi]
Se c'è qualcosa da tradurre, mi aggiungo ai volenterosi :) --Lemure Saltante sentiamo un po' 16:26, 17 mag 2019 (CEST)[rispondi]
[@ Lemure Saltante, Goth nespresso] Io sono nella veste "Armiamoci e partite", ma l'argomento penso sia bello e intrigante, quindi magari potreste partire da "History of timekeeping devices", se intendete entrambi tradurre dall'inglese. --pequod Ƿƿ 19:58, 18 mag 2019 (CEST)[rispondi]
Bene! [@ Goth nespresso] se sei d'accordo potremmo creare una sandbox e dividerci più o meno a metà la traduzione di en:History of timekeeping devices :) --Lemure Saltante sentiamo un po' 09:54, 19 mag 2019 (CEST)[rispondi]
Intanto ho buttato giù lo scheletro di una bozza in Utente:Goth nespresso/Sandbox/Storia della misurazione del tempo (titolo provvisorio ovviamente) suddivisa per sezioni, da smistarci in qualche modo --goth nespresso 16:06, 19 mag 2019 (CEST)[rispondi]
[@ Goth nespresso] Ottimo! Direi di dividere in questo modo, da paragrafo 1 a paragrafo 2.6 uno, da paragrafo 2.7 a 4 l'altro, che dici? --Lemure Saltante sentiamo un po' 17:11, 19 mag 2019 (CEST)[rispondi]
Per me va bene :) se per te è ok io posso fare la prima metà e tu la seconda, oppure il contrario, dimmi te. --goth nespresso 18:23, 19 mag 2019 (CEST)[rispondi]
Ok, va bene la seconda metà per me :)--Lemure Saltante sentiamo un po' 18:27, 19 mag 2019 (CEST)[rispondi]

[a capo] [@ Goth nespresso, Lemure Saltante] La bozza è molto maturata (https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Goth_nespresso/Sandbox/Storia_della_misurazione_del_tempo&oldid=105616512). Che ne dite di pubblicarla? :) pequod Ƿƿ 04:45, 16 giu 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Pequod76] Al momento non avrebbe molto senso perché in mezzo alla bozza c'è un "buco" di qualche secolo ancora vuoto, colpa mia che sono pigro e sono rimasto un po' indietro col lavoro :P --goth nespresso 14:25, 16 giu 2019 (CEST)[rispondi]
I buchi sono normali, basta usare {{....}}. Secondo me va bene pubblicarla ormai. Così inizia a girare tra Bot e Refusari.... ;) pequod Ƿƿ 15:52, 16 giu 2019 (CEST)[rispondi]
Eccomi :P Come volete, anche io sono stato pigro - conto di finire di tradurre la mia parte tra qualche giorno - ma se preferite pubblicare subito e inserire il template sezione vuota, nessun problema--Lemure Saltante sentiamo un po' 19:39, 16 giu 2019 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto C'è ancora da finire e correggere ma in effetti ora siamo sostanzialmente a un punto sufficiente per la pubblicazione, ho pubblicato la bozza in Storia della misurazione del tempo (titolo da rivedere, eventualmente). Grazie a entrambi per gli spunti e per l'aiuto. :-) --goth nespresso 23:09, 18 giu 2019 (CEST)[rispondi]