Wikipedia:Articoli in vetrina/Segnalazioni/Totò

Totò (inserimento)

Segnalazione – vota

Articolo completo e ben articolato, direi da vetrina. La filmografia (sterminata) non è perfetta ma vorrei lavorarci nei prossimi giorni. shaka 17:18, Set 29, 2005 (CEST)

SÌ vetrina

1. shaka 17:18, Set 29, 2005 (CEST)
2. --Nick1915 - all you want 17:25, Set 29, 2005 (CEST) dovere!
3. buono ed interessante--Guam->@ 17:33, Set 29, 2005 (CEST)
4. -- ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  18:07, Set 29, 2005 (CEST)
5. --Pietro^Dn 19:03, Set 29, 2005 (CEST)
6. Piniricc65 ^{Scrivimi ancora} 16:07, Set 30, 2005 (CEST)

Suggerimenti

• Non ci starebbe male qualche immagine, diritti permettendo. --Guam->@ 17:33, Set 29, 2005 (CEST)
• Insisto sempre su uno stesso monotono principio: L'articolo in vetrina dovrebbe essere un esempio su come dovrebbe essere un articolo di wikipedia. Sono io che ricordo male o, tra le cose che si dovrebbero evitare, ci sono i wikilink troppo ripetuti? In questo ci sono 784 link interni di cui moltissimi ripetuti svariate volte con, credo un rekord, 18 volte il link a 1967 e altrettante a Mario Mattoli!!!!!!!!!!!!! :-( --pil56 09:08, Set 30, 2005 (CEST)
• Ho già tolto diversi link interni riguardanti i registi, completato la filmografia e sistemato altre cose, tra le quali l'elenco dei ruoli sostenuti. Sono d'accordo con Guam, alcune immagini non stonerebbero affatto. Da aggiungere gli spettacoli teatrali, completare la bibliografia e sistemare meglio le citazioni nel Wikiquote. --Piniricc65->@ 16.12, Set 30, 2005 (CEST)
• Alcune frasi come per difendere con successo il suo meritato lignaggio da meschini millantatori mi sembrano un po' POV. A parte il titolo nobiliare (su cui ho molti dubbi, ma anche questi sono POV), tutto l'articolo mi sembra un po' troppo celebrativo. Non voto -1 perché siccome personalmente Totò non mi piace, sono inevitabilmente POV. --Marco Bonavoglia 16:11, ott 7, 2005 (CEST)

Con 6 voti a favore e nessuno contrario l'articolo viene inserito in vetrina