Utente:Voxfax/Slovacchizzazione

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Zone abitate da Ungheresi in Slovacchia. Gli ungheresi sono la più grande minoranza in Slovacchia; 458.467 persone dichiarate ungheresi nel 2011, ovvero l'8,49% della popolazione totale.

     50-100%

     10-50%

     0-10%

La slovacchizzazione che si intende l'assimilazione forzosa delle minoranze etniche residenti in Slovacchia è un termine usato per tutte le misure per l'assimilazione culturale delle minoranze alla cultura slovacca. Il processo risulta principalmente di intimidazioni e molestie, probabilmente derivanti da una paura percepita o reale. In passato, il processo è stato accelerato limitando i diritti delle minoranze, ignorando e seguendo la Seconda guerra mondiale, con la pulizia etnica, ma si è limitato ad accettare le disposizioni anti-minoranze e l'incitamento all'odio negli ultimi decenni.

Il processo della slovacchizzazione può essere rintracciato in Slovacchia, dove la nazione slovacca è in maggioranza assoluta e principalmente legata agli ungheresi[1][2][3][4]. Ciò riguardava in particolare la minoranza etnica ungherese [5], ma anche le minoranze tedesche, ebraiche[6], polacche[7], ucraine e rutene[8]. La minoranza rom per vari motivi è principalmente legata al cambio di lingua (dallo zingaro o dall'ungherese allo slovacco) in Slovacchia, dal momento che le società post-comuniste in Europa centrale sono ancora escluse dalla popolazione zingara rispetto ai gruppi etnici.

Spiegazione in qualche parola[modifica | modifica wikitesto]

I magiari che ora vivono nel sud della Slovacchia sono stati fino alla fine della prima guerra mondiale cioè al trattato del Trianon (entrato in vigore nel 1920) abitanti del Regno d'Ungheria. Quando si stabilirono i confini della Cecoslovacchia, ca. 900.000 magiari si trovarono a vivere in un altro Paese da un giorno all'altro. Un Paese che non era affatto positivo nei confronti delle minoranze di lingua tedesca e ungherese che abitavano all'interno dei suoi confini. I Magiari e gli Austriaci erano state le etnie dominanti nella monarchia del Danubio in cui i Cechi e gli Slovacchi si sentivano oppressi. Nel nuovo Paese i politici cecoslovacchi ritenevano che si dovessero espellere gli elementi tedeschi e magiari. Molte scuole elementari e l'unica università funzionata in ungherese, l'Università Elisabetta di Presburgo[9] furono chiuse e molti Ungheresi sentirono la pressione di trasferirsi in Ungheria. Con il primo arbitrato di Vienna del 1938, un'ampia striscia abitata in maggioranza da magiari fu riassegnata all'Ungheria. Ma dopo il 1945 questa striscia di terra fu nuovamente sottratta all'Ungheria e la situazione non migliorò per la popolazione magiara. Dopo tutto, l'Ungheria, insieme la Germania, avevano perso la guerra e avrebbero dovuto pagare riparazioni di guerra immense che ribatteva alle minoranze etniche tedesche e magiare. Loro stati proclamati en-bloc nazioni crimini di guerra. Immediatamente ci furono piani per un'espulsione totale di tutti i magiari e dei tedescofoni (Tedeschi dei Sudeti e gli Zipser, antenati di Sándor Márai per esempio) residenti in Cecoslovacchia. Le loro beni sono state confiscate, la loro lingua materna è stata proibita nella comunicazione ufficiale. Tuttavia, uno scambio forzato di popolazione tra Ungheria e Cecoslovacchia fu condotto negli anni 1947 e 1948 (vedi: Scambio di popolazione cecoslovacco-ungherese). Sui 72.000 Slovacchi (che speravano conquistare i beni abbandonati ungheresi, come immobili e mobili agrari o industriali) dall'Ungheria sono stati scambiati con 90.000 Ungheresi (60.000 imprenditori ricchi e 30.000 impiegati statali arrivati qua dall'Ungheria dopo del primo arbitrato di Vienna del 1938) dalla parte slovacca della Cecoslovacchia. (La metà di quegli Slovacchi delusi sono poi ritornati in Ungheria). Un'altra parte della popolazione ungherese (45-50.000) fu trasferita nell'odierna Repubblica Ceca per prendere il posto dei Tedeschi dei Sudeti.[10] Come ha scritto il maresciallo sovietico Kliment Efremovič Vorošilov al ministro degli esteri cecoslovacco Vladimír Clementis: "Se espelliamo tre milioni di Tedeschi dei Sudeti, forse 300.000 Ungheresi potrebbero essere sistemati al loro posto".

Ungheresi[modifica | modifica wikitesto]

Nel senso del trattato del Trianon l'Ungheria ha perso più di due terzi del suo territorio, la metà della popolazione e un terzo della popolazione magiara di 10 milioni (sui dati del censimento del 1910)
Carta linguistica della Cecoslovacchia (1930)

Secondo il trattato del Trianon, l'Ungheria ha perso più di due terzi del suo territorio, oltre la metà della sua popolazione e un terzo dei dieci milioni di ungheresi (basato sui dati del censimento del 1910). La Slovacchia come un territorio settentrionale è stata presente nel territorio del Regno d'Ungheria sin dalla comparsa della nazione slovacca, ma prima della costituzione della Cecoslovacchia il raccordo era volontario. Questa prima forma di slovacchizzazione può essere facilmente osservata nella corrispondenza privata della nobiltà[11]. Un altro esempio dell'assimilazione slovacca prima della prima guerra mondiale fu degli Haban una comunità degli Hutteriti nel secolo XVI[12].

La slovacchizzazione agressiva è iniziata dopo la formazione della Cecoslovacchia, quando nel primo ruolo la nazione slovacca gestiva in esistenza. Il trattato di pace del Trianon definì il confine del paese più a sud del confine della lingua ungherese tra la Slovacchia e l'Ungheria[13][14][15]. Di conseguenza, sono collegate le zone abitate quasi esclusivamente dagli Ungheresi nel Paese nuovo di recente formazione.

Dopo la fondazione della Cecoslovacchia, le scuole di lingua slovacca precedentemente bandite sono state aperte e ne sono state create di nuove. Sebbene le scuole di minoranza siano state inizialmente ridotte, il loro numero è diminuito costantemente. In contrasto con le 845 scuole ungheresi operanti nel 1921, solo 806 scuole elementari ungheresi furono aperte all'anno scolastico 1925/26. L'Università ungherese di Presburgo fu chiusa direttamente dopo la formazione della Cecoslovacchia[16][17].

Secondo il censimento del 1910, 884.309 persone di lingua ungherese vissuto in quella zona che oggi appartiene alla Slovacchia, questa volta composta da 30,29% della popolazione. Al contrario, nel 2011, 458.467 persone hanno affermato di essere ungheresi, ovvero l'8,49% della popolazione. Ciò rappresenta un calo di tre e mezzo della percentuale, mentre la popolazione di lingua ungherese si è quasi dimezzata in 100 anni. Il primo censimento in Slovacchia, avvenuto nel 1919, ha registrato 689.565 ungheresi (23,59% della popolazione)[18]. Secondo il primo censimento cecoslovacco del 1921, c'erano 650.597 ungheresi che vivevano in Slovacchia, il 21,68% della popolazione. All'epoca del censimento cecoslovacco del 1930, solo 571.952 persone dichiararono di essere ungheresi. Molti dei censimenti effettuati in questo momento sono stati messi in discussione. Esempi sono i dati ricevuti da Kassa. Secondo il censimento, il 15-20% della popolazione della città era ungherese; tuttavia, nelle elezioni i partiti ungheresi hanno ricevuto il 35-45% dei voti in città[19]. La determinazione del numero di ungheresi è ostacolata dall'elevato bilinguismo dal numero di identità slovacca e ungherese, che erano anche slovacchi e ungheresi.

Negli anni successivi alla creazione della Cecoslovacchia molti insegnanti di etnia ungherese, lavoratori delle ferrovie, postini, poliziotti, soldati e funzionari sono stati costretti (senza guadagni o pensioni) a trasferirsi volontariamente in Ungheria come la Repubblica o nazionalità slovacca sono stati commissionati alla gente. Il numero di passare in Ungheria è sconosciuto, ma i dati del censimento mostrano un calo improvviso della minoranza ungherese. Moltissimi insegnanti e funzionari sono stati espulsi dalla Cecoslovacchia mentre altri sono stati costretti a uscire da circostanze difficili. Esempi di famiglie che lasciano tali case includono le famiglie di Béla Hamvas[20] e di Albert Szent-Györgyi. Il numero di rifugiati dalla Cecoslovacchia e dalla Romania è stato così grande che lo Stato ungherese sanguinato ha dovuto creare quartieri residenziali completamente nuovi (Maria-Valéria, Pongrácz-telep) a Budapest. Queste aree hanno dato nuove casucce per almeno decine di migliaia di persone[21].

Rimozione di ricordi: segni ed elementi ungheresi[modifica | modifica wikitesto]

La statua di Maria Teresa a Presburgo prima del 1921...
... durante della demolizione...
... e dopo il cambio dell'imperio

Durante la monarchia, l'anti-ungaresimo si diffuse nelle popolazioni ceca e slovacca[22][23][24], che rimase anche dopo la formazione della Cecoslovacchia. Questo sentimento era più evidente a Pozsony (Presburgo, poco dopo essere stato rinominato a Bratislava). Il nuovo župan del nuovo capitale slovacco Samuel Zoch, ha chiuso l'Università delle scienze Elisabetta, l'unica università di lingua ungherese di cui professori sono stati intimiditi dalla polizia, tutto subito dopo la formazione della Cecoslovacchia[25]. La maggior parte dei professori e degli studenti si trasferìrono a Budapest (poi è stata ristabilita alll'Università di Pécs). Zoch aveva detto: "Ma la questione di nazionalità sarà completamente risolto solo quando la volontà morale di condannare la percezione pubblica di oppressione nazionale come la condanna della questione religiosa"[26].

A Presburgo, la tensione è ulteriormente aumentata quando i membri delle legioni cecoslovacchi furono sparati contro pacifici manifestanti marciano ministro plenipotenziario a Bratislava. Sette persone hanno perso la vita nella lite e ventitré sono rimasti feriti. Questi soldati giocarono un ruolo importante nella decapitazione o distruzione di statue e monumenti ungheresi e asburgici[27].

Un'altra manifestazione del movimento anti-ungarico austro-ungarico e nel Regno d'Ungheria è stata raffigurante figure di spicco l'odio alle statue e monumenti. Gli emissari nazionali del Comitato nazionale cecoslovacco richiesero che fossero demoliti nel 1920[28]. Tuttavia, l'odio non ha riguardato solo le sculture: a Poprad e probabilmente in altre città, anche i libri ungheresi sono stati bruciati. Allo stesso tempo, hanno distrutto diverse statue: dell capotribù Árpád è soffiata e il monumento del Millennio pure. Anche la statua della kaiser-regina austro-ungherese Maria Teresa fu abbattuta a Pozsony, e deturpata le statue di Luigi Kossuth a Rozsnyó, a Losonc, a Dobsina e ad Érsekújvár pure. Lo stesso destino venne dal motivo dell'odio xenofobo della statua di Francesco II Rákóczi e molti altri monumenti[29][30]. In quasi tutti i casi la fusione di statue è stata commessa da membri della legione cecoslovacca. La polizia e il governo hanno esaminato gli eventi invano, e sono intervenuti solo dopo che la folla ha rotto i negozi di imprenditori tedeschi. Gli ungheresi e le altre minoranze furono esclusi dall'assemblea costituente per qualsiasi influenza sulla costituzione cecoslovacca. Le minoranze non avevano il diritto di usare la loro lingua materna negli uffici e nei tribunali in cui non costituivano almeno il 20% della popolazione. A causa della manipolazione del collegio elettorale e del cambio di popolazione, tuttavia, gli Ungheresi potevano rappresentare solo un piccolo numero nel Comitato nazionale, in modo che non potessero influenzare la politica cecoslovacca. Per gli stessi motivi, nel potere politico anche l'intelligenza slovacca era limitata.

Cambio di toponimi[modifica | modifica wikitesto]

Le città tradizionalmente ungheresi come Pozsony (Bratislava) e Kassa (Košice) hanno perso il loro carattere ungherese. Un elemento importante è stata la mutazione di toponimi da parte slovacca. Ciò è stato motivato in particolare dal fatto che i toponimi delle località del sud della Slovacchia, abitate in maggioranza da magiari, avevano una minoranza slovacca.

Altri esempi[modifica | modifica wikitesto]

Nel 1948, un gran numero di luoghi nel sud della Slovacchia, abitate in maggioranza da magiari, ricevettero nuovi nomi che facevano riferimento a persone del movimento nazionale slovacco come:

La situazione di ieri[modifica | modifica wikitesto]

Dal 1919 la Piccola Intesa, poi anche i decreti Beneš costringevano la vita umana quotidiana degli Ungheresi restanti sui territori occupati dai regni circostanti fra confini insopportabili. Nel 2002, quando la Slovacchia e l'Ungheria sono state alle soglie dell'adesione dell'UE, il premier ungherese Viktor Orbán ha protestato perché i decreti Beneš sono parte integrante dell'ordinamento giudiziario slovacco, ma il Parlamento europeo ha dichiarato, "i decreti non rappresentano un ostacolo insormontabile per l'adesione". La donna politico slovacco Monika Beňová-Flašiková accusò i politici ungheresi di destabilizzare l'Europa con la loro politica revanscista. Successivamente, i membri ungheresi del Parlamento slovacco hanno chiesto un risarcimento per le vittime delle deportazioni e delle scuse simboliche. In risposta, il Parlamento slovacco (e anche ceco) ha(nno) confermato i decreti Beneš nel settembre del 2007.

Nel 2008, la Chiesa cattolica in Slovacchia ha trasformato il sistema diocesano. I sei seggi precedenti sono stati creati da otto diocesi. Prima della riforma, la maggioranza ungherese di Csallóköz, Mátyusföld e Ipolyság appartenevano alla diocesi di Bratislava-Trnava, ora parte di quattro diverse diocesi. Ciò ha provocato il dispiacere dei cattolici e dei sacerdoti ungheresi. Tuttavia, la riforma è stata introdotta dal Vaticano, non dalla Repubblica slovacca.

Nel 2008, il Ministro dell'Istruzione Ján Mikolaj (SNS) ha sollecitato una serie di modifiche alle scuole magiare in Slovacchia. Secondo la nuova legge sull'istruzione, la lingua ungherese che è stata insegnata come lingua madre è considerata una lingua straniera, riducendo così il numero di ore. Nelle scuole ungheresi è possibile utilizzare solo libri di testo erraneo e illegale con licenza statale dalla Slovacchia. Nel mese di ottobre, gli insegnanti e i genitori magiari si sono stati rivolti al Ministero della Pubblica Istruzione per i libri di testo ungheresi, poiché contenevano solo i nomi geografici slovacchi, senza rispettare le lingue minoritarie in violazione della legge. Nel novembre, il primo ministro Robert Fico ha promesso che i problemi relativi ai libri di testo ungherese in Slovacchia sarebbero stati risolti. Tuttavia, Ján Slota presidente del partito nazionalista slovacco, in seguito supportò la versione grammaticalmente errata (nomi dei villaggi slovacchi nel testo ungherese, seguito dal nome ungherese tra parentesi).

Le autorità slovacche rifiutarono di registrare un'associazione di tradizione ungherese perché includeva il termine Bacino dei Carpazi. Secondo Dušan Čaplovic, il termine e l'organizzazione sarebbero contrari all'indipendenza slovacca, il termine sarebbe fascista, simile al tedesco Lebensraum, e gli Ungheresi lo userebbero in questo contesto. Il 1° settembre 2009, più di diecimila ungheresi hanno protestato contro la nuova legge sulla lingua che limitava l'uso delle lingue minoritarie in Slovacchia. Secondo la nuova legislazione, la lingua della comunicazione nella maggior parte delle posizioni pubbliche, negli uffici pubblici e nelle istituzioni (e anche nella comunicazione fra medico e paziente) è solo lo slovacco, l'uso di un'altra lingua in tali casi comporterà una sanzione di almeno 100 e un massimo di 5000 euro.

Poco prima delle elezioni del 2010, il Parlamento ha adottato la cosiddeta "legge patriottica", che prevedeva, tra l'altro, che lo stemma slovacco, la bandiera e il preambolo costituzionale fossero collocati in ogni classe". La legge fu cambiata dal successivo governo Radičová. Nel maggio del 2010, su proposta del governo, il Parlamento ha modificato l'atto di cittadinanza, in risposta alla legge ungherese per un più facile accesso cittadinanza ungherese per gli ungheresi oltre i confini. La nuova legislazione non riconosce la doppia cittadinanza: chi ottene la cittadinanza di un altro paese automaticamente perde la nazionalità slovacca.

Il numero di manifestazioni espressamente anti-ungheresi della vita pubblica slovacca ha raggiunto il picco prima delle elezioni del 2010, quando diversi partiti hanno organizzato campagne clandestine o apertamente con slogan anti-ungheresi. Sui poster giganti di Smer attualmente al potere è apparsa la scritta "Il MKP ha ricevuto il potere! Lo (cioè il revanscismo) stanno facendo di nuovo!" è apparsa anche uno slogan che indica che il governo di coalizione con il partito della minoranza ungherese potrebbe essere pericoloso. La SNS è andata ancora oltre e ha pubblicato manifesti apertamente anti-ungheresi a livello nazionale, anche nelle aree a maggioranza ungherese. La campagna del partito ha cercato di mettere in pericolo l'Ungheria e gli ungheresi, poiché ritenevano che la Slovacchia potesse essere occupata in qualsiasi momento dall'Ungheria. Uno dei loro manifesti, ad esempio, raffigurava la bandiera slovacca in colori ungheresi.

Bibliografia[modifica | modifica wikitesto]

  • (EN) Van Duin, Pieter; Polá, Zuzana (2000): Democratic renewal and the Hungarian minority question in Slovakia (Rinnovo democratico e la domanda di minoranza ungherese in Slovacchia). Società europee. 2, numero 3. p. 335-360 DOI: 10.1080/146166900750036303
  • (EN) Fisher, Sharon (2006): Political Change in Post-Communist Slovakia and Croatia: From Nationalist to Europeanist (Cambiamenti politici nella Slovacchia post-comunista e in Croazia: dai nazionalisti ai europeisti). Palgrave Macmillan ISBN 978-1-4039-7286-6
  • (EN) Michael Mandelbaum, The New European Diasporas: National Minorities and Conflict in Eastern Europe, Council on Foreign Relations, 2000, ISBN 978-0-87609-257-6.
  • (EN) Karel Kaplan, The short march: the Communist takeover in Czechoslovakia, 1945-1948, C.Hurst & Co.Publishers, 1987, ISBN 978-0-905838-96-0.
  • (EN) Tomasz Kamusella, The Politics of Language and Nationalism in Modern Central Europe, Basingstoke, UK (Foreword by Professor Peter Burke), Palgrave Macmillan, 2012, ISBN 9781349361960.
  • (EN) Rechel Bernd, Minority rights in Central and Eastern Europe, Taylor & Francis, 2009, ISBN 978-0-2038-8365-5.
  • (EN) Stephen Kertesz, The Last European Peace Conference: Paris 1946 - Conflict of Values, Lanham, University Press of America, 1985, ISBN 978-0819144218. [31]
  • (EN) Redrawing nations: ethnic cleansing in East-Central Europe, 1944-1948, Rowman & Littlefield, 2001, ISBN 978-0-7425-1094-4.
  • (EN) Redrawing nations: ethnic cleansing in East-Central Europe, 1944-1948, Rowman & Littlefield, 2001, ISBN 978-0-7425-1094-4.
  • (EN) Country Study, Library of Congress Country Studies; Czechoslovakia; Minorities and Population Transfers; The War Years, 1939-45, Federal Research Division of the Library of Congress, 1987.
  • (SK) Ján Bobák, Mad̕arská otázka v Česko-Slovensku, 1944-1948, Matica slovenská, 1996, ISBN 978-80-7090-354-4.
  • (SK) Mýty naše slovenské, Bratislava, AEPress, 2005, ISBN 80-88880-61-0.
  • (SK) Augustín Marko, Slovensko-maďarské vzťahy : história a súčasnost̕ vo faktoch, Bratislava, Signum : Slovenská spoločnosť na obranu demokracie a humanity [Slovak Society for Protection of Democracy and Humanity], 1995, ISBN 978-80-967333-2-3.
  • (SK) Juraj Zvara, Madárská menšina na Slovensku po roku 1945, Bratislava, Epocha, t. Pravda, 1969.
  • (EN) Chapter 1: Introduction, in Hungary and her successors - The Treaty of Trianon and Its Consequences 1919-1937, 1st. Pub. Oxford University Press 2nd. Pub. Simon Publications, 2001, ISBN 978-1-931313-86-5.
  • (EN) Butora Martin, Slovakia 1996-1997: A Global Report on the State and Society, Institute for Public Affairs, 1998.
  • (EN) Ethnicity, Economic Polarization and Regional Inequality in Southern Slovakia, Growth and Change, in Growth and Change, vol. 31, n. 2, University of Sussex, 2000, p. 151, DOI:10.1111/0017-4815.00124.
  • (EN) Eric J. Hobsbawm, Nations and nationalism since 1780: programme, myth, reality, Cambridge University Press, 1990, ISBN 0-521-33507-8.
  • (EN) Sabrina P. Ramet, Whose democracy?: nationalism, religion, and the doctrine of collective rights in post-1989 Eastern Europe, Rowman & Littlefield, 1997, pp. 131–134, ISBN 978-0-8476-8324-6.
  • (EN) Conor O'Dwyer, Runaway state-building: patronage politics and democratic development, JHU Press, 2006, ISBN 978-0-8018-8365-1.
  • (CS, EN) Pavol Frič, Madǎrská menšina na Slovensku, EGEM, 1993, ISBN 80-85395-31-2.
  • (EN) Illustrated Slovak history: a struggle for sovereignty in Central Europe, Bolchazy-Carducci Publishers, 30 July 2006, ISBN 978-0865164260. [32]

Note[modifica | modifica wikitesto]

  1. ^ C. M. Eleonore Breuning, Power and the People: A Social History of Central European Politics, 1945-56, Manchester University Press, 2005.
  2. ^ Oszkár Jászi, Danubia: Old and New - Proceedings of the American Philosophical Society (vol. 93, no. 1), Philadelphia, 1949.
  3. ^ Rob Humphreys, Rough Guide to the Czech & Slovak Republics, 2003.
  4. ^ Alfred J. Rieber, Forced Migration in Central and Eastern Europe, 1939-1950, Routledge, 2000, ISBN 978-0-7146-5132-3.
  5. ^ Károly Kocsis, Ethnic Geography of the Hungarian Minorities in the Carpathian Basin, Simon Publications LLC, 1998, p. 62. URL consultato il 23 giugno 2012.
  6. ^ Don Yehudah, A Social and Economic History of Central European Jewry, Transaction Publishers, 1989, ISBN 978-0-8873-8211-6.
  7. ^ Jelinek Yeshayahu A., The Lust for Power: Nationalism, Slovakia, and the Communists, 1918-1948, East European Monographs, 1983, ISBN 978-0-8803-3019-0.
  8. ^ Paul R. Magocsi, Encyclopedia of Rusyn History and Culture, University of Toronto Press, 2002, ISBN 978-0-8020-3566-0.
  9. ^ (EN) The Slovakization of Bratislava 1918-1948. Processes of national appropriation in the interwar-period., CEU, 2008.
  10. ^ (SK) Štefan Šutaj, Nútené presídlenie Maďarov zo Slovenska do Čiech, Prešov, Universum, 2005, ISBN 80-89046-29-0.
  11. ^ (HU) Gábor Lagzi, Szlovák–magyar közös múlt: A középkori szlovák-magyar együttélés, és emléke a két nemzet gondolkodásában, Terra Recognita Alapítvány, 2008, pp. 30–41. URL consultato il 12 luglio 2013.
  12. ^ (HU) A halállal és temetkezéssel kapcsolatos szokáshagyományok Szlovákiában (PDF), Filantróp Társaság Barátság Egyesülete, 15 novembre 2007, p. 5476.
  13. ^ Károly Kocsis, Eszter Kocsisné Hodosi
  14. ^ Charles Wojatsek: From Trianon to the first Vienna Arbitral Award: the Hungarian minority in the First Czechoslovak Republic, Institute of Comparative Civilizations, 1981
  15. ^ Edward Chászár: Hungarians in Czechoslovakia, yesterday and today, National Committee of Hungarians from Czechoslovakia in North America, Danubian Press, 1988
  16. ^ (HU) Gyula Popély, Magyar népiskolai oktatás Csehszlovákiában (1918-1938) (PDF), su adatbank.transindex.ro. URL consultato il 4 luglio 2013.
  17. ^ Engemann,  p. 2
  18. ^ PhDr. Pavol Tišliar, PhD., Prvé slovenské sčítanie ľudu z roku 1919 (PDF), su infostat.sk, 21. URL consultato l'11 luglio 2013.
  19. ^ (HU) Kovács Éva, A politikai attitűdök mint a nemzeti azonosságtudat mutatói (PDF), su niton.sk, 2004. URL consultato l'11 luglio 2013.http://www.niton.sk/documents/2-129-4090-nostratempora9_4resz.pdf[collegamento interrotto]
  20. ^ (HU) Hamvas Béla, su hamvasbela.org. URL consultato l'11 luglio 2013 (archiviato dall'url originale il 28 marzo 2013).
  21. ^ (HU) Magyarország a XX. században: Szociálpolitika, su mek.oszk.hu. URL consultato l'11 luglio 2013.
  22. ^ Dinko Antun Tomašić, The communist leadership and nationalism in Czechoslovakia, Institute of Ethnic Studies, Georgetown University, 1960, p. 4 Cited:"...The other was Czech nationalism, combined with Slavophilism and Pan-Slavism, particularly in its anti-German and anti-Hungarian aspects."
  23. ^ Jaroslav Pánek, Oldřich Tůma, A History of the Czech Lands, Charles University, 2009, p. 465
  24. ^ Eugen Steiner, The Slovak dilemma, Cambridge University Press, 1973, p. 27
  25. ^ (HU) Béla Angyal, Érdekvédelem és önszerveződés - Fejezetek a csehszlovákiai magyar pártpolitika történetéből 1918-1938 (Protection of interests and self-organization - Chapters from the history of the politics of Hungarians in Czechoslovakia) (PDF), Lilium Aurum, 2002, pp. 18–19. URL consultato l'11 luglio 2013.
  26. ^ (HU) Szarka László, A szlovák autonómia alternatívája 1918 őszén (An alternative of Slovak autonomy in the autumn of 1918) (PDF), Nógrád Megyei Levéltár, 2002, p. 1. URL consultato l'11 luglio 2013.
  27. ^ (SK) Vladimír Jancura, Mesto zastonalo, keď cisárovnú strhli z koňa (The city has groaned, when the empress was tore off the horse), su spravy.pravda.sk, Pravda (Perex a.s.), 17 ottobre 2010. URL consultato l'11 luglio 2013.
  28. ^ (HU) Tipary Lászlóné–Tipary László, Szülõföldem szép határa… - Magyarok deportálása és kitelepítése szülõföldjükrõl Csehszlovákiában az 1946–1948-as években (Beautiful borders of my homeland... - Deportation and forceful evacuation of Hungarians from their homeland at Czechoslovakia in the years of 1946-1948) (PDF), Lilium Aurum, 2004, p. 26. URL consultato l'11 luglio 2013.
  29. ^ Lubomír Lipták, Changes of changes: society and politics in Slovakia in the 20th century, Academic Electronic Press, 2002, p. 30 ISBN 978-80-88880-50-9
  30. ^ Mária Terézia szobrának maradványait keresik Pozsonyban, su ujszo.com, Új Szó, 9 aprile 2013. URL consultato l'11 luglio 2013.
  31. ^ The Last European Peace Conference Paris, 1946, amazon.com (EN)
  32. ^ Illustrated-Slovak-History, amazon.com
  Portale Politica

[[Categoria:Storia della Slovacchia]] [[Categoria:Assimilazione culturale]]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Voxfax/Slovacchizzazione&oldid=131261960"