Discussioni utente:Equoreo/Archivio 2

Benvenuto	Benvenuto su Wikipedia, Equoreo!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Civvì (Parliamone...) 21:22, 23 nov 2017 (CET)

Acqua passata

---

 

• Dal principio a giugno 2018
• Da luglio a dicembre 2018
• Primo trimestre 2019
• Secondo trimestre 2019
• Terzo trimestre 2019
• Quarto trimestre 2019
• Primo trimestre 2020
• Secondo trimestre 2020
• Terzo trimestre 2020
• Quarto trimestre 2020
• Primo trimestre 2021
• Secondo trimestre 2021
• Terzo trimestre 2021
• Quarto trimestre 2021
• Primo trimestre 2022
• Secondo trimestre 2022

---

come archiviare  ·  modifica questa lista

C.S.

Grazie del supporto. Vado a segnalare la pag. Non è che sia un vero e proprio copyviol o meglio, lo è ma è preso da un sito in cui tutti piu o meno inseriscono. Poi tra promo e enciclopedità mah, intanto cerco di capire--☼Windino☼ [Rec] 20:21, 1 lug 2018 (CEST)

Grazie dell'info. Si, ora ho letto a base pag. Mesi addietro mi sarei intestardito a ri-rollare, più per principio; ora la prendo con più pacatezza, in fondo se anche la pag. esiste per due giorni, nulla fa al biografato. Virtual poi è venuto a supporto :)--☼Windino☼ [Rec] 20:39, 1 lug 2018 (CEST)

A volte mi chiedo: ma se fossimo a fine anni '80 (o se fossi più giovane e che so, uscisse il primo disco degli Ultravox), come mi comporterei ? Poi penso odio il rap e posso fare la carogna :) Saluti--☼Windino☼ [Rec] 21:04, 1 lug 2018 (CEST)

Nulla di che, volevo dire. In sostanza che io mi considero vile censore come te e non corro alla notizia ma, sono agevolato dal fatto che la mia contribuzione su pagine nuove è rivolta a voci quasi certamente enciclopediche. Però cerco di pormi dall'altra parte. L'esempio degli Ultravox con te è stato calzante. Uno nato negli anni '80 non li conosce (Ho ravanato tra i miei gruppi di gioventù) ed oggi potrebbero essere paragonati ai tanti artisti in erba. Si, è vero che anche i Pink Floyd al primo disco era il primo, fuori criteri. E' che col senno del poi è facile; quando però sono voci al limite talvolta non è facile valutare, tutto qui. --☼Windino☼ [Rec] 00:27, 2 lug 2018 (CEST)

Domenico Lucano

Ciao. Hai messo il template P alla voce. Io l'ho proposta in C4 (a parte che ho visto successivamente al mio C4 che è stata già cancellata ma, non mi faccio paravento di ciò). Ad ogni modo: il punto: tu dici la fama sembra sufficiente, io dico fama acquisita in virtù di una posizione che, non avesse avuto, non avrebbe raggiunto. Ma fama non è rilevanza e, al di la dell'eco mediatica, è un mero sindaco di paese. (Che poi abbia cavalcato l'onda, sia uomo impegnato di sani principi o che, non mi-ci deve interessare. I due template sono in contrasto. Aspetto se la pag. viene cancellata, diversamente occorre trovare un comune intento--☼Windino☼ [Rec] 01:13, 12 lug 2018 (CEST)

No no, ti stai trasformando in un candidato admin con i fiocchi. Giorni addietro mi sono chiesto (ed a pc spento, pensa quanto fa la wikidipendenza): quanto del nick equoreo ci è o si fa ? nel senso che è un nick che induce giocoforza a pensare ad un utente equilibrato, appunto. Sul biografato: quale è la rilevanza ? Notorietà indubbiamente ma, se parlassimo di rilevanza nel campo di interesse politica è indubbio che l'abbia acqusita ma, è come uno scalatore che raggiunge la cima del K2 portatovi in elicottero, viene meno la premessa di base: la scalata. Mah, vedo cosa ne diranno i santoni. Argomento di discussione, però non gli voglio dare ulteriore rilevanza, Aranzulla insegna --☼Windino☼ [Rec] 01:58, 12 lug 2018 (CEST)

Ha cancellato Kirk, lui cancellerebbe anche le righe sui fogli per tratti vandalici :) Non avrei immaginato che avessi un nick omografo. Come sei colto ! Mi sa che è ora di trovarsi nella talk di Vespiacic per tirare le somme della proposta home. Più tardi pingo. Altrimenti la discussione si allunga sulle % e opzioni e chi deve dare parere si perde. Pensavo di chiamare te, Luke, AnticoMu e Vespiacic, coloro che hanno contribuito al tutto.--☼Windino☼ [Rec] 19:57, 12 lug 2018 (CEST)

Avviso

Ciao. Bello! Posso usarlo anch'io quando serve o te lo vuoi tenere tutto per te? :P--Parma1983 15:59, 16 lug 2018 (CEST)

Grazie mille. Beh, mi sembrava giusto chiedertelo ;)--Parma1983 16:19, 16 lug 2018 (CEST)

P.S. L'effetto voluto era proprio quello :P E sappi che può capitare anche di peggio^82705028 :D

Poi non si dica che, in tempi non sospetti, gliela avevo vista, l'AureolA--☼Windino☼ [Rec] 17:22, 16 lug 2018 (CEST) edit: ma quella perla sul Manda non l'avevo vista! e ci sono pure cascato, leggendola --☼Windino☼ [Rec] 17:26, 16 lug 2018 (CEST)

Beh, [@ Windino], ricordo che Mandalorian, che era via in quei giorni, stava per cadere dalla sedia quando al rientro l'aveva letta^82788131 :D E ricordo che avevo preso un colpo anch'io quando l'avevo letta^82788929 (quell'ip ero io per via della storia con Darja/Doncarloss) ;)--Parma1983 17:34, 16 lug 2018 (CEST)

[@ Parma1983, Windino] Dopo WP:PAURA mi sembra urgente WP:PAURA EH?. Se dobbiamo vivere nel terrore... :-D— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Equoreo (discussioni · contributi) 17:47, 16 lug 2018‎ (CEST).

Parentesi e poi mi sposto: Parma ma, tutti quei sock fanno capo a un solo utente ? mi chiedo a qual pro. (2,3 max ok, se vuoi spingere una voce. Ci sono utenti che viaggiano a ritmo di +5 sock ?--☼Windino☼ [Rec] 17:52, 16 lug 2018 (CEST)

In realtà un mezzo infarto è stato fatto venire pure a me^90885955 ;)

[@ Windino] Non ho capito a quali sock ti stia riferendo--Parma1983 17:55, 16 lug 2018 (CEST)

Scusa pensavo fosse sopra invece no:Progetto:Patrolling/Controlli/Doncarloss/Contributi La 1^ sez. sono tutti suoi sock ?(Doncarloss)--☼Windino☼ [Rec] 18:04, 16 lug 2018 (CEST)

[@ Windino] Magari fossero stati solo quelli... E ogni tanto Darja riappare ancora da anonima--Parma1983 18:06, 16 lug 2018 (CEST)

[← Rientro]Dove vai di bello, e quanto stai via : ?--☼Windino☼ [Rec] 17:36, 18 lug 2018 (CEST)

[@ Windino] È inquietante che tu lo sappia già dopo 2 minuti :-) Torno al mio elemento, purtroppo per meno di una decade. Tanto mi conosco e lo so che continuerò a collegarmi di frequente (ma odio editare da mobile): quindi occhio, che vi controllo :-P --Equoreo (msg) 17:58, 18 lug 2018 (CEST)

Non ti fa piacere tutta questa attenzione nei tuoi confronti? :P Buone vacanze! ;)--Parma1983 18:01, 18 lug 2018 (CEST)

Non usi un reloader ? è utilissimo. (Nel caso, al momento uso Super auto refresh ma noto che non è piu disponibile, io uso xp). Ovviamente dopo 2,3 post tolgo un utente (e talune pag) dagli OS,impostati predefiniti aggiungi etc Ah ecco, è Parma --☼Windino☼ [Rec] 18:09, 18 lug 2018 (CEST)

Ma non dovevi essere in vacanza? :P--Parma1983 00:33, 27 lug 2018 (CEST)

[@ Parma1983] Lo ero e lo sono ancora (per poco)! Avevo detto che vi avrei tenuto d'occhio ;-) --Equoreo (msg) 11:55, 28 lug 2018 (CEST)

Pastin

Ok, non lo sapevo; l'etichetta recitava "probabile vandalismo" ma ho ritenuto si trattasse di un test. No problem ! --Burt Lele (msg) 15:28, 1 ago 2018 (CEST)

Flat tax

Le modifiche alle tabelle sono tutte spiegate nella pagina di discussione. Saluti --PLitta (msg) 17:34, 2 ago 2018 (CEST)

Re: dubbio sui NUI

In effetti ho visto e risposto ad Ombra, grazie anche a te comunque. --Burt Lele (msg) 16:32, 3 ago 2018 (CEST)

Desueto

150 anni? Se la fonte più recente è di un secolo fa basta e avanza per definirlo desueto (ma anche meno), quindi non sarebbe da togliere. Ad esempio per "San Martino del Varo" al massimo si trova una fonte libraria che parla di francobolli del 1941, ma è già desueto, parliamo di quasi 80 anni fa.--Kirk Dimmi! 15:21, 6 ago 2018 (CEST)

Si, ho già iniziato ma ho avvisato l'ip di fermarsi perché sta continuando.--Kirk Dimmi! 15:31, 6 ago 2018 (CEST)

Ok, forse si è fermato, se continua in write-only segnala pure, ciao.--Kirk Dimmi! 15:38, 6 ago 2018 (CEST)

Ah si, c'ha pensato Civvì :-)--Kirk Dimmi! 15:43, 6 ago 2018 (CEST)

Abbazia di Sant'Urbano

La parte sulla locanda l'ho cancellata direttamente perché era in copyviol. Però ho visto il tuo avviso, ma non riesco a trovare le parti prese da storiadellachiesa.it.--ƒringio · ✉ 12:02, 7 ago 2018 (CEST)

Ah, ok, perfetto :) Ho controllato alcuni estratti presi dalla voce e non ho trovato niente di uguale in rete.--ƒringio · ✉ 13:22, 7 ago 2018 (CEST)

Spiaggiani

Ciao, io direi da cancellazione, la voce Christian Spiaggiani e i relativi film. Devo aspettare una settimana? Grazie e buona giornata! --Tostapane_{corrispondenze} 13:53, 8 ago 2018 (CEST)

PS vogliamo aprire una discussione al bar? --Tostapane_{corrispondenze} 13:54, 8 ago 2018 (CEST)

Ciao! Mi hai scritto: "Aspettiamo una settimana per poi aspettarne un'altra di semplificata (e poi la consensuale...)?!" E poi: "comunque secondo me gli abbiamo regalato già abbastanza tempo". E' quel punto interrogativo che mi confonde...--Tostapane_{corrispondenze} 22:31, 8 ago 2018 (CEST)

Ciao! Ma le minacce sono pubbliche? Posso vederle? :) buona serata --Tostapane_{corrispondenze} 19:00, 11 ago 2018 (CEST)

Attenzione ai falsi copyviol

In Torneo dell'Amicizia di Ginevra il testo era copiato da Modena Football Club 2018 Società Sportiva Dilettantistica e non dal sito web (che aveva copiato da Wikipedia senza citarla). --Ruthven (msg) 15:03, 8 ago 2018 (CEST)

Re:Seconda passata di mocio

La volontà c'era tutta, poi una serie tv mi ha tenuto in piedi fino adesso. E meno male direi: per aggirare la semiprotezione l'ip è uscito allo scoperto (ed è stato bloccato su due piedi). Ora compilo un'articolata richiesta ai CU, che se confermata ci libererà in maniera indefinita di tutta una serie di utenze moleste --Ombra 00:55, 9 ago 2018 (CEST)

E ti credo, mannaggia abbiamo fatto l'una! :( --Ombra 01:11, 9 ago 2018 (CEST)

impallinamento

Ciao! scusa se ti disturbo ma l'impallinamento sarebbe questo? Inoltre mi chiedevo cosa intendevi quando dicevi "non scrivete solo il "bilancio netto" della proposta: cerchiamo di capire quali sono tutti i pro e i contro, poi li pesiamo; non amo fare il segretario: potreste scrivere direttamente in tabella (anche per evitare eventuali spiacevoli fraintendimenti) e qui solo commentare?" Grazie e scusa--Tostapane_{corrispondenze} 12:10, 12 ago 2018 (CEST)

[@ Frullatore_Tostapane] Di seguito l'esegesi delle mie parole:

• Con "impallinamento" intendo sparare a vista ad ogni nuova proposta (significato letterale del termine), tipicamente con i "palletti" favorevole/contrario. La prima fase dovrebbe essere un brainstorming con tutte le proposte, dalle più illuminate alle più demenzial... meno avvedute. A quale categoria appartiene ognuna lo decidiamo dopo.
• L'idea è di fare una lista di pro/contro per ogni proposta. Esempio: non mi dite solo che siete contrari perchè è avvitamento; anche se ritenete che il danno da avvitamento sia maggiore dei vantaggi, vedete dei vantaggi? Quali?
• Se avete proposte, pro o contro che non sono già incluse in questa tabella, aggiungetele direttamente lì (poi potete esplicitarle in talk). Se scrivete dei papiri in talk, poi tocca a me interpretarli (col rischio di capire male, come in questo caso^99071232) e trasferirli in tabella.

Scusa tu se mi sono espresso male e grazie del contributo!--Equoreo (msg) 21:40, 12 ago 2018 (CEST)

Stubbini dello stesso programma

Ciao Equoreo, a parte il redirect non orfano volevo dirti che ho inserito l'{{U}} per le varie versioni del programma create dall'ip perchè non ha molto senso tenerle separate in questo stato, sono stubbini di pochi kb senza fonti e tutti uguali, cambia solo il presentatore. Non ci vorrebbe nemmeno tanto a d unirle ma ora vado un po' di fretta, al limite ci ritorno quando posso.--Kirk Dimmi! 16:03, 13 ago 2018 (CEST)

Re: NUI blasfemi

Ciao e scusami te per la distrazione. Fatto, anche se ora che ci penso in Wikipedia:Segnalazioni NUI le bestemmie rimangono lì... mmh. Comunque hideuser dovrebbe agire automaticamente su Speciale:Utenti, Speciale:Registri (e sottoliste), sui contributi dell'utente e, se ho capito bene, anche sulle caselle di ricerca utenti come quella in Speciale:Contributi. In pratica l'unica cosa su cui non avrebbe effetto sarebbero pagina utente e talk, che quindi dovremmo continuare a non creare per non farle apparire tra i risultato di Speciale:Ricerca.--Sakretsu (炸裂) 18:19, 13 ago 2018 (CEST)

È una bella pensata, ma renderebbe più difficile agli amministratori controllarsi a vicenda, perché solo il primo vedrebbe il nome nella categoria mentre gli altri sarebbero costretti a curiosare nei registri. Probabilmente in passato si è pensato di non complicare troppo le cose sacrificando l'integrità di WP:SNUI.--Sakretsu (炸裂) 22:32, 13 ago 2018 (CEST)

Re

Ciao! Beh se non risponde direi di fare la cosa migliore e basta! Però non riesco a capire quale sia il titolo più esatto. Tu come la vedi? --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 20:52, 13 ago 2018 (CEST)

re: NUI blasfemo

Ho oscurato nel registro nuovi utenti e in SNUI ci ha pensato ValterVB.

Di solito provvedo a tutto ma in queste ore, da genovese, sono sono un po' distratto nel tenere a bada tutte le modifiche improprie e inopportune relative al disastro che è successo qui. --Elwood (msg) 22:50, 14 ago 2018 (CEST)

Non tutti sanno che...

Per alcuni rollback si vince qualcosa... :-)

	Questo utente fa parte del glorioso Ordine degli Indefessi Difensori di Winnie the Pooh e amici.

Continua ad essere all'altezza di tale onore! :-D --Civvì (Parliamone...) 08:36, 15 ago 2018 (CEST)

Comuni lombardi

Ciao, grazie, in effetti non l'ho mai usato. :-) --Phyrexian ɸ 19:37, 16 ago 2018 (CEST)

Re:Ponte Pumarejo

Ciao! Grazie mille x aver provveduto. Ho infatti appena spiegato all'utente non registrato che mi aveva richiesto di aggiungere gli interwiki a quella pagina che la voce esisteva già. Ciao e buona serata. davide --Davy1509 (msg) 20:01, 16 ago 2018 (CEST)

Culturali

Mi sembra che la dizione corretta sia dei, quindi l'ultimo modifica alla pagina (la mia) va in questo senso. Forse mi sono perso qualcosa :-) ma non saprei cosa e come rimediare. --Gac 16:51, 17 ago 2018 (CEST)

Re: Ministri della Cultura

Ti ringrazio. Dunque: mi sono accorto che un utente aveva modificato la pagina Ministri dei beni e delle attività culturali della Repubblica Italiana in Ministri per i beni e le attività culturali della Repubblica Italiana. Trattandosi di un ministro con portafoglio la preposizione corretta è "di" e non "per" (che viene utilizzata per i ministri senza portafoglio). Ho spostato la pagina ma per errore il titolo è diventato Ministri dei beni e delle attvità culturali della Repubblica Italiana. Insomma, ho estromesso una i. Ho cercato di rimediare all'errore, ma mi sono accorto che esisteva già una pagina intitolata Ministri dei beni e delle attività culturali della Repubblica Italiana, che rimandava alla pagina di cui avevo erroneamente modificato il titolo. Dunque ho spostato il contenuto della seconda nella prima e ho azzerato quella dal titolo sbagliato. Non ho capito perchè non vada bene, ma se mi puoi aiutare a creare una pagina che riporti il nome esatto te ne sarei molto grato. CorGiu (msg) 17 ago 2018, 16:59 (CEST).

P.S.: Il nome esatto non deve contenere nessun accenno al turismo, la cui delega è stata recentemente attribuita al Ministero delle politiche agricole alimentari e forestali.

Chiedo scusa per il terribile errore e vi ringrazio per il vostro prezioso aiuto. Da solo non ce l'avrei mai fatta. CorGiu (msg) 17 ago 2018, 17:17 (CEST)

Rinnovo le mie più sincere scuse, questa volta per il disturbo. Ho notato che anche la pagina del ministero contiene la preposizione errata. Onde evitare nuovi grossolani errori, potresti modificare tu la pagina? ti ringrazio in anticipo. CorGiu (msg) 17 ago 2018, 17:24 (CEST)

Grazie per la tua attenzione e la tua gentilezza (qualità rara di questi tempi). Leggendo meglio il decreto ho scoperto di avere torto. Ma almeno ho imparato qualcosa. Salutandoti, rinnovo i miei ringraziamenti. CorGiu (msg) 17 ago 2018, 17:54 (CEST)

Re: discussione...

Ciao Equoreo, semmai sono io che mi dispiaccio: non mi sono astenuta dal commentare:). Tutti e tre i motivi riportati, metodo - revisione di "queste" regole - abbassamento dei 2/3... e magari altro, non li trovo importanti come li si sta facendo passare. Problemi come: contenuto delle voci, desertificazione dei progetti, disamoramento e allontanamento spontaneo (o forzato) di utenti di lunga data, disallineamento, inteso in termini di valenza, dei pareri degli utenti comuni rispetto a quello degli admin (che hanno sempre ragione a prescindere, anche se non sono i detentori della conoscenza omnia), rivalutazione dei voti nella qualità/vetrina in base alla partecipazione dei progetti (non è uguale per tutti!) e altri temi ben più importanti di una manciata di PdC al voto, non vengono mai affrontati...

Non posso essere di aiuto nella stesura di un documento che non mi interessa, proprio perché ne ho già parlato in molte delle discussioni che nell'ultimo anno si sono susseguite ogni pochi mesi con un insistenza fastidiosissima, direi. Si arriverà a un sondaggio, mi pare ovvio, e finalmente si potrà porre fine a questo tormentone, che purtroppo non è solo estivo, in questo caso. La presenza di persone "dedicate" alle PdC non dovrebbe esistere: la rotazione dovrebbe essere imposta e, soprattutto, si dovrebbero mettere in cancellazione solo voci dei progetti a cui si appartiene, così sarebbe un po' garantita la conoscenza della materia, e di sicuro si eviterebbero aperture in copia-incolla: suvvia sto scrivendo delle cose così ovvie, ma dimmi dove e quando se ne è mai parlato? Ecco per questo, e forse molto altro, non sono la persona adatta alla seconda "lenzuolata" di inviti (senza offesa, of course).--Geoide (msg) 17:04, 17 ago 2018 (CEST)