Discussioni utente:Woodward

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Benvenuto/a su Wikipedia!
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.
Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti
  • Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
  • Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
    Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

Serve aiuto?

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. --ARIEL (giallesabbie) 23:27, 25 nov 2006 (CET)[rispondi]

Non inserire testi di canzoni/poesie: Wikipedia non è il progetto adatto per questo e inoltre potrebbero esserci problemi di copyright. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 13:57, 26 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Woodward, ho riportato il testo di Veronetta in Verona#Quartieri: era veramente minimo. Se hai qualche informazione in più potresti ricreare la voce dandole il giusto numero di informazioni! :) Alla prossima! --Roberto 18:27, 22 dic 2006 (CET)[rispondi]

Camera o banca?[modifica wikitesto]

Ciao Woodward, dopo la tua contestazione sono andato a controllare e devo dire che hai ragione te. Avevo letto da qualche parte che era sede della camera di commercio, ma, pensandoci bene, mi è venuta in mente anche una fotografia/cartolina ottocentesca sulla fondazione della banca, dove è rappresentata proprio la Dumus Mercatorum. Grazie per la precisazione! LoScaligero 14:32, 4 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Nella votazione sulla vetrina per la voce Beethoven risulta un tuo voto (positivo), ma il voto è stato fatto da un utente anonimo che ha messo la tua firma. Se, come immagino, eri tu che votavi senza aver prima fatto login, ti consiglio di ripetere il voto (che infatti non figura fra i tuoi contributi utente) assicurandoti di essere loggato. --Guido (msg) 19:16, 15 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Che ne dici di aprire un vaglio sulla voce?--Etrusko XXV (msg) 17:18, 25 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao
Infatti intendevo aprire il vaglio dopo l'estate, ora sarebbe inutile, solo pochissimi utenti sono a regime. Purtroppo non so dirti nulla circa le immagini, non so dove trovarne di nuove se non su commons. Invece se hai bisogno di aiuto per le sezioni riguardo la descrizione, l'areale, la biologia ho diverso materiale e diversi titoli da mettere in bibliografia, eventualmente fammi sapere. Comunque mi sembra che stai facendo un buon lavoro. Ciao--Etrusko XXV (msg) 13:28, 26 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Vaglio Beethoven[modifica wikitesto]

Ciao! Ho visto che hai preso parte all'ultima segnalazione per la vetrina di Ludwig van Beethoven (questa segnalazione). Ti contatto perché penso, vista la tua partecipazione a quella segnalazione, che questo argomento sia di tuo interesse. Attualmente è in corso un vaglio a quella voce poiché ha alcuni problemi nonostante sia in vetrina:

  1. spesso si riferisce a "mitologie romantiche" su Beethoven che non sono l'unica interpretazione possibile di questo personaggio (una carrellata di altre interpretazioni romantiche e antiromantiche la potete trovare in en:Beethoven's_musical_style#Beethoven_and_Romanticism), inoltre, essendo interpretazioni, wikipedia le deve trattare neutralmente, cosa che quella voce non ha fatto puntualmente, e in qualche punto si può dire encomiastica, e a mio giudizio, "sentimentalista" e talvolta contorta (vedi punto 3).
  2. Si dicono cose imprecise: si scriveva che esisteva un'intenzione beethoveniana di travolgere le convenzioni dell'armonia classica, quando invece Beethoven si attiene rigidamente alle regole dell'armonia nelle modulazioni: è vero che Beethoven inserisce una componente emotiva molto forte e di grande influenza sulla storia della musica, ma non tradisce le regole dell'armonia classica come alcuni romantici successivi! Tant'è che secondo alcuni musicisti e musicologi Beethoven è un emblema di razionalità!
  3. La scrittura è estremamente frammentata, cosicché davvero non si capisce nulla! Un esempio tipico, da quello che prima era il primo capoverso: "Personalità inclassificabile (...), la sua arte si espresse in tutti i generi", immediatamente dopo: "Superando attraverso una ferrea volontà le prove di una vita segnata dal dramma della sordità, la sua musica celebra il trionfo dell'eroismo". Tutto è scritto in questo modo, e se nei panegirici iniziali il continuo cambio di soggetto non dà problemi nella comprensione, più avanti, nella parte storica, non si capisce mai "chi fa cosa": ogni frase inizia con un soggetto noto solo nella mente di chi ha scritto il testo, o, se il soggetto è identificabile, lo è solo dopo aver letto molto attentamente il testo (a volte non senza aver analizzato il periodo).
  4. inoltre ci sono opinioni personali, note a volte incoerenti ed a volte del tutto mancanti, i tempi dei verbi vanno allegramente dal presente al passato e viceversa.

vista la mole della voce è stato aperto il vaglio, tuttavia è necessaria la partecipazione di molte persone perché appunto la voce è grande. Non è necessario che tu abbia grandi competenze musicali o musicologiche, potresti comunque dare una mano a migliorare lo stile di scrittura della voce. Ti invito a partecipare!--Nickanc Fai bene a dubitare 22:22, 17 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ciao Woodward! Purtroppo io di diritto non ne so proprio niente :) ma non ti preoccupare, ho rigirato la tua questiona a Senpai (vedi qui), un amministratore di lunga data, pure laureato in giurisprudenza! Sicuramente lui sarà d'aiuto!!! Ho notato che sono 3-4 giorni che è assente, ma appena tornerà su wikipedia controllerà la voce ;) d'altronde non credo che ci sia fretta, anche se per qualche giorno la voce non sarà esatta non succede niente. LoScaligero 21:04, 14 feb 2011 (CET)[rispondi]

Ps ho reinserito il template che è stato tolto dall'altro utente.

Avvistamenti squali bianchi[modifica wikitesto]

Ti segnalo questa discussione [1] al bar del Progetto: forme di vita.--Etrusko XXV (msg) 17:04, 7 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Ho corretto l'avviso che avevi inserito: in casi come questo non si mette {{F}} bensì {{NN}}. Ciao! Sanremofilo (msg) 08:22, 26 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te[modifica wikitesto]

Wikimedia Italia
Wikimedia Italia

Gentile Woodward,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:28, 26 feb 2020 (CET)[rispondi]