Discussioni utente:Vincenzo Malvestuto
Ciao Vincenzo Malvestuto, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!
Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:
- non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
- le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.
Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.
Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 17:24, 13 giu 2009 (CEST)
Modifiche a "Conducibilità termica"[modifica wikitesto]
Ogni contributo costruttivo, per quanto piccolo possa sembrare, è utile per tutti coloro che usano l'enciclopedia ed è sempre apprezzato.
Buona permanenza!
Non vorrei scoraggiarti, ma penso che le modifiche che hai fatto alla voce Conducibilità termica abbiano degli errori sia "stilisticamente" (nel senso che Wikipedia ha uno stile proprio, vedi Aiuto:Manuale di stile) sia nel contenuto. Riguardo allo stile, ne sono sicuro al 100%, perché è un po' che scrivo su wikipedia per cui so come bisogna scrivere, mentre riguardo ai contenuti posso sbagliarmi. Ora comunque faccio le mie modifiche, appena finisco ti faccio vedere prima e dopo e ti dico perché ho fatto le modifiche, una ad una. Così puoi vedere e dirmi se per te le modifiche che ho svolto sono corrette o no. Può essere pure che mi sbagli io, perché sulle questioni scientifiche spesso gli argomenti sono più complessi di quello che sembrano a prima vista, per cui appena faccio le modifiche, ne parliamo assieme se vuoi e vediamo se c'è altro da cambiare. A dopo. --Aushulz (msg) 23:58, 13 giu 2009 (CEST)
- Ecco le modifiche che ho fatto alla voce:
- [[flusso di calore]] → [[flusso]] di [[calore]]: non penso che la voce "flusso di calore" sia enciclopedica, mentre le voci sul "flusso" e sul "calore" esistono già.
- "a quella in cui sussiste la differenza di temperatura" → "al gradiente di temperatura": la differenza di temperatura non ha un verso, il gradiente di temperatura sì. Infatti il gradiente è una grandezza vettoriale, mentre la differenza di temperatura è uno scalare.
- Ho inserito la frase sul flusso di calore in una nota per non interrompere il discorso, ovvero per dare maggiore scorrevolezza alla frase.
- "gradiente medio di temperatura" → "gradiente di temperatura": perché medio? Non vedo alcuna media nel libro di testo che ho consultato. Se c'è una media, forse viene da una integrazione, per cui se così fosse bisognerebbe inserire una parte contenente le formule da cui si parte per arrivare ad ottenere una media.
- "che si pensa dovuto esclusivamente al gradiente di temperatura": ho modificato chiarendo meglio l'assunzione in una nota, che è quella di trascurare il trasferimento di calore per convezione e per irraggiamento.
- "struttura fisica del materiale" → "natura del materiale": il termine "struttura" può fare pensare ad altro, mentre per "natura del materiale" si intende appunto la sua composizione chimica.
- "Essa si misura, nel sistema S.I., in: Watt /( m K ).": ho tolto la frase, viene detto dopo.
- "detta talora infelicemente conducibilità termometrica" → "(o conducibilità termometrica)": parole come "infelicemente" vanno evitate, in quanto non risultano neutrali. Non sta a noi infatti giudicare se una scelta è "felice" o "infelice", dobbiamo semplicemente riportato quanto detto dalle fonti (libri o siti internet in generale)
- "S.I." gli acronimi su Wikipedia vanno scritti senza puntini, per decisione comunitaria da tutti rispettata
- "disturbo di temperatura" → "variazione di temperatura": il termine "disturbo" fa pensare a qualcosa di indesiderato, e infatti viene utilizzato spesso nell'ambito della teoria del controllo (non so se è a questo che fai riferimento), ma in termini generali è meglio parlare di "variazione", prescindendo quindi che sia voluta o meno
- "La conducibilità termica di una sostanza aumenta all'aumentare della temperatura e del peso molecolare, mentre aumenta solo debolmente all'aumentare della pressione": questa frase non l'ho ancora corretta, ma presumo sia incompleta. Per quello che mi ricordo, la conducibilità termica può aumentare o diminuire con la temperatura, tutto dipende se abbiamo a che fare con materiali conduttori o isolanti. Sul peso molecolare e la pressione invece ci sarebbe da controllare. In ogni caso andrebbe aggiunta una nota che specifichi una fonte in cui si legge chiaramente se aumenta o diminuisce e in quali casi. Se vuoi darmi una mano, fai pure.
- Un'altra cosa: il "grassetto" e il "rosso" non si usano quando e come vogliamo: il grassetto si usa per i termini particolarmente importanti, tra cui il titolo, mentre termini come "aumenta" non vanno messi in grassetto, sembra quasi un rimprovero. Se correggi una frase sbagliata e vuoi avvertire altre persone di non commettere di nuovo lo stesso errore, o lo scrivi nella pagina di discussione della voce oppure scrivi una nota dove spieghi perché è sbagliato dire il contrario, senza usare grassetti, maiuscoli o altri espedienti grafici. Il "rosso" invece spunta automaticamente per le voci non ancora create, ed è utile perché grazie ai "rossi" Wikipedia può crescere, in quanto chi vuole può creare la voce mancante. Bisogna però prestare attenzione quando si mettono questi link "rossi": cioè se pensi che una voce con quel titolo possa andare bene, allora lo metti, altrimenti no.
- A parte le correzioni che ho segnalato sopra, ci sarebbe secondo me da aggiustare la definizione, che tiene conto anche di quella "d", che è la distanza tra i punti a temperatura T1 e T2.
- È tutto, per il momento. Dimmi cosa ne pensi. Se inoltre hai sotto mano dei libri o siti che parlano dell'argomento, sarebbe molto utile aggiungerli come fonte, quindi in tal caso aggiungili pure tu o dimmi quali sono (e le pagine, possibilmente) e li aggiungo io. Grazie per il tuo contributo. Spero continuerai a contribuire ancora per molto a Wikipedia, mi sembri sveglio e in gamba. A presto. ;) --Aushulz (msg) 01:00, 14 giu 2009 (CEST)
Primo principio della termodinamica[modifica wikitesto]
Ho annullato le tue modifiche alla voce Primo principio della termodinamica per vari motivi:
- uso di un linguaggio NPOV (non neutrale) e troppo elaborato, che comporta una visione poco obiettiva dell'argomento
- uso di parecchie maiuscole: le maiuscole vanno messe solo nei posti giusti
Dopo che avrai letto le guide presenti in Aiuto:Aiuto, ti accorgerai che ciò di cui mi lamento è espressamente richiesto dalle regole di Wikipedia. Ti invito a leggerti il manuale di Wikipedia. I tuoi contributi non sono errati, ma espressi male, con un po' di pratica di abituerai a scrivere in maniera neutrale. Se vuoi fare piccole correzioni alla voce, fai pure, però ti prego di mantenere uno stile di linguaggio coerente con quello attuale, cioè asettico. --Aushulz (msg) 19:51, 22 lug 2009 (CEST)
- p.s.: i segni di calore e lavoro sono totalmente convenzionali, se non ti piacciono quelli attuali puoi modificarli, ma non dire che le altre convezioni sono errate: sono solo convenzioni, per cui sono tutte giuste. --Aushulz (msg) 19:56, 22 lug 2009 (CEST)