Discussioni utente:Tyz77

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Tyz77!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Adalhard Waffe ^«…» 17:30, 28 feb 2018 (CET)

Uso delle fonti

Ciao Tyz77, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Sole) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

--Dan Kenshi 18:30, 28 feb 2018 (CET)

Fonti

Ciao, ti informo che Wikipedia non può essere fonte di se stessa. Sono necessarie fonti terze e autorevoli, trovi tutte le informazioni qui. Grazie e buona giornata! --HominisCon {Scrivimi} 09:16, 6 mag 2020 (CEST)

Sole

Ciao, ho annullato le tue modifiche, attenzione che è una voce in vetrina, poi la fonte che hai aggiunto è molto opinabile, è chiamata così da tutti, una stella nana è semplicemente una stella di sequenza principale, non è sbagliato nemmeno dire nana blu, anche se ciò lo si incontra più raramente, visto che parliamo di stelle enormemente più massicce del Sole. Poi inutile mettere un interlink da en.wiki, sempre una wiki è e non è fonte di se stessa.--Kirk Dimmi! 09:49, 6 mag 2020 (CEST)

Il fatto è che come da WP:TITOLO conterebbe più com'è conosciuta dalla maggioranza degli italofoni, nelle voci in vetrina normalmente si cercano di evitare troppi redirect e la voce principale si intitola ancora nana gialla, e proprio lì viene un po' chiarito il termine ("è ingannevole"). Con tutti intendevo, oltre agli italofoni, soprattutto i parlanti di lingue neolatine, se vedi fr.wiki e pt.wiki ad esempio la intitolano così. Io da en.wiki prendo spesso le fonti e le cose buone ma su tante altre cose anche in campo astronomico alcune differenze le abbiamo (tipo lo spazio prima della lettera di un esopianeta). Comunque ne puoi parlare anche al dp:Astronomia, ultimamente non è molto frequentato ma qualche utente passa. Grazie per i complimenti per le voci ;-) --Kirk Dimmi! 10:39, 6 mag 2020 (CEST)

[@ Kirk](Tento di rispondere, non so se sia questa la modalità giusta, ma volevo evitare di creare una nuova discussione) Capisco il criterio, ma nell'esempio riportato nella pagina WP:TITOLO "Parmigianino" è un soprannome, mentre "nana gialla" è una definizione impropria (addirittura, per l'appunto, "ingannevole", secondo la pagina di wikipedia corrispondente). Penso che nel fare divulgazione si dovrebbe dare più peso a ciò che è corretto, evidenziando anche le eventuali imprecisioni che, per qualsiasi motivo, si sono diffuse fra la popolazione. Per es. basterebbe aggiungere un "impropriamente", anche tra parentesi, tipo: «È classificato come "nana gialla" (impropriamente) ecc.», o qualcos'altro che faccia capire che quella non è la definizione ufficiale (come sembra di capire dal testo attuale), ma una dicitura imprecisa. Saluti! Tyz77 (msg)

Hai sbagliato ping, sono passato per caso ;-) Non è questione di soprannome di una persona, anche per le cose vale la dizione più diffusa, anche in casi dove il nome ufficiale è diverso (es. Birmania). Ripeto, parlane eventualmente al progetto. --Kirk Dimmi! 12:13, 6 mag 2020 (CEST)