Discussioni utente:Twice25/Cl-Archivio

<.. pagina di discussione

Ciao

Ho già provato a contattarti nei giorni scorsi, ma non sono riuscito o non hai potuto rispondere. Sono un nuovo utente, a cui piace molto questo progetto di libera cultura (accollandosi i rischi che ne derivano...). Ti contatto perché sto rompendo le scatole un po' a tutti gli admin (si dice così) che trovo, per sapere come, quando e perché comunicare con voi in caso di dubbi o perplessità. Mi rispondi più in fretta che puoi (stanti i tuoi impegni, ovvio)?.
P.S: mi dimenticavo di presentarmi. Ho adottato uno pseudonimo, per adesso, anche per valutare con tranquillità la serietà dell'iniziativa ma il mio vero nome è Paolo Garrone, abito nella provincia di Torino, nella ridente (che c... c'avrà da ridere?!?) Settimo, lavoro (un po' poco purtroppo) nel settore sportivo dilettantistico, vado per i 38, e "last but not least" ho una passione sfegatata per i fumetti (che i miei pseudonimi rivelano con una certa precisione, anche sul genere preferito...).
Ti saluto che ho da lavorare (quel poco di prima...)
Fatti sentire (simpatica tua foto: non è una leccata!)
--Kal-El 18:20, Giu 16, 2005 (CEST)

Ben gentile...

Caro Tullio, grazie per tua risposta. Mi spiace tu non abbia ricevuto precedenti msg. Probabilmente mi è successo anche con altri: di aver fatto un po' di casino con le "procedure" di comunicazione. Pazienza, mi sto impratichendo. Appena puoi fammi avere tuoi consigli, opinioni, cazziatoni (spero pochi) su miei contributi.
Ciao
--Kal-El 18:59, Giu 16, 2005 (CEST)

Tavola (fumetti)

Gentilissimo Tullio, manco a farlo apposta ho appena visto tue (leggere) modifiche al mio tentativo di definire il simpatico oggetto in questione, oggetto anche di una mia libido personale... Più che altro ho messo i contributi (ego a parte...) per esercitarmi con la formattazione di una pagina che mi è un po' ostica. Mi intendo - sempre modesto - di office automation, ma sto a zero per quanto riguarda html, programmazione et similia.
Cmq quando avrò capito come mettere qualcosa di più "carino" e, soprattutto, significativo lo toglierò. A proposito tu come hai formattato così bene la tua pagina utente? Mi riferisco a scelta font, inserimento immagini, fondini, ecc.
Comunque io e il mio ego (un coinquilino invadente) ti volevamo ringraziare per aver "wikificato" la definizione di tavola a fumetti!
Ciao
--Kal-El 19:14, Giu 16, 2005 (CEST)

Grazie

Caro Tullio, Accetto con piacere la casella (bella l'idea). In effetti per rubacchiare sto già rubacchiando, ma siccome sono pieno di pregi, oltre all'egocentrismo sono MANIACALMENTE pignolo. Ma grazie cmq, vedo di accrescere la mia sapienza con mezzi propri o altri aiuti (sempre se sono simpatici come te; altro pregio: se non mi va qualcuno non mi va!; naturalmente lo rispetto, però non deve pestarmi i piedi...).
Ciao
--Kal-El 19:32, Giu 16, 2005 (CEST)

Emh...

Grazie per la casella: l'hai fatta immediatamente! Perdonami ma non ho capito come usarla...
--Kal-El 19:42, Giu 16, 2005 (CEST)

Quando mi messaggi, puoi scrivermi direttamente qui, nella tua pagina di casella postale. Se mi lasci un avviso in pagina di discussione discussioni utente:Twice25 vengo avvertito dalla riga arancione che mi hai messo un messaggio. La sottopagina - cioè questa - non segnala quando vengono fatte delle modifiche. :)) -Twice25 / αω - :þ 20:25, Giu 16, 2005 (CEST)

Grazie per tua solecita risposta. A proposito: credo di essere già iscritto fra gli utenti interessati ai fumetti (sperem...). Vediamo se ho capito!
--Kal-El 21:10, Giu 16, 2005 (CEST)

Perfetto! Ho visto che ti sei segnato al progetto fumetti - Buona cosa, buon divertimento !!

-Twice25 / αω - :þ 21:15, Giu 16, 2005 (CEST)

D'accordo. A presto, spero per discussioni anche più proficue.

Buon Weekend anche a te. Ciao

Un informazione, please!

Caro Tullio, quando hai un minuto dovresti spiegarmi una cosa. Ho creato la voce Splash-page nel glossario fumetti e volevo "linkarci" la voce wikipedica Tavola (fumetti). Ho consultato tutti i tutorial in merito ma non c'è stato verso: il link giusto non appare. Come posso fare?
Grazie anticipatamente per la tua attenzione.

Mi pare che la voce Splash-page non sia ancora linkata in Glossario dei fumetti. In ogni caso è importante che tu scriva i link alle pagine con il titolo esatto al millimetro (il software Wikipedia è case-sensitive e legge le maiuscole sulle seconde parole di un titolo ma non sulle prime). Da Aiuto:Tutorial ad Aiuto:Aiuto o anche Aiuto:Come si modifica una pagina ci dovrebbero comunque essere le necessarie istruzioni per l'uso che cerchi. :) Bn divertimento !! -Twice25 / αω - :þ 01:45, Giu 18, 2005 (CEST)

D'accordo su tutta la linea!

Tullio, grazie per i tuoi consigli. Hai fatto bene a integrare i link di Clark Kent, io ancora ci litigo (coi link), ma conto di fare la pace presto - tempo a disposizione permettendo-.
Ho appena iniziato l'articolo sull'Uomo Ragno, che ho deciso di scrivere ex-novo pur leggendo e consultando quello in inglese, perché ha una storia talmente significativa nel nostro paese, che merita la fatica (non che Clark Kent non la meritasse, ma era già impostato così e così ho proseguito).
Per tua informazione, visto che certamente ami essere informato se partecipi così attivamente a un progetto come questo, l'Uomo Ragno è attualmente, per quanto ne so io, il fumetto di supereroi più venduto in Italia, anzi ahimé uno dei pochi a vendere discretamente e, di questi tempi è già un grande risultato!
Fa piacere vedere comunque che appena iniziato l'articolo (2righe2!) già da subito altri utenti hanno fornito il loro volonteroso contributo, che, purtroppo ho dovuto rettificare, salvando il salvabile, perché riportava notizie inesatte (ad es. eterno fidanzato, mentre sono anni che Peter Parker, l'alter-ego di Spider-Man o Uomo ragno che dir si voglia, è sposato!).
Recepito il messaggio anche per quanto riguarda le discussioni, cercherò di adeguarmi più correttamente possibile allo spirito wikipediano: quando si vive in una comunità le regole sono importanti (concetto UNIVERSALE, ma poco recepito, mi sembra. E vabbe', sono pure pessimista...)
Salutissimi!

Ciao

Come stai? E' un po' che non rompo ed ero preoccupato tu sentissi la mia mancanza. Comincio a prendere confidenza con le pagine di Wikipedia ma soprattutto continuo a contribuire con piacere. Fra l'altro ho partecipato alla discussione sull'articolo sesso orale, litigando pure con Robin root o qualcosa del genere. Un po' rigido per i miei gusti...
Mentre invece ho condiviso i tuoi interventi e l'ho anche segnalato: infatti la cosa più grave e veramente importante è che l'articolo è scritto (o tradotto?) maluccio, in un italiano approssimativo.
Sono anche in contatto con alcuni "fumettari" e la collaborazione cresce. Vedremo gli sviluppi.
Un caro saluto

Scusa

Caro Tullio sei sempre molto gentile. La fretta e il poco tempo mi hanno fatto scordare di lasciarti il messaggio. Perdonami. Però anche tu non ti sei inserito nella tua sezione eheheh...--Kal-El 22:01, Giu 21, 2005 (CEST)

Nice cat!

Molto molto bello il tuo gatto: è uno di famiglia come i miei, suppongo. Quindi sarà un po' padrone di casa...CiaoCiao
P.S: i miei mici sono spaparanzati sul balcone a godersi un po' di fresco dopo l'arsura di oggi!

Musta

Musta ci tiene a dirti che è una lei, di veneranda età (cr. 15 anni: in anni umani fa più o meno, per come la so io, 105 anni!). E' una certosina purissima (per caso, gli animali vanno amati cmq!), che ha avuto anche lei una gioventù travagliata. Quando l'ha raccolta la mia mamma era terrorizzata da tutto e tutti, perché siccome non ha fatto la sua prima cucciolata con un gatto della sua stessa razza ai suoi possessori non interessava più (sic!). Pertanto l'hanno mollata a un veterinario, che l'ha sterilizzata e tenuta in una gabbia per dei mesi, finché, dopo varie vicissitudini, è venuta a vivere con noi (la mia famiglia, intendo, non era un plurale majestatis...;-)).
Senza esagerare ci ha messo degli anni a recuperare diciamo così un equilibrio e adesso è dolcissima e molto affettuosa, oltre ad essere probabilmente il gatto più intelligente che ho mai ospitato (e ne ho ospitati tanti!). Quando ha voglia - sai come sono i gatti - capisce tutto al volo e ti guarda proprio come se capisse le parole. E cmq non sei il primo ad essere colpito dal suo "fascino", s'innamorano tutti a prima vista per la sua bellezza!|D

Una richiesta

Carissimo, tutto bene?
Avrei un favore da chiederti. Così, quasi x caso, ho visto il tuo avviso di copyright della pagina utente e mi piacerebbe metterlo anche sulla mia pagina. Siccome non vorrei saccheggiare la tua senza chiedere, mi insegni come si fa? Ammesso e non concesso che la possa utilizzare anche io. Grazie anticipatamente ;-)

Oggi è stato fatto circolare un template (Template:Pagina utente); a me però non piace, così ho adattato quello omologo presente su en:wiki (vedi en:Template:Userpage). Se vuoi riprendere la mia versione è in Utente:Twice25/Copyright: puoi farlo tranquillamente. Segui la discussione in Discussioni Wikipedia:Cloni per vedere se si deciderà di categorizzare gli utenti con pagine utente protette da cloni. Ciao !! :)

--Twice25 / αω - :þ 19:06, Giu 27, 2005 (CEST)

Template aggiunto

Caro Tullio, ho inserito il tuo di template, perché anche a me quello italiano non piaceva. Un po' da pompe funebri o in memoria del caro estinto, se mi permetti un POV inter nos... Saluti

P.S: x mia cultura personale (magari imparo qlcs) ho copiato interamente l'edit non il template {{subst:Utente:Twice25/Copyright}}. Spero non ti dispiaccia ;-)

Non mi dispiace affatto, anzi, hai fatto bene! Io ho fatto uguale: un semplice copia e incolla prendendo il testo dal template in italiano ... :) --Twice25 / αω - :þ 19:33, Giu 27, 2005 (CEST)

Come stai?

Approfitto del fatto che è un po' che non ci sentiamo per chiederti una cosa. Ma prima di tutto: coma va? Vedo che sei sempre attivissimo, io nel mio piccolo sto contribuendo a far crescere il progetto fumetti, dove abbiamo in Gianluigi (J'onn o l'uomo di ula ula o fletto i muscoli e sono nel vuoto o ecc. ecc.) una mente notevole.
La domanda è questa: ho visto l'articolo su Freaks e ho voluto provare a "wikificarlo" (tabella/trama/cosucce come i link) secondo gli standard del Progetto Cinema. Ci sono riuscito? Appena puoi controllarlo, se non l'hai già fatto guardando le Ultime modifiche (ma come cavolo si linka??), mi fai un gran favore. E fammi avere tutte le osservazioni che ti paiono. Per ora ciao! --Kal-El Lug 5, 2005 22:12 (CEST)

Direi che va benone ... :)) - Ho dato una scorsa veloce a Freaks e mi pare vada benissimo (i dati mancanti si aggiungeranno se li troviamo); se vuoi linkare le ultime modifiche devi mettere speciale:recentchanges ([[speciale:recentchanges|ultime modifiche]]) :) --Twice25 / αω - :þ Lug 6, 2005 11:03 (CEST)

TENGHIU

Come diceva Biscardi...Per ciò che riguarda le Ultime modifiche l'ho capito cos'ho fatto: scrivevo recent changes staccato... Questo subito dopo avertelo chiesto, tanto per fare l'ennesima figura di m... vabbe'. Sei sempre molto gentile!
Saluti, anche al vostro micio! --Kal-El Lug 6, 2005 11:35 (CEST)

I gatti ringraziano

E anche io. In effetti pasticciare la propria pag. utente è un modo simpatico di "allenarsi" sull'uso del software Wiki e si ottiene il doppio risultato di presentarsi un po' meglio e di imparare (almeno qualcosetta, perché alcune cose le ho copiate clamorosamente!). Ci sentiremo, non preoccuparti, anche xché con te è sempre un piacere. Una virile stretta di mano ;-) --Kal-El Lug 6, 2005 12:03 (CEST)

La vedo allo stesso modo. Oltre tutto si possono offrire link interessanti ... (almeno io ci provo: specie per quanto riguarda Commons, importante deposito di immagini libere da copyright). Poi, partendo dal presupposto che qui tutto è distribuito in GFDL e che, particolare non da poco, nessuno ha (quasi) più da inventare niente, copiarsi vicendevolmente è lecito (e io ho attinto alla tua idea del pms-0, mi ero buttato su un pms-1 ma ho preferito fare marcia indietro ... :)).

Ricambio con piacere la virile stretta di mano. Se sei sul territorio (ma non ti ho visto segnato da alcuna parte), possibile ci si veda una volta o l'altra, magari ad un wiki-raduno. :) --Twice25 / αω - :þ Lug 6, 2005 12:18 (CEST)

Ops

Già non sono segnato da nessuna parte... Ma grazie ai tuoi link rimedierò immediatamente. ;-)

Congratulations!!!

Ti faccio i miei complimenti anche qui per il Tuo ragguardevole traguardo, dopo averli esternati anche in "pubblico". Felicitazioni vivissime. Con il tuo spirito sostieni anche il lavoro altrui! Superciao

50.000! e saranno già di più...

--Kal-El Lug 9, 2005 17:11 (CEST)

Vorrei un tuo parere

Caro Tullio permettimi di disturbarti a proposito di questo . Sono disgustato dalle ultime frasi ad opera di Snowdog ed MM e gradirei una tua opinione. So che sei già intervenuto e magari sei stufo, ma te lo chiedo coma favore tra amici (se mi consenti di chiamarti così) di penna. Dammi il tuo conforto, perché mi sto chiedendo dove sono capitato... --Kal-El 22:23, Lug 9, 2005 (CEST)

Purtroppo è una questione complicata. Ho letto la pagina e devo dire che sono rimasto allibito per la piega che sta prendendo. La cosa sta montando davvero un po' troppo. Purtroppo ogni tanto su Wikipedia accadono casi del genere. Purtroppo questa cosa è venuta su male da subito. Sarà dura porre un argine alla deriva. Nel caso specifico, sai come la penso. Wikipedia, radunando molte persone, ha necessità di ancorarsi a pochi ma solidi principi: quello che non si può mettere e togliere delle informazioni a richiesta (sempre che siano esatte e non infrangano leggi) è uno di questi. A Zenima è stato suggerito di adire le vie legali o quantomeno contattare la Wikimedia Foundation per far cancellare il suo nome - vero e/o artistico - ovunque ricorra sulle pagine di Wikipedia. Penso che dovrebbe adeguarsi a queste opzioni. Anche se, se davvero corresse pericoli (ma sappiamo esattamente quali? E non conta neppure tanto che il suo nome corr su altre pagine internet: Wikipedia - attraverso i wikipediani che vi collaborano - deve rispondere per sé stessa), sarebbe davvero terribile. Purtroppo (ancora) ci muoviamo - qui sul web - in una virtualità che non aiuta a capire a fondo e ad accertare in tutti i loro aspetti tante cose. Tu comunque fai bene a esprimere le tue opinioni e le tue ragioni, se ti senti di farlo. :) --Twice25 / αω - :þ 22:44, Lug 9, 2005 (CEST)

Beh se non altro la tua gentilezza mi rincuora un po'. Mi ha scritto pure M/ un post forse/quasi minatorio. Cito testualmente: «Ti ricordo che la buriana montata dalla Sig.na Marisa Zenima Granieri ha finito con l'esasperare molti wikipediani, anche di provata indole pacifica, non da ultimo con l'indegna trovata dei sockpuppet americani o presunti tali. Se questa storia non finisce e detta artista continua a fare la prima donna, non escludo di concordare con altri amministratori delle misure per arginare questo stillicidio di piccole provocazioni e stupide ripicche. Come già detto, l'unico sistema per rimuovere dei dati dagli archivi di Wikipedia *non* passa attraverso pressioni su admin o su utenti ma è quello più volte indicato. Se non si è d'accordo, non posso farci nulla ed è inutile piangersi addosso.». Piccole provocazioni e stupide ripicche? da parte mia? misure per arginare (vuol bannare pure me?).Hai letto cosa ho scritto giudica tu. Certo che per essermi espresso liberamente su una cosa che è doloroso vedere e (ti posso assicurare) sentire mi preoccupa un po' sulla vera democrazia in Wikipedia. Con affetto --Kal-El 23:11, Lug 9, 2005 (CEST)

P.S: naturalmente gli ho risposto personalmente, con garbo per non inasprire la polemica. Che poi a lui non l'avevo chiamato in causa, a meno che Snowdog sia suo fratello...

Non sgomentarti. Momenti di tensione su Wikipedia si verificano talvolta. Non credo che M/ si riferisse a te circa i passaggi che citi (per come la capisco). Sovente fra wikipediani o fra wikipediani ed admin si creano degli attriti e delle fratture. È accaduto anche a me di trovarmi in situazioni del genere, ma penso sia normale in una comunità. Come si dice, basta spiegarsi. Wikipedia è un insieme di persone unite da un progetto ideale ma che si basa su fragili equilibri. Democrazia è una bella parola, e qui viene sinceramente ricercata, a quanto percepisco. Però - lo sappiamo bene - metterci d'accordo tutti sempre e metterci d'accordo su tutto è impresa titanica, se non impossibile.

Piccolo particolare: tu nei tuoi post lasciati questa sera da me o altrove lasci intendere che sai qualcosa sul motivo preciso per cui Zenima desidera che si tolga il suo nome completo dalla voce che la riguarda: sei corretto riguardo al fatto che rispetti eventualmente la sua privacy, ma getti un'ombra in più sull'intera vicenda. Forse dovresti far capire meglio - a me, ma anche alla comunità - questo aspetto. Leggerò la tua risposta solo domani sera poiché adesso devo staccare. Domani è sveglia all'alba ...

- :)) --Twice25 / αω - :þ 00:09, Lug 10, 2005 (CEST)

Hmm...

Vediamo: se ti do la spiegazione sono quasi certo che tu e la maggior parte dei wikies ne converreste. Però se lo faccio contravvengo a un mio principio che è quello di raccontare in giro le confidenze che mi fanno. E proprio non mi va. Quindi perdonami se non faccio luce e ho la presunzione (grossa lo so) che tu ti debba fidare della mia parola, ma l'ombra resta. Solo Zenima, se lo vorrà, si spiegherà. E avrebbe dovuto farlo, secondo me, perché così ha fatto capire il contrario di ciò che intendeva. Ma io non ho il diritto di farlo per lei. In My Humble Opinion, ovvio.
Mi spiace che se la siano presa così altri utenti per cui ho stima.
Buonanotte anche a te.

Temo che non mancherà occasione di riparlarne ... :) --Twice25 / αω - :þ 00:39, Lug 10, 2005 (CEST)

Vorrei il tuo parere

Mi piacerebbe avere il tuo parere su questa mia segnalazione al bar. Ciao --Kal-El 16:05, Lug 19, 2005 (CEST)

Malinteso

No Tullio, scusami mi sono spiegato male io. Il titolo del msg era Buone vacanze e stava sopra al testo e così abborracciando ho scritto v. sopra. Intendevo Vedo..ecc ecc Buone Vacanze! Scusa la "chiarezza"...^__^. --Kal-El☺^{qui post!} 19:01, Lug 29, 2005 (CEST)

Come stai?

Come va, caro Tullio? Ho letto i tuoi interventi sull'angosciosa questione Zenima e condivido, almeno in parte le tue preoccupazioni. Se non altro, come ho già detto altrove questa volta si è parlato e non litigato. Mi sembra. Per il resto ho fatto più che altro "lavoro sporco" in questi giorni, perché non sono molto ispirato ^__^ per articoli nuovi, ma arriveranno, prima o poi.

Wikipedia ha un bell'ideale di fondo e questo va difeso con la validità dei contributi, soprattutto. Poi come in tutte le cose ci vuole anche un'amministrazione, chiaro.

Per il messaggio: a quale ti riferisci? io parlavo di uno di oggi. Boh?

--Kal-El☺^{qui post!} 23:23, Lug 29, 2005 (CEST)

Sul messaggio devo avere fatto un po' di confusione: credevo fosse quello qui sopra, ma è del 19 luglio se non sbaglio ...; allora, me lo sono perso (magari rimandami il link alla segnalazione che mi avevi fatto). Purtroppo sto navigando con IE anziché con firefox (che ha qualche problema) e faccio fatica a seguire bene gli inserimenti.

Circa la questione ben nota, ho seguito anche io i tuoi interventi e mi sono sembrati equilibrati. Purtroppo è una questione che angustia un po' tutti noi che si vorrebbero situazioni chiare, fluide e tranquille ma evidentemente al momento non è ancora possibile e in una comunità come quella di Wikipedia è normale che ci si confronti, l'importante è non trascendere, anche se è bene dire come la si pensa. :)

--Twice25 / αω - :þ 23:36, Lug 29, 2005 (CEST)

No no. Tranquillo. Allora: il link alla segnalazione ormai porta solo al bar perché la mia segnalazione ormai è stata archiviata, ma mi avevi già risposto, percio a posto così. Era un problema di alias usati impropriamente; a proposito sai che non ci sono quasi più alias, ho quasi finito con i redirect. Ho un dubbio su un paio ma ne parliamo in un altro momento, quando avrò finito col resto.

Sono d'accordo con te sull'esprimersi: avevo persin pensato di stare zitto, ma non potevo proprio esimermi in coscienza. Mi fa piacere che tu giudichi equilibrati i miei interventi, era quello lo scopo. D'altronde l'avevi detto in tempi non sospetti, ne parleremo ancora e infatti. L'esperienza varrà pur qualcosa ^__^ (e con questo non ti ho dato del vecchio, sia ben chiaro, ma del saggio) --Kal-El☺^{qui post!} 23:48, Lug 29, 2005 (CEST)

Fix?

Ho notato le tue modifiche al Template:Benvenuto, che trovo molto valide, compresa la piccola modifica apportata da Civvì. Ma non è di questo che ti voglio parlare: ho notato che spesso in alcuni interventi nell'oggetto della modifica scrivi fix. Cosa significa? È comodo avere brevissime descrizioni, mi piacerebbe usarla, ma non a sproposito. Ciao --Kal-El☺^{qui post!} 15:11, Ago 3, 2005 (CEST)

Credo che il termine derivi all'inglese; vedo che è usato per indicare che sono state fatte piccole correzioni (a volte si mette anche typo, quando si correggono errori di battuta).

Sulla questione dell'abiotico non saprei proprio dirti: dell'argomento non so niente, però - per logica - penso che la a ci vorrebbe. :) --Twice25 / αω - :þ 16:22, Ago 3, 2005 (CEST)

Ecco, immaginavo l'equivoco (controlla cronologia): sull'abiotico non ti ho scritto io ma Userwiki che dovrebbe avere questo IP 158.102.162.8 (almeno al momento in cui ti ha scritto). È un nuovo utente che fatica a orientarsi (ha tutta la mia comprensione) e a cui ho cercato di dare una mano. Di oggi non ho ancora quasi toccato un articolo per correre dietro a queste cose (utenti nuovi, Copy image, et similia), ma va bene così. Sarò scemo ma mi diverte e gratifica. Grazie per la risposta. Typo l'avevo intuito ma non l'immaginavo sinonimo. Ciao --Kal-El☺^{qui post!} 16:33, Ago 3, 2005 (CEST)

Disambigua (nota)

Grazie di cuore. È anche per merito tuo se sto imparando un po' di cose. Ciao. --Kal-El☺^{qui post!} 01:01, Ago 5, 2005 (CEST)

Template nuovo

L'avevo già visto dalle ultime modifiche (mi sembra Matrix ^___-). La mia sincera reazione è stata «ah però, adesso lo "chiamo" per dirgli che mi piace». Mi hai preceduto. Sulla collaborazione sinergica completamente d'accordo. Peccato non la pensino tutti così... Ma non siamo tutti uguali è questo il bello! Mi auguro la tua proposta sia accolta come merita secondo me (cioè bene). Buonanotte--Kal-El☺^{qui post!} 01:18, Ago 5, 2005 (CEST)

Template

A dire il vero un po' per pigrizia, un po' per spirito creativo, un po' perché mi sono trovato bene così ;-) anziché fare il template ho inserito il codice per ciascuna pagina per personalizzarlo (ce n'è solo qualcuna che si assomiglia, ma sono abbastanza vari e potessi usare immagini più liberamente (maledetto copyright) mi sarei sbizzarito maggiormente, e non ho più avuto voglia di fare anche il link che mi suggerisci. Sono d'accordo con te che invoglia i pigri (come me) e mi riprometto di farlo. Ad agosto dovrei avere tempo almeno fin dopo ferragosto - poi dopo mi sa che mi tocca lavorare;-) - ed è una delle cose da fare. Ti piace come l'ho messo sulla pagina principale? Ciao e grazie dell'interessamento. --Kal-El☺^{qui post!} 19:30, Ago 7, 2005 (CEST)

Ho visto dopo che hai fatto pagine personalizzate con codice scritto ... :) La tua userpage è sempre più ... fantasmagorica : very very ... :) - Circa il lavoro, consòlati: nobilita :) -- [[TWICE25]] / αω - :þ 21:39, Ago 7, 2005 (CEST)

Grazie. A presto. Vado di corsa che sono alla presa con un inserimento immagini che non padroneggio ancora appieno e ti ringrazio di persona per l'immagine di Peter Pan! Ciao ciao--Kal-El☺^{qui post!} 21:49, Ago 7, 2005 (CEST)

Sinistro

Ho finito. Pensavo di fare più fatica. Vai a vedere se la mia ideuzza è di tuo gradimento. Ciao, e scusa ancora la fretta di prima. --Kal-El☺^{qui post!} 22:16, Ago 7, 2005 (CEST)

Di niente :) - La guardo -- [[TWICE25]] / αω - :þ 22:24, Ago 7, 2005 (CEST)

Copyright immagini

Si, ho seguito le ultime discussioni e notato anche la rastrellata data da Frieda e Paginazero a numerosi utenti (te compreso), possono nascere rogne. È vero che è meglio fare un template, magari parlandone al bar, così si vede cosa ne pensa la comunità (i soliti quattro o cinque eheheh). Predispongo e propongo. Ciao --Kal-El☺^{qui post!} 22:57, Ago 7, 2005 (CEST)P.S. peraltro, ti stupirà forse questa mia affermazione, ma l'articolo è meno sontuoso di quel che sembra, imho. C'è una descrizione delle trame che poteva essere tranquillamente più succinta, pochissimi cenni agli autori (senza di loro le storie non ci sarebbero!) e pochi o nessun riferimento alle storie o perlomeno ai cicli di storie principali, che dovrebbe essere il vero scopo di un'enciclopedia. Penso che ripasserò di lì a rimetterci le mani per renderlo meno fumo e più arrosto. Comunque sia ben chiaro, sarei felice se fosse questa la media degli articoli sui fumetti. Ma non lo è, ahimé. Ed è anche colpa mia che mi perdo spesso e volentieri in chiacchere, votazioni e qualche flame, che sto cercando di abolire, (ma due parole in tua difesa me le concedi, vero; non credo ti serva il link^__-)? --Kal-El☺^{qui post!} 22:57, Ago 7, 2005 (CEST)

Naturalmente, la voce non l'ho letta per esteso (però - non te lo dico per piaggerìa - è uno di quegli articoli che un appassionato se li ... beve ...). Il settore fumetti è importante perché è una forma d'arte molto attuale: chi vi opera intorno è - come nel tuo caso - veramente un appassionato e tende a curare molto i particolare. A me non dispiace. Penso che alcune voci, specie se è possibile farlo, meritino di essere espanse con gusto anche un po' letterario.

Il lavorìo di contorno su Wikipedia è necessario, a mio parere; anche se naturalmente distrae molto. Però è anche da esso che esce il prodotto enciclopedico: grazie al confronto e, talvolta, anche allo scontro. Tu mi sembri cmq abbastanza obiettivo e in grado di ragionare con la tua testa. E questo vuole essere un complimento. :)

Il discorso immagini è complesso. Se vogliamo essere autonomi ed evitare grane andremo sempre di più verso una produzione autoctona e la repository di Commons (dove tutto finora credo sia abbastanza vagliato) ne è una testimonianza. Per dove non è possibile inserire materiale proprio, dobbiamo passare attraverso le forche caudine delle autorizzazioni. Nello specifico - non solo riguardo a sinistro, ma in generale - se ti capita, prova a chiederne via e-mail ai detentori del copyright: non è facile che succeda, ma talvolta concedono delle liberatorie alla pubblicazione.

-- [[TWICE25]] / αω - :þ 23:21, Ago 7, 2005 (CEST)

Effettivamente, in precedenza, alcune prove le ho fatte: buchi nell'acqua. Non vuol dire che non ne farò altre. Prima vorrei studiare a fondo la norma sul copyright, però, perché con le leggi ci "giochicchio" per lavoro e magari potrei ricavarne qualche spunto interessante da un'analisi approfondita. Ma allora dovrei rinunciare a una presenza assidua - almeno per agosto - su queste pagine. Vedrem. Sulla Marvel c'è come sai una semi-autorizzazione (più un parere autorevole) di F. Meo e volevo vedere se è possibile sfruttarlo più fattivamente. Io la proposta al bar l'ho fatta. Vediamo cosa ne pensano gli altri. --Kal-El☺^{qui post!} 23:47, Ago 7, 2005 (CEST)

PS

Ieri sera cadevo dal sonno, non so come mai visti gli orari che pratico in questi giorni^____^, e mi sono dimenticato di dire che non è che intendessi che il lavoro sporco non vale niente oppure che non sia un piacere (e costruttivo) parlare con te e altri wikies, ci mancherebbe, direi che è il bello del gioco! Solo che a volte per fare ciò incominci a seguire una votazione, il salvataggio di un articolo, una conversazione che ti prende (è il caso delle tue, ma anche delle altre) e sugli articoli finisci per non fare tutto quello che vorresti. Se non c'era Painlord2k (dovrei averlo scritto giusto, è proprio che ha ancora la pag. utente intonsa) Sinistro era ancora da finire di tradurre, e il mio contributo all'articolo - onestamente - è assai modesto. I meriti che mi attribuisci in qualche misura non me li merito... Comunque oggi devo dedicare un'oretta almeno al lavoro, qui da casa per fortuna, e non so cosa farò di preciso ma sarebbe mia intenzione completare una traduzione non fumettistica che ho in cantiere. Vedrem. Ciao Tullio, a presto --Kal-El☺^{qui post!} 13:00, Ago 8, 2005 (CEST)

Immagini assortite

Fantastica quella di Firefox che ti ho subito rubato, oltretutto bilancia meglio la pagina! Una curiosità: che licenza inserirai per il ritratto dell'Aretino (un tizio che mi sta parecchio simpatico, anche se l'ho letto poco, per ora) di Tiziano (un altro che rientra nelle mie simpatie)?
Per inciso: ho fatto la richiesta ufficiale per il logo, con l'aiuto di Ilario, alla Mozilla Foundation, basandomi sulla loro policy. Aspetto la risposta. Ciao --Kal-El☺^{qui post!} 21:42, Ago 18, 2005 (CEST)

Per le due immagini di Pietro Aretino ho applicato la licenza di pubblico dominio - in linea con en:wiki, da cui le ho riprese -. In realtà loro hanno uno speciale tag pd-art che noi non abbiamo (almeno credo), ma penso sia sufficiente l'interwiki che rimanda alla pagina di en:wiki. Su Commons per ora carico solo immagini di cui conosco per certo lo stato del copyright e fatte da me o da chi me le passa. :)

Quanto al logo firefox ho elaborato la versione in italiano di quelli presenti su Commons (in attesa che tu sappia qualcosa sulla tua richiesta). :) La tua userpage intanto è venuta già molto gradevole: ci sta bene il logo adotta firefox ! :) --Twice25 • (disc.) 22:34, Ago 18, 2005 (CEST)

Template

Eh si. Hai ragione, non è facile modificare questi template (in particolare, per me sono tutti complicati) perché oltretutto sono "implementati" con il {{PAGENAME}} che non consente modifiche al nome dell'articolo. Pazienza, per ora. Ti ho risposto qui perché mi sembrava che la parte di interesse comune si esaurisse con il tuo intervento. Sentiti libero di copiare la mia risposta sulla pagina di discussione se avessi un'idea diversa dalla mia. Ciao --Kal-El☺^{qui post!} 00:48, Ago 22, 2005 (CEST)

No, no, va bene così. Purtroppo non saprei che fare: come ti ho detto, io mi limito a fare qualche redirect, se necessario, per far tornare il link alla pagina giusta.

A proposito, già che ci sentiamo: non è mica che tu ti ricordi il titolo di un film francese di qualche anno fa - un film commedia, interpretato da un attore piuttosto noto, forse un remake di un altro film - in cui il protagonista era - nel racconto in soggettiva - proprio un caz ... uccello ? Ho fatto qualche ricerca su internet, ma proprio non riesco a ricordarmi il titolo del film: lo vorrei riportare - giusto in punta di pene - nella voce apposita. :)

Ci si sente!

--Twice25 • (disc.) 01:08, Ago 22, 2005 (CEST)

Forse "Io e Lui"? Ho capito il film che dici, ma non sono sicuro neanche io. Sarebbe un'ottima citazione del c... ;-) A presto --Kal-El☺^{qui post!} 01:15, Ago 22, 2005 (CEST)

Si sposta

nel senso che lo ritrovo sempre sopra l'ultimo post che ho scritto. Sei tu che lo sposti velocemente a mano o c'è il sistema automatico? Intendevo questo. --Kal-El☺^{qui post!} 01:51, Ago 22, 2005 (CEST)

About wikisource

La butto lì: due link, uno al Belli e uno all'Aretino. Contravviene qualche regola? --Kal-El☺^{qui post!} 15:07, Ago 22, 2005 (CEST)

Più che contravvenire regole, penso sia impossibile perché una pagina o la sposti da una parte o la sposti dall'altra (mentre puoi fare invece due redirect verso una unica voce). Inoltre c'è un fatto: i testi citati non sono integrali, quindi andrebbero inseriti forse più che su Wikibooks, sul Wikiquote (e questo possiamo farlo, magari stasera o domani); tieni conto che abbiamo dato per scontato dall'inizio che siano testi liberi da copyright. Te che ne pensi? --Twice25 • (disc.) 19:56, Ago 22, 2005 (CEST)

Visto che, oltretutto mi sono appena iscritto a Wikiquote per votare il buon Dread83, e considerato che sono citazioni (appunto quotes in english) sono del tutto d'accordo che vadano più lì che su Wikisource. Le citazioni sono consentite dall'art. 70 della legge sul copyright (633/1940 e succesivi emendamenti) , come ricordato al Bar da non so più chi. Io dicevo se non si possono fare due rimandi a wikibook, source o quel che è. Si possono usare più template in un articolo, ovviamente ci devono essere le due fonti distinte alla base.
Ottimo l'inserimento cinematografico-letterario sull'articolo. Scusa se ti ho risposto solo ora. Ciao--Kal-El☺^{qui post!} 21:49, Ago 22, 2005 (CEST)

Temo che ci sia l'inconveniente tecnico dato fal fatto che i template ai progetti/fratelli rimandano o a corrispettive pagine o sono stati programmati perché - è il caso di Wikisource - reindirizzino a un namespace Autore: (il che tra l'altro ci mette, almeno a me mette, piuttosto male). Nell'occasione penso che potremmo chiedere aiuto al bar per vedere di fare modificare la struttura di questi template. Oppure provo io un attimo a fare qualche modifica. Nella fattispecie dell'articolo cazzo, l'unica cosa da fare per il momento sarebbe fare un link classico alle due eventuali voci distinte (Belli e Aretino, da creare su Wikiquote se già non ci sono) come collegamento esterno senza ricorrere al template. Se va in porto questa idea, dovremmo poi chiedere la cancellazione da Wikisource del testo Wikisource:Cazzo. Stiamo aggiornati. --Twice25 • (disc.) 22:12, Ago 22, 2005 (CEST)

Teniamoci in contatto. E intanto vediamo come va a finire la votazione, io ho proposto l'interruzione, ma non so ancora com'è finita. Io e te ,come sai meglio di me, non possiamo interromperla. Ciao --Kal-El☺^{qui post!} 22:31, Ago 22, 2005 (CEST)

Grazie di cuore

per gli auguri a te e Rinina. Tra l'altro siete di una puntualità sconvolgente: sono nato minuto più minuto meno all'ora del vostro post. Grazie ancora, a presto. --Kal-El☺^{qui post!} 00:29, Set 10, 2005 (CEST)

Benve

Mi sa che abbiamo dato il benvenuto alla stessa persona registrata con due nick leggermente diversi: Utente:Giacomo_'''r'''itucci e Utente:Giacomo_'''R'''itucci. Tu che dici?
Come stai? È un po' che non ci si sente. --Kal-El☺^{qui post!} 00:49, Set 19, 2005 (CEST)

Categorie

Intanto scusa se uso la "presa diretta": è per guadagnare tempo (ma ci tengo alla mia casella). Oggi sono alle prese con un template che non riesco a far decollare come vorrei (per limiti miei) e gli dedico tutta l'attenzione. Il problema categorie è uno di quelli a mio avviso più trascurati, anche al Progetto fumetti abbiamo secondo me qualche problema, e aumenterà con il crescere degli articoli (ma questo è un bene). Non si riesce, sempre a mio avviso, a trovare un giusto coordinamento e si finisce un po' ad minchiam :-) come dicevi tu qualche tempo fa. E la categorizzazione che mi hai segnalato tu mi sembra anche delle più complesse. A presto --Kal-El☺^{qui post!} 17:15, Set 19, 2005 (CEST)

Ti rispondo qui altrettanto per praticità (poi archivio il tutto). Il problema delle categorie è complesso e sebbene sia stato affrontato da subito con grande serietà, continua - imo - a darci qualche problema. Probabilmente è a causa di come le organizza il software, che di più non riesce a dare. In ogni caso noi ci dovremmo mettere un po' di praticità senza fare ognuno per proprio conto, come talvolta purtroppo a me sembra accada. Adesso sospenso le mie operazioni perché devo uscire a fare compere, ma spero in serata di portare avanti la categorizzazione degli eventi ciclici e magari se mi riesce fare un salto in chat per scambiare due chiacchiere. Io cmq ci sono, per qualsiasi cosa possa essere utile. :) --Twice25 • (disc.) 17:21, Set 19, 2005 (CEST)

Grazie per la disponibilità. Anche io penso ci sia molta serietà da parte di chi collabora alle categorie, ma poco coordinamento però. Magari varrebbe la pena di "perdere tempo" con una discussione prima per scegliere delle linee guida e poi agire , anche se be bold mi trova completamente consenziente. In chat ho esordito da poco, per correttezza preferisco tornare dopo le elezioni, non vorrei far credere che mi sono iscritto per raccogliere voti e/o consensi. A presto --Kal-El☺^{qui post!} 22:06, Set 19, 2005 (CEST)

Mi sembra un atteggiamento più che corretto (ma non penso che qualcuno penserebbe male ...). Sulle categorie dici bene: però guarda che talvolta ci si è parlati al W:Bar su scelte da fare, non sempre si fa di testa propria. Non sono riuscito ad andare in chat perché sono alle prese con una discreta montagna di voci da categorizzare come eventi ricorrenti, ma spero una di queste sere di riuscire a farlo (sono un po' refrattario perché la chat a volte mi distrae un po' ... :)). --Twice25 • (disc.) 22:20, Set 19, 2005 (CEST)

p.s.: Nessun problema per l'archiviazione: hai fatto bene :)

Vero quanto dici. Però la vita mi ha insegnato che a pensar male non si sbaglia mai. Triste, ma concreto. Sul Bar ogni tanto mi perdo, è un po' dispersivo. Però ricordo discussioni che non hanno portato a niente. A presto. --Kal-El☺^{qui post!} 22:27, Set 19, 2005 (CEST)

Watermark / Digital Watermarking

Ti rispondo qui perché la voce l'hai scitta tu. A me sembra che la tua definizione sia molto chiara. Ho solo chiarito la possibilità di usarlo in modo visibile oppure no. A presto --Kal-El☺^{qui post!} 13:38, Set 22, 2005 (CEST)

No problem

Se ho ben capito wsnt (will support next time) una decina di voti ce li ho garantiti...A presto e grazie della pacca sulla spalla che ricambio affettuosamente. --Kal-El☺^{qui post!} 15:01, Set 23, 2005 (CEST)

Benvenuti

Ok, c'è il trucco. Come diavolo fai a fare i benvenuto così in fretta?? ;-) [1]--Kal-El☺^{qui post!} 13:23, Set 27, 2005 (CEST)

Il monobook non ce l'ho fondamentalmente per due motivi:

1. non padroneggio a sufficienza il linguaggio java (credo sia quello) per farmelo esattamente (e sai quanto sono pignolo) come vorrei;
2. in fondo non mi interessa; preferisco modificare con i tag CSS e wiki alcune pagine (le mie in buona sostanza) e vedere il resto "normale"

in ogni caso grazie per la spiegazione, come ho già detto you're a very gentleman! (non so il perché ma in questo caso gli inglesi usano very, che come sai vuol dire molto, quindi un uso abbastanza scorretto, ma sarà una consuetudine. Boh?)

A presto --Kal-El☺^{qui post!} 13:41, Set 27, 2005 (CEST)
P.S. Ti ho copiato l'immagine per msg e firme e mi ero scordato di ringraziarti per l'ispirazione (ma dove le trovi tutte ste belle cosine? Io quando giro per Commons, non trovo mai un c...avolo -__-).

Ciao Paolo,

scusa il ritardo nella risposta ma un po' ho avuto da fare e un po' mi si impallava sempre il collegamento a wiki.

Il mio foglio monobook.js l'ho mutuato da quello di Alec (che però adesso l'ha modificato in base alle sue nuove funzioni da admin). Vi sono comprese alcune funzioni veloci, come avrai visto, che mi tornano utili per certo lavoro sporco.

Su Commons navigo spesso: ci sono veramente molte belle immagini che possono essere linkate nei nostri articoli. Con un po' di pazienza ci si orienta anche abbastanza facilmente.

A presto :)) --Twice25 • (disc.) 18:56, Set 27, 2005 (CEST)

No problem per ritardo. Ci mancherebbe. Commons è una gran cosa senz'altro ma io fatico ancora a orientarmi, dipenderà da me che ci navigo assai poco. Per il lavoro sporco (su cui non sono assiduo come te in effetti) ignoravo la possibilità di applicare determinati automatismi. Credevo i monobook modificassero solo l'aspetto, senza implementare le funzioni. Però resto del mio parere (scusami) che sia meglio (per me) attenermi agli standard. Ma ti ringrazio ugualmente della dritta, magari cambio idea e mi tornerà certo utile. Superciao (super sta per uno dei miei amori e per la simpatia che ho per te)! --Kal-El☺^{qui post!} 19:06, Set 27, 2005 (CEST)

Beh, la simpatia è assolutamente e sicuramente ricambiata ^_^

Potresti cercare di farti un monobook.js senza troppe variazioni (sempre che usi Wikipedia con preferenze in monobook ovviamente), molto lineare, magari aggiungendo solo quel paio di funzioni che ti tornano utili se le usi spesso. Puoi fare una prova facendoti la pagina e, se non ti piace, ne cancelli il contenuto. Puoi anche chiedere ad Alec, quando tornerà, per dettagli e suggerimenti: è sempre disponibile a dare una mano e comincia a farsi una cultura in termini di informatica, è piuttosto competente. ^_- - A presto, e occhio ai massi di kryptonite ... --Twice25 • (disc.) 19:16, Set 27, 2005 (CEST)

Terrò da conto le tue indicazioni. Anche a me Alec sembra persona estremamente disponibile (certo che è il colmo sparire proprio adesso, soprattutto per un bot umano come lui), mica l'ho votato per niente! La kryptonite c'è (a causa anche mia, voce redatta con guanti di piombo, unica sostanza schermante su questo pianeta, eheheh), è il pianeta a mancare. Le opzioni sono due. Fare uno stub appena accennato, oppure fare lavoro di ricerca (minimo un mese di "ritrovamenti" e riletture) e fare un inserimento decente. Boh? Vado a continuare a tradurre un'altro che con Superman qualcosina (poco poco) ha a che fare. È lui cmq, il link è per forza rosso, spero per poco. A ri superciao! --Kal-El☺^{qui post!} 19:39, Set 27, 2005 (CEST)

TNX

Grazie per il tuo +5, soprattutto per la motivazione (ma sei sicuro di volere un catorcio del genere?). Io ti ho dato meno semplicemente in virtù di:

1. semi(?)serietà della votazione
2. la prima motivazione, quella vera: ti voglio bene ma non così tanto! ^__-

Alla prossima --Kal-El☺^{qui post!} 01:25, ott 7, 2005 (CEST)

Sei stato fra i primi che ho votato: dovevo ancora andare a regime (però l'offerta di adozione resta ...). Già che ti sento chiedo anche a te una cosa che ho scritto in discussione rating utente: nel calcolo della media, vanno considerati i voti negativi? Si fa la somma algebrica? --Twice25 • (disc.) 02:04, ott 7, 2005 (CEST)

Guarda per il peso che (credo) avranno questi rating non mi sono posto il problema più di tanto. Io ho fatto la somma compresi i voti negativi (-1+1=0 tanto per intenderci) se mi è capitato, se no ho fatto finta di niente... non sono sicuro di sapere cosa sia la somma algebrica, ohibò, ma se è questa allora si fa. Ciao --Kal-El☺^{qui post!} 10:10, ott 7, 2005 (CEST)

Categorie

Ti ringrazio Tullio per la tua dritta. A costo di sembrare presuntuoso (ma credimi non è questa l'intenzione) lo sapevo già, ma è pignoleria (un altro dei miei pregi): mi dà fastidio vedere minuscolo qualcosa che non costa niente mettere Maiuscolo. L'importante è l'indicizzazione, come dici tu, che fra l'altro volendo si può "fregare", come saprai. Es. Paolo Rossi [[Categoria:Biografie|R]] indicizza correttamente alla lettera R, ma a lungo andare è un trucchetto che non funziona, perché in grandi categorie diventano determinanti anche le altre lettere (seconda, terza e via discorrendo). Perchè 'sto spiegone, ti dirai? Così tanto per fare due chiacchiere amabili, che ce n'è tanto bisogno di questi tempi...
Naturalmente nessun problema per il saluto, immaginavo qualcosa del genere conoscendoti.

Alla prossima --Kal-El☺^{qui post!} 00:28, ott 9, 2005 (CEST)

La mia fama di mangione deve avermi preceduto ... ^^ - Non ci crederai - e non vorrei passare per preveggente - ma la spiega che mi hai dato l'avevo immaginata prima che tu la scrivessi (ti conoscerò poco ... :)). Detto fra noi, a volte anch'io mi applico a mettere le maiuscole correttamente, però a volte mi diverte andare contro il mio carattere ed essere ... anarchicamente disordinato ... Anche sulla indicizzazione ti quoto: anch'io spesso metto infatti solo il cognome se non tre o quattro lettere.

Una buona occasione per [ri]augurarti la buona notte ed una buona domenica. Sperando che torni il sereno (e meno male che sappiamo tutti che dopo le tempeste torna). Ah: in ultima analisi: non so che tipo di lavoro io abbia fatto su Tadeus Brakko, ma mi ha fatto piacere che ci sia ripassato tu ^^ --Twice25 • (disc.) 00:37, ott 9, 2005 (CEST)

Che incominciamo a conoscerci non può che farmi piacere. E a volte mi diverto pure io a non essere allineato (ogni riferimento tra le righe è involontario ^__^). Per quanto riguarda l'"acuto investigatore" del grande Leo hai fatto un lavoro - imho - corretto e utile, che a me , bietolone che sono (e mi ero pure ripassato tutta la categoria del flettente) era sfuggito. Grazie a te. Buonanotte anche a te.--Kal-El☺^{qui post!} 00:52, ott 9, 2005 (CEST)

Risposta esatta!

Il flettente è proprio lui, il Rat-Man. Un aneddoto: lo leggevo in treno quando lavoravo a Novara e ridevo da solo come un cretino, dovevo trattenermi, se no il capotreno mi faceva portare via con l'ambulanza ^__^. 'nuff said (questa citazione la riconosci?) Ciao Tullio! --Kal-El☺^{qui post!} 01:12, ott 9, 2005 (CEST)

Naa ... te l'ho detto che sono digiuno di fumetti moderni (mi riprometto sempre di procurarmente un po' per aggiornarmi, ma poi non lo faccio anche perché non riesco a leggere neppure la montagna di libri che ho sui comodini e ho timore di aggiungere carta su carta ...). Però a me faceva ridere tanto già quel fletto i muscoli ... del buon Gianluigi :) --Twice25 • (disc.) 01:27, ott 9, 2005 (CEST)

.Gianluigi si vede poco ma c'è (basta guardare i suoi contributi). È solo molto impegnato con lo studio. Spiegazione doverosa qui (sono cattivo ti costringo pure a leggere qualcos'altro ancora bwaaahhhh). 'Notte --Kal-El☺^{qui post!} 01:40, ott 9, 2005 (CEST)

Lo so, lo so, è impegnato con il dottorato ... ogni tanto mi manda delle e-mail carinissime :) A pro posito di Stan Lee: mio imho, ci sarebbero da levare un po' di grassetti. Credo siano un suo retaggio (so che ne metteva molti specie all'inizio della sua collaborazione); stanno francamente male e non rispettano lo standard in uso: concordi o flammeggi? Dillo subito, eh? eh? eeh? (crescendo rossianino ... :)) --Twice25 • (disc.) 02:03, ott 9, 2005 (CEST)

Concordo, concordo. Li sto vivendo più male di quel che dimostro i flame di questi giorni, mi fanno dispiacere. Non so se i grassetti siano colpa sua, potrebbero essere anche mia (sic), c'ho lavorato parecchio su quell'articolo. Che tra parentesi non reca il luogo esatto di nascita, credo sia New York ma non trovo una fonte. Dovrò decidermi a sfogliare la mia Enciclopedia dei Fumetti e vedere se lo riporta. Ciao--Kal-El☺^{qui post!} 02:14, ott 9, 2005 (CEST)

Io proprio non ho visto nessuna indelicatezza, uno dei lavori di oggi sarà quello se faccio in tempo e se già non l'hai fatto tu, l'ho considerato un ottimo consiglio. Ciao --Kal-El☺^{qui post!} 15:50, ott 9, 2005 (CEST)

Discussioni_utente:Larry_yuma

Ma possiamo conflittarci anche sui Benvenuto? ;-) Ciao --Kal-El☺^{qui post!} 00:31, ott 16, 2005 (CEST)

Possiamo, possiamo ... specie se siamo in due a porgerlo contemporaneamente ^^

Ah, Kal-El, quando ci sono da consegnare torte di compleanno, fallo pure anche tu, eh? ^^ (sennò rischiamo che il destinatario rimane a ... digiuno ^^). --Twice25 • (disc.) 00:48, ott 16, 2005 (CEST)

D'accordo. A presto --Kal-El☺^{qui post!} 19:41, ott 16, 2005 (CEST)

Albert Uderzo

È un buon articolo direi che c'è da fare qualcosa in più di due accenti :0).
Lo sto wikificando su segnalazione di Shaka alla Wikifumetteria, ma mica ho finito. Io sono un po' severo sulla vetrina, ma se vuoi segnalarlo non te lo impedisco di sicuro ^__-. Ciao --Kal-El☺^{qui post!} 00:13, ott 25, 2005 (CEST)

OK

D'accordo Tullio, mi sono appena postato con l'autore "vero" (io ho solo messo un po' di formattazione) e sembra un ragazzo molto serio e preparato:una new entry molto promettente; speriamo il Progetto Fumetti ha proprio bisogno! Certe volte mi sento proprio solo...:-(--Kal-El☺^{qui post!} 11:59, ott 25, 2005 (CEST)

In effetti, in questo periodo non siete in molti attorno a quel progetto (ma anche in altri ci si sbatte male ...) ... ma non disperare ^^ --Twice25 • (disc.) 12:04, ott 25, 2005 (CEST)

Non demordo, finché posso non demordo, tranquillo. Ma qualche mente (e tastiera...) in più farebbe comodo! Buon pranzo anche a te! Ciao Tullio--Kal-El☺^{qui post!} 12:13, ott 25, 2005 (CEST)

Fumetto

Ciao Tullio! Niente male l'escamotage, almeno l'articolo è un po' meno spoglio. Certo fa rabbia con tutte le belle immagini in giro poterne caricare così poche per quanto riguarda i fumetti, che per ovvi motivi, sono tra le voci che necessiterebbero maggiormente di corredo iconografico. Io mi sto sbattendo a destra e manca, ma tanti non ti rispondono neanche, soprattutto i grandi. Tenterò ancora, ma sono un po' deluso: in fondo gli facciamo pubblicità gratuita. Comunque non tutti sono ostici, per fortuna si trovano anche persone disponibili: questo l'ultimo acquisto. Fammi sapere che ne pensi. Alla prossima.--Kal-El☺^{qui post!} 12:59, 12 nov 2005 (CET)
P.S. peccato manchi l'articolo sull'Agente segreto X-9. mmh mumble vedrem :-D

Gran colpo (con 24 hour ...)!! Questa è la terza via suggerita da molti (Frieda in testa, vedi discussione al Drive In). Probabilmente bisognerà buttarsi di più a chiedere (io finora, quando ho fatto qualche richiesta - anche per altri generi di immagine - o non mi hanno risposto o mi hanno risposto picche). In ogni caso penso sia lecito noi si affini al massimo ogni sistema possibile per mettere immagini senza infrangere le leggi ma che possano corredare bene le nostre pagine. :) --Twice25 • (disc.) 15:01, 12 nov 2005 (CET)

Menù a tendina

Telegrafico e in presa diretta causa tempo, scusa.
A quanto ne so io per l'upload non si è fatto ancora nulla. Per i template, se ho ben inteso cosa intendi, Paginazero ha provveduto a implementare la funzione nel monobook di default: i template (o meglio i loro codici) vanno quindi modificati a manina e c'è anora qualche piccolo perfezionamento fa fare. Se n'è parlato qui, mi stupisce però ti sia sfuggito. Quindi è facile che non abbia capito bene. :-( Ciao ciao--Kal-El☺^{qui post!} 21:42, 16 nov 2005 (CET)

No, non mi è sfuggita, solo che non ho capito cosa si debba fare; inoltre dove mi era parso di capire fosse stato applicato, non mi riesce di vederlo. In una parola: non ci ho ancora capito una mazza ^^ --Twice25 • (disc.) 22:01, 16 nov 2005 (CET)

Allora ho finito di lavorare da 10 minuti (giuro!) e mi rilasso con due chiacchiere tra amici. Per tuo ordine ho spostato tutto nella mia casella, se non ti è gradita la mia "autarchia" non hai che da dirlo ^__-.
Dunque se apri i template in modifica e consulti anche la prova di Paginazero linkata alla sottopagina del Bar di cui abbiamo parlato più sopra (qui insomma) vedi le modifiche: si tratta a quanto ho capito di nuove "classi" inserite nel monobook-default che si usano al posto di altri tag. Iniziano tutte con "nav" (navigazione?) e hanno funzioni diverse (creare l'"espandi", creare un titolo, linkare un'immagine e altre due che non ricordo) e vanno a sostituire i tag già presenti (formattazioni come colore a parte). Data l'ora e la lucidità non so se ti ho aiutato molto, ma è più facile da provare. Ocio! Dà (dava?) problemi con l'allineamento orizzontale e le distanze in verticale tra i template. Spero di esserti stato almeno un po' utile. Una stretta di mano --Kal-El☺^{qui post!} 01:46, 17 nov 2005 (CET)

Grazie Paolo, allora provo a modificare il mio monobook per vedere se riesco a far funzionare il menu a tendina. Grazie delle coordinate ... :) (ma quanto lavori? ... sei uno stakanovista? ...). :)) --Twice25 • (disc.) 08:44, 17 nov 2005 (CET)

Non credo sai, sia necessario modificare il tuo monobook, sono i template da modificare. [[Template:Paperopoli|Qui]] ce n'è uno su cui ho messo le manine io con il perfezionamento di Paginazero. Guardando la crono credo si possa capire abbastanza in che senso vanno modificati.
Non sono uno stakanovista, ho degli orari strani questo sì ^__- Saluti--Kal-El☺^{qui post!} 22:26, 17 nov 2005 (CET)

Grazie Paolo per l'interessamento, ma io sono - notoriamente - abbastanza di coccio e con l'informatica mi ci picchio assai ... Purtroppo non riesco a vedere niente di NavClass. Mi aspettavo di vedere dei menu a tendina con Mostra e Nascondi, però ... niente di tutto questo. Probabilmente sono i miei browser che non funzionano bene (al momento uso un firefox 1.5 beta2 e l'ultimo Opera). Cmq immagini che nei prossimi tempi se ne parlerà ancora. Peccato, perché l'esempio mostrato da de:wiki qualche settimana fa, mi sembrava una cosa molto bella quella di poter restringere template decisamente molto ingombranti. :) Un saluto e una stretta di mano con grande amicizia --Twice25 • (disc.) 22:41, 17 nov 2005 (CET)

Pazienza Tullio, vedrai che salteranno fuori discussioni dove ci saranno (spero) ulteriori chiarimenti. Ricambio il saluto, la stretta di mano e la grande amicizia (non ci conosciamo di persona ma effettivamente ti sento amico pure io: questi sono i lati belli di internet!;-)) --Kal-El☺^{qui post!} 23:12, 17 nov 2005 (CET)

Sondaggiazzi

Mi sbaglio o ti spetta qualche premio? ;-) --Kal-El☺^{qui post!} 23:02, 21 nov 2005 (CET)

Discussioni Wikipedia:Progetto Fumetti/Archivi

Bella idea! Era solo un po' troppo spartano e poco "fumettoso". L'ho rivisto nella forma. Cosa ne dici? Ciao ciao --Kal-El☺^{qui post!} 02:35, 27 nov 2005 (CET)

E manca ancora l'indice archivio!

Quelli li faccio a manina, perché non voglio esagerare con le sottopagine (ne ho già tante). Spero sarà (ora lo farò) di tuo gradimento. Tra l'altro la tua sottopagina doveva essere in Verdana ma non potevi apprezzarlo per un </div> di troppo.
Venendo al punto il tuo messaggio mi ha fatto molto piacere, dopo una solenne incazzatura (già passata) al Bar arriva ancor più gradito! Ci sentiremo di sicuro e con piacere per gli auguri(ma non c'era bisogno di dirlo;-)). A presto --Kal-El☺^{qui post!} 00:32, 14 dic 2005 (CET)