Discussioni utente:Turgon/Biblioteca di Gondolin/B

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Biblioteca di Gondolin:Sezione B.

Un saluto a tutti i visitatori da Turgon, il re di Gondolin! Vi chiedo solo di non modificare il contenuto di questa pagina, grazie :)! Un saluto da Turgon il re di Gondolin 23:21, 7 mar 2008 (CET)

Non so cosa tu intendessi fare ma qualcosa di sbagliato c'è....

....una pagina come Cronologia di Gaio Giulio Cesare che contiene solo due template è "tecnicamente" sbagliata. O Template:Cronologia Gaio Giulio Cesare è un template che viene inserito in una voce direttamente e la pagina Cronologia di Gaio Giulio Cesare è inutile, oppure quello che ora è il Template:Cronologia Gaio Giulio Cesare va "trasformato" in una voce normale dell'enciclopedia e cancellato come template stesso.

Spero di essere riuscito ad essere chiaro :-) :-) Ciaoooooo --pil56 19:14, 28 feb 2008 (CET)

Cesare

Allora...ho visto che sei tra i revisori...bene! Per la cronologia (vedendo il messaggio qui sopra), penso che convenga lasciarla in una pagina a sè come hai fatto, cancellandola come template...ora vedo se riesco a farlo in qualche modo! Voce perfetta...beh ti ringrazio! Già che ci sono ti pongo la stessa (nuova) domanda che ho scritto nella pagina del vaglio: pensi che debba scrivere una sezione sui parenti di Cesare? (la voce ne parla proprio poco, quindi...) Fammi sapere, allora!--Glauco92 (συμπόσιον) 19:25, 28 feb 2008 (CET)

PS. Il doppio senso...ho qualche idea ma non sono del tutto certo!

Beh, c'ero quasi arrivato! Per la nuova sezione vedrò di farla al più presto...sto vedendo con Pil56 cosa fare per la cronologia, penso che come dici tu vada bene, ma meglio chiedere conferma!--Glauco92 (συμπόσιον) 19:32, 28 feb 2008 (CET)

FattoCronologia sistemata!--Glauco92 (συμπόσιον) 19:41, 28 feb 2008 (CET)

Ho cambiato idea riguardo la sezione sui parenti: dopotutto è la voce su Cesare, non sui parenti, che alla fine sono già nominati nella voce e hanno le loro rispettive voci. A questo punto penso sia meglio lasciare tutto così com'è. Secondo te?--Glauco92 (συμπόσιον) 21:42, 28 feb 2008 (CET)

Bene...credo di aver dato prova di una grande coerenza...! Ma sinceramente i familiari non sono l'argomento della voce, quindi meglio così...nonostante l'incoerenza! Vale!--Glauco92 (συμπόσιον) 21:52, 28 feb 2008 (CET)

Questa discussione si sta allungando inverosimilmente, comunque...nuova firma (o meglio, piccola modifica alla vecchia) per pubblicizzare il vaglio--Glauco92^{(partecipa al vaglio di Gaio Giulio Cesare)}(συμπόσιον) 22:32, 28 feb 2008 (CET)

Ho rivisto l'incipit (a dire il vero l'avevo fatto ieri sero ma mi sono scordato di avvisarti). Secondo te ora va bene? Fammi sapere. Intanto ho fatto delle altre correzioni, suggeritemi dall'Utente:Telo nella mia pagina di discussione.--Glauco92^{(partecipa al vaglio di Gaio Giulio Cesare)}(συμπόσιον) 16:06, 29 feb 2008 (CET)

Ok, fai con calma. Io sto migliorando la bibliografia inserendo, dove possibile, la casa editrice in modo che esca anche il nome delle città di pubblicazione. Tienimi aggiornato e avvisami se c'è bisogno di fare altre modifiche!--Glauco92^{(partecipa al vaglio di Gaio Giulio Cesare)}(συμπόσιον) 17:31, 29 feb 2008 (CET)

Ho messo i sottoparagrafi e il riassunto come hai consigliato nella pagina del vaglio, e ora è molto meglio! Per la bibliografia aspetto di vedere se qualcun altro dice qualcosa, se no poi la ordino! A presto--Glauco92^{(partecipa al vaglio di Gaio Giulio Cesare)}(συμπόσιον) 19:36, 29 feb 2008 (CET)

Schumacher

Ok, mi sono iscritto tra i revisori. A presto--Andrea borsari 19:55, 28 feb 2008 (CET)

Turgon, io ora mi disconnetto, che sono stanchissimo. Ho fatto alcune modifiche di rimozione dei POV nella nostra nuova voce da vagliare e qualche aggiunta nella discussione sul vaglio. A domani, ciao--Andrea borsari 21:28, 28 feb 2008 (CET)

Bozza Warcraft

Ok e... dov'è (se è possibile vederla)? :-) Skywolf 15:02, 29 feb 2008 (CET)

Anche se piccolissimo, è sempre un inizio... vedrò se mi viene qlcsa in mente... Ciao :) Skywolf 20:03, 29 feb 2008 (CET)

Regno di Sardegna: verso una soluzione condivisa

Ciao Turgon, mi permetto di contattarti visto che avevi inizialmente partecipato alla discussione sul Regno di Sardegna. Ho appena aperto una nuova sezione, cercando di porre le basi per giungere a una soluzione condivisa. Io spero che venga ragionevolmente accettata: si tratta del resto di una soluzione di compromesso, che si ispira a quella adottata per il Regno d'Italia. Altrimenti non ho proprio idea di come uscirne fuori. Cerchiamo di far convogliare più consenso possibile verso di essa per il bene di Wikipedia. Del resto dovremmo già essere almeno in cinque o sei. --Daviboz 18:22, 29 feb 2008 (CET)

Sì, ti capisco benissimo! Grazie per l'interesse e buon lavoro, --Daviboz 18:43, 29 feb 2008 (CET)

Enciclopedicità

Buonasera o' Re di Gondolin. Ti volevo chiedere un parere personale. Tempo fa creai una voce: Numerazione fissa e ne venne messa in dubbio l'enciclopedicità. È poi stata ampliata da un utente anonimo e infine (sempre un po' di tempo fa) ho messo a posto alcune piccole cose. Secondo te c'è ancora il dubbio di enciclopedicità? A presto--Andrea borsari 18:37, 29 feb 2008 (CET)

Perfetto, c'è una sola cosa che mi preoccupa: la mancanza di fonti. Se la vogliamo integrare in una voce in vetrina dovremmo trovare qualche fonte. A presto--Andrea borsari 18:45, 29 feb 2008 (CET)

Come preferisci. Io intanto mi dedico al vaglio. Buon lavoro--Andrea borsari 18:47, 29 feb 2008 (CET)

Re

Anche secondo me va cancellata. Lasciamo però il template E per qualche giorno per vedere se qualcuno si interessa alla voce, poi direi che si può mettere in cancellazione --Tia solzago (sono qui) 19:19, 29 feb 2008 (CET)

Ma sì, si può anche mettere in cancellazione subito. Adesso provvedo. Posso farti una domanda? Ma a te i caratteri speciali in fondo alla pagina a destra (quelli nel riquadro grigio) si vedono? Ho segnalato il mio problema qui, ma sembra che io sia l'unico --Tia solzago (sono qui) 19:22, 29 feb 2008 (CET)

MSC

Ho fatto alcune modifiche alla voce. Pensi che vadano bene? A presto--Andrea borsari 20:04, 29 feb 2008 (CET)

Eheh, grazie Turgon, vedo che comunque ti piace molto la mia pagina utente, in particolar modo la sezione sulla carta d'identità. Chiamami pure con i soprannomi che vuoi e grazie per avermene aggiunto uno. Ps. A volte mi chiamano anche Grillo perché, secondo alcuni assomiglio un po' a Beppe come pettinatura. A presto e buon lavoro--Andrea borsari 20:27, 29 feb 2008 (CET)

Grazie, anche la tua è ben costruita. Ora torno al lavoro e intanto appongo la mia valutazione sul tuo operato (tranquillo, sarà positivo). A presto--Andrea borsari 20:42, 29 feb 2008 (CET)

We, si lavora eh? Ti volevo chiedere una cosa su... indovina... MSC. Secondo te non sarebbe meglio mettere in tabella tutti i suoi record piuttosto che lasciarli come ora, che esteticamente non mi sembra il massimo? Fammi sapere--Andrea borsari 21:58, 29 feb 2008 (CET)

Ahah, proprio nobili. SI ora li avverto. A presto--Andrea borsari 22:08, 29 feb 2008 (CET)

Ok, avvertiti, ma Gyomaio mi disse di essere impegnato con un libro. Bisogna vedere Giovdi. A presto--Andrea borsari 22:20, 29 feb 2008 (CET)

Io per oggi ho finito il mio lavoro e mi sloggo dedicandomi a quell'attività chiamata dormire. Ci sentiamo domani, ciao. Ps. ci sono dalle 4 alle 7. Ciao--Andrea borsari 22:34, 29 feb 2008 (CET)

Re: Patrolling

Ci ha già pensato Vituzzu. Direi che si può essere serenamente d'accordo con lui, letti i contenuti. Ciao, --Kal - El 23:37, 29 feb 2008 (CET)

RE:Rating

beh in realtà il mio era più ironico che altro, penso che a volte hai fatto più che bene a chiedere alla comunità prima di editare, per evitare poi di entrare in conflitto con qualcuno, insomma anche in questo "prevenire è meglio che curare" :)
Ti devo anche ringraziare per il tuo voto! anzi se posso vorrei "sfruttarti", mi sembri abbastanza competente in materia, almeno per quanto riguardo questo periodo storico (vd. età napoleonica o ancien regime), quindi volevo chiederti se potevi darmi un parere sulla voce che sto scrivendo nella mia sandbox sulle guerre di vandea, per parere intendo sotto ogni punto di vista, dal grammaticale allo storico, o più semplicemente riguardo le immagini, sulla wikificazione, se è pov etc...Ovviamente se puoi e soprattutto se vuoi, mi farebbe molto piacere sentire il tuo parere, considera anche che la voce sarà abbastanza lunga, quindi avere un parere adesso mi sarebbe utile anche per evitare di ripetere più volte gli stessi errori. Ancora grazie e Ciao, Eltharion ^Scrivimi 12:55, 1 mar 2008 (CET)

Caspita che velocità :O
Puoi mettermi anche una firma qui ;) Grazie ancora per l'aiuto, Eltharion ^Scrivimi 13:04, 1 mar 2008 (CET)

Soto + Neederlands

Per Soto direi che sia corretto gennaio, vedi [1], l'ultima sezione (credo sia il sito ufficiale, quindi dovrebbe essere corretto). Utenti che parlano olandese li trovi in Categoria:Utenti nl (nl=neerlandese=olandese), sottocategoria di Categoria:Utenti per lingua ;-) Ciao, buon pomeriggio! --Qbert88 14:18, 1 mar 2008 (CET)

Eh?

Io non so parlare l'olandese :-S dove hai letto che conosco questa lingua? --Filnik^rock! 14:30, 1 mar 2008 (CET)

Ahn, ok. Qbert sarà fucilato al più presto, grazie :-D Ciao, --Filnik^rock! 14:42, 1 mar 2008 (CET)

Sisi, certo, stavo scherzando ;-) --Filnik^rock! 15:10, 1 mar 2008 (CET)

Mi dispiace...

...ti giuro che non lo faccio apposta!! :) Comunque vai pure tranquillo, ora stacco ;) Ci conflittiamo presto! --Maquesta ^Belin 15:18, 1 mar 2008 (CET)

Figurati, è che praticamente non ti conosco, sennò ti avrei dato anche di più! Saluti --Maquesta ^Belin 15:34, 1 mar 2008 (CET)

Mi dispiace, ma stavolta ti sono scappato

Scusami, ma ho appena visto il messaggio che mi hai spedito due ore fa. Pensa sono uscito un momento prima. Dimmi tutto--Andrea borsari 16:38, 1 mar 2008 (CET)

Ok, io metto tutto il testo al passato remoto invece, tranne le parti più recenti. A presto e buon lavoro--Andrea borsari 16:51, 1 mar 2008 (CET)

Sai cosa mi era venuto in mente? Che ne dici di fare anche un sezione sugli aspetti un po' più controversi di Schumi (Australia 1994, Jerez 1997)? Sappimi dire--Andrea borsari 16:57, 1 mar 2008 (CET)

Ok allora cominciamo. A presto--Andrea borsari 17:19, 1 mar 2008 (CET)

Carissimo Turgon, ora io ti saluto che mi disconnetto (stasera fuori). Buon lavoro serale, ciao e a domani--Andrea borsari 18:05, 1 mar 2008 (CET)

Caesar

Per me va bene...Castagna ha detto che ha un po' da fare, quindi appena mi fa sapere che pensa della voce, la metto in segnalazione, ok?--Glauco92^{(partecipa al vaglio di Gaio Giulio Cesare)}(συμπόσιον) 17:35, 1 mar 2008 (CET)

Devo dire (non senza autocompiacermene...) che la proposta in contemporanea è un'ottima idea. Sono felice di sapere che sei d'accordo anche tu! Cristiano dice che per domani pomeriggio dovremmo esserci...!!!!!!!--Glauco92^{(partecipa al vaglio di Gaio Giulio Cesare)}(συμπόσιον) 18:09, 1 mar 2008 (CET)

PS. Mi sa che aprirò anch'io un rating...ti faccio sapere (così potrò votare nel tuo)!

Castagna dice che non conviene proporle insieme, ora vedo un po' cosa dice Cristiano...a me sembrava un'idea così buona...Cesare mi sembra pronto, al vaglio nessuno ha suggerito nulla (tranne noi due, che siamo i revisori, e Cristiano, che l'ha seguita dall'inizio e mi ha già dato moltissimi suggerimenti in itinere), ma lui dice che i vagli troppo veloci sono malvisti...boh!--Glauco92^{(partecipa al vaglio di Gaio Giulio Cesare)}(συμπόσιον) 18:24, 1 mar 2008 (CET)

Penso sia meglio aspettare che comunque Castagna faccia la sua revisione finale, poi la proponiamo, tanto penso che tra domani e dopodomani saremo pronti. Secondo te?--Glauco92^{(partecipa al vaglio di Gaio Giulio Cesare)}(συμπόσιον) 18:42, 1 mar 2008 (CET)

Mah...secondo me la proposta in contemporanea rimane un'ottima cosa...la gente non è obbligata a votare le segnalazioni per la vetrina, non vedo perchè dovrebbe farlo solo in base a stupidi pregiudizi, senza leggere la voce. Comunque aspettiamo di vedere cosa dice Cristiano...magari lui riesce a convincere Castagna. Ma sinceramente io non vedo cosa possa ancora uscire fuori dal vaglio...per i contenuti è completa, e abbiamo corretto anche ogni minimo dettaglio (note, bibliografia, incipit...). Potremmo tenere aperto il vaglio anche per un anno, ma cosa ce ne faremmo...? Comunque sia, ormai dobbiamo aspettare la revisione di Castagna (che, ripeto, credo sia più che prossima) e poi...si va! (e io mi auguro di poterla segnalare già domani...se non ti dispiace la segnalazione la vorrei fare io...per te va bene?)--Glauco92^{(partecipa al vaglio di Gaio Giulio Cesare)}(συμπόσιον) 19:06, 1 mar 2008 (CET)

Ok, grazie...ora speriamo bene...--Glauco92^{(partecipa al vaglio di Gaio Giulio Cesare)}(συμπόσιον) 19:14, 1 mar 2008 (CET)

Guerre di Vandea

Grazie tante!!! con le date evidentemente ho un problema non sei stato il primo a dirmi che avevo scritto male e pensa che anzi sono uno che le memorizza e non le sbaglia mai (o quasi): devo riuscire a coordinare meglio il cervello con le dita :D Uniformerò l'incipit al resto delle altre guerre. Seguirò il consiglio di ampliare un pò il contesto storico, evitando di essere troppo ripetitivo...la bibliografia la aggiungerò alla fine, insieme a qualche altra nota. Se non rompo troppo, ci risentiamo per la 2°GdV ;) Ps: vedere questa voce al vaglio sarebbe un sogno, ma onestamente mi basta scrivere una voce decente Alla prossima, Eltharion ^Scrivimi 17:49, 1 mar 2008 (CET)

Vaglio

Ciao, Turgon. Lieto di fare la tua conoscenza diretta. Naturalmente sei liberissimo di far durare i vagli anche un quarto d'ora, o magari anche di non aprirli affatto, se li ritieni superflui. Mi è stata chiesta un'opinione, ho detto la mia opinione. Certo non è vincolante per nessuno. Buon lavoro, --CastaÑa 18:46, 1 mar 2008 (CET)

Futurismo

Va bene, ma conviene avere la voce Futurismo dove si tratta di tutte le arti e del movimento in generale, e Futurismo (letteratura). In pratica usiamo Futurismo al posto di Futurismo (Arte), in quanto è più corretto. --Exephyo 20:15, 1 mar 2008 (CET)

L'unico spostamento da fare è da Futurismo nell'arte a Futurismo (letteratura). Poi il resto lo possiamo spostare da pagina a pagina, ok? --Exephyo 20:17, 1 mar 2008 (CET)

Apro una nuova discussione...

...perchè l'altra ormai è troppo lunga. Sul fronte Cesare nessuna novità, ma Castagna ha appena proposto la Conquista della Gallia in vetrina...piuttosto, hai visto che ha combinato quel Laziale93 con tutte quelle rimozioni...? E poi lo credo che l'età diventa un fattore discriminante...A presto--Glauco92^{(partecipa al vaglio di Gaio Giulio Cesare)}(συμπόσιον) 21:10, 1 mar 2008 (CET)

PS. (edit 1502)!!!!

Ho aperto il mio rating (qui), se vuoi farci un salto...! Io ho votato nel tuo! A presto--Glauco92^{(partecipa al vaglio di Gaio Giulio Cesare)}(συμπόσιον) 22:58, 1 mar 2008 (CET)

Cristiano ha parlato della voce nella segnalazione della conquista della gallia, e mi ha scritto di proporre al più presto Cesare...se sei d'accordo io procederei...magari possiamo tenere ancora aperto il vaglio, ma sono due giorni che nessuno ci scrive nulla! Fammi sapere!--Glauco92^{(partecipa al vaglio di Gaio Giulio Cesare)}(συμπόσιον) 13:39, 2 mar 2008 (CET)

PS. Appena chiude il vaglio potrò aggiungere l'imperatore alla firma...!

PPS. Grazie per il voto!

Vai alle segnalazioni!!!!!--Glauco92^{(partecipa al vaglio di Gaio Giulio Cesare)}(συμπόσιον) 14:00, 2 mar 2008 (CET)

PS. Appena posso cambio la firma

Come promesso...--Glauco92^l'imperatore(συμπόσιον) 14:33, 2 mar 2008 (CET)

C'è sempre nuova roba da fare

Ciao Turgon. Guarda cosa è stato fatto nella voce. Le vedi quelle tabelle? Secondo te possono servire o andrebbero eliminate. Comunque >O (scusa se ti rubo il copyright) a chi l'ha fatto. A presto--Andrea borsari 10:53, 2 mar 2008 (CET)

Figurati non è un problema edita pure. Per le tabelle sì, sono d'accordo. Sono da migliorare e sistemare, troppi link rossi. Mettili pure nella sandbox. A presto--Andrea borsari 13:41, 2 mar 2008 (CET)

Sì, lo so. I problemi sono due: bisogna tradurre 2004 Hungarian Grand Prix in Gran Premio d'Ungheria 2004 e poi sui GP di 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1996, parte del 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004 e parte finale del 2005 neanche una voce!!!!. Appena ho visto le tabelle ho imprecato anche io (abbandonando il ruolo di marchese). Allora che si fa?--Andrea borsari 14:00, 2 mar 2008 (CET)

Ok, allora io comincio a tradurre e magari creo anche le voci mancanti. A presto--Andrea borsari 14:06, 2 mar 2008 (CET)

Scusa, ma fino a stasera non riuscirò a partecipare. Buon lavoro comunque. A dopo--Andrea borsari 14:18, 2 mar 2008 (CET)

Blocco

Ci ha gia pensato Rael: 2 ore. Ciao --Fantomas 17:19, 2 mar 2008 (CET)

Bloccato, sebbene in ritardo. Grazie della segnalazione. --Mau db 18:20, 2 mar 2008 (CET)

Pasque Veronesi

Grazie per i complimenti, per le Pasque pensavo di aspettare ancora qualche giorno, anche perchè la pagina delle segnalazioni in questi ultimi giorni si è riempita per bene, e non vorrei che la fase preliminare passasse "inosservata". Ciao ;) LoScaligero 18:59, 2 mar 2008 (CET)

Mosca culaia

Ciao! mi son permesso di trasformare la tua segnalazione "cancella subito" in "da aiutare", in quanto la mosca culaia esiste veramente. :-) Se nessuno sarà in grado di contribuire, allora vabbè, giusto così. Buon lavoro! --ʈɾɨƿħ ^scrivimi 19:14, 2 mar 2008 (CET)

Conquista della Gallia

Caro Turgon, mi fa piacere conoscere anche te, tanto più che mi sembra di capire sei amico di Glauco. Al momento sto lavorando alla battaglia di Alesia. Non ti nascondo mi piacerebbe proporla per vetrina in futuro. Vedremo quando avrò finito, cosa ne penserete della voce.

A proposito... se sei appassionato di storia romana e non fai ancora parte del gruppo dell'Antica Roma, unisciti a noi ed iscriviti Q U I. A presto. --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 19:36, 2 mar 2008 (CET)

Bravissimo! Dimenticavo di segnalarti anche questa pagina del progetto: Progetto:Storia/Antica Roma/GruppoLavoro. A presto. ;))) --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 19:42, 2 mar 2008 (CET)

Scrivo qui...ti sei iscritto al progetto!!! Bravo!!! O meglio (essendo imperatore devo adottare un registro a me consono)...saggia decisione!!--Glauco92^l'imperatore(συμπόσιον) 20:36, 2 mar 2008 (CET)

Tommaso Tozzi

Scusa, ma hai espresso il dubbio di enciclopedicità prima ancora che finissi la voce, cosa significa????--Ergonomica 20:26, 2 mar 2008 (CET)

Maiale Barbuto

Right, io la avevo messa in cancellazione perchè mi sembrava una bufala (maiale barbuto...) ;)

Buon lavoro! -- Blues  1911 20:24, 2 mar 2008 (CET)

Vaglio vigonovese

Come veneto mi astengo (una sorta di pietà campanilistico-cristiana).

Come utente pseudo-serio, ti do ragione al mille x cento (ma si è mai visto un vaglio proposto da un IP?).

Ciao, grazie. --Φilippoφ - Discutimi 21:56, 2 mar 2008 (CET)

Progetto frazioni

Non è affatto una cattiva idea… io di progetti non ho esperienza, forse anche per questo la proposta mi attira.

I parametri (se non erro) esistono già (sub geografia antropica, anche se allo stato di cosiddetta "bozza". Bisognerebbe farli approvare?).

Se pensi che possa essere di aiuto, sai dove trovarmi.

Buona continuazione. --Φilippoφ - Discutimi 22:04, 2 mar 2008 (CET)

Obbedisco!

Se lanci il famigerato progetto, fammi un fischio (diverrò censore di frazioni, se questo comanda la Patria! — ho fatto di peggio).

Ti abbraccio militarmente (conoscevo un pazzoide con le stellette che salutava davvero così i commilitoni). --Φilippoφ - Discutimi 22:14, 2 mar 2008 (CET)

Progetto:Frazioni e località italiane

Ti svelo un "segreto": a scuola non ero propriamente un patito di geografia; nondimeno m'iscriverò:

1. perché te l'avevo promesso;
2. perché sono un wiki-campanilista.

Semper fidelis (ti ho mai detto che sono un po' fissato - anche - con gli USMC?) --Φilippoφ - Discutimi 09:18, 4 mar 2008 (CET)

Vaglio Padova + varie

Il vaglio di Padova secondo me è giunto a maturazione, ma ti ho già detto che preferisco attendere decisioni scaligere.

Per tuo esclusivo merito, ho iniziato a porre il giusto template alla "mia" Altichiero. In prosieguo vedrò se posso rendermi utile su qualche altra voce del progetto cui mi hai mi sono iscritto.

Alla prossima (è sempre un piacere). --Φilippoφ - Discutimi 16:10, 4 mar 2008 (CET)

La Piovra

A cosa ti riferisci con "modifica distruttiva"? Al fatto che ho tolto il template FictionTV? --Martin24 23:18, 2 mar 2008 (CET)

La voce La Piovra (fiction televisiva) è la voce che tratta di tutte le 10 miniserie televisive prodotte quindi il template FictionTV non ci va. Tale template va messo nelle 10 voci sulle 10 miniserie televisive: La Piovra (miniserie televisiva), La Piovra 2, La Piovra 3, La Piovra 4, La Piovra 5, La Piovra 6, La piovra 7 - Indagine sulla morte del commissario Cattani, La piovra 8 - Lo scandalo, La Piovra 9 e La piovra 10. E' come se nella voce Star Wars fosse stato inserito il template:film per i vari film prodotti. Il template Film va messo nelle varie voci sui film. --Martin24 23:30, 2 mar 2008 (CET)

Posso ripristinare le modifiche alla voce La Piovra (fiction televisiva)? --Martin24 00:11, 3 mar 2008 (CET)

Ho ripristinato le modifiche alla voce La Piovra (fiction televisiva). --Martin24 01:17, 3 mar 2008 (CET)

Non devi scusarti, hai visto togliere dei contenuti dalla voce e la cosa ti è apparsa strana. È pienamente comprensibile. Ciao. --Martin24 12:33, 4 mar 2008 (CET)

Rating

Grazie del voto al rating...Nino^xx92 07:35, 3 mar 2008 (CET)

Scuole

Purtroppo non conosco utenti particolarmente interessati al problema specifico delle scuole in wikipedia, si tratta di un argomento sicuramente enciclopedico, ma praticamente ignorato nelle enciclopedie tradizionali, in cui dovrebbe sopratutto essere usato un certo buon senso ed una capacita' di estraniarsi dalla propria visione per essere in grado di vedere la voce da almeno un altro punto di vista. In aggiunta purtroppo sono voci sempre a rischio di collisioni colla malattia del campanilismo estremo. Le voci sulla scuola in teoria dovrebbero essere multidisciplinari, essendo soggetti con carattere storico, geografico e culturale s.l. Vi sono molte altre voci con simili problemi: le frazioni comunali, chiese ed edifici, monumenti, associazioni sportive ... Neppure penso che lo scrivere delle regole ad hoc possa aiutare: solitamente quando queste regole specifiche vengono scritte l' estensore ha in mente alcuni soggetti ben precise e le regole stesse finiscono o per permettere eccezioni o interpretazioni restrittive o lasse delle stesse rendendole inutile; alla lunga solitamente mi sembra che favoriscano la proliferazione di voci sul quel soggetto, abbassandone via via il profilo delle voci di nuovo ingresso. Piu' che altro sarebbero utili delle linee guida su come scriverle e strutturarle, in modo che un nuovo utente che voglia inserire la sua scuola (e' il caso piu' frequente) abbia almeno una guida minima su cosa e come scrivere. Dopodiché' si trattera' di capire l' enciclopedicita' della voce specifica. Se non trovi nessuno, potresti provare a scrivere una bozza di linee guida in una tua sandbox guardando il contenuto delle voci che si trovano in Categoria:Scuole europee e sue sottocategorie e poi usarla come base di discussione avendo qualcosa sotto mano. Ciao --Bramfab Discorriamo 12:03, 3 mar 2008 (CET)

Barnstar

Grazie mille!! --Maquesta ^Belin 15:10, 3 mar 2008 (CET)

Segnalazione

Ho visto che Hal8999 ha dato un sacco di suggerimenti alla segnalazione: ho cercato di rispondere quasi a tutti, vedi se tu hai qualcosa da aggiungere. Sinceramente non condivido gran parte delle cose che ha scritto...penso sia più che altro un punto di vista che scoraggerebbe un'analisi della vicenda cesariana alla luce di tutta la civiltà romana...alla fine un'enciclopedia serve a quello! Fammi sapere!!--Glauco92^l'imperatore(συμπόσιον) 17:33, 3 mar 2008 (CET)

Qui stiamo raggiungendo il ridicolo...vedi un po' quello che 'sto qui (sempre il solito) ha fatto alla voce (è l'ultima modifica se vai alla cronologia)...non so come definirlo se non ridicolo! <sfogo>Ma si possono linkare tutte quelle cose...chi cavolo se le va a leggere se si sta documentando su Giulio Cesare...la sfortuna, pure la sfortuna ha linkato. Ma l'ha mai vista una voce in vetrina? Mi sa proprio di no!</sfogo> E pretende che riduciamo così tutta la voce...perdere tempo a fare wikilink a sfortuna, branco e pianto!!! Che ne pensi?--Glauco92^l'imperatore(συμπόσιον) 21:23, 4 mar 2008 (CET)

Io gli ho risposto nella pagina della segnalazione...ma non ne posso più! Penso che la discussione stia divenendo sterile ed infruttuosa: perchè non cerca di migliorare qualche voce che ne ha davvero bisogno invece di venirci a linkare i cavalli?????--Glauco92^l'imperatore(συμπόσιον) 21:55, 4 mar 2008 (CET)

PS. Auguri (in ritardo) per i 2000 edit!!!

Bar

Fatto, ora dovrebbe essere a posto! :) --yorunosparisci sott'acqua 18:22, 3 mar 2008 (CET)

Tabella

Ciao, hai presente la tabella di ieri? Visto che ho messo le vittorie in una nuova tabella pensi che sia ancora utile? A presto--Andrea borsari 19:36, 3 mar 2008 (CET)

No, at this moment Giovdi is absent. Comunque come ti sembra proceda il vaglio?--Andrea borsari 19:42, 3 mar 2008 (CET)

Sì ho visto. Comunque per le note siamo veramente scarsini i nostri amici crucchi ne hanno il triplo. A presto--Andrea borsari 19:52, 3 mar 2008 (CET)

Blocco

Gac è arrivato prima di me. Comunque mi sembra che abbia cambiato indirizzo IP perché questa volta Niaz l'ha fatto 151.21.55.173. III HILL III HILL III 21:44, 3 mar 2008 (CET)

Deir El Bahari

Anche per me è da cancellare... saluti--Buggia 19:25, 4 mar 2008 (CET)

Il vaglio del tedeschino

Buonasera Re di Gondolin. Ti volevo chiedere una cosa sul vaglio della voce. Nella sezione curiosità è rimasto un solo punto. Io non so come integrarlo e non so proprio dove possano essere fonti a riguardo. Che si fa? Fammi sapere--Andrea borsari 21:24, 4 mar 2008 (CET)

Eh sì per i francesi ho capito benissimo. Purtroppo sono un po' megalomani e gli rode il mondiale perso a Berlino. Comunque sono d'accordo anche io nel togliere gli spaghetti, ecc. (chissà da dove l'hanno pescata quell'informazione). Altre cosine: raggiungere 75 note è giusto, ma ti vorrei anche far notare che ci sono alcune frasi da mettere a posto: "avvincente rimonta", "spettacolare duello". Ultima cosa bisogna ampliare un pochino alcune stagioni che sono abbastanza scarne. A presto--Andrea borsari 21:35, 4 mar 2008 (CET)

Grazie per i 3000, non me ne ero neanche accorto. Per la voce buon lavoro anche a te. A presto--Andrea borsari 21:45, 4 mar 2008 (CET)

Mi applicherò, buon lavoro--Andrea borsari 21:53, 4 mar 2008 (CET)

Turgon, scusa in secondo. Secondo te dove andrebbero inserite delle note oltre a dove sono già presenti? Illuminami in breve. A presto--Andrea borsari 22:07, 4 mar 2008 (CET)

Ok, grazie. Per Giovdi lo do ormai come desaparecidos, non collabora da sabato. A dopo--Andrea borsari 22:14, 4 mar 2008 (CET)

Io lo so che sotto sotto già mi odi abbastanza...

...però sono uno che non manda mai a dire le cose: prendi le cose (di wiki naturalmente) con un pochino più di pazienza, anche mantenendo inalterato il tuo entusiasmo. Non è umanamente possibile per nessuno riuscire a seguire con la dovuta attenzione (che ci deve essere se uno prende un impegno) tanti progetti diversi, la vetrina, il patrolling ecc.ecc. Anche i più grossi e vecchi contributori (in senso buono naturalmente) non ce la fanno. Il mio suggerimento amichevole (che sei naturalmente libero di non seguire) è di cercare di fare delle "scelte" e portarne in fondo magari di meno però fatte per il meglio. Buona serata :-) --pil56 22:23, 4 mar 2008 (CET)

P.s.: per la "vetrina" mi spiace, ma proprio seguendo la filosofia di sapere di non poter fare tutto con la dovuta attenzione, è da parecchio tempo che evito di impegnarmi in quel campo, al massimo posso darvi qualche aiuto tecnico se vi dovesse necessitare qualcosa.

La voce su MSC si allunga, ma...

... mi sa che io per stasera mi fermo qui. Buon lavoro, buona notte e a domani. Ciao--Andrea borsari 22:36, 4 mar 2008 (CET)

A new problem

Good evening Mr. Turgon, we have a new problem. Do you remember the voice about Michael? C'erano quelle graziose tabelle copiate dalle wiki inglese. The problem is that the IP has colpito ancora nelle seguenti voci: Mimmo Schiattarella, JJ Lehto (forse ce ne sono anche altre). Mi daresti una mano a cercarle che le inserisco nella mia sandbox (mi dovrai insegnare a crearla, in quanto sono ancora ad un livello trogloditico sotto questo punto di vista)? Fammi sapere. A presto--Andrea borsari 19:17, 5 mar 2008 (CET)

Sì, fai pure, io intanto faccio alcuni lavori su MSC. C'è anche un'altra voce dove il misterioso IP ha colpito: David Brabham. A presto--Andrea borsari 21:43, 5 mar 2008 (CET)

Turgon, io per oggi mi fermo qui. Buon lavoro e a domani. Ciao--Andrea borsari 22:08, 5 mar 2008 (CET)

JJ Lehto

Ciao! Potresti spiegarmi perché sono contenuti inappropiati? Buon lavoro --Rutja76^scrivimi! 22:00, 5 mar 2008 (CET)

Ok --Rutja76^scrivimi! 22:19, 5 mar 2008 (CET)

Re: Filnik

Acc, vuoi dire che qualcuno mi sta rubando il primato?? Mmmmmm... --Maquesta ^Belin 13:51, 6 mar 2008 (CET)

Schumi, schumi schumi

Buonasera Turgon. Io oggi, approfittando di una giornata favorevole, ho lavorato un po' su Schumi. Secondo te cos'altro si può aggiungere oltre ad un ampliamento delle sezioni sugli anni in Ferrari? A presto--Andrea borsari 21:40, 6 mar 2008 (CET)

eheh esatto, speriamo che sia combattuta già dalla prime gare, ma che vinca la Ferrari. Comunque sono d'accordo con te; se stavolta non va in vetrina c'è rischio che mi incazzi (detto volgarmente) anche io. Per evitare questi problemi ho chiesto a Castagna di darci un'occhiata alla prosa e alla voce in generale (visto che lui la volta scorsa ha votato contro per la prosa). A presto e auguri per questa settimana--Andrea borsari 22:00, 6 mar 2008 (CET)

Ok, scusa se non ti ho risposto ieri sera, ma avevo già provveduto a disconnettermi. A dopo, ciao--Andrea borsari 12:46, 7 mar 2008 (CET)

Varie

Ciao Turgon, scusa se non ti rispondo mai, ma come puoi vedere dai miei contributi in questo periodo non riesco mai a collegarmi (maledetta università) :-( Se ti servono blocchi rapidi per vandali chiedili in chat [2], che qualche admin c'è sempre (se sono collegato ci sono anche io). Il patrolling procede bene? :-) Ciao, a presto (spero) --Qbert88 12:25, 7 mar 2008 (CET)

Re:

Se ritieni di porla in cancellazione per me fai pure: l'avviso E si mette appunto per segnalare che è bene che qualcuno prenda una decisione, e questo qualcuno può essere chiunque, anche tu naturalmente. :-). --Cotton ^{Segnali di fumo} 17:04, 7 mar 2008 (CET)

Cinemavolta

Ciao. Ma perché hai aperto la votazione se sei favorevole alla cancellazione? --Tia solzago (sono qui) 17:17, 7 mar 2008 (CET)

Beh, certo. Però di solito si lascia a loro il compito di aprire la votazione. Comunque ormai va bene così, ciao --Tia solzago (sono qui) 17:22, 7 mar 2008 (CET)

Il lavoro procede...

Ciao, ho sistemato un po' le tabelle che avevo messo nella mia sandbox. Unica cosa, siccome io ho riscritto (accidenti a me) il riassunto della stagione 1994 togliendo il gara per gara senza creare la cronaca delle GP e di conseguenza sono rimasti i link rossi del '94. Che si fa? A presto

P.s. L'IP ha colpito anche in Luigi Villoresi. Ora la tabella si trova nella mia sandbox--Andrea borsari 18:13, 7 mar 2008 (CET)

Bene, sì insomma, per modo di dire. Io ora sto cercando di rimediare, ma creare voci su un GP è altamente noioso e logorroico. Va bè mi metterò lì dopo. Ah, a proposito, per Schumi, io non ho più idee. Il Re ne ha qualcuna? A presto--Andrea borsari 20:08, 7 mar 2008 (CET)

No, no, vai tranquillo, sto lavorando sui GP del 1994. Aspetterò tranquillamente (e da Marchese). A presto--Andrea borsari 20:27, 7 mar 2008 (CET)

Io per stasera ho finito. A domani, ciao--Andrea borsari 21:41, 7 mar 2008 (CET)

Rating

Denghiu so moccio ^_^ ovviamente ho ricambiato XD Henrykus ^{Scripta manent} 19:12, 7 mar 2008 (CET)