Discussioni utente:Starlight/Gac

Critiche

Nella discussione su amministratori problematici, mi hai consigliato di comunicare maggiormente con gli utenti. Ti ringrazio dell'osservazione che cercherò di seguire. A mia (parziale) discolpa porto queste osservazioni:

• dopo decine e decine di interventi simili si è portati a pensare che quello che esegui sia ovvio; in realtà lo è per chi effettua lavoro sporco, mentre magari risulta poco comprensibile al niubbio.
• nel patrolling in prevalenza si interviene su IP che molto spesso scompaiono dopo il singolo inserimento. Andare nella loro pagina di discussione per spiegare che hanno commesso un vandalismo è tempo perso al 99,99%. Naturalmente se ritornano o chiedono spiegazioni, il discorso è diverso.

Le critiche costruttive sono sempre utili :-). Gac 08:56, 18 lug 2006 (CEST)

Tre cose:

1. la famosa votazione su MB non mi ricordo ... mi dia un aiutino :-( un wikilink ...
2. voce rifatta, annullamento votazione, riapertura questa la so! ok hai ragione, potevo avvertirti :-) Continuo a ritenere che le tue modifiche fossero solo formali e non di sostanza, ma questo non toglie che non sei, giustamente, un IP. In realtà cerco di non iniziare dialoghi con utenti che ritengo (secondo il mio personalissimo metro che non implica alcun giudizio di valore) un pochino prolissi; questo solo per evitare di rimanere intrappolato in un botta e risposta a cui poi non sono capace di porre fine senza sembrare sgarbato. Adesso per esempio vorrei dire due cose tranquille anche a Moongateclimber, ma sono terrorizzato di rimanere invischiato in un dialogo senza fine ....
3. sulla diatriba della pagina principale, non ho seguito molto. Proverò a darci un'occhiata, ma mi sembra che siano interessati alcuni admin e sono sicuro che controllano la corretta applicazione delle decisioni della comunità

Ciao, buona giornata Gac 14:55, 18 lug 2006 (CEST)

Risposte

Hai scritto:
Gac, in questo caso ha sbagliato a non rispondere, perché è un suo dovere rendere conto di tutto e a chiunque.
Sono assolutamente d'accordo con te ed in effetti ho risposto. Se vuoi controllare nelle pagine di discussione, troverai che ho risposto a GattoNero sulle prime due richieste; sulla terza non ho risposto perché il problema era già stato risolto da un altro admin. Poi, mi sembra che tra i compiti degli admin ci sia anche quello di evitare flames ... rispondere alle provocazioni (io le ritengo tali) di GattoNero vuol dire iniziare un flame infinito che non mi interessa. Ciao, Gac 22:21, 21 set 2006 (CEST)

WIP

Beh cerco di seguire quanto previsto qui, dove si parla di poche ore da quando viene apposto il tag wip, non dall'ultima modifica. Comunque niente di personale; se noti l'ho levato anche ad altri (tra cui un burocrate!). Personalmente lo ritengo un controsenso per la filosofia wiki il concetto di bloccare la pagina per un tot di tempo oltre quello strettamente tecnico (poche ore appunto) per evitare conflitti di edizione, ma rispetto l'abitudine di alcuni wikipediani di utilizzarlo e mi limito a levarlo dopo un paio di giorni o più. Ciao, Gac 12:44, 3 ott 2006 (CEST)