Discussioni utente:Starlight/Cruccone

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Ciao. Dopo aver scritto il tuo gradito post ricordati la firma sulla Talk principale se no potrei non leggerlo per molto tempo! Clicca qui

Sul copyright delle immagini[modifica wikitesto]

Ciao Francesco, spero che il motivo per cui tu abbia cambiato idea sulla votazione di Red Devil non sia solo le due immagini che ti ha contestato. Quella che avevi messo nella tua pagina utente era una chiara violazione di copyright, la tua pagina utente rimane comunque uno spazio di wikipedia, oltretutto l'immagine non risiede nella tua pagina utente ma sui server di wikipedia. E sui server di wikipedia le violazioni di copyright non sono accettabili. Dimostramomi che ho torto, altrimenti non c'è niente da discutere, infatti l'immagine è stata cancellata. Sull'immagine di Benigni, ha segnalato che "Questa immagine è priva di adeguate informazioni sulla sua provenienza etc.", Red Devil ti ha anche specificato di scrivere "foto scattata da me" (cosa che tu non hai ancora fatto). Ora, forse è stato un po' brusco, e forse con te è stato più severo che con altri, cionostante IMHO ha agito correttamente. Sempre IMHO sta facendo un ottimo lavoro nel cercare di regolarizzare la situazione delle immagini (che è un gran casino), alla fine vedi tu. Ciao Cruccone (msg) 22:34, 20 mar 2006 (CET)[rispondi]

Il template PD-self esiste, si chiama Template:PD-Utente (l'ho appena scoperto). Sui tre minuti, anch'io quando ero arrivato trovavo alcuni admin un po' troppo solerti nel mettere avvisi, il fatto è che molto lavoro sporco viene fatto seguendo le "ultime modifiche", le cose problematiche o le becchi subito o non le becchi più, oppure con le immagini capita che l'utente che le ha caricate con descrizione insufficiente poi non contribuisca più, a quel punto a chi chiedi? (Ovviamente nel tuo caso spero che tu rimanga a lungo su wiki!). Sulle pagine utente, non sono così convinto che ci appartengano, pagine di utenti che erano praticamente inserzioni pubblicitarie sono state fatte cancellare, wikipedia non è uno spazio web dove uno mette quello che vuole, IMHO. Forse Senpai può chiarirci. Ciao Cruccone (msg) 23:13, 20 mar 2006 (CET)[rispondi]

Cancellazioni immediate[modifica wikitesto]

Scusa, quale criterio per la cancellazione immediata si applicherebbe qui? --Cruccone (msg) 22:28, 23 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Starlight, sto mettendo un po' a posto le immagini PD. Questa foto è tua? Se sì, metti il template {{PD-Utente}}, altrimenti scrivi da dove viene. Grazie --Cruccone (msg) 01:31, 27 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Starlight, IMHO il tono non è spammoso, non sono però sicurissimo dell'enciclopedicità dell'argomento (se tu sei nell'ambiente e non la conosci figurati io che mi occupo di tutt'altro). Il da aiutare è stato tolto correttamente (l'ampliamento è stato sostanziale), se vuoi metti un da controllare (o proponila per la cancellazione se pensi sia solo spam). Vedi tu. Ciao --Cruccone (msg) 18:42, 31 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ho messo un post al bar, penso la questione sia abbastanza generale. Io li terrei ma vorrei altri pareri prima. Ciao --Cruccone (msg) 15:13, 22 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Starlight, non ce l'avevo in particolare con te, più che altro sono abbastanza stufo della situazione attuale su wiki, dove sembra che il gioco sia sparare all'impazzata e ndo cojo cojo. Per me è indifferente chiudere o meno quella votazione, il risultato non cambia (non vedo all'orizzonte 60 wikipediani che si scandalizzano per una parola volgare). Tutto qui, è più una questione di buonsenso (merce rara di questi tempi) che altro, se la votazione fosse stata in bilico avrei trovato lo stop arbitrario, in un caso del genere si evita di perdere tempo. Buona giornata! --Cruccone (msg) 11:11, 28 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Starlight, mi ero perso di vista il fatto che la voce fosse stata ampliata dopo la tua proposta di cancellazione. Effettivamente la versione com'era era decisamente insufficiente. Ciao! --Cruccone (msg) 20:26, 8 ago 2006 (CEST)[rispondi]

La matematica è un'opinione[modifica wikitesto]

Ciao Francesco, ho corretto. Avevo messo il template sbagliato (e credo non sia la prima volta...) effettivamente l'effetto era comico. Grazie della segnalazione! Cruccone (msg) 12:37, 7 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Ehm, guarda bene, effettivamente il mio voto nei contrari non c'è, ma guarda il numero 5... --Cruccone (msg) 18:45, 14 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Lurkando in giro ho visto il tuo commento. Secondo me la disambigua contiene già un minimo di informazioni; certo, se i link fossero blu sarebbe meglio, ma per ora è meglio di niente. Ciao Cruccone (msg) 18:08, 19 nov 2006 (CET)[rispondi]