Discussioni utente:Sfoltito/Archivio3

Archivio2

Archivio4

Conflitto arabo-israeliano

Questo intervento modifica un link corretto. Hai peggiorato la qualità dell'enciclopedia inserendo un errore. Sicuramente non l'hai fatto apposta; fai attenzione, grazie. --Gac 21:24, 9 mar 2020 (CET)

[@ Gac] Il mio non era un errore, geopoliticamente, gli Stati che compongono i baluardi del conflitto arabo-israeliano possono essere intesi anche come appartenenti alla parte medio-orientale del mondo. Comunque è vero che alcune persone li attribuiscono anche alla regione del Vicino Oriente (anche se io sapevo che i Paesi che lo componevano erano: Grecia, Bulgaria, Romania, Turchia, Bielorussia, Ucraina, Azerbaijan, Georgia, Armenia e forse anche altri). ~Sfoltito (msg) 21:33, 9 mar 2020 (CET)

Non tocca a te stabilire se sia un errore geopolitico o meno. Hai inserito un link alla pagina sbagliata. Sicuramente in buona fede, come sempre. Leggi le pagine di wikipedia: quella linkata prima e quella che hai linkato tu. Se ritieni che le due pagine siano errate, puoi sempre proporne la modifica o la cancellazione. Finché restano, i link vanno alla pagina corretta. --Gac 21:39, 9 mar 2020 (CET)

Carmen (Stromae)

Con questo intervento hai reinserito dei link a youtube che un altro utente aveva appena rimossi perché fortemente sconsigliati. È un comportamento non accettabile. Fai attenzione. --Gac 21:36, 9 mar 2020 (CET)

[@ Gac]Con quell'intervento avevo solo re-inserito un link a YouTube che un altro utente aveva rimosso perché non completamente funzionante, non perché fortemente sconsigliato - motivo per il quale l'ho re-inserito. ~Sfoltito (msg) 13:33, 14 mar 2020 (CET)

Rebel Inc.

Ciao Sfoltito, ti ringrazio per i complimenti, sei sempre molto gentile. Venendo alla voce la metterò un po' a posto ora, ho trovato del materiale in lingua inglese che potrebbe fare a caso nostro. Intanto già che c'ero ho inserito il sito ufficiale e il collegamento a Metacritic. --Pazio Paz (msg) 23:27, 9 mar 2020 (CET)

[@ Pazio Paz]Bene, grazie. Ho creato la voce di fretta e non ho guardato bene i siti di recensione, ma solo i distributori digitali. Temo di aver perso l'abitudine di lavorare in sandbox prima di pubblicare sull'Enciclopedia. ~Sfoltito (msg) 23:37, 9 mar 2020 (CET)

Non ti preoccupare, ho provveduto io ad inserirne un po', ho rimosso la Wikia perché su Wikipedia non vengono ripetute attendibili ma non penso sia una grande perdita ora come ora :). L'unico problema rimasto è che la voce è orfana, hai qualche idea su quale voce possa collegarla in maniera pertinente? --Pazio Paz (msg) 00:04, 10 mar 2020 (CET)

[@ Pazio Paz]Ho un'idea, ma adesso non possiamo rimuovere quell'avviso, in quanto non è ancora stata creata la pagina: "Plague Inc.". Grazie a quella, la pagina in oggetto potrebbe essere disorfanizzata in quanto vi si ricollega in entrata.

Comunque non credo che l'orfanizzazione rappresenti un grosso problema per la pagina, rispetto a molti altri che ha dovuto patire. ~Sfoltito (msg) 00:08, 10 mar 2020 (CET)

No, certo che no, a confronto non è nulla, solo che me ne sono accorto dopo (e l'avviso che era orfana non c'era). Ho sistemato la sezione accoglienza con tanto di tabella. --Pazio Paz (msg) 00:10, 10 mar 2020 (CET)

[@ Pazio Paz]Grazie ancora per la disponibilità:) ~Sfoltito (msg) 00:11, 10 mar 2020 (CET)

Di nulla, per me è sempre un piacere, se avessi ancora bisogno fammi pure sapere e cercherò di fare del mio meglio. --Pazio Paz (msg) 00:13, 10 mar 2020 (CET)

[@ Pazio Paz]👍☺ ~Sfoltito (msg) 00:22, 10 mar 2020 (CET)

Ottimo lavoro, ho provveduto a rimuovere l'avviso ora che la sezione è regolare. --Pazio Paz (msg) 17:01, 13 mar 2020 (CET)

Avviso

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: Ripetuta rimozione di avvisi di servizio. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 giorno. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Gac 09:16, 10 mar 2020 (CET)

Fonti in Vampyr

Non c'è problema, ma non ho ben compreso il motivo del blocco che ti è stato imposto ieri, gli avvisi della pagina di Rebel li avevo rimossi io, non tu, perciò non riesco a capirne il motivo. --Pazio Paz (msg) 17:20, 11 mar 2020 (CET)

[@ Pazio Paz]Lo so, ma [@ Gac] mi aveva bloccato per aver rimosso l'avviso circa l'orfanizzazione, nonostante non avesse già più motivo di esistere. ~Sfoltito (msg) 17:24, 11 mar 2020 (CET)

Ma l'avviso della voce orfana non doveva più esserci infatti, se la voce non è più tale è un avviso inutile, difatti l'ho rimosso nuovamente. --Pazio Paz (msg) 23:22, 11 mar 2020 (CET)

L'avviso è stato rimosso quando la pagina era ancora orfana. Pertanto era un vandalismo. Andatevi a controllare i log delle modifiche e vedrete che è così. --Gac 23:29, 11 mar 2020 (CET)

[@ Gac] In realtà l'avviso è stato rimosso quando la voce non era più orfana, Chilors alle 1.51 del 10 marzo aveva inserito questa voce come correlata a quella di Plague Inc. mentre lui ha rimosso l'avviso alle 9.15 dello stesso giorno, ben otto ore dopo, perciò non ha sbagliato in questo caso. --Pazio Paz (msg) 16:28, 12 mar 2020 (CET)

No. Riguardatevi bene i log. La voce era orfana.--Gac 16:56, 12 mar 2020 (CET)

Avviso

• [1]

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: Rimozione di contenuti. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 36 ore. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Gac 19:06, 11 mar 2020 (CET)

[@ Gac]Perché sono stato bloccato? Ho solo sostituito la lettera minuscola con la maiuscola alla parola: Internet e tagliato questo [2] elemento perché era già presente nella sezione della Mitologia greca, quindi non era sensato farlo persistere anche nella sezione: Altro - anche perché adesso le mie modifiche sono persistite per un po' di tempo, prima del tuo intervento. ~Sfoltito (msg) 09:56, 13 mar 2020 (CET)

Rilascio e pubblicazione

Ciao Sfoltito, volevo solo ricordarti un piccolo dettaglio che devi tenere conto per le prossime traduzioni dall'inglese all'italiano. La parola "release" devi tradurla come "pubblicato" e se vuoi evitare delle ripetizioni nel corso della voce puoi usare i vari "distribuito" o "reso disponibile", volevo soltanto dirtelo perché anch'io tempo fa facevo lo stesso errore, ti ringrazio per l'attenzione e buon lavoro :). --Pazio Paz (msg) 00:17, 14 mar 2020 (CET)

[@ Pazio Paz]Grazie:) Per questa pagina e quest'altra ho lavorato molto sul template sinottico e sulla traduzione di fonti; tuttavia, la pagina non è una traduzione totalmente attenuante all'originale, in quanto ho organizzato le sezioni, il template, alcuni elementi delle fonti e i wikilink a modo mio e - per quanto riguarda i wikilink - cercando di adattarmi ai contenuti di Wikipedia in lingua italiana. Difatto, odio le traduzioni senza alcun intervento da parte dell'utente che se ne occupa (ecco perché non ho scritto che avevo creato la pagina dalla traduzione di quella originale in lingua inglese);-) ~Sfoltito (msg) 00:45, 14 mar 2020 (CET)

Di nulla, comunque sia è proprio così che si svolgono le traduzioni migliori, prendendo il contenuto della versione inglese e poi adattarla nella nostra lingua rimuovendo le ripetizioni ed aggiungendo di nostro pugno informazioni mancanti o che riusciamo a reperire in altro modo (anch'io faccio così). Ti auguro buon lavoro e buona continuazione :). --Pazio Paz (msg) 16:43, 14 mar 2020 (CET)

[@ Pazio Paz]Grazie;-) ~Sfoltito (msg) 16:46, 14 mar 2020 (CET)

Rimozione avviso su Ninja Arashi

Ciao, solo per informazione: le rimozioni degli avvisi relativi ai dubbi di enciclopedicità andrebbero rimossi dopo averne parlato nella discussione della voce. Il fatto che la stessa voce su wikipedia in altre lingue sia enciclopedica, non è un motivo per considerarla enciclopedica in quella italiana, come dettagliatamente spiegato qui (<<Il fatto che già esista una categoria a cui sia destinabile o voci che le sono simili non implica che una nuova voce sia automaticamente enciclopedica. Neanche il confronto con le edizioni di Wikipedia in altre lingue è un criterio di valutazione dell'enciclopedicità di una voce o del suo contrario: ogni edizione di Wikipedia, infatti, si è data propri criteri.>>). Grazie --Mtarch11 (msg) 12:33, 19 mar 2020 (CET)

[@ Mtarch11]Va bene, scusa. Ne discuterò nell'apposita pagina della voce in oggetto. Un grazie e un saluto:-) ~Sfoltito (msg) 12:48, 19 mar 2020 (CET)

Il ping funziona solo se lo inserisci nello stesso edit con la firma [@ Mtarch11], non in un secondo momento senza firma. --Kirk Dimmi! 13:56, 19 mar 2020 (CET) ::Prima di rimuovere ancora l'avviso, oltre che con l'altro utente, puoi anche chiedere al progetto, non addentrarti in una WP:Guerra di modifiche.--Kirk Dimmi! 13:58, 19 mar 2020 (CET)

[@ Kirk39]Ovvio, non lo farò. Ma è da un po' di tempo che questo utente aggiunge avvisi alle mie creazioni o a voci a cui contribuisco maggiormente. ~Sfoltito (msg) 15:46, 19 mar 2020 (CET)

Ed è da un po' di tempo (oltre sei mesi) che vari contributori ti indicano dove stai sbagliando, ma purtroppo gli errori ci sono ancora. --Chilors (msg) 15:56, 19 mar 2020 (CET)

[@ Chilors]Può anche essere vero, ma di certo non sono solo io a commettere svariati errori tra noi due o moltissimi altri utenti che non bacchetti. Io, comunque, mi sto sforzando per essere educato e correggere gli errori commessi in passato. Altri utenti hanno criticato il tuo operato e non hanno tutti i torti:-) ~Sfoltito (msg) 16:47, 19 mar 2020 (CET)

Non essere l'unico a commettere un errore non rende giusto lo sbaglio. Ciò che rende particolarmente degne d'attenzione le tue voci è la ripetizione degli errori. Il resto che hai scritto mi sembra una chiara provocazione che è meglio frenare in quanto potrebbe degenerare facilmente in attacchi personali. --Chilors (msg) 16:58, 19 mar 2020 (CET)

[@ Chilors]Non ho provocato nessuno. Le mie voci non attirano attenzione per gli errori - questa potrebbe essere una vera provocazione o insulto sottinteso/velato (ma comunque un insulto). Come ho detto prima, sto cercando di dimostrarmi quanto più educato possibile nei confronti di tutti, ma capirai il fastidio che si prova a sentirsi dire che ciò che rende particolarmente degne d'attenzione le tue voci è la ripetizione degli errori. ~Sfoltito (msg) 19:50, 19 mar 2020 (CET)

L'ultima frase del messaggio in questione continua a sembrarmi una provocazione, soprattutto grazie all'emoticon finale. Per quanto riguarda ciò che ho detto io, la mia intenzione era quella di sottolineare il fatto che i problemi delle voci da te creati sono stati fondamentalmente simili nel corso dei mesi, e che quindi hanno attirato l'attenzione di diversi utenti (tra cui due admin). Nel caso tu ti sia sentito preso di mira personalmente ti assicuro che non era il mio scopo. --Chilors (msg) 16:06, 20 mar 2020 (CET)

Con l'emoticon non intendevo dare un input ad una provocazione nei tuoi confronti e se lo avessi fatto, me ne scuso. Ad ogni modo, non ho problemi ad ammetere di aver sbagliato in passato diverse volte - e dico, appunto, diverse perché non ho ripetuto sempre gli stessi errori ed, attualmente, la visione dei miei errori, da parte tua è soggettiva perché ogni utente pensa ed agisce in modo diverso. Per esempio, alcuni altri utenti non segnalano i problemi con uno o più avvisi; li risolvono direttamente e, se tu preferisci segnalare i problemi, sei liberissimo di farlo ma segnalando i problemi con gli avvisi, bisogna saper riconoscere quando questi ultimi vanno rimossi. Il problema è che non posso avere la certezza che tu te ne renda davvero conto e perciò mi avvalgo dell'aiuto di altri utenti se non riesco a cogliere le critiche ad una pagina - e quindi i suoi problemi. Spero di essere stato chiaro e se non hai capito una cosa, dimmelo. Per quanto riguarda gli "attacchi personali", mi ero solo infastidito nel leggere quelle parole, ma non le avevo interpretate come un'offesa né altro. ~Sfoltito (msg) 18:26, 20 mar 2020 (CET)

Re: Risoluzione disambigua

Capita, fortunatamente le disambiguazioni sono facilissime da correggere, c'è anche il comodo rilevatore di disambigue fra i gadget! - Laurentius^(rispondimi) 13:27, 22 mar 2020 (CET)

Re: Rimozione

Enciclopedica? Un film girato e montato in casa da un regista non enciclopedico, accreditato prima come "tarantino" e poi come "novarese" e che vede come interpreti lui e il fratello e con una distribuzione curata sempre da lui? --L736E^{l'adminalcolico} 23:20, 22 mar 2020 (CET)

A parte che la voce aveva pure dei toni enfatici e promozionali, c'erano le contraddizioni riportate qua sopra, una confusione sul titolo (se è un film italiano, che senso ha dire che ha un "titolo originale" diverso da quello italiano?) e infine ribadisco: regista non enciclopedico, nessun attore enciclopedico, compagnia di produzione non enciclopedica, critiche "imbarazzanti": di che cosa stiamo parlando? Non tutti i film che sono stati prodotti sono automaticamente da enciclopedia. --L736E^{l'adminalcolico} 23:31, 22 mar 2020 (CET) P.S. Il film inoltre non è mai stato distribuito nelle sale cinematografiche ed è uscito solo come home video come risulta da qui.

Scrivila in sandbox e senti che ne pensano su DP:Cinema.--L736E^{l'adminalcolico} 00:03, 23 mar 2020 (CET) P.S. "ma soprattutto, è stato paragonato ad un "piccolo miracolo" che D'Antona è riuscito a realizzare -della cinematografia italiana" è promozionale; "il film è stato diretto e montato dal celebre regista novarese": definire "celebre" un regista non enciclopedico e che ha al su attivo un paio di film o poco più, tutti pressoché autoprodotti, è promozionale; "in definitiva, le recensioni sono state tra le più positive; difatti, il film è stato addirittura paragonato ad uno spot pubblicitario del regista" è promozionale.

Rimozione avvisi

Mi fai vedere per favore quali fonti hai inserito per giustificare la rimozione di questo avviso?; non sono riuscito a trovane traccia in nessuno dei tuoi interventi nella voce. Grazie, --Gac 07:03, 23 mar 2020 (CET)

[@ Gac]Dammi un secondo, per cortesia:) ~Sfoltito (msg) 10:56, 23 mar 2020 (CET)

Voci richieste

Se c'è il rischio che non sia enciclopedica, meglio togliere. Ce ne sono tante altre di voci da proporre --Bultro (m) 20:53, 23 mar 2020 (CET)

Galmedes

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: Ripetuta rimozione di avvisi di servizio. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 36 ore. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Gac 07:29, 27 mar 2020 (CET)

Avviso avvisi

Gentile Sfoltito,

Per favore non eliminare gli avvisi dalle pagine come hai fatto alla voce Personaggi di Far Cry: è considerato vandalismo.

La ripetuta rimozione ingiustificata di avvisi potrebbe comportare per te un blocco in scrittura.
Cerca piuttosto di raccogliere il necessario consenso di altri utenti nella pagina di discussione collegata alla pagina che contiene gli avvisi, è questo ciò che occorre per poterli togliere.

Grazie!

La motivazione ti è stata data con l'annullamento ma hai comunque rimosso l'avviso di nuovo, tra l'altro in modo "silenzioso" non segnalando la cosa nell'oggetto. Se hai dubbi chiedi, non annulli di nuovo. --Chilors (msg) 01:34, 1 apr 2020 (CEST)

[@ Sfoltito]Non ho rimosso l'avviso senza motivazioni. L'ho rimosso esprimendo una domanda - la cui risposta mi è stata fornita. In questo caso, come appena detto, non avevo colto il motivo dell'avviso inserito dal bot. ~Sfoltito (msg) 01:36, 1 apr 2020 (CEST)

La risposta ti era già stata fornita nel primo annullamento. Se non era chiara bastava chiedere nella pagina di discussione della voce pingandomi piuttosto che togliere di nuovo l'avviso. --Chilors (msg) 01:41, 1 apr 2020 (CEST)

[@ Chilors]Infatti, dopo il primo annullamento non ho più rimosso l'avviso. ~Sfoltito (msg) 09:48, 1 apr 2020 (CEST)

E di questa modifica che mi dici? --Chilors (msg) 09:50, 1 apr 2020 (CEST)

Avevi ripristinato l'avviso senza motivazioni valide: difatto, Pazio Paz ha rimosso l'avviso perché il template indicava chiaramente l'appartenenza della pagina ad un'altra pagina (principale). Dunque, quell'avviso non ha mai avuto motivo di esistere. ~Sfoltito (msg) 10:03, 1 apr 2020 (CEST)

La motivazione "Orfana significa che nessun'altra voce in ns0 punta a questa pagina, non il contrario" è un altro modo per dire quello che ti ha detto [@ Mess] (che mi permetto di pingare in virtù di WP:CONFLITTI). E, ripeto un'altra volta, se non condividi o non hai capito la motivazione dell'annullamento ne parli nella talk della voce o dell'utente, non ripristini silenziosamente la modifica. Pazio Paz ha rimosso l'avviso dopo aver collegato la voce ad altre pagine in ns0, cosa che tu non hai fatto. --Chilors (msg) 10:12, 1 apr 2020 (CEST)

[@ Chilors]In realtà, quel template era già presente da un po'. Se (il template) collegava e collega quella voce ad un'altra che vi puntava e vi punta, la voce non è orfana a prescindere. ~Sfoltito (msg) 10:22, 1 apr 2020 (CEST)

[← Rientro] Caro Sfoltito, non confondere le acque, per cortesia. L'avviso di voce orfana era stato inserito alle ore 00:35, e in quel momento la voce non era collegata in nessun altra voce dell'enciclopedia; solo circa 2 ore dopo (per la precisione alle 02:24), [@ Pazio Paz] (che ringrazio per la collaborazione) ti ha fatto la gentilezza di collegarla correttamente al posto tuo, risolvendo un problema che potevi benissimo sbrogliare autonomamente. -- Mess playin' chess... 10:41, 1 apr 2020 (CEST)

[@ Messbot]Non ero a conoscenza di questa funzione e grazie per avermela fatta scoprire. In ogni caso, se quel template è presente, significa che la pagina in esso illustrata e la pagina in oggetto sono collegate. Quindi, in ogni caso, non ci sarebbe stato bisogno di quell'avviso. Comunque non sono il tipo di persona che "confonde le acque" in quanto so riconoscere i miei sbagli e - in questo caso - ho sbagliato, ma ci tenevo a precisare che la presenza del template: "Torna a" può prevenire l'avviso circa l'orfanizzazione; se si contano anche le pagine correlate - le quali indicano chiaramente che alla pagina in oggetto ne sono correlate (= collegate) molte altre -, non possiamo dire nulla. ~Sfoltito (msg) 11:24, 1 apr 2020 (CEST)

Sei già stato bloccato diverse volte per il motivo scritto qui sopra da altri utenti. Hai anche affermato di aver compreso l'errore. A questo punto hai tutti gli strumenti per poter seguire le policy a riguardo e non ci possono essere scuse che tengano. Tieni presente che l'ultima volta sei stato bloccato per 36 ore ed i blocchi sono progressivi. Ti prego caldamente di non sottovalutare. Grazie, --Gac 12:03, 1 apr 2020 (CEST)ciao

[@ Gac], non sto sottovalutando. Semplicemente mi accingo a rimuovere gli avvisi che, molto semplicemente e palesemente, non hanno motivo di esistere - a prescindere dal tipo di formattazione. ~Sfoltito (msg) 12:13, 1 apr 2020 (CEST)

Il problema è che quell'avviso aveva motivo di esistere. Evidentemente non hai ancora capito cos'è una voce orfana, nonostante ti sia già stata indicata la linea guida WP:ORFANA. Ripingo [@ Mess] in quanto prima è stato confuso con il suo Bot. --Chilors (msg) 12:22, 1 apr 2020 (CEST)

[@ Chilors], io ho capito che cos'è una voce orfana... agli occhi di Wikipedia. Ho solo detto (e ribadisco) che il portale: "Torna a" è presente in una pagina, automaticamente, quella pagina orfana non è - a prescindere dalla formattazione. ~Sfoltito (msg) 13:09, 1 apr 2020 (CEST)

Cancellazione Insanus 2D

Ciao Sfoltito, la pagina «Insanus 2D» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Chilors (msg) 13:15, 1 apr 2020 (CEST)