Discussioni utente:Sandro kensan

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Sandro kensan!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Ricordati di leggere la pagina indicata ! Ciao Gac

Ciao Sandro kensan,
ben arrivato su Wikipedia!

Frieda (dillo a Ubi) 13:17, Feb 27, 2005 (UTC)

Ricomplimenti

Ciao Sandro, grazie dei complimenti :-) Frieda (dillo a Ubi) 14:23, Apr 21, 2005 (CEST)

Biodiesel

Ciao Sandro, volevo ringraziarti per le corpose aggiunte all'articolo sul biodiesel. Riguardo la frase sulla comparazione tra efficienza delle piante e dei pannelli fotovoltaici nella conversione dell'energia solare, nella frase originaria veniva specificato che si trattava di una comparazione di ordini di grandezza, quindi tecnicamente non era sbagliata. Michele Bini 14:00, Giu 6, 2005 (CEST)

Ciao di nuovo. Effettivamente nell'articolo ci sono molti link (alcuni mi sembra non funzionanti) la cui presenza si potrebbe rivedere. Le linee guida "ufficiali" di Wikipedia su sono su Wikipedia:Collegamenti esterni. Se vuoi togliere il link al sito brickle.net (se era quello a cui ti riferivi) per me non fa differenza, per ora lo ho spostato tra i link in italiano. Michele Bini 12:28, Lug 15, 2005 (CEST)

nvu

Acc...! Io non l'avevo trovato, l'annuncio! "Very compliments"! :) (hai fatto più che bene ad aggiungerlo di nuovo!) Ciao! - Alec 12:16, Lug 22, 2005 (CEST)

Produzione del biodiesel

Il link a cui ti riferisci era presente nella versione inglese dell'articolo e rimandava ad un articolo molto dettagliato sui procedimenti per la transesterificazione (en:Biodiesel production), ma al momento non ho molta voglia di tradurre. Il limite dei 30 Kb non credo sia un problema con la maggior parte dei browser moderni, ci sono diversi articoli più grandi di questo ed eventualmente si possono anche modificare le singole sezioni. Ciao! Michele Bini 18:46, Lug 22, 2005 (CEST)

P.S. ieri ho visitato il tuo sito, complimenti per gli articoli :). Brillante l'idea di nascondere nelle immagini messaggi cifrati con chiave pubblica (le chiavi pubbliche stesse possono essere nascoste in immagini, basta che non posseggano stringhe o sequenze che le differenzino da dati casuali).

Grazie, il nascondere messaggi cifrati è una tecnica credo vecchissima, tieni conto che nei tempi antichissimi si usava scrivere il messaggio nella testa rasata di un soldato, poi gli si faceva crescere i capelli e lo si mandava a destinazione, se il messaggio era stato letto lo si scopriva perchè il soldato era stato di nuovo rasato dal nemico, insomma l'ingegno era ampio fin dal cifrario di Cesare.

Interessante l'idea di mettere pure le chiavi pubbliche in una immagine, se mi ricordo lo aggiungo e ci metto il tuo nome come autore così l'antiterrorismo se storce il naso viene a casa tua e non mia:))

--kensan 10:33, Lug 23, 2005 (CEST)

Meglio non scherzare con terrorismo ed antiterrorismo, di questi tempi. Ti ringrazio dell'offerta ma al momento non ho voglia di fare vacanze a Cuba, tantomeno a Guantanamo :-). Michele Bini 17:01, Lug 23, 2005 (CEST)

Ti informo che ho cominciato (ieri sera) a scrivere l'articolo, in larga parte traducendo quello inglese. Si può ancora ampliare dettagliando meglio i procedimenti (e descrivendo le varie alternative, cosa cambia ad esempio se si utilizza etanolo invece del metanolo) e introducendo parti da biodiesel. Ciao! Michele Bini 15:24, Lug 27, 2005 (CEST)

Bel lavoro! ma io sono ignorante in chimica e non sono in grado di correggere o integrare alcun ché.

--kensan 12:48, Ago 1, 2005 (CEST)

nvu

Ciao Kensan!
Ti dirò, Nvu, come tutti i prodotti "open" mi interessa molto. Ne avevo scaricato una versione 0.qualcosa, nell'attesa della 1. Adesso che è uscita la proverò di certo (anche se so con modestissimi risultati: non sono né un programmatore, né uno sviluppatore di siti web (anche se quello della mia associazione di volontariato l'ho messo su io :), né, insomma, un informatico in senso stretto). Il tuo sito l'ho visto: ci sono capitato cercando la citazione di Glazman... e, sorpresa, aveva un che di familiare! E infatti l'avevo già consultato in passato (per cosa, però? Mah!). Buon lavoro, qui su it.wiki! E se hai problemi di wikificazione, chiedi! Se posso... Ciao! - Alec 13:09, Lug 23, 2005 (CEST)

Amiconi

ciao Sandro, dato il tenore dei tuoi contributi, forse ti può interessare questa discussione.

la discussione è ancora in corso in modo saltuario, ma la votazione non è ancora partita proprio perché non ci si è messi d'accordo (c'era stata tempo fa una votazione che si era conclusa con un nulla di fatto.

In verità il CICAP Fan Club è già sul piede di guerra... Sono grandi appassionati di magia, asprologia e stregoneria :))) --Fragolino - (segui il bianconiglio) 23:15, 27 feb 2006 (CET)

Pannello fotovoltaico

Ciao, su Pannello fotovoltaico ha aggiunto la sezione Fattibilità. Alla fine della sezione hai citato la difficoltà di reperire rame quale limite alla diffusione del fotovoltaico. Però mi sa che ti stai confondendo, perché il rame è un termoconduttore, usatissimo nei pannelli solari ma assente in quelli fotovoltaici. Siccome magari sei più informato di me, prima di fare correzioni al fotovoltaico ho pensato di chiederti. --Nosferatu 23:52, 14 mag 2006 (CEST)

No, non concordo con la tua visione. Grazie per avermi chiesto un parere, ammetto che non avrei risposto se non me l'avessi chiesto. Non l'avrei fatto per evitare di "picchettare" la voce, come a volte succede con qualche utente che sente un po' la "paternità" di un articolo che ha scritto quasi da solo (e infatti è questo il caso).

Torniamo al rame: secondo me il paragrafo sarebbe da rimuovere in toto, perché è vero quel che dici, cioè che le materie prime sono in via di esaurimento, ma non c'entra nulla con i moduli fotovoltaici, che sarebbe l'argomento della voce. I moduli contengono in ordine di quantità: vetro temperato, silicio, tedlar, alluminio, acetato di vinile, rame, polietilene, gomma butilica, ferro, stagno, argento. Il rame in particolare è utilizzato soltanto nei cavi di interconnessione di stringa, cioè 150 cm. circa di cavo 2,5 mmq per ciascun modulo. La quantità è irrisoria rispetto ad es. al silicio, che però non ha problemi visto che si raffina dalla silice che esiste in quantità assurde sulla terra.

Ma in particolare è il concetto di "sostituire l'economia del petrolio con il fotovoltaico" che è una bufala. Non sentirai mai nessun operatore del settore parlarti di un argomento del genere. In realtà ad oggi nessuna delle energie rinnovabili esistenti è in grado di rimpiazzare tutta l'economia del petrolio. Ma nessun operatore di settore ha queste pretese, solo chi non ne capisce un'acca si riempie la bocca con simili castronerie (senza offesa, eventuali presenti esclusi! :-D ) Quello che si può fare, però, è sostituire pian pianino piccoli pezzetti di economia petrolifera con le rinnovabili, che tutte assieme possano fare qualcosa nel medio/lungo termine.

Il discorso di rivestire mezza Italia di pannelli, poi è FUD vero e proprio. Per installare fotovoltaico sufficiente non dovresti semplicemente sacrificare le superfici, dovresti ridurre mezzo pianeta a un cantiere perenne per produrre le materie prime necessarie, silicio e vetro in primis.

Il bello del FV semmai è che è la fonte energetica più anarchica possibile, perché tutti hanno il sole, di sole ce n'è per tutti in quantità. E questo fa una paura fottuta ai governi di corte vedute, perché una volta che rendi il privato autosufficiente non lo puoi più strizzare con IVA, IRE e balle varie. Ne hai perso il controllo, l'hai reso libero.

Se di silicio ce n'è poco non è perché sta esaurendo, ma perché le multinazionali del silicio (solo 4 a livello planetario) lo stanno contingentando come possono, facendo schizzare alle stelle le quotazioni dei moduli (+25% annuo). Guarda i dati del 2004: richiesta di silicio +240% - offerta di silicio +60%. Ovvio che con questo squilibrio i prezzi hanno cominciato a salire dopo 30 anni di discesa in picchiata.

Ah, a proposito, i calcoli della superficie italiana sono sbagliati di qualche ordine di grandezza. ;-) Prima si dice che 3/4 di Italia dovrebbe essere coperta, poi che basterebbe lo 0,1% o giù di lì. Deciditi! :-P --Nosferatu 21:01, 18 mag 2006 (CEST)

Ciao Sandro, mi sono imbatuto su diversi tuoi articoli in rete, mi ha incuriosito un frase, in cui, parlando dell'impianto di Arese dici

Il fotovoltaico in tellururo di cadmio/solfuro di cadmio ha la caratteristica di avere un maggior rendimento [...] vengono promessi 0.8 €/Wp contro i 3 $/Wp finora raggiunti con l'amorfo in silicio.

Hai maggiori informazioni? Un fv talmente competitivo potrebbe essere una svolta notevole! Ammetto che l'interesse va oltre il miglioramento della voce, ma in fondo più ne sappiamo più è possibile aggiornare l'enciclopedia. Riflettevo anche sul fatto che (su piccola scala) l'eolico non è che costi molto meno: un generatore che (al massimo) rende 400w costa come minimo 800 euro (2 e. per watt, alla massima potenza di vento). Che altre possibilità avrebbe un normale cittadino per farsi un piccolo impianto? Ciao!--Yuмa · parliamone 10:22, 29 giu 2006 (CEST)

Ciao Yuma,

Ti posso invitare a leggere un mio testo: [1] e in particolare questo pdf: [2]. Tieni conto che i test di laboratorio poi subiscono diversi ridimensionamenti, quindi vedremo nel 2008 come sarà.--kensan 15:04, 1 lug 2006 (CEST)

Motore ad aria compressa

Ti invito a studiare la cronologia della voce. Inizialmente avevo annullato le tue modifiche ma poi ho notato che avevi ragione e quindi ho rimesso le tue modifiche. Ho eliminato solo un "addirittura" dato che sa di commento personale. La voce non l'ho scritta solo io e dalla cronologia queste sono le mie modifiche, non vedo errori di fisica. In discussione ho detto una cavolata a proposito della pressione massima, ma non l'ho riportata nella voce. Hellis 13:53, 27 set 2007 (CEST)

Nessun problema, sai quante volte mi sono arrabbiato io... Buon lavoro anche a te. Hellis 17:05, 28 set 2007 (CEST)

KiteGen

ciao ho visto che hai lavorato parecchio sulla pagina KiteGen in passato ricevo spesso domande dagli "Inglesi" che, se ci fosse una pagina in inglese del livello di quella italiana... non mi porrebbero :) Io e altri potremmo tradurla (da italiano a inglese) ma non sono abbastanza pratico di wikipedia

- la pagina kitegen inglese è un "redirect"

- dovrei prima prepararla in bozza (come fare?)

quindi, mi daresti una mano per queste parti tipiche di wikipedia (ai contenuti/traduzione penserei io) grazie

se vuoi scrivimi a carlo perassi org (o sulla mia pagina wikipedia)

Re:Microdonazioni con Flattr

Spiacente, ma il fatto che Flattr è una azienda è una questione fondamentale, specie se si sta parlando di un suo servizio in una delle pagine più visitate di wikipedia. Credo che non sia accettabile una discussione simile, che finisce, volontariamente o involontariamente (e sono sicuro non ci fosse malafede da parte tua) per diventare promozionale. Saluti--Valerio^Talk 22:22, 31 ago 2010 (CEST)

ti ho risposto sulla tua pagina, non ho mai capito come e dove continuare il colloquio. --kensan (msg) 22:31, 31 ago 2010 (CEST)

Non vedo alcun motivo per cui se ne debba parlare su wikipedia! Le donazioni sono gestite benissimo nei metodi tradizionali.--Valerio^Talk 22:33, 31 ago 2010 (CEST)

Ti ripeto: non abbiamo alcun valido motivo per cambiare le cose.--Valerio^Talk 22:51, 31 ago 2010 (CEST)

Mi è stato suggerito di consigliarti eventualmente di proporre nuove alternative alle raccolte fonde direttamente a wikimedia Italia, tramite info@wikimedia.it o direttivo@wikimedia.it. Ciao.--Valerio^Talk 23:42, 31 ago 2010 (CEST)

Quoto Valerio.--Senpai - せんぱい scrivimi 10:48, 1 set 2010 (CEST)

Una mail puoi mandarla, il vice presidente di WMI sono io, ti assicuro che la leggeremo, sui tempi di risposta non garantisco... siamo molto presi da diverse questioni.--Senpai - せんぱい scrivimi 16:34, 1 set 2010 (CEST)

elettricità francese

ho inserito l'articolo con anche una notizia di qualche tempo fa che ho ritrovato fra le newsletter di wnn (che ti consiglio di fare). vedi se va.....--Dwalin (msg) 15:11, 21 feb 2011 (CET)

Energia nucleare in Francia--Dwalin (msg) 15:43, 23 feb 2011 (CET)

Quindi...

Wikipedia non è un blog o un palco per comizi. Grazie per la comprensione. --Pracchia 78 (scrivi qui) 23:27, 2 gen 2012 (CET)

Test

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina John Jay Report è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?)--Gac 22:45, 2 apr 2012 (CEST)

La CC-NC-ND non è una licenza accettabile per Wikipedia. Cfr Wikipedia:Copyright testi. -- Rojelio (dimmi tutto) 23:26, 2 apr 2012 (CEST)

Il rilascio di testi originalmente pubblicati con licenza non compatibile avviene con le modalità dettagliate nella pagina di cui sopra. Le autorizzazioni in pectore non rilevano: hanno valore solo quelle pervenute e registrate; se si è personalmente il detentore dei diritti l'operazione è più semplice (perché si può agire in prima persona anziché dover chiedere a qualcun altro di inoltrarla) ma non cambia nella sostanza.

Alla data di almeno uno dei "due casi" da te menzionati (11 febbraio 2006) le regole e le procedure relative al rilascio dei testi erano del tutto identiche alle odierne (versione del 3 febbraio 2006); devo pertanto ritenere che l'"implicito benestare" sia piuttosto da intendersi come "umana disattenzione", non dissimile da quella in virtù della quale per svariati anni non hai notato l'avviso che appare, in calce all'edit-box a ridosso del tasto di salvataggio, ogni singola volta che crei o modifichi una qualsiasi pagina di wikipedia (formattazione come da originale):

ATTENZIONE: NON COPIARE materiale già pubblicato altrove [...] Se il testo è opera tua ma è già pubblicato, invia l'autorizzazione necessaria prima di inserirlo.

-- Rojelio (dimmi tutto) 00:09, 3 apr 2012 (CEST)

Certamente: un'indicazione esplicita di licenza by-sa direttamente "alla fonte" taglia la testa al toro in quanto espressione manifesta (ed attribuibile con certezza) della volontà dell'autore. Essendo tutta roba tua, sia sito che articoli, il fatto che il sito abbia una licenza di default non ti preclude di poterne indicare di volta in volta una diversa, più o meno restrittiva che sia, per i singoli articoli.

Verosimilmente già lo sai perfettamente, ma giusto per scrupolo occhio che, se la memoria non mi inganna, l'indicazione di licenza (grafica o testuale che sia) deve linkarne il testo (così come già fanno l'icona "CC-somerights" e le note di copyright). -- Rojelio (dimmi tutto) 02:17, 3 apr 2012 (CEST)

Vabbé, la questione non si pone, non avevo notato che il testo era semplicemente una traduzione da en.wiki: ho tradotto a mia volta, sistemando qualche dettaglio (tipo i 1021 "contattati dalla polizia": è la polizia, ad essere stata contattata riguardo a loro) e rimuovendo le parti per le quali non ho trovato riscontro nel documento originale. -- Rojelio (dimmi tutto) 03:12, 3 apr 2012 (CEST)

Wikipedia:Bar/Discussioni/Oggi il Senato vota su diffamazione e diritto all'oblio

Ciao Sandro kensan è gradito un tuo parere sulla discussione in oggetto. --Vito (msg) 21:05, 24 ott 2012 (CEST)

Strumenti per la connettività

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:12, 13 ago 2015 (CEST)

Olio di palma

Ho commentato nella pagina di discussione della voce.--Bramfab Discorriamo 18:13, 4 giu 2017 (CEST)

Utilizzo improprio della pagina utente

Ciao Sandro kensan,
ti segnalo che la tua pagina utente principale, non è uno spazio a tua libera e totale disposizione, né l'equivalente di un profilo di social network, ma una pagina di servizio che è destinata a contenere esclusivamente le informazioni relative alla tua attività su Wikipedia come utente wikipediano. In particolare, non può essere usata per contenere CV, tuo o di altri, o schede (auto)biografiche o come strumento di promozione di attività, aziende, eventi, siti, pagine di social network e simili, tuoi o di altri, né può essere usata come se fosse un blog o un forum o come pagina di prova per bozze di nuove voci. Per quest'ultimo scopo, puoi usare la pagina delle prove, oppure una tua sottopagina. Grazie dell'attenzione e buon wikilavoro, Gac 07:08, 1 ago 2018 (CEST)

Ok, tolgo la frase relativa al mio sito e alla mia email.--kensan (msg) 12:07, 1 ago 2018 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Sandro kensan,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:48, 24 feb 2020 (CET)

Avviso bozza

Ciao Sandro kensan e grazie per i tuoi contributi!

La voce Aborto in Veneto che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Aborto in Veneto perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.

Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza.

Suggerimenti per una migliore elaborazione

• Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
• Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
• Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Per ulteriore assistenza puoi rivolgerti allo Sportello informazioni oppure puoi consultare Aiuto:Come scrivere una voce. Grazie mille per la tua attenzione!

--Mannivu · ✉ 10:38, 22 ott 2023 (CEST)

È molto semplice: basarsi direttamente su dati e non su fonti terze è considerata in Wikipedia una ricerca originale che quindi qui non può trovare spazio. Se le analisi vengono fatte da fonti terze (quindi, la raccolta, spiegazione e analisi dei dati non è direttamente tua) nessun problema. --Mannivu · ✉ 17:48, 24 ott 2023 (CEST)

Grazie, comprendo che quella Bozza non sarà mai trasformata in Voce, almeno allo stato delle cose attuali. Saluti, Sandro. --kensan (msg) 19:09, 24 ott 2023 (CEST)

Immagino che la risposta sia negativa ma voglio fare un tentativo. Ho scritto diversi articoli sul tema su AgoraVox e quindi i dati sono su una fonte giornalistica (AgoraVox è considerato da voi?) ma c'è ovviamente un cortocircuito perché gli articoli su Agorà li ho scritti io e se scrivessi una voce su Wikipedia linkerei un mio articolo (quello su Agorà). C'è qualche possibilità in tal caso oppure la risposta è negativa? grazie. --kensan (msg) 01:34, 4 feb 2024 (CET)

Avviso

Gentile Sandro kensan,

i contenuti che hai inserito nella voce Aborto non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

--Amarvudol (msg) 22:14, 22 ott 2023 (CEST)