Discussioni utente:Roberlopo

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Roberlopo!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente benvenuto anche da parte mia e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. --LukeWiller [Scrivimi] 14:55, 25 set 2013 (CEST).

Democrazia Cristiana

hai letto le motivazioni dell'annullamento? se non le comprendi o condividi, la soluzione è chiedere spiegazioni o intavolare una discussione basata sulle fonti, non impegnarsi in una WP:Edit war, saluti--Shivanarayana (msg) 00:09, 4 ott 2013 (CEST)

La invito a leggere WP:MINACCE LEGALI. Quanto le ho scritto in precedenza resta valido. Al prossimo messaggio, inviato a chiunque, di tenore simile a quello inviato a me la sua utenza verrà chiusa (badi che potrei già farlo seduta stante, non mi faccia pentire di non averlo fatto), saluti.--Shivanarayana (msg) 16:14, 4 ott 2013 (CEST)

Salve, la modifica è stata nuovamente annullata poiché contraria alle linee guide di Wikipedia, segnatamente WP:E e WP:PROMO. Circa il fatto che vi sia una complessa situazione de iure sullo scioglimento della DC è possibile citarne l'elemento storico ma senza enfasi e senza dimenticare che dal punto di vista storico, quello che interessa a un'enciclopedia, allo stato la "balena bianca" non esiste. --Vito (msg) 16:16, 4 ott 2013 (CEST)

Comportamento su Wikipedia

La questione specifica non è di mio interesse, non chieda conto a me di affermazioni nel merito fatte da altri. Io sono intervenuto unicamente su questioni di metodo, ravvisando un comportamento non conforme ai principi e alle linee guida di Wikipedia. Tra parentesi "sapra' che cio' che sino a ieri era enciclopedicamente rilevante oggi puo' esserlo meno o non esserlo per nulla" è falso, "L'enciclopedicità è un concetto permanente" (citando WP:E). Anche affermazioni come "Ci saranno altri account" sono in contrasto con le regole di Wikipedia, vedi Wikipedia:SP. Circa le fonti, le WP:Fonti affidabili sono in primis fonti terze, come dovrebbe essere evidente. Se serve un esempio, la Flat Earth Society può vantare associati, pubblicazioni ecc. ma non si tratta certo di fonti affidabili per Terra. Se il suo credo politico le impedisce di essere obiettivo su degli argomenti, farebbe bene a evitare di contribuire in tali argomenti, è un'ovvietà, perché questa non è la sede giusta per dibattiti politici ecc. Saluti.--Shivanarayana (msg) 20:43, 5 ott 2013 (CEST)

ultimo avviso

Qui sopra è stato ampiamente spiegato perchè le modifiche non sono accettabili, l'uteriore reiterazione di esse, senza consenso, porteranno la blocco dell'utenza --ignis scrivimi qui 19:57, 9 ott 2013 (CEST)

se ne può brevemente trattare in un paragrafo a parte citando fonti secondarie sedimentate dal punto di vista storico e comunque se ne può parlare in Discussione:Democrazia_Cristiana --ignis scrivimi qui 20:10, 9 ott 2013 (CEST)

come detto qui sopra: meglio le fonti secondarie. Per imparare inizia da WP:TG --ignis scrivimi qui 20:27, 9 ott 2013 (CEST)