Discussioni utente:Rael/archivio1

Attenzione: Questa pagina è solo un archivio, siete pertanto pregati di non modificarla. Per contattare Rael scrivete qui.

Ciao Rael/archivio1, un saluto di benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani.

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto. Leggi quali sono i cinque pilastri su cui si basa Wikipedia e verifica che il tuo nickname sia conforme a quanto indicato nella pagina Aiuto:Nome utente; se non lo fosse chiedine la sostituzione con uno più appropriato.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o sul web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui, se desideri avere informazioni relativamente alle immagini e alle licenze accettate su Wikipedia accedi a Aiuto:Copyright immagini oppure consulta la nostra FAQ;
• gli articoli devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Se hai problemi chiedi allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo la pagina delle ultime modifiche.

Per firmare i tuoi post usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione leggi Aiuto:Uso della firma e usa il tasto che vedi indicato dalla freccia qua a destra.

Not Italian?

Naturalmente benvenuto anche da parte mia, e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. TekAndre 16:46, 11 set 2006 (CEST)

Giovanni Truglio

Ciao Rael. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci, tra cui Giovanni Truglio. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Noto però che non sono wikificate, cioè non appaiono conformi per grafica e organizzazione dei contenuti alle convenzioni di Wikipedia.

È preferibile che tu stesso sistemi la voce seguendo le indicazioni presenti nella pagina che spiega cosa significa wikificare e come si wikifica una voce. Se inizialmente tutto questo ti sembra complicato, fai almeno quello di cui sei in grado: chi porterà a termine il lavoro da te iniziato troverà un buon punto di partenza. Con un po' di pratica, vedrai che scriverai da subito voci quasi completamente wikificate!

Per maggiori informazioni puoi consultare il tour guidato per i nuovi utenti, in particolare la pagina introduttiva alla formattazione e quella introduttiva all'inserimento dei link, e poi il manuale di stile di Wikipedia. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--DoppiaQ dimmi 14:11, 16 set 2006 (CEST)

Teorema.

Ho visto che ci hai pensato tu (occhio però perchè hai cliccato sulla "discussione" sbagliata, dovevi cliccare su quella che c'era nel template della cancellazione, non nella pagina di discussioni della voce), scusa se non ho risposto prima. Si impara anche sbagliando ;-) Ciao. Superchilum^(scrivimi) 09:22, 8 ott 2006 (CEST)

Giovanni Truglio

ciao Rael, scusami se rispondo a distanza di un mese, ma avevo il computer fuori uso. riprendendo il discorso: la pagina è ben formattata, mancano giusto alcune minuzie che ti mostrerò editandola io stesso. per quanto riguarda le nostre somiglianze: mi complimento per i gusti e le preferenze!! :D che dire, se passi dalla un tempo mitica sud e ti garbano i cannabinoidi, sei ufficialmente invitato presso lo stricione "sixsixsix" --DoppiaQ dimmi 18:40, 10 ott 2006 (CEST)

Voto annullato

Ciao. Ho riannullato il tuo voto alla pagina Wikipedia:Pagine da cancellare/Italofobia spiegando in quella sede il perché --TierrayLibertad 23:23, 11 ott 2006 (CEST)

No problem. Ciao --TierrayLibertad 21:49, 12 ott 2006 (CEST)

EBBASTA?, "Balla coi Lupis?

Ma la vuoi finire? Che modo e' di votare questo? Se vuoi votare per la cancellazione delle voci da me scritte sei libero di farlo, ma almeno fallo con educazione. E soprattutto senza cianciare di Spam. [Ticket OTRS #200910610014411] 14:47, 16 nov 2006 (CET)

Apprezzo il lei e lo ricambio. Premesso che non era mia intenzione aggredire nessuno, e non credo di averlo fatto, mi sembra che lei non si sia reso conto, prima di tutto, che si stava inserendo in una idscussione che purtroppo,non per colpa mia, era gia' molto tesa, e dove dunque le sue "ironie" suonavano davvero fuori luogo e stonate. Poi la invito a considerare che dietro il comodo schermo di un nickname, ci sono delle persone vre, che vanno rispettate e trattate con edcazione. Troppo comodo assumere atteggiamenti da "bullismo" quando si sta belli nascosti nell'anonimato ... e non mi sto riferendo direttamente a lei ma alle comunita' virtuali come questa in generale. Il mio caso, poiu, e anche diverso, perche' io mi firmo con il mio vero nome, sono una pesona pubblica a cusa del mio lavoro, non sono un ragzzino, visto che ho 46 anni e vorrei essere tratatto, qui e altrove, con educazione, cosi' come cerco di fare a mia volta. Per quanto riguarda lo "spam" che avrei inserito su Wikipedia, la invito a informarsi bene prima di parlare. Se guarda le voci proposte in cancellazione ( e sorvolo sul perche' siano state messe di colpo in cancellazione tutte le mie voci ...) molte sono gia' state approvate e la stragrande maggioranza hanno piu' voti per il mantenimento che per la cancellazione. Non mi sembra "spazzatura", dunque, non crede? Grazie (nome rimosso - Ticket#: 2007123110007775)

:: Gentile Simone, ne prendo atto. Ma sull'ultimo capoverso lei si sbaglia. Non è assolutamente vero che

«molti degli atricoli da lei pubblicati su questo sito sono stati reputati "non enciclopedici" dalla comunità»

. Infatti tra tutte le mie voci proposte per la cancellazione, la stragrande maggioranza hanno superato indenni le proposte di cancellazione. In particolare

NON sono state cancellate:

• Antonio Lupis
• Bisanzio Lupis
• Bonifacio de' Lupis

• Orazio Lupis
• Famiglia Lupis

Sono state cancellate solo:

• *Domenico Lupis Crisafi
• Famiglia Palermo
• Istituto Internazionale di Palazzo Lupis

Cordiali saluti Marco

progetto:complotto

grazie per esserti iscritto, ma purtroppo gli utenti che scrivono (oltre a me, che non sono praticissimo) sono molto occupati (bouncey non mi risp. neanche) quindi non so se tenerlo quel progetto, anche perchè ci vorrebbe un bravo scrittore e creatore di pagine (se lo sei sei il benvenuto) , in più se hai letto qualche discussione siamo praticamente odiati da mezza wiki, non so se impegnarmi o lasciare perdere, cmq se conosci altre persone interessate invitale, forse se siamo di più riusciamo a partire :)

tommasso (Il complottista) 20:04, 9 dic 2006 (CET)

Comuni francesi

Grazie per la segnalazione: abbiamo tanti comuni francesi proprio perchè... sono comuni francesi. E sono decisamente invadenti: costituiscono 1/6 di wikipedia: prova a premere su 'una voce a caso'... E' un problema vecchissimo :D. Però... sono enciclopedici quanto basta! :D --Leoman3000+1 13:59, 13 dic 2006 (CET)

Quoniam

Sei tu Rael 86 giusto? No perchè ti cercavo da un pò, quando ci sei mandami un messaggio, ho qualcosa da dirti. Tanti saluti--Quoniam 14:29, 20 dic 2006 (CET)

C'è un utente che ha creato un progrtto a cui sia io che te abbiamo partecipato ed ora mi ha chiesto di chiamarti per sapere se puoi scrivere perchè se siamo in pochi non si può iniziare. Si chiama Tommasso scrivigli per dirgli se adesso hai tempo. Ciao parlane anche con me.--Quoniam 20:55, 20 dic 2006 (CET)

Ok, quando puoi diccelo oppure intervieni per quello che riesci, comunque restiamo sempre in tre (che pare siano abbastanza per iniziare) Quando rientri tu saremo in 4. Ciao, auguri negli studi.--Quoniam 21:06, 20 dic 2006 (CET) P.S. ricordati che io ci sono per qualunque cosa quindi se vuoi chiaccherare con me fallo quando ti pare.

Il Progetto Complotto si è ufficializzato grazie alla partecipazione di altri due utenti: se puoi questo è il momento giusto per iniziare, però è meglio che prima proponi nella Discussione per evitare disguidi di ogni genere, dobbiamo essere sicuri dei nostri operati. Ciao a presto.--Quoniam 13:26, 27 dic 2006 (CET) P.S. Stai attento ad un certo Jollyroger: ci odia, basta guardare che casino ha creato in Questa pagina (guarda la cronologia e la prima versione, guarda anche la discussione), bisogna evitare di rispondergli.

Come ti ho già detto la scorsa volta è già importante che tu abbia apposto la firma, perchè fa vedere che non siamo in pochi, ovviamente partecipa quando puoi. Jollyroger può anche essere ragionevole ma odia il Progetto Complotto ed è un chiodo fisso... Ciao a presto.--Quoniam ? 12:23, 29 dic 2006 (CET)

Libri

Credo si possa inserire. Ma non ho una certezza assoluta: ti rimando al Progetto:Letteratura, magari lì potresti sapere qualche informazione in più. Buona scrittura! --Leoman3000+1 20:15, 20 dic 2006 (CET)

Bel lavoro, secondo me. Una voce in più arricchisce il sapere. E spero che venga accettat dal progetto. Ciao! --Leoman3000 15:26, 22 dic 2006 (CET)

Direi anch'io di sì. Non l'ho letto ma credo sia tra le opere più conosciute di Barthes --TierrayLibertad 01:25, 23 dic 2006 (CET)

Letta. Non avendo letto il libro non posso valutarne l'esattezza, mi pare però che la voce sia un po' troppo sintetica --TierrayLibertad 00:01, 24 dic 2006 (CET)

Cinema

Finora non si sono posti particolari problemi di enciclopedicità di film e/o registi e non esistono linee guida al riguardo. I casi pervenuti in cancellazione su cui sono state pese decisioni a volte discordanti riguardavano i film futuri (io sono contrario al loro inserimento ma in virtù della maggioranza dei due terzi necessaria per la cancellazione, a volte si sono salvati film che non sono stati ancora girati e la cui uscita è prevista fra due o tre anni). Altri casi presentatisi riguardano alcune pornostar (spess neppure molto star), una o due attricette che avevano girato uno o due film di poco valore, un "produttore che aeva prodotto un film sconosciuto e amenità di questo tipo. La cosa mgliore, se hai dubbi, è di chiedere preventivamente al Drive in se ritengono enciclopedico un certo regista o un certo film --TierrayLibertad 13:08, 15 gen 2007 (CET)

Applicazione policy Aiuto:Personalizzare la firma

Ciao Rael! Ho notato che la tua firma non corrisponde ad uno o più dei seguenti punti previsti dagli standard di Wikipedia:

1. Non deve essere troppo vistosa (uso di tag <big>, troppi colori, ecc.), tale da creare disagio in altri wikipediani;
2. Non deve dare problemi di accessibilità (per esempio uso di combinazioni di colori indistinguibili ai daltonici, oppure testo ombreggiato per ipovedenti).
3. Non deve possedere tag <font>, <tt> o <div>;
4. Deve avere una lunghezza ragionevole (circa 200 caratteri massimo, compreso l'eventuale codice HTML) e non deve contenere andate a capo;
5. Deve contenere preferibilmente caratteri latini o, perlomeno, oggettivamente comprensibili;
6. Non può essere un template;
7. Non può contenere template, né funzioni parser;
8. Non può contenere immagini;
9. Non può contenere collegamenti esterni;
10. È consigliabile che contenga il tuo nome utente e deve comunque contenere un wikilink alla tua pagina utente e/o alla tua pagina di discussione.

Per favore, adeguala al più presto. La firma si può impostare andando nelle preferenze (se hai problemi leggi l'apposita pagina). Grazie, ciao.

Superchilum^(scrivimi) 22:06, 17 gen 2007 (CET)

ti ringrazio della risposta: usi un template come firma ("{{Utente:Rael 86/index}}"), ecco cosa non va :-) dovresti usare una firma normale nelle "preferences". Ciao ;-) Superchilum^(scrivimi) 17:56, 18 gen 2007 (CET)

è molto semplice, devi andare su "preferenze" e dove c'è scritto "Soprannome (nickname)" incollare la tua firma (es. quella standard [[Utente:Rael 86|Rael 86]] o puoi modificarla un po', sempre secondo le policy). Spero sia chiaro ora :-) nel caso, chiedi pure. Superchilum^(scrivimi) 22:42, 18 gen 2007 (CET)

non lo so, prova a non mettere i "'''" come prima e ultima cosa ma all'interno dei vari <font color> ecc. Altrimenti prova a chiedere a Wikipedia:Malfunzionamenti. :-) Ciaooo. Superchilum^(scrivimi) 20:53, 19 gen 2007 (CET)

figurati :-) ciaoooo. Superchilum^(scrivimi) 21:41, 19 gen 2007 (CET)

ottimo, sono contento ;-) Superchilum^(scrivimi) 10:17, 20 gen 2007 (CET)

RE

Non saprei... forse hanno cambiato le caratteristiche del template. Non è un problema grave, comunque. Ciao! --Leoman3000 15:15, 28 gen 2007 (CET)

Firma

Ciao, ho notato che fai uso del tag <font> nella firma. Volevo solo farti presente che è deprecato e che quindi va evitato, comunque può essere facilmente sostituito con <span>. --Brownout^{(dimmi tutto)} 14:45, 17 feb 2007 (CET)

RE:

Oggi ho fatto tardi, mi spiace :-)... Ci ha pensato subitissimo Paginazero, comunque. Ciao! --Leoman3000 18:51, 1 mar 2007 (CET)

Stanley Milgram

Secondo me la soluzione migliore sarebbe lo "sdoppiaggio" della pagina: informazioni biografiche sotto Stanley Milgram e la teoria in un'altra voce correlata alla prima. Alla prossima! --Leoman3000 00:08, 8 mar 2007 (CET)

Esattamente. E ti ringrazio a priori per l'ampliamento :-) . L'eventuale copyviol, però, potrebbe far ripartire il lavoro da zero. Verificherò e ti farò sapere. --Leoman3000 13:46, 8 mar 2007 (CET)

In realtà non sono riuscito a trovare la parte incriminata. Ciao e buon lavoro! --Leoman3000 13:49, 8 mar 2007 (CET)

Il sito dice di aver carpito le informazioni nel dicembre 2006, senza indicare la fonte. Dato che la "nostra" voce su Milgrim è presente dal 2004 e sviluppata prima di dicembre 2006, su base presuntiva, il "copyviol" è loro. Sarebbe stato più logico (per loro) scrivere dove avessero preso le informazioni. Si dovrebbe contattare il webmaster del sito per invitarlo ad aggiornare la fonte. Ciao! --Leoman3000 19:47, 8 mar 2007 (CET)

Ci provo, ma sono sempre pessimista in questi casi. Ti terrò aggiornato, in caso di novità. Ciao! --Leoman3000 20:50, 8 mar 2007 (CET)

Nessuna novità - come supponevo -. :( --Leoman3000 16:46, 13 mar 2007 (CET)

Lascerei Esperimento Milgram. Complimenti per il lavoro, comunque ;-) --Leoman3000 16:50, 13 mar 2007 (CET)

Fobia

Ci sono 2 templates {{C}}, apposti giustamente da PersonLine. Per ovviare ai dubbi, si può compiere - ad esempio - su Google una ricerca circa le "fobie" dubbie. O consultare un dizionario. Ovviamente, si spera che tutti i contributi siano corretti. Ciao! --Leoman3000 21:18, 13 mar 2007 (CET)

Risposta multipla

1. In tutta sincerità, dovresti illustrarmi il problema. Odontoiatria mi sembra ok, ad un primo sguardo.
2. Soliti disguidi caratterial/psicologici/naturali tra utenti/persone... :D
3. Non ci sono problemi! Anzi, un template con link rossi dovrebbe invogliare a scrivere le voci mancanti.

Spero di averti soddisfatto. Ciao! --Leoman3000 15:51, 17 mar 2007 (CET)

E avevi ragione! C'era uno spam grosso quanto una casa (e mi era sfuggito in prima lettura). Rimosso. Grazie per la segnalazione. :D --Leoman3000 16:29, 17 mar 2007 (CET)

Lars von Trier

Ottimo! Nessun problema :D (Ad esempio, se guardi le voci di qualche gruppo musicale noterai che alcuni templates sono praticamente identici, anche nel colore). Ciao! --Leoman3000 18:55, 18 mar 2007 (CET)

Scalpellino

Si deve cancellare tutto (competenza degli admin, ovviamente), ed è ciò che ho fatto. Le violazioni di copyright, non autorizzate, sono di una pericolosità eccessiva - soprattutto per questioni legali. Comunque, in caso di dubbi di provenienza, il tag {{Controlcopy}} è fatto apposta. Grazie per la segnalazione (ho perso il conto :D ). Ciao! --Leoman3000 15:20, 19 mar 2007 (CET)

Certo: Però, l'autore della pagina era un IP e la stessa voce era presente da più di un mese. Avevo già pensato alla soluzione alternativa: purtroppo, è impossibile applicarla -ad un mese di distanza- con gli IP. --Leoman3000 20:14, 19 mar 2007 (CET)

Altro copyviol

Ottimo lavoro. Non c'è bisogno di oscurare il testo: anzi, è meglio conservarlo, apponendo solo i templates relativi al copyright. Così, infatti, in caso di dubbi, si può verificare meglio la dovuta estensione del copyviol nella pagina oggetto della cancellazione (sicura). Ciao! --Leoman3000 15:14, 20 mar 2007 (CET)

Ad ogni modo, non è scorretto. E' semplicemente facoltativo, ecco. :-) --Leoman3000 15:19, 20 mar 2007 (CET)

Scalpellino parte II

L'autore ci aveva già concesso i crediti e quindi la pagina (ora recuperata) ci era stata gentilmente concessa. In Discussione:Scalpellino vi è la conferma dell'autorizzazione. Ciao! --Leoman3000 15:47, 20 mar 2007 (CET)

Diciamo che è... un dovere aggiustare la voce. In piena libertà :-) --Leoman3000 20:13, 20 mar 2007 (CET)

Vandalismo

Nulla di grave. C'è molto di peggio. Ha fatto un "semplice" test. --Leoman3000 20:16, 20 mar 2007 (CET)

Re: Fire walk with me

Ciao Rael,
come qualcuno ha già segnalato nella pagina di discussione su en.wiki di FWWM, nel film e nella serie viene pronunciato "Fire... walk with me", quindi non penso che il significato possa essere confuso con "fire-walk" perchè andrebbe pronunciato in maniera diversa. --kelvin 23:55, 20 mar 2007 (CET)

I Griffin

Ciao! Guarda, non ho idea di qualdo uscirà la quinta serie. Se non sarà censurata (come temo), probabilmente verrà trasmessa fra qualche settimana, forse dopo la fine della trasmissione della nuova serie dei Simpsons e di Conan, al prossimo cambio di palinsesto. Recentemente hanno fatto qualche puntata in terza serata, ma non giurerei che fosse la quinta serie. Saluti. --Archeologo ^{posso esservi utile?} 23:58, 22 mar 2007 (CET)

Vandal Fighter

Non sono un "pratico", perché patrollo col "metodo classico" sulle Ultime modifiche. Credo, però, che in chat qualcuno ti possa dare una mano. Ciao! --Leoman3000 15:25, 23 mar 2007 (CET)

Di niente. Grazie a te! :-) --Leoman3000 16:16, 24 mar 2007 (CET)

Encicliche

Da quanto ne so, si. --Leoman3000 16:37, 24 mar 2007 (CET)

Ci hanno già pensato :D --Leoman3000 16:42, 24 mar 2007 (CET)

GPX2

Si, basta andare in cronologia: Ecco qui. A me sembra un po' promozionale, però. Siccome sono un po' assente - causa studio - si potrebbe conservare la voce apponendo il template {{E}} nel lemma stesso - se lo ritieni opportuno, ovviamente -. Ciao! --Leoman3000 19:25, 24 mar 2007 (CET)

Dopotutto, è stato l'autore stesso a richiederne la cancellazione. In quel caso sarebbe anche lecito farlo. Prova a contattare il creatore della voce. Magari saprà dirti qualcosa. Ciao! --Leoman3000 19:33, 24 mar 2007 (CET)

Già :D Nessun problema ;-) --Leoman3000 20:42, 24 mar 2007 (CET)

Blog al posto del sito istituzionale

Rimettere il link giusto subito! Sarebbe spam. Grazie per la segnalazione: volo! --Leoman3000 23:36, 28 mar 2007 (CEST)

Copyviol

Sicuramente non è copyviol integrale. Nel dubbio, cambierei l'incipit, anche perché mi sembra alquanto poco neutrale. --Leoman3000 23:47, 28 mar 2007 (CEST)

Pagina utente

Per ora cancellata: il vandalo è uno studente dell'Istituto di Fisica Nucleare di Bologna... Tanto intelligenti... :\ --Leoman3000 14:42, 29 mar 2007 (CEST)

Vandalismo

Non sono sicuro, ma credo che sia giusto. Per di più, l'indirizzo IP è condiviso (vuol dire che non c'è sempre la stessa persona dietro l'identificativo). Potrebbe essere un contributo costruttivo. Comunque, sempre meglio verificare :-) --Leoman3000 19:25, 2 apr 2007 (CEST)

Spam

Ottimo lavoro! :-) --Leoman3000 20:14, 4 apr 2007 (CEST)

Traduzione di London bridge is fallin' down, fallin' down, fallin' down... my- fair- la-dy...

Ciao Rael, guarda ad esempio qui. Buon lavoro! --Leoman3000 17:56, 14 apr 2007 (CEST)

Pagine in Cancellazione

La barra da 0 a 100 blu/rossa sta ad indicare il "grado" di discussione inerente alla voce in cancellazione, in base al numero di caratteri, ai tag immessi nel testo di disccussione, eccetera. --Leoman3000 01:52, 15 apr 2007 (CEST)

ammmmmmmmmmmmmmmuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

AAAAAAAAAAAAAAAAAAMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU--Sweetie 21:36, 17 apr 2007 (CEST)

Prego

Normale amministrazione. Ho visto che tu e Antonio la trippa stavate faticando e ho provveduto. Se lo hai già detto a Esculapio della violazione lascio fare a lui. Normalmente le violazioni si segnalano però con il template {{controlcopy}} o {{cancelcopy}} e segnalandole qui. Buona notte --Kal - El 02:11, 18 apr 2007 (CEST)

RE

Ciao Rael. Beh, il sito archive.org "cicca" la data di creazione. Quindi converrebbe prendere la cosa con beneficio d'inventario e, per maggore sicurezza, sarebbe meglio modificare la voce.
A me, analogamente, è successa una cosa "curiosa": un sito del mio paese ha integralmente copiato la voce Loconia da me scritta: ho inviato al webmaster richiesta di citazione di Wikipedia nel loro link, tramite mail. Non ho ancora avuto risposta... Ciao! --Leoman3000 17:54, 25 apr 2007 (CEST)

Template

Fatto! E' bastato mettere un altro </div> alla fine :D. Ciao! --Leoman3000 17:08, 5 mag 2007 (CEST)

Copyviol Cesare Basile

Ti ringrazio per la segnalazione, ti faccio osservare però che:

• esisteva una vecchia versione della voce senza copyviol, in questi casi la procedura è leggermente diversa
• é opportuno avvisare chi ha fatto il copyviol mediante l'inserimento del template {{Avvisocopyviol}}

Grazie, e buon lavoro! Gvf 23:45, 9 mag 2007 (CEST)

Trovi un po' di informazioni qui. Gvf 11:20, 10 mag 2007 (CEST)

Casi

No, non è un caso. E' perchè a differenza di altri non mi nascondo per evitare di affrontare i problemi. Questa votazione è solo il ringraziamento che fa como a qualcuno che i problemi intende continuare a crearli. Grazie comunque del tuo voto, ma mi premeva sottolinearti questo dettaglio. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 21:37, 14 mag 2007 (CEST)

Va bene, teniamo buone le coincidenze. Se ritieni, nei prossimi casi segnalerò a te le situazioni da tenere d'occhio, sperando di vederle risolte come si deve. Comincio ad avvertirti che sta montando un discreto casino su Società Sportiva Lazio. Vuoi cominciare a prenderti in carico una parte della questione? --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 12:41, 15 mag 2007 (CEST)

La differenza svanisce quando sono loro a venire dove stai tu. La voce da cui è nato il tutto, ufo, è una delle prime che ho messo in osservati speciali, e mencarelli è venuto dopo a farsi il forum nella discussione. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 13:09, 15 mag 2007 (CEST)

INLAND EMPIRE

Ciao Rael, leggo in ritardo (e rispondo altrettanto) a proposito della trama di IE. la mia opinione è che scrivere la "trama" così come si fa tradizionalmente è inutile, è fuori dalla logica del film. mi sembra che il lavoro che è stato fatto per la voce inglese (la citazione di lynch, degli Upanishad, gli accenni del giornalista) sia molto più funzionale. --kelvin 21:11, 21 mag 2007 (CEST)

Spostamento voci

Ciao, scusa se mi "intrometto"... ho visto per caso che volevi spostare una voce ad un titolo corretto. Chiunque può spostare una pagina: per farlo basta cliccare sulla linguetta "Sposta", in cima alla pagina accanto alle linguette "Modifica" e "Cronologia". Quando sposti una voce fai attenzione a digitare il nuovo titolo in maniera corretta (p.es. occhio a Maiuscole/minuscole). Per ulteriori informazioni puoi dare un'occhiata alla pagina Aiuto:Sposta.

Buon wikilavoro! --Fede (msg) 01:00, 26 mag 2007 (CEST)

PS. Se nel fare uno spostamento succede qualche guaio (improbabile, ma possibile ;) nessun problema: contatta un amministratore, che saprà senz'altro aiutarti a risolvere i guai...

Sposta

Puoi farlo anche tu, basta essere registrati. Vai nella voce Cassese; in alto, da parte ai vari link voce/modifica/cronologia/... ne trovi uno che si chiama "sposta". Se ci clicchi sopra ti chiede il nuovo nome della voce ed il motivo dello spostamento. Dopo averla spostata ricordati di tornare in Cassese (che dopo lo spostamento e' diventato un redirect a Sabino Cassese) ed aggiungigli il template {{cancella subito|redirect inutile}}, cosi' il primo amministratore che la vede la cancella. Puoi trovare altre info in Aiuto:Sposta. Ciao Jalo 01:01, 26 mag 2007 (CEST)

1000 edits

Beh, credo che il tool dell'edit count sia il più affidabile (ora è indietro di 3 soli secondi... - per ciò che riguarda de. e it. per lo meno :D ). Viceversa, ci potrebbe essere la cronologia utente o un altro tool, meno affidabile, di cui non ricordo il link (<vergogna>). Ciao! --Leoman3000 18:35, 27 mag 2007 (CEST)

RE:

Secondo me, si. Oltre a non citare le fonti, chi è definibile pacifista? E se si, perché? IMHO potrebbe essere ricerca originale (potrei essere smentito, per questo ho utilizzato il condizionale :D). --Leoman3000 16:49, 8 giu 2007 (CEST)

MFDT

Grazie mille della segnalazione. In effetti il computer (in università) su cui girava ogni notte il bot è stato reinstallato e allora non girava più da 2-3 settimane!! Ora l'ho riavviato.

Peraltro non ci ho fatto più molto caso perché il template è decisamente poco usato, non ha avuto un gran successo. Ciononostante, quando ho tempo vedrò perlomeno di aggiungere una scritta "ultimo aggiornamento: --data--" alla pagina. --Toobaz rispondi 15:20, 13 giu 2007 (CEST)

...

Si, ultimamente ci sono molti Troll in giro. Evidentemente fa caldo fuori e sudano... :p --Leoman3000 19:15, 14 giu 2007 (CEST)

Re: WiMAX

Hai ragione (dannate maiuscole). Cancello subito.

Eppure avevo controllato prima di iniziare a tradurre. In ogni caso grazie.

--Giacomo Alessandroni 18:45, 17 giu 2007 (CEST)

Cancellazioni

Sono cambiate le regole. Ora il template da usare è uno solo, ovvero {{cancellazione}}. Devo anch'io imparare ad usarlo, quindi... buona fortuna e lettura ^_^ :D --Leoman3000 20:39, 18 giu 2007 (CEST)

Vandalismo

Ciao, ti comunico che ti hanno appena vandalizzato la pagina utente. Ciao, RiῬe 00:57, 20 giu 2007 (CEST)

Non sai quanto ti invidio, me l'avessero fatto almeno un volta... e no invece! Proprio niente! :P Ciao, RiῬe 01:05, 20 giu 2007 (CEST) P.S. anch'io pensavo di averla rollbackata, ma che ci vuoi fare: .anaconda usa il rb degli admin..

Attenzione: Questa pagina è solo un archivio, siete pertanto pregati di non modificarla. Per contattare Rael scrivete qui.||