Discussioni utente:RITUKALOS

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca


   Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, RITUKALOS!
Tour guidato
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere il tour guidato o consultare la pagina di aiuto.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni. Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Come si modifica una pagina
Come scrivere una voce
Raccomandazioni e linee guida
Immagini
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. ·· Quatar » posta « 17:24, 14 dic 2012 (CET)[rispondi]

Cancellazione[modifica wikitesto]

Ciao RITUKALOS, la pagina «La Collina dei Conigli (ONLUS)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Klaudio (parla) BUON 2013 22:24, 4 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, una volta che una voce viene proposta per la cancellazione, la decisione viene presa in 7 giorni (se nessun utente con requisiti si oppone) o fino a 14 (se c'è da discutere) in una pagina speciale, in questo caso questa.
In quella pagina Klaudio ha indicato i motivi della sua proposta: «Associazione per cui non sono riportati né dati né fonti terze, non si evince da cosa si distingua da altre associazioni similari.» Per capire a pieno il suo commento, ti invito a leggere cosa può eser messo su wikipedia ed in particolare il nostro requisito della comprovata rilevanza a livello almeno nazionale; inoltre tieni presente che l'attestazione di "rilevanza" deve provenire da un'analisi imparziale di fonti terze ed autorevoli.
Se la voce fosse stata del tutto non aderente a questi requisiti sarebbe stata cancellata immediatamente. Invece essendo dubbia (ma tendente alla cancellazione) ora si trova nella fase di "proposta" in cui, è vero, tu non puoi aprire il dibattito formale, ma certamente puoi inserire i tuoi commenti all'interno della pagina di cancellazione spiegando perché, alla luce dei requisiti di wikipedia, la ONLUS in questione è da ritenersi aderente. In questo modo darai un motivo ad un utente con requisiti di aprire la discussione "formale".
AH, in generale le voci non vanno mai in cancellazione per la forma, ma per i contenuti! Se io oggi fondassi un'associazione di ricamo e volessi inserirne la voce su wikipedia il giorno stesso, la voce mi verrebbe cancellata senza troppo badare al fatto che io sia stato aderente agli standard stilistici delle altre voci sulle associazioni! :)
Fammi sapere se hai altri dubbi, ma sappi che non sono disponibile tutto oggi e forse nemmeno domani. ·· Quatar » posta « 08:48, 5 gen 2013 (CET)[rispondi]
Ti ho risposto nella discussione sulla cancellazione, linkando anche quanto avevi scritto nella mia discussione. - --Klaudio (parla) BUON 2013 18:32, 6 gen 2013 (CET)[rispondi]
Ciao, puoi partecipare alla discussione senza problemi, e il tuo parere sarà tenuto in considerazione. Alcuni accorgimenti sono scritti nello specchietto a lato della procedura di cancellazione, tra cui:
  • Inizia il tuo commento con una parola in grassetto che sintetizzi la tua proposta in modo chiaro, e concludi con una firma. Puoi usare i template {{Tenere}}, {{Cancellare}}, {{Cancellare subito}}, {{Trasferire}}, {{Unire}}, {{Redirect}}, {{Commento}}, {{Aggiornamento}} ma ricorda sempre di utilizzarli argomentando e una sola volta in ciascuna procedura.
  • Se sei l'autore primario o hai interessi personali correlati all'argomento della voce, fallo presente.
  • Gli utenti non registrati o i nuovi utenti sono benvenuti nella discussione. In ogni caso tutti i commenti in cui si mostri evidente malafede saranno ignorati.
Ciao, ·· Quatar » posta « 14:56, 11 gen 2013 (CET)[rispondi]

Se vuoi, puoi approfondire qui?--Louisbeta (msg) 14:01, 14 gen 2013 (CET)[rispondi]

Da Mizardellorsa[modifica wikitesto]

Mi dispiace molto che lo sforzo di salvare la voce non abbia avuto successo. Speriamo in un futuro su una voce di tematica generale come Benessere degli animali--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 13:28, 16 gen 2013 (CET)[rispondi]

RE:Giuliano Noci[modifica wikitesto]

Ho letto la voce ed ho alcuni dubbi, il primo è nell'elenco delle pubblicazioni: quando si cita Il Sole 24 ore, si parla solo di articoli pubblicati sul giornale o delle edizioni degli giornale stesso? Poi tutta la voce mi sembra agiografica e priva di fonti terze, mentre non sono in grado di giudicare la carriera nel Politecnico, che lo renderebbe automaticamente enciclopedico solo se invece di prorettore fosse rettore effettivo. --Klaudio (parla) 10:01, 22 mar 2019 (CET)[rispondi]