Discussioni utente:Pap3rinik/Archimedivio/4

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Cancellazione statuto PNF[modifica wikitesto]

Caro Archimede, sono nuovo di Wiki e non ho grossa destrezza ma trovandoni a sviluppare un articolo su Arturo Bocchini ed avendo visto che mancavano alcune voci come UNFS e cercando lo Statuto del PNF l'ho trovato privo dello statuto, che mi serviva, l'ho inserito. Premetto che politicamente sono di tuttaltro orientamento, infatti ho aggiunto anche la postilla e il link Costituzione della Repubblica italiana. Trovo interessante aggiungere una voce così importante per una ricerca storica, se e da spostare in una sezione più consona Ok ma eliminare un documento storico mi sembra ridicolo.--Bizarria 16:25, 29 mar 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao grazie della spiegazione, come ho detto sono nuovo e non mi ci ritrovo assolutamente con il programma di editing!! Ho tentato di entrare a rispondere nella votazione ma non ci sono riuscito, metto la firma ma se non lo faccio inserendo a mano i simboli [ ecc non mi appare!!--Bizarria 16:24, 29 mar 2006 (CEST)[rispondi]
PS ora ci sono riuscito con la firma!!
Come faccio a linkare un documento di source??
Thanks! --Bizarria 16:41, 29 mar 2006 (CEST)[rispondi]

Ho linkato la voce statuto su source controlla se è OK, Thanks!--Bizarria 19:40, 29 mar 2006 (CEST)[rispondi]

Re: Operazioni sulle variabili...[modifica wikitesto]

Bella pensata! :o) --Paginazero - Ø 22:13, 30 mar 2006 (CEST)[rispondi]

Non sono al corrente di funzioni del genere. Mi viene da dire che forse nemmeno esistono, ma non si sa mai...
Puoi provare a chiedere nella pagina di discussione dei developers su meta oppure provare a beccare qulacuno in chat (forse più efficace). Ciao. --Paginazero - Ø 18:43, 31 mar 2006 (CEST)[rispondi]

Oscuramento[modifica wikitesto]

Ciao Pap3rinik/Archimedivio/4, ho visto che la it.wiki e' stata oscurata.... Pesantina la azione posta in essere. Ma quale voce e' stata considerata lesiva a tal punto da imporre l'oscuramento? Ciao ps lasciami un messaggio su theloneranger@libero.it The Lone RangerSend an S.O.S to the world

@MI HAI FREGATO!!!!!!!!!!!!!! The Lone RangerSend an S.O.S to the world

Immagine:1962 Football World Cup poster.jpg[modifica wikitesto]

Un poster non è un logo, quindi il template della licenza è sbagliato. --Snowdog (dimmi) 01:39, 4 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Immagine dei mondiali[modifica wikitesto]

ciao. mi spiace, non saprei come aiutarti. La deformazione professionale di lavorare su Commons, mi ha portato a conoscere cosa è PD, e cosa è sicuramente copyrighted (come le immaigni che mi segnali), ma non saprei dirti se esiste un "cavillo" legale per usarle. Spiacente di non poterti essere d'aiuto. --RED DEVIL 666 18:33, 4 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Freschi di stampa[modifica wikitesto]

Ciao Pap3rinik, l'unico motivo per cui ho sostituito il testo era per non "pubblicizzare" in pagina principale una doppia violazione di copyright... non mi sembra bello :-( per far il più in fretta possibile ho tolto tutto e sostituito con uno dei "lanci" usati di recente per il portale Sport. In effetti rimuovere il wikilink era la cosa più semplice... ma non mi è venuto in mente :-| Adesso mi sembra tutto OK. Buona giornata, ary29 08:32, 5 apr 2006 (CEST)[rispondi]

correzione sondaggio[modifica wikitesto]

Grazie per aver corretto i typo --- JollyRoger ۩ 13:28, 5 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Poster Mexico 70[modifica wikitesto]

Ok. l'ho segnalato come unverified. Poi la cancello. --Snowdog (dimmi) 18:08, 9 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Voce disanbigua[modifica wikitesto]

Ciao ho aperto uno stub sul termine romanesco boro. Vista l'evidente disambiguità con l'elemento chimico l'ho inserito sotto la voce buro da cui probabilmente deriva, potresti dargli una occhiata, lo debbo rinominare boro ma , data la mia inesperienza, ho paura di fere un casino. Dai un'occhiate te? Grazie --Bizarria 21:17, 9 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie della delucidazione --Bizarria 14:21, 10 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Pap, ti chiedo un parere su questo portale. --Maximix (Fammi un fischio!) 22:29, 11 apr 2006 (CEST)[rispondi]

L'anziano dei portali sei tu, hai...carta bianca. --Maximix (Fammi un fischio!) 11:20, 12 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Araucania e Patagonia[modifica wikitesto]

Perdonami Pap, ma perché hai (re)inserito l'immagine dei confini dello stato, se mi ero curato d'inserirla nella box di fianco? O meglio, se hai voluto scorporarla dalla box (perché io lo trovo logico ma può anche non piacere, me ne rendo conto), perché l'hai piazzata di fianco e non l'hai tolta dalle specifiche dello stato stesso? Adesso, come puoi vedere, ci sono due immagini identiche che accolgono l'utente, e francamente non capisco cosa tu abbia voluto fare. Lohe 06:53, 18 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Perdonami se insisto: "non fu mai riconosciuto da nessun altro stato" – "non fu mai riconosciuto da alcun altro stato". Lungi da me iniziare una discussione sulla doppia negazione (che io trovo orrenda e tu adori, evidentemente), ma ti suonava veramente così male? Lohe 06:56, 18 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Errori bot[modifica wikitesto]

Grazie della segnalazione; mi ero purtoppo già accorto di una imprecisione nella regular expression che portava agli errori che mi hai indicato. Ho controllato decine e decine di pagine; nei giorni prossimi cercherò di controllarle tutte :-) Ciao, grazie mille Gac 19:33, 19 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Specificazione[modifica wikitesto]

Le persone giustiziate sono quelle che sono state uccise legalmente per un reato che prevede la pena di morte. Francesco vin 16:06, 20 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Io sono contrario alla pena di morte e quindi non credo che sia stata mai fatta giustizia a uccidere qualcuno per un reato. Però il termine giustiziato è l'unico usato per indicare una persona uccisa "legalmente" (nel senso che l'uccisione era autorizzata) per un reato. Non è questione se essere contrari o no alla pena di morte. Francesco vin 18:09, 20 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio dell'offerta! Mi sono fatto un programmino che controlla tutte le pagine modificate per individuare quelle sbagliate. Ne ho travate una decina che posso tranquillamente correggere, grazie :-) ciao, ciao Gac 20:30, 20 apr 2006 (CEST)[rispondi]

La pagina è stata copiata quasi integralmente, ma l'operazione sembra essere stata fatta per parti - in effetti non son riuscito a risalire al momento esatto. :o( --Paginazero - Ø 19:09, 21 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Discussione cancellata[modifica wikitesto]

Premesso che non intendo fare inutili polemiche, ma vorrei segnalarti che wikipedia non è di nessuno per cui non credo tu abbia il diritto di aggiungere le firme a chi per libera scelta ha scelto di non firmarsi. Non mi pare per scrivere su wiki sia necessario firmarsi. Infine vorrei dire che più di qualche utente tratta wikipedia quasi fosse sua proprietà, e ciò mi risulta quantomeno contraddittorio.

Daniel Defoe, scrittore inglese, è morto il 21 aprile non il 24 !--62.110.231.10 10:06, 24 apr 2006 (CEST)[rispondi]

L'anno prossimo ci mettiamo però l'immagine di Srinivasa Ramanujan --TierrayLibertad 00:25, 26 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Allora procedo ;-) --TierrayLibertad 00:45, 26 apr 2006 (CEST)[rispondi]
Ora c'è anche Hume --TierrayLibertad 01:13, 26 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Regia Marina[modifica wikitesto]

Ciao Pap, sulla ringhiera del Lungomare di Taranto è rappresentata una stella a cinque punte e lo stemma della Marina dei Savoia (praticamente quello che vedi qui). Volevo conferma che la Marina dei Savoia e la Regia Marina fossero la stessa cosa. P.S. Ho menzionato il Portale del Mare nel Portale di Taranto, spero che ricambierai il favore. Non trattarmi come un Gastone qualunque ;-) --Maximix (Fammi un fischio!) 16:30, 30 apr 2006 (CEST)[rispondi]

La ringhiera risale ai primi anni del '900, quindi se 9 x 9 farà 81.... grazie comunque. --Maximix (Fammi un fischio!) 09:38, 2 mag 2006 (CEST)[rispondi]
Complimenti per il template...alternativo! Volevo inoltre segnalarti che utilizzando IE il portale si impagina male, a causa della gif animata sullo tsunami troppo larga. --Maximix (Fammi un fischio!) 11:23, 5 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ho ricontrollato, ora dovrebbe essere a posto!

I cambiamenti dovuti ai colori era per rendere più agevole la lettura della pagina mettendoli nell'introduzione. Mi sono semplicemente dimenticato di toglierli dal paragrafo "Storia" (problemi di linea, ho editato la pagina più volte). Cmq visto che poni un controllo costante sulla pagina ti rinnovo la proposta di mettere gli allenatori in un paragrafo a sè, togliendoli dalla tabella laterale che è poco leggibile e povera esteticamente. Allo stesso tempo direi anche di migliorare la pagina dei giocatori celebri. Farò qualche cambiamento sperando nella proficua collaborazoine. Risp per il testo sui colori.

(Posto anche qui la mia risposta oltre che sulla pagina di discussione dell'IP)
Per quanto riguarda la tabella degli allenatori per me non ci sarebbero problemi (se guardi nella history della pagina vedrai che - mesi fa oramai - l'avevo introdotta proprio nella forma da te proposta). Ma, a quanto vedo, le tue modifiche sono state nuovamente rollbackate (non da me): a quanto pare anche qualcun'altro trova qualcosa a che ridire. Ti propongo, nello spirito costruttivo che mi pare comunque sussista, di provare ad aprire un thread sulla pagina di discussione dove evidenzi le tue proposte di modifica (e le relative motivazioni) e di vedere quindi cosa ne pensano gli altri utenti. Se poi tu trovassi il tempo di registrarti sarebbe anche più semplice comunicare -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 15:31, 6 mag 2006 (CEST)[rispondi]
Il thread l'ho aperto subito prima delle mie modifiche. Ho visto che la pagina è continuamente ripristinata nella versione "vecchia", mi basterebbe che invece di ripristinarla e basta questi utenti di Wikipedia dicessero il perchè non accettano le mie modifiche. Ovvio che da parte mia ci sia spirito di collaborazione, ci mancherebbe. Ho speso tempo e lavoro per aggiungere dei paragrafi e delle notizie in più e tutto (sottolineo tutto) viene cancellato mettendo la versione precedente. Se qualcuno mi dicesse la sua opinione, non mi dispiacerebbe, si discute cosa va bene e cosa no. Il cancellare per partito preso va contro una delle regole fondamentali di Wikipedia e genera solo edit war. Aiuto:Wikiquette. (Copio questo messaggio nella pagina di discussione della A.S. Roma per discuterne lì e avere una discussione organica).

Gemellaggio portali[modifica wikitesto]

Ciao Pap3rinik,
su invito di Maximix ho fatto una sezione Gemellaggi nel portale:Genova che richiama il portale:Mare e il Portale:Taranto. Che ne diresti se nel portale del Mare mettessimo in alternanza con Taranto, fra le Voci da a ...mare, anche tre righe su Genova? Grazie per l'attenzione. :-) --Twice25 (disc.) 08:50, 11 mag 2006 (CEST)[rispondi]

p.s.: a proposito del template {{alternate}} che hai creato (molto interessante, l'ho adottato anche nella mia userpage), non è mica che sia possibile mandare in alternanza più testi o immagini anziché due soltanto? Sarebbe bello poterlo fare ... :-) Tw.
Ciao Pap, e scusate se mi intrometto: su richiesta di Twice e basandomi sul tuo Alternate, ho impostato un Multiview che controlla il {{CURRENTDAY}} per selezionare le viste. Potrebbe essere utilizzato per eventuali immagini del giorno, preimpostandole su base mensile. --Maximix (Fammi un fischio!) 09:47, 11 mag 2006 (CEST)[rispondi]
Avevo letto qualcosa in proposito qualche tempo fa, per questo avevo provato a mantenere il parser expr. Non credi che sarebbe meglio switchare su una espressione del tipo #expr: ({{CURRENTDAY}} / 1}}) ? --Maximix (Fammi un fischio!) 12:06, 11 mag 2006 (CEST)[rispondi]
È la stessa cosa ovviamente, ma non uso lo switch con una variabile diretta, ma con il risultato di un'espressione. --Maximix (Fammi un fischio!) 12:26, 11 mag 2006 (CEST)[rispondi]
Grazie Pap3rinik, come al solito sei stato di una gentilezza, tempestività e precisione squisite. Ho inserito il tuo switch nella mia userpage per il giochino che avrai visto ... :-) - L'appunto di Maximix qui sopra interessa anche me perché - pur digiuno totale di informatico - ero interessato a capire come funzionasse il sistema dell'immagine del giorno che adottano ad esempio su Commons. Penso che si potrebbe fare qualcosa del genere anche da noi, in chiave immagini e, soprattutto, in chiave homepage: magari una sezione immagine del giorno linkata da Commons, che so? Penso che non mancherà occasione per riparlarne. Magari cerco di seguire con più attenzione l'attività di voi smanettoni ... ;-) --Twice25 (disc.) 18:27, 11 mag 2006 (CEST)[rispondi]
> quarantaquattro gatti < ... confermo: in fila per sei col resto di duee .. (6 * 7 = 42 + 2 = quarantaquattro ...) ... ;-)
Grazie per il gemellaggio: ultratempestivo!
Ho seguito la bella discussione che hai con Maximix: può essere che gli switch, alternate, multiviewer e quant'altro vengano bene nel prossimo futuro: tutto starà a saperli adottarli, molti di noi coi template (queste simpatiche scatoline a matrioska, voce da wikificare fortemente :)), si spaventano ... :-) --Twice25 (disc.) 19:09, 11 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Template:PaginaPrincipale/Stampa/Proposte[modifica wikitesto]

Caro Pap3rinik, ho proceduto alla cancellazione perché la voce mi è sembrata più vecchia di una settimana come le altre cancellate da te. Immagino che sia questo il criterio a base delle tue cancellazioni. In effetti ho dimenticato di indicarlo nell'oggetto e di questo mi dolgo e mi scuso, cosa che provvederò a fare. Se invece ho contravvenuto, involontariamente, a delle regole circa la cancellazione o il criterio è diverso ti prego di farmelo sapere indicandomeli, onde evitare errori in futuro, precisato che penso di collaborare anche in questa pagina. Ringraziandoti ti saluto cordialmente, ciao giorces mail 14:21, 13 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Caro Pap3rinik, ho provveduto ad integrare la dimenticanza, indicandola questa volta. Ciao giorces mail 14:57, 13 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Papepro, stavo esaminando il template in oggetto, magari sono io fulminato, ma se faccio l'operazione

(N * 1000) mod 2

essendo che

N*100 = (N*500) * 2

è un numero pari otterò sempre zero.

In generale non vedo la necessità di moltiplicare per qualcosa visto che N*(2k) è sempre pari e che N*(2k+1) è pari se e solo se N è pari.

Ho già modificato il template di conseguenza. -—{paulatz-d}

Template:PaginaPrincipale/Stampa/Proposte[modifica wikitesto]

Caro Pap3rinik, ho letto con piacere la tua nota e concordo per la collaborazione. Ovviamente non ho niente in contrario a togliere la cancellazione a quella voce come a quella immediatamente superiore che a me sembra interessante e che ha visto anche l'intervento di Frieda( per inciso l'avevo inserita io).

Ringraziandoti per la collaborazione ti saluto cordialmente ciao giorces mail 12:16, 14 mag 2006 (CEST)[rispondi]

quindi se non ho capito male, le voci inserite rimangono tali per una settimana e poi si tolgono. Penso che il criterio vada bene. Ciao giorces mail 13:43, 14 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Caro Pap3, soltanto per una migliore comprensione da parte mia: ho visto che che la voce da me proposta l'hai inserita tra le bozze da pubblicare, ecco mi sfugge il motivo per cui non può stare nella pagina da cui è stata cancellata, assieme alle altre. ti ringrazio e ti saluto giorces mail 09:52, 15 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Perfetto :):) ti ringrazio per la pazienza. Pensavo di rendermi utile in futuro, ma, come sicuramente avrai intuito, le mia capacità informatiche sono meno che nulle ed oltre tutto il mio stadio anagrafico rende impossibile un pur minimo miglioramento, per cui mi ritiro in buon ordine. E' stato un piacere conoscerti, ciao giorces mail 13:14, 15 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie Paper3,
ti ho ringraziato anche al Bar, ma mi piace farlo personalmente anche qui. Stai facendo un ottimo lavoro, veramente ammirevole! :-) --Twice25 (disc.) 21:28, 14 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Gioco dell'oca[modifica wikitesto]

La soluzione va bene, ma io ne avevo pensata un'altra ;P Per ora siete stati in due, se ci tenta qualcun'altro ne facciamo ancora oppure si può organizzare un torneo :) Complimenti Timen.dum (è stato troppo facile?) 13:20, 17 mag 2006 (CEST)[rispondi]

In realtà me ne ero accorto. Quelli che ho avuto sotto mano li ho modificati, gli altri ho preferito lasciar perdere, per il semplice motivo che i miei ultimi "benvenuti di massa" risalgono a + di un mese fa e, di conseguenza, un eventuale "scopo" quel template dovrebbe già averlo raggiunto.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 00:31, 20 mag 2006 (CEST)[rispondi]


La tua segnalazione riguardante questa voce è di dicembre 2005. Credo tu possa rivederla e magari cambiare opinione. Il tuo contributo sarà apprezzato. Cordialità da --LC 12:02, 24 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Link rotti e varie amenità[modifica wikitesto]

Eheheh ogni tanto la lucidità viene meno, tra l'altro (non sto manco a controllare) anziché Meta devo aver linkato pure alla versione di en, però il link era blu... o no? :o) Facezie a parte, hai fatto bene a ricordarmelo di quel 3d, sarò boldo e copio e incollerò il tuo testo, attribuendotene la paternità. Ciao,

Kal - El 12:26, 24 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Interwiki blu, rossi e -mi voglio rovinare-gialli e verdi :D[modifica wikitesto]

Ah questa mi mancava! Si impara sempre qualcosa, ottimo. E sai perché non lo sapevo? perché normalmente controllo sempre in anteprima che qualunque link io inserisca porti alla pagina desiderata. Stavolta no :o) Saluti Kal - El 12:54, 24 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ordine e nome tipico dei paragrafi standard[modifica wikitesto]

Grazie per la risposta, guarderò li. Buona giornata, --Junior 13:21, 24 mag 2006 (CEST)[rispondi]

re:Template:Alternate[modifica wikitesto]

Grazie mille per la segnalazione!! :-) --Twice25 (disc.) 16:24, 25 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Sto testando il template nel box di destra della mia pagina utente. :-) --Twice25 (disc.) 18:09, 25 mag 2006 (CEST)[rispondi]

articoli femminili[modifica wikitesto]

Ciao. Per la grammatica italiana in "l'Andrea Doria" "l'" sta per "la" e l'articolo va obbligatoriamente scritto con l'apostrofo davanti a parole che iniziano con vocale. Non è un articolo maschile! Per il resto se sono andato contro una convenzione mi scuso dell'errore. Ma glii articoli determinativi femminili nella grammatica italiana vanno usati correttamente. Ciao. Ediedi 17:22, 28 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ok, d'accordo. Altro discorso, per i prefissi delle navi, ti pare corretto scrivere SS o RMS? Secondo il mio parere al massimo lo potrebbe essere per le navi inglesi o comunque anglofone, in ogni caso metterei il prefisso italiano, quando esiste, come da convenzione generale di wikipedia. Ciao. Ediedi 17:37, 28 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Siamo d'accordo quando si tratta di prefissi usati ufficialmente come parte del nome della nave, ma non se sono usati solo in lingua inglese, ovvero sarebbe errato dire "SS Andrea Doria", giusto per fare un'iperbole, ma "SS Stockolm" sinceramente non so se sia il nome ufficiale e se sia corretto in italiano e secondo le convenzioni generali di wiki. Ediedi 17:51, 28 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Solo per chiarire il mio pensiero, per me "RN Giulio Cesare" sarebbe corretto sia perché il prefisso è italiano, sia perché la nave è italiana. Ma non come parte del nome, solo come specifica che serva a chiarire. Ediedi 18:24, 28 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Enciclopedia libera[modifica wikitesto]

Ciao, la tua proposta è molto interessante ma per ora sto seguendo i commenti senza intervenire. Mi rendo anche conto che chi dice che cambiare adesso sarebbe un po' calare le mutande non ha tutti i torti! Per prima cosa forse andrebbe rivista proprio la voce Open content, che potrebbe recare una doppia traduzione. Open significa ovviamente, in primis, aperto. Secondariamente significa anche libero e pubblico ("aperto al pubblico"). Non sarebbe male lavorare su questa voce (e poi, eventualmente, vedere se si può aggiungere i wikilink da "enciclopedia libera" o "enciclopedia di contenuto libero"). Ci sto pensando e naturalmente gradirei farlo insieme. Intanto ti ringrazio Al Pereira 00:29, 2 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Ci ho riflettuto: è meglio che anche per il proponente la "mozione di sfiducia" siano previsti requisiti minimi. Lo so, può apparire un vincolo poco "democratico", ma penso che aprire votazioni a mitraglia su casi inconsistenti sia estremamente controproducente e finisca con togliere efficacia allo strumento. Piuttosto, cerchiamo di tenere i requisiti ad un livello il più basso possibile. Come vedi non ho votato, nè espresso queste considerazioni nella pagina del sondaggio per non incasinarlo ulteriormente. Vedi tu se è opportuna una correzione, ora che la votazione è appena iniziata (e prima che qlcn altro, come prevedo, faccia la stessa obiezione) -- @ 07:39, 2 giu 2006 (CEST)[rispondi]

RNA e lingua lunga...[modifica wikitesto]

Maledizione alla mia lingua lunga! Va bene, ci penso io! Ciao! :P --Giac!! - (Tiago è qui) 16:31, 3 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Fatto: ho tolto anche il template che avevi messo. Va bene? Già che ci sono mi sono messo a fare anche DNAbp. Ciao! --Giac!! - (Tiago è qui) 17:13, 3 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Re: Alcoolismi ...[modifica wikitesto]

Re: ici ;) --Twice25 (disc.) 19:09, 4 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Re: Divise dell'As Roma[modifica wikitesto]

Ciao, ti rispondo in merito alla discussione sulle divise della Roma, quelle che ho inserito sono le nuove magliette che la squadra capitolina indosserà il prossimo anno, ti scrivo il link dove puoi vederle: maglie roma 2007


--Riccardo de Conciliis 03:44, 10 giu 2006 (CEST)[rispondi]

(not?) a bad idea[modifica wikitesto]

Ciao Pap3rinik, in effetti nessuno ci ha pensato e credo anche nessun'altro. Sai qual è la mia preoccupazione? dato il carattere sempre bold (ultimamente si dice così) dei miei interventi temo che molti sarebbero contrari. D'altra parte mi farebbe comodo poter intervenire direttamente sui vandalismi, visto che ne scovo parecchi. Confesso di non avere chiara la lista completa di tutte le cose che un sysop può fare. Insomma ho qualche esitazione, ma si può tentare e se va male pazienza! Intanto grazie :-) e mettiti in contatto con nessuno! Ciao --Al Pereira 02:24, 11 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Grande! --Cruccone (msg) 15:31, 11 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie per il promemoria, msg ricevuto. Ciao e buone ferie :-) --M/ 19:57, 16 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Contributi[modifica wikitesto]

Spero di non disturbare... come faccio a controllare se ho superato ala fatidica quota di 50 contributi? Via manuale(ovverosia contando contributo per contributo) o esiste un qualcosa che mi da gli esatti contributi, senza contare i 'doppioni'?--Ohsaracino 10:12, 21 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Ebbene sì.... gli ultimi 3 "no" di troppo! Pazienza, non mi lamento: i voti a favore c'erano e tra questi c'erano i voti delle persone che stimo di più. Diversamente mi sarebbe dispiaciuto davvero. Grazie comunque della candidatura! Ciao Al Pereira 05:36, 30 giu 2006 (CEST)[rispondi]