Discussioni utente:Pamfilogiacometti

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Pamfilogiacometti!
Tutorial	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere il tour guidato o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni. Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Come si modifica una pagina
Come scrivere una voce
Raccomandazioni e linee guida
Immagini
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Pap3rinik^Quack 12:12, 17 mar 2012 (CET)

Cancellazione

Ciao Pamfilogiacometti, la pagina «Lucas Pavetto» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Burgundo^(posta) 08:26, 2 set 2012 (CEST)

File doppio

Grazie per aver caricato File:Lucaspavetto.jpg. Tuttavia, questo file risulta una copia di:

• File:Lucas_pavetto.jpg

Il Bot ha segnato come doppione il file che è risultato essere meno utilizzato e/o più recente (per motivi statistici). Nel caso ritenessi più appropriato lasciare il file segnalato come da cancellare immediatamente, sentiti libero di mettere in cancellazione i file doppi e togliere il template di cancellazione da quello da lasciare. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 12:00, 2 set 2012 (CEST)

Re:Cancellazione

La motivazione l'ho scritta, ora sarà la comunità wikipediana a adecidere la sorte della voce.--Burgundo^(posta) 12:07, 2 set 2012 (CEST)

wikipedia è una fonte secondaria e/o terziaria e pertanto non basta scriverlo ma occorre citare delle fonti, primarie e/o secondarie, che confermino quanto scritto. Ti consiglio la lettura di Aiuto:Cita le fonti e Aiuto:Note. Aggiungo che vanno firmati anche i messaggi. Basta cliccare sull'icona a forma di matita che si trova in alto a sinistra nella videata di editing.--Burgundo^(posta) 12:33, 2 set 2012 (CEST)

Infatti, ci vogliono fonti autorevoli terze (Corriere della Sera, La Repubblica, La Stampa etc) visto che IMDB viene scritto da chiunque come wikipedia e non può reppresentare pertanto una fonte autorevole.--Burgundo^(posta) 13:47, 2 set 2012 (CEST)

Avviso dubbio di enciclopedicità

Ciao Pamfilogiacometti. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Damiano Verrocchi. Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Wikipedia. Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore). Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione. Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni. Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Achillu (msg) 09:05, 13 set 2012 (CEST)

Ciao Pamfilogiacometti, la pagina «Damiano Verrocchi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Umibozo -- Scrivimi! 09:30, 13 set 2012 (CEST)

Link

Come ti ho già consigliato, leggi WP:LINK. Come ho già scritto puntualmente ad ogni mia azione, Horror Project Magazine (rivista horror) speciale n.1 giugno-luglio 2012 non è un link. Rimosso. Gli altri ovviamnete rimangono perché conformi. La prima nota qui spiega chiaramente di non eccedere coi link, e una voce di 6 riche non può avere il doppio di link, è sano buonsenso. Inoltre i link non aggiungono nulla alla voce, mentre è scritto chiaramente che Siti che contengono materiale neutrale e accurato che non è già nella voce. Questi tipi di contenuti andrebbero, in linea teorica, integrati nella voce e il collegamento inserito come fonte. I link aggiunti sono mere recensioni e commenti che violano questo. Se contengono informazioni uniche da integrare nella voce e che citi come fonti, a quel punto diventeranno note, cosa che ora non sono. Quindi procedo con l'ennesima rimozione. Adesso i casi sono due, o sei un esperto di WP e quindi giochi con le regole, o sei un neofita, e allora dovresti avere un minimo di rispetto per il lavoro degli altri. Ho spiegato in ogni singola rimozione il perché delle mie azioni. Se non ti tornano, scrivimi in talk o nella talk della voce, non rollbackare semplicemente il mio lavoro. --Umibozo -- Scrivimi! 14:53, 13 set 2012 (CEST)

Come ti ho scritto nella discussione, in tutte le voci di "film horror" che ho visionato prima di aggiornare "il marito perfetto", sono presenti svariati link e svariate recensioni che "appronfondiscono" tutto quello che c'è da sapere della voce in questione,riviste ufficiali come horror.it riportano recensioni ma anche schede tecniche approfondite ecc... Ti rifaccio un esempio Frontiers_-_Ai_confini_dell'inferno dove ci sono adirittura i links delle riviste cartacee senza collegamenti (sono appunto cartacee) ma che magicamente lì nessuno li tocca e da me tu vieni a cancellarli..--Raucho (msg) 15:08, 13 set 2012 (CEST)

Sono un neofita è vero.. è mi da fastidio che cercando di collaborare per arricchire una voce vengo accusato di fare chissà cosa.. io ti rispetto pienamente,chiedo solo le motivazioni..--Raucho (msg) 15:10, 13 set 2012 (CEST)

Annullamento delle tue cancellazioni

Ho annullato le tue richieste di cancellazione, in quanto non hai i requisiti per proporle (prima modifica 30 giorni fa). Ti consiglio la lettura di WP:DANNEGGIARE, dato che mi sembra che tu lo stia facendo per ripicca. --Umibozo -- Scrivimi! 13:25, 15 set 2012 (CEST)

ripicche?le voci che ho proposto per la cancellazione non hanno enciclopedicità,ripicche se mai ne stai facendo tu.. concordo con la revoca per mancanza di requisiti, le riproporrò fra 15 giorni visto che come ti ho scritto nelle note, sono voci senza requisiti.--Raucho (msg) 13:54, 15 set 2012 (CEST)

Puoi cercare di convincere gli altri che sia un puro caso il fatto che tre pagine hai messo in cancellazione e fatalità, su quasi un milione di voci della Wikipedia in italiano, erano state create da me e da Umibozo. Però ricordati che non puoi ingannare te stesso: fa male vedersi cancellata una voce che si è creata o a cui ci si teneva, soprattutto all'inizio.

Se posso provare a darti un consiglio, un suggerimento per orientare le energie che hai accumulato facendo in modo che si esprimano costruttivamente: la Wikipedia in italiano ha le sue regole e le sue eccezioni. Però la Wikipedia in inglese ha regole diverse e la Wikipedia in spagnolo ha regole ancora diverse da quelle della Wikipedia in italiano e quelle della Wikipedia in inglese. Può darsi che il film sia giudicato enciclopedico sulla Wikipedia in inglese o su quella in spagnolo (cito queste lingue perché i premi ricevuti dal film e da Pavetto sono stati assegnati in paesi che parlano queste lingue) come può anche darsi che non sia giudicato enciclopedico nemmeno lì. Se hai dimestichezza con queste due lingue, prova a inserire le voci lì (magari prima prova a sondare se effettivamente i premi assegnati a quei due festival possono dare un'effettiva enciclopedicità per le Wikipedie in quelle due lingue). --Achillu (msg) 09:44, 18 set 2012 (CEST)

Cancellazioni

La prossima volta che hai intenzione di mettere una pagina in cancellazione dopo poco tempo datti un'occhiata a: Wikipedia:Regole per la cancellazione, e ti accorgerai che per Via Dante Di Nanni qualcosa non quadrava. --Kirk39 (msg) 05:23, 24 ott 2012 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Pamfilogiacometti,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:26, 26 feb 2020 (CET)