Discussioni utente:Pallanz/Archivio/2019

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Archivio delle discussioni di Pallanz del 2019.

2018

Archivio

---

• 2011
• 2012
• 2013
• 2014

• 2015
• 2016
• 2017
• 2018

• 2019
• corrente

---

come archiviare  ·  modifica questa lista

Richiesta di spostamento

Ciao, per quanto riguarda la richiesta di spostare Progetto:Fascismo/utenti interessati l'avevo sul momento soddisfatta, ma poi mi sono accorto che era uniforme alle altre sottopagine. Visto poi che la linguetta modifica qui continuava a rimandarmi al redirect ho preferito tornare indietro. Probabile che si sarebbe sistemato (ho disattivato il tasto purge...) ma mi fidavo poco :) La sottopagina era già stata spostata al titolo in minuscolo nel 2012, non l'avevo visto perché si trattava appunto della crono del redirect. Al momento mi sa che non c'è motivo pratico di spostare.

Buon anno --Erinaceus (msg) 00:27, 1 gen 2019 (CET)

[@ Erinaceus] Ok, grazie mille Erinaceus. Al momento manteniamo il redirect così com'è. Buon 2019 e buon lavoro su Wikipedia. --Pallanz_msg 12:06, 1 gen 2019 (CET)

Chiusura progetto Voci comuni

Ho notato che hai chiuso il progetto Voci comuni, rimandando al progetto Linguistica. Ho un paio di perplessita' su questa azione. Primo, si e' cercato il consenso (o silenzio-assenso) per chiuderlo? Secondo, la linguistica e' un ambito molto diverso da quello che si presupponeva fare il progetto voci comuni, che si riferisce alle voci su concetti e oggetti, concreti e astratti, di uso comune, cosa che non compete alla linguistica in senso stretto. Per quanto poco partecipato, non vedo al momento alternative valide (forse alcune voci possono essere sparse su vari altri progetti, ma nessun progetto sembra al momento poterlo sostituire in toto). --Mlvtrglvn (msg) 13:20, 3 gen 2019 (CET)

[@ Mlvtrglvn] Ciao Mlvtrglvn, ho ritenuto opportuno inserire il template Progetto chiuso nel suddetto progetto in quanto lo stesso risultava segnalato con il template Progetto inattivo da qualche mese ed era categorizzato in Progetti inattivi.

1. Non ho effettivamente cercato il consenso per aggiungere il template alle pagine del progetto, ma ho ritenuto che fosse una scelta idonea poiché non si registrano adesioni al progetto da quasi 9 anni e la pagina di discussione giace semi-deserta se non fosse per gli avvisi.
2. Ho inserito un rimando al progetto Linguistica poiché mi è sembrato il progetto più affine, non classificato come inattivo, in cui vi si potesse trovare partecipazione della comunità.

Se lo ritieni più adeguato puoi rimuovere i template e provvederò io stesso ad aggiungere il progetto tra quelli censiti come attivi. --Pallanz_msg 14:23, 3 gen 2019 (CET)

[@ Mlvtrglvn] Ri-pingo perché mi sono dimenticato di usare la mia firma utente nella stessa modifica in cui ho usato il template ping. --Pallanz_msg 14:25, 3 gen 2019 (CET)

Rilanciare i progetti

qui cmq per rivitalizzare i progetti servirebbe un bot che mandi in automatico un template che suggerisce agli utenti autoverificati (in modo tale da non coinvolgere vandali registrati e non spammare eccessivamente) di registrarsi ai progetti che loro trovano interessanti, spiegando che si tratta solo di mettere la pdd tra gli os ed eventualmente rispondere ed aiutare.. altrimenti i progetti restano inattivi.. --2.226.12.134 (msg) 19:32, 4 gen 2019 (CET)

secondo me la cosa migliore sarebbe 1) nei progetti inattivi mettere la tabella con gli utenti attivi lasciando i nomi che ci sono come "inattivi", visto che molti o non lavorano più da anni o sono stati infinitati 2) far partire un messaggio con il bot agli utenti autoverificati per chiedere di confermare la loro adesione ai vari progetti e 3) suggerire agli autoverificati mai iscrittisi di aderire ai vari progetti, spiegando a cosa servono.. --95.241.148.86 (msg) 19:19, 9 gen 2019 (CET) ps: rispondimi se vuoi nell'altra pagina di discussione..

Mover

Senti un po', visto che ti sei prefisso di portare avanti l'encomiabile opera di censire, sfrondare e razionalizzare i progetti (a suo tempo, mi ci ero messo anche io ma ho finito per lasciare perdere), credo che questi superpoteri potrebbero tornarti utili. Perché non ne fai richiesta? Un saluto, --Ombra 21:44, 6 gen 2019 (CET)

[@ Ombra] Ciao Ombra, grazie per il consiglio. Nei prossimi giorni provvederò sicuramente a fare richiesta per diventare Mover. Grazie mille. --Pallanz_msg 09:46, 8 gen 2019 (CET)

Re: Messaggio dal Progetto Anime e manga

Ciao Pallianz, il mio nominativo è già presente.-- Tommasucci Spazio messaggi 15:09, 12 gen 2019 (CET)

[@ Tommasucci] Ciao Tommasucci, il tuo nome è presente nel vecchio elenco degli iscritti, ormai obsoleto e archiviato. Ti invito a modificare la pagina degli utenti attualmente interessati e a inserire la tua firma (solo se sei ancora interessato a partecipare al progetto). Nel caso ci fossero problemi di qualunque tipo non esitare a contattarmi. --Pallanz_msg 15:29, 12 gen 2019 (CET)

Ah ok grazie. Fatto. :)-- Tommasucci Spazio messaggi

[@ Tommasucci] Ottimo! ;) Buon lavoro su Wikipedia! --Pallanz_msg 15:40, 12 gen 2019 (CET)

Re: Messaggio dal Progetto Anime e manga

Grazie Pallanz per avermi gentilmente avvisato, provvedo subito ad inserire il mio nominativo nella pagina che mi hai segnalato tra gli utenti interessati al progetto. A presto :). --Pazio Paz (msg) 17:03, 12 gen 2019 (CET)

[@ Pazio Paz] Ciao Pazio Paz, figurati. Ottimo, a presto! ;) --Pallanz_msg 17:14, 12 gen 2019 (CET)

Voci richieste

Ciao Pallanz! Volevo segnalarti, che nel corso della tua opera di sistemazione delle "Voci richieste" di alcuni progetti potrebbero essersi creati alcuni problemi nei box che contenevano le voci richieste. Me ne sono reso conto sistemando la home page del Progetto:Milano: cliccando modifica alle voci richieste mi usciva, al posto della pagina, il suo redirect.

Ti lascio l'esempio di Napoli se vuoi darci una controllata... Ora che sei anche mover comunque non dovrebbero esserci problemi di questo tipo. Grazie per l'enorme lavoro che stai facendo e buona notte, --CansAndBrahms (msg) 00:49, 13 gen 2019 (CET)

[@ CansAndBrahms] Ciao CansAndBrahms, grazie per la segnalazione. Dopo l'opera di censimento e standardizzazione iniziale volevo passare a rastrello tutti i progetti e sistemare wikilink e inclusioni, ma mi deve essere sfuggito di mente. -.- Grazie mille per avermelo ricordato, nei prossimi giorni provvederò a sistemare il tutto. Buon lavoro su Wikipedia. --Pallanz_msg 02:10, 13 gen 2019 (CET)

Re: Messaggio dal Progetto Design

Buongiorno, in risposta al messaggio inviatomi a proposito del progetto Design, rispondo che al momento ho accantonato la partecipazione a tale progetto per dedicarmi alle autovetture in se' e alla storia dei marchi, per cui allo stato attuale non riesco a trovare il tempo materiale per occuparmi anche del progetto Design. Vi ringrazio per avermi contattato e rimango a disposizione. Ciao ciao !!! . --Luc106 (msg) 11:00, 13 gen 2019 (CET)

[@ Luc106] Ciao Luc106, va bene, grazie mille per il tuo contributo. Buon lavoro su Wikipedia. --Pallanz_msg 11:02, 13 gen 2019 (CET)

Re: Messaggio dal Progetto Giappone

Caro Pallanz, ti ringrazio per avermi scritto e informato del tuo censimento. Purtroppo al momento, per quanto interessato, non sono molto attivo da queste parti e non sto operando in alcun modo su voci gravitanti intorno al progetto Giappone. Spero però di riuscire a tornare un giorno a dare una mano. Grazie e buon lavoro --Direktor (msg) 10:59, 16 gen 2019 (CET)

[@ Direktor] Ciao Direktor, grazie a te per il tuo contributo a Wikipedia. Ti aspettiamo! --Pallanz_msg 15:44, 16 gen 2019 (CET)

Re: Messaggio dal Progetto Marche

Ciao Pallanz, ho visto che mi hai inviato un'avviso sul progetto Marche. Il mio nome compare già nella lista a cui il template rinvia. Devo inserirlo nuovamente?--Plasm (msg) 18:41, 18 gen 2019 (CET)

[@ Plasm] Ciao Plasm, sì, il cassetto presente sulla pagina contiene il vecchio elenco degli iscritti al progetto (fino alla fine dello scorso anno). Dovresti aggiungere il tuo nome al nuovo elenco, al momento vuoto. Se modifichi la pagina dovresti vedere una riga di commento che indica dove inserire la nuova firma (ovvero sopra la riga stessa). --Pallanz_msg 18:46, 18 gen 2019 (CET)

Ciao Pallanz, ho rimesso la mia firma nel nuovo elenco a conferma della mia permanenza nel progetto, ma compare senza le lineette che precedono il nome utente, va bene lo stesso? Grazie!--Interminatispazi (msg) 21:43, 18 gen 2019 (CET)

[@ Plasm] È perfetto, senza le lineette la leggibilità risulta decisamente migliore. Grazie mille a te per il tuo contributo a Wikipedia. ;) --Pallanz_msg 21:49, 18 gen 2019 (CET)

Scusami Plasm, ho sbagliato a pingare. --Pallanz_msg 21:53, 18 gen 2019 (CET)

[@ Interminatispazi] Ciao Interminatispazi. È perfetto, senza le lineette la leggibilità risulta decisamente migliore. Grazie mille a te per il tuo contributo a Wikipedia. ;) --Pallanz_msg 21:53, 18 gen 2019 (CET)

[@ Pallanz] troppo buono! Meglio così, io la chiamo ipermetropia. Sai, quando modifico senza occhiali mi scappa sempre qualcosa e stavolta mi sono sfuggite le lineette!!!! Meno mamle che non ho fatto uno dei miei soliti disastri :D :D --Interminatispazi (msg) 22:24, 18 gen 2019 (CET)

Re: Messaggio dal Progetto Puglia

Ciao. Grazie per l'avviso, anche se il mio nome era già nella lista. Tienimi aggiornato se vi è qualche iniziativa di collaborazione. --Freddyballo (msg) 19:14, 18 gen 2019 (CET)

[@ Freddyballo] Ciao Freddyballo. Il tuo nominativo era presente nella vecchia lista dei partecipanti. Visto che deduco che sei ancora interessato al progetto ti aggiungo personalmente alla nuova lista. Grazie mille per il tuo contributo. Buon lavoro su Wikipedia. --Pallanz_msg 21:19, 18 gen 2019 (CET)

Re: Messaggio dal Progetto Napoli

Ciao grazie per avermi avvisato, ma noto anche io di essere già presente nell'elenco. Grazie ancora. --Baku (msg) 21:06, 18 gen 2019 (CET)

[@ Baku] Ciao Baku, eri presente nel vecchi elenco del progetto (quello degli utenti interessati fino al dicembre del 2018). Ti ho aggiunto personalmente al nuovo elenco. Grazie per il tuo contributo a Wikipedia. Buon lavoro! --Pallanz_msg 21:26, 18 gen 2019 (CET)

Re: Messaggio dal Progetto Meteo

Non sono interessato, a si bi' --Furriadroxiu (msg) 13:58, 19 gen 2019 (CET)

[@ Furriadroxiu] Ciao Furriadroxiu, grazie per il tuo contributo. Buona giornata. --Pallanz_msg 12:23, 20 gen 2019 (CET)

Re: Messaggio dal Progetto Milano

Ciao, purtroppo per impegni lavorativi non riesco a seguire più Wikipedia da alcuni anni oramai. Mi spiace. Speriamo in tempi migliori. --Beppeveltri

[@ Beppeveltri] Ciao Beppeveltri, speriamo un giorno di rivederti su Wikipedia. Buon lavoro! --Pallanz_msg 19:25, 21 gen 2019 (CET)

Pagine di progetto

Ciao Pallanz, complimentoni per il lavoro che hai fatto ai progetti Economia e Informatica. Ti scrivo per suggerirti di aggiungere, nel box Da fare, magari, una lista della voci in cancellazione (sono già collegate nella sezione Lavoro sporco, ma un po' di enfasi non guasterebbe). Grazie mille! pequod ^Ƿƿ 01:21, 22 gen 2019 (CET)

[@ Pequod76] Ciao Pequod, grazie mille. Ho provveduto ad aggiungere alle due pagine di progetto un cassetto con le voci in cancellazione che avevo già provveduto a creare per le rispettive pagine di discussione. Ho pensato di posizionarlo tra i cassetti Lavoro sporco e Monitoraggio, ma qualsiasi modifica e consiglio sul posizionamento sono ben accetti. --Pallanz_msg 11:00, 22 gen 2019 (CET)

Geniale e bellissima l'idea di mettere File:Circle-icons-travelerbag.svg per gli strumenti. Si sposa particolarmente bene con i template! XD pequod ^Ƿƿ 02:01, 24 gen 2019 (CET)

[@ Pequod76] Grazie Pequod, mi piaceva particolarmente l'iconcina e non ho resistito a usarla. :D --Pallanz_msg 12:01, 24 gen 2019 (CET)

Re: Messaggio dal Progetto Sardegna

Ciao,

Grazie dell'invito.. il mio nome dovrebbe essere già nella lista, che vi ho anche riordinato alfabeticamente ;) ahah --Prc90 (msg) 21:01, 22 gen 2019 (CET)

[@ Prc90] Ciao Prc90, mi era sfuggito che ti eri iscritto pochi giorni fa. Ti ho ri-aggiunto alla nuova lista. Grazie mille per il tuo contributo. Buon lavoro su Wikipedia. --Pallanz_msg 21:22, 22 gen 2019 (CET)

Censimento Progetti

Ciao Matteo, vedo che stai facendo un ottimo lavoro di censimento e sistemazione dei progetti; mi permetto di darti due suggerimenti:

• prima di riavviare la conta degli utenti interessati inserisci un avviso nella pagina di discussione del progetto e solo poi, passato qualche giorno senza ricevere motivate obiezioni contrarie, parti con il censimento;
• siccome non tutti gli utenti frequentano assiduamente WP (come me e te), prima di tirare le conclusioni sullo status del progetto fai passare 15/20 giorni dalla data di inserimento dell'avviso in talk utente; questo per limitare i casi come Progetto:Europa. --Antonio1952 (msg) 15:29, 24 gen 2019 (CET)

[@ Antonio1952] Ciao Antonio, grazie mille per i tuoi preziosi suggerimenti. --Pallanz_msg 01:24, 25 gen 2019 (CET)

Re: Benvenuto al Progetto Economia

Ciao Pallanz, Ti ringrazio per il messaggio di benvenuto e per le preziosissime indicazioni preliminari. Ora spiego meglio la mia posizione: sono uno studente dell'Università di Pisa e in collaborazione con il mio professore di economia sto svolgendo un tirocinio su Wikipedia con l'intento di modificare qualche voce, crearne ex novo, correggerle e perché no, anche tradurle.

Ho già provveduto ad aggiungere il Caffè economico ai miei osservati speciali; attualmente sto valutando, insieme al professore, quali abbozzi hanno bisogno di essere ampliati tra la lista presente nel progetto. Spero di poter dare un contributo valido e rimango a disposizione per eventuali suggerimenti e consigli. --Mc cogg (msg) 12:20, 25 gen 2019 (CET)

[@ Mc cogg] Ciao Mc cogg, grazie mille per il contributo che hai dato e darai a Wikipedia. Non posso far altro che augurarti buon lavoro. ;D --Pallanz_msg 21:43, 25 gen 2019 (CET)

Avviso censimento

Vedo che da tempo, stai appioppando a diversi progetto questo avviso :Salve a tutti, vorrei informare tutti gli utenti interessati al progetto che avvierò presto un'opera di censimento, .... Per curiosità in base a quale discussione e consenso comunitario ti senti autorizzato ad avviare questo censimento e perfino poter chiudere un progetto? Ciao --Bramfab Discorriamo 12:39, 28 gen 2019 (CET)

Effettivamente anch'io sono rimasto perplesso che hai mandato lo stesso messaggio al progetto astronomia, devo dirti la verità, molto perplesso. I progetti veramente inattivi si vedono subito, dalla pagina discussione vuota per mesi. Non credo si possa affatto chiudere un progetto in base al fatto che un utente ti risponda o no.--Kirk Dimmi! 13:03, 28 gen 2019 (CET)

Infatti ...! --Bramfab Discorriamo 13:10, 28 gen 2019 (CET)

[@ Bramfab, Kirk39] Ciao Bramfab, ciao Kirk39. Ho scritto quel messaggio nelle pagine di discussione perché troppi progetti su Wikipedia in italiano sono dei progetti zombie.

In passato ho scritto diversi messaggi nelle pagine di discussione di diversi progetti, ma non ho quasi mai ricevuto un riscontro da parte degli utenti che vi "partecipavano".

Per questo motivo, di mia spontanea volontà e occupando il mio tempo libero, ho pensato che un censimento di tutti i progetti potesse essere utile per avere un elenco aggiornato dei progetti in cui si possa trovare effettivamente aiuto (che poi, per l'appunto, è uno dei principali scopi di un progetto).

La discussione è motivo di confronto, se gli utenti partecipanti al progetto non ritengono necessario un censimento, basta che mi rispondano alla discussione sopracitata. In quel caso io non toccherò la lista degli utenti interessati, che continuerà a contenete utenti inattivi da oltre 15 anni e/o (ahimè) deceduti. Buon lavoro su Wikipedia.--Pallanz_msg 13:11, 28 gen 2019 (CET)

Pallanz scusami eh, ma il progetto astronomia vedendo la talk ti pare un progetto zombie? Oppure guardando le voci create? Oltretutto si tratta di un progetto storico che tante voci in vetrina ha mandato, poco tempo fa anche Urano e Stella di Barnard, e in quelle segnalazioni difficilmente, per la specificità della materia, intervengono utenti non interessati all'astronomia. Il box su attivi/inattivi solitamente lo aggiorno io ma sono di manica larga, li sposto se è 1-2 anni che non editano su voci astronomiche o al progetto.--Kirk Dimmi! 13:23, 28 gen 2019 (CET)

Pallanz, capisco le tue ragioni e penso che hai agito in buona fede, ma la chiusura di un progetto e una cosa delicata e non è questo il modo di procedere. Un censimento di tutti i progetti su iniziativa personale non si può proprio fare: primo perché wikipedia è un progetto collaborativo e secondo perché non ha alcun senso farlo in tutti. Ora è senz'altro opportuno rimuovere (o strikkare) rapidamente tutti gli avvisi messi. Poi se davvero c'è qualche specifico progetto di cui è lecito mettere in discussione la prosecuzione ne parliamo nei tempi e modi opportuni. --ArtAttack (msg) 13:45, 28 gen 2019 (CET)

Non discuto la buona fede, ma uno zombie quì, come nei film, ci vuol poco a riconoscerlo. Kirk39 e ArtAttack hanno già scritto l'essenziale, e dagli avvisi vedo che in precedenza altri utenti hanno commentato sugli effetti e/o ratio di questo tuo vasto editing sui progetti, questo avrebbe dovuto farti riflettere sul fatto che wikipedia è un processo comunitario, dove i buoni risultati si ottengono proponendo, discutendo e arrivando a soluzioni comunitarie condivise.--Bramfab Discorriamo 14:11, 28 gen 2019 (CET)

[@ Kirk39] Ciao Kirk39. Fortunatamente alcuni progetti sono seguiti da utenti che di tanto in tanto si occupano di sfoltire la lista degli utenti interessati. Mentre censivo i progetti delle sezioni Arte e cultura, Geografia e Religioni ho trovato liste con utenti inesistenti e, come già detto, inattivi da oltre 15 anni o deceduti. Forse ho commesso l'errore di seguire il processo di razionalizzazione dei progetti troppo pragmaticamente, senza controllare in maniera approfondita le pagine di discussione e lo stato della lista degli utenti interessati. --Pallanz_msg 14:24, 28 gen 2019 (CET)

[@ ArtAttack] Ciao ArtAttack. Grazie per i consigli. Ho provveduto ad annullare le modifiche alle relative pagine di discussione, tranne dove erano già state date delle risposte. Mi spiace solo che così facendo, il processo di censimento dei progetti non proseguirà (perlomeno non per mano mia, dato che ero abituato a lavorare in questa maniera, forse un po' troppo procedurale) e probabilmente molti utenti si rivolgeranno a progetti dove non troveranno mai risposte. --Pallanz_msg 14:24, 28 gen 2019 (CET)

[@ Bramfab] Ciao Bramfab. Grazie per la risposta. Seguirò i tuoi consigli. --Pallanz_msg 14:25, 28 gen 2019 (CET)

Lasciando momentaneamente da parte la questione "chiusura" (l'avviso è di inattività, non di chiusura), io invece trovo utilissimo il censimento dei progetti, la maggioranza dei quali sono morti e stramorti. Non credo ci sia nulla di male, né ritengo sia necessario il consenso comunitario per stilare una banale conta di quanti utenti attivi sono effettivamente iscritti al progetto X. Anche perché, parlo per esperienza personale avendone condotti due in passato, le liste sono mediamente ferme a 10 anni fa. Durante i quali la maggioranza di utenti non sono più attivi, altri sono stati infinitati, altri ancora semplicemente non sono più interessati a X. I bar sono il cuore pulsante della comunità, il punto di riferimento per discutere di un certo argomento. Se rimangono deserti, semplicemente essi non stanno svolgendo la loro funzione. Anzi, un bar deserto è pure controproducente perché allontana il neofita o l'utente di passaggio, che non sa riconoscere a prima vista uno zombie. Poi, e questa la aggiungo come riflessione personale, sarebbe ora di basare la valutazione sull'effettivo "presidio" del progetto X sul numero di utenti attivi che lo hanno sugli OS. E non sulle iscrizioni, da tempo cadute in disuso: io per primo non so a quali progetti sia effettivamente iscritto, ma di certo sono molti di più quelli che ho tra gli OS --Ombra 14:42, 28 gen 2019 (CET)

(confl.) Su una discussione al bar in qualche caso ero d'accordo che certi progetti era meglio reindirizzarli a quello più generale, ad esempio alcuni specifici del geografia, tipo questo, che effettivamente sono un po' deserti (eufemismo, se togliamo gli avvisi c'è una risposta in 3 anni), o come qualcuno dei progetti storia. Effettivamente certe talk di attivo hanno poco, probabilmente bisognerebbe discuterne caso per caso.--Kirk Dimmi! 14:47, 28 gen 2019 (CET) P.S. @ Ombra: sulle liste concordo visto che una la aggiornavo io, forse però più negli OS (qualcuno può averlo ma mai partecipa) io guarderei maggiormente la pagina discussioni. L'ultimo che ho linkato sopra ad esempio non serve a nulla, a parte l'avviso sono 3 anni e mezzo che è deserto.

Pallanz, grazie per aver annullato gli avvisi. Ovviamente come dicevo prima ciò non significa che non possano e debbano essere valutate le situazioni di alcuni progetti inattivi. Per farlo però occorre tenere presente diverse altre cose alla mera conta degli utenti presenti. Anzitutto perché non tutti gli utenti registrati sono attivi costantemente ed esistono anche le utenze non registrate. Poi occorre domandarsi cosa succede alla struttura dei progetti dopo l'eliminazione. In quali altri progetti andranno a finire le discussioni (esistenti o potenziali) che prima erano afferenti al progetto? Occorre fare qualcosa (redirect, modifiche ad altri progetti) per veicolare le discussioni in un certo posto o è prevedibile che ci andranno spontaneamente? Tutte cose che necessitano di discussioni specifiche per ogni singola proposta di eliminazione, fatte con tempi ampi e adeguatamente segnalate al bar generalista e nei progetti affini. --ArtAttack (msg) 15:19, 28 gen 2019 (CET)

Progetti - traduzioni

Ciao! Mi permetto giusto di lasciarti una piccola idea riguardo alla tua ottima riorganizzazione dei progetti (ovviamente senza fretta, quando hai tempo): siccome avevo notato che avevi standardizzato tutte le sottopagine dei progetti contenenti le voci richieste in "Wikipedia:Voci richieste/" (ah, credo che andrebbe spostata anche Progetto:Antica Roma/Voci da creare o approfondire, notavo ora), credo che sarebbe benvenuta una standardizzazione del genere anche per le sottopagine dei progetti contenenti le voci da tradurre (elencate qui: Wikipedia:Traduzioni#Richieste di traduzione), io direi in "Wikipedia:Richieste di traduzione/". Mettere in maggiore evidenza queste pagine in Wikipedia:Richieste di traduzione (la pagina generica, sempre sovraccarica ... anch'io contribuisco a riempirla, eh!) permetterebbe un maggiore smistamento fin da principio, anzi io direi che, almeno per i progetti attivi, sarebbe da creare una sottopagina "Wikipedia:Richieste di traduzione/" anche qualora non esista già. Dimmi cosa ne pensi! --Epìdosis 08:43, 29 gen 2019 (CET)

[@ Epìdosis] Ciao Epìdosis. Grazie per il consiglio. Certamente è una buona idea. Al momento mi trovo quasi alla fine dei censimenti dei vari progetti (c'è stato qualche intoppo, come puoi vedere dalla discussione precedente). Nel frattempo sto ripassando tutti i progetti dall'inizio per terminare la standardizzazione delle pagine delle Voci richieste. Già che ci sono provo a implementare la stessa cosa per le voci da tradurre (magari in Wikipedia:Voci da tradurre/NomeProgetto oppure in Wikipedia:Richieste di traduzione/NomeProgetto). --Pallanz_msg 14:09, 29 gen 2019 (CET)

Secondo me è meglio Wikipedia:Richieste di traduzione/NomeProgetto perché uniforma a Wikipedia:Richieste di traduzione. Grazie a te per l'ottimo lavoro che stai facendo (anche coi censimenti, che per me non fanno alcun male, anzi ...), --Epìdosis 15:31, 29 gen 2019 (CET)

Spostamento categoria

Ciao! Troppo gentile a spostare Categoria:Scuola Normale Superiore e sottocategorie, mi aspettavo che intervenisse un botolatore ... comunque ottimo lavoro! Mi permetto solo di segnalarti, se non lo conosci già, il sempre fondamentale HotCat, attivabile in "Preferenze" > "Accessori". Buon wiki, --Epìdosis 17:16, 30 gen 2019 (CET)

[@ Epìdosis] Ciao Epìdosis, grazie mille per il consiglio, corro subito ad attivarlo. Ogni tanto impazzisco e mi metto a fare volentieri lavori noiosi. Di sicuro mi è tornato utile per migliorare la mia percentuale di contribuzione in NS0. ;D --Pallanz_msg 17:54, 30 gen 2019 (CET)

Verissimo, anch'io ho fatto vari lavori noiosi in passato ... quando avevo più tempo :) --Epìdosis 17:55, 30 gen 2019 (CET)

Cane dei faraoni

Grazie, buon lavoro anche a te.--Ptolemaios (msg) 19:45, 30 gen 2019 (CET)

Archiviazione 2011 - gen 2019

Le discussioni dal 2011 a gennaio 2019 sono state archiviate qui. --Pallanz_msg 11:09, 2 feb 2019 (CET)

Re: Dipartimento per gli affari europei

Ciao. Giusta osservazione. Da queste due pagine (1 e 2 ) del sito del dipartimento sembra di capire che il suo nome non sia affatto cambiato. Semplicemente il capo del governo, Conte, ha delegato il ministro per gli Affari europei di esercitare alcune funzioni di tale dipartimento. Quindi direi di rispostare la voce a "Dipartimento per le politiche europee" ("politiche europee" in minuscolo come da decreto oltre che da nostro manuale di stile). Ovviamente va anche rimossa la frase relativa al cambio del nome del dipartimento, cosa di cui in rete sembra non esista alcun riscontro. --Discanto ^??? 12:37, 2 feb 2019 (CET)

Di niente. Grazie anche a te per l'attenzione e buon proseguimento! --Discanto ^??? 12:49, 2 feb 2019 (CET)

Re: progetto Europa

Ciao Pallanz/Archivio/2019. Sono inattivo da così tanto tempo su Wikipedia che puoi tranquillamente mettermi tra gli inattivi anche del progetto:Europa. Buon lavoro, comunque! ;) --Pap3rinik (msg) 19:25, 2 feb 2019 (CET)

[@ Pap3rinik] Ciao Pap3rinik. Grazie per il tuo riscontro. Speriamo di rivederti tra gli utenti attivi un giorno. A presto! --Pallanz_msg 19:46, 2 feb 2019 (CET)

Restyling Progetto:Automobilismo

Ciao! Incuriosito dalla bozza per il progetto Alcolici, finalmente sono andato a vedermi i progetti Economia e Informatica (dico "finalmente" perché entrambe sono estranee dai miei campi di interessi): complimenti, graficamente sono molto accattivanti, hanno fatto invecchiare gli altri di almeno 10 anni! Mi chiedevo perciò se - quando hai tempo (vedo che sei in sessione d'esami)/forze/voglia - ti andrebbe di ripetere l'operazione per il Progetto:Sport/Automobilismo: pur essendo il primo dei "nuovi" progetti accorpati, l'aspetto è in linea con quelli "vecchi" :/ --Ombra 13:50, 3 feb 2019 (CET)

[@ Ombra] Ciao Ombra, grazie mille. Certamente, appena riesco provo a creare una bozza per il Progetto Automobilismo. ;) --Pallanz_msg 21:21, 3 feb 2019 (CET)

[@ Ombra] Ciao Ombra, ho terminato la bozza per il Progetto:Sport/Automobilismo, la puoi vedere qui.

Il cassetto con le linee guida va ancora modificato, le convenzioni di stile andranno spostate in delle pagine dedicate e nel box rimarrà solo l'elenco coi wikilink.

Inoltre, vedo che nell'attuale pagina del progetto, in fondo a sinistra, è presente un box con le voci migliori che nella mia bozza non ho inserito; volendo si può sostituire il box Voci nuove con un box Voci migliori (usando magari File:Cup ballonicon2.svg, ma su sfondo blu scuro). --Pallanz_msg 17:57, 4 feb 2019 (CET)

Bello! Decisamente più accattivante :) Per le linee guida direi di procedere come da prassi: intanto inseriamo quelle dell'ex progetto Formula1 alle quali, più avanti, si andranno ad aggiungere quelle in discussione in queste settimane. Questione voci migliori / voci nuove: IMHO sono entrambe utili. Direi però di chiedere il parere di [@ -Kali Yuga-] che è il vero artefice della (ri)nascita (io mi sono limitato a fare da mediatore tra i due gruppi e poi da operaio non specializzato :P) --Ombra 18:13, 4 feb 2019 (CET)

Wow, complimenti per il lavoro. Non so niente di grafica e non so sfruttare il wikitesto per creare box accattivanti ed esteticamente gradevoli, perciò quando preparai la bozza del nuovo progetto mi limitai a usare quello vecchio prendendo tutto così com'era e sostituendo "F1" con "automobilismo", quindi il risultato era quello che era... Questo mi piace anche se devo dire che le icone all'interno dei box sono in uno stile moderno sì, ma che secondo me è troppo semplice e "stilizzato" quindi personalmente le cambierei sostituendole magari con delle foto di auto da corsa, ma è solo una mia preferenza estetica che di fatto non conta nulla, va bene anche così. Per la questione voci nuove/voci migliori penso si possano mettere entrambi i box. Per me possiamo tranquillamente sottoporre la nuova bozza nella pagina di discussione del progetto e vedere se c'è consenso per la sostituzione. Unica precisazione, mi pare che i box attuali abbiano in alcuni casi contenuti più esaustivi di quelli proposti quindi al massimo possiamo tenere l'impianto grafico e scrivere due o tre frasi in più per chiarezza. Complimenti ancora, ottimo lavoro!--Kali Yuga 18:38, 4 feb 2019 (CET)

[@ Ombra, -Kali Yuga-] Grazie mille.

Ho provveduto ad aggiungere tutte le informazioni mancanti nei nuovi box:

1. per gli scopi del progetto ho fatto un box a parte in quanto non risultavano graficamente gradevoli all'interno del box Benvenuto e ora risaltano di più;
2. nel box strumenti utili ho inserito i collegamenti presenti nel box attuale e altri template;
3. ho aggiunto un box per le voci migliori. Non mi sembra di aver dimenticato nulla.

Provo a scrivere al bar dell'aerodinamica per avere un riscontro dagli utenti interessati. --Pallanz_msg 13:01, 5 feb 2019 (CET)

Spostare una pagina

Ciao:) scusami il disturbo. Ho creato una pagina sotto il mio nome cioe Utente:Nati13789/ARA (Rapper) ho effettuato tutte le modifiche ho aggiunto fonti ecc. ecc. Il mio Problema: vorrei spostate la pagina ma a me manca il bottone per spostarla ho visto che di solit si trova vicino alla stellina delle pagine osservate ... ma io non ce l ho sai spiegarmi coem faccio a spostare un articolo ti ringrazio tanto

saluti --Nati13789 (msg) 12:50, 4 feb 2019 (CET)Nati13789/

[@ Nati13789] Ciao Nati, nessun disturbo, figurati. Sono ben disposto ad aiutare i nuovi utenti che partecipano a Wikipedia.

Per spostare la pagina devi essere un utente autoconvalidato, ovvero devi essere un utente registrato da almeno 4 giorni (requisito che soddisfi, in quanto la tua utenza è stata creata il 16 gennaio 2019, vedi qui) e aver effettuato almeno 10 modifiche alle pagine di Wikipedia (requisito che NON soddisfi, al momento ne hai fatte solo 8, vedi qui).

Provvederei io a spostarla al posto tuo, ma la voce non è wikificata a sufficienza e potrebbe risultare non enciclopedica (come vedi è già stata eliminata qui e qui e se la sposti nuovamente potrebbe subire la stessa sorte).

Per sapere se una voce è enciclopedica e può essere presente su Wikipedia leggi qui.

Se hai qualche altra domanda non esitare a scrivermi. --Pallanz_msg 13:10, 4 feb 2019 (CET)

Discussioni progetti chiusi

Ciao, ti ho lasciato un messaggio al nuovo progetto alcolici, ma a parte questo volevo dirti: secondo me quando archivi i bar tematici dei progetti chiusi sarebbe meglio utilizzare il template {{Archivio}}, è più immeditato e facile fare ricerche nelle discussioni archiviate con quello. --Phyrexian ɸ 21:16, 4 feb 2019 (CET)

[@ Phyrexian] Ciao Phyrexian, grazie per il consiglio. Lo aggiungo alle pagine di discussione. --Pallanz_msg 21:21, 4 feb 2019 (CET)

Infobox utente

Ti informo che per le proprie informazioni di base nella pagina utente c'è l'apposito template {{infobox utente}}.--Mauro Tozzi (msg) 09:24, 5 feb 2019 (CET)

[@ Mauro Tozzi] Ciao Mauro, grazie per l'informazione. Avevo già dato un'occhiata a quel template, ma non mi convinceva l'impossibilità di modificare i colori e gestire i gruppi a piacimento, perciò ho optato per la creazione soluzione personalizzata per l'infobox. --Pallanz_msg 11:08, 5 feb 2019 (CET)

Utenti interessati ai progetti

Ciao! Ok la definizione delle forze in campo, ma qualche giorno fa leggevo che se un progetto non raggiunge il numero sufficiente di utenti interessati viene chiuso. Lo leggevo in uno dei comunicati che hai curato. Forse dopo è stato modificato l'approccio. Perché non va bene: ci sono progetti che per la loro importanza non possono essere chiusi. pequod ^Ƿƿ 13:44, 6 feb 2019 (CET)

[@ Pequod76] Ciao Pequod, personalmente non chiuderò nessun progetto. Se il numero di utenti interessati non raggiunge il minimo di 3 ci sarà un'apposita discussione in cui la comunità deciderà cosa fare (puoi trovare conferma in questa pagina, dove ho scritto rischio chiusura e non ho chiuso direttamente i progetti). Nelle passate comunicazioni ho sbagliato io il metodo di approcciarmi con i vari utenti. Ora spero che sia più chiaro perché ogni progetto necessita di una lista aggiornata. --Pallanz_msg 15:20, 6 feb 2019 (CET)

Re:Messaggio dal Progetto Pornografia

Ciao, grazie per il messaggio, il progetto lo creai io stesso parecchio tempo fa, adesso non posso occuparmene come una volta, ma sono interessato a seguirne le dinamiche. Grazie, buon lavoro e a presto -- Fabio R Scrivi un messaggio 09:15, 8 feb 2019 (CET)

[@ Fabior1984] Ciao Fabio, grazie a te per il tuo contributo a Wikipedia. Buon lavoro. --Pallanz_msg 00:23, 9 feb 2019 (CET)

Progetti - traduzioni (2)

Finita la sessione invernale (finalmente), riprendo qui la vecchia discussione di qualche settimana fa giusto per dirti che, se si vuole implementare lo standard Wikipedia:Richieste di traduzione/NomeProgetto, si potrebbe cominciare dallo spostare le sottopagine già esistenti, come Progetto:Antica Roma/Traduzioni, Progetto:Antica Grecia/Traduzioni e direi un'altra decina. Io suggerirei di aggiungere una colonna apposita in Portale:Progetti/Censimento, magari (ma non ne sono sicuro) rimuovendo la colonna "Modelli di voce", che salvo tre "no" al momento è sempre vuota. Ho appena creato la Categoria:Richieste di traduzione. Grazie mille e a presto, --Epìdosis 11:44, 16 feb 2019 (CET)

[@ Epìdosis] Ottimo Epìdosis, inizio a lavorarci sopra e a rivedere la tabella del censimento con una nuova colonna dedicata. --Pallanz_msg 17:01, 19 feb 2019 (CET)

Ah, giusto una piccola cosa: secondo me queste due non vanno spostate, perché sono linee guida e non liste di voci da tradurre. Grazie per l'ottimo lavoro che stai facendo, --Epìdosis 17:25, 19 feb 2019 (CET)

[@ Epìdosis] Certamente, avevo già dato un'occhiata e infatti le ho lasciate dove erano. Figurati, grazie a te. --Pallanz_msg 17:26, 19 feb 2019 (CET)

Richiesta

Scusa il disturbo, potresti dare il tuo parere su questa richiesta? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.48.207.10 (discussioni · contributi) 22:30, 19 feb 2019 (CET).

Pagine di progetto automobilismo

Ciao ho visto che hai fatto un bel restyling, ma a parte che cancellare il lavoro vecchio potrebbe non fare piacere a chi ha creato le pagine di progetto, non puoi copiare da una pagina in un altra e chiedere la cancellazione di quella vecchia. Ci possono essere problemi di violazione di copyright. La prossima volta che devi fare un lavoro del genere avvisami che ci organizziamo. Ci vuole poco a fare le cose per bene.--Pierpao.lo (listening) 12:34, 25 feb 2019 (CET)

[@ Pierpao] Ciao Pierpaolo, grazie, la prossima volta che opererò un restyling presterò più attenzione e ti contatterò. --Pallanz_msg 12:43, 25 feb 2019 (CET)

Grazie a te--Pierpao.lo (listening) 12:57, 25 feb 2019 (CET)

Firma

Aiuto, sono interessato a collaborare col progetto lerreratura e ho inserito il mio nome nella lista Puoi dirmi se ho fatto giusto perchè non ricordo più come si fa a mettere la mia firma, grazie Rodidon — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Rodidon (discussioni · contributi) 10:03, 27 feb 2019 (CET) (CET).

[@ Rodidon] Ciao Rodidon, hai fatto bene, ci penso io ad aggiungere l'ora e la data. :) --Pallanz_msg 10:05, 27 feb 2019 (CET)

Miglioramento voci economiche: Economie di scala

Ciao Pallanz, ti scrivo per avere un tuo parere e dei consigli per quanto riguarda la questione che ho posto nel Progetto:Economia, in particolare sulla modifica della voce Economie di scala. Ho posto la questione anche allo Aiuto:Sportello informazioni sotto il nome "Modificare una voce". Ti ringrazio per la disponibilità e per la pazienza. --Mc cogg (msg) 18:11, 2 mar 2019 (CET)

Interpretazione psicanalitica di alcuni campioni di scacchi

Ciao Pallanz, dai tuoi interessi non mi pare che tu sia molto interessato agli scacchi. Se non lo sei, ignora questo messaggio, se invece almeno in parte te ne occupi, ti segnalo che il sottoscritto (che ha scritto ca. 900 voci sugli scacchi) e l'utente/amministratore Dr Zimbu sono d'accordo sullo spostare la sezione "Un'interpretazione psicanalitica" delle voci su Aleksandr Alechin e Capablanca nella pagina di discussione, in modo da eliminarla dal testo perchè giudicata sia da me che dal Dr Zimbu "inguardabile", però mantenerla per eventuali necessità. Nel frattempo il sottoscritto cercherà di scrivere una sezione sull'opinione che ne avevano i contemporanei e successivi sulla mia sandbox, per poi pubblicarla dopo essere stata valutata da chi è interessato. Dato che sei un Mover, puoi fare tu questo spostamento? Grazie dell'attenzione e saluti, --Gab.pr (msg) 21:17, 12 mar 2019 (CET)

Wikioscar 2019

Animatore

Direttamente dai Wikioscar 2019. Complimenti! --Mice, и добър вечер! 14:59, 8 mag 2019 (CEST)

Messaggio dal Progetto Walt Disney >> utente Luca Carati

Ciao, voglio ringraziarti per l'invito a partecipare ancora al progetto, ma non sono più interessato. --Luca Carati 15:33, 29 mag 2019 (CEST)

Come cancellare il mio account Wikipedia

Tutto quanto fatto risale a molto tempo fa, nulla di rilevante nella mia pagina personale. Sono un informatico e ho la sensibilità, professionale, a rimuovere una cosa quando non serve più. Mi dai una indicazione per cancellare il mio account? Grazie --Luca Carati 15:49, 29 mag 2019 (CEST)

[@ Luca Carati] Ciao Luca, purtroppo non puoi cancellare definitivamente il tuo account, tuttavia puoi seguire le indicazioni presenti in questa pagina per "sparire" da Wikipedia in modo pressoché definivo. --Pallanz_msg 21:57, 30 mag 2019 (CEST)

Restyling Progetto Calcio

Ciao Pallanz, scusa il disturbo. Ti scrivo perché io e altri utenti stiamo facendo un restyling e abbiamo visto che tu hai fatto lo stesso per quello di Economia e Informatica. Posso chiederti una mano in merito a ciò? Come hai fatto a trovare quelle immagini che hai usato per abbellire le varie sezioni? Al momento sto lavorando a tutto questo qui se hai voglia/tempo di intervenire. Grazie della pazienza e buon proseguimento.--Luca•M 20:49, 1 set 2019 (CEST)

[@ Luca_M] Ciao Luca, scusami per l'immenso ritardo nella risposta. Purtroppo non ho potuto dare il mio contributo in quanto in questo periodo sono stato impegnatissimo. Tuttavia, vedo con piacere che tu e gli altri utenti avete portato a termine un lavoro eccellente. Complimenti! --Pallanz_msg 11:13, 22 feb 2020 (CET)

Progetto:WiCastel Goffredo

Ciao Pallanz, ho avviato in aprile 2019 il Progetto in oggetto. Secondo te per quanto tempo ancora posso tenerlo aperto? Il Comune non è ancora pronto per poter apporre sui vari monumenti i relativi codici QR previsti dal Progetto stesso, però io vorrei mettere in stand by il Progetto in attesa delle loro decisioni. Grazie per una cortese risposta.--Teseo _(✉) 11:46, 8 ott 2019 (CEST)

[@ Teseo] Ciao Teseo. Perdonami, innanzitutto, per il grande ritardo nella risposta. Purtroppo sono stato un po' impegnato nell'ultimo periodo.

Anche se l'amministrazione comunale non è ancora pronta, io ti consiglierei di tenere il progetto attivo. Se ci sono almeno tre utenti disponibili a contribuire sulle pagine inerenti al comune e ai monumenti, il progetto viene considerato attivo. --Pallanz_msg 11:18, 22 feb 2020 (CET)

[@ Pallanz] Grazie per la risposta, ti terrò informato. A presto. --Teseo _(✉) 11:36, 22 feb 2020 (CET)

auguri 2019

carissimo/a wikicollega come stai?? sono passato per farti gli auguri di Buon 2020 a te ed al tuo futuro ed ai tuoi cari.. auguronissimi!! ^___^ --SurdusVII 12:41, 28 dic 2019 (CET)

[@ SurdusVII] Grazie mille Surdus! Anche se decisamente in ritardo, colgo l'occasione per augurare anche a te e ai tuoi cari un felice 2020! --Pallanz_msg 11:19, 22 feb 2020 (CET)

sei simpatico, anzi wikisimpatico.. non era necessario, tranquillo (mica sei obbligato a rispondere!).. ovviamente in ritardo di quasi 2 mesi XD XD XD come stai wikicollega?? buona giornata e buon wiki lavoro!! ^___^ --SurdusVII 11:25, 22 feb 2020 (CET)

[@ SurdusVII] Me la passo bene, ultimamente sono un po' sommerso dallo studio perché sono in procinto di laurearmi, ma in questi giorni sto cercando di tornare su Wikipedia. Tu come stai?

Grazie mille, buona giornata e buon wikilavoro a te! :D --Pallanz_msg 12:51, 25 feb 2020 (CET)

ohh per scaramanzia non ti faccio gli auguri per la lau... XD anche io bene.. solita vita.. qualche tempo libero qua e nella realtà lavori domestici e campagnoli, spese, commissioni, visite audiologiche, attività nella mia associazione, eccetera.. insomma la solita routine di vita di una persona sorda XD buon wiki lavoro e buon wiki pranzo a te, caro wikicollega XD --SurdusVII 13:04, 25 feb 2020 (CET)

Bentornato e buon 2020 (col dovuto ritardo)! In bocca al lupo anche per la laurea, quest'anno toccherà anche a me (tra qualche mese) ... --Epìdosis 20:15, 2 mar 2020 (CET)

[@ Epìdosis] Grazie mille Epìdosis! Buon 2020 anche a te, ma soprattutto un grande in bocca al lupo per la laurea. :D --Pallanz_msg 21:03, 2 mar 2020 (CET)