Discussioni utente:PATATONE

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, PATATONE!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

L736E^dimmi 17:30, 12 giu 2016 (CEST)

RE: .5: The Gray Chapter

Ti invito, innanzitutto, a non scrivere tutto in maiuscolo: è scortese, dato che equivale ad urlare. In secondo luogo: "si sa" cosa? Nell'album non è indicato chi ha inciso le parti di batteria, il gruppo non ha mai rivelato chi ha registrato quelle partiture. Le uniche cose che si sanno sono quelle indicate dalla fonte. Quindi, se ha una fonte che indica chi ha inciso le parti di batteria, puoi modificare la voce di conseguenza.--fringio · ✉ 00:31, 4 nov 2016 (CET)

Nella fonte non viene mai detto che Weinberg ha registrato le parti di batteria. E nessun'altra fonte ha mai riportato che le parti di batteria siano state registrate da lui. Quindi, senza una fonte che attesta che Weinberg ha registrato quelle partiture, quell'informazione non può essere inserita.--fringio · ✉ 01:15, 4 nov 2016 (CET)

Ho dovuto annullare nuovamente la modifica in quanto la fonte che hai utilizzato è una fonte non autorevole e ho indicato che un musicista ha inciso le parti di batteria.--fringio · ✉ 15:32, 4 nov 2016 (CET)

Senti, ci sono delle regole da rispettare e vanno rispettate. I blog/forum e affini non possono essere utilizzati come fonte perché non sono affidabili. Se e quando troverai una fonte affidabile che affermi che Weinberg ha effettivamente inciso le parti di batteria nell'album sarò più che felice di accettare la modifica.--fringio · ✉ 15:40, 4 nov 2016 (CET)

Discogs è liberamente modificabile e, magari nel fare copia-incolla dalla versione CD standard, sono state inserite per errore anche le tracce fantasma (di cui noterai la loro assenza cercando su iTunes o Google Play). Ad ogni modo, la durata totale è corretta, dato che l'edizione standard è comprensiva dei tre brani :) Ciao! --Dennis Radaelli 08:45, 27 ott 2019 (CET)

RE: Untouchables

Ho dato una veloce occhiata al libretto e hai ragione. Ho già provveduto alla correzione. Buon fine settimana! --SuperVirtual 12:36, 5 nov 2016 (CET)

RE: Antichrist Superstar

Ti sei già risposto da solo: è proprio la dicitura «live guitarist for Antichrist Superstar» a indicare che Zim Zum non abbia partecipato all'incisione dell'album e di fatto va omesso. Nella sezione formazione bisogna riportare soltanto i musicisti e il personale che hanno preso parte alla realizzazione della pubblicazione. --SuperVirtual 15:56, 6 nov 2016 (CET)

Vale lo stesso discorso anche nell'altro album da te citato. Comunque, riguardo al numero delle tracce non hai tutti i torti. Penso tuttavia sia necessario effettuare la specificazione nel brano e ripristinare il numero effettivo delle tracce a 99. Provvedo io. --SuperVirtual 16:37, 6 nov 2016 (CET)

Avviso

Gentile PATATONE,

ho ripristinato le parti di testo che avevi rimosso dalla pagina Linkin Park. Se è stata una modifica involontaria, non preoccuparti. Altrimenti, ti ricordo che le rimozioni di contenuti devono aderire al principio del consenso: vanno sempre spiegate indicando l'oggetto della modifica e, per gli interventi più estesi o controversi, devono essere concordate nella pagina di discussione della voce.

Rimuovere contenuti senza consenso è considerato vandalismo e può portare al blocco della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Grazie per l'attenzione.

--Dan Kenshi 00:34, 8 nov 2016 (CET)

Avviso

Ciao PATATONE! Grazie mille per aver modificato alcune voci!

È importante specificare sempre l'oggetto della modifica, cioè un breve commento che descriva ciò che hai modificato o aggiunto (per esempio «correggo errore» oppure «aggiungo fonte»). Le rimozioni di testo non motivate possono essere annullate, riportando la voce alla revisione precedente.

Hai paura di dimenticarlo? Gli utenti registrati possono personalizzare le preferenze di modifica per abilitare un avviso ogni volta che il campo oggetto è vuoto.

La motivazione è lunga? Puoi intervenire nella pagina di discussione della voce stessa.

Spargiamo insieme la voce: il campo oggetto permette di collaborare al meglio! Grazie per l'attenzione e buon lavoro! 😊

--fringio · ✉ 11:13, 9 nov 2016 (CET)

Per favore, leggi l'avviso e cerca di rispettare quanto scrittovi. Grazie, --Horcrux_九十二 20:04, 9 nov 2016 (CET)

Semplicemente quando fai una modifica devi scrivere una breve descrizione nel campo oggetto. L'avviso qui sopra è abbastanza chiaro. --Horcrux_九十二 21:13, 9 nov 2016 (CET)

Ehm, hai dato una minima letta a Aiuto:Oggetto, già linkato nell'avviso? --Horcrux_九十二 21:48, 9 nov 2016 (CET)

Tue modifiche

In base a quali fonti hai classificato The Unquestionable Truth (Part 1) come EP? --SuperVirtual 20:50, 9 nov 2016 (CET)

en.wiki non va presa in considerazione in quanto liberamente modificabile da chiunque come qualsiasi altra versione linguistica di Wikipedia. Guardando il paragrafo della voce noto che esso è carente di fonti (e IMHO sarebbe meglio rimediare) mentre, guardando in rete, ho trovato effettivamente pareri contrastanti: c'è chi lo definisce album e chi EP. La cosa ideale sarebbe aprire una discussione al riguardo nella pagina di discussione della voce dei Limp Bizkit e segnalarlo al progetto Musica. --SuperVirtual 21:08, 9 nov 2016 (CET)

Hai perfettamente ragione. Ho appena provveduto. --SuperVirtual 21:26, 9 nov 2016 (CET)

RE: Korn (album)

Se si guarda la lista tracce nel retro copertina noterai che sono 12 brani. Tuttavia, nell'edizione statunitense i brani effettivi sono 13 in quanto la traccia fantasma Michael and Geri non è indicata (mi ricorda molto Adrenaline dei Deftones, nel quale la traccia fantasma Fist non era unita all'ultima Fireal). Nell'edizione europea, invece, la ghost track è unita a Daddy. Per me è indifferente separare o meno quel brano da Daddy. Poi vedi tu come procedere. Ciao! --SuperVirtual 21:10, 10 nov 2016 (CET)

Dusk... and Her Embrace - The Original Sin

Hai pienamente ragione, son d'accordo: non è né l'una e né l'altra! Però, Io per Raccolta intendo un Best Of oppure un Greatest Hits..mentre, per Compilation è intesa anche una "raccolta" di canzoni inedite! No?! ;) Che poi, cliccandoci sù, ti porta alla stessa pagina..il perché, poi, in Italia si preferisce chiamarle tutte raccolte è un mistero! P.S.: Per me, è anche sbagliato scrivere Studio di fianco a "tipo album"..figurati! Ciao, --Noonchalance (msg) 15:38, 11 nov 2016 (CET)

[@ PATATONE] Scrivere "Riedizione" è sbagliato..quella, è solamente la prima registrazione dell'album! Solo che, è stata rimasterizzata per l'occasione.. Di solito, per "Riedizione" s'intende una versione migliorata dell'originale e, non è questo il caso! Fidati: sono un esperto dei Cradle! ;) --Noonchalance (msg) 12:50, 12 nov 2016 (CET)

[@ PATATONE] Ancora..non è un Remastering dell'edizione "normale"! Se lo sai, era una registrazione del '95 che, è stata sbloccata da vincoli contrattuali tra loro e la Cacophonus (resuscitata) ed è stata rimasterizzata per essere "al passo coi tempi". E poi, non è se va bene a me o a te..il fatto è che, purtroppo in Italia "siamo" limitati e, bisogna classificarla in qualche modo. Io penso che, l'unico termine "giusto" sia Compilation, piuttosto che Raccolta..che, da noi, significa "di grandi successi"! :) --Noonchalance (msg) 14:27, 12 nov 2016 (CET)

[@ PATATONE] Inoltre, non ho capito perché hai aggiunto i Live e le Raccolte..se già esista la pagina completa! Tra l'altro, hai levato gli EP.. che, per band del genere, sono molto più importanti! Essendo dei mini-album.. --Noonchalance (msg) 14:30, 12 nov 2016 (CET)

[@ PATATONE] E, ma il fatto è che, se ti fai un giro nelle pagine delle varie band..se esiste una pagina della discografia, non si mettono le registrazioni "non fatte in Studio" appositamente per l'uscita sul mercato! ;) --Noonchalance (msg) 14:47, 12 nov 2016 (CET)

Tracce Album QOTSA

Ciao, ho rimesso le tracce dell'album Songs for the Deaf dei QOTSA come tracce bonus. Infatti anche se perfettamente leggibili, sono indicate come tracce fantasma sul CD e riportate come tali anche sulle fonti come AllMusic e Discogs. Per il numero totale tracce nel template album hai ragione tu, andavano calcolate. Capisco che è solo una convenzione e non sono affatto un formalista, ma a me sembra più giusto così. Un saluto e buon lavoro.

--Adriano 64 (msg) 16:49, 11 nov 2016 (CET)

In effetti le tracce dopo la 13 sono riportate come hidden track, però in realtà non lo sono visto che sono visibili dal lettore CD. Per questo mi sembrava giusto il compromesso, adottato da qualche mio predecessore, di riportarle come bonus track. Altrimenti andrebbero riportate come hidden (pur non essendolo tecnicamente), visto che figurano così sul CD...

Ciao.

--Adriano 64 (msg) 18:10, 11 nov 2016 (CET)

Quella traccia che dici, come avrai forse già visto, è segnalata nella sezione curiosità. Invece le tracce 14 e 15 sono riportate come "hidden track" sulla lista del CD e nei siti specializzati. Tieni presente che solo la prima Mosquito Song è presente in tutte le edizioni. Ciao.

--Adriano 64 (msg) 19:28, 11 nov 2016 (CET)

Hai perfettamente ragione sul fatto che le hidden track non dovrebbero essere accreditate, però di fatto sono riportate così. La traccia nella 13 è la versione di Feel Good Hit of the Summer da Rated R. I 30 secondi di silenzio di cui parli potrebbero essere la classica separazione delle hidden track dal resto delle tracce... Forse la soluzione migliore sarebbe chiamarle così.

Ciao.

--Adriano 64 (msg) 20:55, 11 nov 2016 (CET)

Comunque la cosidetta "traccia 0" non è calcolata nel numero totale di tracce. Però effettivamente sarebbero 14 con la cover Everybody's Gonna Be Happy, che ripeto non è presente in tutte le edizioni e perciò potrebbe essere davvero considerata "bonus track". Ciao.

--Adriano 64 (msg) 22:11, 11 nov 2016 (CET)

Modifiche Ok, sono d'accordo con la tua sistemazione delle tracce. Lasciami fare solo un'aggiunta all'intestazione (verificata su Discogs, nell'edizione USA non c'è la cover dei The Kinks) ed una piccola modifica al template Tracce. Ciao

--Adriano 64 (msg) 16:28, 12 nov 2016 (CET)

Grazie e alla prossima. Ciao :-)

--Adriano 64 (msg) 20:30, 12 nov 2016 (CET)

RE: Modifiche alle formazioni di gruppi vari

Sicuro sui nomi? Hai provato anche a dare un'occhiata sulle scansioni varie presenti su Discogs? --SuperVirtual 18:35, 12 nov 2016 (CET)

Se vuoi farti un'idea leggi la sua voce... --SuperVirtual 18:53, 12 nov 2016 (CET)

Chiedevo per il semplice motivo che non ho modo di consultare Discogs in questo momento. Se ottieni riscontro ripristina pure senza problemi. --SuperVirtual 20:44, 12 nov 2016 (CET)

Durata totale

Piccolo consiglio. Se vuoi calcolare la durata effettiva utilizza il parametro |Visualizza durata totale = si all'interno del {{Tracce}} e cliccando su "Visualizza anteprima" troverai la durata totale effettiva sotto alla lista tracce :) Saluti. --SuperVirtual 15:17, 13 nov 2016 (CET)

Si tratta comunque di un brano musicale a tutti gli effetti. Va bene anche tale termine. --SuperVirtual 20:43, 15 nov 2016 (CET)

Avviso

Ciao PATATONE, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Mutter (album)) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

--fringio · ✉ 20:54, 14 nov 2016 (CET)

Avviso

Ciao PATATONE!
Questa pagina di discussione utente non è uno spazio privato dell'utente di cui si può disporre come si vuole, ma uno strumento di servizio utilizzato dalla comunità per comunicare con te. I messaggi in questa pagina non si possono cancellare, ma al massimo archiviare (spostare in una sottopagina).
Tuttavia, se non sei più un utente attivo e desideri vedere cancellata questa pagina, puoi richiedere la chiusura di questo account. In alternativa, se non vuoi chiudere l'account, ricorda che puoi comunque sempre chiedere un cambio di nome utente, purché tu non gestisca più utenze contemporaneamente.
NB. Ricordati di effettuare il login prima di procedere con queste richieste. Grazie!

--Dan Kenshi 00:55, 15 nov 2016 (CET)

RE: Jackson Bandeira

Ciao: se il nome con cui è più conosciuto è il suo nome d'arte "Jackson Bandeira", allora anche la voce principale deve avere questo titolo e non il suo nome vero, a meno che non si tratti di nome altrettanto noto (ma non mi sembra questo il caso). --L736E^{l'adminalcolico} 00:03, 26 nov 2016 (CET)

Condividi la tua esperienza e i commenti come Wikimediano in questo sondaggio globale

¡Ciao! La Fondazione Wikimedia sta richiedendo il tuo parere su una inchiesta. Vogliamo sapere stiamo sostenendo efficacemente il suo lavoro all'interno e all'esterno del wiki, e come possiamo cambiare o migliorare le cose nel futuro. Le opinioni che condividi avranno effetto sull'attuale e futuro lavoro della Fondazione Wikimedia. Sei stato scelto con sorteggio per partecipare a questa ricerca perché vorremmo avere l'opinione della tua comunità Wikimedia. Per ringrazianti del tempi che dedicherai all'indagine, doneremo 20 magliette Wimimedia con un sorteggio tra chi partecipa alla ricerca. L'inchiesta è disponibile in diverse lingue e necessita di 20 minuti per essere completata.

Inizia l'indagine ora!

Può trovare più informazione su questo progetto. Questa inchiesta è ospitata in un servizio terzo e è regolata da questa regole di privacy. Per favore visita la nostra pagina delle domande frequenti Pagina delle domande frequenti per avere più informazione su questa inchiesta.. Se hai necessità di altro approfondimento o se vuoi essere ascluso da future comunicazioni su questa inchiesta, per favore manda una mail a: surveys@wikimedia.org.

Grazie! --EGalvez (WMF) (talk) 10:01, 11 gen 2017 (CET)

Autopatrolled

Ciao! Ti ho abilitato come utente autoverificato (vedi WP:Autoverificati). In questo modo le tue modifiche non saranno più contrassegnate da un punto esclamativo rosso (!) e di conseguenza non dovranno più essere verificate dagli altri utenti. Buon wiki, --Horcrux_九十二 15:26, 17 feb 2017 (CET)

Il tuo commento è importante: ultimo avviso per partecipare al sondaggio globale di Wikimedia

Ciao! Questo è l'ultimo promememoria sulla scadenza del sondaggio Wikimedia Foundation che verrà chiuso il 28 febbraio 2017 (23:59 UTC). Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso!

Se hai già compilato il sondaggio - grazie! Non ti disturberemo ulteriormente.

Informazioni su questo sondaggio: Può trovare maggiori informazioni su questo progetto nella relativa pagina di descrizione oppure puoi leggere le domande più richieste. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla seguente informativa sulla privacy. Se necessiti ulteriore aiuto o se non desideri ricevere future comunicazioni su questo sondaggio, invia una email (EmailUser) a User:EGalvez (WMF) Informazioni sulla Fondazione Wikimedia: La Wikimedia Foundation supporta i suoi utenti lavorando sul software e sulle tecnologie per mantenere i siti veloci, sicuri e accessibili, inoltre supporta le iniziative e i programmi Wikimedia per espandere l'accesso globale e il supporto gratuito alla conoscenza. Grazie! --EGalvez (WMF) (talk) 20:07, 21 feb 2017 (CET)

Scuderia Ferrari

Ciao. Se non comprendi la mia "ironia", non posso che indirizzarti verso la policy WP:SFERA ;-) . danyele 01:53, 25 feb 2017 (CET)

Perdonami, questa policy che mi sta a significare? Non posso che indirizzarti alla lettura di WP:WQ... . danyele 00:20, 24 gen 2018 (CET)

Penalità qualifiche F1

Ciao, consulta sempre lo starting grid di ogni gran premio per le penalità da aggiungere ai piloti nei risultati dopo le qualifiche. Un saluto.--87.11.99.228 (msg) 16:43, 17 lug 2017 (CEST)

Dusk and Her Embrace

Sì, ma qua non suona! E, quindi, risulta essere un'"ospitata". Dato che parla semplicemente durante le ultime battute del testo.. Inoltre, se uno vuole sapere cosa è lui, basterebbe cliccarci sopra. ;) Ciao! P.S.: Non ho rollbackato..pensaci tu! --Noonchalance (msg) 23:17, 24 set 2017 (CEST)

Concordo con quanto scritto da Noonchalance sopra: non "bisognerebbe andare a modificare tutte le pagine degli album in cui gli ospiti vengono definiti in questo modo", semplicemente perché essere ospiti in un disco e suonare in un disco come musicista sono due cose diverse. Se il cantante dei Venom fa solo da voce narrante in un brano, allora è indubbiamente un'ospite, ma ospite sarebbe stato anche se lui avesse suonato uno strumento nell'album intero, perché Cronos non è mai stato un musicista dei Cradle of Filth, semplicemente è stato contattato dalla band per prestare la propria voce in un brano e ha ricevuto il pagamento concordato dalla band stessa. Se fosse stato un vero e proprio musicista, il suo nome avrebbe un peso pari a quello della corista Sarah Deva, che avrebbe in seguito cantato in quasi tutti gli album del gruppo accompagnandoli nei loro tour. Ecco cosa significa essere "musicista".--Gybo 95 (msg) 15:45, 25 set 2017 (CEST)

RE: Gran Premio di Austin Formula 1

Ciao. Tranquillo, nessun problema. Quello che ti consiglio è di non seguire il televideo, perché a volte sbagliano anche su quanti posti i piloti sono penalizzati. Attieniti sempre alle fonti che offre F1.com come lo starting grid di ogni corsa, dove in basso puoi notare anche le penalità. Su questo link che ti ho postato è vero accanto a HUL non c'è un tempo, ma in basso nelle note non viene comunque riportato che corre grazie alla discrezione dei commissari, quindi va bene tutto com'è. Un saluto.--95.252.169.94 (msg) 17:15, 22 ott 2017 (CEST)

No, nel Gran Premio del Belgio 2017 Vandoorne passa alla Q2, ma non ottiene nessun tempo. Nello starting grid di questa gara viene mostra come nel caso di Hülkenberg.--95.252.169.94 (msg) 19:24, 22 ott 2017 (CEST)

Nessun problema, alla prossima. :)--95.252.169.94 (msg) 19:30, 22 ott 2017 (CEST)

RE: Brendon Hartley

Ciao, sinceramente fonti certe che possa proseguire al 100% dopo il Messico non ne ho e penso che sarà una decisione che verrà presa più avanti dal team. D'altra penso proprio che lo terranno e, a tutti gli effetti, è lui ora la seconda e altra guida della Toro Rosso. --POPSI ^{(qui, bravo!)} 15:43, 24 ott 2017 (CEST)

RE: Sauber F1 Team

Il cambio di nome mi sembra oggettivamente esagerato. Si tratta di un accordo di sponsor e collaborazione, non certo di un passaggio di proprietà (a differenza di quanto avvenne nel 2006 con BMW Sauber). Del resto, già in passato la Sauber ha avuto nel nome Petronas e altre compagnie, senza per questo cambiare la sua natura. Il cambio di nome è secondo me eccessivo. Riguardo all' italo-svizzera, quello è assolutamente privo di fondamento, se c'è (non ho ancora controllato) va eliminato senza pensarci due volte. --Moxmarco 18:06, 29 nov 2017 (CET)

Anche se ha fatto 0 punti, si sta parlando dei piloti principali (quindi il numero di GP è una discriminante), non dei migliori. Altrimenti, converrebbe allora tenere quelli con più GP, eliminando la questione dei punti, come è per le altre pagine. --Moxmarco 18:04, 9 dic 2017 (CET)

Secondo me il template e qualunque altra denominazione deve seguire lo stesso schema in tutte le scuderie. Quello della Red Bull si chiama ancora Red Bull Racing, quindi anche quello della Sauber dovrebbe mantenere Sauber F1 Team. Tutta questa mania per l'Alfa mi sa tanto di campanilismo poco enciclopedico. --Moxmarco (scrivimi) 21:48, 13 feb 2018 (CET)

Walter Samuel

Ciao, si era già discusso in passato della cosa (vedi anche la pagina di discussione di Samuel, e non solo di quel giocatore); per questo motivo io e altri utenti siamo costretti ad annullare modifiche simili alle tue che si presentano di tanto in tanto. Samuel non può essere considerato vincitore della competizione perché a causa del suo infortunio non venne iscritto da Benitez nella lista FIFA dei giocatori arruolabili. Lo stesso principio vale anche per le liste nelle competizioni UEFA: se sei escluso non puoi essere considerato campione, e lo stesso vale addirittura se sei incluso ma non hai mai giocato. --L'Eremita (Il Romitorio) 16:14, 31 dic 2017 (CET)

Buon anno anche a te (e sempre forza Inter :) ). --L'Eremita (Il Romitorio) 17:12, 31 dic 2017 (CET)

RE: Korn

Andrebbero risistemate specificando che sono tutti e tre singoli promozionali. --SuperVirtual 22:03, 5 gen 2018 (CET)

Assolutamente sì, sentiti libero :) --SuperVirtual 22:12, 5 gen 2018 (CET)

Io mi baso sull'ordine del numero di catalogo (i vecchi singoli/singoli promozionali erano usciti tutti con la stessa etichetta). Eventualmente posso provvedere io al corretto ordine. --SuperVirtual 22:58, 5 gen 2018 (CET)

TBA

Io terrei TBA, come nella pagina del Campionato 2018... Però sicuramente Danyele è un utente più esperto di me, ma nel caso allora bisognerebbe adeguare anche le altre pagine... --Moxmarco (scrivimi) 14:19, 12 gen 2018 (CET)

Ho ripristinato la tua versione --Moxmarco (scrivimi) 14:38, 12 gen 2018 (CET)

RE: Prime e seconde guide F1

Non ti so dire il perché. Nel 2017 neanche vidi sul sito le squadre e l'ordine dei rispettivi piloti, mentre da quest'anno mi sono focalizzato su questo link da seguire. È vero il russo è stato annunciato da un bel po', ma sono sicuro che andrà sotto a Stroll. In caso di altri cambiamenti sistemiamo pure.--82.50.81.83 (msg) 18:36, 24 gen 2018 (CET)

Ah ho capito. Va beh intanto seguiamo F1.com se nella entry List del Gp Australia c'è un ordine diverso correggiamo.--82.50.81.83 (msg) 12:34, 25 gen 2018 (CET)

Il russo è stato aggiunto sotto a Stroll.--82.50.81.83 (msg) 17:49, 26 gen 2018 (CET)

Entry list per la stagione 2018.--82.50.81.83 (msg) 14:45, 2 feb 2018 (CET)

Ho capito. Se cambiano cambiamo pure noi.--82.50.81.83 (msg) 17:43, 3 feb 2018 (CET)

RE: Football Club Internazionale Milano

Ciao. Guarda, l'informazione è corretta ci mancherebbe, però tieni conto che quella sezione è un riassunto di una storia ultracentenaria e probabilmente andrebbe addirittura accorciata viste le dimensioni della voce. Francamente ho ritenuto fosse un aggiornamento statistico superfluo, anche perché all'epoca i 97 punti rappresentavano comunque un primato. Però, ecco parliamo di valutazioni personali che possono essere discusse assolutamente--Dipralb (msg) 12:39, 13 feb 2018 (CET).

Scuderia Lupini

Ciao, volevo chiedere il tuo parere sulla questione. Tu cosa pensi in merito alla cancellazione di Scuderia Lupini? Va mantenuta, oppure non essendo un costruttore, per te va cancellata? Ti rimando alla discussione Wikipedia:Pagine da cancellare/Scuderia Lupini --Moxmarco (scrivimi) 09:39, 15 feb 2018 (CET)

Richiedi una borsa per la conferenza internazionale Wikimania!

Con questa iniziativa ricordiamo Cotton, tesoriere Wikimedia Italia e amministratore di Wikipedia in italiano

Ciao PATATONE, ho visto che ti dai parecchio da fare da queste parti.

Ti segnalo che è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018. La scadenza è oggi, 18 marzo.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia. Sarà il prossimo 18–22 luglio.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta. Controlla là per ulteriori aggiornamenti.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo web, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe 13:55, 18 mar 2018 (CET)

Classifica piloti F1

È chiaro che l'ordine da seguire vada in base ai piazzamenti è normale altrimenti non si chiamerebbe classifica. L'ho semplicemente aggiornata facendo riferimento al sito principale come sempre fatto. Se poi il sito principale non è stato aggiornato causa penalità successive è una cosa abbastanza plausibile. Può essere ancora aggiornato in teoria o altrimenti bisogna aspettare i risultati del prossimo GP. --79.50.250.127 (msg) 15:09, 15 apr 2018 (CEST)

Non ti preoccupare stai tranquillo. Il fatto è che dopo i risultati del Bahrein la classifica qui su Wikipedia era uguale a quella di F1.com anche per quelli con 0 punti. L'unica spiegazione plausibile è che ci sono state penalità nel dopo gara e non è stato ancora aggiornato. Sicuramente l'aggiornamento ora arriverà dopo i risultati di Azerbaijan. Sul fatto della prima guida Toro Rosso è vero sembra strano ma non è stato ancora aggiornato. --79.50.250.127 (msg) 17:13, 15 apr 2018 (CEST)

Sì la tua modifica è corretta perché bisogna seguire i piazzamenti. Attualmente è F1.Com che sbaglia e l'unica spiegazione plausibile è perché dopo la gara cinese ci sono state due penalità. Altrimenti anche F1.Com avrebbe preso in considerazione i piazzamenti come fatto appunto in Bahrein. --79.50.250.127 (msg) 17:32, 15 apr 2018 (CEST)

Ah, bene! Ottimo a sapersi. :)--79.50.250.127 (msg) 20:16, 19 apr 2018 (CEST)

Footwork Arrows

Non sono d'accordo, si tratta di due scuderie distinte mi sembra più corretta l'esistenza di due voci. Sulla Wiki tedesca c'è anche una voce separata tra Sauber e BMW Sauber, secondo me è enciclopedicamente più corretto Moxmarco (scrivimi) 21:52, 25 ago 2018 (CEST)

Probabilmente il fatto di avere mantenuto il nome Sauber ha generato in molti la falsa convinzione che si trattasse della stessa scuderia (cosa errata, altrimenti lo stesso varrebbe per Jordan-Midland-Spyker-Force India, che invece sono 4 scuderie distintie), lasciando così il tutto nella stessa voce. Il che volendo ci può anche stare (anche se è molto più impreciso), ma laddove esistono già voci separate mi sembra controproducente accorparle --Moxmarco (scrivimi) 11:43, 26 ago 2018 (CEST)

Al momento direi che si tratta della stessa scuderia, visto che il nome force India c'è ancora, anche se la proprietà e il nome legale sono cambiati. L'anno prossimo vedremo se manterrà il nome Force India o meno Moxmarco (scrivimi) 13:57, 26 ago 2018 (CEST)

Alcune wiki hanno effettivamente già creato una nuova voce Racing Point. Al momento però mi sembra prematuro, bisogna secondo me capire bene quale sarà l'identità del team nella prossima stagione, cioè se si tratta effettivamente di un nuovo team (Racing Point) o se proseguirà come Force India, con un semplice cambio di nazionalità. Nel primo caso si provvederà a creare una nuova voce e a scorporare da Force India i dati dal Belgio in poi --Moxmarco (scrivimi) 23:02, 26 ago 2018 (CEST)

Tornando sul discorso Racing Point, è praticamente certo che l'anno prossimo cambierà nome. Credo quindi (ma aspettiamo di vedere come evolve) che non contenga creare una voce a sé, anche se effettivamente si distacca dalla Force India. Le opzioni (non immediate) sono 3: 1) Il nome rimane Racing Point (improbabile), si crea una nuova voce; 2) L'anno prossimo il nome cambia e nasce una squadra totalmente nuova rispetto a quest'anno, quindi i dati per Racing Point rimangono nella vecchia voce, magari su modello della sezione BMW Sauber; 3) Io nome cambia ma la nuova squadra è in continuità con Racing Point (proprietà, dirigenza, diritti TV...), e allora si crea una voce col nuovo nome includendo una sezione con Racing Point (come l'unica voce per le varie manor marussia Virgin, oppure Lotus catheram). Che dici? Moxmarco (scrivimi) 18:29, 13 nov 2018 (CET)

Ci può stare, ma aspetterei la fine della stagione almeno, per vedere come evolve e per evitare problemi negli aggiornamenti da qui alla fine Moxmarco (scrivimi) 19:25, 13 nov 2018 (CET)

Vai Moxmarco (scrivimi) 21:42, 13 nov 2018 (CET)

Mi sembra ci possa stare, l'unica cosa è che sono spariti i colori della penultima tabella, che invece sono fondamentali... Piuttosto è meglio che togliere il simbolo dopo la posizione, se così non funziona Moxmarco (scrivimi) 08:05, 14 nov 2018 (CET)

Sì vale la pena toglierli, tanto appunto c'è già la sezione punteggio, al posto del piazzamento in campionato si può mettere SQ e al massimo si aggiunge una nota. Moxmarco (scrivimi) 17:24, 14 nov 2018 (CET)

Sauber 2010

Ciao, il 2010 rientra nelle statistiche Sauber e non BMW. All'epoca la squadra era già tornata in mano a Peter Sauber, il nome BMW era solo per motivi legali (come se fosse uno sponsor, diciamo) --Moxmarco (scrivimi) 17:27, 1 set 2018 (CEST)

Scusami ho letto male, avevi fatto giusto. Buona giornata --Moxmarco (scrivimi) 17:28, 1 set 2018 (CEST)

RE: Modifiche a Sauber e Arrows

Secondo me togliendo le info l'infobox perde dei dati fondamentali che si è poi costretti a ricercare nel corpo della voce, mantenendo così si ha un quadro più chiaro e completo, che anzi permette subito di capire quanto sono durate le varie fasi senza per forza diversi leggere tutta la voce Moxmarco (scrivimi) 18:22, 13 nov 2018 (CET)

RE: Formula 1

Ciao. Per prassi i contratti sportivi di discipline con calendari annuali, come la F1 (o il ciclismo, e via dicendo...), hanno come scadenza il 31 dicembre. Noterai ad es. che durante i test di fine anno, i piloti in procinto di cambiare team per l'anno venturo possono per consuetudine già provare le loro future monoposto, questo per uno storico gentlemen's agreement tra scuderie; tuttavia spesso devono farlo - a meno di deroghe/accordi particolari (vedi Leclerc che era già sotto contratto con la Ferrari Driver Academy e solo "prestato" alla Sauber) - solamente indossando tute "neutre" - vedi attualmente Raikkonen, ma posso andare anche più indietro... -, poiché i contratti lavorativi e/o pubblicitari in essere per la stagione corrente rimangono validi fino al termine dell'anno.
Per risolvere la cosa da qui a fine anno, la più semplice è scrivere nelle nostre voci: «Tizio è un pilota del team XXX; dal 2019 sarà un pilota della scuderia XYZ» ;-) . danyele 17:21, 7 dic 2018 (CET)

...infatti, formalmente, questi aggiornamenti andrebbero fatti dal 1° gennaio, quando saremo ufficialmente dentro la stagione sportiva 2019 . danyele 00:30, 8 dic 2018 (CET)

Haas F1 Team

Hai ragione, ero stato io anche a modificare “Scuderia Ferrari Mission Winnow”, pensavo che essendo già stata rilasciata la entry list per il campionato 2019 si poteva già modificare, ho notato che altri hanno fatto confusione modificando già i piloti, che tu sappia già dal 1 gennaio è possibile modificarli? Overlord CM (msg) 07:15, 18 dic 2018 (CET)

RE: Renault F1

Ciao, mi dispiace aver frainteso, e in effetti a mio avviso non era di immediata comprensione. :) l'ho modificata leggermente e mi sembra più chiaro, dimmi che ne pensi --Anthony85 (msg) 16:46, 21 dic 2018 (CET)

RE: Collaudatori Ferrari

Su Gené e Rigon se ci sono sul sito va bene, semplicemente non trovavo notizie di rinnovo, per quanto riguarda Wehrlein mi è parso di capire che le notizie dell'8-9 gennaio dessero per quasi fatto il suo passaggio, ma che mancasse ancora ufficialità, e infatti non c'è ancora traccia sul sito che come hai ben detto è stato aggiornato ;) --Anthony85 (msg) 09:07, 21 gen 2019 (CET)

Ho appena controllato, sembra tutto ok tra siti delle scuderie e notizie, vedremo se ci sono aggiornamenti --Anthony85 (msg) 17:20, 21 gen 2019 (CET)

Alfa Sauber

Ciao, ti invito a seguire questa discussione https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Sport/Automobilismo#Sauber.2FAlfa --Moxmarco (scrivimi) 11:11, 1 feb 2019 (CET)

In effetti la situazione è molto confusa e il caso marussia complica il tutto. Sicuramente il caso arrows è indicativo per quanto riguarda BMW, ma la la questione alfa romeo ha molti elementi di originalità Moxmarco (scrivimi) 22:15, 1 feb 2019 (CET)

Si ho notato le modifiche di statsf1, a questo punto bisogna decidere cosa fare, puoi provare a proseguire la discussione già esistente nel progetto e vediamo cosa ne pensano gli altri. Unire le statistiche mi sembra azzardato...la macchina provvisoria aveva perfino il logo della svizzera sull'alettone posteriore --Anthony85 (msg) 15:16, 15 feb 2019 (CET)

Appunto, il solo fatto che potrebbe avere la licenza svizzera esclude un accorpamento all'Alfa del passato, e il sito ufficiale della Formula 1 e della squadra sembrano andare in questa direzione...ma d'altra parte sembra sbagliato anche proseguire le statistiche della Sauber, al momento mi troverei d'accordo con la creazione di una nuova pagina in stile Lotus, ma vediamo che succede. --Anthony85 (msg) 18:21, 15 feb 2019 (CET)

Tranquillo :D in ogni caso ci poteva anche stare una nuova, visto che la tua richiesta riguarda prettamente il futuro inserimento delle statistiche --Anthony85 (msg) 19:27, 15 feb 2019 (CET)

Avviso

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao PATATONE, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Alfa Romeo Racing.jpg che hai caricato come marchio non contiene le necessarie indicazioni sulla fonte relativa alla licenza del marchio. Potresti cortesemente precisare da dove risulta che l’immagine è un marchio registrato? Tali informazioni sono indispensabili. Per ulteriori informazioni leggi il manuale d’uso sui marchi registrati, la pagina Aiuto:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. I marchi registrati senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellati entro qualche giorno a scopo cautelativo. Come evitare la cancellazione Per evitare la cancellazione, inserisci la fonte in questo modo: {{marchio|fonte=immagine}} se la natura di marchio registrato si desume dai simboli TM o (R) presenti nell’immagine stessa, provvedendo anche ad inserire un link ad un sito ufficiale dove il titolare mostra il segno distintivo contraddistinto, appunto, da ™ o ®. {{marchio|fonte=registro|registro=nome e se possibile link del registro|numero=numero e/o codice di registrazione}} se il marchio è regolarmente registrato in un registro ufficiale. {{marchio|fonte=dichiarazione|dichiarazione=link alla dichiarazione del titolare}} se la natura del segno distintivo si ricava da una dichiarazione fatta dal titolare su documentazioni dallo stesso rilasciate. A seconda del supposto Paese di registrazione, puoi ricercare i relativi codici sulle seguenti banche dati:  (EN)  Ufficio della proprietà intellettuale mondiale  (IT, EN, FR, ES, DE)  Ufficio europeo per l’armonizzazione del mercato interno  Ufficio Italiano Brevetti e Marchi  Ufficio Sammarinese Brevetti e Marchi  (DE, FR, IT)  Eidgenössische Istituto Federale Svizzero della Proprietà Intellettuale  (FR)  Istituto nazionale francese della proprietà intellettuale  (EN)  Ufficio britannico della proprietà intellettuale  (DE)  Ufficio tedesco brevetti e marchi  (NL, EN)  Ufficio dei Paesi Bassi Brevetti e Marchi    (FR, NL, EN)  Ufficio della proprietà intellettuale del Benelux  (ES)  Ufficio spagnolo brevetti e marchi  (EN, GA)  Ufficio brevetti irlandese  (EN)  Ufficio brevetti e marchi degli Stati Uniti d’America  (EN, FR)  Ufficio canadese della proprietà intellettuale  (EN, JA)  Ufficio giapponese della proprietà industriale  (EN)  Ufficio australiano della proprietà intellettuale  (EN)  Intellectual Ufficio neozelandese della proprietà intellettuale  (KO, EN)  Ufficio sud-coreano della proprietà intellettuale  (SR, EN)  Ufficio serbo della proprietà intellettuale  (EN, AR)  Ministero libanese dell'economia e del commercio Grazie per la comprensione.

--Caulfieldimmi tutto 19:12, 1 feb 2019 (CET)

In assenza dei loghi tm e registred è necessario il numero rilasciato dall'UIBM. --Caulfieldimmi tutto 19:14, 1 feb 2019 (CET)

Questo il link uibm.gov.it --Caulfieldimmi tutto 19:21, 1 feb 2019 (CET)

RE: Dati Lotus

No figurati lungi da me prendere per buono tutto quello che leggo...il discorso con la Lotus però è abbastanza complicato. Assodato che la Caterham (2010-2011) vada probabilmente considerata separatamente perché ha avuto anche controversie legali con Lotus Cars, c'è da capire se la scuderia 2012-2015 avendo acquisito i diritti per l'utilizzo del nome vada accorpata alla scuderia esistente fino al '94. In ogni caso, se decidiamo per la divisione seguendo la suddivisione delle voci (forse la migliore soluzione pensandoci), le due vittorie andrebbero segnalate sotto la tabella nella parte relativa ad 'altri team che hanno vinto almeno un gp'. A presto ;)--Anthony85 (msg) 14:45, 2 feb 2019 (CET)

Si infatti in fin dei conti è la migliore cosa, ho già modificato in questo modo. La situazione in quegli anni è stata parecchio complessa e possiamo decidere di accordarci così. E' un po' come il discorso Force India/Racing Point. PS: sarei per considerare i gp 2018 alla Force India e dal 2019 nuova scuderia. ----Anthony85 (msg) 15:03, 2 feb 2019 (CET)

Si direi che in ogni caso possiamo attendere ulteriori sviluppi sul nuovo nome--Anthony85 (msg) 16:32, 2 feb 2019 (CET)

RE: Denominazione Racing Point

Oddio, giusto per complicare le cose :D onestamente non so, mi sembra che non sia ancora del tutto ufficiale, a volte ci sono stati stravolgimenti anche una settimana prima del mondiale...in ogni caso se anche dovesse restare Racing Point io sarei per farla partire da zero nel 2019, ma chiaramente si dovranno coinvolgere gli altri e vedere cosa pensano --Anthony85 (msg) 16:58, 4 feb 2019 (CET)

Mi sembra un ottimo esempio --Anthony85 (msg) 19:01, 4 feb 2019 (CET)

RE: Modifiche alle statistiche delle squadre

Perfetto, mi trovi d'accordo su tutto ;)--Anthony85 (msg) 15:40, 6 feb 2019 (CET)

RE: Racing Point/Force India

Si credo che così sia più chiaro ;) --Anthony85 (msg) 15:12, 16 feb 2019 (CET)

Progetto Automobilismo

Ciao, perdona il disturbo. In seguito ai tuoi interventi nella pagina di discussione del sopra citato progetto ho dato un'occhiata ai tuoi contributi e mi pare di capire che in generale l'argomento automobilismo rientri tra i tuoi campi di interesse. Volevo quindi segnalare che, se hai voglia e se ti interessa, puoi aggiungerti agli utenti che collaborano al progetto; per farlo basta che tu inserisca qui il tuo nome utente. Siamo sempre in cerca di nuovi volonterosi e ogni aiuto è bene accetto quindi saresti il benvenuto :) ovviamente senza impegno e solo se vuoi. Grazie, buon proseguimento! --Kali Yuga 16:18, 19 feb 2019 (CET)

RE: Licenze Renault F1

Ciao, onestamente mettere tre bandiere mi sembra esagerato e a prima vista poco comprensibile. A mio avviso si potrebbero lasciare le bandiere britannica/francese con una nota esplicativa del tipo "nel 2011 la squadra ha corso con licenza britannica". Anzi, direi che se hai buona volontà una nota del genere ci starebbe in tutti i casi di doppia nazionalità, specialmente nella pagina delle statistiche delle squadre, per esperienza questo scoraggia anche future modifiche improprie ;) --Anthony85 (msg) 17:24, 20 feb 2019 (CET)

Ok, eventualmente mi occupo io di fare i ref name non c'è problema ;) il fatto è che essendo statistiche magari in molti non leggono dall'inizio alla fine ma solo quello che interessa :) --Anthony85 (msg) 20:22, 20 feb 2019 (CET)

Perfetto grazie ;) ho aggiunto i ref name --Anthony85 (msg) 08:36, 21 feb 2019 (CET)

RE: Fondatore Alfa Romeo F1

Secondo me fu il presidente per via di possibili questioni legali: Orazio Satta Puliga non mi convince totalmente per questo, ma può essere stata un'eccezione, visto che all'epoca era il deus ex machina dell'Alfa Romeo. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 12:21, 26 feb 2019 (CET)

Veramente di domande me ne hai fatte due. Quale risposta ti pressa ? --LukeWiller [Scrivimi] 21:05, 27 feb 2019 (CET)

Beh, chiedi al Progetto:Automobilismo: sono infatti dubbioso anche io. Cos'è, un'interrogatorio ? --LukeWiller [Scrivimi] 21:11, 27 feb 2019 (CET).

No, né devi "scusarti" né "fare come dico io": ognuno ha il proprio libero arbitrio, me compreso. --LukeWiller [Scrivimi] 21:44, 27 feb 2019 (CET).

RE: Sponsor Mission Winnow

Ciao. Per ogni GP (solitamente al giovedì) la FIA pubblica l'entry list per la gara. In più ovviamente è reso noto l'entry list generale delle squadre e dei piloti iscritti al campionato. Credo che se prima ci fosse tale sponsor e adesso è stato rimosso non è una cosa da poco. Per quanto riguarda il paese credo c'entri poco la questione. Da quel che mi ricordo comunque l'entry list reso noto prima di un GP e quello di iscrizione non variano quasi per niente. Detto questo il documento da qui alla prima gara può ancora variare. Se provi a scaricarlo e lo apri noterai la data di aggiornamento di oggi del 28 febbraio. In ogni caso è giusto seguire quello che mostra per il momento.--79.52.96.245 (msg) 23:45, 28 feb 2019 (CET)

Ciao, al momento la penso come l'IP qui sopra. Poi nello specifico, andando a sensazioni personali (e senza delle fonti solide a cui appigliarci) mi paiono solo schermaglie burocatiche: come si dice, meglio prevenire che curare :-) . danyele 02:35, 1 mar 2019 (CET)

Esatto, da qui all'inizio del mondiale mancano +10 giorni, la situazione può ancora variare. Per tutto il campionato guarderò sempre sia l'entry list singolo per ogni GP sia quello d'iscrizione, per vedere se combaciano.--79.52.96.245 (msg) 17:57, 1 mar 2019 (CET)

Al momento lascerei così: anche perché quello Ferrari+Mission Winnow è per l'appunto un - così si chiama tecnicamente - composit logo a scopo commerciale, un logo "secondario"; il logo primario della Scuderia rimane il Cavallino dentro lo scudo modenese . danyele 18:29, 1 mar 2019 (CET)

Ecco i primi problemi: news 1 e news 2. Il tutto non credo sia legato all'Australia e può ancora variare.--79.52.96.245 (msg) 15:04, 4 mar 2019 (CET)

Sì l'avevo letta. È infatti appunto un indiscrezione e quindi vedremo che accadrà...--79.52.96.245 (msg) 14:03, 8 mar 2019 (CET)

Ciao. Vuol dire semplicemente che simili info, temporalmente limitate alla monoposto 2019, vanno trattate nella voce della SF90 e non in quella di carattere generale della squadra. Quanto al title sponsor in se, prima dell'Australia erano stati modificati l'incipit e l'infobox della voce Scuderia Ferrari, perché ancora non sapevamo se il blocco imposto dagli organizzatori locali verso i marchi Mission Winnow, sarebbe stato esteso dalla FIA al resto della stagione; così non è stato, pertanto questi dati rimarranno così come ora (almeno) fino al prossimo dicembre ;-) . Eventuali e occasionali oscuramenti dello sponsor nel resto della stagione 2019 (come sarà per i GP di Canada e Francia) andranno segnalati marginalmente nella sezione #Livrea della SF90 — danyele 19:58, 2 giu 2019 (CEST)

RE: Fondatori scuderie

Ti ho risposto lì ;)--Anthony85 (msg) 17:34, 1 mar 2019 (CET)

Classifica costruttori

Ciao, su F1.com sezione Standings --> Teams verrà mostrato solo Racing Point-Mercedes e Scuderia Toro Rosso-Honda senza il nome dello chassis. Un chiaro esempio è la classifica del 2018 dove non è riportato il nome della vettura. Un conto è il documento d'iscrizione, un conto è la classifica costruttori dove appunto vengono indicati solo i costruttori. Quanto al nome della vettura (STR14) nella tabella riassuntiva di team e piloti io lo toglierei. È vero che nel documento d'iscrizione è riportato, ma come ad esempio hanno fatto su Wikipedia inglese il nome non è stato messo. Seguirei questa linea.--79.52.96.245 (msg) 18:12, 2 mar 2019 (CET)

Sì assolutamente, già lo sapevo di prima. Anche su en wiki hanno già pronte entrambe le classifiche e hanno scritto come è mostrato ora per i costruttori.--79.52.96.245 (msg) 18:28, 2 mar 2019 (CET)

Per me puoi annullare la mia modifica non ci sono problemi neanche per me se dobbiamo seguire l'entry list, anche io sono d'accordo su questa linea. Per la cronaca ho trovato il documento della FIA sulle classifiche finali del 2018 e sulla questione Force India/Racing point è stato usato Racing Point Force India F1 Team e Sahara Force India F1 Team. Quanto a en wiki è una cosa mia personale perché la reputo la migliore enciclopedia, non a caso quella con maggior voci al mondo. Parere personale.--79.52.96.245 (msg) 18:40, 2 mar 2019 (CET)

Perfetto, va bene così.--79.52.96.245 (msg) 21:06, 2 mar 2019 (CET)

RE: Record negativo Sauber

In effetti la vedo dura per questa stagione :D...più che altro è sempre meglio evitare dati che richiedono aggiornamenti frequenti perché il rischio di errori e mancati aggiornamenti è enorme :D --Anthony85 (msg) 16:23, 11 mar 2019 (CET)

Avviso immagine orfana non libera

Per favore leggi con attenzione.

Ciao PATATONE! Grazie per aver caricato Immagine:Williams Racing.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce. Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Se hai dei dubbi leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni. Se hai qualche domanda, sentiti libera/o di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie

-- Mess what a happiness! 20:56, 11 mar 2019 (CET)

Note nei navbox

Ciao, come ti ho spiegato nel campo oggetto, le note negli infobox non vanno messe, perché il tag <references/> nelle voci si trova sempre più in alto rispetto ai template di navigazione (che stanno a fondo pagina); inoltre i navbox servono a navigare tra le voci, altre informazioni sono fuori dagli scopi dei TdN. Quindi o quell'informazione non si inserisce (non mi pare sia assolutamente necessaria) o trovi un modo esteticamente accettabile di inserire un tag <references/> all'interno del navbox (qui puoi trovare qualche esempio). Comunque non è buona abitudine annullare senza rispondere nel merito della modifica ("me l'ha consigliato X" non significa niente). --Horcrux (msg) 16:45, 3 apr 2019 (CEST)

RE: Statistiche delle squadre di F1

Ciao, in generale l'idea sarebbe quella di ridurre ove possibile (specialmente in alcune dei piloti) un po' tutte le tabelle, in passato aumentate a dismisura a discapito della fruibilità delle pagine. Nello specifico visto che attualmente una stagione è di 21 gp ho pensato che fosse meglio inserire scuderie che abbiano disputato almeno un paio di stagioni (inserendo ad esempio la Racing Point dalla prossima stagione) ;) --Anthony85 (msg) 16:46, 18 apr 2019 (CEST)

RE: Logo Racing Point

Fino a quando esiste su Commons non ci può essere un doppione su it:wiki. Se e quando verrà cancellato si potrà caricarne una nuova versione. Quello presente attualmente nella voce è quello presente su Commons, mentre quello da te caricato era orfano e quindi non utile all'enciclopedia.--Burgundo (msg) 19:01, 28 lug 2019 (CEST)

Orfano vuol dire che il file non è presente in alcuna pagina dell'enciclopedia e quindi è solo inutile, come ti è già stato spiegato da Fringio.--Burgundo (msg) 23:49, 28 lug 2019 (CEST)

RE: Logo McLaren

Il logo è stato cancellato in quanto non utilizzato. Generalmente, su Wikipedia vengono tenuti solamente i file che vengono utilizzati nell'enciclopedia, gli altri vengono cancellati. Diverso è il discorso di Commons, dove vengono tenute immagini anche se queste non vengono utilizzate da nessuna pagina in nessuna edizione linguistica.--ƒringio · ✉ 23:41, 28 lug 2019 (CEST)

RE: Loghi scuderie Formula 1

Ciao! A parte il discorso di quelli già presenti su Commons, ho sistemato i loghi che non erano in formato .png in maniera tale da avere sfondo trasparente e ho provveduto a sistemare la sezione di copyright. Per la McLaren provvedo subito. Grazie --ZG 90 11:37, 30 lug 2019 (CEST)

RE: Logo Racing Point

Ciao. Ho caricato il logo rimettendolo nella pagina. Purtroppo era stato eliminato da Commons perchè sotto copyright, quindi l'ho ricaricato sul portale italiano. --ZG 90 16:01, 5 ago 2019 (CEST)

Mission Winnow

Ciao. Volevo informarti riguardo questa discussione su Mission Winnow e la modifica che ho fatto alla voce capovolgendo le note e dicendo che la Ferrari ha usato Mission Winnow solo in alcune gare, per tutto il resto dell'anno solo "Scuderia Ferrari", come da documento aggiornato della FIA a partire dal Canada.--80.181.152.89 (msg) 15:27, 6 ago 2019 (CEST)

È questa la voce che ho modificato e poi messo il messaggio in discussione. Per chiarezza volevo dirti che la FIA ha aggiornato il documento d'iscrizione il 28 maggio prima del GP del Canada rimuovendo forse definitivamente Mission Winnow. Arrivati alla sosta, ormai sono più gare che la Ferrari ha corso come Scuderia Ferrari che invece Scuderia Ferrari Mission Winnow, per questo nella tabella riassuntiva ho "invertito" la questione. Scuderia Ferrari ora la puoi anche modificare, togliendo tutto quello che riguarda Mission Winnow.--80.181.152.89 (msg) 23:31, 6 ago 2019 (CEST)

Haas F1 Team

Ciao, ti segnalo la rottura dell'accordo di sponsorizzazione tra Haas e Rich Energy avvenuto oggi dopo il GP d'Italia. Quindi a partire dal GP di Singapore fino al termine della stagione, la scuderia statunitense, secondo l'entry list FIA, dovrebbe essere iscritta alle gare solo come Haas F1 Team e non come Rich Energy Haas F1 Team.--87.17.106.213 (msg) 16:53, 9 set 2019 (CEST)

RE: Featuring album dei Korn

Mannaggia... Non ricordavo più (ho appena visionato su Discogs) che i featuring erano menzionati in piccolo in mezzo alle note di credito. Provvedo a ripristinare. Grazie ancora per il tuo accorgimento. :) --Dennis Radaelli 09:34, 2 nov 2019 (CET)

Allora ci vedremo a Milano :P --Dennis Radaelli 14:20, 2 nov 2019 (CET)

RE: Redirect

Ciao! Il redirect in generale lo possono fare tutti. È una normale modifica, la pagina resta normale per molti aspetti (tranne che per il fatto che andandoci sopra si viene portati a un'alta pagina) quindi resta la cronologia e chiunque può modificarlo ulteriormente (compreso annullare la modifica che l'ha fatto diventare un redirect), per quello non c'è "burocrazia" speciale.

Nel caso però dell'unione della cover, come ho scritto, consiglio prima una discussione generale.

Per le procedure di cancellazione avviate senza accorgerti che in realtà si trattava di trasformare in redirect, prova a vedere in Wikipedia:Regole per la cancellazione#Annullamento della cancellazione. --95.239.2.134 (msg) 01:50, 8 nov 2019 (CET)

Discografia dei Metallica

In tutta sincerità non avevo prestato affatto attenzione alla d minuscola, considerando che il titolo ha ovviamente da D maiuscola. Lasciamo così :) --Dennis Radaelli 08:38, 9 nov 2019 (CET)

Incipit e generi

Ciao, a proposito della presenza nell'incipit della voce del genere musicale di un gruppo, sono consapevole che il modello della voce di un Album non lo prevede ma, come avrai capito, secondo me questa regola andrebbe modificata. Parlare di gruppo musicale senza specificare è troppo generico, accomuna i Ricchi e Poveri ai Rammstein! Per me sarebbe meglio almeno un'indicazione del genere (che non mi sembra poi dannosa). Un saluto e buon lavoro.

--Adriano 64 (msg) 20:31, 29 nov 2019 (CET)

Ciao PATATONE, concordo con te sull'osservazione che molto spesso un gruppo non rientra in un unico genere, non ci avevo proprio pensato, ma se sei d'accordo rimetterei il genere almeno su questa voce. Grazie comunque per la tua usuale disponibilità e spirito collaborativo. Ancora buon lavoro.

--Adriano 64 (msg) 21:08, 30 nov 2019 (CET)

RE: Toro Rosso/Alpha Tauri

Non la paragonerei alla Sauber: lì è la scuderia che ha presto il nome dello sponsor, qua invece è un cambio di denominazione vero e proprio, Alpha Tauri non è propriamente uno sponsor Moxmarco (scrivimi) 19:43, 28 dic 2019 (CET)

Io rinominerei la voce lasciando un redirect, ma aspettiamo altri pareri Moxmarco (scrivimi) 19:55, 28 dic 2019 (CET)

Direi che proseguono ma è presto per dirlo Moxmarco (scrivimi) 20:16, 28 dic 2019 (CET)

Loghi Formula 1

Ciao, ti segnalo questa news. Tale logo potrebbe essere aggiunto qui e qui.

Riguardo tutti i loghi in generale, ne ho già discusso con l'utente danyele. Dando un'occhiata qui "sembra" sia stato usato un altro logo, nel 1985-1986. Purtroppo podi delle gare di quell'epoca non aiutano, quindi non so quanto può essere affidabile che la FIA abbia usato quel riconoscimento per la F1.--87.19.110.230 (msg) 18:36, 4 gen 2020 (CET)

Va bene sono d'accordo con te. Avendo poche fonti ed essendo poco sicuri è giusto non mettere quel logo.--79.41.45.156 (msg) 00:47, 5 gen 2020 (CET)

Tornando su questo logo, anche F1.com ha aggiornato il riconoscimento per il 70º anniversario, ma qualcosa non mi torna: la stagione 2019 è stata l'edizione numero 70, perché per l'annata 2020 hanno inserito questo logo?--79.41.45.156 (msg) 16:33, 6 gen 2020 (CET)

Grazie mille, ora è tutto chiaro. :) Mi sa che lo vedremo spesso questo logo nel 2020, magari anche nella sigla d'apertura.--79.41.45.156 (msg) 16:37, 6 gen 2020 (CET)

Spyker-Midland

Eviterei di scorporare i risultati. A differenza della force India, se non ricordo male, si trattò nel 2006 di un cambio di nome e livrea che non comportò però la distinzione formale delle scuderie (nonostante fosse cambiata la proprietà) Moxmarco (scrivimi) 16:24, 5 gen 2020 (CET)

a quanto ne sapevo le statistiche 2006 rientrano tutte nella storia Midland; va sicuramente detto che la denominazione delle ultime 3 è cambiata quindi una nota va bene, ma le statistiche devono rimanere unitarie. Moxmarco (scrivimi) 16:37, 5 gen 2020 (CET)

Logo Toro Rosso

Ciao! Ho appena annullato la modifica del caricamento del logo della scuderia, dato che al momento solo la denominazione risulta ufficiale, ma non c'è ancora nulla riguardo al logo. È giusto quindi che venga lasciato quello della stagione 2019 fino a nuova comunicazione del team. Mi ha detto [@ 79.34.216.248] che sei stato tu a caricare e per questo ti avviso. Grazie --ZG 90 20:07, 14 gen 2020 (CET)

Il logo aggiunto dall'utente [@ 79.34.216.248], come scritto nella sua pagina di discussione, appartiene alla società del gruppo Red Bull che sponsorizzerà la scuderia. Di loghi ufficiali del team non c'è ancora traccia. Su Wikipedia devono essere riportare informazioni corrette e anche se per te ha poco senso che il nome sia stato variato, ma il logo no, è al momento la situazione ufficiale. Si tratta solamente di avere pazienza e aspettare l'annuncio del team. --ZG 90 20:12, 15 gen 2020 (CET)

Ok per ora lasciamo senza logo fin quando verrà ufficializzato anche sul portale ufficiale del team. --ZG 90 19:02, 17 gen 2020 (CET)

[@ ZG 90] Segnalo questa fonte dove è possibile vedere il nuovo logo.--79.34.216.248 (msg) 21:01, 17 gen 2020 (CET)

Va bene. Lui è stato pingato apposta così vedrà questo messaggio.--79.34.216.248 (msg) 23:04, 17 gen 2020 (CET)

Visto che la nuova auto verrà presentata tra meno di un mese, lasciamo senza logo la scuderia. Quello riportato nel sito motorsport.com non sappiamo dove sia stato preso, dato che sul sito ufficiale del team non c'è ancora nulla. Una volta presentato il nuovo logo sicuramente verrà caricato da qualcuno su Commons. Cosa dite? --ZG 90 12:57, 18 gen 2020 (CET)

[@ ZG 90] Per me va bene.--79.34.216.248 (msg) 13:30, 18 gen 2020 (CET)

[@ ZG 90] Però segnalo nella voce in inglese un logo è stato messo.--79.34.216.248 (msg) 13:56, 18 gen 2020 (CET)

[@ 79.34.216.248] ho visto anch'io il nuovo logo della pagina inglese, grazie per avermi avvisato, ma nel dettaglio dell'immagine ci sono degli alert circa l'origine. Per [@ PATATONE] su commons può rimanere anche se orfana, poi vedremo che fare quando verrà ufficializzato il nuovo logo ;) --ZG 90 18:59, 20 gen 2020 (CET)

Ciao. Io credo che sia a tutti gli effetti un errore loro. Non si tratta di un team distaccato, ma solo di una rinominazione. Infatti andando qui e cliccando su AlphaTauri qui si nota che viene indicata la base di Faenza, in Italia, nonostante ancora sia mostrato il logo vecchio. L'unica entry list (anche se provvisoria) rilasciata ad oggi è questa, ma non ci aiuta tanto comunque. Andando su en wiki hanno creato una voce distaccata, ma noto che è presente la bandiera italiana e la base del team è la stessa. Il nome AlphaTauri deriva solo dal brand, che ha sede in Austria, ma la scuderia è totalmente italiana.--79.34.216.248 (msg) 15:43, 25 gen 2020 (CET)

Hanno corretto.--79.46.109.227 (msg) 21:03, 14 feb 2020 (CET)

Prego. Comunque il nome della nuova Mercedes è Mercedes-AMG F1 W11 EQ Performance come stabilito sulla Wikipedia inglese e dal sito ufficiale. La voce va modificata.--79.46.109.227 (msg) 13:33, 15 feb 2020 (CET)

Chiesto nel Progetto.--79.46.109.227 (msg) 17:51, 15 feb 2020 (CET)

Alfa Romeo Racing

Grazie per aver corretto i link di riferimento per questo team. Ho attuato il tutto anche alla voce 2019.--79.34.216.248 (msg) 18:26, 16 gen 2020 (CET)

Grazie ancora, avevo copiato/incollato Orlen anche nel 2019. :)--79.34.216.248 (msg) 18:29, 16 gen 2020 (CET)

Segnalo discussione dove io e l'utente Overlord CM stiamo aspettando il parere di altri più esperti, anche il tuo, sui wikilink da mettere su questo team. Se ci sono altri utente esperti nel settore che possono dire la propria si potrebbero pingare.--79.34.216.248 (msg) 19:20, 23 gen 2020 (CET)

RE: Can You Hear Me (Korn)

Ho citato la fonte nella voce dell'album. Uscirà come singolo radiofonico negli States. --Dennis Radaelli 21:49, 31 gen 2020 (CET)

Perché a quanto pare in tale data era uscito come singolo digitale. Non so come mai mi era sfuggita questa cosa. --Dennis Radaelli 07:18, 1 feb 2020 (CET)

Tecnicamente i generi andrebbero indicati sempre al maschile. Molto probabilmente ci sarà da correggere la voce in questione. --Dennis Radaelli 17:04, 1 feb 2020 (CET)

RE: Scuderia AlphaTauri

Rimetterei nell'incipit la spiegazione relativa al marchio di moda Red bull, assieme alla vicenda Honda, altrimenti non è chiaro Moxmarco (scrivimi) 18:18, 8 feb 2020 (CET)

secondo me è fuorviante Moxmarco (scrivimi) 21:08, 8 feb 2020 (CET)

Ciao, nessun problema, più che altro la specificazione del circuito la trovavo significativa solo per la 1^ vittoria, non per le successive, ma alla fine non è un gran problema. ;) Alla prossima! --Moxmarco (scrivimi) 14:16, 7 set 2020 (CEST)

Avviso immagine

Grazie per aver caricato File:ROKiT Williams Racing.png. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 09:47, 18 feb 2020 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile PATATONE,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)

Logo SportPesa Racing Point 2019.png

Ciao! Ho annullato la tua modifica poichè la pagina a cui fa riferimento il logo tratta quello del 2019. Ogni volta che un logo viene revisionato è necessario caricarlo in una nuova pagina. Provvedo io al cambio. Buon proseguimento --ZG 90 14:54, 27 feb 2020 (CET)

Ahahaha ma va :P alla fine nessuno se la prende con te, si collabora solo a rendere le informazioni delle varie pagine corrette e ben presentate ;) --ZG 90 17:04, 27 feb 2020 (CET)

RE: Convenzioni nomenclatura inglese

Anche io interpretai male all'epoca: cito esplicitamente il caso della voce The Miracle (of Joey Ramone), dove mettevo Of maiuscolo e mi veniva costantemente annullato. Spulciando meglio nel manuale, esso indica effettivamente che in caso di parentesi, la parte dentro le parentesi stesse va trattata come se le parentesi non fossero presenti. E sapendo entrambi che le congiunzioni coordinanti con meno di cinque lettere (tra cui of) vogliono la minuscola, è giusto che il titolo del brano dei Katatonia venga riportato in questa maniera. Spero di essere stato esaustivo! --Dennis Radaelli 21:15, 7 mag 2020 (CEST)

Figurati! Buon proseguimento. --Dennis Radaelli 21:38, 7 mag 2020 (CEST)

Copertina Ace of Spades

Salve, se abbiamo l'immagine di copertina in licenza libera (cosa rarissima), la stessa va inserita nel template album come nelle altre wiki. Infatti esiste anche il parametro "copertina" e/o "immagine". Se manca nelle altre voci, è perché mancano i diritti, "non perché non è prevista" come da te affermato erroneamente. Le uniche copertine utilizzabili sono quelle per cui abbiamo ricevuto autorizzazione alla pubblicazione, come quelle degli Afterhours o di London Calling dei Clash. Questo secondo logica. Quindi se hai effettuato altre modifiche del genere come quella su Ace of Spades, ti prego di annullarle o correggerle. Grazie.--Topolgnussy (msg) 01:52, 19 mag 2020 (CEST)

RE: La morte dei miracoli

Io l'ho interpretata in questa maniera. Penso sia stato giusto rimuoverla. --Dennis Radaelli 23:30, 12 giu 2020 (CEST)

Convenzioni titoli in inglese

Ciao Patatone, la tua modifica sull'album Songs for the Deaf casca a fagiolo. Anch'io mi sono accorto di un errore simile sulla voce Runaway Horses di Belinda Carlisle che proprio adesso sto ampliando. Volevo solo dirti che sei il benvenuto se vuoi correggere analoghi errori, che mi sono scappati, su altre voci di album o singoli da me curate. Un saluto e buon lavoro.--Adriano 64 (msg) 18:23, 15 giu 2020 (CEST)

No non mi sogno nemmeno di chiedertelo, ma dato che sei molto ferrato in questo campo, come dimostrato dalla tua risposta, dicevo solo che se ti capita di vedere altri errori correggili pure senza fare un lavoro sistematico. Certo quelli sui titoli delle voci spettano a chi ha i permessi per modificarne i nomi, però si possono sempre segnalare a qualche amministratore disponibile un pò per volta. Io tempo fa ho richiesto la modifica di un album dei Roxy Music da Flesh and Blood nel corretto Flesh + Blood e alla fine mi hanno accontentato. ;-) Ciao. --Adriano 64 (msg) 19:25, 15 giu 2020 (CEST)

Nuova livrea Williams

Ciao, presentata oggi la nuova livrea, dopo l'abbandono di ROKiT. Andrebbero aggiornati i colori nelle dovute sezioni. Chiedo a te visto che sei più esperto di me. :)--79.43.108.133 (msg) 15:06, 26 giu 2020 (CEST)

Ho capito come fare e ho modificato. Per i dettagli, come la gradazione stesso del colore, puoi occupartene tu. :)--79.43.108.133 (msg) 18:40, 26 giu 2020 (CEST)

Perfetto. Ho notato che hai messo il codice del colore uguale ad entrambi i piloti, non avevo notato questa mia dimenticanza.--79.43.108.133 (msg) 19:22, 27 giu 2020 (CEST)

Racing Point

Ciao...sono M-MonsterTV e volevo chiederti perché mi hai annullato le modifiche sulla Racing Point. Stroll nella seconda parte di stagione è arrivato a punti solo a Spa e a Suzuka e, punto due, è stato anche al comando del Gran Premio di Germania. Ricordi? È stato il primo a mettere le Soft e ad andare fino in fondo rischiando di vincere. Attendo una risposta, cordiali saluti.👍 M-MonsterTV (msg) 18:17, 5 lug 2020 (CEST)

RE: Punti Racing Point

Non possiamo tralasciare il fatto che la scuderia abbia conquistato punti (42) prima che ne perdesse 15. Quindi a mio avviso entrambi vanno lasciati e aggiornati ogni qualvolta la scuderia ottiene punti. Ieri mi sono spiegato male.--Island92 (msg) 14:44, 9 ago 2020 (CEST)

Per esempio sulla Wiki in inglese stanno facendo come noi. Ne puoi comunque discutere nel Progetto.--Island92 (msg) 15:09, 9 ago 2020 (CEST)

Bene, per questo ti dico di aprire una discussione nel Progetto e attendere molti più pareri e così si decide che fare definitivamente.--Island92 (msg) 15:31, 9 ago 2020 (CEST)

Perfetto, buon proseguimento.--Island92 (msg) 16:18, 9 ago 2020 (CEST)

Renault F1

Ciao sono M-MonsterTV...Ti volevo dire che anche io sapevo dell'ufficialità del cambio di nome della Renault per la prossima stagione però quello che intendevo con il mio "Meglio aspettare non si sa mai" era dovuto dal fatto che, cosa che non mi auguro, il team potrebbe fallire. Dimmi te se ho sbagliato a cancellare la modifica del cambio di nome ieri. Io personalmente l'ho tolta perché ho visto parecchie modifiche annullate sul cambio di nome della Racing Point, quindi ho pensato che valesse anche per Renault. Fammi sapere... M-MonsterTV (msg) 19:36, 10 set 2020 (CEST)

AlphaTauri

Va anche bene piantonare le voci eh, ma quell'incipit non ha senso. Il cambio di denominazione non è avvenuto per il cambio di motorizzazione ma per lo sponsor, e parlare di Liuzzi nel 2006 nell'incipit di una squadra che nel frattempo ha cambiato nome e diversi piloti non ha motivo di essere. Non mi metterò a rollbackare perché sarebbe solo tempo perso, però dai su. --Riöttoso 15:40, 11 set 2020 (CEST)

La frase <Dal 2020 viene iscritta al Campionato mondiale di Formula 1 con il nome di Scuderia AlphaTauri Honda, in seguito all'accordo di motorizzazione con la Honda iniziato nel 2018, e al cambio di denominazione avvenuto nel 2020.> significa che nel 2020 è diventata AlphaTauri in seguito dell'accordo del 2018 con la Honda. E non ha senso. Il cambiamento di nome nel 2020 deriva dal main sponsor che da Toro Rosso è diventato AlphaTauri...motorizzata Honda lo era già. --Riöttoso 21:27, 11 set 2020 (CEST)

Ciao, meglio si--Riöttoso 13:08, 15 set 2020 (CEST)

Williams

Ho ripristinate foto dei due piloti. Anche se non hanno corso a lungo con la scuderia, sono comunque esemplificative delle due stagioni. Inoltre Wurz e Hulkenberg hanno ottenuto rispettivamente l'unico podio e l'unica pole delle stagioni in oggetto Moxmarco (scrivimi) 09:32, 19 set 2020 (CEST)

Sì, io le terrei perchè è vero che ci sono molte foto ma è anche molto lunga la voce, mi sembra abbastanza ordinata e non ridondante --Moxmarco (scrivimi) 09:26, 20 set 2020 (CEST)

Convenzioni nomi gruppi musicali

Ciao Patatone, ho visto che hai corretto l'incipit nella voce The Smashing Pumpkins dal plurale al singolare. Potresti dirmi dove posso trovare informazioni sulle convenzioni dei nomi dei gruppi? Io ho cercato, ma non sono riuscito a trovare nulla. Ciao e grazie. --Adriano 64 (msg) 17:42, 13 ott 2020 (CEST)

Ciao, veramente non so dirti. Molti nomi di gruppi britannici o americani cominciano con l'articolo The. Per me va senz'altro bene se il nome del gruppo è singolare anche in inglese. Suona strano invece sui nomi al plurale come The Smashing Pumpkins (Le Zucche Frantumate), ma è solo una mia impressione. Forse bisognerebbe aprire una discussione su questo tema su Tin Pan Alley. Un saluto e buon lavoro. --Adriano 64 (msg) 18:02, 14 ott 2020 (CEST)

In effetti se si usa il nome completo del gruppo compreso il The suona male. Andrebbe bene solo omettendolo come era nella voce in questione (Gli Smashing Pumpkins), però non è il nome corretto della band. Ciao. --Adriano 64 (msg) 22:43, 14 ott 2020 (CEST)

Partenze Raikkonen

Ciao, vedi qui.--Eustace Bagge (msg) 16:18, 14 ott 2020 (CEST)

RE: Singoli acustici dei Korn

Perdonami l'enorme ritardo. Il caso di Can You Hear Me è che si tratta semplicemente di una versione acustica uscita per promuovere il singolo "standard" (se non vado errato è ancora l'attuale singolo del nuovo album negli States...). Il caso di Freak on a Leash credo (sottolineo credo) sia diverso, in quanto una nuova versione eseguita con Amy Lee. Se non lo hai già fatto (non ho ancora avuto modo di controllare), si può integrare il contenuto della versione di MTV Unplugged nella voce madre. Ciao. --Dennis Radaelli 09:57, 28 ott 2020 (CET)

Ho visto, grazie ancora. Buon proseguimento! --Dennis Radaelli 09:15, 31 ott 2020 (CET)

RE: Parametro "Featuring"

Nessun radar: come credo dovresti sapere esiste un elenco chiamato "Osservati speciali", dove appaiono le ultime modifiche delle voci che un utente ha precedentemente salvato. Utilizzo il parametro Note perché la resa finale è la medesima (ed è anche comodo quando si vogliono inserire collaborazioni e remix di un certo brano, vedi ad esempio il caso di The Path of Totality). --Dennis Radaelli 16:35, 14 nov 2020 (CET)

Lascerei a grandezza standard. --Dennis Radaelli 17:07, 14 nov 2020 (CET)

Ho annullato solo una modifica, nelle altre erano stati fatti altri fix. [@ Dennis Radaelli] finalmente! Come ben sai queste cose vanno discusse. --GryffindorD 23:55, 14 nov 2020 (CET)

Mission Winnow

Ciao. Volevo avvisarti che, anche secondo l'ultima entry list resa nota (quella di Abu Dhabi), la Ferrari non è stata iscritta in nessuna gara del 2020 come Scuderia Ferrari Mission Winnow. Qui e qui ho tolto il title sponsor a differenza del 2019. Nel 2019 infatti il team in alcune gare fu iscritto insieme a questo sponsor, in quei GP dove non fu oscurato (c'è la nota).--Island92 (msg) 19:30, 10 dic 2020 (CET)

Di nulla.--Island92 (msg) 23:30, 10 dic 2020 (CET)

Alpine F1 Team

Da quello che so l'attuale Renault sarà rinominata in Alpine F1 Team come appunto da Toro Rosso ad AlphaTauri. Se hai altri dubbi ne puoi parlare nel Progetto.--Island92 (msg) 00:00, 11 dic 2020 (CET)

Esatto.--Island92 (msg) 00:29, 11 dic 2020 (CET)

No, perché non sono amministratore. Per me questa questione va discussa dentro il Progetto Automobilismo così più utenti rispondono e si decide che fare. Io non cambio la mia idea: il team sarà rinominato.--Island92 (msg) 22:14, 11 dic 2020 (CET)

L'Aston Martin sarà l'erede della Racing Point, così come la Racing Point è l'attuale erede della Force India. Ma voglio un po' approfondire il caso e ti farò sapere di più.--Island92 (msg) 22:54, 11 dic 2020 (CET)

Comunque ho notato che ti piace aggiornare le statistiche. Ti consiglio la voce Giro più veloce che andrebbe aggiornata visto che alcuni dati sono obsoleti (magari dopo il Gran Premio di Abu Dhabi).--Island92 (msg) 22:59, 11 dic 2020 (CET)

Pagina nuova come è stato fatto per la Racing Point con l'informazione "erede della Racing Point" con nuove statistiche. Si non ti preoccupare basta aggiornare quelli di F1 del Motomondiale neanche io mi interesso.--Island92 (msg) 23:30, 11 dic 2020 (CET)

That's right.--Island92 (msg) 17:43, 12 dic 2020 (CET)

Immagine in violazione di copyright

Per favore fermati

Gentile PATATONE,

il file Pierre Gasly Monza 2020.jpg che hai caricato appare copiato da https://www.thelastcorner.it/formula-one/formula-1/pagelle-gp-ditalia-gasly-da-sogno-sainz-un-leone-bottas-e-ferrari-da-incubo.html e perciò è stato rimosso. Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del file originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un'immagine oscurata o cancellata per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

--Caulfieldimmi tutto 21:52, 20 dic 2020 (CET)

©THELASTCORNER.IT--Caulfieldimmi tutto 21:52, 20 dic 2020 (CET)

Devi trovare un'immagine distribuita e pubblicata senza copyright. Puoi provare una ricerca su Flickr richiedendo immagini cc-by-, ma dubito se ne possano trovare. Se non ce ne dovessero essere, non si può caricare nulla.--Caulfieldimmi tutto 22:01, 20 dic 2020 (CET)

Entry list FIA

Ciao, in merito a questa ti vorrei chiedere: ma come è possibile che l'entry list della FIA non segua un rinnovo concreto del contratto? Tecnicamente Hamilton non ha firmato nulla per Mercedes. --Popsi (msg) 22:05, 2 gen 2021 (CET)

Anche io penso vivamente che non rimarrà senza un'auto. Però dovremmo cercare di attenerci alle indicazioni ufficiali. Se l'entry list della FIA lo è ci adattiamo... --Popsi (msg) 22:20, 2 gen 2021 (CET)

RE: Richiesta cancellazione pagina

Fatto, buon anno! --Caulfieldimmi tutto 17:29, 4 gen 2021 (CET)

RE: Motori Mercedes

Ciao, allora, partendo dal presupposto che non sono un esperto per quanto riguarda la situazione Mugen Motorsports, credo che in quel caso la Mugen non si limitasse ad apporre il proprio nome su motori Honda, ma li preparasse in qualche modo. Nel caso di BWT Mercedes, invece, la rinomina è a solo fine di sponsorizzazione, tant'è che la BWT non è neanche un'azienda di motori. --SilverShadow2 (msg) 19:44, 4 gen 2021 (CET)

Aggiornamenti Alpine

Non sono sicuro, ma credo che i tuoi aggiornamenti sull’Alpine non siano ancora confermati da fonti ufficiali (almeno da quello che ho capito dagli articoli) Overlord CM (msg) 01:59, 8 gen 2021 (CET)

Il fatto è che i giornali l’hanno dato già per certo da quando Brivio ha lasciato la Suzuki, e adesso non scrivono più nulla, quindi non so se ci sia stato un comunicato del team o altro, ma per dare informazioni così dettagliate sui ruoli e le persone, io aspetterei comunicati ufficiali e notizie certe, visto che le note aggiunte sono notizie che non parlano di ufficialità. Overlord CM (msg) 18:05, 8 gen 2021 (CET)

Si ho visto l’articolo ma parla dell’ufficialità dell’addio di Brivio alla Suzuki, sulla Alpine non c’è ancora niente. Per gli standard di Wikipedia sarebbe meglio annullare. Overlord CM (msg) 20:44, 8 gen 2021 (CET)

Adesso che i ruoli sono stati definiti, sembra che non ci sia un team principal, ma che il ruolo sia diviso tra Brivio che è il racing director e Budkwski che è il managing director. Bisogna capire chi inserire nello spazio di direttore. Credo comunque che vada messo De Meo che è il CEO. Overlord CM (msg) 01:10, 3 mar 2021 (CET)

Da quello che ho capito dovrebbe già essere tutto definitivo, quindi volendo anche aspettando la situazione dovrebbe essere questa. Quindi le figure sono tre: De Meo CEO, Brivio racing director e Budkowski executive director. Di solito si considera direttore il team principal, ma in questo caso il ruolo di team principal è diviso tra Brivio e Budkowski Overlord CM (msg) 23:40, 3 mar 2021 (CET)

Io porrei la questione nella discussione del progetto, è abbastanza complesso perché c’è una direzione diversa rispetto agli altri team, tra i tre secondo me è più giusto mettere De Meo. Overlord CM (msg) 18:26, 4 mar 2021 (CET)

No quello che andrà in pista è Brivio, però di solito si considera direttore il team principal perché il team principal è quello che dirige la scuderia. Quello che dirigerà la scuderia in questo caso, da quanto ho capito, è De Meo, perché è quello che ha la carica più alta. È diverso ad esempio dalla Ferrari, dove il numero 1 è Binotto.--Overlord CM (msg) 19:55, 4 mar 2021 (CET)

[← Rientro] Allora ti parlo sempre per quello che ho capito io. Laurent Rossi è il CEO di Alpine, anche della parte delle auto stradali, De Meo è il capo della scuderia, ma potrei sbagliarmi.--Overlord CM (msg) 20:21, 4 mar 2021 (CET)

Mi rimangio quanto detto perché De Meo è il CEO del Group Renault. Il ruolo del team principal comunque dovrebbe essere diviso in due tra Brivio e Budkowski, comunque è spiegato bene nel video di The Race ([1]). Laurent Rossi dovrebbe essere il CEO di Alpine Cars, quindi non direttamente il capo della scuderia di Formula 1, però viene anche detto che prende il posto di Abiteboul, quindi la situazione non è chiara, non so se è implicato direttamente anche nella scuderia, su questo non saprei. Penso che sia più corretto indicare come direttore uno tra Brivio e Budkowski, o entrambi, visto che sono loro che dovrebbero sostituire il ruolo del team principal, non Rossi.--Overlord CM (msg) 20:59, 4 mar 2021 (CET)

Vai vai :) Overlord CM (msg) 21:42, 4 mar 2021 (CET)

RE: Incipit Aston Martin

Lo avevo aggiunto per rendere più chiaro già nell’incipit come si sia arrivati al team di oggi, cioè il passaggio da Racing Point ad Aston Martin, visto che c’era chi addirittura voleva creare una nuova voce, ma se lo si vuole togliere per uniformare per me va bene lo stesso. Overlord CM (msg) 18:06, 8 gen 2021 (CET)

Storia scuderie

Va bene uniformare, però in questo caso sarebbe meglio cambiare Aston Martin e AlphaTauri. Secondo me il cambio di denominazione è abbastanza importante e andrebbe messo come sottotitolo più grande Overlord CM (msg) 23:12, 10 gen 2021 (CET)

Perfetto Overlord CM (msg) 09:16, 11 gen 2021 (CET)

Ho provato a modificare un po’ Aston Martin, dimmi cosa ne pensi Overlord CM (msg) 11:29, 11 gen 2021 (CET)

RE: Red Bull nel DTM

Ciao, il DTM, come tutti i campionati di turismo, è corso solo da team privati che acquistano le vetture prodotte dai costruttori; quest’anno il DTM si correrà per la prima volta con le auto GT3 e la Red Bull evidentemente ha scelto la Ferrari 488. Come fonti ho trovato solo articoli in tedesco, ma l’ho aggiornato quando ho visto che l’hanno aggiunto nella entry list della pagina del campionato DTM 2021 su Wikipedia inglese Overlord CM (msg) 22:12, 13 gen 2021 (CET)

RE: Statistiche della Serie A

Ciao Patatone, tranquillo non c'è niente di cui ti debba scusare, quello è un caso particolare e non è immediato da ricordare. Io stavo per fare lo stesso errore anni fa, ma avendo avuto anche un dubbio su qualche altra cosa dei campionati del periodo bellico controllando mi accorsi di quella particolarità prima di salvare, per quello ho notato subito il tuo edit. Un saluto e buon proseguimento! ;) --Alex10 - msg 23:06, 19 gen 2021 (CET)

RE: Cancellazione pagine

Fatto, ciao --Caulfieldimmi tutto 23:00, 1 feb 2021 (CET)

Statistiche Aston Martin F1 Team

Ciao! Scusami vorrei porti una domanda. Mi è venuto un dubbio guardando la pagina delle statistiche delle squadre di Formula 1, ho visto che le statistiche dell'Aston Martin F1 Team (la Racing Point insomma) sono segnate con il nome di Aston Martin. So che vengono inseriti i nomi dei costruttori, ma questo non crea un po' di confusione con il team Aston Martin del 1959-1960? Non si dovrebbero differenziare come viene fatto per il Lotus F1 Team del 2012-2015 e la Lotus storica? Non conosco tanto questo aspetto, chiedo solo chiarimenti, correggimi se mi sbaglio.--Overlord CM (msg) 18:27, 2 feb 2021 (CET)

Va bene, grazie. Come detto, non conoscendo bene l'argomento, mi era solo venuto il dubbio. Ciao:).--Overlord CM (msg) 18:38, 2 feb 2021 (CET)

AlphaTauri Honda

Ciao, secondo te nell’incipit non andrebbe messo anche il link ad Honda? Perché Honda fornisce i motori, però è anche nel nome della squadra nell’entry list, quindi è come se fosse un title sponsor come Orlen o Petronas ad esempio. Overlord CM (msg) 22:20, 9 feb 2021 (CET)

Io lo inserirei, proprio perché non è solo il motorista, ma è presente anche nel nome del team. Poi in genere la prima volta che si menziona un nome lo si linka. Poi ho pensato ad esempio: anche Petronas è il fornitore di carburanti della Mercedes ed è linkato, perché il fornitore di carburanti va linkato e il motorista no, se sono entrambi nel nome del team? Overlord CM (msg) 14:36, 11 feb 2021 (CET)

Grazie :D Overlord CM (msg) 19:37, 11 feb 2021 (CET)

RE: Williams F1

Pensavo che se ci fosse stata la possibilità si sarebbe potuta mettere una foto a stagione. Visto che non è così non ho problemi a vedermi la modifica annullata. Si potrebbero mantenere dalla mia modifica appunto Maldonado ma penso anche Barrichello. Anche Russel ma forse è un po’ prematuro metterlo. Overlord CM (msg) 23:24, 2 mar 2021 (CET)

Va bene. Visto che è in questo sei più esperto modifica nel modo che ritieni migliore. Overlord CM (msg) 23:52, 2 mar 2021 (CET)

RE: Williams FW43B

Non so, io non l’ho creata perché non so molte informazioni riguardo l’auto (i progettisti e le specifiche tecniche). Le altre voci sono state create da qualcun altro e io ho migliorato il testo, però ci stavo pensando e avevo intenzione di iniziare a farla io a questo punto, per lo meno posso iniziare a buttare giù una bozza e leggermi qualche articolo per le informazioni generali. Overlord CM (msg) 21:09, 7 mar 2021 (CET)

Paragrafi Red Bull

Io volevo creare un paragrafo per il periodo con la Honda perché la collaborazione ha scandito più o meno una fase della scuderia. Il nome dal 2014 al 2018 l’ho messo più che altro perché non sapevo che nome metterci. Overlord CM (msg) 00:16, 31 mar 2021 (CEST)

Il riferimento a Renault dal 2014 al 2018 io l'ho messo così perché non mi veniva in mente niente, l'intenzione era solo quella di dare rilevanza alla partnership con Honda, però se non sei d'accordo teniamolo così, magari più avanti (se vincessero il campionato quest'anno ad esempio) il binomio Red Bull-Honda acquisirà una certa rilevanza storica e ci sarà la necessità di metterlo in risalto. Dall'anno prossimo dovremmo anche vedere come riorganizzare un po' la pagina visto che ci sarà anche l'attività da motorista e il DTM. Ti chiedo anche direttamente qui la modifica in Aston Martin F1 Team. Secondo me è sbagliato l'utilizzo della lettera maiuscola nelle altre pagine, perché penso sia maiuscola solo perché è all'inizio del nome della voce, ma in una frase si debba mettere in minuscolo.--Overlord CM (msg) 16:40, 31 mar 2021 (CEST)

Va bene allora, grazie. Overlord CM (msg) 17:33, 31 mar 2021 (CEST)

Ho notato adesso una cosa, secondo te nella tabella dei risultati nel 2020, Hulkenberg non andrebbe messo per terzo? Overlord CM (msg) 17:51, 31 mar 2021 (CEST)

Si tutto chiaro, grazie.--Overlord CM (msg) 18:43, 31 mar 2021 (CEST)

RE: Loghi Renault F1

Ciao. «Così tanti loghi» perché, dacché ho memoria, storicamente Renault (non chiedermi perché...) ha sempre cambiato title name ogni tot anni. Anzi, probabilmente potremmo recuperare anche i loghi storici degli anni 70/80, se possibile: vedi ad es. qui dove si presentavano come Renault Sport Equipe Formule 1 Turbo... :-D . Un saluto — danyele 21:11, 3 apr 2021 (CEST)

Un logo precedente va cmq mantenuto - se la licenza lo permette - per ragioni storiche. Pertanto, eventualmente, per maggiore correttezza dovresti caricare separatamente il composit logo Mild Sever-Renault del periodo 2003/4-2006 — danyele 21:21, 3 apr 2021 (CEST)

RE: Immagini Mercedes AMG F1

Ciao. Avevo visto ieri il tuo messaggio ma poi ero stato preso da altte modifiche, poi avevo giò fatto le 5 di mattina... Cmq, io avevo inserito nella voce una foto di Wolff-Lauda, una di Rosberg e una di Hamilton. Stop. Inserire immagini - se disponibili - dei vertici della scuderia del tempo e dei soli due campioni del mondo con essa, a me sembra il minimo per illustrare correttamente le informazioni della pagina ;-) . Parlare di "4 immagini" dedicate a qualsivoglia soggetto mi sembra fuori luogo, visto che le restanti foto nella pagina sono inerenti le monoposto (indipendentemente da chi le guida)... In generale, poi, vale sempre la regola che le immagini debbono essere inserite in relazione al testo presente: come avevo indicato nell'oggetto della modifica, prima del mio edit la pagina presentava veri e propri "muri" di testo che tutto fanno tranne che invogliare alla lettura - e l'inserimento di tot foto serve (anche) a "spezzare" la mole di testo, aiutando la percezione "visiva" nel lettore — danyele 17:54, 5 apr 2021 (CEST)

Ehm... no, proprio no. Io ho inserito un'unica immagine a soggetto-Hamilton, questa - e anzi, mi sembrava una grave manchevolezza la sua assenza, visto il suo ruolo nella storia del team -; il tuo volerci far rientrare nel computo anche semplici immagini di monoposto - in cui chi è alla guida è irriconoscibile oltreché indifferente poiché non è il soggetto della foto -, francamente lo trovo molto pretestuoso da parte tua. Chiarito questo, e sotterrata l'ascia di guerra... una cosa più che condivisibile l'hai detta: "spesso ho un'impostazione troppo schematica e rigida delle cose", anche perché, come recita chiaramente il quinto pilastro di Wikipedia, quest'enciclopedia non ha regole fisse. E prorio per questo, tornando on topic, se in un paragrafo possono starci comodamente due o tre foto non vedo dove sia il dramma... Un saluto — danyele 01:10, 7 apr 2021 (CEST)

Bandiere Renault

Ciao, avrei una domanda. Come mai per la Renault nelle statistiche e nelle schede dei piloti è riportata prima la bandiera britannica e poi quella francese? Non è più corretto il contrario visto che è stata usata prima quella francese?--Overlord CM (msg) 19:52, 12 apr 2021 (CEST)

Io sarei sempre per metterne solo due, però prima quella francese e poi quella inglese, perché quella francese è stata usata per prima e poi è quella principale, quindi dovrebbe essere citata per prima.--Overlord CM (msg) 16:29, 13 apr 2021 (CEST)

Va bene, allora manteniamo così. Overlord CM (msg) 17:50, 13 apr 2021 (CEST)

Riguardo i loghi, non so come funzioni per le licenze, però mancancano quelli dell’Equipe Renault Elf e della Lotus Renault GP. Se è possibile inserirli, secondo me sarebbero importanti. Overlord CM (msg) 16:43, 15 apr 2021 (CEST)

Va bene, chiedo.--Overlord CM (msg) 00:24, 16 apr 2021 (CEST)

Nomi squadre nel template Squadre di calcio

Ciao. Ho annullate le tue modifiche perché nel modello di voce è specificato che va usato il nome contratto della squadra invece di quello esteso. Buon proseguimento.--Luca•M 16:55, 19 mag 2021 (CEST)

Serie A 2005-2006

Per favore fermati

Gentile PATATONE,

L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.

Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.

Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina Serie A 2005-2006, sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Per favore fermati

Gentile PATATONE,

ciò che hai scritto nella pagina Serie A 2005-2006 si configura come un attacco personale. Quando scrivi la tua opinione, ricorda di presumere la buona fede e di commentare sempre i contenuti e mai l'autore.

Wikipedia non è un blog, né un forum: si discute, civilmente, solo dei miglioramenti alle pagine. Gli attacchi personali, specie se reiterati, possono comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per saperne di più, vedi anche la Wikiquette e le Politiche di blocco degli utenti.

Cito testuali parole: allora non sai leggere è un attacco personale. Spero non ricapiti più. PS: Per rientrare nel tema le sentenze parlano di declassamento e non penalizzazioen in punti, perchè ti ostini a fare informazione sbagliata? E' una pagina ad alta visibiltà e la tua è una cancellazione deliberata e reiterata di informazioni.--Manwe82 (msg) 17:02, 17 giu 2021 (CEST)

Con voi funziona sempre così, te scrivi una cosa e io ti devo dimostrare che hai torto. La voce riportava chiaramente le sentenze dei tribunali dove assegnavano l'ultimo posto alla juve senza parlare di punti di penalizzazione. Ora una sentenza di un tribunale ha molta più forza del sito della Serie A, che è fallace e può sbagliare. Invece di rimuovere i riferimenti alle sentenze forse conviene leggerle, non credi? --Manwe82 (msg) 09:07, 18 giu 2021 (CEST)

Cessione Williams

La ripetizione è necessaria. Il fatto clou del 2020 è la cessione e dal 2021 inizia un nuovo capitolo con la nuova gestione. Parlare di ripresa è decisamente prematuro Moxmarco (scrivimi) 21:13, 30 ago 2021 (CEST)

Piloti

Ciao. Siccome vedo che aggiorni le tabelle dei risultati volevo dirti che in caso di nuovi piloti durante un campionato, come l'ultimo caso si Kubica che ha sostituito Raikkonen in Olanda, esso in tutte le tabelle va subito sotto Kimi, come ti porto un esempio in basso qui. --Island92 (msg) 02:40, 6 set 2021 (CEST)

Ahahahah. Avevo dimenticato che sei uno di quegli utenti che cura questi dettagli in maniera impeccabile.--Island92 (msg) 15:42, 6 set 2021 (CEST)

F1 2000

In che senso Arrows e Benetton non riportano il nome del motorista? E' lo standard indicare costruttore+motorista --Moxmarco (scrivimi) 19:59, 13 set 2021 (CEST)

mah, non so se le grafiche d'epoca valgano come fonte ufficiale; le voci dovrebbero essere rese il più fruibile possibile e mi sembra una complicazione inutile. Ti consiglio in ogni caso di specificare meglio nella nota, e magari chiedere al progetto --Moxmarco (scrivimi) 20:25, 13 set 2021 (CEST)

stiamo parlando di grafiche vecchie di 20 anni. Ripeto, prima di togliere informazioni su queste basi chiederei al progetto Moxmarco (scrivimi) 20:34, 13 set 2021 (CEST)

Foto

Ciao, avrei bisogno di un chiarimento riguardo l'organizzazione delle foto. Nel caso della McLaren, possono essere inserite due foto di Alonso (una per la Formula 1 e una per la IndyCar) o va comunque inserito una sola volta?--Overlord CM (msg) 12:28, 19 ott 2021 (CEST)

Si ho riorganizzato la pagina e corretto anche alcune criticità. Colgo l'occasione per chiedere il tuo parere anche sulla nuova organizzazione. Io penso che tra poco ci verrà richiesto uno snellimento quindi potremmo pensare di creare una pagina secondaria per approfondire la storia anno per anno e snellire la pagina principale (non so se ricordi ma proposi la stessa cosa per la Ferrari e quando avrò un po' di tempo ho ancora intenzione di farlo)--Overlord CM (msg) 18:09, 19 ott 2021 (CEST)

Scusami ti lascio modificare.--Overlord CM (msg) 18:09, 19 ott 2021 (CEST)

In realtà metterei una foto del 2007. Era campione uscente ed è stata la sua stagione migliore alla McLaren. Dimmi se sei d’accordo. Overlord CM (msg) 20:44, 19 ott 2021 (CEST)

Ottimo--Overlord CM (msg) 09:14, 20 ott 2021 (CEST)

RE: Motori Honda

Si, in pratica la Red Bull ha acquistato la proprietà intellettuale del motore Honda e credo anche la sede e parte del personale. Quindi la Red Bull ha creato la divisione Red Bull Powertrains e inizierà in prima persona l’attività da motorista. Overlord CM (msg) 23:54, 13 dic 2021 (CET)

Scusate l'intromissione. Esattamente come dice Overlord. Qui l'entry list provvisoria 2022.--Island92 (msg) 23:17, 15 dic 2021 (CET)

È tutto provvisorio, è stata pubblicata prima di Abu Dhabi, poi vedremo in Bahrein nel 2022. Anche le power unit Mercedes si chiamano Powertrains, però loro mettono solo Mercedes. Potrà essere lo stesso, e quindi solo Red Bull Racing e AlphaTauri-Red Bull. Avrebbe più senso. Non voglio immaginare Red Bull Racing-Red Bull Powertrains o Red Bull Racing-Red Bull. Troppo casino. In aggiunta, un probabile addio a Mission Winnow per la Ferrari.--Island92 (msg) 00:01, 16 dic 2021 (CET)

Chiarimenti

Buonasera Patatone.

• "F1" o "Formula One" per Mercedes e Aston Martin abbiamo l'esperienza del 2021 da prendere in considerazione. Per una "questione di spazio" dentro il documento (esempio) la FIA scriverà direttamente "F1". Tra l'altro, nell'incipit delle due voci leggo prima "F1", poi nel titolo del box sulla destra "Formula One".
• Verstappen ha dichiarato che nel 2022 correrà con il numero 1. Questa notizia contiene l'intervista pubblicata su F1.com il 14 dicembre 2021, mentre l'entry list è aggiornata al 7 dicembre 2021. Direi di dare maggior peso alla prima fonte, più recente.
• Verstappen è campione del mondo e fa sì che la Red Bull sia il primo team mostrato in lista per un entry list di un GP e il primo team dentro la corsia dei box, seguito dalla Mercedes (esempio a pagina 9 di questo documento FIA). L'ordine delle altre squadre a partire dalla Ferrari è determinato dalla classifica finale costruttori 2021.

Con tutto questo voglio dire che nonostante abbiamo un entry list da seguire (ci mancherebbe altro), alcune modifiche non devono essere per forza "meccaniche".--Island92 (msg) 23:42, 2 gen 2022 (CET)

Sì è vero, questo particolare succede per la prima volta. Può essere che è anche come dici tu attenzione, visto la regola sulla numerazione, poi nell'entry list della prima gara vedremo dove la Red Bull è messa. Per ora ci affidiamo quanto fatto "storicamente". In ogni caso è tutta una questione di tempistiche. Penso che prima dei test 2022 l'entry list generale sarà aggiornata (si spera quantomeno non in ordine alfabetico come fu per quella del 2020, così vediamo in anticipo).--Island92 (msg) 01:23, 3 gen 2022 (CET)

Questa notizia pubblicata su F1.com nelle ultime ore mostra squadre e piloti del 2022, quindi seguendo il ragionamento fatto per #1 a Verstappen ha più importanza rispetto all'entry list del 7 dicembre. Ho rimesso la Mercedes al primo posto tra i team, avevi ragione tu. L'ordine dei piloti non li sistemerei. Poi in Bahrein avremo la conferma definitiva.--Island92 (msg) 12:18, 5 gen 2022 (CET)

Va bene, ho rimesso come prima. Alla prima gara (o quantomeno quando sarà aggiornata l'entry list generale, si spera però non in ordine alfabetico) agiremo di conseguenza.--Island92 (msg) 20:47, 5 gen 2022 (CET)

L'ho letto dopo, scusami. ..."al pilota campione spetta di diritto il primo box"... ecco, non ho la certezza assoluta, e quindi non so se questa regola vale ancora, mi sono affidato a quanto fatto in passato.--Island92 (msg) 20:53, 5 gen 2022 (CET)

[← Rientro] Sì è vero, ma ho pensato è dove attualmente possiamo "attingere" qualcosa, anche perché l'entry list è in ordine alfabetico. Ho modificato ieri perché mi sono accorto che è stata aggiunta la tabella riassuntiva in basso a questo link. Prima non c'era.--Island92 (msg) 18:35, 11 gen 2022 (CET)

Sì è vero, per quello ci affidiamo all'entry list anche se di dicembre 2021.--Island92 (msg) 19:24, 11 gen 2022 (CET)

[← Rientro] Un piccolo chiarimento sull'utilizzo del numero 1. Infatti ho modificato leggermente la frase. In realtà, l'ultima volta che il numero 1 apparve sulla griglia di partenza fu durante le prove libere di Abu Dhabi 2018 e 2019. Hamilton volle usare l'1 al posto del 44 sul muso (fu comunque iscritto col 44 in quelle due gare e al campionato). Quindi è giusto dire che l'ultima volta che il campione iridato decise di utilizzare l'1 fu Vettel nel 2014. Infatti mettere - per la prima volta dal Gran Premio di Abu Dhabi 2014 - dà l'idea Vettel decise di usare l'1 in quell'occasione, quando ovviamente non fu così. La frase attuale suona meglio.--Island92 (msg) 01:49, 21 gen 2022 (CET)

Mike Krack

Ciao. È vero che la pagina di Mike Krack non esiste, però la persona mi sembra enciclopedica, quindi in questo caso il link rosso dovrebbe essere opportuno. Overlord CM (msg) 09:42, 15 gen 2022 (CET)

Si la pagina andrebbe creata solo che io fatico a trovare informazioni abbastanza dettagliate non esistendo neanche la pagina inglese. Diciamo però che il link rosso è un incentivo in più per spingere gli utenti a farlo. Overlord CM (msg) 15:12, 15 gen 2022 (CET)

RE: "Forgotten" dei Korn

Ciao, ho controllato e su Spotify è uscito come singolo avente come "b-side" Start the Healing. Buon lavoro! --Luca Dell'Orto ^parliamone 17:51, 15 gen 2022 (CET)

Paragrafo Mercedes

È vero “i primi anni” può essere ambiguo, però come fa ad essere “la lenta risalita” se la squadra era appena entrata? Inoltre il team l’anno prima aveva vinto il mondiale, quindi secondo me va trovato un altro titolo. Overlord CM (msg) 10:25, 28 gen 2022 (CET)

Si per me va bene Overlord CM (msg) 21:11, 28 gen 2022 (CET)

Guanyu Zhou

Ciao Patatone. Questa è l'entry list del GP Austria 2021 quando Guanyu Zhou prese parte alla prima sessione di prove libere del venerdì. Come puoi leggere è scritto Guanyu Zhou non viceversa come nell'entry list provvisoria del 2022. Aspettiamo l'entry list del Bahrein o nelle voci 2022 iniziamo a mettere Guanyu Zhou? Perché tu appunto avevi modificato in Zhou Guanyu.--Island92 (msg) 15:36, 16 feb 2022 (CET)

Ok, meglio aspettare. Era solo per farti notare che la FIA nel corso del 2021 in tutte le singole entry list l'ha sempre indicato come Guanyu Zhou, come anche in F2 (esempio). Può essere che quest'anno fanno diversamente.--Island92 (msg) 19:41, 16 feb 2022 (CET)

Assolutamente vero. Dettaglio dimenticato.--Island92 (msg) 20:27, 16 feb 2022 (CET)

Questo documento della Federazione riguardo la seconda giornata di test a Barcellona mostra chiaramente Zhou Guanyu. Quindi molto probabile che sarà così in avanti, come da entry list.--Island92 (msg) 18:47, 24 feb 2022 (CET)

Sono rimasto molto sorpreso a dir la verità. Con Bottas, ma anche stesso con il rivale Rosberg, non era mai successo. Ormai questi ordini chi prima e chi dopo lasciano il tempo che trovano.--Island92 (msg) 20:25, 24 feb 2022 (CET)

Sì, dietro ci deve essere per forza un motivo. Per esempio io ho pensato: facciamo comparire Hamilton subito sopra Verstappen in lista, segno di rivincita per il 2022, sopra quindi il campione del mondo con l'#1. Tutto può essere ovviamente.--Island92 (msg) 20:33, 24 feb 2022 (CET)

Grazie per questa bella rispolverata alla mia memoria. lol. --Island92 (msg) 21:10, 24 feb 2022 (CET)

Dicitura statistiche team

Sicuro si metta la dicitura della pagina? Penso che venga fatto così solo per disambiguazione, ma quando non c’è bisogno si evita, ad esempio per Williams, Benetton, Red Bull e Catheram non è così. Overlord CM (msg) 00:48, 18 feb 2022 (CET)

Non so. Secondo me dal momento che si sta facendo una lista di costruttori è già chiaro che si sta parlando di Renault in quanto costruttore, però sei tu quello più esperto di statistiche quindi lascio decidere a te. Overlord CM (msg) 11:49, 18 feb 2022 (CET)

Si le avevo messe io però forse non ci avevo fatto caso a questa cosa. Secondo me è meglio il nome del costruttore semplice anche perché poi sarebbe in linea con le diciture che si trovano in statistiche delle squadre di Formula 1, però come detto io non mi sono mai occupato tanto di statistiche quindi dimmi tu oppure prova a chiedere anche a qualcun altro che se ne intende.--Overlord CM (msg) 16:11, 18 feb 2022 (CET)

RE: Video "The Chapeltown Rag" degli Slipknot

Ciao, ho visto giusto poco fa ma grazie comunque della segnalazione. IMHO può essere considerato un video ufficiale come scritto da alcune testate. La cosa che me lo fa pensare è il fatto che sia stato diretto da Crahan, ormai regista fisso del gruppo; come hai bene asserito, anche altri casi precedenti sono su questa strada. Nel caso di un "official video" basta poi aggiornare, per ora questa versione performance prevale sul visualizer. Mi metto subito al lavoro, buona giornata! --Luca Dell'Orto ^parliamone 18:31, 18 feb 2022 (CET)

RE: Sponsor Uralkali

Si. Visto quanto sta succedendo in Ucraina per volontà della Russia, la Haas già ieri aveva deciso che oggi nei test lo sponsor e i riferimenti alla bandiera russa sarebbero scomparsi dalla livrea. Fino a questa mattina lo sponsor ancora compariva sul sito ufficiale accanto al nome. Adesso non più. Non so se è proprio la conclusione della collaborazione o l'oscurimento dello sponsor. Se non c'è nel sito allora va rimosso dalle sezioni pure.--Island92 (msg) 20:20, 25 feb 2022 (CET)

Sì anche a me suona come "per ora lo oscuriamo e poi vediamo". Quindi rettifico quello che ho detto prima. Nelle sezioni deve rimanere fino a nuovi annunci di fine collaborazione/entrata nuovi sponsor, in attesa sempre dell'entry list della prima.--Island92 (msg) 20:30, 25 feb 2022 (CET)

Dal sito ufficiale ancora nulla però. Direi di attendere.--Island92 (msg) 20:43, 25 feb 2022 (CET)

Facciamo così. Sul sito ufficiale non compare, nonostante nessun comunicato. Questa è la realtà attuale e quindi ci basiamo su questo.--Island92 (msg) 21:43, 25 feb 2022 (CET)

RE: Ordine Vettel-Hulkenberg

No, non bisogna pensare che Hülkenberg ha preso il posto di Stroll solo perché è sotto di lui. Accanto a Hülkenberg c'è la nota in ogni caso. È una questione cronologica degli eventi. L'entry list del Bahrein, la prima, sarà Stroll-Hülkenberg, quindi Hülkenberg compare in lista (round 1) prima di Vettel in generale per la stagione. --Island92 (msg) 15:54, 17 mar 2022 (CET)

Va bene come preferisci. Puoi sistemare tutte le sezioni, compresa la voce della vettura Aston Martin 2022.--Island92 (msg) 17:50, 17 mar 2022 (CET)

Naturalmente, ma io mi riferivo al "tempo di pubblicazione" dell'entry list della prima gara e cosa viene messo. Nel 2017 Werhlein compare nella lista della prima entry list in assoluto, poi viene sostituito durante il weekend e quindi è giusto che Giovinazzi vada sotto lui. In questo caso fin dalla pubblicazione del primo documento leggiamo Stroll-Hülkenberg, quindi crono parlando Hülkenberg compare prima di Vettel ecco perché inserirlo sopra lui. Non fa niente.--Island92 (msg) 18:02, 17 mar 2022 (CET)

Mercedes AMG F1

Perdona, spero si possa parlare tra persone adulte: mi pareva di aver motivato correttamente la mia tesi, peraltro cercando di migliorare una situazione grafica che ricadeva - oggettivamene - nell'ingiusto rilievo e nel recentismo; in risposta, tu mi parli didascalicamente di "obbrobrio"^126336247... fermiamoci un attimo, per favore :-D perchè il nostro obiettivo di base rimane quello di rendere una voce il più fruibile possibile alla lettura — danyele 00:48, 19 mar 2022 (CET)

RE: Punti in grassetto

Ciao. Credo che è un qualcosa che riguarda il template stesso della tabella. Forse [@ Gpmat] ne sa di più. --Island92 (msg) 15:32, 29 mar 2022 (CEST)

Tra l'altro puoi notare che nella class. costruttori lo sfondo del numero dei punti è grigio (come a sinistra per le posizioni), in quella piloti no, però per le posizioni sì. Forse c'entra qualcosa.--Island92 (msg) 15:42, 29 mar 2022 (CEST)

Ciao a te e a [@ Island92]. Le classifiche costruttori sono compilate a mano (anche con formati diversi nel tempo), le classifiche piloti invece tramite l'apposito template che, naturalmente, si può modificare all'occorrenza. –GPmat 09:15, 30 mar 2022 (CEST)

[@ Gpmat] ok grazie.--Island92 (msg) 15:23, 30 mar 2022 (CEST)

Statistiche delle squadre di Formula 1

Ciao PATATONE, per quanto riguarda la voce delle statistiche delle squadre di Formula 1 credo che vadano fatte un paio di precisazioni in più:

• alla nota della Sauber, dove è specificato che dal 2019 al 2021 ha corso con la denominazione di Alfa Romeo Racing e dal 2022 corre con la denominazione di Alfa Romeo F1 Team, dovrebbe essere aggiunto che nel 2010 abbia corso come BMW Sauber F1 Team;
• Fittipaldi e Copersucar andrebbero considerati come un unico costruttore, dato che il secondo fosse solo uno sponsor del primo. --Magistri Innovatio (msg) 18:02, 20 lug 2022 (CEST)

Trofeo Pole FIA

Ciao. Alcune tabelle in basso vanno riviste, come quella della stagione 2019 visto che contano i migliori piazzamenti. Quindi a partire dal 2014 andrebbe data una controllata. --Island92 (msg) 17:33, 23 lug 2022 (CEST)

Grazie mille come sempre. A questo punto mi chiedo se la stessa procedura va fatta per il singoli GP, iniziando dal primo Gran Premio del 2014 (sezione classifiche mondiali).--Island92 (msg) 22:42, 23 lug 2022 (CEST)

Ok, col tempo sistemeremo.--Island92 (msg) 22:48, 23 lug 2022 (CEST)

RE: Posizione d'arrivo di Zhou

Ciao. In attesa del documento finale, qui viene mostrato con 47 giri e 6 laps, invece di 47 giri e DNF. --Island92 (msg) 18:28, 24 lug 2022 (CEST)

Meglio attendere il documento finale dopo tutte le verifiche.--Island92 (msg) 18:44, 24 lug 2022 (CEST)

Anche nel documento finale 47 giri e 6 laps.--Island92 (msg) 19:05, 24 lug 2022 (CEST)

Alla fine gli ho messo l'asterisco. La cosa ha creato un po' di confusione e da un punto di vista ragionevole l'asterisco combacia meglio. Alfa Romeo ha dichiarato ritiro di Zhou a causa del motore, e già questo è più logico di "+6 giri" sinceramente, poi comunque classificato 16 secondo conteggio dei giri della FIA. Qui viene indicato DNF.--Island92 (msg) 21:58, 24 lug 2022 (CEST)

Infatti è la prima volta che mi capita di vedere una situazione simile nei documenti FIA. Capisco che è tutto computerizzato ma non ha senso mettere 6 laps solo perché si legge 47 giri. Ora non lo so se in gara è stato doppiato almeno una volta, ma certamente non sei.--Island92 (msg) 00:59, 25 lug 2022 (CEST)

RE: Livrea Williams

Ciao, semplicemente ho notato che il colore più presente è il nero, infatti se ci fai caso il blu è presente solo sulla parte più anteriore del muso, sul cofano e un po' sull'halo. Comunque tutto quello che è stato discusso è qui, si può chiedere il parere di qualche altro utente. --Overlord CM (msg) 19:57, 29 ago 2022 (CEST)

Secondo te la foto di Albon può essere inserita nella pagina della scuderia?--Overlord CM (msg) 20:00, 9 set 2022 (CEST)

Correzione titoli Ferrari sport-proto

Ciao Patatone,

Eri stranamente scomparso da cronologia.

Approfitto della tua ricomparsa per segnalarti che ho modificato il num titoli sport proto vinti da Ferrari, inserendo la stagione 1965 che non si sa perchè sia stata dimenticata o non si vuole venga citata.

In discussione, oltre ai riferimenti bibliografici, trovi anche dettaglio risultati assoluti di quella stagione (sono comprese tutte le gare del campionato).

Se continuaste a vietare la modifica, sarebbe veramente inspiegabile.

Ciao

--151.36.164.229 (msg) 12:01, 2 ott 2022 (CEST)

GP Singapore 2022

Ciao, siccome inserisco anche le statistiche nei resoconti in questa gara non è stato assegnato il punto addizionale del giro più veloce. Ricordi l'ultima volta che accadde? --Island92 (msg) 19:03, 2 ott 2022 (CEST)

Nessun problema. Controlleró GP per GP dal 2019 in poi quando questo punto (se nei primi 10) è tornato nuovamente a disposizione dopo gli anni 50 mi sembra.--Island92 (msg) 19:17, 2 ott 2022 (CEST)

Inserito, l'ultima volta nel GP Città del Messico 2021, la quinta complessiva da quando è tornato nel 2019. Nel GP Belgio 2021 il giro veloce non fu proprio considerato nei risultati di gara.--Island92 (msg) 22:58, 2 ott 2022 (CEST)

Take a Look in the Mirror

Una domanda al volo: dove hai trovato la fonte per la nuova data di pubblicazione? Sarebbe buona cosa aggiungerla... --Dennis Radaelli 10:07, 9 ott 2022 (CEST)

RE: GP Giappone 2022

Ciao. Anzitutto stiamo parlando di parecchi anni fa, quindi la regola di base può essere stata già cambiata. Per la FIA sono non classificati. Il Gran Premio parte nel momento in cui scatta il cronometro, poi si può sospendere, non partire più, o riprendere (come oggi) ma non fa differenza chi c'è prima e dopo. La partenza ufficiale è sempre e solo una. Secondo le regole di oggi. --Island92 (msg) 16:16, 9 ott 2022 (CEST)

Quella in cui parte il cronometro. Qualcosa penso sia cambiato anche dal Belgio 2021. Per esempio piove forte e si provano diversi giri di ricognizione dietro la Safety Car (il cronometro qui è fermo, viene deciso dalla direzione gara quando farlo partire). Quando parte (cinque luci rosse spente) parte il conteggio dei giri. Ci sono casi che si parte dietro la SC e il cronometro è azionato dalla direzione gara, non da quando si spengono le luci. Alla fine mi aiuto con i documenti ufficiali. Nelle sua interezza il Gran Premio è sempre e solo uno (ecco perché non mettere NP in caso di altri start) non due o più perché "una prima parte" può avere bandiera rossa.--Island92 (msg) 16:52, 9 ott 2022 (CEST)

È stata una ripartenza lanciata dietro SC.--Island92 (msg) 18:23, 9 ott 2022 (CEST)

RE: Calcoli sul mondiale matematico di Verstappen

Esattamente. Per vincere il titolo a Suzuka Verstappen doveva condurre il mondiale piloti con almeno 112 punti di vantaggio dopo il GP. Mancano quattro gare, 26×4=104 + 8 punti conquistabili vincendo la sprint del GP San Paolo = 112. È questo il particolare che hai dimenticato. --Island92 (msg) 22:42, 10 ott 2022 (CEST)

In quella sezione c'è la fonte.--Island92 (msg) 22:44, 10 ott 2022 (CEST)

Poi, con Leclerc secondo in Giappone e vincente nelle restanti con giro veloce, oltre a vincere la sprint, avrebbe pareggiato a 112, ma il titolo comunque a Verstappen per maggior numero di vittorie contro Leclerc in stagione (12 VER vs max 7 LEC).--Island92 (msg) 22:51, 10 ott 2022 (CEST)

Credo che loro le combinazioni le sapevano. Erano secondo me più confusi, pure Verstappen, riguardo il punteggio assegnato. Certamente con quello 50%-75% non avrebbe vinto ieri. Non pensavano pieno visto ciò che era successo. Poi è arrivata prima dell'intervista la comunicazione che era campione. Una cosa l'ho notata: durante i minuti finali della gara sulla colonna di sinistra nella grafica della FOM per pochi secondi sono stati mostrati i punti pieni secondo le posizioni di quel momento. Da lì ho capito punteggio standard sarebbe stato dato. Purtroppo si, queste sprint che non riesco a mandare giù, assegnano fino a max 8 punti.--Island92 (msg) 00:29, 11 ott 2022 (CEST)

RE: Trofeo Pole FIA

Non è stato deciso nulla. Alla discussione del Progetto hanno partecipato solo tu e [@ Popsi]. La mia opinione è ben nota. Richiede del tempo rimuovere l'informazione dai singoli GP dal 2014, ma si può fare. --Island92 (msg) 19:00, 16 ott 2022 (CEST)

Per me quei riconoscimenti sono titoli ridondanti e di secondo piano. Nulla a che vedere con i titoli principali di piloti e costruttori. Solo questi due dovrebbero andare nel box iniziale in alto a destra nelle voci delle stagioni. E sotto solo tabelle di classifica piloti e costruttori.--Island92 (msg) 19:03, 16 ott 2022 (CEST)

Lo so.--Island92 (msg) 19:59, 16 ott 2022 (CEST)

[@ Island92] (senza fretta) rimuoviamo tutto dalle voci? --Popsi (msg) 09:17, 17 ott 2022 (CEST)

[@ Popsi] Non lo so se è il caso di partire. O aspettiamo altri pareri nel progetto?--Island92 (msg) 11:15, 17 ott 2022 (CEST)

[@ Island92] Se volete aspettiamo ancora qualche giorno, dopodiché partiamo. --Popsi (msg) 11:19, 17 ott 2022 (CEST)

Sì meglio così. Magari in quella discussione nel progetto si potrebbero pingare gli utenti più attivi e vediamo che dicono.--Island92 (msg) 11:22, 17 ott 2022 (CEST)

Costruttori

Cia. Circa questa^130117808 domanda nel campo oggetto, credo sia perché fino agli anni 80, quando la Formula 1 non aveva ancora monopolizzato "mediaticamente" gli altri campionati, era preminente l'uso di mondiale Marche (derivante dal mondo endurance e prototipi) anziché Costruttori (più proprio della F1). Un saluto ;-) --— danyele 17:49, 25 ott 2022 (CEST)

F1

Per Mercedes e Aston Martin, per una questione di spazio in modo da far entrare tutto il nome in una righa sola dentro il documento, viene usato F1 (abbiamo l'esperienza delle recenti stagioni). Per la McLaren capita per la prima volta (l'anno scorso F1 anche nell'entry list generale), e indipendentemente se viene usato Formula 1 o F1 in Bahrein, problemi di spazio non c'è ne sono. Lascerei Formula 1 Team come nell'entry list quindi. --Island92 (msg) 17:36, 1 gen 2023 (CET)

Nono, mi riferivo allo spazio del documento del Bahrein. Se si usano maiuscole non per forza si crea la doppia riga, dipende quanto è lungo il nome, usando Formula One la doppia riga si crea, invece con F1 no per Mercedes e Aston Martin. Comunque lasciamo McLaren F1 Team. Ho trovato un caso dove nel 2016 per esempio viene indicato Renault Sport Formula One Team, poi Renault Sport F1 Team nella prima gara. Lo spazio per mettere Renault Sport Formula One Team ci sarebbe stato, ma hanno usato F1. Sarà penso lo stesso per la McLaren quest'anno, in attesa della risposta definitiva in Bahrein.--Island92 (msg) 17:53, 1 gen 2023 (CET)

Grazie anche a te!--Island92 (msg) 18:06, 1 gen 2023 (CET)

Antonio Giovinazzi

Sul sito internet della Sauber viene riportato solo Theo Pourchaire come collaudatore, e infatti alla presentazione era presente solo lui. Overlord CM (msg) 14:39, 7 feb 2023 (CET)

Mi sembra di capire che lui abbia preso i dati da f1.com. Secondo me non sono ancora del tutto aggiornati, adesso ce lo faccio presente.--Overlord CM (msg) 19:01, 7 feb 2023 (CET)

RE: Pole e giri veloci stagioni Williams

Ciao! Sì sì, ho intenzione di concluderlo, solo che in queste settimane sono stato molto impegnato. Appena ho un attimo proseguo --Amara aenea (msg) 16:17, 20 feb 2023 (CET)

Note

In relazione a queste modifica: le note vanno dopo l'informazione a cui si riferiscono e un progetto tematico non certamente inventarsi regole diverse. Ho annullato. Ti invito a non continuare, grazie. --Jaqen [...] 15:41, 8 mar 2023 (CET)

Sul metterlo dopo la seconda bandierina invece che dopo la prima non mi pare ci siano problemi. Ma il fatto che abbia adeguato una pagina alle policy non significa che debba farlo per tutte. --Jaqen [...] 16:12, 8 mar 2023 (CET)

David Sanchez

Ciao. Se "più di una fonte"^132437562 ne parla, a noi non deve interessare: a noi interessa l'unica fonte che può esprimersi sulla vicenda, cioè Ferrari. E io, qui non leggo (ancora) nulla in proposito... --— danyele 19:14, 10 mar 2023 (CET)

"Non conoscevo questo 'modus operandi'..." bé si tratta delle basi sul contribuire con fonti attendibili e verificabili. Wikipedia non è una fonte primaria (come recita il primo pilastro), si limita a riportare esclusivamente fatti già accaduti. Nello specifico di Sanchez, i giornali possono scrivere ciò che vogliono; fatto sta che non sono loro ad averlo sotto contratto né sono in potere di deciderne il futuro lavorativo - quella è unicamente Ferrari, stop. Neanhce io ho fretta di modificare la voce con informazioni, al momento, non ancora accadute; indi per cui, in assenza di comunicazioni ufficiali da parte di Maranello, Sanchez rimane (per il momento) nell'organigramma della Gestione Sportiva — danyele 19:32, 10 mar 2023 (CET)

Che sia un cambio nell'organigramma o un accordo commerciale, fa fede unicamente chi è in potere di firmare i contratti: le persone o le aziende interessate. Sono ovviamente ammesse eccezioni per il passato, quando i quotidiani d'epoca o i libri sono le uncihe fonti a nostra disposizione; ma nel mondo attuale, finché una notizia non viene comunicata ( = ufficializzata) da tal azienda nel proprio sito o attraverso i propri canali sociali, per noi (inteso come Wikipedia) non ha valore — danyele 20:07, 10 mar 2023 (CET)

Aggiornamento allenatori e primatisti

Ciao, ho notato più di una volta che alla voce della Serie A aggiorni la data della sezione degli allenatori e primatisti ma di fatto non aggiorni le relative statistiche. Se aggiorni la data aggiorna anche le statistiche altrimenti lascia che ci pensi qualcun'altro. --Razzabarese (msg) 19:51, 11 mar 2023 (CET)

Da correggere

Ciao. Nella voce Red Bull Racing e Red Bull Powertrains è presente la tabella delle statistiche del propulsore, col titolo Honda RBPT. Per me c'è un errore. La tabella va ripristinata com'era prima col semplice titolo RBPT, questo però solo in Red Bull Powertrains. In Red Bull Racing va rimossa la tabella o lasciata quella di RBPT, e in Honda in Formula 1 va creata una nuova tabella col titolo Honda RBPT e quindi con le statistiche riferite solo a Honda RBPT. Come puoi vedere qui le statistiche di RBPT si fermano al GP Abu Dhabi 2022, mentre qui le statistiche di Honda RBPT partono dal GP del Bahrein 2023. --Island92 (msg) 21:26, 12 mar 2023 (CET)

Volevo semplicemente fare come su en wiki, dove secondo me hanno ragione. Per la cronaca i motori sono Honda, non RBPT. Comunque non insisto, può rimanere tutto com'è.--Island92 (msg) 22:13, 12 mar 2023 (CET)

Però sai com'è, magari dopo la prima gara la situazione è più chiara. Anche questo link, da Honda Racing, ci dice Honda RBPTH001, mentre questo link Honda H001. Questo link invece dice che "Honda officially quit F1 at the end of 2021 but continues to work assembling and supplying engines for Red Bull Racing and AlphaTauri with a slimmed-down team in Japan". Il mio pensiero continua a sostenere che siano motori Honda. Poi ovviamente posso sbagliarmi è chiaro.--Island92 (msg) 22:36, 12 mar 2023 (CET)

Forse è proprio il contrario. La collaborazione tra le due parti porta RBPT a inserire il logo, ma le PU sono costruite e assemblate in Giappone. Comunque non è un problema tu hai un'idea io un'altra. Può restare tutto com'è.--Island92 (msg) 06:22, 13 mar 2023 (CET)

Va bene. Lasciamo così per il momento. Alle prime fonti più chiare, se escono fuori, si cambia, altrimenti giusto lasciare così.--Island92 (msg) 18:41, 13 mar 2023 (CET)

Utile. Ho trovato anche questo articolo che spiega se la Honda è pronta per un altro ritorno in F1, in futuro ovviamente, dopo aver lasciato nel 2021. Questo dimostra che nel 2023 non è certamente tornata con questa benedetta denominazione Honda RBPT. Se lasciavano semplicemente RBPT era meglio, può creare confusione la cosa come è stata creata a molti noi compresi.--Island92 (msg) 19:11, 13 mar 2023 (CET)

RE: Lotus E22

Ciao, PATATONE. Nel caso della Lotus la E23 adotta il nome "Hybrid" perché montava le power unit della Mercedes e quindi per allinearsi alla nomenclatura delle auto tedesche; difatti quell'Hybrid va inteso come un marchio (come per esempio i più recenti EQ Power+ e E Performance). Per la E22 ciò non è previsto poiché nel 2014 la Lotus utilizzava ancora le power unit della Renault. --Magistri Innovatio (msg) 16:02, 31 mar 2023 (CEST)

Questo purtroppo non te lo so dire :(, neanche cercando in rete ho trovato informazioni a proposito. --Magistri Innovatio (msg) 13:57, 1 apr 2023 (CEST)

Grazie mille e buon lavoro anche a te! --Magistri Innovatio (msg) 18:00, 2 apr 2023 (CEST)

Serie A 2022-2023

Poi avevo sbagliato lo stesso il Milan ha gli scontri diretti a favore --19Daniele96 18:43, 1 apr 2023 (CEST)

Rendimento andata-ritorno

Ciao. Ti spiego meglio cosa intendo: nel rendimento d'andata, le squadre a pari punti vengono "spareggiate" valutando sì i soliti criteri, ma, per quanto concerne gli scontri diretti, logicamente bisogna considerare solo la partita d'andata e non anche quella di ritorno; ciò significa che, nonostante al termine della 19ª giornata la Juventus fosse seconda in classifica per via della differenza reti totale favorevole, è il Milan che va messo il Milan al secondo posto (limitatamente nel rendimento d'andata) avendo vinto per 2-0 il match di San Siro. Analogamente, questo discorso si estende alle seguenti coppie di squadre: Lazio-Roma-Inter, Bologna-Fiorentina e Salernitana-Spezia. Spero di averti aiutato a capire ;) --Luigi.Ferro2003 (msg) 13:59, 25 apr 2023 (CEST)

Poco fa t'ho risposto nella mia pagina delle discussioni --Luigi.Ferro2003 (msg) 16:17, 25 apr 2023 (CEST)

Sauber F1

Ciao, scusami. Hai fatto bene ad annullare si era inserito un carattere per errore, il grassetto invece l'avevo messo perché richiamava il nome ufficiale il titolo della voce etc quindi poteva starci -- GiovanniPen ^{GP msg} 11:25, 29 apr 2023 (CEST)

Noodles

Se vuoi dare una mano Bozza:Noodles (musicista),grazie. ----Wikiriello 21:11, 14 mag 2023 (CEST)

L'hanno steccata di nuovo :(.....sai suggerirmi che dovrei fare per migliorarla? grazie ----Wikiriello 18:18, 20 mag 2023 (CEST)

Comunque grazie per l'impegno :)----Wikiriello 18:19, 20 mag 2023 (CEST)

Ciao, su it.wiki i singoli componenti di gruppi musicali non sono considerati enciclopedici a meno che non abbiano anche una carriera come solisti (vedi WP:MUSICISTI). Su altre wiki è diverso, ma qua valgono le linee guida di it.wiki, non quelle delle altre edizioni. Comunque, puoi segnalare la tua bozza su DP:Musica e senti loro cosa dicono.--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 19:56, 20 mag 2023 (CEST)

Cremonese

Se il Verona perde le ultime due partite e la Cremonese le vince, vanno a pari punti ma la Cremonese ha la differenza reti sfavorevole. C'è qualcosa altro che mi sfugge? --62.18.95.200 (msg) 23:08, 20 mag 2023 (CEST)

Grazie per la risposta, ma se anche lo Spezia perdesse si ritrovano tutte a 30 punti ma la Cremonese continua ad avere la differenza reti sfavorevole… --62.18.95.200 (msg) 09:49, 21 mag 2023 (CEST)

RE: Cartina GP di Formula 1

Ciao PATATONE. Ho contattato personalmente l'utente Cherkash, autore del file immagine. Siccome lo conosco, gli è stata fatta la richiesta in lingua inglese. Io non sono molto pratico, ma per queste modifiche servono programmi di editor installati sul PC. Prima si carica il file, si appronta la modifica e il nuovo file va caricato in una nuova versione sovrapponendo l'attuale, su Wikimedia Commons. --Island92 (msg) 20:08, 26 mag 2023 (CEST)

Perfetto.--Island92 (msg) 16:25, 2 giu 2023 (CEST)

Peggior serie negativa

Ciao. Vorrei chiederti scusa, hai ragione tu ;) --Luigi.Ferro2003 (msg) 00:05, 5 giu 2023 (CEST)

Slipknot

Ho creato una disambigua apposita atta a raccogliere tutte le voci che usano questo titolo. Saluti, --Dennis Radaelli 17:17, 11 giu 2023 (CEST)

RE: Anders Colsefni

La voce andava spostata al nuovo nome e non creata ex novo. Ora c'è da sistemare la cronologia... --Dennis Radaelli 18:02, 2 lug 2023 (CEST)

Nyck de Vries

Secondo me se solo il cognome si può mettere De Vries, altrimenti dove intero Nyck de Vries. Nelle voci calcistiche usiamo De Ligt per prendere un esempio con un calciatore, dove intero Matthijs de Ligt. Anche per Paul di Resta secondo me dove solo il cognome Di Resta. --Island92 (msg) 23:54, 17 ago 2023 (CEST)

Perfetto.--Island92 (msg) 15:39, 18 ago 2023 (CEST)

Formula 1

Ciao. Circa questo^135660668... qui dentro da sempre vige il WP:SFERA; e i fatti sono che, al momento, il titolo piloti 2023 non è stato ancora assegnato. Per quel che mi riguarda, una modifica tanto avventata finisce solo per confondere il lettore dandogli un'informazione non veritiera - perché non ancora verificatasi. Non mi infilerò in una edit war, tranquillo; solamente, ti assumerai la responsabilità delle tue azioni nell'eventualità di "casini" futuri. Buona giornata --— danyele 17:21, 26 set 2023 (CEST)

Ho già detto qui sopra tutto quel che avevo da dire in merito, circa il lavorare correttamente dentro Wikipedia. Aggiungo solo una cosa: se tu, o il da te citato [@ Anthony 85italy], potete citare un documento FIA che ufficializza - già oggi, 27 settembre - il titolo piloti 2023, mi rimangio tutto... in caso contrario, trovo tutto questo vittimismo decisamente fuori luogo. 'notte — danyele 03:14, 27 set 2023 (CEST)

Aston Martin

Scusa ma "l'incipit è sempre stato scritto in questo modo" cosa significa? Che è scolpito nella pietra e nessuno può cambiarlo? O che tutte le altre voci lo hanno così...? (cosa non vera) --Gambo7_{(discussioni)} 22:41, 21 gen 2024 (CET)

Sinceramente ne ho visto solo un altro di incipit fatto così tra tutte le altre voci; non lo trovo molto elegante da leggere ma fa lo stesso --Gambo7_{(discussioni)} 18:38, 22 gen 2024 (CET)

RE: Nome pagina Racing Bulls

Per me il nome corretto sarebbe Racing Bulls F1 Team. L'entry list indica Racing Bulls S.p.A. Attenzione perché vanno rinominati anche tutti i template. C'è ancora il precedente nome in alcuni. --Island92 (msg) 18:02, 24 gen 2024 (CET)

Nonostante quel nome della società abbiamo messo F1 Team. La maggior parte delle scuderie presenta F1 Team. Sauber Motorsport per esempio... ma abbiamo Sauber F1 Team.--Island92 (msg) 18:14, 24 gen 2024 (CET)

"RB F1 Team"? Ma non mi convince molto. Personalmente mi suona meglio Racing Bulls F1 Team. Se poi vuoi aprire la discussione in Progetto fai pure.--Island92 (msg) 18:27, 24 gen 2024 (CET)

Riflettendo meglio, vada per RB F1 Team e tagliamo la testa al toro per rimanere in tema di bulls.--Island92 (msg) 18:40, 24 gen 2024 (CET)

Ti stavo giusto rispondendo non avendo visto l'altra risposta. Nonostante la società Racing Bulls S.p.A, il nome della scuderia è RB Formula One Team, che in Bahrein diventa RB F1 Team. Ora, vedendo questi precedenti casi, allora vada per "Racing Bulls F1 Team".--Island92 (msg) 18:47, 24 gen 2024 (CET)

Anche i template come questo, per esempio, vanno rinominati. Poi bisogna controllare se da qualche altre parte risulta ancora il nome vecchio (altri template in questione compresi).--Island92 (msg) 19:18, 24 gen 2024 (CET)

Grazie mille come sempre, molto preciso nelle tue modifiche.--Island92 (msg) 19:25, 24 gen 2024 (CET)

Perfetto.--Island92 (msg) 21:33, 24 gen 2024 (CET)

Beh si possono sempre rinominare come le altre, giusto per uniformità, se sono casi in minoranza. --Island92 (msg) 21:28, 27 gen 2024 (CET)

RE: Nome vetture Toro Rosso

Eh lo so hai ragione. Andrebbe rimosso. Vedi per esempio l'AlphaTauri, abbiamo sempre messo AlphaTauri AT01 senza Scuderia all'inizio. Esempio, Esempio. --Island92 (msg) 21:24, 9 feb 2024 (CET)

Ah ok, ora ho capito. Beh se li vuoi cambiare fai pure però avverti sempre il Progetto perché è una modifica drastica. --Island92 (msg) 21:46, 9 feb 2024 (CET)

Perfetto. --Island92 (msg) 22:01, 9 feb 2024 (CET)

Ti confesso che non lo so neanche io. Prova a chiedere a Popsi che è amministratore, proprio nella discussione al Progetto. Ho risposto anche lui nell'essere d'accordo. --Island92 (msg) 21:41, 12 feb 2024 (CET)

RE: Spostamento pagine

Ciao, dipende cosa devi spostare, una sandbox ad esempio? --Popsi (msg) 09:18, 13 feb 2024 (CET)

RE: Haas VF-24

Dimenticanza da parte di qualche IP direi. Solitamente non creo le voci sulle vetture. --Island92 (msg) 23:15, 13 feb 2024 (CET)

Prima o poi sarà fatta, specie quando si avvicinano i test. --Island92 (msg) 06:25, 14 feb 2024 (CET)

Sarà fatta prima o poi, tranquillo. Ti rigrazio, ma puoi utilizzare le pag. di discussione (esempio). In quanto la voce non creata del tutto, potevi utilizzare qui, chiamando il topic vettura 2024. Ovviamente mi devi pingare così posso risalire a dove mi hai contattato.--Island92 (msg) 17:28, 14 feb 2024 (CET)

Questo perché la mia pag. di discussione è bella corposa. Andrebbe archiviata. Mi deve aiutare un admin a farlo perché sono poco pratico. So che c'è la guida ma ho paura di fare danno.--Island92 (msg) 17:30, 14 feb 2024 (CET)

Mercedes-Benz 300 SLR in Formula 1

Ciao PATATONE, ho visto che nel Template:Mercedes F1 hai inserito anche la Mercedes-Benz 300 SLR, però questa macchina non ha corso in Formula 1. --Magistri Innovatio (msg) 18:25, 20 feb 2024 (CET)

StatsF1 considera la W196 e la W196s (da non confondere con la W 196 S, che effettivamente è il codice del progetto della 300 SLR) come due macchine diverse, ma essenzialmente sono lo stesso modello. L'insolita carrozzeria a ruote coperte è soltanto un adattamento aerodinamico alle piste con lunghi rettilinei, come oggigiorno si usano ali a basso carico per Monza e ad alto per Monaco. La "s" sta per "streamliner" ed è una sorta di convenzione usata solo da questo sito. La stessa cosa l'ha fatta anche per la Maserati 250Fs e per la Connaught Bs, ma in realtà differiscono solo per la carrozzeria.

Cito un ulteriore esempio per chiarire meglio, dovesse essere necessario: la Mercedes del 2023, la W14, ha corso inizialmente senza pance, poi è stata aggiornata inserendole, ma il telaio è rimasto immutato. --Magistri Innovatio (msg) 13:54, 21 feb 2024 (CET)

Sono simili perché la 300 SLR si basa sulla W 196 R, ma correndo in una categoria diversa adotta diverse soluzioni. Per esempio la 300 SLR è omologata come biposto (non è necessario che sia presente il secondo sedile) e infatti dalle foto si vede che il pilota è decentrato e in più la macchina possiede i fanali, mentre la W 196 R è monoposto e ha il sedile centrato. --Magistri Innovatio (msg) 14:23, 21 feb 2024 (CET)

D'accordo, di niente! --Magistri Innovatio (msg) 14:28, 21 feb 2024 (CET)

Colori Mercedes

La mia modifica era stata fatta perché ai test i numeri sono di color argento e comunque la maggior parte della macchina è nera. Magari aspettiamo che scenda in pista anche Russel e prendiamo una decisione. --Overlord CM (msg) 07:52, 22 feb 2024 (CET)

Si hai ragione, le immagini che avevo visto di Hamilton erano del filming day. Comunque alla fine anche per Hamilton è stato confermato il numero grigio. Per me si può anche aspettare il primo Gran Premio perché il colore può sempre cambiare, ma se la situazione io penso sia più corretto invertire i colori perché la livrea è di prevalenza nera e il numero è grigio.--Overlord CM (msg) 20:11, 22 feb 2024 (CET)

Questa cosa del musetto non so quando è stata decisa e poi ci sono casi in cui non è stato fatto così (mi viene in mente l’Alfa Romeo). In genere si prende il colore predominante della macchina e comunque in questo caso non si può fare perché non si può mettere grigio su grigio. --Overlord CM (msg) 01:08, 23 feb 2024 (CET)

Io non sono d’accordo con questa soluzione. Non mi ricordo sia mai stata stabilita questa regola ma io la ridiscuterei nel progetto. Ci sono casi che secondo me andrebbero valutati singolarmente come questo della Mercedes o quello dell’Alfa Romeo. Io metterei il colore del numero forzatamente come il colore del numero sulla macchina e il colore dello sfondo come il colore predominante della macchina. Immaginiamoci ad esempio se la Ferrari facesse il musetto bianco. --Overlord CM (msg) 17:02, 23 feb 2024 (CET)

Avviso

Ciao PATATONE. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Medagliere perpetuo dei mondiali di Formula 1. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Sciking (Bucalettere) 00:41, 24 feb 2024 (CET)

Medagliere perpetuo dei mondiali di Formula 1

non va linkato tra le voci correlata ma (come hai messo "torna a" nella voce del medagliere) devi mettere, nel paragrafo che c'era prima, il template che inoltra alla pagina che hai creato in seguito allo scorporo. ps. visto che hai fatto ciò che era stato proposto, imho comunicalo nella pagina di discussione -- GioviPen ^{GP msg} 01:56, 24 feb 2024 (CET)

ti rispondo qui anche per quello che hai scritto nella mia talk (hai fatto bene così non intasavamo quella di Sciking)

in questo modo si sono perse delle informazioni che magari possono essere inserite da qualche altra parte, vuoi dove si parla delle gare oltreoceano o della 500 miglia.

bene per i toni, adesso più enciclopedici; ci può stare sacrificare del testo però se tipo ci sono dei team vincitori vuol dire che almeno una volta (per aver vinto) devono esserci stati tra i primi tre (ma quella frase funzionava per i piloti, non per i team; mi pare). in ogni caso non era chiaro. -- GioviPen ^{GP msg} 02:04, 24 feb 2024 (CET)

Perez

ciao, tu che sei sempre molto attivo sul tema, ti segnalo che c'è da aggiornare Sergio Pérez (pilota automobilistico), inserendo la tabella e tutte le statistiche in maniera ordinata --Moxmarco (scrivimi) 21:04, 3 mar 2024 (CET)

March 761

C'è un qualche problema nelle tabelle dei risultati, Merzario non lo si vede :-)

Ciao

--Pil56 (msg) 17:53, 10 apr 2024 (CEST)

RE: Nota esplicativa Ferrari

Ciao. WP:INCIPIT è molto chiaro, "la sezione iniziale dovrebbe riassumere brevemente tutti i punti più importanti che vengono trattati nella voce", cioè senza dilungarsi in rilievi particolari. E anche l'esempio che porti, mi pare facilmente confutabile: "Dal 2024 viene iscritta come Scuderia Ferrari HP" è una frase che riporta un fatto, oggettivamente, vero; diverso sarebbe stato se avessi scritto "Dal primo Gran Premio della stagione 2024 viene iscritta..." oppure "Dal gennaio 2024 viene iscritta...", queste sì delle info false. Il riferimento all'epoca Mission Winnow, infine, lo trovo del tutto fuori luogo: lì c'era il divieto, in alcuni Paesi, a sponsorizzazioni tabaccaie o indirettamente legate a quel settore; cosa che non riguarda un marchio d'informatica qual è HP --— danyele 17:52, 25 apr 2024 (CEST)