Discussioni utente:Mess/Archivio 3

Cancellazione Tipton

Ti prego, ripensaci e cambia il tuo voto da +1 a -1, ho fatto tanto lavoro per fare quella voce e vorrei migliorarla. Io sono un appassionato di Zack e Cody, infatti volevo migliorare, con calma, tutta la categoria. Cambia il voto, ti prego! --Ciaoc 11:31, 25 giu 2007 (CEST)

Grazie!

...per aver salvato Chan cha cha dall'oblìo. Che gli dei e Faust'o te ne rendano merito! LOL! -- Pace64 ^Discutiamone 15:06, 26 giu 2007 (CEST)

Valois

Non ho strumenti nè conoscenza di tutte le dinamiche di Wikipedia (e ciò in un'aula di tribunale non succederebbe) in quanto sono entrata da poco a far parte della comunità. Certamente voi utenti più esperti avrete su noi "matricole" un potere quasi assoluto.

Certamente essere matricole non significa essere ignoranti su ciò di cui si scrive. Pertanto, è giusto essere giudicati da chi magari non nè sa assolutamente in fatto di storia? Non è una critica rivolta a te o a tutti coloro che hanno votato. E' solo una osservazione personale, che tra l'altro ha ben poco valore: prima di registrarmi ho letto le regole; pertanto, da quel momento, ho preso l'impegno di accettarle (come tutti del resto), altrimenti avrei cliccato il tasto "indietro" col mouse e me ne sarei andata.

Non ho la minima idea di come fare a votare o come spiegare le mie ragioni e a volte le istruzioni sono chiare soltanto per chi è già esperto.

Le mie voci saranno sicuramente cancellate, anche se nessuno è andato a vedere che nella wiki inglese sono riportate entrambe le gemelle.

Sull'opera di Jean Orieux "Caterina de' Medici", Oscar mondadori, a pag. 126 (conosco a memoria ognuno dei 50 libri di storia e biografie storiche che ho in casa) sono riportate queste righe: "La nona e decima (figlia) furono due gemelle......Dopo questo insuccesso, la bella razza dei Valois...era sfinita".

Non so se conosci la storia francese e di qeusto periodo. Sintetizzo: i primi dieci anni di vita matrimoniale di Caterina ed Enrico furono drammatici, dovuti problemi di persistente infertilità. Sai bene che per una coppia reale il guaio peggiore che potesse capitare era proprio la sterilità, senza contare dell'altissima mortalità infantile.Pertanto più figli nascevano, più possibilità esistevano di continuare la propria dinastia. Una dinastia senza figli, era una dinastia destinata all'estinzione e agli attacchi degli altri eventuali eredi al trono.

I figli cominciarono ad arrivare dal 1544 in poi. E ciò fu la fortuna di Caterina, grandissima ed intelligente sovrana, che rischiava il ripudio. Nel 1566 questa doppia nascita andata male fu un dramma per i Valois, in quanto si interruppe questo filone di nascite: Caterina infatti non poteva più generare.

Il battesimo di Vittoria fu molto importante per stipulare la pace tra Santa Sede e Francia. La Francia aveva molti problemi con la Spagna. E Spagna e Santa Sede erano alleati. Non sto qui a dilungarmi, basta leggere altre voci su questa Wiki per capire la grande importanza che anche solo un battesimo potesse avere per riappacificare i tormentati animi di quel tempo.

Con ciò ti saluto. Però la prossima volta meglio chiedere spiegazioni a chi scrive con impegno, veridicità, serietà e precisione una voce. Soprattutto quando di un periodo storico non se ne sa niente. E' un appello generale, niente di personale.--Coralba11 18:27, 29 giu 2007 (CEST)

Analisi costi-benefici

Grazie per aver provveduto ad annullare, ma hai fatto quello che faccio sempre anch'io... dimentico sempre di togliere il template "da cancellare" dalla pagina in cancellazione ^^ A presto, e buon lavoro su WP! --Ginosal oh, lame saint! 22:54, 2 lug 2007 (CEST)

Casi di pedofilia all'interno della Chiesa Cattolica

Ciao. Ti segnalo che la voce Casi di pedofilia all'interno della Chiesa Cattolica, della quale ti eri già interessato, è attualmente oggetto di un nuovo conflitto. Sarei lieto se volessi contribuire alla discussione. Grazie e ciao.--CastaÑa 15:19, 3 lug 2007 (CEST)

Re:Annullamento procedura di cancellazione abbandonata

Ho annullato e linkato alla pagina cancellazioni del 7 luglio, grazie della segnalazione. --SailKon le mani tra i capelli. 00:08, 8 lug 2007 (CEST)

Sì sì avevo capito... ho annullato la procedura, ma da qualche parte la dovevo posteggiare, quindi l'ho messa al 7-7 come già annullata. ciao --SailKon le mani tra i capelli. 00:13, 8 lug 2007 (CEST)

Re: Cancellazione procedura di cancellazione

Da un lato, tutti ci alteriamo quando qualcuno viene a toccare il "nostro" orticello. Spesso è difficile accettare che una voce, una volta creata, possa essere sottoposta al giudizio della comunità. Ma questa è una delle regole del gioco.
Dall'altro lato, molti sono gli utenti che davanti a cose e persone che non conoscono reagiscono d'impulso e dicono "ma che ci sta a fare questa cosa su un'enciclopedia?".
Non dovresti prendertela quando questo accade, ma affidarti al giudizio degli utenti che (nella mia esperienza) si è sempre rivelato abbastanza garantista. Inoltre una procedura di cancellazione richiede una maggioranza qualificata (2/3) per passare, proprio per tutelare le voci dedicate a informazioni locali e di nicchia. Ciao. --Paginazero - Ø 11:39, 11 lug 2007 (CEST)

Re: Grazie infinite

Ciao, mi hanno fatto molto piacere i tuoi ringraziamenti, che tuttavia però non merito; infatti ho solo svolto il lavoro che ogni buon wikipediano dovrebbe fare, e ti assicuro che ce ne sono molti migliori di me! Ancora grazie --Tarlisky 12:10, 11 lug 2007 (CEST)

Mail

Ciao Mess, potresti per favore attivare la ricezione mail di wikipedia? Dovrei scriverti privatamente... Grazie mille! --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 13:59, 11 lug 2007 (CEST)

Yes!!! --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 16:10, 11 lug 2007 (CEST)

CS

Ciao, ti ho risposto da me. Grazie per i compl :-) Ciao, Frieda (dillo a Ubi) 15:58, 13 lug 2007 (CEST)

Stemmi

Ciao Mess, ho visto il tuo intervento nella discussione sugli stemmi italiani e come hai visto ti sono venuto dietro. Ora speriamo che qualcuno indichi la strada giusta da seguire anche perché non vorrei fare lavori inutili... Insomma un po' di chiarezza ci vuole, altrimenti sembra la classica situazione all'italiana dove scappatoie e il fai da te predomina. Secondo me sarebbe più logica la scelta silenzio-assenso d'altra parte non è colpa nostra se il Comune non risponde alle richieste di autorizzazione. Vediamo come si evolve la vicenda...

P.S. Da Genoano sfegatato auguro al Napoli un buon campionato in Serie A! Non sarai mica juventino...?!? A presto e buon lavoro su Wiki! --Dapa19 13:48, 14 lug 2007 (CEST)

Pagina utente impropria

Riguardo a Wikipedia:Pagine da cancellare/Utente:Djdomix ho cancellato io i link esterni spammosi e chiuso la procedura, dato che penso sia meglio che, salvo particolari eccezioni, solo gli adm mettano mano alle pagine utente altrui. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 14:52, 14 lug 2007 (CEST)

Re:Trasformazione in redirect

Ora ho capito, grazie. Fino alla bara sempre si impara. ^_^ --Sailor-Sun - Io Sono Ciò Che Ho Scelto Di Essere (tutto maiuscolo) 12:03, 15 lug 2007 (CEST)

Juventus

Non capisco che succede sempre l'ultima cosa! È impossibile che Lei non sa ancora, controlla per favore!. Grazie. --Bestione 11:44, 18 lug 2007 (CEST)

Oppure guarda su it.Wiki Juventus Football Club, c'è una stemma registrata e allora?? --Bestione 11:49, 18 lug 2007 (CEST)

Comunque non sono d'accordo. Perché nessuno lo fanno piacere agli Utenti personali per aggiungere immagini di chi tifano della squadra, mi dispiace. --Bestione 12:14, 18 lug 2007 (CEST)

Stemmi Napoli e Reggina

ok ^^ nn lo sapevo..devo stare + attento ^^ grz --tigre bianka ^Problemi? 11:46, 18 lug 2007 (CEST)

KeeN

Scusa, c'era un casino (a mess :D) e non sono riuscito a de-incasinarlo tutto. :D pardon! --Ginosal oh, Houdini! 23:53, 19 lug 2007 (CEST)

Ubuntu Lite

Ho visto che hai annullato la procedura di cancellazione. In questo caso, per me ci può pure stare, e non amo fare polemiche... ciononostante mi ritrovo a chiederti, se non altro per curiosità: con che diritto?! Se qualcuno avesse voluto opporsi, non aveva diritto a "pensarci su" 7 giorni?! --Toobaz rispondi 01:33, 25 lug 2007 (CEST)

categorie cancellazione

guarda gli incipit sono formalmente corretti quello che non capisco e perchè non riesco a far funzionare la sottocategoria di servizio, deve esserci un bug da qualche parte perchè pur non apparendo come categoria nella voci, nella categoria le voci vi rimangono e non capisco il perchè. ho provato a rigirare tra volte il codice e il risultato e sempre lo stesso prova a contattare qualcun altro più esperto di me per risolvere, se riesci. PersOnLine 14:05, 27 lug 2007 (CEST)

immagine funari guzzanti

Scusami, ho fatto una cavolata. Comunque ci penso io a risolvere il problema. Scusa ancora per il disturbo. Saluti!Sconvolpi74 14:18, 27 lug 2007 (CEST)

Calciatori (re)

La mia era solo un'opinione sull'interpretazione dei criteri. Per me il calcio non può essere trattato come gli altri sport: c'è un abisso d'interesse e di rilevanza. In altre parole: un cestista di terza serie, è probabile che abbia un altro lavoro, per un calciatore di serie C1 è impossibile. Spero che le opinioni siano libere in Wikipedia. Ciao--Alberto di Cristina 11:38, 28 lug 2007 (CEST)

E' per questo che votiamo!--Alberto di Cristina 11:49, 28 lug 2007 (CEST)

Antonioni

Scusami ma ho letto dal giornale la Stampa e lo riporta anche su internet che è morto si ieri ma nella notte..quindi 31 luglio no 30 luglio, però il corriere della sera riporta l'ora di morte alle ore 20 quindi hai ragione tu. Ora bisogna vedere chi ha ragione..Gaetanolamparelli1957 15.25 31 luglio 2007 Ciao Gaetano

Stamani la Stampa diceva nella notte...se vai su google è scrivi il nome del regista vedrai che c'è ancora il titolo del giornale la stampa che dice nella notte...Gaetanolamparelli1957 17.00 31 luglio 2007...

Segnalazione

Ciao. Visto che intervieni costantemente nelle pagine di cancellazione, ti segnalo questa pagina per un tuo contributo. Grazie. --Starlight · ^Ecchime! 17:20, 31 lug 2007 (CEST)

Proceduta di cancellazione

Grazie di averla sistemata! Fino all'intervento dell'utente la richiesta mi sembrava in regola... grazie dell'avvertimento, ho votato ovviamente +1--Mats1990ca 14:46, 1 ago 2007 (CEST)

Tajfel

Ciao, ho visto la tua messa in cancellazione della pagina Teoria dell'identità di tajfel. La pagina era misera, ma la teoria è di importanza fondamentale in psicologia sociale. L'ho riscritta praticamente da zero, adesso ci sarebbe da annullare la cancellazione. L'annulli tu ? Ciao, Veneziano 18:22, 1 ago 2007 (CEST)

Ciao Mess,

thank you very much. D'accordissimo sul cambio di titolo, come si suol dire... mi hai tolto "i byte dallo schermo" :-) Ciao, alla prossima, Veneziano 18:36, 1 ago 2007 (CEST)

W

Obbedisco. --Remulazz... azz... azz... 21:02, 6 ago 2007 (CEST)

Leonardo Nascimento de Araúo

Ciao Mess ! Horollbackato la tua richiesta di cancella subito: per mantenere la cronologia bisogna spostare correttamente la pagina. --ChemicalBit - scrivimi 16:21, 12 ago 2007 (CEST)

Metti in {{Cancella subito}} la pagina (nuova) al titolo corretto, un amministraotre la cancellerà, così poi potrai fare lo spostamento. p.s. se ho ben capito ci sono altri redirect, altre grafie, quindi la situzione è un po' complicata, io non me ne intendo, puoi vedere tu la situazione?--ChemicalBit - scrivimi 16:36, 12 ago 2007 (CEST)

Cancella subito Davis Munroe Theodore

Ciao ! Scusa, perché "redirect errato"?--ChemicalBit - scrivimi 11:11, 13 ago 2007 (CEST)

Cancellato. (Vedo che c'è un redirect anche al nome completo -giusto, però!- quindi ok).--ChemicalBit - scrivimi 11:50, 13 ago 2007 (CEST)

Completa la procedura inserendo nel Log...

Ciao! Ho visto che hai tolto la scritta Completa la procedura inserendo nel Log giornaliero il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 agosto 13}}. Come mai allora viene scritta nell'intestazione delle pagine da cancellare nel log (è sotto il titolo di ogni pagina proposta per la cancellazione)? C'è qualche problema nel template? --Rutja76^scrivimi! 19:21, 13 ago 2007 (CEST)

Sì, infatti anch'io non capisco. L'ho notata tra l'altro di sfuggita sotto il titolo di una voce messa in cancellazione e seguendo pedissequamente la scritta ho aggiunto {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 agosto 13}} nella pagina del log, ovviamente senza avere nessun effetto pratico. Ma continuo a chiedermi come mai quella scritta è visualizzata sotto il titolo di tutte le voci --Rutja76^scrivimi! 19:32, 13 ago 2007 (CEST)

Sì, il contaprocedure, ora capisco. Il problema è nato dal fatto che all'inizio del log c'è {{Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Conta/2007_agosto_13}} mentre il template che avevo aggiunto alla fine del log era {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 agosto 13}} (che è la scritta che hai tolto tu) così come richiesto nella scritta sotto le voci messe in cancellazione (guarda, ad esempio, qui la scritta verde). Forse c'è un errore in quella scritta. Il suo inserimento non fa nulla --Rutja76^scrivimi! 19:41, 13 ago 2007 (CEST)

Nì :) In realtà non c'è mai stato un problema, visto che il contaprocedure ha sempre funzionato, è solo che quella scritta è fuorviante per chi mette le pagine in cancellazione e se lo vede sempre scritto. Ho lasciato un messaggio in Discussioni_Wikipedia:Pagine_da_cancellare. Buon lavoro e scusa per il disturbo! --Rutja76^scrivimi! 20:20, 13 ago 2007 (CEST)

Re: Dennis Menchov

Ciao Mess, ti ringrazio per avermi spiegato il modo in cui si opera in casi come quello del "doppione" Dennis Menchov. Buon lavoro! Utente:Rega

Firma

Hai dimenticato la firma in Wikipedia:Pagine da cancellare/Lista delle società calcistiche asiatiche. --Freddyballo 13:22, 17 ago 2007 (CEST)

Prego. --Freddyballo 21:10, 17 ago 2007 (CEST)

Esimio, dimenticasti di firmarti nella cancellazione di Lista delle società calcistiche asiatiche. Ma io ti ho quotato lo stesso :-P --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 13:39, 17 ago 2007 (CEST)

Già avvertito io. :) --Freddyballo 21:10, 17 ago 2007 (CEST)

Monastero

Ciao Mess! Disorfanizzato! A presto! :D --RobSquattaturi 13:24, 17 ago 2007 (CEST)

Re: articolo sulla tragedia di Conca

Sì Mess, sono lo stesso! Purtroppo nella fretta, pur essendo della zona e puzzandomi di bruciato il fatto che Conca dei Marini appartenesse al comune di Furore, non ho corretto l'errore. Grazie comunque della precisazione, ciao! --Cavajuolo 03:05, 19 ago 2007 (CEST)

Scusami se non ti ho scritto qui Mess, non comunico spesso tramite Wiki per cui non sono molto pratico! Ciao ciao! --Cavajuolo 22:05, 19 ago 2007 (CEST)

Michael cassidy

Di solito evitiamo i redirect da titoli sicuramente errati, come i nomi/cognomi in minuscolo. Comunque ho cancellato in automatico, prima di vedere che l'avevi ricreata. Se pensi che sia necessario rimettila pure, giuro che non la cancello :-) Ciao, Gac 11:12, 21 ago 2007 (CEST)

Non è case sensitive; altro motivo che rende inutili i redirect dei nomi minuscoli. Comunque inutile non vuol dire vietato :-) Buona giornata, Gac 11:26, 21 ago 2007 (CEST)

Avvisi di cancellazione

Ciao. Hai giustamente fatto notare al bar che c'è stato un passaggio omesso nella procedura. Ma ti faccio notare ora che anche tu hai omesso un passaggio. Prima di lamentarti pubblicamente hai contattato chi ha chiesto la cancellazione per chiedere spiegazioni? L'uso di wikipedia prevede infatti questa procedura, come forma di collaborazione e correttezza. Puoi comunque farlo ora qui. Ciao --Amon(☎ telefono-casa...) 13:08, 24 ago 2007 (CEST)

Re: A proposito di avvisi...

Non è una dimenticanza. Quando una voce è abbandonata da mesi, mi dispiace, non avviso nessuno. Sono qui per fare un'enciclopedia, non per fare da babysitter a chi arriva, scrive mezza riga e se la dimentica. Poi passo anche a scriverlo al bar. --Paginazero - Ø 19:19, 24 ago 2007 (CEST)

Diciamolo. Io l'ho sempre detto, ma ogni tanto i wikipediani risultano sempre essere iper-garantisti verso l'anonimo, il troll, lo scassamaroni generico e critici verso chi lavora (e spesso dando buoni consigli su bisognerebbe come fare, ma guardandosi bene dal fare). Ciao. --Paginazero - Ø 19:41, 24 ago 2007 (CEST)

Log procedure di cancellazione standard

Queste cose meglio non farle, altrimenti capita che ci perdiamo per strada le votazioni. Il bot, salvo errori di programmazione, non commette sviste, gli utenti sì. --Brownout^(msg) 03:29, 28 ago 2007 (CEST)

Voce in cancellazione

Essendo cambiato il titolo della voce, ti chiederei di rivotare per Monumenti megalitici della provincia di Lecce. Grazie. --Maximix ^{(Fammi un fischio!)} 16:56, 28 ago 2007 (CEST)

Cronologia.it

Come spieghi questo? Adesso è persino vietato citare le proprie fonti senza creare un collegamento? Mi sembra sufficiente non poter fare nessun collegamento perché alcuni non rispettano le regole sul collegamento diretto. Spero basti dire che Tooby ti ha preceduto e non ha avuto niente da ridire su questa mia soluzione. Nemo 21:05, 28 ago 2007 (CEST)

Non si può fare perché il sito vieta il collegamento diretto [delle pagine interne]. Purtroppo, siccome non tutti rispettano questa norma, il sito è stato messo nella lista nera e non si può quindi inserire un collegamento vero e proprio. Nemo 23:50, 29 ago 2007 (CEST)

Adotta un comune

Ti segnalo che ho creato una bozza per il progetto adotta un comune. Qua è possibile vedere la bozza e qua la relativa discussione.--kaspo 11:48, 31 ago 2007 (CEST)

nowCommons

al posto del cancella subito usa {{nowCommons}}. grazie. --valepert 14:26, 1 set 2007 (CEST)

grazie

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 12:30, 3 set 2007 (CEST)

Riguardo la Frontier Championship Wrestling

Faccio notare come la Frontier Championship Wrestling sia la seconda più vecchia federazione di wrestling presente in Italia (la prima è la ICW, nata nel 2001). Si tratta inoltre della terza più grande realtà nel panorama del wrestling made in italy (dopo la già citata ICW e la promotion NWE). E' legalmente considerata una "società sportiva dilettantistica" semplicemente perchè i wrestlers FCW non hanno un contratto di lavoro con la stessa, ma risultano unicamente tesserati. Faccio notare come in Italia in realtà NON esistano federazioni di wrestling con atleti sotto contratto (sul suolo americano esistono SOLO la WWE e la TNA, in giappone sono una decina le federazioni che hanno atleti sotto contratto) e di fatto sono praticamente tutte classificabili o come enti promozionali o come società dilettantistiche. Trattandosi inoltre di uno sport-spettacolo (gli incontri hanno un copione) nessuna federazione di wrestling è classificabile come Agonistica.

Prima di proporre una cancellazione di una voce di una realtà che conosci poco consiglio la prossima volta un minimo di documentazione.--Keter Sephirot 15:41, 3 set 2007 (CEST)

Faccio notare come in Italia un'associazione sportiva può essere unicamente O DILETTANTISTICA OPPURE AGONISTICA. Non esiste quindi la definizione di Associazione Sportiva Professionistica. Come già spiegato, per quanto riguarda sport che non prevedono competizioni agonistiche ( e il wrestling appunto è uno di questi), l'unica registrazione possibile presos il CONI è "associazione sportivadilettantistica" ;) --Keter Sephirot 16:43, 3 set 2007 (CEST)

Re:Strepponi

Ciao, procedi senz'altro. La prima era un rimedio, ormai antelucano ... :)) --「Twice^28.5 · discorrimi」 17:39, 3 set 2007 (CEST)

Battaglia fra musulmani ed infedeli per la presa di Hedjaz e La Mecca nel VII secolo.jpg

ciao L'immagine era stata caricata perchè serviva allora a qualcosa... ora non mi ricordo più. Se è orfana cancella pure. Ciao--LuckyLisp 12:18, 4 set 2007 (CEST)

RE:

Ciao Mess. Ti ringrazio per il lavoro e l'interessamento. Hai fatto benissimo a ricordarmi di queste immagini allo stato attuale orfane. Personalmente, spero di non averne lasciate altre in giro... Non preoccuparti, se vuoi posso cancellarle anche ora (dispongo tutt'ora delle originali sul PC). Alla prossima! --Leoman3000 15:56, 4 set 2007 (CEST)

Cancella subito

Grazie per la nota mess! Tuttavia, ci tengo a sottolineare che ho sempre usato la procedura da te descritta (cancella subito), stavolta ho semplicemente cannato il template... mi sembrava un po' troppo complicata per essere una cancellazione di redirect errato! Ho pensato che fosse stata modificata pure la policy per le cancellazioni semplificate e quindi ho fatto tutta la trafila. A presto ;)-- bs  talk  18:12, 4 set 2007 (CEST)

Cancella subito GDR by chat

Ciao Mess! A parte il collegamento esterno (cheho tolto) non mipare promozionale.

In ogni caso la voce è in cancellazione standard.--ChemicalBit - scrivimi 22:24, 4 set 2007 (CEST)

Bhe, almeno adesso la parte promozionale non c'è, è quello che conta no?

p.s. nonho capito «sempre che non intervenga qualcun'altro», cosa intendi? --ChemicalBit - scrivimi 22:30, 4 set 2007 (CEST)

Vabbe' ormai la voce e' imbottita :-) di Senza fonti e citazione necessaria ... --ChemicalBit - scrivimi 22:45, 4 set 2007 (CEST)

buon compleanno

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Mi porto avanti di qualche ora ... Auguri!--ChemicalBit - scrivimi 23:35, 4 set 2007 (CEST)

Uelà! Auguri!!! --SailKoFECIT 15:16, 5 set 2007 (CEST)

• Mi unisco agli auguri! :-) --「Twice^28.5 · discorrimi」 18:02, 5 set 2007 (CEST)
• Auguri alla buon'ora :D --Freddyballo 15:54, 13 set 2007 (CEST)

Sacro cuore

Vedi, a dire il vero c'è l'inciucio x quelle img.. su commons sono state cancellate perché opera di artista morto da meno di settant'anni, però mi era stato detto di metterle su wiki come edp. Non saprei che fare... Le ributto su commons alla zitta senza scrivere il nome dell'architetto? --SailKoFECIT 15:16, 5 set 2007 (CEST)

RE:Immagine orfana (1)

ciao quell'img l'avevo caricata quando si stava mettendo in vetrina la voce Catacombe perchè è una foto fatta da me nelle catacombe della mia città, poi non è stata più caricata perchè mi è stato detto di scrivere una voce a sè per le catacombe di palermo, per il momento quindi si può cancellare però quando avrò il tempo creerò questa voce inserendo quindi l'img...

Eltharion 15:30, 5 set 2007 (CEST)

Immagini orfane

Se non serve, né in prospettiva potrebbe servire, i.e. se esiste una foto con il medesimo soggetto quasi identica e probabilmente migliore come qualità, come è in questo caso, direi che non vedo perché non dovremmo cancellarla; se invece il soggetto fosse preso con altra angolatura o altro taglio e potrebbe quindi essere utile in futuro, penserei sarebbe meglio lasciarla. Ovviamente sarebbe in ogni caso del tutto indifferente che si tratti di una foto mia o di un altro, ma grazie della gentilezza di avermi avvisato.  :-) Buon lavoro. MM (msg) 00:54, 6 set 2007 (CEST) (Sintesi: fa' come ritieni meglio)

Re: Immagine orfana (2)

Ciao. L'egittologo di Wikipedia è Madaki. L'immagine è attribuita a me, probabilmente perché l'ho ricaricata per qualche ragione tecnica... ma a distanza di tutto quel tempo proprio non me ne ricordo.
È orfana, se Madaki non ne ha più bisogno, possiamo cancellarla. --Paginazero - Ø 07:57, 6 set 2007 (CEST)

Cancellata. Scusate per il lavoro straordinario causato da mie vecchie immagini superate dall'evoluzione del software. Ciao --Madaki 13:48, 6 set 2007 (CEST)

Esatto. Ammetto di non ricordare quante possano essere le immagini di quel tipo disperse nei server. Appartengono ad un periodo in cui non era ancora possibile usate hierotex per scrivere in geroglifico e quindi sopperivo attraverso disegni. Ciao--Madaki 14:22, 6 set 2007 (CEST)

Agli ordini! --Madaki 14:48, 6 set 2007 (CEST)

Compleanno

$Compleanno$

Tanti cari auguri anche da parte mia....io però di anni ne compio ben ventotto!!! P.S. Sono per metà napoletana pur' io! :-D

Navaniglia

Re: Copuviol si Amalfi (Colombia)

Ciao Mess, lo so che ti sei solo limitato a tradurre infatti non ti ho neanche avvisato della violazione perché sapevo che non ne eri responsabile :-). Per quanto rigurada es.wiki non so se chi aveva segnalato nel RevertBot/Report la violazione li ha già avvisati, mi informerò. Buon lavoro :-). --Rael 86 (AXX^ON. N.) 10:28, 7 set 2007 (CEST)

Uh, vedo che ieri è stato il tuo compleanno, anche se in ritardo, auguri :-). --Rael 86 (AXX^ON. N.) 10:30, 7 set 2007 (CEST)

Cavolo è vero, oggi è 7... auguri comunque ;-). --Rael 86 (AXX^ON. N.) 10:41, 7 set 2007 (CEST)

Procedura di cancellazione

Personalmente annullerei il tutto e basta. Se qualcuno decide di riproporla si ricomincia da zero. Ciao --Madaki 09:22, 9 set 2007 (CEST)

Re: procedura di cancellazione abbandonata

Scusami, in questo momento non posso intervenire direttamente (sono a Mantova in un'iniziativa interna al Festivaletteratura). E' prassi in casi del genere completare la procedura e far partire i 7 giorni da oggi. Se non vuoi fare tu e la cosa non è urgente, me la guardo stasera o (più probabilmente) domani. Ciao. --Paginazero - Ø 11:16, 9 set 2007 (CEST)

Re: Procedura di cancellazione abbandonata

Anche se abbandonata, la procedura è partita, quindi credo che vada comunque terminata. Comunque, non sono espertissimo della procedura, ho chiesto a chi se ne occupa di verificare la cosa. Ciao e grazie. :) --Toocome ti chiami? 11:21, 9 set 2007 (CEST)

Img

Ciao, ti ho risposto da me. Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 11:23, 10 set 2007 (CEST)

procedure di cancellazione

grazie, mi hai dato una mano sia per uan che per l'altra procedura.--God Of Metal 16:05, 10 set 2007 (CEST)

Grazie --pino_alpino 18:52, 10 set 2007 (CEST)

Wikipedia su Sportweek

Ti ho fatto gli auguri più sopra, scusa per il ritardo (!). Mi sono imbattuto in Wikipedia:Bar/Discussioni/Wikipedia su Sportweek e ho detto la mia. Non ci crederai! :D --Freddyballo 15:55, 13 set 2007 (CEST)

cancella subito Immagine:Malaria LifeCycle.gif

ciao Mess! A parte che le voci non sono proprio identiche (una è in inglese, l'altra è in italiano)

• non converrebbe metterla su commons? (idem per l'altra)
• Ora sono un po' di corsa e nmon riesco a guardare meglio, sono corrette le licenze delle due immagini? (imamgin che derivano una dall'altra, di solito hanno la stessa licenza). --ChemicalBit - scrivimi 10:01, 17 set 2007 (CEST)

infatti, non dicevo di tenerla "noi", ma su commons. (O su commons c'è già?).--ChemicalBit - scrivimi 10:36, 17 set 2007 (CEST)

Per lo screenoshot di Il tempo delle mele, non me ne intendo tantissimo, bisognerebe vedere le regole francesi. Prova a guardare Aiuto:Copyright immagini, Aiuto:Copyright immagini/FAQ, non trovi lì, vedi se in Discussioni aiuto:Copyright immagini se ne sia già parlato, altrimenti chiedi lì. --ChemicalBit - scrivimi 10:47, 17 set 2007 (CEST)

DVD

Ciao, ti ho risposto da me. Ciao, Frieda (dillo a Ubi) 11:23, 17 set 2007 (CEST)

sempre di là :-) --Frieda (dillo a Ubi) 11:45, 17 set 2007 (CEST)

Re:DVD

Pubblicherò l'URL da cui scaricare l'ISO non appena mi sarà data comunicazione della sua "ufficialità". L'idea della pagina di presentazione non è sbagliata, ma mi chiedo se non sia formalmente più corretto pubblicarla sul sito di Wikimedia Italia. Ciao. --Paginazero - Ø 13:01, 17 set 2007 (CEST)

Immagine orfana

Ciao , ti rispondo per l'immagine che mi hai detto. Quando l'ho caricata pensavo di usarla per la voce San Marino Calcio, ma c'ho ripensato visto che la qualità dell'immagine è scadente. Procedi per la cancellazione, al massimo ne caricherò una migliore, che metterò nella voce. Saluti. SoloTitano 14:34, 17 set 2007 (CEST)

Non sono un gran che, ma le ho caricate su commons e cancellate... E ho dato anche dei titoli più "cristiani"... :) Buon lavoro, a presto! ;) --RobSquattaturi 14:45, 17 set 2007 (CEST)

Re:Immagine orfana

Grazie per la segnalazione. L'avevo caricata per fare un piacere (non è uno dei mie gatti), ma ormai credo non serva più. Del resto la voce più adatta è già ricca di immagini e quindi non saprei dove piazzarla. Ciao, --Kal - El 17:10, 17 set 2007 (CEST)

Ti ringrazio anche io per la segnalazione, sei libero di cancellarle tranquillamente. Ciao. --Riccardo de Conciliis^(scrivimi) 00:00, 18 set 2007 (CEST)

Mi spiace, ma ho deciso di far cancellare tutte le immagini delle divise che avevo creato, ho chiesto di cancellare anche quelle che non avevano problemi di copyright, perché dal mio punto di vista non avevano più senso da sole. Per il momento non ho intenzione di rimettere mano sulle mie creazioni, magari quando avrò più tempo, in futuro proverò a pensare di riconsiderare l'idea di ricaricare le immagini eliminando sponsor e loghi. Ti ringrazio per i complimenti.--Riccardo de Conciliis^(scrivimi) 00:13, 18 set 2007 (CEST)

Ciao Mess, ho letto questo ed ho cancellato tutte le immagini. Non ho pensato che forse tu ci stavi lavorando sopra. Se ti servono, anche temporaneamente, dimmelo che le ripristino. Ciao, --KS«...» 00:28, 18 set 2007 (CEST)

ok, grazie per la rapida risposta. Complimenti per i tuoi 11.000 e passa edit, se tu avessi intenzione di dedicarti maggiormente al patrolling fammelo sapere che ho pronta per te una bella candidatura ;-)!!! --KS«...» 00:38, 18 set 2007 (CEST)

Re: Sospetto copyviol su Operazione Avalanche

Ciao Mess, ho detto la mia qui, grazie della segnalazione. --Rael 86 (AXX^ON. N.) 18:42, 18 set 2007 (CEST)

Sì, in effetti hai ragione e poi vedo che c'è una buona versione a cui si potrebbe ritornare senza perdere molto. Speravo di poter dire con certezza se avessimo copiato noi loro o loro noi ma purtroppo il sito non cita la data di pubblicazione dell'articolo e la waybackmachine non mi dà nessun risultato. --Rael 86 (AXX^ON. N.) 19:09, 18 set 2007 (CEST)

Sono d'accordo, ci pensi tu? --Rael 86 (AXX^ON. N.) 19:16, 18 set 2007 (CEST)

Mah, visto che non siamo sicuri direi semplicemente di chiedere (tra l'altro non capisco perché quell'avviso susciti sempre un senso di inquietudine in chi lo riceve...) :-). --Rael 86 (AXX^ON. N.) 19:26, 18 set 2007 (CEST)

Ciao Mess, ho letto il tuo messaggio riguardo al sospetto copyviol in Operazione Avalanche. Io posso dirti solo che l'ho copiato dalla mia tesina dell'Esame di Stato su cui feci un riadattamento di tante informazioni trovate qua e là... Cavajuolo

Sì, hai fatto benissimo, grazie della collaborazione :-). --Rael 86 (AXX^ON. N.) 12:04, 19 set 2007 (CEST)

Per me non c'è problema a riformulare il testo, solo vorrei avere la certezza che sia, come dici tu, "pressoché identico" alla fonte da cui lo presi più di un anno e mezzo fa. In realtà non ricordo se lo copiai sic et simpliciter sulla mia tesina. Quale sarebbe la fonte che ti fa pensare che sia una mera copia? Cavajuolo

Ti ringrazio per la segnalazione, non l'avevo notata. Ho provveduto a riformulare il testo. Ciao, Cavajuolo

(rientro) Ho provveduto ad eliminare le versioni in copyviol più o meno eccessivo, sarebbe adatta una profonda rivisitazione del testo e un'ulteriore pulizia, potreste provvedere al più presto e poi avvisarmi? Ciao --yoruno ^sparisci _sott'acqua 08:39, 24 set 2007 (CEST)

Grazie!

Ciao Mess! Grazie per gli apporti che hai dato a Molina (Vietri sul Mare): la voce verrà salvata, se non perchè ho convinto la gente col mio intervento in inizio a favore della sua conservazione, allora certamente per tutte le notizie che tu vi hai inserito. Ancora grazie! --Denghiù 19:03, 18 set 2007 (CEST)

No, abito nei Campi Flegrei. Ma mio padre era di Fratte di Salerno. E se oggi ho scritto quelle due voci (Molina e Alluvione del 25) è perchè i miei genitori quella sera (con mia mamma incinta di me all'ottavo mese), proprio per quella pioggia intensa, decisero di anticipare il loro rientro a Napoli, passando per quella strada (l'autostrada non esisteva ancora) poco prima che la montagna venisse giù e distruggesse Molina. Qualcuno nella voce mi ha messo un "citazione necessaria" al fatto che la montagna sia venuta giù. Secondo te che cosa dovrei rispondergli? Tanti baci. --Denghiù 19:16, 18 set 2007 (CEST)

RE:

Ciao Mess. Mi spiace, non sono molto esperto nel campo, ma se non erro un amministratore di commons presente anche su it.wiki, come BounceY2K, potrebbe aiutarti meglio. Il "procedimento lungo" sarebbe quello di caricare le stesse immagini su commons, linkando quelle presenti qui (che verranno poi cancellate, essendo nowcommons). Spero di esserti stato comunque utile. --Leoman3000 17:25, 19 set 2007 (CEST)

Immagine su Verona

Purtroppo non sono troppo pratico del centro di Verona, comunque ritengo di poter confermare che si tratti proprio del "Cortile del Tribunale" di Verona (cfr. [1], seconda foto); il nome esatto è "Cortile", come si desume anche dalla targa che si intravede a sinistra dell'immagine, in cui la prima parola del nome finisce per "e" e non può pertanto essere "piazza". -- Rojelio (dimmi tutto) 11:06, 20 set 2007 (CEST)

Template immagine

Ciao, per casi come quelli che evidenzi in questi minuti ti suggerisco di usare i template {{NowCommons|nomeimmagine}} oppure {{NowCommons}}. --Cotton ^{Segnali di fumo} 10:19, 21 set 2007 (CEST)

Re: Immagine senza licenza

Fin qua ci sono:)))!Intendevo mandare una risposta generica, anche perché credo siano diverse le immagini da me inserite senza specificare il PD-Utente (benché comunque sia specificato nominalmente nella descrizione, anche se so che non besta). Grazie per avermi quindi presentato un elenco di immagini "difettive", che ho corretto al volo. Buon lavoro, divertiti! (A proposito, se sei amministratore, ho cercato di modificare il genitivo della costellazione della Chioma di Berenice-non è la prima volta che ci metto mano-, ma la pagina, non so perché, è stata bloccata. Troverai nella Discussioni template:Corpo celeste una mia nota, con la correzione da apportare.)Roberto, 23/09/2007, 13:30 (Ora locale India)

Se ora appare Berenicis anziché Berenices, è stata corretta. Ciao.

Immagine

Ciao, non ricordo più dove l'ho presa. È stato tanti anni fa. Comunque si tratta di una moto di inizio secolo, sicuramente sono passati i 25 anni. Ilario^_^ - ^msg 15:14, 23 set 2007 (CEST)

Scusa. Si, si può. Ilario^_^ - ^msg 15:59, 23 set 2007 (CEST)

Re: Immagine orfana (2)

Nemmeno m'ero accorto che il mio povero disegnino schematico fosse stato tolto dalla voce! Ce l'ho rimesso, ora non è più orfano. Grazie. --Paginazero - Ø 17:53, 23 set 2007 (CEST)

ciao

carissimo vedo che sei un fasn di antonella ruggiero....senti ti va di scambiare materiale su dui lei??? ti lascio il mio msn cosi magari ne parliamo [indirizzo e-mail oscurato]

Re: img orfana

Chi "sgobba" non è mai pedante :-) Credo sia da cancellare ormai, controllo e provvedo. Ciao e grazie --Kal - El 22:49, 28 set 2007 (CEST)

Re: Vecchie immagini strutture chimiche

A quanto mi risulta le vecchie immagini PNG ora sono orfane, quindi nulla vieta di cancellarle. Grazie. --Paginazero - Ø 10:29, 29 set 2007 (CEST)

Stemmi

A quanto ricordo gli stemmi che hanno il fair-use non possono essere cancellati e utilizzare altre immagini simili di commons, in quanto bisogna chiedere (a causa della nostra legislazione) il permesso ad ogni comune di utilizzarli. Commons invece segue leggi differenti e può tenerli così ma sarebbe una violazione per noi utilizzare tali immagini. Pertanto non penso si possa cancellare questa immagine. Ciao, --Filnik 10:39, 30 set 2007 (CEST) P.S. Le altre non erano italiane e sotto GFDL ;)

Ahn, ops ^__^ (ho visto dopo che era svizzero :-)). Comunque, per quelli italiani sono sicuro all'80% che non è il caso di cancellarli. Comunque, questo è svizzero... delete <invio> :-) Ciao, --Filnik 10:50, 30 set 2007 (CEST)

Ottimo! :-) --Filnik 10:55, 30 set 2007 (CEST)

Immagine Vergine

Doveva essere la prima di un gruppo di immagini da Me disegnate delle costellazioni. Non avendo un seguito si può cancellare. --RED TURTLE 19:06, 5 ott 2007 (CEST)

Immagine Starlight

L'avevo caricata tempo fa. Ora si può anche cancellare. Grazie. --Starlight · ^Ecchime! 19:21, 5 ott 2007 (CEST)

immagine orfana?

beh, se carico un'immagine e la uso per il mio profilo personale direi che non è orfana, cosa dovrei fare, accarezzarla tutte le sere? ;) --Tibe Scrivimi... 21:27, 5 ott 2007 (CEST)

Re: Voce da riscrivere

Me lo segno, ti ringrazio. Purtroppo ultimamente il tempo da dedicare a Wikipedia è eroso da quello dedicato a Wikimedia, ma non dispero. Ciao. --Paginazero - Ø 10:10, 7 ott 2007 (CEST)

Re: mia immagine personale

...per me si puo` anche cancellare; grazie per avermi fatto sapere! alb. 10:37, 7 ott 2007 (CEST)

A volte ritornano...

L'anno scorso, avevi votato per cancellare la voce Massimiliano Varricchio, un calciatore che manca di tutti i requisiti di enciclopedicità previsti finora. Ora si rivota... mi raccomando, fatti vivo anche stavolta. La discussione è su Wikipedia:Pagine da cancellare/Massimiliano Varricchio/2 !

--Lou Crazy 04:13, 11 ott 2007 (CEST)

Immagine deorfanizzata

Ciao Mess! :) Non ti preoccupare, per queste cose puoi disturbarmi quanto vuoi! ;) L'ho inserita in una pagina sul palazzo che c'è dietro... Stammi bene, alla prossima! ;) --RobSquattaturi 11:38, 13 ott 2007 (CEST)

Grazie

Ti ringrazio della tua gentilezza nel mettere a posto la mia errata segnalazione di cancellazione della voce. Ti ringrazio solo ora perché sono stato fuori sede e senza PC. Tra l'altro ora quella voce non ha più alcun motivo per essere cancellata. Grazie ancora e ciao. --Cloj 20:43, 14 ott 2007 (CEST)

Immagine

Grazie per l'avvertimento. Non so, fate come credete meglio :) --Draco "'nuff said" Roboter 00:24, 15 ott 2007 (CEST)

Grazie mille :-) Sistemato tutto ;) Ciao, --Filnik 20:09, 16 ott 2007 (CEST)

P.S. Ma come mai non sei admin? :-) (ti hanno "rimandato a settembre" tempo fa? ;)) Filnik 20:11, 16 ott 2007 (CEST)

Capito. (Ma non accetteresti neanche se uno ti candidasse? :-D) per le immagini non ne ho idea.. se mi linki provvedo :-) Ciao, --Filnik 15:05, 19 ott 2007 (CEST)

MVV

Hai ragione pure tu... dovrebbe essere ok, ora. Sergio † BC™ (il Re quarto non si passa mai) 00:55, 21 ott 2007 (CEST)

cazz, ho preso una cantonata, grave errore di distrazione. Sì quella verde puoi cancellarla. Sergio † BC™ (il Re quarto non si passa mai) 14:48, 21 ott 2007 (CEST)

Conca dei Marini

La città da te indicata come nuova frontiera del panuozzo diverrà presto una mia meta! :D --Ginosal Clamoroso all'Olimpico! 18:17, 23 ott 2007 (CEST)

mmmmm... sfogliatella! Già oggi mentre scrivevo la voce sul panuozzo mi è venuta l'acquolina in bocca e ho la tastiera tutta inzaccherata :D Smettetela di attentare alla mia già difficile dieta! ^^' --Ginosal Clamoroso all'Olimpico! 18:33, 23 ott 2007 (CEST)

Immagine logo Mac

Ciao e scusami per il ritardo: si la puoi buttar nel cestino. Grazie e buon lavoro. --Mac 09:19, 24 ott 2007 (CEST)

Prego

Di nulla, altrimenti che patrolliamo a fare? -:) - --Klaudio 11:43, 27 ott 2007 (CEST)

Re: Immagini orfane di chimica

Sto sostituendo le immagini di strutture chimiche PNG con le corrispondenti versioni SVG, formato caldeggiato per disegni vettoriali come quello. Le PNG in effetti non dovrebbero servire più, quindi nulla vieta di cancellarle. Ciao. --Paginazero - Ø 13:09, 27 ott 2007 (CEST)

Re:Luigi XIV

Ciao.

Scusa, ma pensavo che non si potessero mettere insieme il template:bio e il template:monarca, non volevo far danni. Guardando l'articolo Carlo V (in vetrina), ho notato che effetivamente tutt'e due i teplate si possono mettere nell'articolo.--Luca Z.za Scrivimi 15:55, 27 ott 2007 (CEST)

Immagini da cancellare

Ma che cavolo stai facendo? Basta segnalare immagini che non sono da cancellare! Sono stufo, ti ho segnalato qua: Wikipedia:Utenti problematici. Vedi di smetterla, Filnik 11:00, 28 ott 2007 (CET)

Mi dispiace che non hai accettato :'( Volevo comunque mettere in chiaro che non è un fastidio cancellare kili e kili di immagini ma piuttosto il fatto che potresti farlo tu invece che segnalarle, sarebbe anche più giusto e veloce per entrambi :-) (tuttavia, se ne vedo altre, non ti preoccupare che se posso le cancello, eh ^__^). Ciao, --Filnik 13:33, 28 ott 2007 (CET)

Enrico II

Ciao Mess, l'altra volta ho cancellato involontariamente un template:bio per correggere alcune cose, per cui, questa volta, non vorrei fare lo stesso errore.

Vorrei un consiglio sul Template:BiografiaSovrano. Siccome sto risistemando l'articolo su Enrico II, ho notato che il template da un errore: anziché dare "Enrico II d'Inghilterra" dà "Enrico II di Inghilterra". Come si può risolvere questo errore? Grazie in anticipo--Luca Z.za Scrivimi 16:15, 28 ott 2007 (CET)

Wikipedia:Pagine da cancellare/Marco Todeschini

secondo me molti hanno votato in modo affrettato... dai un'occhiata ai link che ho messo, secondo me dimostrano la diffusione delle sue idee, al di là della loro correttezza o dell'essere riconosciute dalla comunità accademica. Ciao e grazie dell'attenzione! --Beechs(dimmi) 18:40, 28 ott 2007 (CET)

Problematico

Volevo comunicarti che ti ho inserito tra i problematici. Motivazione: inserimento di immagine che attenta alla mia dieta! (odio, odio, odio per te!) --Ginosal Wikipeace and Wikilove! 20:31, 28 ott 2007 (CET)

ho visto che già sopra eri stati "segnalato tra i problematici". Si vede che te le cerchi! :P Scherzi a parte, magari la prossima volta pensaci un po' di più. Meglio un buon amministratore che "lavora" nel week-end, che un cattivo amministratore che sta tutta la settimana su wikipedia! E poi dammi almeno il tempo di esprimerti uno Strong support! E che ca..! :D --Ginosal Wikipeace and Wikilove! 20:40, 28 ott 2007 (CET)

Un problema

Ciao Mess, mi rivolgo a te perché sei molto gentile. Ho un problema con il template:bio. Sto lavorando alla pagina Giovanni d'Inghilterra e nello spazio GiornoMeseMorte del teplate dovrei mettere una doppia data 18/19 ottobre: ma, invece di darmi la doppia data, mi dà in blu solo il 18 ottobre o il 18/19 ottobre in rosso. Come posso fare?Grazie in anticipo--Luca Z.za Scrivimi 19:01, 30 ott 2007 (CET)

Grazie Mess. Ho fatto come mi hai consigliato tu: nell'incipit ho messo il 18 ottobre, (anche se io vedo che nelle altre wiki ci sono molti più 18/19 ottobre) mentre nel template:monarca ho messo ambedue le date. Dai un'occhiata e dimmi che ne pensi.--Luca Z.za Scrivimi 19:50, 31 ott 2007 (CET)

Canc. immediata

Ciao Mess, ho visto che hai messo in cancellazione immediata questa immagine, perché sostituita da una .gif. L'hai fatto perché quella .gif non contiene il logo? In teoria il png sarebbe più raccomandato che il gif... grazie, ciauz ;). --Lucas ✉ 15:02, 2 nov 2007 (CET)

ps: in attesa di capire la situazione ho momentaneamente sospeso la cancellazione immediata. ;)

Guarda, alla fine l'ho cancellata io stesso perché non si può rilasciare in Pubblico Dominio un'immagine che contiene un logo, e secondo le linee guida è preferibile mantenere la versione in Pubblico Dominio. La prox volta magari segnalala direttamente come copyviol così cancello a vista! ;) Grazie, ciao. --Lucas ✉ 15:05, 2 nov 2007 (CET)

Yep ;) alla prox! --Lucas ✉ 15:59, 2 nov 2007 (CET)

• ps: è un po' che mi frulla per la testa questa cosa, che ne diresti se io ti proponessi come admin? ;) --Lucas ✉ 16:25, 2 nov 2007 (CET)

hmmm, mi pare di capire leggendo più sopra che sei già stato candidato... vado a vedé! ;) --Lucas ✉ 16:26, 2 nov 2007 (CET)

Come non detto, sei appena (!) stato candidato e hai rifiutato ;). IMHO dovresti comunque farci un pensierino: non si tratta di un grosso impegno e ti permette di lavorare su wiki molto meglio ed in fretta. Inoltre ho dato un po' un'occhiata ai tuoi contributi e, al contrario di ciò che temevi nel tuo rifiuto, mi sono sembrati sempre molto precisi. Alla prossima, ciao. --Lucas ✉ 16:46, 2 nov 2007 (CET)

Pseudo euromonete di Monaco

Complimenti! In realtà si trattava di una trappola appositamente studiata per testare il miglior numismatico wikipediano! ;-) A parte gli scherzi, ammetto la cantonata, ed anzi mi congratulo non solo per l'occhio, ma anche per la gentilezza con cui hai saputo evidenziarmi l'errore. Personalmente non la posso cancellare, ma la metto in cancellazione immediata senza problemi: vedrai che fra qualche minuto scomparirà via (e sennò chiediamo a qualche admin di passaggio). Saluti, e buon divertimento. --archeologo 16:19, 4 nov 2007 (CET)

Versace

grazie mille per l'immagine! =) ...e non preoccuparti, non vi pianto più perchè sono talmente incaXXato con la superficialità dei cosiddetti "controllori" da non poter permettere che uno strumento così prezioso come wiki finisca nelle loro avide ed ignoranti mani ;-) ciao, alla prossima =D --ΣΑΛΛΙ^Salli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 18:19, 5 nov 2007 (CET)

Paragrafo "il Grillo" dell'articolo Problema di scacchi.

Salve "Mess", sono un wikipediano da circa 1 mese e un giocatore di scacchi (non molto forte). Ho contribuito una parte dell'articolo "pronuncia dell'inglese" e alcune altre modifiche. Il problema presentato sul pezzo eterodosso Grillo è interessante, però non capisco come sia matto col Grillo in h8: dovrebbe essere stallo, visto che il Re nero non può muovere, o mi sbaglio?. Grazie, Gab.pr (Giuseppe Gabelli-Parma)

Errata corrige sul mio commento precedente (il Grillo).

Scusami tanto, a proposito del Grillo non avevo capito che il pezzo non deve essere necessariamente adiacente come succedeva nelle precedenti mosse, quindi con la promozione il Grillo dà direttamente matto scavalcando il pedone h2. I beg your pardon! Saluti, Gab.pr

Cancellazione Acquafestival

Salve sono l'utente che ha inserito la recensione sull'Acquafestival , rtengo che la voce sia pertinente, di utilità pubblica, per nulla sponsorizzante o propagandistica, chiedo che venga ripristinata la pagina al più presto possibile. Eventualmente ciò non sia possibile , richiedo allora la cancellazione di tutte le voci contenute nel link Festival del doppiaggio , poichè sono del tutto uguali alla voce cancellata . saluti Topanka37

template:BioSovrano

Ciao, perché il template:BioSovrano va unificato al template:Bio? Ho provato in mille modi ma l'unico template che funziona correttamente per le voci appartenenti ai giudici sardi (che fu una forma di monarchia e non magistrati), ma il template utilizzato attualmente è l'unico capace di generare un incipit ed una categorizzazione corretta. Puoi aiutarmi? --Zanzalo 00:40, 15 nov 2007 (CET)

Wikipedia:Pagine da cancellare/Alex Farolfi

Visto che è stata riproposta in cancellazione dopo poco più di due mesi ho deciso di avvertire tutti quelli che avevano votato nell'altra occasione (non risulta il 2 perchè era scritto in modo diverso: Wikipedia:Pagine da cancellare/Alessandro farolfi). --Beechs(dimmi) 17:39, 17 nov 2007 (CET)

Stemmi

Non avevamo detto niente stemmi italiani? :-) Ciao, --Filnik 11:54, 25 nov 2007 (CET)

Dire che hoavevo 4 in geografia e che mi appresto a cancellare, non basta a salvare la faccia, vero? :-D Filnik 12:00, 25 nov 2007 (CET) P.S. La faccina finale era da intendersi "si, lo so che una buona ragione c'è, ma qual'è?" :-)

Juan Esnáider

Ciao Mess, grazie mille per aver riscritto la voce in oggetto, era stata segnalata come da pulire per copyviol. Se ti ricapita, aspetta che qualcuno la pulisca senza togliere il template, c'è rischio che la segnalazione si perda. Grazie ancora e buon proseguimento :) --Mau db 18:33, 25 nov 2007 (CET)

Si può cancellare. --Snowdog (bucalettere) 12:27, 2 dic 2007 (CET)

Immagine orfana

Fantastico! Un'immagine dedicata a me ed è la prima volta che la vedo... ed è li da 18 mesi. Ora me la sono copiata per "vanità" ma cancellala pure se non serve (chiedi comunque all'autore). --Sbìsolo 10:36, 9 dic 2007 (CET)

Marchi

Se il marchio è registrato, si può caricare. Occhio però quando consulti il registro dei marchi: molto spesso, ciò che viene registrato non è il marchio come disegno grafico, ma come parola. Mi spiego: potrebbe essere registrato il nome Corriere della sera (e quindi nessun'altra testata può chiamarsi in questo modo) ma non il segno grafico che tu caricheresti come immagine. Quindi, ci deve essere proprio scritto che ciò che è registrato è il marchio (dovresti trovare scritta la descrizione del marchio, ad esempio "parola nera su sfondo bianco con un cerchio rosso intorno").--Trixt 23:05, 15 dic 2007 (CET)

Grazie :-) MM (msg) 15:34, 16 dic 2007 (CET)

Immagini orfane

Sì, cancella pure. Cose da utente inesperto! --||| El | Tarantiniese ||| 16:14, 21 dic 2007 (CET)

cancella subito Immagine:Coppacoppelogo.png

Ciao Mess! Ho effettuato la cancellazione in immediata Immagine:Coppacoppelogo.png da te richiesta (Ma non tanto perché doppione di Immagine:Logo cup winners cup.jpg , che è diversa, ha anche una scritta sotto. Ma perché orfana). --ChemicalBit - scrivimi 16:49, 21 dic 2007 (CET)