Discussioni utente:MauroRio

Not Italian?

Ciao MauroRio, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Aiuto:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat [1] o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Austroungarika Buone Feste! 20:19, 5 gen 2009 (CET)

Benvenuto e domanda

Ciao, ho visto il tuo paragrafo qui, ma non l'ho capito.... me lo puoi rispiegare (magari sulla pagina di discussione del progetto)--LukeDika 21:44, 22 gen 2009 (CET)

---

Benchè abbia dettagliato - credo minuziosamente - la problematica, dopo più di due mesi nessuno mi ha dato alcuna spiegazione; diversamente, non vedo più traccia del "carteggio".

La mia era una segnalazione, senza alcuna pretesa di essere necessariamente "accontentato", ma avrei gradito di avere una risposta.

Comunque grazie. --MauroRio (msg) 19:41, 27 mar 2009 (CET)

Codifica Colori Cavi Multicoppia

{{Vandalismo|Codifica Colori Cavi Multicoppia}}FollowTheMedia (msg) 19:04, 26 mar 2009 (CET)

Non ho capito perchè hai cancellato il testo da te inserito... --FollowTheMedia (msg) 19:05, 26 mar 2009 (CET)

---

Il problema è questo: ho un dubbio sul Copyright; ovvero, le informazioni che vorrei inserire sono utilizzate tutti i giorni da centinaia di migliaia di tecnici installatori in tutto il mondo (lo standard dei colori è mondiale).

Il dubbio - data la mia ignoranza giuridica - deriva dal fatto che le informazioni originarie sono state emesse da uno dei tanti comitati ANSI / TIA / EIA / ISO ... ... e sono pubblicate su edizioni a pagamento, edite dagli stessi enti.

Credo che nessuno possa dire nulla se una persona che è in possesso di una informazione che tutto il mondo conosce ed utilizza, le mette per iscritto con un suo modo originale (a parte che, dato l'argomento, non c'è molto da inventarsi).

Se qualcuno mi può chiarire questo dubbio ... ...

Grazie. --MauroRio (msg) 19:17, 26 mar 2009 (CET)

---

Comunque inserisco le informazioni, in un modo diverso da come avevo pensato (meglio inserire le immagine delle mie tabelle word); inserirò anche i riferimenti CEI ... ... --MauroRio (msg) 20:35, 26 mar 2009 (CET)

---

Come anticipato, ho sviluppato il contenuto della voce; tuttavia, nessuno mi ha risposto sul mio dubbio riguardo al Copyright; ritengo di essere nella più completa legalità, ma penso che oltre a preoccuparsi in modo così puntiglioso di "MAIUSCOLE" piuttosto che "minuscole", si dovrebbe anche assistere in modo adeguato chi è all'inizio della collaborazione con Wikipedia.

Un chiarimento: visto che il contenuto era appena una bozza, e stavo appunto riflettendo sulla problematica "Copyright", la cancellazione della pagina DA ME scritta, non ritengo che si possa in nessun modo associare ad atti di "Vandalismo"; torno alla questione che mi sembra che ci si preoccupa di aspetti inesistenti, a scapito di problematiche che possono anche apparire banali per un "esperto", ma che possono riusltare problematiche per chi non è tale.

Comunque, grazie. --MauroRio (msg) 19:49, 27 mar 2009 (CET)

File doppio

Grazie per aver caricato File:Coppie_da_001_a_020_-_Rev_02.jpg. Tuttavia, questo file risulta una copia di:

• File:Coppie_da_001_a_020.jpg

Il Bot ha segnato come doppione il file che è risultato essere meno utilizzato e/o più recente (per motivi statistici). Nel caso ritenessi più appropriato lasciare il file segnalato come da cancellare immediatamente, sentiti libero di mettere in cancellazione i file doppi e togliere il template di cancellazione da quello da lasciare. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 19:08, 27 mar 2009 (CET)

---

Il file "REV_02", benchè abbia gli stessi contenuto informativi della sua versione precedente, ha subito delle modifiche grafiche, per migliorarne la leggibilità; la prossima settimana, inserirò le tabelle restanti tabelle modificate.

Tuttavia, confesso che non ho assolutamente idea di quello che dovrei fare, per "normalizzare" la situazione; scusami.

--MauroRio (msg) 19:52, 27 mar 2009 (CET)

File doppio

Grazie per aver caricato File:Codifica_Colori_FO_(Da_01_a_24)_-_Rev_02.gif. Tuttavia, questo file risulta una copia di:

• File:Codifica_Colori_FO.gif
• File:Codifica_Colori_FO_01.GIF

Il Bot ha segnato come doppione il file che è risultato essere meno utilizzato e/o più recente (per motivi statistici). Nel caso ritenessi più appropriato lasciare il file segnalato come da cancellare immediatamente, sentiti libero di mettere in cancellazione i file doppi e togliere il template di cancellazione da quello da lasciare. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 21:30, 7 mag 2009 (CEST)

Ciao, ho notato che anche File:Codifica Colori FO (Da 01 a 24) - Rev 02.gif ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Aiuto:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 22:00, 7 mag 2009 (CEST)

Ciao a tutti; semplificando: non riesco assolutamente ad orizzontarmi nello spaventoso labirinto delle licenze; le informazioni contenute nella tabella, sono di fatto pubbliche; la forma grafica è mia, come la sua realizzazione (originale / bella che sia o no).

Ditemi quello che devo fare e lo faccio; francamente non ho tempo e voglia di diventare uno specialista di Copyright; se pensate che la Vs. documentazione sia semplice da applicare, Vi sbagliate (scusate, ma è così).

Inoltre, mi sono comportato nello stesso identico modo per le altre tabelle (quelle dei cavi multicoppia fino a 120 coppie); dove sta la differenza ?

Grazie --MauroRio (msg) 18:07, 22 mag 2009 (CEST)

File doppio

Grazie per aver caricato File:Codifica_Colori_UTP_(Coppie_da_01_a_04)_-_Rev_03.gif. Tuttavia, questo file risulta una copia di:

• File:Codifica_Colori_UTP_(Coppie_da_01_a_04)_-_Rev_02.gif

Il Bot ha segnato come doppione il file che è risultato essere meno utilizzato e/o più recente (per motivi statistici). Nel caso ritenessi più appropriato lasciare il file segnalato come da cancellare immediatamente, sentiti libero di mettere in cancellazione i file doppi e togliere il template di cancellazione da quello da lasciare. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 17:30, 5 giu 2009 (CEST)

Grazie per aver caricato File:Codifica_Colori_Energia_(Cavi_Energia)_-_Rev_04.gif. Tuttavia, questo file risulta una copia di:

• File:Codifica_Colori_Energia_(Cavi_Energia)_-_Rev_03.gif

Il Bot ha segnato come doppione il file che è risultato essere meno utilizzato e/o più recente (per motivi statistici). Nel caso ritenessi più appropriato lasciare il file segnalato come da cancellare immediatamente, sentiti libero di mettere in cancellazione i file doppi e togliere il template di cancellazione da quello da lasciare. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 19:45, 10 giu 2009 (CEST)

Grazie per aver caricato File:Codifica_Colori_Energia_(Cavi_Energia)_-_Rev_04.gif. Tuttavia, questo file risulta una copia di:

• File:Codifica_Colori_Energia_(Cavi_Energia)_-_Rev_03.gif

Il Bot ha segnato come doppione il file che è risultato essere meno utilizzato e/o più recente (per motivi statistici). Nel caso ritenessi più appropriato lasciare il file segnalato come da cancellare immediatamente, sentiti libero di mettere in cancellazione i file doppi e togliere il template di cancellazione da quello da lasciare. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 19:45, 10 giu 2009 (CEST)

Batterie al nichel-cadmio e redirect

Ho trasformato la voce in un redirect a Accumulatore nichel-cadmio, che mi sembra la voce corretta (se non lo è, correggi pure). Per far cancellare un redirect inutile, basta inserirvi {{cancella subito|9}}, in modo che il primo amministratore che lo vede può eliminarlo. Ciao,--Dr ζimbu (msg) 10:04, 13 lug 2010 (CEST)

Dunque, scusami, ma non capito dove hai fatto la modifica !! Ho testato i quattro riferimenti da me inseriti nel paragrafo "Chimica delle batterie" e tutti e quattro puntano a dove avevo inserito il link.

Comunque, penso che sia giusta la logica attuale: in questo modo le quattro voci (più le future), puntano tutte ai relativi dettagli della pagina "Pila (chimica)"; poi ciascun dettaglio, può puntare (o meno) ad una voce (se esiste) che descrive in modo più puntuale le caratteristiche di ciuscuna batteria / accumulatore.

Da una parte può sembrare "macchinoso", ma è anche omogeneo.

Comunque grazie e grazie del suggerimento per cancellare il redirect inutile. Abraço --MauroRio (msg) 14:29, 17 lug 2010 (CEST)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:HW - Batteria AAA (Anonima) - Rev 01.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 22:00, 17 lug 2010 (CEST)

Ciao, ho notato che anche File:HW - Batteria AAA (Anonima) - Rev 02.jpg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 22:12, 17 lug 2010 (CEST)

Ciao, ho notato che anche File:HW - Batteria AAA (Anonima) - Rev 03.jpg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 22:30, 17 lug 2010 (CEST)

Ciao; dunque, penso di aver sistemato la licenza; ma ho veramente grossi problemi a gestire eventuali cambiamenti dell'immagine; in pratica, non riesco a gestire il caricamento e la corretta visualizzazione del nuovo file; alla fine - disperato - ho adottato il sistema di cambiare il nome del file nella voce e "cancellare" (se ci riesco) il file precedente con: "cancella subito|1".

Forse sono io a non avere pazienza, ma solo trovare la documentazione (un manuale, un aiuto), su come fare certe cose, diventa un problema.

Comunque, grazie a tutti. Abraço. --MauroRio (msg) 16:30, 18 lug 2010 (CEST)

File doppio

Grazie per aver caricato File:HW_-_Batteria_AAA_(Anonima)_con_Dimensioni_e_Connessioni.jpg. Tuttavia, questo file risulta una copia di:

• File:HW_-_Batteria_AAA_(Anonima)_con_Dimensioni.jpg

Il Bot ha segnato come doppione il file che è risultato essere meno utilizzato e/o più recente (per motivi statistici). Nel caso ritenessi più appropriato lasciare il file segnalato come da cancellare immediatamente, sentiti libero di mettere in cancellazione i file doppi e togliere il template di cancellazione da quello da lasciare. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 16:00, 18 lug 2010 (CEST)

Vedasi l'argomento precedente ("File senza licenza").

Ciao a tutti. Abraço. --MauroRio (msg) 16:31, 18 lug 2010 (CEST)

Grazie per aver caricato File:HW - Batteria AA (Anonima) con Dimensioni.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 13:14, 30 gen 2011 (CET)

Grazie per aver caricato File:HW - Batteria C (Anonima) con Dimensioni.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 13:14, 30 gen 2011 (CET)

Grazie per aver caricato File:HW - Batteria D (Anonima) con Dimensioni.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 13:14, 30 gen 2011 (CET)

Testo in grassetto== Fusione nucleare fredda ==

A nessuno é venuto il dubbio che la voce "Fusione nucleare fredda", sia da eliminare dall'Enciclopedia o - al minimo - da segnalare in modo chiaro che la voce é fatta oggetto di accanite discussioni ?!!

Considerate:

- Al momento non mi risulta che sia avvenuta una sola pubblicazione sull'argomento; parlo chiaramente di riviste autorevoli di livello internazionale.

- Praticamente nessuno é mai stato in grado di riprodurre i vantati successi; le relative spiegazioni adotte dagli autori degli esperimenti non riproducibili (fatto che sta alla base di un riconoscimento da parte della comunità scientifica internazionale), sono sempre vaghe e fumose.

- Tutte le informazioni che potrebbero chiarire le basi teoriche / le soluzioni adottate, sono inaccessibli, con scuse che non mi sembra possano reggere.

- Sono state rifiutati più volte, test di "terze parti" di altissimo livello ed affidabilita'(as esempio, il MIT !), con motivazioni per lo meno sospette.

- I personaggi coinvolti, a parte i vari ricercatori, sono a volte persone gia' note per atteggiamenti disinibiti in ambito commerciale.

Penso che la credibilita' di questa bellissima istituzione, passi anche per questo tipo di valutazioni.

Grazie per l'attenzione.

Scusa, ma non ti è mai venuto in mente che i wikipediani (che sono persone come tutti e non macchine) non possono controllare le pagine di discussione di tutti gli utenti, altrimenti impazzirebbero?

1. Scrivi sempre e solo nella pagina di discussione dell'utente che è il tuo interlocutore, lui scriverà sulla tua. Quando non ci sono interlocutori, la regola è che si scrive nella discussione della voce.
2. Conseguenza del punto 1 è che, nel caso della fusione fredda, in teoria, i tuoi dubbi dovresti esprimerli qua
3. In pratica, ti consiglio caldamente di non sporcare ancora quella pagina, ma prima chiedi qua perché da ciò che hai scritto si evince chiaramente che non hai ancora ben chiari i criteri in base a cui i wikipediani tengono alcune voci e ne cancellano altre

Aggiungo, siccome mi sembri alquanto inesperto, che ti consiglio caldamente anche di cliccare qui e chiedere un tutor (trovi il link in fondo alla pagina, dove è scritto "Se sei ancora sicuro di necessitare di un tutor") perché altrimenti, dato che hai tutto da imparare, potresti dar luogo/trovarti in mezzo a pasticci e incomprensioni la tua esperienza wikipediana potrebbe essere alquanto frustrante

--151.75.55.22 (msg) 01:26, 4 dic 2011 (CET)

Altra regola: i messaggi nelle discussioni degli utenti, proprie o altrui, non si cancellano mai. Buon lavoro :), --151.75.55.22 (msg) 01:33, 4 dic 2011 (CET)

Ti ringrazio per l'attenzione, ma non ho tempo e voglia per impelagarmi in 'burocrazie'(la "cancellazione" é stata fatta esclusivamente per "rinunciare" alla segnalazione, ma comprendo che sia necessario che resti traccia di tutte le attivita').

Naturalmente capisco che regole servano, ma il fine della mia annotazione penso sia ben chiara.

Buon lavoro anche a Te.

I messaggi degli altri utenti non si modificano mai, equivale a mettergli in bocca cose che non hanno detto (o meglio scritto). Libero di lasciar perdere, ma anche il senso del mio messaggio è chiaro, chi non chiede informazioni non impara --151.75.55.22 (msg) 01:56, 4 dic 2011 (CET)

Ma io ho modificato il mio di messaggio ... se per caso avessi modificato quanto scritto da Te, scusami, e' stato fatto per errore, usando 'copia e incolla', in quanto sto usando una tastiera italiana con il set grafico portoghese, cosa che mi complica un poco le cose se scrivo in italiano.

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile MauroRio,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:47, 24 feb 2020 (CET)