Discussioni utente:Massimo.Bellina

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Ciao Massimo.Bellina, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

  • non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
  • le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato
Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!


Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Olando (talk) 23:00, 30 ott 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Massimo, leggi con attenzione WP:COPERTINE. --Яαиzαg 19:02, 22 nov 2010 (CET)[rispondi]

Le locandine sono protette da copyright, anche se l'evento è concluso da anni. Per poter caricare ed utilizzare l'immagine su it.wikipedia occorre un'autorizzazione ufficializzata via email al servizio OTRS da parte di chi ne detiene il copyright, quindi indicativamente colui che ha realizzato la locandina o chi ha finanziato l'evento e quindi anche l'aspetto promozionale/pubblicitario. Trovi maggiori info su WP:OTRS e Wikipedia:Copyright immagini/Modello autorizzazione. Saluti. --Яαиzαg 19:54, 22 nov 2010 (CET)[rispondi]
Ho visto che hai ricaricato la locandina. Dunque, ti chiedo: sei tu ad averla realizzata e a detenerne il copyright? Se sì, dovresti indicarlo nella descrizione dell'immagine. --Яαиzαg 20:22, 22 nov 2010 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Ponte industria roma.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno rilasciato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo il rilascio di un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--valepert 20:31, 2 apr 2011 (CEST)[rispondi]

File doppio[modifica wikitesto]

Grazie per aver caricato File:Pontesfondato.jpg. Tuttavia, questo file risulta una copia di:

Il Bot ha segnato come doppione il file che è risultato essere meno utilizzato e/o più recente (per motivi statistici). Nel caso ritenessi più appropriato lasciare il file segnalato come da cancellare immediatamente, sentiti libero di mettere in cancellazione i file doppi e togliere il template di cancellazione da quello da lasciare. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 21:00, 2 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Burgundo(posta) 18:36, 9 nov 2013 (CET)[rispondi]

Gac 19:01, 9 nov 2013 (CET)[rispondi]

Complimenti[modifica wikitesto]

  • Sicuramente qualcuno di voi amministratori abusa del proprio rango, e forse anche della propria cultura.

Prima di tranciare giudizi su qualcosa che evidentemente non conosci bene sarebbe il caso che leggessi i link che a più riprese ti sono stati inseriti nei box qui sopra. Qui nessuno si diverte a cancellare le voci e gli amministratori operano secondo policy sotto il costante controllo della comunità wikipediana. Evidentemente quanto da te inserito era contrario alle policy. A questo proposito ti consiglio la lettura di Aiuto:Come scrivere una voce, Aiuto:Cita le fonti, WP:Copyright e WP:ANALOGIA.--Burgundo(posta) 19:16, 9 nov 2013 (CET)[rispondi]

Rispondo dicendo che Associazione dottorandi e dottori di ricerca italiani come voce è completa in quanto ampiamente dotata di fonti che consentono la valutazione delle veridicità del contenuto. La voce da te inserita non è detto che non fosse enciclopedica ma aveva il torto di non far chiaramente comprendere di cosa si trattasse oltre a non essere dotata di alcuna fonte. Peraltro il testo era in violazione di copyright e questo non è consentito su wikipedia. In ogni caso, se ritieni di voler scrivere una voce sull'associazione ti propongo di scriverla in una sottopagina della tua utenza, ad esempio in Utente:Massimo.Bellina/sandbox (cliccare sul link rosso per scrivere la voce) dove potrai operare senza limiti di tempo con la sola preclusione di inserire testi già editi. Quando riterrai di aver terminato (ma anche prima) segnalalo nella mia pagina di discussioni e vedrò di consigliarti sulle modifiche e/o integrazioni da apportare. Soltanto quando la pagina sarà completa si potrà poi provvedere a pubblicarla. Ciao--Burgundo(posta) 00:35, 10 nov 2013 (CET)[rispondi]
Esattamente quello che facciamo noi, con l'aggravante che spesso diveniamo capri espiatori della stizza degli utenti che non essendo addentro alle regole della comunità interpretano male i nostri interventi. Leggerò quanto hai preparato e ti darò un feedback al più presto.--Burgundo(posta) 16:07, 10 nov 2013 (CET)[rispondi]
Ho provveduto a wikificare la bozza di voce inserendo un senza fonte in quei punti che necessitano di una nota a piè di pagina a supporto della affermazione. Rimango in attesa di altra segnalazione.--Burgundo(posta) 17:03, 10 nov 2013 (CET)[rispondi]
Ho pubblicato la voce in Associazione per la Storia della Lingua Italiana.--Burgundo(posta) 11:40, 11 nov 2013 (CET)[rispondi]

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te[modifica wikitesto]

Wikimedia Italia
Wikimedia Italia

Gentile Massimo.Bellina,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:47, 24 feb 2020 (CET)[rispondi]

Re:Contenuto voce ASLI[modifica wikitesto]

Premesso che questo avviso di sette anni addietro non è stato inserito da me, il fatto che tu sia stato segretario di quella organizzazione non ti autorizzava a copiare dal sito (vedi WP:Copyright).--Burgundo (msg) 15:22, 24 feb 2020 (CET)[rispondi]

Cortese invito a lavorare in bozza[modifica wikitesto]

--Mtarch11 (msg) 08:53, 8 nov 2022 (CET)[rispondi]

Grazie Mtarch11. per il consiglio e per l'invito.
Ho dato alla voce una forma quasi definitiva. Ne ho hià chiesto revisione e pubblicazione. Nei prossimi giorni, o comunque appena possibile, effettuerò alcune integrazioni e aggiungerò qualche immagine. --Massimo.Bellina (msg) 17:23, 8 nov 2022 (CET)[rispondi]

Esito revisione bozza Schola Cantorum (architettura)[modifica wikitesto]

Gentile Massimo.Bellina,

la bozza Schola Cantorum (architettura), per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile.
Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione.
Grazie per la gentile comprensione.

--SuperSpritzl'adminalcolico 19:35, 11 nov 2022 (CET)[rispondi]

Esito revisione bozza Schola Cantorum (architettura)[modifica wikitesto]

Gentile Massimo.Bellina,

la bozza Schola Cantorum (architettura), per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata positivamente per la pubblicazione nell'enciclopedia.
Grazie per il tuo contributo.

--SuperSpritzl'adminalcolico 16:44, 19 nov 2022 (CET)[rispondi]

AiutoE - Aeternum Vale (gruppo musicale spagnolo)[modifica wikitesto]

--9Aaron3 (msg) 16:45, 5 dic 2022 (CET)[rispondi]

×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 17:01, 5 dic 2022 (CET)[rispondi]

Aeternum Vale (gruppo musicale)[modifica wikitesto]

×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 17:04, 5 dic 2022 (CET)[rispondi]

Nei giorni scorsi ho integrato la voce "Silent enim leges inter arma". Lì ho aggiunto un riferimento al gruppo musicale irlandese "Aeternum Vale", che ha appunto chiamato un suo album "Silent ecc.". A quel punto ho dovuto fare la voce apposita, perché già esisteva la voce "Aeternum Vale" ma solo come titolo di un brano di un altro autore.
A quel punto ho rifatto tutto:
1) la pagina di disambiguazione
2) la locuzione latina "Aeternum vale", che non esisteva come voce, ma era listata nella pagina "Locuzioni latine"
3) le rispettive voci della band irlandese e di quella spagnola: a dire il vero, anche io ho dubitato della rilevanza della seconda (per cui: giusto cancellarla); se togliete anche la prima, attenzione al link presente in "Silent ecc."
4) la voce Aeternum Vale – brano musicale del gruppo statunitense Caspian
Grazie per aver messo ordine! --Massimo.Bellina (msg) 17:37, 5 dic 2022 (CET)[rispondi]

PdC - Aeternum Vale (gruppo musicale)[modifica wikitesto]

Ciao Massimo.Bellina, la pagina «Aeternum Vale (gruppo musicale)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--9Aaron3 (msg) 17:46, 5 dic 2022 (CET)[rispondi]

Factum infectum fieri nequit[modifica wikitesto]

ʍayßɛ75 16:33, 6 dic 2022 (CET)[rispondi]

Grazie, ho terminato e chiesto la revisione. Massimo --Massimo.Bellina (msg) 17:44, 6 dic 2022 (CET)[rispondi]


Gentile Massimo.Bellina,

la bozza Factum infectum fieri nequit, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata positivamente per la pubblicazione nell'enciclopedia.
Grazie per il tuo contributo.

--Antonio1952 (msg) 22:42, 6 dic 2022 (CET)[rispondi]

Re: Motto dannunziano[modifica wikitesto]

Buonasera Massimo, grazie mille per il tuo garbato messaggio! Ho ritenuto opportuno provvedere all'annullamento in quanto la tua modifica risultava apertamente in contrasto con queste raccomandazioni, nonché del tutto priva delle necessarie fonti pubblicate. Ti ringrazio per la tua gentile comprensione e rimango molto volentieri a tua disposizione per eventuali ulteriori chiarimenti. Buon proseguimento! -- Étienne 17:21, 6 dic 2022 (CET)[rispondi]

frasi latine[modifica wikitesto]

ciao, come va, wikicollega?? ho semplicemente segnalato delle voci con tmp:F in questo caso sulle voci delle frasi in latino che mancano o sono troppo poche le fonti per rendere enciclopedicità.. tutto qui, semplice.. buon wiki lavoro!! --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 19:10, 7 dic 2022 (CET)[rispondi]

come ho scritto che servono più fonti per rendere una voce di qualità.. comunque, del resto puoi rivolgere alla talk del wikiprogetto.. magari ti darannno consigli e/o aiuti per migliorare la voce, etc.. buon wiki lavoro!! --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 12:58, 8 dic 2022 (CET)[rispondi]

Esito revisione bozza Risum teneatis, amici?[modifica wikitesto]

Gentile Massimo.Bellina,

la bozza Risum teneatis, amici?, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata positivamente per la pubblicazione nell'enciclopedia.
Grazie per il tuo contributo.

----FriniateArengo 12:34, 8 dic 2022 (CET)[rispondi]

Grazie e buon lavoro --Massimo.Bellina (msg) 13:26, 8 dic 2022 (CET)[rispondi]

Re:Cancellazione categorie voce Nihil difficile amanti[modifica wikitesto]

Ciao Massimo. La logica delle categorie è la stessa degli insiemi. Le categorie Frasi ciceroniane e Motti latini sono entrambe sottocategorie di Frasi latine. Inoltre, Frasi ciceroniane è anche una sottocategoria di Parole d'autore. Conseguentemente, la voce che hai creato (a proposito: ottimo lavoro) è già categorizzata nelle categorie rimosse attraverso le categorie restanti, che sono sottocategorie delle prime. Categorizzare una voce in una categoria A e in una categoria B che include A è ridondante. Ciao e buon wiki.--Demiurgo (msg) 22:37, 21 dic 2022 (CET)[rispondi]

Aggiungo: come puoi vedere dall'avviso in cima, Categoria:Frasi latine è sovraffollata. Sarebbe quindi opportuno rimuovere tutte le voci già incluse nelle sottocategorie. Grazie e ciao.--Demiurgo (msg) 22:41, 21 dic 2022 (CET)[rispondi]
Grazie, chiarissimo. In realtà mi ero limitato a copiare la categorizzazione di altre voci. Sarà bene invece che io studi l'albero delle Categorie. Grazie --Massimo.Bellina (msg) 07:38, 22 dic 2022 (CET)[rispondi]

(La) Merope[modifica wikitesto]

Ciao, ho un dubbio sul titolo di Merope (Giacomelli), che hai appena creato. L'edizione originale la chiama solo Merope, mentre online la trovo descritta sia come Merope o La Merope. Tu hai usato il titolo con l'articolo nell'incipit ma io l'ho rimosso, dato che guardavo il libretto e contraddiceva il titolo della pagina. Qual è il titolo corretto? Merope o La Merope? Se è con l'articolo, allora sposto direttamenta la pagina a "La Merope (Giacomelli)". Oppore lasciamo così com'è e nell'incipit diciamo "Merope, o La Merope è un dramma serio per musica...". Fammi sapere.--Maxpoto (msg) 12:56, 11 mar 2024 (CET)[rispondi]

Più tardi guardo il Libretto. Il problema è questo: se guardi la pagina di idsambiguazione MEROPE e MEROPE FIGLIA DI CIPSELO ci sono altre opere (tradedie o melodrammi) con lo stesso titolo: anche per quelli, bisognerebbe vedere il titolo corretto. Io comunque mi atterrei alla stampa del libretto. Grazie. Massimo.Bellina --79.11.200.188 (msg) 13:51, 11 mar 2024 (CET)[rispondi]
Confermo che il titolo è "Merope". L'eventuale articolo non è del titolo, ma è un uso della lingua italiana che serve spesso a distinguere il nome di un'opera (la Carmen, l'Adelchi, l'Orlando Furioso) dal nome del suo personaggio o di una persona. Grazie --Massimo.Bellina (msg) 17:37, 11 mar 2024 (CET)[rispondi]