Discussioni utente:Margherita/Archivio/Discussioni/Gennaio 2006

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Grazie, Paola, per i tuoi auguri. Sai quanto mi siano cari. Fai conto che abbia assaggiato la tua magica Bavarese (almeno con il pensiero); mi sono dovuto accontentare di una crema alla catalana che per la verità non era niente male, sia pure dopo una abboffata di farinata condita in sette maniere ... ^^
Forse in virtù di Margherita, penso tu sia fra le poche persone ad avere una buona considerazione dei Capricorni, generalmente personacce delle quali ad avere poca stima sono soprattutto - e specialmente - i capricorni ... :)) (ma Margherita è ancora troppo giovane e non sa). --Twice25 (disc.) 22:47, 4 gen 2006 (CET)[rispondi]

Ciao, prima di tutto, ti ringrazio dell'ottimo lavoro che stai facendo. Quello che dovrò fare sarà cancellare la versione corrente e crearne una nuova con il testo da te preparato. Per quanto riguarda Verga, dovrò occuparmene dopo perché il proxy aziendale la considera una parola "sconcia" (eh, sti filtri...) e non posso lavorarci. Me ne occuperò appena arriverò a casa e ti avviserò quando sarà fatto.--Sbisolo 17:07, 5 gen 2006 (CET)[rispondi]
Paola, a proposito della Immagine:Sergio Corazzini.jpg l'ho segnata come unverified perché manca la licenza. Ti conviene caricarne con un altro nome un'altra versione - non scansionata da un testo letterario coperto da evidente copyright - e ricaricarla. Si tratta sicuramente di una immagine di pubblico dominio, però il fatto che sia dichiarata ripresa da un libro credo impedisca - nel caso della versione che hai tu precedentemente caricato - di considerarla tale (almeno nella versione che tu hai proposto). Sei d'accordo? :) --Twice25 (disc.) 21:00, 5 gen 2006 (CET)[rispondi]
Purtroppo per le immagini le cose stanno come sai e come sono descritte in aiuto:copyright immagini. Riassumendo, per come la so io: se una immagine ha più di venti anni e non è considerata una fotografia artistica diventa di pubblico dominio. Naturalmente se, citando la fonte, si dice che la tal foto è ripresa dalla tal pubblicazione (per solito sotto copyright), ecco che, automaticamente, si rompe il copyright rispetto al luogo da cui deriva. Trai tu le conseguenze, considerando che la disponibilità di una immagine non viene solo da testi o riviste letterarie. Tra l'altro molte immagini - è impensabile quante già ce ne siano - sono disponibili liberamente anche su Commons. Certo, ci vuole una pazienza certosina per scovarle ... :)
Ho detto a Rina di guardare la sua posta (sul reparto poste non ho colpe ... :)). --Twice25 (disc.) 22:22, 5 gen 2006 (CET)[rispondi]

Cerco di guardare il portale anche se credo che i box siano bloccati nell'impaginazione rifinita da Alec recentemente. Sulla posta non ti saprei dire: il tuo gestore - outlook express? - funziona, abitualmente? Prova a rimandargliela. --Twice25 (disc.) 00:35, 7 gen 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Paola, ho dato una piccola aggiustatina ai box del portale lett. (spero); dai un'occhiata per vedere che tutto sia a posto. Buona notte ! :)) --Twice25 (disc.) 01:23, 7 gen 2006 (CET)[rispondi]
p.s. : domani ci sarò solo tardi, ma se hai bisogno di controlli volanti sulla Encarta, fammi un fischio.

Purtroppo ci vuole un amministratore per "risanare" le violazioni di copyright in quanto occorre cancellare completamente la pagina. --Sbisolo 10:39, 7 gen 2006 (CET)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
Ciao Margherita,

vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Mario Luzi.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento.

Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene?

Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini.

Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo.

Grazie per la comprensione.

Per Immagine:Marino Moretti.jpg ho messo il template PD. Ciao! Amon(☎telefono-casa...) 19:21, 7 gen 2006 (CET)[rispondi]

Re: Carducci ripulito[modifica wikitesto]

Gran bel lavoro, complimenti Paola! Ciauu IPork 00:10, 8 gen 2006 (CET)[rispondi]

Buon anno anche a te[modifica wikitesto]

Cara Paola,

Sono tornato, dopo una bella settimana a Genova dove ho incontrato Tullio e Rina e un altro scampolo di stupenda vacanza con studenti a Salisburgo... ma con l'anno nuovo mi è arrivata una bolletta telefonica da far rizzare i capelli! Credo che i conti non mi tornino e che prima di farmi psicanalizzare da qualche strizzacervelli debba ripensare al bilancio familiare... Oggi però, come regalo di epifania mi sono finalmente iscritto nei vari progetti italiani e latini in circolazione: spero di non disperdere i miei pur radi contributi in rivoli inconcludenti. Intanto ho caldeggiato l'elezione di iPork come admin di Wikisource, poi ho dato un'occhiata a it.wiki con grosse novità in campo letterario! Notevole. Speriamo che qualche mano in più per la letteratura latina arrivi anche a me. Ciao! - εΔω 02:18, 8 gen 2006 (CET)[rispondi]

L'admin ritardataria[modifica wikitesto]

Ciao Paola, ti ho risposto da me. Ciao, Frieda (dillo a Ubi) 11:04, 8 gen 2006 (CET)[rispondi]

Ehm, l'avevo cancellata.. ora l'ho recuperata, la trovi qui. Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 22:14, 8 gen 2006 (CET)[rispondi]

Scusa il ritardo. Sono rientrato ieri sera e oggi "dovevo" finire le Battaglie del Baetis superiore che mi mancavano poche righe. Grazie per gli auguri di Buon Anno e di Compleanno (si, si per me è tutto cumulativo). Magari mi faccio vivo a latere con più calma. Sempre che le vicissitudini famigliari me lo consentano. Incredibile come dalla fine di settembre non abbia avuto mei due giorni consecutivi di tranquillità. Bah! þ Provo a sursare la corda. Vale! :D --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 21:50, 9 gen 2006 (CET)[rispondi]

Non è un ottimo articolo. Semplicemente ho legato assieme qualche pezzo di Tito Livio tradotto da altri. Però questo lo hanno tradotto/semplificato in inglese! Beh è una soddisfazione... D'altra parte nemmeno io ricordavo tutto lo svolgimento della vicenda del Baetis. Un buon ripasso. Fino alla prossima battaglia. Pian piano forse riempio i link rossi qui (ho già riempito quanto citato del V secolo AC...). ValeNotte! :D --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 22:16, 9 gen 2006 (CET)[rispondi]

Copyviol di letteratura[modifica wikitesto]

Sei troppo efficiente Paola, fai prima te a "ripulire" che io a sistemare. Per le voci che Ines si è presa in carico, non credo si offenda se qualcuno le da una mano. Basta segnalarglielo. --Sbisolo 00:19, 10 gen 2006 (CET)[rispondi]

Perfetto, basta che mi tieni allineato in modo che possa togliere le cose quando necessario. Vedo che quando ti fai prendere la mano... :)--Sbisolo 00:47, 10 gen 2006 (CET)[rispondi]
Mano a mano che segnali, cancello le versioni più vecchie (che contengono ancora possibili violazioni di copyright). Ho chiesto a Twice25 se può continuare la verifica rispetto ad Encarta così possiamo indirizzare meglio gli sforzi su quanto occorre ancora ripulire. Sulla dispersione degli sforzi, non posso che darti ragione. Succede un sacco di volte che qualcuno inizia un progetto, si segnala un problema, sembra che si stia per rivoluzionare tutto e.. puf. Come una bolla di sapone. Anch'io mi son domandato a volte se non sarebbe utile suddividere i compiti ma forse trasformerebbe questa nostra opera in qualcosa di troppo simile ad un lavoro. Sai, quando in qualche modo ti senti obbligato a fare qualcosa a volte l'entusiasmo cala. È un problema comune per esempio a tanti progetti su programmi open source: tanti ne nascono e tanti ne muoiono per "inedia". --Sbisolo 23:26, 11 gen 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Paola sono Ines. Nei prossimi giorni (fino al 18) non avrò tempo per ripulire gli articoli. Se hai tempo e voglia fallo pure, altrimenti lo farò io al mio ritorno! Grazie e ciao! Ines - (contattami) 09:16, 13 gen 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Paola, sono tornata e da oggi sono di nuovo operativa. Volevo sapere come va la storia dei copyviol, sono sempre in tempo per dare il mio contributo? Grazie, Ines - (contattami) 15:25, 19 gen 2006 (CET)[rispondi]

Ho "sistemato" Tozzi, domani spero di farcela anche con Calvino! --Ines - (contattami) 16:46, 20 gen 2006 (CET)[rispondi]

Eliminazione! Eliminazione fisica![modifica wikitesto]

(citazione da una bellissima sequenza di uno dei "Don Camillo" (dimmi che sono pazzo ma io adoro il Guareschi scrittore).
MA ti scrivo per informarti che ho intenzione di chiedere io stesso l'eliminazione dell'articolo relativo al nostro amico poeta. Penso sia meglio che faccia atto di contrizione piuttosto che scatenare i molossi (Ares, TyL ecc) alle caviglie del poveretto. Volevo spiegare, nella motivazione , che si tratta di un entusiasmo (tra l'altro indebito) scappato di mano. Sono sicuro che verrò perdonato...spero. Che ne dici? Prima di muovermi aspetto il tuo N.O.. Spero che tutto ti funzioni alla grande. Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 16:31, 28 gen 2006 (CET)[rispondi]

Risposto QUI da me Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 21:11, 28 gen 2006 (CET)[rispondi]
Ri-Risposto QUI da me Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 21:11, 28 gen 2006 (CET)[rispondi]

P.S. Mi sono permesso di correggere un link. Adesso Don Paolo è collegato.... :P Vale!

Tranquilla Paola, vedo di prendermi cura io del nostro portalino: spero di azzeccare gli argomenti. Tu, tieni duro (il 6 febbraio è vicino, e, naturalmente, auguroni alla tua figliola ...^^).
Saluti da Rina, a presto. :))) --Twice25 (disc.) 23:27, 28 gen 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Paola,
dei tasti speciali non so nulla, non ci ho fatto caso. Anzi, credevo che ne avessero aggiunti dei nuovi ... :) A presto !! --Twice25 (disc.) 22:07, 30 gen 2006 (CET)[rispondi]