Discussioni utente:Luigi.Vampa/AnB

Non scordarti di lasciare la firma nella pagina delle discussioni altrimenti potrei non leggerlo

piena solidarietà

Ti ho scritto per darti la mia piena solidarietà a quanto hai fatto. Ormai sembra però governare una corrente di pensiero non solo anticlericale ma persino contro ogni cambiamento. Si accaniscano con i sottoprogetti, fanno rollback a lavori di ore, ti danno dell'estremista se osi dimostrare falsa un loro ipotesi, ecc. Hanno ormai costituito un potere inalienabile ma cmq ti invito a resistere. Ciao, se avrai bisogno di aiuto non esitare a contattarmi. Andreabrugiony (scrivimi) 20:35, 20 nov 2006 (CET)

Secondo me il Progetto:Documenti_della_Chiesa_Cattolica andrebbe rivisto. Anzitutto chiamato Progetto:Storia della Chiesa in modo da comprendere anche i concili e altre numerose cose da fare e poi dovrebbe essere un sottoprogetto del Progetto:Storia .. che ne pensi? -- Luigi Vampa ^{DON'T ABUSE} 21:44, 20 nov 2006 (CET)

Capisco e ti ringrazio per l'interessamento. Allora ti riassumo il tutto. Inizialmente si pensave esclusivamente a un progetto:encicliche per ampliare quelle pochissime presenti ma soprattutto per crearne di nuove; poi si è deciso di allargarlo a tutti i documenti, che credimi sono tantissimi. Chiamarlo progetto storia anche se è molto più ampio non era nell'intenzione; volevamo creare un punto di raccolta di tutte le recensioni che si spera vengano fatte. Facendo un progetto:storia... si rischiava persino di diventare gemello di quello Cattolicesimo (il Cattolicesimo è tutto storia). Io, che credo che seva un frazionamento sui grandi temi, sarei addirrittura daccordo nell'avere progetto cardinali, Papi, ecc. Ma apparte tutto davanti all'esistenza di progetti su solo un libro o qualcosa di simile credo che a nessuno potrà dar noia. Ciao e fammi sapere. Andreabrugiony (scrivimi) 22:59, 20 nov 2006 (CET)

D'accordo con te ma 1) nel progetto religione ci sono troppe persone e molte sono anche chiuse mentalmente [hanno già bocciato un progetto papi, cardinali e documenti] 2) il progetto storia mi sembra molto piu tranquillo 3) un progetto storia della chiesa potrebbe contenere anche i concili che attualmente da creare o da ampliare -- Luigi Vampa ^{DON'T ABUSE} 07:47, 21 nov 2006 (CET)

PS scrivo qui perchè nella tua pagina discussioni ci sono molti impiccioni ;) -- Luigi Vampa ^{DON'T ABUSE} 08:10, 21 nov 2006 (CET)

Capisco. Infatti con molti arrivo a parlare via mail per non essere vandalizzato e se vuoi per il futuro l'indirizzo è andreabrugiony (l'ho cancellta per problemi spam; la trovi nella mia home). Per i progetti chiamami in un qualunque momento volessi crearne uno, magari ribaltiamo i risultati dei censuratori conservazionisti. Per il progetto documenti spero tu vorrai inserirti tra i supporters visto che persino tu temi la bocciatura. Ti saluto. Fammi sapere. Andreabrugiony (scrivimi) 21:35, 22 nov 2006 (CET)