Discussioni utente:Kenzia/Archivio

Archivio 1

Re:

A cosa ti riferisci?--Kōji (msg) 00:13, 30 mag 2012 (CEST) mi riferisco alla pagina che avevo fatto con tanta fatica su sergio bellucci

Oltre ad avere un carattere curriculare, la biografia in questione non è enciclopedica né come scrittore (v. WP:SCRITTORI), né come giornalista (v. WP:GIORNALISTI). La valutazione ha trovato concorde anche un altro sysop. Se hai ulteriori dubbi puoi sottoporli qui, ciao.--Kōji (msg) 00:30, 30 mag 2012 (CEST)

Prova a fare una delle due cose. Buone cose.--Kōji (msg) 01:47, 30 mag 2012 (CEST)

Avviso

Per favore fermati

Gentile Kenzia,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Sergio Bellucci paiono copiati da http://www.sergiobellucci.net/curriculum-vitae/ e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Il materiale che avevi inserito, oltre a essere in violazione del diritto d'autore, è anche stato giudicato non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida, non è quindi opportuno riproporlo in nessuna forma.

--Eumolpa (msg) 14:33, 30 mag 2012 (CEST)

Re

Ciao Olga, la voce che avevi inserito è stata cancellata da tre diversi sysop: già la scorsa notte Kōji ti ha spegato che la biografia non è enciclopedica. Aggiungo che il testo era in forma di curriculum vitae, e in parte anche in violazione di copyright, come ho specificato nell'avviso qui sopra. Vedi WP:METTERE, WP:COSA NON METTERE e Wikipedia:Copyright testi. Saluti, --Eumolpa (msg) 16:19, 30 mag 2012 (CEST)

Re un chiarimento

Ciao Olga, ho dato una rapida occhiata al contenuto della voce cancellata e il problema principale mi pare sia questo: un giornalista per stare su Wikipedia dovrebbe essersi distinto nella sua professione in modo oggettivo, con premi almeno di livello nazionale, incarichi prestigiosi et similia (vedi come pura indicazione orientativa Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Giornalisti). Considerandolo invece come scrittore, ha scritto da solo 2 libri e probabilmente è un po' poco (v. Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Scrittori e libri) a meno che non siano stati dei best seller. Non credo onestamente che, tenuto conto di queste cose, la voce abbia una possibilità. Lo stile per il resto andrebbe abbastanza bene (anche se il testo si concentra soprattutto su incarichi extra-giornalistici mi pare). Ad ogni modo se proprio ci tieni puoi provare a trasferire il testo in una tua sottopagina utente (es. Utente:Olga runci/Bozza) e lavorarci un po' su, quindi chiedere un parere al progetto più attinente (Progetto:Letteratura). Se non hai tenuto il testo te lo posso recuperare io, fammi sapere. --MarcoK (msg) 17:25, 30 mag 2012 (CEST)

Ok, lo trovi qui. Ricorda che è preferibile se ne discuti nell'ambito di un progetto (Progetto:Letteratura o forse anche Progetto:Economia), non è tanto me che devi convincere quanto gli altri utenti. Attenzione a non inserire parti di testo copiate da altrove, se fossero riscrivile. --MarcoK (msg) 17:45, 30 mag 2012 (CEST)

È chiaro che un'enciclopedia in quanto tale deve operare una selezione e quindi porsi dei criteri di inclusione/esclusione. Ora i criteri attuali possono essere discutibili (e in genere vengono discussi e cambiati ogni 6 mesi) ma ci sono e non li si può ignorare. --MarcoK (msg) 17:49, 30 mag 2012 (CEST)

Prego! Ti dico subito che purtroppo io non mi occupo di argomenti come questo su Wikipedia, quindi non saprei dirti se una pagina di questo genere ha rilievo enciclopedico o meno (al di là del problema più pressante che, mi par di capire, fosse la violazione di copyright). Posso suggerirti, come ha già fatto MarcoK, di usare sempre una tua sottopagina utente quando non sei sicura che la voce vada bene; posso anche aiutarti con la formattazione della voce, eventualmente (lo stile, l'impostazione, per intenderci), ma più di così mi è difficile. --Syrio posso aiutare? 20:14, 30 mag 2012 (CEST)

Ottimo :) Per modificare una sezione già esistente (sia in una discussione, sia in una voce) basta che clicchi sulla scritta in piccolo "modifica" che c'è di fianco al titolo (puoi anche modificare la pagina intera, cercare la sezione in mezzo alle altre - non so se mi spiego - e aggiungere il testo sotto, ma è meglio la prima opzione). --Syrio posso aiutare? 20:34, 30 mag 2012 (CEST)

Ciao! Solitamente, quando un utente crea una voce in una sua sottopagina, per pubblicarla basta che copincolli il contenuto nella voce di destinazione, né più né meno. Questo però non vale nel caso in cui a quella bozza abbiano contribuito altri utenti: in tal caso la pagina va spostata, un'azione che può fare qualsiasi utente che sia iscritto da almeno 4 giorni (nel tuo caso, da domani o dopodomani dovresti poterlo fare). Per spostare la pagina devi usare una linguetta che ti comparirà in cima alla voce (tra "cronologia" e "segui"). Come ti ho già detto io non sono esperto di giornalismo o scrittori... a me sembra una voce accettabile, ma è molto meglio se senti il parere degli altri utenti con cui avevi discusso della voce o quello dei progetti che ti hanno consigliato. Se serve altro chiedi pure :) --Syrio posso aiutare? 11:39, 31 mag 2012 (CEST)

RE:grazie

Di niente, come disse qualcuno «Nessuno nasce imparato.». Naturalmente l'aiuto di altri utenti non rende automaticamente una pagina enciclopedica, ma se parti presentando una pagina già ben impostata, c'è più possibilità che la pagina venga controllata anziché essere cancellata direttamente. Un consiglio: quando lasci un messaggio firmati sempre, hai almeno due sistemi

1. premi il simbolo della matita che hai nell'editor, e automaticamente viene aggiunta la firma e la data
2. copia questa stringa --~~~~ ottieni lo stesso risultato.

--ValterVB (msg) 21:03, 31 mag 2012 (CEST)

Template Bio

Ciao. Nella pagina su Serge Lebovici l'ha già inserito un altro utente, in quella della Murat l'ho messo io. La pagina del template è è questa: ci sono sia le istruzioni per uno schema base (coi dati strettamente necessari) sia per lo schema completo (con tutte le variabili che possono entrare in gioco). Per aiutarti a capire puoi anche guardare (in modalità modifica) un po' di biografie che lo hanno, e vedere com'è compilato. Se hai problemi... non farti problemi, e chiedi :) --Syrio posso aiutare? 13:38, 1 giu 2012 (CEST)

Re: Presente storico

Ciao, il presente storico sarebbe stato comunque sbagliato anche nella formulazione originale. Se, per esempio, avessi scritto "Dal XXX fino alla sua morte ha in cura lo scrittore" non ci sarebbero stati problemi, perché i limiti temporali espliciti storicizzano il presente, ma se togli tali limiti, non è più un presente storico ma un presente-presente, che fa a pugni col fatto che si sta parlando di una persona non più in vita da oltre dieci anni. Idem per tutti gli altri casi in cui il presente, non essendo "storicizzato" da informazioni temporali esplicite o comunque identificabili, assume la forma di un "presente continuato" (azione tuttora in corso). Tutto qua. Si tratta tutto sommato di dettagli.--L736E^{l'adminalcolico} 14:20, 1 giu 2012 (CEST)

RE:pag.orfana

Di nulla! ;) --DeLo 99 (msg) 14:24, 2 giu 2012 (CEST)

Sergio Bellucci

È riuscita alla perfezione :) --Syrio posso aiutare? 20:01, 2 giu 2012 (CEST)

Sì, il redirect si forma automaticamente quando sposti una pagina (e reindirizza appunto dal titolo dove stava prima a quello dove l'hai spostata). La tua sandbox infatti conteneva solo un redirect a Sergio Bellucci, che ho cancellato già prima (adesso è vuota). --Syrio posso aiutare? 22:50, 2 giu 2012 (CEST)

Nazionalità

Ciao, un altro piccolo dettaglio: su it.wiki vanno usate le nazionalità con la dizione corretta. "Americano" non è una nazionalità, anche se il termine è entrato nell'uso comune: su it.wiki va indicato "statunitense". Idem per "inglese": la dizione corretta da usare è "britannico" o "britannica". Ciao e buon lavoro. --L736E^{l'adminalcolico} 12:15, 3 giu 2012 (CEST)

Asmundo

Ciao! In pratica non riesci a fare una categoria? Basta che crei la pagina "Categoria:Asmundo", inserendo al suo interno un'altra categoria, in questo caso Categoria:Famiglie siciliane - cioè, semplicemente: copincolli questo: [[Categoria:Famiglie siciliane]] lì dentro e poi salvi. Dopodiché, in fondo alle voci della famiglia e relativi membri, inserirai [[Categoria:Asmundo]].

Però ho un dubbio: se non sbaglio, sugli Asmundo ci sono solo tre voci (compresa quella sulla famiglia); a meno che tu non ne scriva altre, sicura che serva una categoria? Mi sembrano poche, sarebbe forse più opportuno limitarsi ad inserire la pagina della famiglia all'interno della Categoria:Famiglie siciliane. --Syrio posso aiutare? 15:54, 12 lug 2012 (CEST)

Pagine orfane

Oh, ciao :D bene grazie! Spero altrettanto!
No, non c'entra niente. Una pagina orfana è una pagina che non ha collegamenti in entrata da altre voci, cioè nessuna voce punta a quella pagina. Per risolvere il problema è sufficiente che inserisci, in altre voci, dei collegamenti che puntano alla voce orfana (naturalmente collegamenti pertinenti). I collegamenti in entrata di una voce li puoi verificare tramite lo strumento "puntano qui" (che sta nella colonnina a sinistra, sotto "Strumenti": ad esempio questi sono i "puntano qui" di Concetta Flore). Tieni conto che non tutte le pagine contano per "disorfanare" le voci. Ad esempio, le pagine dei giorni, degli anni, dei nomi e altre liste simili non contano, ed ecco perché Joan Wallach Scott è orfana anche se ha due link in entrata. --Syrio posso aiutare? 21:56, 7 giu 2013 (CEST)

I collegamenti ad altre versioni linguistiche non contano, la pagina dev'essere inserita nella "rete" di Wikipedia in italiano. Può esserti utile questa guida (fresca fresca, l'hanno varata ieri!) --Syrio posso aiutare? 22:10, 7 giu 2013 (CEST)

Te l'ho annullata perché la pagina è ancora orfana. Leggi ciò che ha scritto sopra Syrio, troverai le motivazioni. Se hai domande chiedi pure. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 14:22, 8 giu 2013 (CEST).

Cardinale Francica Nava e Guttadauro

Ciao. Ho letto con attenzione ciò che descrivi. Interessante la tua precisazione. Ritengo tuttavia che quella fonte giunge a conclusioni probabilmente affrettate. Fa confusione con il Palazzo Asmundo, oggi dei baroni Francica Nava di Bondifè. Diversamente il consultatissimo "Dizionario Biografico degli Italiani" (presente on line) è una fonte primaria e autorevole, scritta da studiosi e docenti che verificano ogni dato storico. La biografia dettagliata non fa alcun cenno a una parentela diretta con gli Asmundo. Piuttosto riporta diligentemente il nome e cognome del padre (Francica Nava) e il nome e cognome della madre (Guttadauro). Ancora, un PDF della Fardelliana, nota rivista storica, in un saggio del 1984 dal titolo "L'Ordine di Malta e l’Europa ... ecc»" riporta a pag. 65 «Giuseppe Francica Nava e Guttadauro dei baroni di Bondifé, arcivescovo di Catania (1846-1930)». Per non citare fonti a stampa come la Storia della Diocesi di Catania di Gaetano Zito e l'Enciclopedia di Catania del 1987, che attestano esclusivamente sempre la paternità e la maternità della famiglia del Cardinale e cioè Francica-Nava e Guttadauro. Concludo che l'autore dell'affermazione "Francica Nava e Asmundo" non cita alcuna fonte in merito a quel cognome che ne attesti una diverva maternità, per altro non documentata, quindi del tutto inattendibile e fuorviante per i lettori. Grazie. Cordialmente Bataclan ^{^msg^}

Asmundo e dintorni

Grazie, per le lucidissime spiegazioni, grazie del cordiale e amicale dialogo. Avverto che condividiamo interessi e passioni comuni per amore della verità e la divulgazione a 360 gradi. Sarebbe interessante conoscere il sistema di parentele tra il Francica Nava e la prestigiosa famiglia degli Asmundo. Il catanese Giuseppe Zappalà Asmundo sposò Anna Grimaldi di Serravalle, nipote del Cardinale Francica Nava. Potrebbe essere questa una chiave di lettura per approfondire il resto. Il Francica-Nava era chiamato cardinale Asmundo: per me è molto interessante. Nei miei libri purtroppo non ho trovato notizie aggiornate in questo senso. Non dispero di appronfondire l'argomento nei prossimi mesi in nuove riviste e pubblicazioni di settore. M'interessa non tanto l'araldica per i blasoni quanto il sistema di relazioni e di forze tra i diversi rami in competizione. Vittorio Spreti non ha chiarito le diverse linee familiari. Neppure la collezione della Rivista Araldica dei primi del 900 mi ha chiarito molto alcuni aspetti storici. I Palazzi della famiglia sono molti. A Catania non soltanto l'Asmundo-Francica Nava, ma anche Palazzo Asmundo di Gisira (piazza Mazzini), Palazzo Valle (via vittorio emanuele, appartenuto fino al 2001 agli Asmundo Zappalà di Gisira). La sede dell'Archivio di Stato di Catania è legata alla storia convento femminile di S. Caterina, retto nel 700 da una Asmundo. A Palermo c'è Palazzo Asmundo Zappalà, ecc. ecc. Le schede di Wikipedia hanno una grande flessibilità. Più cresce il numero dei partecipanti che lima nel tempo le informazioni che tutti possono leggere, più diventa uno strumento rispettabile e imparziale. Condivido i chiarimenti sugli Asmundo Paternò (e quindi non Paternò Asmundo). Rispetto e condivido certamente lo spirito del tuo lavoro, prescidendo dal sangue blu dei personaggi storici e dagli aspetti minuti di minor rilievo. Le fonti verificabili daranno maggior credito e valore agli autori e alla piena soddisfazione della missione intera. Ancora grazie. Alla prossima. Con stima Bataclan ^{^msg^}

Ringraziamenti

Grazie per tutte le puntuali precisazioni. Tutto perfetto. Saluti Bataclan ^{^msg^}

Progetto Donne

Ciao, sono arrivata a te guardando la voce di Joan W. Scott. Saresti interessata a darci una mano nel segnalare le voci di donne, riviste femminili e associazioni storiche, correnti di pensiero femminili ecc. ecc. che stiamo raggruppando in questa pagina ? Ciao

Cambiare nome utente

Ciao! Tutto bene :) tu? Per cambiare nome utente devi compilare una richiesta in meta:Steward requests/Username changes (chiedila per l'utenza globale, cioè su tutti i progetti Wikimedia; vedi, nella sezione "Come inserire una richiesta qui", il terzo esempio). Se hai problemi chiedi pure! Ciao, --Syrio posso aiutare? 13:19, 17 nov 2014 (CET)

Ciao! No, non posso farlo io al posto tuo. Fai così: in fondo a qui inserisci il seguente "modulo":

=== Example@global ===
{{SRUC
 |status     = <!--don't change this line-->
 |domain     = global
 |Oldname    = Example
 |Newname    = Foo
 |confirmation = [http://meta.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Example&curid=4728&diff=26597&oldid=20341]
 |reason     =  ~~~~
}}

Al posto di "Example" ci va il tuo nome utente attuale (Olga runci), al posto di "Foo" ci va quello nuovo (OlgaR se non ho capito male). Poi salvi. Il campo confirmation non ho trovato indicazioni su come e se compilarlo, prova così e vediamo che succede :) --Syrio posso aiutare? 21:28, 20 nov 2014 (CET)

Fantastico :D --Syrio posso aiutare? 11:57, 22 nov 2014 (CET)

Rimozione avviso

Ok, in realtà lo supponevo; comunque non puoi eliminare gli avvisi, puoi eventualmente archiviare la pagina di discussione (vedi Aiuto:Pagina_di_discussione#Archiviare_le_discussioni, chiedi se hai bisogno). Ciao, --Syrio posso aiutare? 15:55, 13 feb 2015 (CET)

Vale per tutto (a parte i vandalismi o altri interventi impropri, ovviamente); a differenza della pagina utente, la pagina di discussione non è uno spazio "personale" dell'utente, ma una pagina di servizio, e di tutti i messaggi va tenuta traccia. Se appunto l'avviso ti disturba (non ce ne sarebbe motivo, ma non saresti la prima) puoi archiviare la talk (io ad esempio ho 9 archivi, che trovi linkati in testa alla mia pagina di discussione). --Syrio posso aiutare? 20:55, 13 feb 2015 (CET)

Poche ore rimaste per votare

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:27, 10 mag 2015 (CEST)

Fiona Tan

Fatto così. Il template {{Bio}} risolve vari problemi (categorizzazione, link nelle pagine "Nato a" e "Nato nel"), quindi è opportuno usarlo sempre. Per farlo in questi casi-limite sono previste delle eccezioni: pensa che lo usiamo persino nella voce Gesù :) Il manuale spiega tutto, ma se avessi difficoltà a usarlo, in futuro, sentiti libera di contattare me o un altro utente di lungo corso per chiedere lumi. Grazie sempre e alla prossima--Formica rufa 17:48, 30 ott 2015 (CET)

Wikimedia

Ehilà! Qui tutto bene! Spero altrettanto :) eeh no, non ho mani in Wikimedia :( Prova a spiegarmi, se vuoi, vedo se è qualcosa in cui posso aiutarti, magari anche solo per capire a chi puoi chiedere. --Syrio posso aiutare? 13:30, 1 apr 2016 (CEST)

Ok; ma di questo progetto Wikimedia è già informata o non ne sanno niente? --Syrio posso aiutare? 15:24, 1 apr 2016 (CEST)

Oh cielo, non ho proprio la più pallida idea di come funzionino queste cose :( se hai dei referenti in Wikimedia dovresti chiedere a loro per queste cose, poi una volta che il progetto è attivo qui sul progetto se servono aiuti tecnici io ci sono, come al solito! --Syrio posso aiutare? 16:02, 1 apr 2016 (CEST)

Uhm, potresti presentarlo al bar. --Syrio posso aiutare? 13:10, 4 apr 2016 (CEST)

Ma va là, non ho fatto niente :)--Syrio posso aiutare? 10:21, 5 apr 2016 (CEST)

Re "Women are everywhere"

Ciao Kenzia, ti ringrazio moltissimo per il messaggio, mi fa molto piacere. Scusami se ti rispondo in ritardo. Leggerò con interesse la proposta del tua grant e nei limiti delle mie possibilità darò volentieri una mano all'iniziativa. --MarcoK (msg) 11:20, 8 apr 2016 (CEST)

Il mio pieno supporto per qualsiasi iniziativa che valorizzi le donne! (e direi proprio che meritiamo ;)) metterò la mia firma nella pagina che mi hai mostrato, chiedo però scusa in anticipo per il mio inglese :D --Stella (msg) 14:08, 11 apr 2016 (CEST)

Fatto spero di poter creare anche qualche voce appena trovo il tempo! Ciao. --Stella (msg) 14:33, 11 apr 2016 (CEST)

Sono disponibile a scrivere o a integrare Voci su scrittrici o registe. Appoggio volentieri l'iniziativa. --Pervinca51 (msg) 16:23, 11 apr 2016 (CEST)

Ciao Kenzia, scusa il ritardo della risposta e del supporto. Qualche problema personale mi ha impedito maggiore rapidità e avrei voluto aggiungere qualche parola nell'endorsement ma il mio inglese è alquanto arrugginito. Sono tuttavia disponibile a scrivere/sviluppare voci di donne perché questo è un tema che mi sta particolarmente a cuore. Grazie della tua iniziativa. --Beatrice (msg) 16:07, 12 apr 2016 (CEST)

Note da controllare

Innanzitutto una spiegazione: quell'avviso lo mette automaticamente il mio bot e lo fa in presenza di codice "estraneo" nelle voci. La problematica in questione non è "colpa" degli utenti ma del malfunzionamento in diversi casi dei programmi automatici messi a disposizione per le traduzioni.

Nello specifico di quella voce la problematica l'ha trovata in tutto il paragrafo "Opere", dove (ti ripeto non per colpa tua), ci sono righe di codice tipo <span> </span><small style="line-height:1em;">([[ISBN]] <span class="nowrap">978-2879002279</span>)</small> che non hanno ragione di esserci. Il vero problema però non è necessariamente in quei caratteri "astrusi" ma nel fatto che, sempre il programma automatico di traduzione, ogni tanto si perde dei pezzi importanti (che ne so, ad esempio, sulla wiki di origine c'è nome e cognome di un autore e il programma ne riporta solo il nome).

Spero di essere riuscito a dare una spiegazione comprensibile, puoi anche vedere un esempio di quanto c'è da fare qui, diversamente domanda pure :-) --Pil56 (msg) 18:37, 28 apr 2016 (CEST)

Direi di sì e ho tolto l'avviso; essendo in ogni caso un avviso computerizzato, ti dovesse capitare nuovamente, lo puoi togliere tranquillamente tu stessa quando ritieni che sia a posto. Diversamente dagli umani, i bot non si mettono a fare "guerre" :-) :-)

Ciaooo --Pil56 (msg) 22:44, 28 apr 2016 (CEST)

Donne

Buongiorno Kenzia, assolutamente sì: è un argomento che mi interessa e a cui mi piacerebbe dedicare più spazio Fammi sapere come posso esserti utile.

Perfetto. Attendo tue news. Sono molto curioso

Her Story

La sovrapposizione della voce su Lucia Anguissola viene dal fatto che sia stata inserita due volte: una nella lista delle pagine da creare ex-novo, l'altra nella lista delle voci da tradurre. Ora la sposto, lasciandola solo nella voci da tradurre e manteniamo nella lista ex-novo solo le pagine che vogliamo creare daccapo, senza avere un punto di partenza in altre lingue. Grazie, --Camelia

La campagna "Inspire"

Buongiorno Kenzia, sono Joe Sutherland e mi sto occupando della campagna "Inspire" sulle molestie che e' in corso su Meta-Wiki. Sarei interessato a saperne di piu' sulle motivazioni che ti hanno spinto a proporre la tua idea per migliorare il livello culturale dei progetti Wikimedia. Cosa ti ha ispirato a fare questa proposta? E cosa pensi del feedback che hai ricevuto? E' stato utile per migliorare la proposta? Grazie! JSutherland (WMF) (msg) 19:41, 17 giu 2016 (CEST)

Monroy

Gentile Kenzia,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Se vuoi discutere sul dubbio d'enciclopedicità, puoi esporre i tuoi argomenti nella pagina di discusione voce. Commenti come questo, invece, non sono accettabili. Consiglio la lettura di questa pagina. Saluti e grazie. --Euphydryas (msg) 00:23, 25 ago 2016 (CEST)

Invece di "ringraziare" me, avresti fatto meglio a scusarti con Bramfab. Buon proseguimento della lettura della pagina che ti ho indicato. --Euphydryas (msg) 00:29, 25 ago 2016 (CEST)

premio arte laguna

Essendo nuovo frequentatore di WP mi permetto di sottolineare a te, che hai lucidamente schematizzato alcuni aspetti ambigui della voce, che ci sono alcuni aspetti commerciali a monte che non sono stati toccati nel dibattito. Non so se i costi di sottoscrizione delle opere alla pre-selezione siano un elemento qualificante di un premio, ma il taglio è quello di un'attività altamente commerciale che negli anni ha guadagnato anche la stima di sponsor istituzionali e di patrocini di tutto rispetto, ma si differenzia di gran lunga da altre manifestazioni che delegano curatori ad effettuare inviti. Scusa se scrivo qui, ma no saprei se posso farlo nella discussione di cancellazione della voce. --Asch58 (msg) 13:16, 27 set 2016 (CEST)

Cora Slocomb Emma Fabri

Su Cora Slocomb puoi visitare il sito aperto dalla famiglia Di Brazzà, in cui ci sono i ricordi del nipote e molte informazioni su Cora e sul castello Di Brazzà. Per approfondire bisogna andare in biblioteca. Dipende dai tuoi interessi sull'argomento.

Su Emma Fabri altre notizie non ce ne sono, per ora. Dal testo messo in bibliografia è tratta l'immagine del piatto. Ma il libro non mi ha dato che le pochissime notizie che puoi leggere.

Guarda anche la pagina Industrie Femminili Italiane. Su Google libri c'è il catalogo del materiale esposto dalla cooperativa I.F.I. alla mostra di Milano del 1906. Di lì ho tratto anche la partecipazione della Fabri a quella mostra.--FloraFlavia (msg) 23:59, 18 ott 2016 (CEST)

"Wikipedia NON PUÒ garantire, in alcun modo, la validità delle informazioni pubblicate", (citazione) quindi non rientra nelle pubblicazioni scientifiche. Le note sono un uso recente, non mi sembra che Muratori le utilizzasse. Su Wiki ci sono altri modi per amplificare le conoscenze e i riferimenti su un singolo argomento, (oltre alle note e alla bibliografia) per esempio link ad altre pagine di Wikipedia (se non ci sono io li creo, in modo adeguato) e informazioni date da altri progetti Wiki, per esempio da Wikidata. Il contributo dato da altri progetti Wiki è fondamentale per le voci di Wikipedia. Nel caso di Cora Slocomb, l'apertura della pagina su Wikipedia ha permesso, in automatico, di aggiungere le date di nascita e di morte su Wikidata e quindi, sempre in automatico, il collegamento ad un altro progetto di riferimento, che contiene una biografia e riferimenti alla famiglia di Cora, con le foto.--FloraFlavia (msg) 14:13, 20 ott 2016 (CEST)

Wikipedia:Utenti problematici/Xinstalker/6

• "l'apertura di una pagina di problematicità da parte di un IP fa riflettere, non mi spingo ad affermare, come invece fa l'IP in questione, che può "essere malvista", ma sicuramente induce a porsi delle domande."

Sono qui, chiedi pure.

• "quali elementi ho io per capire come questo IP contribuisca al progetto, a parte questa segnalazione di problematicità?"

Qualche correzione di dettagli errati quando me ne accorgo leggendo una voce, qualche rollback quando capito davanti ad vandalismo fresco fresco, qualche aggiunta di fonti quando trovo un "cn". Leggo tante discussioni, a volte lascio anche qualche parere veloce. In passato ho provato anche a scrivere anche diverse voci (sempre su argomenti minori, nulla di veramente essenziale), e persino a registrare qualche utenza - ma questo lato "social" della contribuzione non mi è mai andato giù.--82.54.112.64 (msg) 02:54, 27 nov 2016 (CET)

Ho esordito così perché molte volte, in passato, mi è capitato di leggere segnalazioni ad opera di ip e vedere che non venivano prese troppo sul serio. Io stesso, in alcuni casi, ho avuto l'impressione che fossero state effettuate da utenti sloggatisi per l'occasione. Ho quindi ritenuto utile precisare che non era questo il caso, ottenendo però un effetto di Excusatio non petita che forse ha comunque fatto pensare male qualcuno.--79.41.200.3 (msg) 00:26, 30 nov 2016 (CET)

Condividi la tua esperienza e i commenti come Wikimediano in questo sondaggio globale

¡Ciao! La Fondazione Wikimedia sta richiedendo il tuo parere su una inchiesta. Vogliamo sapere stiamo sostenendo efficacemente il suo lavoro all'interno e all'esterno del wiki, e come possiamo cambiare o migliorare le cose nel futuro. Le opinioni che condividi avranno effetto sull'attuale e futuro lavoro della Fondazione Wikimedia. Sei stato scelto con sorteggio per partecipare a questa ricerca perché vorremmo avere l'opinione della tua comunità Wikimedia. Per ringrazianti del tempi che dedicherai all'indagine, doneremo 20 magliette Wimimedia con un sorteggio tra chi partecipa alla ricerca. L'inchiesta è disponibile in diverse lingue e necessita di 20 minuti per essere completata.

Inizia l'indagine ora!

Può trovare più informazione su questo progetto. Questa inchiesta è ospitata in un servizio terzo e è regolata da questa regole di privacy. Per favore visita la nostra pagina delle domande frequenti Pagina delle domande frequenti per avere più informazione su questa inchiesta.. Se hai necessità di altro approfondimento o se vuoi essere ascluso da future comunicazioni su questa inchiesta, per favore manda una mail a: surveys@wikimedia.org.

Grazie! --EGalvez (WMF) (talk) 10:04, 11 gen 2017 (CET)

Ciao!

Ohilà! Sì, avevo visto che eri coinvolta in quello :) Qui tutto bene, grazie, spero altrettanto! Ciao, --Syrio posso aiutare? 17:13, 7 feb 2017 (CET)

Re:

Ciao, hai proprio centrato il punto. Il ridicolizzare una mia grande passione come Wikipedia tramite dei giochetti del tutto considerabili come trolling, non te lo nascondo, è stata una cosa che mi ha ferito per davvero. Per il resto, ti ringrazio molto per la solidarietà (bah, la meriterò per davvero? :-) ). La pressione non ti nego che c'è... sto cercando di pensare anche (e soprattutto) ad altro. Per fortuna la mia vita reale è molto impegnata, in questo momento. Quindi, di alternative di pensiero (volute od "obbligate" che siano), in questo periodo, ne ho veramente molte. Ciao! --Adalingio (msg) 22:55, 12 feb 2017 (CET)

Cancellazione Leo Martera

Ciao [@ Kenzia], ti ringrazio per il commenti nella pagina di discussione in oggetto, ho apprezzato molto il tuo approccio collaborativo e il tentativo di raggiungere una soluzione meno drastica. Purtroppo non ha avuto l'esito sperato. Vorrei chiederti, dal momento che non sono molto esperta, cosa posso fare per tentare un ripristino della pagina, insomma quali sono le mosse giuste da fare. Grazie --DBlifeonmars (msg) 10:03, 15 feb 2017 (CET)

Il tuo commento è importante: ultimo avviso per partecipare al sondaggio globale di Wikimedia

Ciao! Questo è l'ultimo promememoria sulla scadenza del sondaggio Wikimedia Foundation che verrà chiuso il 28 febbraio 2017 (23:59 UTC). Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso!

Se hai già compilato il sondaggio - grazie! Non ti disturberemo ulteriormente.

Informazioni su questo sondaggio: Può trovare maggiori informazioni su questo progetto nella relativa pagina di descrizione oppure puoi leggere le domande più richieste. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla seguente informativa sulla privacy. Se necessiti ulteriore aiuto o se non desideri ricevere future comunicazioni su questo sondaggio, invia una email (EmailUser) a User:EGalvez (WMF) Informazioni sulla Fondazione Wikimedia: La Wikimedia Foundation supporta i suoi utenti lavorando sul software e sulle tecnologie per mantenere i siti veloci, sicuri e accessibili, inoltre supporta le iniziative e i programmi Wikimedia per espandere l'accesso globale e il supporto gratuito alla conoscenza. Grazie! --EGalvez (WMF) (talk) 20:10, 21 feb 2017 (CET)

Template

Fatto, grazie per la segnalazione! --Syrio posso aiutare? 13:22, 14 mar 2017 (CET)

Commenti

Commenti di questo tipo non fanno altro che creare nervosismo, oltre ad ammaccare un po' uno dei pilastri... Nelle pagine orfane ci sono, ad oggi, 13.406 voci, c'è tanta di quella roba probabilmente non enciclopedica che se trovi qualcosa da proporre fallo, ti prego, davvero. --Civvì (You talkin' to me?) 10:28, 17 mar 2017 (CET)

LMQNC

Ciao. Come vuoi, ma non è un impegno obbligatorio e continuo e peraltro hai già partecipato, perché finora hai scritto 2 voci (grazie ;-) ), se non sbaglio. Finisce il 31 marzo. Insomma, dimmi te. --Camelia (msg) 19:07, 28 mar 2017 (CEST)

Grazie per quanto fatto ;-) --Camelia (msg) 19:29, 28 mar 2017 (CEST)

Lucia Anguissola

Mi ero accorta che la pagina in francese conteneva imprecisioni, ad esempio il cognome dell'uomo ritratto. Bisognerà indicare, se non è stato già fatto, che la voce è parzialmente tradotta dal francese. Sto lavorando anche ad altre pagine che riguardano le Anguissola e a loro dipinti. Domani mi aspetta una dura giornata in biblioteca e dovrò caricare in fretta altri elementi di testo e mettere in rete la nuova voce Ritratto di Bianca Punzoni. Come saprai, i termini del concorso sono stati spostati e scadono a mezzanotte di lunedì 3 aprile. La novità che ho trovato è sul nome Minerva che riguarda, sia il nome di una sorella di Sofonisba, sia suor Minerva che è quello assunto da Elena Anguissola quando entra in convento. Spero di fare a tempo a fare tutto per lunedì sera e comunque ci sentiamo tra qualche settimana, perché penso di prendermi una breve pausa Wiki. Buona domenica.--FloraFlavia (msg) 16:42, 2 apr 2017 (CEST)

Sono riuscita a mettere in rete la voce: Bianca Ponzoni Anguissola (ritratto). --FloraFlavia (msg) 19:09, 2 apr 2017 (CEST)

Ho messo le citazioni e le note alla voce Ritratto di Minerva Anguissola.--FloraFlavia (msg) 20:22, 3 apr 2017 (CEST)

Abbandono WikiDonne

Ti volevo solo dire che mi dispiace, e anche molto, del tuo abbandono del progetto, che vedo solo ora spulciando la cronologia dei partecipanti. Lo so che si deve avere il fegato grosso quanto una casa per continuare a sostenerlo partecipando, ma se ha a che fare con cose interne al progetto ti chiederei di dirmelo, anche privatamente se vuoi. Grazie per quanto fatto finora, spero tanto tu possa cambiare idea in futuro. Un abbraccio :-), --Camelia (msg) 13:10, 9 mag 2017 (CEST)

Allora si vede che ti ho iscritto io "con la forza", nel momento in cui ho inserito i partecipanti agli editathon, e me ne scuso. Non so niente del tuo progetto che hai presentato a WMF e alle WiR, sono interessata a conoscerlo, ne possiamo parlare? --Camelia (msg) 14:07, 9 mag 2017 (CEST)

Vedo che la tua proposta era rimasta in fase di draft, non l'hai portata alla fase successiva per poter essere presa in considerazione dalla WMF (cioè proposed), nonostante avesse 26 commenti a sostegno. Ho letto la richiesta, e ho visto i commenti dei partecipanti a WiR. Il fatto di proporti di fare a pagamento operazioni che normalmente vengono svolte in modo gratuito durante la vita wikipediana e durante gli editathon e i tuoi pochi contributi in quel momento mi pare siano stati visti come poco chiari. --Camelia (msg) 02:34, 10 mag 2017 (CEST)

Ora ho letto anche le discussioni. Io penso che si incrementano le voci riguardanti le donne essendo prima di tutto convinti che c'è una grossa mancanza di/in Wikipedia, che riguarda tutti i wikipediani e non solo le wikipediane. Siccome sono una persona di azione, che ama fare le cose concretamente, credo che questa mancanza si risolve scrivendo le voci, creando anche liste e partecipando anche agli editathon (che può stimolare maggiormente). Terzo, collaborando con altri gruppi (wiki e non) che fanno cose simili (e qui penso a tutti quelli che si muovono per incrementare la partecipazione femminile in ambito STEM, enti/organizzazioni per la pari opportunità, per esempio il ministero etc), nazionali e internazionali. Cioè facendo rete, condividendo esperienze e strategie, trovando soluzioni che coprono tutti gli ambiti. Perché non è un problema solo in wiki, ma è un problema della società. Ricerche come quella che hai proposto tu con il grant sono importanti, perché non solo rilevano il problema (cioè non sono solo un ricerca accademica, che può essere base per statistiche, ricerche sociologiche etc), ma cercano di proporre soluzioni (coinvolgendo studenti, perciò persone con certe competenze nella scrittura delle voci). Se mi posso permettere, secondo me non sei riuscita a dimostrare concretamente in cosa consisteva, cosa si sarebbe fatto (oltre all'attività wiki si è guardato che il grosso della spesa era lo stipendio da PM), dando l'impressione più di un desiderio e di un tentativo personale di risolvere un problema, ma dove mancava veramente un piano di azione e di coinvolgimento/partecipazione della comunità wikimediana internazionale (benefici per la comunità, metriche, possibilità di replicare in altre wiki, il fatto che un progetto simile fosse già avviato - Women in Red). Se avessi pensato che la soluzione poteva trovare il suo inizio nella creazione di un progetto (in fondo quello che è stato fatto con WikiDonne), forse avresti dato questa idea di concretezza/visibilità/verificabilità che veniva richiesta. Come progetto a lungo termine, il problema non è stato tanto convincere le WiR, quanto chi si è occupata dell'assegnazione del grant, cioè Morgan Jue, i suoi motivi sono elencati nei commenti addizionali. Mi dispiace, spero possa essere un discorso da riprendere in futuro, ovviamente fatto in maniera diversa, visto che non ci sono più le stesse condizioni ;-) --Camelia (msg) 14:30, 11 mag 2017 (CEST)

Morani

Io ho la foto dello stemma in pietra che si trova sulla casa di Polistena--87.17.103.217 (msg) 14:34, 11 mag 2017 (CEST)

<ref> Baumgarten

Niente di grave. Dopo più di 10 anni che scrivo qui capita anche a me. Buon lavoro. --Gierre (msg) 07:16, 14 mag 2017 (CEST)

Re:Stub

Ciao Kenzia, io avevo solo nascosto alcune versioni della voce perché il testo era copiato da MyMovies. Poi la voce è stata cancellata da ValterVB perché era già stata integralmente cancellata in PDC in passato. --Jaqen [...] 10:22, 10 feb 2018 (CET)