Discussioni utente:Karl von Trier

Not Italian?

Ciao Karl von Trier, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Filnik ^dimmi 08:24, 18 mar 2008 (CET)

Buon compleanno

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 22:08, 5 mag 2008 (CEST)

Van Gogh

Ciao! Innanzitutto complimenti per le integrazioni alla voce Natura morta, un paio di scarpe (Van Gogh): non è da tutti spiegare così chiaramente il buon Heidegger! C'è però un piccolo problema tecnico nel titolo della voce: le virgole nei titoli valgono come le parentesi, e hanno un valore ben diverso da quello che solitamente diamo nello scrivere "normalmente". Se hai voglia, puoi leggere aiuto:Disambigua, dove il discorso è più approfondito e certamente più corretto di quanto possa spiegarti io a parole mie. In pratica, però, il titolo così com'è non può stare: ogni catalogo porta un titolo diverso, nel mio (Walther - Metzger) è indicato come "Un paio di scarpe", come anche nel sito del museo di Amsterdam. A mio parere dovremmo attenerci al titolo dato dal museo, fonte certamente attendibile: se non hai obiezioni, provvederei io stessa a spostare la voce. --LaPizia 14:19, 16 mag 2008 (CEST)

Mi spiace contraddirti ;) Le convenzioni di nomenclatura, che trovi in specifico anche qui, dicono che la disambiguazione - ovvero le parentesi (Van Gogh) - è ammessa solo in caso di voci omonime. Al momento esiste solo questa voce, quindi il titolo resta così. --LaPizia 19:23, 16 mag 2008 (CEST)

Prego, non c'è di che. Buon lavoro! --LaPizia 19:29, 16 mag 2008 (CEST)

Bazille

In realtà si dovrebbero unire (Wikipedia:Segnala delle pagine da unire): adesso sto staccando - anche le Pizie vanno in vacanza :P - ma se la procedura ti risultasse ostica ci penso io la settimana prossima. Buon lavoro! --LaPizia 18:29, 30 mag 2008 (CEST)

Fatto. Buona giornata! --LaPizia 10:07, 3 giu 2008 (CEST)

Gauguin

Semplicemente (ma da non esperto) ricordo che rimase in Polinesia, dove morì più tardi ed è sepolto. In ogni caso il lemma finisce bruscamente. Nè vedo alcun Template che dica che qualcuno sta lavorando/traducendo e che il lemma, necessariamente, è incompleto. Grazie se riesci a chiarire i miei dubbi di puro e semplice appassionato di impressionismo. --Cloj 22:15, 4 giu 2008 (CEST)

Grazie a te. Ora sono più tranquillo. Ciao e buon --Cloj 22:25, 4 giu 2008 (CEST)lavoro.

Complimenti

Questa te la meriti! Per le voci che hai contribuito a migliorare, la Stella degli Artisti :) --LaPizia 18:19, 9 giu 2008 (CEST)

Carlo Dolci

Beh, che dire. Egregio lavoro. Da una voce scalcagnata e sprecisa qual' era, gli hai dato un tocco (amche più di uno) di vera enciclopedicità. E' bello avere wikipediani così.--Giorgiomonteforti (msg) 13:20, 25 giu 2008 (CEST)

Aspetto con ansia il seguito anche perchè, dai tempi in cui facevo l' obiettore agli Uffizi (2001), con Carlo Dolci ho una relazione tutta particolare. Anzi, colgo l' occasione per proporti un piccolo progetto da sviluppare insieme. Il capolavoro di Carlo Dolci, almeno secondo McCorquodale, sarebbe un enorme quadro che era stato commissionato per la chiesa, oggi scomparsa, di Sant' Andrea a Cennano di Montevarchi (la mia città: è da qui che ho cominciato ad interessarmi a lui). L' opera, come magari già sai, rappresenta un vero e proprio piccolo giallo in quanto, venduta a privati agli inizi dell' 800, finì in Inghilterra a metà del XIX secolo e sparì nel 1956. McCorquodale ci si è perso per ritrovarla e a me piacerebbe dedicare una voce al quadro e a tutta la vicenda (ho tutti i relativi articoli di McCorquodale pubblicati sul Burlington). Siccome però d' arte non mi intendo (come hai capito dalla voce di Dolci che era una biografia buona per uno spadaccino ma non per l' opera di un pittore) direi che ho proprio bisogno d' aiuto. La settimana prossima calo a Montevarchi per saccheggiarne le biblioteche e al più presto inserirò una voce sulla chiesa perduta di Cennano poi mi vorrei dedicare a questa storia. Se hai un pò di tempo da spenderci e ti interessa l' idea fammi sapere o, se no, ti prego di tenermi d' occhio. A presto--Giorgiomonteforti (msg) 23:31, 25 giu 2008 (CEST)

Seurat

Ho visto che hai rivoluzionato la voce, ottimo lavoro! Per la GFDL, però, è meglio se l'avviso resta, perché comunque nella cronologia c'è ancora la versione tradotta da en.wiki. --LaPizia 18:07, 3 lug 2008 (CEST)

Montevarchi

Ciao. Grazie della correzione ma temo che Vasari chiami davvero Pietro quel Luberto da Montevarchi allievo di Perugino. Come puoi vedere qui [1] o qui [2] o qui [3] e in tutte le versioni delle Vite alla voce del Perugino. Probabilmente non è un dettaglio importante però non era neanche un errore citarlo anche solo come curiosità. Ma non mi intendo di arte e forse non ci stava bene. O magari ho frainteso Vasari che potrebbe anche essere. Buon lavoro e a presto--Giorgiomonteforti (msg) 08:09, 12 lug 2008 (CEST)

Dopo una attenta rilettura dei testi e in base alle tue note confermo: ho frainteso Vasari e non mi intendo di arte. Sarà stata l' ora e il mio ego che si è svegliato male. Grazie mille per l' appunto: non si finisce mai di imparare. Dunque, se puoi, ti prego di dare un' occhiata anche alla pagina di un altro pittore che ho fatto io e che sicuramente è pasticciata, Giovanni Martinelli (pittore). PS- Ho fatto la pagina della chiesa da dove sparì il quadro di Dolci: Chiesa di Sant'Andrea Apostolo a Cennano. Il quadro, alla momentanea soppressione della chiesa, fu riconsegnato ai Del Nobolo che lo avevano commissionato e furono loro a venderlo dando inizio a quel giro di passaggi di proprietà che portarono l' opera in Inghilterra e di lì alla sparizione. Adesso Montevarchi ha bisogni più urgenti ma nelle prossime settimane mi occuperò della storia. E' un piacere lavorare con te.--Giorgiomonteforti (msg) 08:29, 12 lug 2008 (CEST)

Giovanni Martinelli

Ciao. Silvano Del Vita, insegnante di disegno al Liceo Scientifico di Montevarchi, nella pubblicazione in bibliografia dice di aver trovato la data nei registri della Colegiata di San Lorenzo dove Martinelli venne battezzato. Di Giovanni Martinelli, quei registri, ne contengono due: uno nato nel 1600 e uno nel 1604. Ma per tutta una serie di considerazioni (non ricordo esattamente quali e non ho con me la pubblicazione ma posso comunque procurarmela) secondo lui il Giovanni Martinelli pittore era quello del 1600. Se ti servono maggiori dettagli mi attivo perchè anche tu possa valutarli (visto il pasticcio che ho fatto con Vasari). Fammi sapere.--Giorgiomonteforti (msg) 19:36, 13 lug 2008 (CEST)

Trascrivo il pezzo di Del Vita sulla data di nascita di Martinelli. Vedi un pò te se può essere utile per la voce e come inserirlo:

«Da uno studio condotto da Antonella Nesi nel 1988 [A. Nesi in Paragone, n.457, marzo 1988] sono emerse interessanti notizie sul luogo di origine e sulla data di nascita di Martinelli. Nel "libro di battezzati e battezzate dal 1550 al 1606, estratto dai libri della Prioria di Montevarchi e della Propositura di Sant' Andrea a Cennano, 477" è riportato quanto segue "Giov. di Lor.zo di Giov. da Montevarchi nacque di leg.mo matrimonio, si battezzò il dì 10 di novembre 1600, compare Giulio di Gregorio Sileni prete aretino". In una successiva registrazione, che lascia un pò perplessi se è veramente riferita al nostro pittore, si legge "Giovanni di Lorenzo di Giovanni da Montevarchi si battezzò a dì 11 aprile 1604, compare Lorenzo di Lionardo di Francesco Mazzi di detto luogo". [... segue spiegazione del perchè nei registri parrocchiali si trascriveva solo il nome di battesimo e il nome del padre e del nonno ma non il cognome]. Le differenti date di nascita, 1600-1604, hanno creato alcune perplessità che sono state superate grazie allo studio di un documento del Tribunale dell' Accademia del Disegno di Firenze datato 1621 e riferito ad una vertenza giudiziaria nei confronti del pittore Jacopo Ligozzi, alla quale prese parte anche Giovanni Martinelli in qualità di testimone. Se consideriamo il Martinelli nato nel 1604, avrebbe avuto nel 1621 diciassette anni e quindi, non possedendo la maggiore età, non poteva comparire come testimone in una vertenza giudiziaria. "Appare dunque più ragionevole anticipare la data di nascita al 1600, come è apparso logico anche a chi si è già occupato dei natali del pittore" [citazione diretta di Nesi, cit.]. La conferma del luogo di nascita di Martinelli, a Montevarchi, è dovuta ancora ad una ricerca di A. Nesi che si è interessata con particolare impegno al curriculum artistico di questo pittore [...segue sviolinata]. La Nesi nel fare ricerche nell' archivio dei conti Guicciardini in Firenze ha trovato nei libri di amministrazione, libro n. 194,c. 224 r., un documento dove è scritto che "Francesco di Gualtierotto Guicciardini ha pagato dieci ducati per una tavola di San Niccolò, fattosi per la cappella di Poppiano, il 19 settembre 1640, da Giovanni Martinelli da Montevarchi pittore in Firenze"». Da: Silvano Del Vita, Giovanni Martinelli: un pittore emergente del Seicento Fiorentino (Montevarchi 1600 - Firenze 1659), in Memorie Valdarnesi, Anno 165, Serie VII, 1999-2000, Fascicolo XII, Montevarchi, Accademia Valdarnese del Poggio, 2000.--Giorgiomonteforti (msg) 15:56, 14 lug 2008 (CEST)

Mi piacerebbe ma il fatto è che in Toscana ci sono nato e cresciuto ma non ci abito più. Al momento sono qui per lavoro di saccheggiamento biblioteche e ci starò un altro paio di settimane ma Pescia mi rimane comunque fuori mano. Questo però non vuol dire che non si possa trovare qualcuno che ci vada, anzi mi metterò subito alla ricerca. Sicuramente, prima di ripartire, passerò da Terranuova Bracciolini (che ce l' ho vicina) per fare la foto alla tela di Cristo e la Samaritana--Giorgiomonteforti (msg) 12:44, 16 lug 2008 (CEST).

Parentele

In tutta onestà non lo so. Può darsi pure, ma se c'è è lontana. Io faccio D'Afflitto con la D majuscola, non so se la studiosa abbia la D majuscola o minuscola (la cosa ha un significato, perché noi che la portiamo maiuscola siamo originari del napoletano e dintorni, quelli che hanno la minuscola ho notato vengono dal centro Italia, in particolare dalla Toscana). Poi noi siamo ordinati per la lettera D, loro per la A ;) (a proposito, alcuna parentela con Trier, Lars von? ^__^) Sergio † BC™ (Censure, vituperî & fellonìe) 11:27, 14 lug 2008 (CEST)

Ramo di mandorlo fiorito

http://it.wikipedia.org/wiki/Ramo_di_mandorlo_fiorito completato! :-D Grazie per la foto ;-) --Massic80 Contattami 22:00 18 lug 2008 (CEST)

Formattazione ...e scuse

Ciao! Prima di tutto ti chiedo scusa se non ti ho risposto subito, non sono ancora a "pieno servizio" e ho la testa che ancora perde colpi ;P Sulla formattazione delle didascalie: nelle pagine di aiuto non c'è scritto nulla in proposito, né sulla possibilità di inserire una formattazione, né sul divieto di inserirla. Sinceramente non so che dirti, personalmente non ho mai formattato le didascalie e non mi sono mai posta il problema: ti consiglio di chiedere allo sportello info, è più probabile che qualcuno ti sappia dare una risposta precisa. --LaPizza^{adotta un Pinguino!} 11:15, 2 set 2008 (CEST)

Buon compleanno

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 17:39, 5 mag 2009 (CEST)

Buon compleanno a un... assente da tempo

Un saluto!

Oggi qualcuno si è accorto della tua lunga assenza e ti ha segnalato/a fra i wikipediani assenti da tempo. Se intanto avessi ripreso a contribuire, puoi depennare – se ti fa piacere – il tuo nome dalla lista, con un segno di strikeout. Nel qual caso: bentornato/a!

Auguri, se passi da queste parti!--francolucio (msg) 20:11, 5 mag 2010 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Karl von Trier,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)