Discussioni utente:Juliet.p

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
   Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, Juliet.p!
Guida essenziale
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Ciao Juliet.p,
ben arrivato su Wikipedia!

Frieda (dillo a Ubi) 16:57, Nov 15, 2004 (UTC)

Ciao Juliet, X caso conosci valentina Piattelli?[modifica wikitesto]

Se sei l'autore della pagina Discorso_di_Kwame_Nkrumah, ti invito a spostarla su Wikisource. Sennò, scusa il disturbo ^_^

`IB (¿?) 15:45, Nov 28, 2004 (UTC)

potete spostarlo voi? non so fare, sorry!--Juliet.p 15:47, Nov 28, 2004 (UTC)

Prima di farlo, devo essere sicuro che possa essere distribuito secondo la licenza GNU FDL. Da dove proviene?

`IB (¿?) 15:49, Nov 28, 2004 (UTC)

non so, l'ho preso un anno fa per una ricerca che ho fatto. Ma considerato che Nkrumah è morto da un bel po' il copyright sarà scaduto, no?--Juliet.p 15:51, Nov 28, 2004 (UTC)

No. Sono passati soltanto 32 anni. Perché un copyright scada ne servono 70.

`IB (¿?) 15:53, Nov 28, 2004 (UTC)

allora sarà meglio toglierlo...sorry!--Juliet.p 15:54, Nov 28, 2004 (UTC)

forse per il Ghana posso creare un articolo "storia del Ghana" forse è meglio--Juliet.p 15:59, Nov 28, 2004 (UTC)

Ciao, ho visto che stai caricando delle immagini. Potresti indicare la fonte delle immagini che hai caricato: è importante che le immagini di Wiki non siano tratte da fonti coperte da copyright. Per maggiori informazioni puoi guardare qui. Ciao, grazie. Fammi sapere sulla mia pagina di discussione. Grazie ancora, buon lavoro e bevenuto in Wiki. --Auro (parole e bacibici) 16:07, Nov 28, 2004 (UTC)

"Penso" non è valevole quando si parla di copyright... dovresti controllare se davvero quelle immagini sono di pubblico dominio oppure no. Leggi anche Wikipedia:Copyright immagini.

`IB (¿?) 18:11, Nov 28, 2004 (UTC)

Storia e riassunti[modifica wikitesto]

Nella pagina principale del Ghana lascerei un "breve" riassunto della storia con un rimando come ti avevo indicato qui. Così mi pare una duplicazione dello stesso testo in due pagine diverse, o sbaglio? :-D --Civvi 16:51, Nov 28, 2004 (UTC)

Ciao, per i redirect la dizione corretta e *#REDIRECT [[Wikilink]], e devi controllare che dopo non ci sia nulla, nemmeno uno spazio. Ciao Simone se ti va Salutami 17:32, Nov 28, 2004 (UTC)

Però i miei redirect funzionano!--Juliet.p 17:34, Nov 28, 2004 (UTC)

Perchè gli ho corretti :-) ciaooo Simone se ti va Salutami

Di nuovo immagini...[modifica wikitesto]

Quando inserisci delle immagini prese dalle altre wiki aggiungi per favore nella pagina descrizione:

  • il link all'imagine di en.wiki in questa forma [[en:Image:ColonialAfrica.png ]]
  • il riferimento alla licenza, in questo caso {{GFDL}}

Ciao e Buon lavoro :-D --Civvi 11:38, Nov 29, 2004 (UTC)

Ti ho risposto da me, se vuoi continuiamo la discussione sulla mia pagina Kormoran 23:02, Dic 13, 2004 (UTC)


Stavo leggendo la discussione sull'articolo Comunismo, a cui ho partecipato all'inizio ma che ho poi abbandonato perché mi sembra troppo delicata e a rischio polemica. Secondo me non è il caso che tu te la prenda più di tanto, visto che chi ti contesta è un utente non loggato e un utente che ha 13 anni... ovviamente sul fatto che l'URSS non possa essere considerata il paese dove gli sfruttati presero il potere, sono totalmente d'accordo con te, pur avendo io un curriculum inferiore al tuo, su questo argomento. Tra l'altro, mi sono imbattuto in Amadeo Bordiga, di cui ho scritto l'articolo in italiano: un esempio di critiche "da sinistra" al soviettismo. Invece magari posso scrivere qualcosa su Socialismo, rispolvero qualche libro e butto giù qualcosa sul revisionismo. Marcello 14:42, Gen 5, 2005 (UTC)

Darite, ovvero, contributi del non meglio identificato Dario alla discussione sul comunismo[modifica wikitesto]

>>> Mi hai censurato ?!?!?!?!? Ecco che sveli il tuo vero modo di pensare! Chi non la pensa come te non deve poter parlare vero? O ti rovina l'immagine di studiosa ospitare sulla tua pagina una voce critica? O non sai rispondere? Patetico.

Se leggi questa pagina, vedrai che ci sono un sacco di critiche che non ho affatto censurato. Il fatto è che quello che hai scritto appartiene non alla categoria delle critiche, ma a quella degli insulti. Comunque ora li ripristino perché tutti possano rendersi conto di che razza di persona sei! Tra l'altro non hai insultato solo me, ma anche un'altra persona che ha scritto su questa pagina, a cui io ho comunicato il tuo simpatico intervento. Io non ci tengo a nessuna immagine di studiosa, sono soltanto una studentessa che cerca di mettere a disposizione di questa enciclopedia il poco che ha imparato in questi anni. Spiegami cosa c'è da "saper rispondere" a questo:

>>>>Vedi è come pensavo...il vostro metodo è: rispolverare libri e mettere giù qualcosa, che in questo modo non potrà che essere raffazzonata...Senza badare ad un minimo di criterio storico...Ma fateci il piacere! Studiosi della domenica!


>>> Juliet, sei proprio furba... Hai cancellato quello che ti conveniva e hai lasciato solo la frase qui sopra...Perchè non lasci anche l'intervento del ragazzo che mostrava i vostri metodi pre-scientifici di lavoro? Non ci fai una bella figura vero? Beh, ora cancellami come al solito anche se penso che cancellero' io tutti i miei scritti; non ho nulla da imparare qui, se non cosa sia l'arroganza...Spero che tu non decida di continuare ulteriormente gli studi dopo la laurea, ma se lo facessi non mi meraviglerei di constatare che le fila degli accademici si sonoi ulteriormente ingrassate di gente incompetente...

>>>>Dario

mettiti gli occhiali, l'intervento del ragazzo che mostrava i vostri metodi pre-scientifici di lavoro è qua sopra!

Hai sollevato un bel problema! :-) In realtà, la scelta del titolo non è casuale, ed esso è - in un certo senso - volutamente lungo. La dizione diritti umani, infatti, sottintende una certa concezione dei diritti stessi (facendo riferimento, innanzi tutto, alla loro naturalità), concezione che non è però l'unica presente (e possibile). Lo stesso, anche se in senso diverso, si può dire per diritti costituzionali: il nome più breve indica anche un oggetto più breve. L'unica possibilità sarebbe, quindi, quella di dividere la pagina. Ma io la pensavo come una sorta di cappello che unisse altre pagine, ancora da fare (diritti civili, politici, sociali, economici ecc.). Plinsky - (discussioni) 20:36, Dic 25, 2004 (UTC)

Ancora sulle libertà[modifica wikitesto]

A dire il vero, l'articolo è volutamente italo-centrico (fa parte, nell'ambito del WikiLex, della categoria diritto costituzionale). Oltre a ciò, comunque, è estremamente interessante quello che dici, ossia fare un "progetto diritti" (e un buon punto di partenza potrebbe essere diritti umani), che possa magari ricomprendere sia le dottrine filosofiche e politiche sia le loro concrete realizzazioni, in ambito statuale e internazionale. Plinsky - (discussioni) 22:06, Dic 29, 2004 (UTC)

Ciao Juliet.p, ho visto che hai fatto delle modifiche su un articolo contrassegnato dall'avviso WIP che contrassegna gli articoli dei quali si sta attivamente occupando un utente (Work in Progress). È una cosa da evitare, spesso la persona sta traducendo o lavorando su un testo in una sandbox o altrove e se vengono fatte modifiche al testo il rischio è che non si ritrovi nel suo testo già inserito. Per favore in futuro se trovi delle inesattezze in articoli WIP scrivi all'utente o scrivi in pagina di discussione.

Nella fattispecie di Nazioni Unite la cosa non è così grave, il WIP era mio e le modifiche mi stanno benissimo, tempo fa ho adottato le "nazioni unite" sulle quali non c'era nulla se non uno stub tristissimo. Ho cominciato a tradurre gli articoli di de.wiki e di en.wiki però da sola è un lavoraccio. Se hai voglia di collaborare sei benvenutissima. Non credo che l'argomento sia così allettante da creare un wikiproject e attirare le "folle" però se hai voglia ci sono gli articoli in Unite Categoria:Nazioni Unite da ampliare e integrare... :-D Ciao --Civvì | Scrivimi 23:16, Gen 3, 2005 (UTC)

In questo caso non è grave però non farlo più, normalmente in seguito a modifiche (anche corrette) su pagine WIP si fa un revert e si porta la pagina alla versione precedente. Le risposte in pagina di discussione possono o non possono esserci, non sono dovute. L'Unicef era classificata in modo non corretto appunto perchè la versione originaria (stub) dell'articolo è in ri-elaborazione e la parte delle agenzie e fondi non è ancora pronta. In futuro ti invito anche a moderare i commenti del tipo "fatto male". Su wiki tutti scrivono mettendoci del loro meglio, il risultato a volte è migliorabile ma il rispetto è sempre dovuto. Aiuto:Wikiquette Ciao --Civvì | Scrivimi 23:38, Gen 3, 2005 (UTC)

Ciao e benvenuta visto che non era ancora capitato quì. Riguardo alla pagina sulla Storia del colonialismo in Africa che ancora devo leggere ti segnalo subito un paio di cose che saltano all'occhio: ci vorrebbe un cappello introduttivo che in poche righe ragguagli sull'argomento trattato; la mappa andrebbe probabilmente spostata più in basso e più a destra.

Mi chiedevo invece, stai per caso pensando a delle voci sul conolonialismo italiano e su Angelo Del Boca? Bhe se no, visti i tuoi interessi, te le richiedo ora ;)

ciao --Balubino (discutimi) 16:07, Gen 4, 2005 (UTC)

Ciao! Ho letto ciò che mi hai scritto (Discussioni_utente:Atti). Buona la soluzione del redirect, per ora.

E' proprio a causa dei miei interessi che mi sono iscritto al corso di laurea che frequento (Scienze per la pace, Pisa). Se ti interessano maggiori informazioni vedi http://pace.unipi.it . E' anche utile allacciare rapporti e creare una rete... Ho visto i tuoi interessi e sono tutte cose interessanti.. hai dato un'occhiata alla mia pagina utente? ciao! Atti 18:26, Gen 7, 2005 (UTC)

Socialismo[modifica wikitesto]

Ciao, sì lo so che avevo detto venti giorni fa che avrei scritto qualcosa nell'articolo sul Socialismo, purtroppo in queste settimane ho meno tempo libero da dedicare a wikipedia... non me lo sono dimenticato :) Marcello 08:42, Gen 26, 2005 (UTC)

Liberalismo[modifica wikitesto]

Ciao, mi sono permesso di fare una piccola osseravazione [[1]], vedi un po' tu se si deve modificare.SalutiElvezio 06:34, ott 1, 2005 (CEST)

sono nuovo e mi sgarbano le persone che criticano irragionevolmente kennedy e napoleone kennedy era una grande persona che ha lottato peri diritti ela libertà dell umanita


Ciao Juliet.p, la pagina «Lista di personalità importanti per il pacifismo» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te[modifica wikitesto]

Wikimedia Italia
Wikimedia Italia

Gentile Juliet.p,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:27, 24 feb 2020 (CET)[rispondi]