Discussioni utente:Gijo

Not Italian?

Ciao Gijo, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Ignlig (ignis) Fammi un fischio 14:00, 17 ago 2009 (CEST)

Test

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Giangiacomo Feltrinelli è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) --Marte77 11:21, 31 dic 2009 (CET)

Avviso vandalismo

Per favore fermati

Gentile Gijo,

L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.

Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.

Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina Giangiacomo Feltrinelli, sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Marte77 15:16, 1 gen 2010 (CET)

Alternativa Tricolore

Gentile Gijo,

i contenuti che hai inserito nella voce Alternativa Tricolore non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

Questi i criteri di enciclopedicità che è richiesto rispettare ai partiti perché sia creata la voce relativa su Wikipedia. Alternativa Tricolore non sembra rispettarli. Saluti. --Harlock81 (msg) 01:31, 18 apr 2013 (CEST)

Messaggio RimozioneContenuti su Charlie Chaplin

Gentile Gijo, potresti non essertene accorto, ma con i tuoi recenti contributi alla pagina Charlie Chaplin hai rimosso delle parti di testo. Se ciò non era tua intenzione, non preoccuparti: ho provveduto a ripristinare la voce. Altrimenti, ti faccio notare che le rimozioni di contenuti vanno giustificate compilando il campo oggetto o preventivamente concordate nella pagina di discussione della specifica voce: in caso contrario potrebbero essere considerate vandalismo. Grazie per l'attenzione.

Shivanarayana (msg) 22:39, 6 mar 2014 (CET)

Avviso RimozioneContenuti su Estrema destra

Gentile Gijo,

ho ripristinato le parti di testo che avevi rimosso dalla pagina Estrema destra. Se è stata una modifica involontaria, non preoccuparti. Altrimenti, ti ricordo che le rimozioni di contenuti devono aderire al principio del consenso: vanno sempre spiegate indicando l'oggetto della modifica e, per gli interventi più estesi o controversi, devono essere concordate nella pagina di discussione della voce.

Rimuovere contenuti senza consenso è considerato vandalismo e può portare al blocco della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Grazie per l'attenzione.

Freeezer (msg) 11:06, 30 mag 2017 (CEST)

Avviso

Gentile Gijo, in riferimento a quanto da te scritto nella voce Forza Nuova, tieni presente che un requisito fondamentale delle voci inserite in Wikipedia è che queste siano trattate da un punto di vista neutrale: per questo motivo il tuo contributo potrebbe essere stato rimosso. Se scrivi una voce o parte di essa, è importante che tu rispetti questa regola. Nel caso lo si ritenga opportuno, è possibile riformulare quanto scritto evitando frasi e/o parole dal tono enfatico e promozionale, o aggettivi che esprimano un giudizio personale. Grazie per la comprensione.--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 13:21, 25 lug 2022 (CEST)

Gentile Gijo,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Mi spiace, ma non puoi "manipolare" i contenuti di Wikipedia, specie quelli ampiamente documentati da fonti terze, in modo che rispecchino una versione che a te fa più comodo travisando o cercando di nascondere i fatti "sgraditi" sotto al tappeto. Stiamo scrivendo una enciclopedia, non un social network. E no: Wikipedia non è uno strumento di campagna elettorale.--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 13:25, 25 lug 2022 (CEST)

Blocco

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: rimozione di contenuti e violazione di WP:Punto di vista neutrale. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 36 ore. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

Mi spiace ma eri stato avvisato. Non puoi cercare di manipolare a tuo piacimento i fatti accertati e documentati. Questi giochini puoi farli forse sui social, ma non qua. --SuperSpritz^{l'adminalcolico} 13:30, 25 lug 2022 (CEST)

Avviso (POV e distorsione fonti)

Gentile Gijo, in riferimento a quanto da te scritto nella voce Forza Nuova, tieni presente che un requisito fondamentale delle voci inserite in Wikipedia è che queste siano trattate da un punto di vista neutrale: per questo motivo il tuo contributo potrebbe essere stato rimosso. Se scrivi una voce o parte di essa, è importante che tu rispetti questa regola. Nel caso lo si ritenga opportuno, è possibile riformulare quanto scritto evitando frasi e/o parole dal tono enfatico e promozionale, o aggettivi che esprimano un giudizio personale. Grazie per la comprensione. Sei già stato avvisato in precedenza, evita perciò di rifarlo perché i blocchi sono progressivi...--TrinacrianGolem (msg) 16:21, 27 lug 2022 (CEST)

Le informazioni inserite sono state confutate da idonei articoli di giornali nazionali, non capisco cosa si intenda per PUNTO DI VISTA NEUTRALE

Gijo

@TrinacrianGolem --Gijo (msg) 17:22, 27 lug 2022 (CEST)

Per comprendere cosa sia il punto di vista neutrale basta leggere questa pagina, del resto già segnalata negli avvisi che ti sono stati lasciati anche in precedenza.--TrinacrianGolem (msg) 17:26, 27 lug 2022 (CEST)