Discussioni utente:Gac/Archivio8

Piccole correzioni

Digli al botolo che è così http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Rust&diff=3325614&oldid=3324189 :-D 'ao --Civvì ^talk 19:01, 30 mag 2006 (CEST)

template stati

ciao ti ringrazio x l'aiuto!!!... io nn sono molto pratico di queste cose.... non sono riuscito, tra le altre cose, a far sì che in stati cone gli USA, o l'Argentina che hanno solo il Presidente e non anche il Primo Ministro a far comparire solo una riga anzichè due... grazie ancora.... Pdn 22:08, 30 mag 2006 (CEST)

Di Renzo Editore

Mi pare che non ci sia corrispondenza con quanto cancellato, e se le regole non sono cambiate non mi pare rientri fra le cancellazioni immediate. Semmai andrebbe emendata da affermazioni tipo fiore all'occhiello. D'altra parte gli autori ediati sono di tutto rispetto.--ArchEnzo 22:57, 30 mag 2006 (CEST)

è proprio lì il punto: non mi pare che il contenuto sia lo stesso. Cmnq non intendo insistere in un braccio di ferro: fate voi.--ArchEnzo 23:08, 30 mag 2006 (CEST)

Re: Non capisco

Nemmeno io. Pensavo che fosse l'ora espressa in modo diverso (se Speciale:Ipblocklist ha l'ora espressa come UCT e la cronologia dell'IP ha l'ora espressa come CEST, allora il divario è di 2 minuti, potrebbe essere un semplice ritardo tecnico) ma ho fatto una prova estemporanea e anche l'elenco degli indirizzi bloccati ha le ore espresse in CEST... --Paginazero - Ø 08:26, 31 mag 2006 (CEST)

Ora che Cruccone me l'ha detto, me ne sono ricordato: un utente bloccato può comunque scrivere nella sua talk. È una possibilità implementata tempo fa. --Paginazero - Ø 13:22, 31 mag 2006 (CEST)

Sssshhhh...

Ciao, ho visto che hai cominciato l'inserimento automatico dei comuni austriaci... complimenti... hai la mia completa, sincera e "silenziosa" ;-) solidarietà. Cari saluti, bye. ^__^ --Retaggio (msg) 10:52, 31 mag 2006 (CEST)

PS - Su alcuni comuni, l'interwiki "deutsch" dà errore... esempio Weiden am See. Caso isolato o controllo non ancora effettuato? Saluti, bye. --Retaggio (msg) 10:56, 31 mag 2006 (CEST)

Sempre in tema, se trovi comuni svizzeri omonimi, me li disambigui come Comune (Svizzera)? Poi al max metto a posto io i link. Grazie --Cruccone (msg) 13:20, 31 mag 2006 (CEST)

Sempre sugli interlink "de": forse ho capito: i nostri sono sempre del tipo "de:Weiden am See (Burgenland)" mentre dovrebbe essere semplicemente "de:Weiden am See" (ma di questo forse te ne eri già accorto). Piuttosto, negli articoli in tedesco ho notato che l'immagine dello stemma e della posizione sono su commons... non li possiamo mettere anche noi "inbotolati"? :-) Bye. --Retaggio (msg) 10:25, 1 giu 2006 (CEST)

Grazie!

Grazie mille per la gentilezza e la disponibilità! --Ines - (contattami) 17:56, 1 giu 2006 (CEST)

Aiuto template territorio

Spero di aver interpretato correttamente la tua richiesta. Ora il test guarda sia la bandiera che lo stemma. Se ho capito male ti prego di farmi degli esempi dei vari casi. --Gvf 20:24, 1 giu 2006 (CEST)

Quindi quello che hai messo è un AND logico? visualizza la ri solo se esistono entrambi i paragrafi? Questo vuol dire che posso scrivere sotto una riga che testa solo uno dei due parametri e poi un'altra che testa il secondo. Giusto? Grazie mille

Dovrebbe essere un OR logico per risolvere i tui desideri ovvero la cella viene scritta se esiste almeno uno dei due parametri. --Gvf 20:45, 1 giu 2006 (CEST)

Ciao Gac. Stasera mi sono divertita un po' a "giocare" con il Template:Territorio per cercare di risolvere la questione dello stemma. Grazie all'aiuto indispensabile del mio ragazzo ho trovato una soluzione un po' casereccia. L'OR logico nell'#if tra linkBandiera e linkStemma attiva "male" la riga con bandiera e stemma, ho pensato di mettere una imgStemma per gli stemmi (quando sono senza bandiera). In realtà ci vorrebbe un AND logico per controllare linkBandiera e linkStemma, ma non so come si possa mettere!

Puoi vedere il mio tentativo, se ti interessa, qui e qui. Se nel frattempo siete riusciti a trovare una soluzione più elegante... meglio così! --Ines - (contattami) 00:20, 2 giu 2006 (CEST)

Bot Gacbot

Voir fr:Discussion Utilisateur:Jpm2112. Bonne journée. 195.33.70.67 09:21, 2 giu 2006 (CEST)

Sofri in violazione copyright

Il testo inserito dall'anonimo mi sembra una violazione integrale da:

http://biografie.leonardo.it/biografia.htm?BioID=232&biografia=Adriano+Sofri

--McGonnell (Scrivimi) 13:54, 2 giu 2006 (CEST)

opss.... scusa l'avevi scritto anche tu nella voce... --McGonnell (Scrivimi) 13:56, 2 giu 2006 (CEST)

P.S. Ho visto che il mio messaggio "Disponibile non disponibile" nel Bar di geografia di qualche giorno fa non ha avuto molte risposte (:-)). Visto che sei uno dei (o il più importante, credo) geografi ti chiedo: hai un'idea del perchè di questo bug? --McGonnell (Scrivimi) 14:34, 2 giu 2006 (CEST)

Copyviol?

Ciao. Scusa ma devo fuggire (sono fuori a pranzo). Daresti un'occhiata a questo? Mi sa tanto di scansione integrale.... Starlight · ^Ecchime! 12:55, 3 giu 2006 (CEST)

Gacbot Abruzzo

Vedere Discussion Utilisateur:Jpm2112. Grazie.Jpm2112 09:24, 4 giu 2006 (CEST)

redirect

continuo a dire che non sono d'accordo.. mi scuso per il doppio redirect, ma i francescani e i benedettini, come molti altri ordini, sono sia maschili che femminili, ci sarebbero molte pagine linkabili, ma per gli ordini monastici in genere ho notato che non vengono messi i link rossi... vabbè alla prima occasione li rifarò. Ciao, grazie--Sailko 10:47, 4 giu 2006 (CEST)

Comuni friulani

Grazie mille, ottimo lavoro. L'unico problemino è sulla categoria 'Comuns dal Friûl', che alla fine sarebbe un doppione di 'Comuns dal Friûl storic'.Come ti sembra la grafica della tabella dei comuni? è abbastanza decente? mandi--Klenje 21:28, 4 giu 2006 (CEST)

Ma vuoi che chieda direttamente io a Paginazero oppure che crei una pagina per i bot? Grazie --Klenje 16:03, 5 giu 2006 (CEST)

santa rita da cascia

la desantizzazione dei santi (in particolare quelli noti) e' gia' stata ripetutamente discussa. Tra i "discussant" anche Riccardov, attualmente molto attivo nel Progetto/cattolicesimo, si era giunti alla decisione di "desantizzare" i santi. Non possiamo a questo punto iniziare una nuova discussione ad ogni voce di santo! (inoltre, sara' un caso, ma la scelta finale che hai fatto e' stata quella di mettere il nome gradito alla parte piu' conservatrice e priva di rispetto per le minoranze, la versione di Cialz era quella giusta... ) --gsg 12:44, 5 giu 2006 (CEST)

Bandiera di La Paz

Ciao, volevo sapere se avevi novità su come inserire la bandiera in La Paz. Non voglio essere assillante, ma Valepert mi aveva già messo il template di immagine orfana non pubblica prossima alla cancellazione. Pertanto ti ho disturbato per evitare che qualcuno la cancellasse frettolosamente. Grazie! :-) --Gianni 13:03, 5 giu 2006 (CEST)

Dopo La Puz ho provato su La Paz... :-) Forse è da sistemare la proporzione della bandiera, però il risultato non è male! ;-> Ciao e grazie. :-) --Gianni 09:17, 6 giu 2006 (CEST)

Effettivamente... :-) Il top effettivamente sarebbe stato quello di potere impostare la dimensione, ma mi rendo conto che di due immagini possa essere complesso. Comunque quando avrò tempo potrei rifare l'immagine in modo da aumentare la base e diminuire l'altezza. IMO il risultato non è male anche se non appare bello esteticamente, si tratta di riproporzionarlo un pochino... ;-> --Gianni 09:31, 6 giu 2006 (CEST)

Ho visto da es.wiki che è stata creata la stessa bandiera su commons. Ho sostituito la bandiera, mi sembra molto meglio! (Provare per credere!) Ho messo il template per la cancellazione immediata su File:La Paz (bandiera).png. --Gianni 11:30, 6 giu 2006 (CEST)

DB Austria

Utile sì, molto. Cosa faccio? metto su foglio excel e traduco le intestazioni? Magari elimino anche quelli che già abbiamo? --Civvì ^talk 13:15, 5 giu 2006 (CEST)

Pipe

Ciao Gac, scusa se ancora ti disturbo. Come mai qui la pipe funziona e qui no? Sbaglio qualcosa io? Grazie! --Ines - (contattami) 15:02, 5 giu 2006 (CEST)

Ops, scusami tanto. Davvero non volevo metterti fretta, non mi sono resa conto della situazione. Scusa di nuovo e grazie per tutto il lavoro che stai facendo! --Ines - (contattami) 15:17, 5 giu 2006 (CEST)

Ok, grazie mille! Se posso essere utile in qualcosa fammi sapere, a disposizione! --Ines - (contattami) 15:28, 5 giu 2006 (CEST)

Ancora austriaci

Ciao Gac, forse (anzi, sicuramente) già lo sai, comunque, mettendo gli interwiki alle categorie "Comuni del Voralberg" e "Comuni del Burgenland", ho notato che in entrambi i casi la wikipedia tedesca ha circa una ventina di voci in più. Non so se è un errore nostro o loro (in effetti alcune di quelle voci "in più" sono relative a "villaggi" che non so se vanno considerati come comuni - vedi [1] o anche [2], considerando che non conosco il tedesco :-P). Magari dacci uno sguardo. Saluti, bye. --Retaggio (msg) 09:56, 6 giu 2006 (CEST)

Spam

Nessun problema ^_^.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 10:36, 6 giu 2006 (CEST)

creato il progetto Prefetture Giapponesi

Il progetto Prefetture Giapponesi è ora completo. Ti aspettiamo.--Otrebor81 ^{(Contattatemi)} 12:20, 6 giu 2006 (CEST)

Immagini

Ciao Gac, avrei una cosa da chiederti. Questo sito di immagini ne presenta alcune con questa dicitura, come puoi vedere: [3]. There are no usage restrictions for this photo. Se carico l'immagine su COmmons come la devo taggare? Come immagine di Pubblico Dominio? O è meglio che la carichi su Wiki italia? Grazie, ciao. --..::Marrabbio2::.. 08:30, 7 giu 2006 (CEST)

Tripter

Ciao Gac, sono incappato per caso sulla pagina dell'utente Tripter, che a quanto pare non è una persona bensì un'agenzia di viaggi che risponde al dominio tripter.com. Non ho grande esperienza al riguardo, ma è lecito che ci si faccia pubblicità commerciale sulle pagine utente di wikipedia? In ogni caso, segnalo anche alla tua attenzione che l'"utente" si è anche categorizzato tra i "servizi di ospitalità", assieme a Hospitality Club e Couchsurfing. Grazie, buon lavoro! --Wiskandar 17:44, 7 giu 2006 (CEST)

Gacbot

Voir fr:Discussion Utilisateur:Jpm2112, grazie. Jpm2112 17:53, 7 giu 2006 (CEST)

Associazione Sportiva Bari

Ciao, ho reinserito i numeri telefonici da te eliminati: come mai, visto che tutte le altre squadre nella loro scheda li riportano? forse è stato deciso in qualche discussione dalla comunità? spiegami... Comunque non mi interessano molto i numeri telefonici (che potrebbero anche cambiare) ma mantenere uniformità tra le voci Categoria:Società calcistiche italiane :-) --Reddy 21:28, 7 giu 2006 (CEST)

Sono d'accordo, in linea di principio, con te. Magari potresti sollevare il problema al Bar e vedere cosa ne pensano gli altri. Io sono disponibile a eliminare. Ciao --Reddy 22:06, 7 giu 2006 (CEST)

Centromero

Ho provato a sistemare la voce, ora va meglio secondo te? Possiamo togliere l'avviso? Filnik ^{Maiden 4ever!!!} 21:53, 7 giu 2006 (CEST)

Si, si hai ragione! Più che altro il problema è che "centromero" non è nella prima frase della voce ma vabbé... Filnik ^{Maiden 4ever!!!} 22:23, 7 giu 2006 (CEST)

Re: MediaWiki:Sitenotice

Non ho fatto apposta... :o) Non ci bastavano i vandali semplici, ora pure gli admin incauti! :o) --Paginazero - Ø 22:42, 7 giu 2006 (CEST)

San Raffaele

Anvedi che casino, ho fatto proprio bene ad andare in Mangiagalli... ;-) 'ao --Civvì ^talk 23:36, 7 giu 2006 (CEST)

E secondo te per quale motivo ho scartato a priori un ospedale che sta a pochi km da casa? :-P (con il simpatico effetto collaterale che ora posso menare il torrone al papi con la storia che le sue nipotine sono nate "più a nord" di lui - cfr latitudine regina elena) ;-D 'ao --Civvì ^talk 23:47, 7 giu 2006 (CEST)

Template:Bio

Mi sembra sia quasi a posto, ha due sottotemplate che mettono al plurale attività e nazionalità. Le liste presenti (sopratutto quella delle attività) sono da integrare. Per renderlo attivo dovo solo modificare la categorizzazione per fare in modo che categorizzi anziche mostrare le categroie previste. Dacci un occhiata, se mi dici che va bene possiamo provare a partire. --Gvf 16:11, 10 giu 2006 (CEST)

Ho attivato la categorizzazione, e l'ho provato su Giuseppe Garibaldi e Andy Garcia, sembra funzionare correttamente. La parte sull'attività è forse un po misera, ci potrebbe stare un "è un" o "è stato un" però a quel punto devo aggiungere un parametro per sapere il sesso. Cosa ne dici ? --Gvf 17:53, 10 giu 2006 (CEST)

Ho aggiunto il parametro richiesto a gran voce :-) e aggiunto la parte relativa al "é un" con le varie possibilità. Ho tolto su suggerimento di Kal-El il "n." per i viventi che non serve più. Provato su alcune voci sembra andare tutto, la tabella delle attività è desolatamente piccola rispetto alle necessità, mancano per esempio quasi tutti gli sport. Bisogna decidere cosa fare per la nazionalità dei personaggi storici.--Gvf 15:16, 11 giu 2006 (CEST)

Bottoncini...

Grazie per i complimenti, ora viene la parte più difficile: la prova sul campo... :) Ciao --Jacopo (msg) 22:27, 10 giu 2006 (CEST)

Bot

Ho fatto 10 interventi per permettere alla comunità di valutare il bot, e ho fatto la richiesta. Ciao, --Pietro^Dn 11:41, 11 giu 2006 (CEST)

Grazie :-) --Pietro^Dn 11:46, 11 giu 2006 (CEST)

Template:Territorio

Sei poi riuscito a risolvere quel probelma sul template territorio ? Senno' vediamo com'è la situazione ? --Gvf 15:18, 11 giu 2006 (CEST)

Blocco

Ho appena bloccato un simil bot vandalizzante. Ti volevo chiedere: sul momento giusto per fermarlo ho messo 2 ore, adesso ho rifatto il blocco portandolo a 1 giorno in modo da avere il tempo di decidere se portarlo a infinito o no (l'ho messo in problematici): andava sbloccato e poi ribloccato? O si sovrascrive? --Sigfrido 06:06, 12 giu 2006 (CEST)

Infatti la mia preoccupazione era che il secondo blocco funzionasse, non se avevo fatto bene a "troncargli le mani" :-) Comunque direi che siamo a posto: il secondo blocco è comunque più lungo, quindi in entrambi i casi dovrebbe funzionare. Comunque c'è un altor buontempone in giro, e io dovrei anche andare a dormire :-) --Sigfrido 06:16, 12 giu 2006 (CEST)

Template territorio

Potresti darmi valori validi per territorio, link di bandiera e di stemma cosi faccio qualche prova. Ho provato con nomi a caso ma il risultato è un po' strano. Forse con quelli giusti migliora...--Gvf 00:11, 13 giu 2006 (CEST)

Bot

Ciao Gac, ho fatto un nuovo bot, non è che me lo potresti flaggare? Filbot! Mi sta aiutando Pietrodn a farlo girare, quindi non dovrebbe fare errori (fin'ora ne ha fatti un paio ma ho posto rimedio...) Filnik ^{Maiden 4ever!!!} 19:08, 13 giu 2006 (CEST)

Georgia

Ola gac. Per caso mi sono imbattuto sull'articolo sulla Georgia, che ho sempre pensato fosse uno stato Europeo; ora sulla nostra wiki la poniamo in Asia. Qual'è il motivo di questa scelta? Ho visto che la wiki inglese la pone sia sotto asia che europa, i tedeschi in asia, commons in europa. La nostra voce Europa, pone il confine meridionale del continente, tra l'altro, sulle cime del Caucaso, il che farebbe rientrare, anche fisicamente, la georgia nel novero dei paesi europei. Per quale motivo sostieni nella discussione sulla relativa pagina che si tratta sicuramente di uno stato asiatico? Ciao, --Mac 12:51, 14 giu 2006 (CEST)

[Qui] si argomenta sugli stati transazionali (sorpresa, l'Italia è in Europa ma anche in Africa) e la georgia viene conteggiata come mq di territorio, europea ed asiatica. sto pensando di tradurre l'articolo. --Mac 13:07, 14 giu 2006 (CEST) p.s. dove la mettiamo la georgia?

Antipscihiatria

ciao gac, volevo solo segnalarti che con il template che hai inserito nella voce, sei stato fin troppo... buono: io l'ho segnalato come nNPOV, se sei interessato all'argomento, magari ci si incontra in discussione. ciao, --CP ^чиалз 17:28, 14 giu 2006 (CEST)

Legge di Darcy

Ho ripristinato la voce, so che il tempo per la procedura semplificata er scaduto ma ho reinserito l'articolo in virtù della regola "si può reinserire una voce cancellata se ha contenuto diverso". In effetti la voce che è stata eliminata era differente da quella emssa in cancellazione.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 09:15, 15 giu 2006 (CEST)

riguardo alla voce Antipsichiatria

ciao, vedo che hai segnalato la voce Antipsichiatria come voce da controllare.

sono pronto alla discussione in proposito, ma mi piacerebbe avere qualcosa di più concreto a cui rispondere, non mi va di "difendere" la voce da una generica accusa di essere POV, IMHO l'accusa dev'essere circostanziata, altrimenti la difesa è impossibile (come accusare qualcuno di essere colpevole e chiedergli di dimostrare di essere innocente).

rispondo immediatamente a quello che hai detto:

Sembra una teoria personale eccessivamente POV

1) non è una teoria personale: prova a guardare su en:Anti-psychiatry; poi cerca antipsichiatria su google e troverai migliaia di risultati. è un argomento su cui sono stati scritti libri a centinaia, e non certo da eccentrici con voglie da bastiancontrari, ma (soprattutto) da psichiatri, psicologi, assistenti sociali, sociologi, nonché vittime della psichiatria. a questo punto, se questa è una teoria personale, lo è anche la teoria dell'evoluzione delle specie.

2) io sto traducendo la voce dall'inglese, appunto perché volevo partire da una base considerata NPOV. naturalmente è possibile che la comunità di lingua inglese abbia opinioni differenti rispetto a quella di lingua italiana; sono dispostissimo a riscrivere le parti che vengono giudicate POV, ma gradirei che venissero indicate più precisamente, non chiedermi di riscrivere tutto di sana pianta senza una spiegazione.

p. s. perché hai tolto il tag WIP? sono nuovo su wikipedia, quindi forse è la prassi togliere quel tag quando si fa una segnalazione NPOV. è così?

grazie Giorgian 10:35, 15 giu 2006 (CEST)

Badge Vicenza

Sto per fare i badge per il raduno, mi servirebbero i nominativi corrispondenti ai vari nick. Visto "l'ufficialità" della cosa metterei nome e cognome (sopratutto per coloro che devono raccogliere offerte o adesioni a wikimedia). Potete scriverli nella mia pagina di discussione o mandarmi una e-mail. --Gvf 11:27, 15 giu 2006 (CEST)

Voce notevole

Va bene annullare le modifiche degli altri, ma almeno spiegare perché... Vabbè, non c'è bisogno, rinuncio in partenza a una discusione lunga e infruttuosa. Nemo 07:56, 16 giu 2006 (CEST)

Template territorio

Forse la mia richiesta ti è sfuggita, mi servirebbero dei dati per provare il comportamneto del template, ovvero mi servirebbe il nome di un territorio di cui ci siano lo stemma e la bandiera (e i relativi link) per vedere cosa succede nei vari casi. Grazie. --Gvf 18:31, 16 giu 2006 (CEST)

Ora dovrebbe essere a posto. In Utente:Gvf/Sandbox10 trovi il test dei vari casi. La modifica è nel nuovo template Template:Box bandiera stemma che ha i parametri con il nome e tutti opzionali. Ho usato i parametri con il nome perchè quelli numerici ho avuto in passato problemi passandoli vuoti. Visto che viene usato solo da template l'eventuale adozione comporta un lavoro minimo.--Gvf 00:16, 18 giu 2006 (CEST)

Communes italiennes

Che cosa è ? Hai un problema ?
Buona domenica. Saluti. Jpm2112 09:28, 18 giu 2006 (CEST)
La terza prova (Modèle Commune italienne) era la buona. Grazie. Jpm2112 08:19, 19 giu 2006 (CEST)
Che cosa si fa con le stemme ?
Si lasciono (aspettiamo che i fili siano su Commons) i link rossi per le stemme dei comuni o no ?

Hai una risposta qui.
Se hai un problema.... me ne parli
Saluti Jpm2112 11:17, 19 giu 2006 (CEST)

Re: Villa Torlonia

Ok, allora e' meglio mettere una nota disambigua, cosi che se uno cerca villa torlonia viene indirizzato subito a quella di roma (quella piu' importante) e semmai trova anche il link per quella di frascati Saluti, Dudo

"Segretario"

LOL... no... ma diciamo che mi secca vedere vandalismi reiterati e in mala fede di quello stampo... Comunque, prego ;) --Leoman3000 17:17, 19 giu 2006 (CEST)

Bolderaggine

Ti ringrazio per l'attestazione di stima. In effetti questa mattina, acceso il PC, mi sono sentito un po' "colpevole" di ciò che leggevo, ma che posso farci... ogni tanto la "vita" là fuori reclama... piccoli imprevisti, per carità, ma capita... l'importante è che si riesca poi a risolvere. Anche io non penso ci sia stata "malafede" da parte di nessuno, forse solo fretta, d'altra parte anche comprensibile, dopo discussioni di giorni, mesi, anni. Ti ringrazio. Cari saluti, bye :-) --Retaggio (msg) 18:13, 19 giu 2006 (CEST)

Sul Caso Calabresi

1) Non so se sia questo il modo corretto di far arrivare un messaggio direttamente a un altro in WIKIPEDIA. Io ricevo inviti a esaminare una modifica, spero che questo sia il modo corretto di inviarli

2) Nella pagina discussione di Omicidio Calabresi ho messo una disamina adeguata della differenza tra GRAZIA e INDULTO. Ho anche raccolto documentazione sulla posizione di tutti i ministri della giustizia nel periodo 1997-2006. Si può pubblicare ? --Servator 15:15, 20 giu 2006 (CEST)

Template bio

Ciao, ho inserito il template bio, nella voce Rafael Alberti, però l'immagine non riesco a inserirla, molto probabilmente perchè l'estensione è JPG. Postresti darci un'occhiata per favore? E in generale come si fa se si trovano estensioni diverse da jpg? Grazie
Sir marek ^{(excuse me sir)} 17:57, 20 giu 2006 (CEST)

Grazie mille!!

---

Caso Calabresi--------------

Non vorrei portare il discorso sul piano personale.

• Sono stato assente per un mese da Wikipedia perchè non mi andava la piega illiberale e sostanzialmente reazionaria che stava prendendo, posso starne lontano per molto tempo, finchè una ventata di libertà entrerà quì.
• L'accenno ai bambini era diretto alla scarsa documentazione e al modo giocoso di affrontare argomenti seri.
• Ho fatto una lunga ricerca sui vari Presidenti della Repubblica, presidenti del Consiglio dei ministri e ministri Guardasigilli, riferita all'Omicidio Calabresi. Mi si impedisce di inserire una riga su tutto l'argomento. Questo è atteggiamento illiberale e reazionario.
• A GAC era diretta la nota [1] in cui si faceva un paragone tra i vari binomi di Presidenti Consiglio-Ministri guardasigilli per concludere che stranamente Berlusconi-Castelli erano più disponibili di Prodi-Flick, D'Alema-Diliberto e Amato-Fassino.

Tuttavia la velocità con cui il mio lungo e dettagliato e documentato intervento mi fa pensare che non sia stata nemmeno letta. E' libertà questa ? E' Democrazia ? --Servator 19:22, 20 giu 2006 (CEST)

vedo che

te ne stai occupando tu, ma non mi pare si sia cocnluso di cambiarle più frequentemente di 7 giorni... se dovessi sbagliare, il che è possibile/verosimile/probabile, scusa per il disturbo, altrimenti sarebbe cosa gradita (almeno a me, forse la sola) riavere i 7 giorni di tempo precedenti, grazie in ogni caso --jo 23:51, 20 giu 2006 (CEST)

Communes italiennes

Guido,
Ho visto che Gacbot aveva cominciato a lavorare. Benissimo.
Ho visto anche che studiavi un template “Sindico”. Certamente è una buona idea (automatismo tra WP it e WP fr). MA, attenzione, con il Template, si ha diritto soltanto ad una sola linea)
(non aprirò Wikipédia stasera giacché sarò a casa)
Ciao Jpm2112 13:02, 21 giu 2006 (CEST)

Perché, con Atella, ci sono [[]] di fronte a Fête patronale

Albergo

Serviva qualcuno per dividere doppia? Tieni conto che russo e se dici no non mi offendo :) Sono in ciatDraco Roboter 15:11, 21 giu 2006 (CEST) Come non detto vado con Helios e Gataz. Grazie istess :) Draco Roboter 15:17, 21 giu 2006 (CEST)

Ho perso l'indirizzo dell'albergo... Non è che me lo ricordi per favore? Grazie. Draco Roboter 15:19, 22 giu 2006 (CEST)

{(spam}}

Eheh....già :P ..dire "Gentile utente" a una voce, suona male... lol --DrugoNOT 22:27, 21 giu 2006 (CEST)

Bot

non so se è giousto scrivere qui- in ogni caso la cancellazione di IFED e chiesa evangelica è discutibile. Ifed come l'universita di padova rappresenta una realta culturale padovana, mentre la chiesa evangelcia come la basilica del santo rientra nel panorama religioso della città. la cancellazione di queste pagine è un forma di censura se non altrimenti motivato. noi protestanti siamo soliti ad azioni inquisitoriali, ma speriamo che prima di briciarci oggi almeno ci diano una motivazuione. davide.bolognesi@libero.it --Dab78 10:33, 27 giu 2006 (CEST)

ciao, avevo chiesto a paginazero per l'autorizazzione del tuo bot sulla wiki furlana, ma non mi ha risposto. Quando hai tempo sarebbe comodo se riuscissi a mettere su it.wiki gli interwiki ai comuni friulani. grazie--Klenje 22:52, 21 giu 2006 (CEST)

Mi scuso, col fatto che l'avviso mostra solo l'ultima modifica, devo essermela persa.

Ho provveduto, ora Gacbot è flaggato su fur.wiki. Ciao. --Paginazero - Ø 18:16, 22 giu 2006 (CEST)

Re: Contatto

Hai posta. Ciao. --Paginazero - Ø 18:07, 22 giu 2006 (CEST)

Pony Record

Era già stata cancellata una volta...[4] --DrugoNOT 23:23, 22 giu 2006 (CEST)

Ma LOL!!, come ne te ne eri accorto!? ti avevo messi i link [1] e [2] nella pagina con gli avvisi (se leggi i "Motivazione:")! In ogni caso, anche se meno "smaccata" è spam pure questa. Tra l'altro l'utente che la inserita è guardacaso sempre lo stesso..... (che ha anche - guardacaso - due segnalazioni di spam... ah vabbé, una è la mia :P) :D --DrugoNOT 23:32, 22 giu 2006 (CEST)

avviso cancellazione

Ciao Gac/Archivio8, la pagina «Wikipedia:Pagine da cancellare/Proposte» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Amon(☎ telefono-casa...) 00:11, 23 giu 2006 (CEST)

Bottoni

Grazie della celerità! Mi piacerebbe sapere, tra un po' di tempo, che sti tastini sono stati comodi e utili a me e all'enciclopedia... Speriamo... Ora mi ripasso le pagine di aiuto per gli admin... se ne conosci di importanti o meno visibili e me le vuoi consigliare, ti ringrazio. Ciao. Amon(☎ telefono-casa...) 01:13, 24 giu 2006 (CEST)

Richiesta

Potresti per cortesia controllare la voce <Marina Viazzi>, mi sembra siano state prese decisioni senza leggerla completamente. Grazie. Utente saltuario.

Saluti

Sauta tutti da parte mia --TierrayLibertad 18:35, 24 giu 2006 (CEST)

personaggi

non che a me piaccia in modo particolare, ma c'è un anonimo che ha apposto il cartello avvisobloccoparziale su francescovin, scusa mi rimangio un po' di cose, è un altro povero disgraziato pure interista)))). siccome gli altri saranno ancora dispersi tra un piatto somalo e una soppressa, puoi cortesemente dargli un'occhiata, e agire come meglio ritieni? grazie --jo 23:14, 25 giu 2006 (CEST)

sarebbe bastato cliccare e avresti scoperto che solo avevo sbagliato francesco...solo che è stato sistemato prima del tuo passaggio. non sono responsabile per la qualità dei panini es, al limite posso esserlo x la professionalità o meno con cui vengono venduti))))aveva almeno un sacchettino di carta giallo senape? 'notte, --jo 01:26, 27 giu 2006 (CEST)

nella mia versione, i link sono pure sottolineati e al passaggio del topo si ravvivano con una paginina gialla)))è x certo più facile notarli)))) --jo 23:16, 27 giu 2006 (CEST) ps pare che il tizio, a ip variabile, si voglia rifare su di me, x le correzioni che gli ho fatto....mah

cancellato Template:Autor

Il mio italiano permette soltanto che me legga, per que io ricorso a WorldLingo. Io aveva generato la Template:Autor e stava generando le istruzioni in italiano quando ho ricevuto il messaggio:

L'utente Gac (discussioni) ha cancellato questa voce dopo che hai iniziato a modificarla, con la seguente motivazione:

articolo scritto completamente in una lingua diversa dall'italiano

Ma il Template è denominato Autor e che suo il titolo di I è PAGENAME è naturale che sembra quello e sembra no Italiano. Ma avevate visto l'entrata a Alexandre Dumas (figlio) e questo e le titolo.

Non è denominato Autore o di un'altra forma per evitare i conflitti con i Template locali

Il progetto d'istruzioni in italiano Template:Autor/uso (http://it.wikipedia.org/wiki/Template:Autor/uso)

Questo Template esiste a Wikipedia e Wikiquote Spagnola, Catalana, Inglese, Francese, Portoghese e Gallega (Español, Catalá, English, Français, Português e Galega) e se qualcosa fosse errata utente lo correggevano invece di cancellato.

--Museo8bits 23:29, 25 giu 2006 (CEST)

Gacbot

If it's your not see fr:user talk:gacbot please.

Si c'est ton bot voir fr:user talk:gacbot svp.

Phe 08:43, 26 giu 2006 (CEST)

Non ho capito su Nellis Air Force Base

• Perché hai dovuto togliere i nomi degli squadroni lì assegnati (che ovviamente andavano mantenuti in inglese) ?... al massimo si dovevano togliere le parentesi quadre !
  

Ciao, comunque grazie della revisione. --RED TURTLE 09:39, 26 giu 2006 (CEST)

Blocco bot

ok, ma il bot sta operando solo su voci nuove create ed al momento usate solo dal sottoscritto. Mi hai bloccato l'ip? Chiedo lo status di bot ... --Riccardo 10:18, 26 giu 2006 (CEST)

Già chiesto :) Però mi sbloccheresti l'ip? :) --Riccardo 10:24, 26 giu 2006 (CEST)

Si, tutto a posto... però adesso devo attendere che mi diate il flag per inserire delle innocue voci di categoria :( cattivi :'( --Riccardo 10:30, 26 giu 2006 (CEST)

Cancellazioni

ciao, non ho capito il senso del messaggio o__O In ogni caso a me quei criteri stanno bene così senza motivo di cambiarli... :D--DrugoNOT 12:52, 26 giu 2006 (CEST)

ah Radio Capodistria.... quando l'ho letta io; nella voce non si parlava, se non di dove era possibile sentirla e della frequenza su cui riceverla (oltre ad avere l'ultima riga un po' "pubblicitaria"). Quindi mi sembrava piu' adatta a una lista di frequenze, come quelle che si trovano sulle riviste di radio e TV. Pero' se hai preferito lasciarla forse non è così....

PS: non è che se te che mi hai chiesto questa stessa cosa su irc!? (+/- la stessa risposta :P) --DrugoNOT 13:00, 26 giu 2006 (CEST)

Errata cancellazione

Ciao, ti faccio presente che la voce Giacomino Zirottu non doveva essere cancellata perché il risultato della votazione è stato 19 contro 10, mentre il bot ha segnato 19 contro 9 traendoti in inganno. Ti chiedo quindi la cortesia di ripristinare la voce non appena avrai avuto il tempo di rifare tu stesso la conta dei voti. Per facilitarti il controllo ti metto qui un prospettino dei voti da controntare con il log della cancellazione:

+1: Fiaschi, Gala.martin, Al Pereira, Loox, Madaki, Leoman, Reddy, Paulatz, Theferro, Yoruno, Riccardo de Conciliis, Ribbeck, Contezero, Lucas, Cloj, Lp, Rdocb, Tierraylibertad, Ft1 (totale: 19)

-1: Inviaggio, Moongateclimber, JollyRoger, Lucio di Madaura, Roberto, Plo, Nemo, Sannita, Dyana, Felisopus (totale: 10)

Inoltre, credo sia il caso di segnalare questo fatto al bar perché potrebbe essere una falla del bot e fare altri "scherzetti" in caso di risultati sul limite dei 2/3. L'idea che mi sono fatto io è che il bot non abbia riconosciuto il -1 di Jollyroger che lui ha scritto accanto al suo vecchio +1 dopo aver cambiato voto. Se la falla del bot non potesse essere riparata, temo che nei casi limite si dovrà ricorrere ad un conteggio manuale. Ciao, Lucio Di Madaura (disputationes) 14:54, 26 giu 2006 (CEST)

Grazie della celerità (e non hai niente di che scusarti). Ciao, Lucio Di Madaura (disputationes) 15:23, 26 giu 2006 (CEST)

Museo delle tradizioni ed arti contadine

Ciao Gac, ho visto che hai cancellato la voce sul museo delle tradizioni contadine di Picciano in quanto spam: ti riferivi alla voce sul museo in quanto tale o al modo in cui era scritta? Almeno i primi due paragrafi mi sembravano accettabili, e la voce compare (come wiklink ad una pagina mancante) in Musei italiani (Provincia di Pescara). KaeZar 19:34, 26 giu 2006 (CEST)

è vero, sono incerto anch'io, ma senz'altro, con qualche modifica, la parte iniziale è recuperabile: me ne occupo io, tra qualche minuto ri-creerò la voce come stub contenente solo i primi paragrafi sistemati (non recuperare la voce). Ciao! KaeZar 19:56, 26 giu 2006 (CEST)

Copyare copyare copyare

Ciao Gac, ho visto che anche tu hai avuto a che fare con questo IP: vorrei avvertirti che il tizio è recidivo... --Utente:Xxl1986/Firma 20:32, 26 giu 2006 (CEST)

Dimenticavo...all'inizio delle aggiunte c'è questo: Copyright (c) 2006.

    è garantito il permesso di copiare, distribuire e/o modificare
    questo documento seguendo i termini della Licenza per
    Documentazione Libera GNU, Versione 1.1 o ogni versione
    successiva pubblicata dalla Free Software Foundation.  Una
    copia della licenza è acclusa nella sezione intitolata "Licenza
    per Documentazione Libera GNU".

--Utente:Xxl1986/Firma 20:54, 26 giu 2006 (CEST)

scusa, colpa di jo, che s'è mangiata una versione.....

Comuni friulani

Ottimo lavoro ;) Per i comuni italiani, meglio rimandare. Non siamo neanche a 1000 voci, preferisco che ci il numero aumenti prima di inserirli, altrimenti ci ritroviamo con una marea di stub. Grazie mandi--Klenje 21:17, 27 giu 2006 (CEST)

Bottoncini

Grazie, anche dell'avviso, ma me l'aspettavo. Ho evidentemente una vena di masochismo. --Gvf 22:35, 27 giu 2006 (CEST)

pagine calendario

Sabine mi domandava info per usare dei template per convertire le pagine di calendario (almeno se ho capito bene) nelle altre wiki. Mi sembra sia più un lavoro da bot... il bot che pensavi di usare per aggiornare le varie pagine su it.wiki potrebbe anche convertire i termini usati e aggiornare le pagine anche su wiki in altre lingue (ovviamente se formattate nella stessa maniera) ? --Gvf 22:51, 27 giu 2006 (CEST)

Non volevo farlo fare a te! Mi informavo solo se era tecnicamente corretto. Se interessa Sabine ci penserà lei ha installarsi il bot o trovare un bottolatore da stressare (non guardare me !!!) --Gvf 10:40, 28 giu 2006 (CEST)

Gac, ho già il calendario su nap - e l'ho caricato anche su vec - ho bisogno di estrarre i contenuti per poter fare quello che dico io - non di lavoro con il bot su nap (faccio da me quando posso e chiedo solo quando sto negli stretti ad altri di farlo). Ho scritto una cosa in merito anche nella vostra discussione sulla pagina di Gvf. Ciao! E grazie :-) --Sabine 12:37, 28 giu 2006 (CEST)

Sant'Apollinare

Per la tua informazione => guarda la cronologia e prendi la tua prima voce. Curioso? Jpm2112 08:42, 28 giu 2006 (CEST)

Re: Fattore R.E.

Stavo traducendo la pagina dall'inglese all'italiano, ho incominciato ieri sera e dovevo finire oggi vabbe, pazienza. Comunque il testo riesco a ritrovarlo lo stesso e oggi lo ultimo. (a proposito, un bottoncino con scritto "aggiungi un nuovo messaggio" non guasterebbe!) Ciao, --Fabexplosive 10:32, 28 giu 2006 (CEST)

Bot

Grazie per il messaggio! (E scusa per la risposta ritardata :p) Servien 13:59, 28 giu 2006 (CEST)

Titanic

Come mai hai rimosso il collegamento esterno a cronologia.it ?--Moroboshi 10:22, 29 giu 2006 (CEST)

Ok. Peccato però.--Moroboshi 11:25, 29 giu 2006 (CEST)

Cronologia

Ciao Gac, scusami l'ignoranza, il deep linking riguarda una pagina di un sito o tutto il sito? --Calgaco 11:26, 29 giu 2006 (CEST)

Allora mi sembra più corretto eliminare il link alla pagina e non al sito. Che ne dici?--Calgaco 11:32, 29 giu 2006 (CEST)

Ti puoi connettere in chat? --Calgaco 11:40, 29 giu 2006 (CEST)

Ancora Razza

Il tuo intervento (assolutamente giustificato) ha tuttavia lasciato a mezzo la correzione del testo che avevo inserito alla fine. L'ho messo nella relativa pagina di discussione: potresti sistemarlo? grazie --MM (msg) 20:13, 29 giu 2006 (CEST)

Nulla di cui scusarsi e grazie della prontezza (poi ci sono altre cose minime, ma vedrò di ricordarmene a pagina sprotetta) --MM (msg) 20:18, 29 giu 2006 (CEST)

Ho messo l'utente tra i problematici, ma dato che è la prima volta che lo faccio ci sarebbe da controllare che non abbia sbagliato qualcosa --MM (msg) 20:37, 29 giu 2006 (CEST)

L'estate, ma non ancora le mie ferie ;-) --MM (msg) 20:54, 29 giu 2006 (CEST)

---

Grazia o Indulto

A GAC, invito alla democrazia e alla verità storiografica.

   * La spiegazione giuridica della Grazia e dell'Indulto effettivamente si può leggere nelle pagine giuridiche, si può darla quindi per scontata e quindi ripetitivo in questa sede.

   * Il Presidente Scalfaro respingendo la richiesta di grazia invitò il parlamento a prendere in esame l'Indulto.

Nella Repubblica del 28 ottobre 1997 si legge il testo integrale della lettera. Non so se problemi di copyright mi permettono di trasportarlo qui. Si può raggiungerlo con http://www.sofri.org/scalfaro.html Ora io non so se ho di fronte una persona che ha un interesse personale, magari legittimo, come avvocato o professionista interessato per motivi de lavoro al caso, e quindi ovviamente di parte. Vuol precisare per cortesia, la sua posizione ? Io ho scritto una corretta e ben documentata esposizione e lei me la cancella in un secondo senza la cortesia di dare una seria speigazione. Si può sapere chi è Lei? Chi rappresenta Lei ? Perchè non si può esporre niente ? --Servator

Studente

http://en.wikipedia.org/wiki/Student http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89tudiant http://es.wikipedia.org/wiki/Estudiante http://de.wikipedia.org/wiki/Student

??? Spero scherzassi... Lusum 00:00, 1 lug 2006 (CEST)

Fabbrica

E perchè hai vandalizzato Fabbrica?? Lusum 00:02, 1 lug 2006 (CEST)

prima di scatenare un'edit war, preferisco parlarne: lo so che la parte sull'arsenale è già stata inserita, ma fa parte della storia della fabbrica, essendo la prima, su en.wiki hanno sia questa parte sia la voce sull'arsenale. E poi, come ti sentiresti tu se dopo aver scritto uno stub decente te ne cancellassero la metà dicendo che il resto è da cancellare? Lusum 00:18, 1 lug 2006 (CEST)

grazie di tutto :) Lusum 00:48, 1 lug 2006 (CEST)

Ehi...

...ma me lo spieghi perché hai cancellato l'File:Marvinbrutalized.jpg? Spiegami il motivo. Io ho le autorizzazioni dal sito personale di Matt Busch per quelle immagini. Ti faceva così tanto senso un disegno di un poliziotto senza orecchio? Il ticket lo puoi trovare qui. Rispondi al più presto. E' questione di immagini... --||| El | Tarantiniese ||| 13:56, 1 lug 2006 (CEST)

Il tempo si è fermato

Ovviamente scherzavo, anche se forse ho dimenticato di mettere il faccino sorridente. Il fatto è che, mentre pasticciavo sulle voci per metterle in cancellazione, mi sono accorto che eri tu l'autore del monito, e mi è parsa una buffa coincidenza. So quanto pesa il lavoro sporco e che tutti abbiamo solo 2 mani e non più di 24 ore disponibili ogni giorno... Grazie e continua così Vermondo 15:50, 1 lug 2006 (CEST)

ne avevamo parlato a vicenza, no?

vedi --->qui<---. se poi vai sulla suggerita pagina inglese, troverai qualche spiegazione. leggo che hai un en1, ma credo sia una autosottovalutazione. sarai x certo in grado di comprendere tutto il massone che usano lì....rispondi al più presto, è questione di richieste!!!!! pPPpPPpP --jo 16:05, 1 lug 2006 (CEST)

dal fondo: il rispondi al più presto era una presa in giro che riguardava non precisamente te, ma qualcun altro frettoloso qualche riga più sopra. s'era parlato del bot, e lì c'era il mio suggerimento e il luogo inglese dove trovare il bot stesso. stavolta sono certa di non essermi spiegata bene, ma sono impicciata tra una immagine, che dovrei cmq modificare, un indice ingombrante, un template enorme, il tutto islamico....ma ce la farò!!!! --jo 16:27, 1 lug 2006 (CEST)

preferirei un numero dispari e primo, per quanto riguarda i secondi, ma sono fissazioni personali mie)))) --jo 16:58, 1 lug 2006 (CEST)

Raduni

Chissà? Magari se ce ne saranno qui a Milano, meglio se sotto casa. Per la verità it.wiki mi porta via già molto più tempo del dovuto qui a casa, ci manca solo che mi metta a girare per l'Italia (già Genova, nonostante la mia fede doriana, mi è parso troppo lontana...) -- Vermondo 16:51, 1 lug 2006 (CEST)

Re: Bot

Grazie per avermi avvisato dello stop del botolo, la regex che mi ha dato filnik dicendomi che funziona, ma ecco il piccolo errore non calcolato da lui. Comunque perchè non deve andare bene la regex del botolo? (anche se è lunga non mi sembra che crei problemi). Ciao, --Fabexplosive 17:47, 1 lug 2006 (CEST)

grazie a te

io purtroppo ho ancora una serie di problemi con le cancellazioni specie quelle non immediate

a proposito di correzioni

Salve, sono sempre Rosadelo, quella che ha scritto lo stub Giovine Europa; scrivo a te perché ho visto che hai controllato il mio primo contributo e ora ti sottopongo il secondo. Tra le voci da aiutare ho visto che c'è anche "giuramento di fedeltà al fascismo", che infatti è molto imprecisa (è un argomento che conosco discretamente) anche perché le fonti sono effettivamente imprecise. Allora, per non correre il rischio di pasticciare ulteriormente, ho pensato di iniziare dai personaggi citati (i professori universitari che non giurarono) ai quali si rinvia ma che sono privi di voce dedicata. E in particolare Giorgio Levi Della Vida, di cui ho scritto la voce. Questa mattina l'ho trovata "ripulita" dal punto di vista grafico e per il resto tale come l'avevo scritta io. Però i link leggeremente modificati. Per esempio: Istituto Universitario Orientale di Napoli modificato in Università di napoli: ma non sono la stessa cosa!!! L'ho corretto di nuovo, magari faccio uno stub per l'Istituto Univ. Or.le (una voce vera e propria non sono in grado), ma rinviare a Università di Napoli è scorretto. Che dici? Grazie per l'attenzione. Rosadelo

Wikipedia

Wikipedia è un nome proprio, il titolo di un opera. Tu scriveresti "il corriere della sera"? Sì? Sbagli. Un minimo di fiducia non guasterebbe prima di annullare qualcosa magari senza avvertire: me ne sono accorto per puro caso. Hai avuto ragione ad annullare due o tre delle voci in vetrina a cui ho effettuato la sostituzione 1 giugno -> 1° giugno, perché non è proprio il caso quando la data è fuori da una frase, quindi mi sono sbagliato. Per il resto tu dici "il primo luglio" o "l'uno luglio"? Non ho capito perché incasina il tuo bot, non è proprio obbligatorio che faccia questa sostituzione ma non è di certo sbagliato scrivere così. Visto che ci sono: "Medioevo" si scrive con l'iniziale maiuscola, dà voce del verbo dare con l'accento, sé pronome riflessivo sempre con l'accento... Se non ti aggrada qualcosa fammelo sapere. --Cosoleto 16:03, 2 lug 2006 (CEST)

BOT

Non stavo usando un bot, solamente ho chiarito con l'utente Utente:Beta16 la storia delle licenze e allora stavo aggiungendo alla descrizione delle immagini (una ventina) il codice per la licenza. Cmq non era un lavoro fatto da un bot ma ho aperto tutte le immagini che ho spedito a Wikipedia e che erano prive della licenza (tranne alcune a cui le aveva aggiunte un altro utente...) e ho, molto macchinosamente, premuto modifica in tutte, aggiunto la stringa a tutte e, poi, premuto salva a tutte (o quasi, prima di essere bloccato). Me ne mancano circa 5 posso continuare? --Nicolaesse 18:30, 2 lug 2006 (CEST)

Non ti preoccupare, capita.

Cmq non è che io sia Flash (telefilm di una volta, te lo ricordi?) ho solamente aperto un certo numero di tab su FIrefox e premuto incolla in ogni modifica. Cmq bastava aggiungere qualche riga di codice tutto uguale. Ciao, grazie --Nicolaesse 18:43, 2 lug 2006 (CEST)

Visto che ci siamo, avrei un dubbio. Ho scritto una voce riguardante il formato mp3PRO che però non viene fuori cercando, ad esempio, mp3pro, c'è un modo di risolvere (non credo serva ricopiare l'articolo). --Nicolaesse 18:45, 2 lug 2006 (CEST)

Codice1000

Grazie per il consiglio e per la consolazione (mi fa rabbia vedere maltrattate, per stupidi motivi burocratici, informazioni importanti sul mio paese!). Potresti farmi il favore, dato che sei uno dei pochi admin umani, di mandarmi l'edit wiki della mia pagina Canzo della mia ultima modifica e/o la sorgente html, all'indirizzo codice1000.1@virgilio. Grazie mille.

Vacanze

Umpf, nemmeno il tempo di disfare i bagagli.... :-) Parliamo di comuni austriaci? Il link che mi hai dato è carino ma nella mia ignoranza completa non riesco a tirare fuori i dati in modo umano, mi squaragna completamente le coordinate... --Civvì ^talk 21:38, 2 lug 2006 (CEST)

Ancora sulle correzioni

Sì, certo, è che avevo trovato "corretto" l'Istituto orientale in Università di Napoli, ma, appunto, non sono la stessa cosa. Quanto ai messaggi, firme etc., come vedi, sono un'assoluta principiante e imparo una cosa per volta. Grazie comunque di tutto e in particolare della pazienza. Ora provo la firma "giusta".--Rosadelo 10:39, 3 lug 2006 (CEST)

Grazie da Codice1000

Grazie. Penso sia stato tu a mandarmi l'edit wiki del mio articolo su Canzo. A proposito, tu mi hai detto «il sorgente del codice mediawiki è libero e chiunque può costruirsi una propria wikipedia personale sul proprio server»: non ho capito in che senso. Intendi che si può copiare il sorgente html di Wikipedia e riutilizzarla? Se sì, devo copiare il sorgente di quali pagine? Grazie anticipate. Codice1000 13:48, 3 lug 2006 (CEST)

Template:Bandierine

Cioè?? Cmq OK! Kanchelskis Plé úsáideora 17:18, 3 lug 2006 (CEST)

A me Explorer lo allinea perfettamente e Linux Firefox lo mette sulla stessa riga.. risoluzioni diverse? Caspita però, avevo fatto varie prove prima di partire e sembrava funzionare tutto a dovere, meno male che me l'hai segnalato. Pensi tu a ripristinare o lo faccio io? Kanchelskis Plé úsáideora 17:22, 3 lug 2006 (CEST)

Strano in alcune pagine me lo allinea, in altre lo sballa un po'... vabbò ripristino io, non ti preoccupare e grazie della segnalazione! ;) Kanchelskis Plé úsáideora 17:25, 3 lug 2006 (CEST)

Si le tabelle le ho notate ora, me le sballa un po' anche a me. Buon rollback :) Kanchelskis Plé úsáideora 17:27, 3 lug 2006 (CEST)

Candidatura

Non posso che ringraziarti della candidatura (pensare che non lo sapevo, ci sono capitato "per caso"), che ho accettato. Se andrà a buon fine, spero di essere utile per la comunità e ricambiare (a te ed altri) la fiducia che avete dimostrato nei miei confronti. Ciao! :) --Leoman3000 21:42, 3 lug 2006 (CEST)

copyviol

La voce Le interpretazioni del fascismo mi è stata segnalata come copyviol. Personalmente non credo che lo sia, anche perché ho impiegato parecchio tempo per farla, prendendo spunto dalla bibliografia presente nella voce. Cmq non voglio fare polemica ora sul copyviol. Volevo solo sapere che cosa ne sarà adesso di questa voce visto che ha è taggata come copyviol dal 26 giugno. Grazie :) --Bouncey2k 00:31, 4 lug 2006 (CEST)

S. Maria Maggiore

Ciao Gac, mi permetto di insistere per il primo... non è mai stata frazione di S. Maria Capua Vetere, e spesso viene (veniva) addirittura detta "Santa Maria di Capua" (che farei come redirect). In pratica, nell'odierno comune di Santa Maria Capua Vetere semplicemente questo nome non esiste e quindi non avrebbe significato. bye. --Retaggio (msg) 09:22, 4 lug 2006 (CEST)

interpretazione del fascismo

Riguardo al copyviol non credo sia una questione di mettermi d'accordo con l'autore. Il fatto e' che la voce e' ripresa pari pari dal libro che cito e che pero' non ho modo di linkare come fonte. Togliendo l'avviso si impedisce che qualcun'altro che ha dei riferimenti piu' dimostrabili dei miei possa segnalarlo. Ti chiedo di meditare su questo fatto e spero rimetterai l'avviso...

PS: scusa l'ignoranza ma sei un admin vero?

--Theferro 17:23, 4 lug 2006 (CEST)

Progetto amministrazioni

Siamo d'accordo che questa pagina è assolutamente illeggibile/infruibile? Ti pare meglio fare una cosa così? (caro il mio signore, qui si lavora, altroché...) :-D 'ao --Civvì ^talk 19:00, 4 lug 2006 (CEST)

"La ragazza si farà da grande..." Si farà di cosa? :-P Già che hai tempo guarda pure qui 'ao :-) --Civvì ^talk 21:47, 4 lug 2006 (CEST)

Signoraggio, IP e utenti

Il responso (mamma che casino) nella pagina apposita. Ciao, M/ 23:55, 4 lug 2006 (CEST)

Paolo Flores d'Arcais

Perchè hai cancellato le informazioni sulle dimissioni di Napolitano?--Mauro 12:01, 5 lug 2006 (CEST)

Signoraggio

Scusa ma noi di che stavamo parlando? Parlavamo di banche, di stato e di proprietà delle banche.... --Ssspera 12:38, 5 lug 2006 (CEST)

Sono sostanzialmente d'accordo con Ssspera. Se non si confrontano le proprie posizioni, diventa impossibile stabilire cosa deve far parte della voce e cosa no. In particolare, mi sembra di capire che i sostenitori della TruffaDelSignoraggio(TM) sollevino (provocatoriamente e forse involontariamente) questioni che a livello di teoria economica sono in parte irrisolte; ovvero "real bills doctrine" vs. teoria quantitativa della moneta: "Se la moneta è a corso forzoso e conta solo la quantità, che bisogno c'è di far quadrare il bilancio della banca centrale?". In queste condizioni, è assurdo limitarsi a proporre cambiamenti al testo senza neanche poter confrontare le proprie fonti. Geoista 13:10, 5 lug 2006 (CEST)

Signoraggio 2

Il mio intervento riguardava una proposta di aggiunta al testo della pagina. Fra virgolette: "Se stai cercando Truffa del signoraggio vedi Real bills doctrine" (Ovviamente non avrebbe senso mettersi a scrivere l'articolo prima che l'idea trovi il consenso). Perché è stato rimosso?

In generale, il sistema del central banking è qualche cosa piuttosto complicata, e se non si può discutere alcuna chiarificazione di certe misconcezioni si fa un disservizio ai lettori che non sono esperti di economia. --Geoista 14:42, 5 lug 2006 (CEST)

Nerone

Saresti così gentile da controllare la voce Nerone? Ho inserito una disambiguazione dominante, ma non vorrei avere fatto confusione...grazie --Caulfield 17:35, 5 lug 2006 (CEST)

Ho visto il tuo intervento, grazie --Caulfield 17:41, 5 lug 2006 (CEST)

Accessibili

Gac spero solo di non aver fatto casini....se categorizzare quelle voci è un problema posso riportarle com'erano prima del "danno", visto che già qualche giorno fa ne avevo messa qualcuna in cancellazione pensando che fossero delle copie... E poi perché dovrebbero essere cancellate? Il problema sta nel fatto che sono sottopagine del namespace principale? Perché se fosse così, una volta spostate conserverebbero comunque la categoria (sempre se utile...).--Utente:Xxl1986/Firma 17:40, 5 lug 2006 (CEST)

Ok, grazie a te Gac (non avevo pensato al "raddoppio" dei comuni... :) ). Buon lavoro,--Utente:Xxl1986/Firma 17:54, 5 lug 2006 (CEST)

Template Stati USA

ciao nn so se ti ricordi di me... un mesetto fa mi hai dato una mano ad inserire nel Template:Stato il link agli elenchi dei Presidenti e dei Primi Ministri...

potresti aiutarmi a modificare il Template:Stato USA allo stesso modo avendo la possibilità di inserire nel template il link all'elenco dei Governatori di ogni Stato? ti ringfrazio.... pdn17:47, 5 lug 2006 (CEST)

Grazie

Grazie Gac Fotogian 18:17, 5 lug 2006 (CEST)

Tripter

C'è qualche motivo per cui non hai cancellato la cronologia prima di bloccare Utente:Tripter ?

L'Aquila

Scusa se ti disturbo ancora, ma ho notato che nelle tabelle dei comuni in provincia di L'Aquila la città viene indicata come Aquila (AQ nella schermata di modifica) e che la relativa categoria è "comuni della provincia dell'aquila". Entrambe le diciture sono sbagliate (a meno di un aggiornamento che ignoro): L'Aquila è stata rinominata così tempo fa (da Mussolini; "L" starebbe ad indicare l'unicità...mah) e dire "provincia dell'Aquila" è sbagliato tanto quanto "provincia della Spezia". Allo stesso modo non è corretto che nella tabella compaia "provincia: Aquila". Come posso fare per correggere almeno la tabella? Devo rivolgermi ad un bot oppure basta una sola modifica?--Utente:Xxl1986/Firma 20:29, 5 lug 2006 (CEST) p.s. nel bar c'è una discussione relativa alle categorie dei comuni.

Ops...avevi ragione. Ti chiedo scusa riguardo "provincia dell'aquila". A quanto pare noi abruzzesi (dal primo all'ultimo!) siamo in errore: divulgherò il verbo. Grazie per aver corretto la tabella (e per non aver inferito sulla mia ignoranza :) ).--Utente:Xxl1986/Firma 20:41, 5 lug 2006 (CEST)

Matteo Sesti

Ciao, la voce in questione è sicuramente una bufala. L'unico Matteo Sesti risulta essere un ragazzino di Missaglia (probabilmente l'autore dello scherzo). --Lucio Di Madaura (disputationes) 01:01, 6 lug 2006 (CEST)

Feedback

Mi dici cosa ne pensi della proposta qui? 'ao :-) --Civvì ^talk 09:07, 6 lug 2006 (CEST)

Biografie

• Mah, il problema è che ci sono delle persone con un nome lungo un km. Usare il titolo della voce ?
• È tutto riportato nel progetto biografie, nella prima pagina di archivio

--Gvf 23:03, 6 lug 2006 (CEST)

Semplificate

Signor Gac, faccia un po' di attenzione, qua ha cambiato sia il tipo di votazione che la voce in votazione... --Cruccone (msg) 16:07, 7 lug 2006 (CEST)

Iranproject

Ciao, sto lavorando al Progetto Iran e mi chiedevo se volessi contribuire. Il progetto ha lo scopo di supportare sia il Portale:Iran che le traduzioni e le classificazioni di alcune voci riguardanti il Paese. Per questo ho creato anche alcuni template. Se il progetto non ti interessasse potresti passare la voce a qualcuno a cui, pensi che interessi? Ti saluto augurandoti una buona giornata. --Template:Terse16:52, 7 lug 2006 (CEST)

Bar

Ciao, chiedo a te ed altri prima: che ne pensi di questo? E' tanto assurdo? Ciao! - Alec 11:26, 8 lug 2006 (CEST)

Grazie da Codice1000

Grazie. Penso sia stato tu a mandarmi l'edit wiki del mio articolo su Canzo. A proposito, tu mi hai detto «il sorgente del codice mediawiki è libero e chiunque può costruirsi una propria wikipedia personale sul proprio server»: non ho capito in che senso. Intendi che si può copiare il sorgente html di Wikipedia e riutilizzarla? Se sì, devo copiare il sorgente di quali pagine? Grazie anticipate. Codice1000 13:48, 3 lug 2006 (CEST) Codice1000 16:25, 8 lug 2006 (CEST)

Calabresi

Ho visto che Servator si è rimesso "all'attacco" nel modificare gli articoli Luigi Calabresi e Omicidio Calabresi con osservazioni che a me paiono POV (omertà, crisi di coscienza...). Tu che ne dici, sono POV? (tra parentesi mi sto stufando ogni 2 settimane di dover discutere di questa storia... ma questa è wikipedia in fondo). --McGonnell (Scrivimi) 18:49, 9 lug 2006 (CEST)

Vittorio Emanuele di Savoia e Consulta

Dato che sei un amministratore mi rivolgo direttamente a te per questa voce.

Ma hai letto il Comunicato che ho segnalato??? E, comunque, se Wikipedia ha il dovere di riportare tutte le informazioni affidabili che le pervengono sono d'accordo ad accennare a questa supposizione, che deve avere, in ogni caso, il valore di qualsiasi altra supposizione. Vedrò di riportare le modifiche almeno nelle discussioni di Vittorio Emanuele di Savoia e del cugino.Elpìs 19:13, 9 lug 2006 (CEST)

-- Io continuo a scrivere qui, sperando di avere una risposta e anche perchè lo trovo un modo più coerente per comunicare a tu per tu.

Procedendo con calma e riflessione ad un'analisi oggettiva dei fatti, possiamo sicuramente dire che la decisione del cambiamento dinastico era GIA' stata presa addirittura da Umberto II! Ora posso comprendere perchè Wikipedia dovrebbe riferire che la decisione è dovuta alle recenti vicende giudiziare di Vittorio Emanuele? E' semplicemente falso. Basta leggersi il Comunicato e le lettere private di Umberto II al figlio. E' vero, forse, che la decisione di ufficializzare la notizia (e non è poco) è dovuta a queste vicende. E sono d'accordo a segnalarlo. In tal caso Wikipedia assolverebbe alle sue funzioni enciclopediche. Attendo risposta, grazie. Elpìs 12:08, 10 lug 2006 (CEST)

Beh... Ho scritto tutto lì. Spero si possa procedere al più presto alle modifiche, grazie. --Elpìs 23:53, 10 lug 2006 (CEST)

Cancellazione

La voce in questione, come spesso altre mi è sembrata un semplice modo per pubblicizzare un'iniziativa. Ho molto il timore che wiki possa trasformarsi in una bacheca di eventi più o meno importanti (adesso!) ma di cui non possiamo sapere la rilevanza sul futuro. La situazione mi sembra abbastanza simile a quella deicantanti/attori/poeti/scrittori/calciatori/etc emergenti. E' anche possibile che un giorno qualcuno di essi divenga famoso ma proprio perchè wiki è una enciclopedia dovrà occuparsene allora... dopo e non prima... ossia non siamo noi che dobbiamo aiutarea diventare famosi noi dobbiamo semplicemente registrare ciò che è. So che queste posizioni sono, da alcuni, considerate problematiche e quindi mi aspeto sempre di finire tra gli amministratori border line. (fine dello sfogo mattutino , torno a lavorare sulla voce della guerra sino-giapponese) Ciao.--Madaki 08:24, 10 lug 2006 (CEST)

Giancarlo Mai

Ciao, ho messo in votazione Giancarlo Mei. Volevo solo segnalarti che quello che hai scritto nella discussione è falso (Starlight aveva fatto almeno una aggiunta significativa, un elenco di programmi Rai di cui il personaggio è autore) e che in ogni caso il regolamento attuale sulle cancellazioni non prevede il tipo di intervento che hai fatto. Moongateclimber 09:33, 10 lug 2006 (CEST)

>Naturalmente il tuo parre conta come il mio; se qualcun altro ritiene >sostanziali quelle modifiche, può tranquillamente interrompere la votazione e >non mi oppongo certo :-)

Veramente, giusto per essere pignoli, non c'è bisogno che qualcun altro intervenga; la votazione potevo benissimo interromperla io, e quindi immagino di non aver perso questo diritto per via di una tua svista. Che il mio parere conti come il tuo è indubbio; che non sia previsto l'annullamento di una interruzione di cancellazione, spero anche. Moongateclimber 11:00, 10 lug 2006 (CEST)

Comunicazione

Salve, è il postino. Qua c'è una comunicazione per te. Ciao --Cruccone (msg) 19:36, 10 lug 2006 (CEST)

Eventuali opposizioni

Qualcuno si è espresso qui, come da te indicato. Personalmente penso che la modifica che hai riportato nelle regole di cancellazione immediata fosse da discutere in modo più approfondito e condiviso. Ti sarei grato se riaprissi il confronto in un contesto più consono. Moongateclimber 16:47, 11 lug 2006 (CEST)

Dunque, nella discussione leggo una proposta di Tyl che propone questa regola: "pagine già cancellate per decisione della comunità e reinserite senza che siano stati eliminati i motivi che ne hanno comportato la cancellazione" (11 giugno 2006). Nelle regole per la cancellazione immediata leggo: "pagine già cancellate per decisione della comunità e reinserite senza che siano stati eliminati i motivi che ne hanno comportato la cancellazione". Vedo poi nella cronologia del Template:Criteri per la cancellazione immediata questa tua modifica: [5], successiva alla tua dichiarazione "La proposta di Tyl ottiene 14 approvazioni e nessun parere contrario. La inserisco. Eventuali opposizioni possono esprimersi qui. Gac 18:48, 15 giu 2006 (CEST)". Concludendo non ho capito se mi stai prendendo in giro, una delucidazione mi farebbe piacere. Altresì apprezzerei un rollback su una modifica apportata da te a un documento di interesse comunitario in seguito a una discussione a cui hanno partecipato pochi utenti, alcuni dei quali hanno votato -1. La proposta è stata modificata in corsa, ma spero non vorrai sostenere che chiunque voglia partecipare a una votazione debba verificare giorno per giorno se cambia l'oggetto della votazione. La proposta di TyL oltretutto non è nemmeno scritta in neretto. Non mi sembra corretto prendere per buone "decisioni" prese con questi metodi. Poi vedi tu, l'admin sei tu e il tastino modifica è il tuo scettro. Se vuoi posso mettermi al lavoro per costruire un altare presso cui i comuni mortali possano venire a chiederti una magnanima intercessione; o basta chiederti di sottoporre la questione a un giudizio più ampio e con regole più chiare prima di mettere mano alla pagina in questione? Moongateclimber 18:52, 11 lug 2006 (CEST)

Strikato una frase perché vedo che la pagina in questione è modificabile (anche se dubito che una modifica da parte di un non admin sarebbe vista di buon occhio). Moongateclimber 19:45, 11 lug 2006 (CEST)

Come dire, non c'è problema a prendere iniziative su pagine di quel genere, tanto, col tempo si può sempre discutere se e come disfarla. Perdonami ma non lo trovo un ragionamento molto corretto. Ma ovviamente, se vuoi proprio sostenere che se ne è discusso in modo corretto, non si può ribattere; come tu mi insegni, tutte le regole di wikipedia sono soggettive, a libera interpretazione di chi ha i mezzi (o semplicemente la sufficiente noncuranza) per mettere in atto le proprie interpretazioni. Grazie istess. Moongateclimber 22:00, 11 lug 2006 (CEST)

Una piccola aggiunta, e poi passo e chiudo. Nella pagina che ti ho linkato (e attento a non finire "per sbaglio" altrove) si sta discutendo della "tua" modifica alle regole. Penso che non sarebbe assurdo da parte tua leggere le considerazioni che si stanno facendo e magari anche dare una rispostina (almeno un "no comment", giusto per segnalare che sei vivo e che, quando hai fatto la tua modifica aggiungendo "eventuali opposizioni possono esprimersi qui...", non ci fosse fra le righe "...che almeno è una pagina che non leggo e non mi infastidite") Moongateclimber 06:59, 12 lug 2006 (CEST)

Raduno VT

Giusto un'info: l'altra volta mi ricordo avevate portato prodotto tipici casalinghi. Si fa il bis? Vorrei partecipare. THX. --BW Insultami BWB 15:25, 12 lug 2006 (CEST)

Piacenza... Magari potessi! Quest'anno ho le ferie settembrine... E significa che per tutto lug e ago mi faccio il mazzo anche per gli assenti... Per i requisiti, sono un trasformista megli di arturo brachetti, quando si tratta di mangiare! Salumi e caci. (Indicati, no?) --BW Insultami BWB 11:58, 13 lug 2006 (CEST)

213.175.2.50

Ho notato l'elenco dei fantasmini. Per questo ti segnalo, per gli opportuni provvedimenti, che l'IP 213.175.2.50 responsabile di vandalismi, è Sandro Pascucci, che così si firma nella pagina di discussione dell'utente Roadsmaster

ciao

Fotogian

El Barto

Ciao, vorrei esprimerti i miei dubbi sulla modifica della voce El Barto a redirect verso Bart Simpson. Innanzitutto la voce era puntata da altre voci relative ai Simpson. Anzichè impostare io il redir a Bart ho voluto scrivere (anche se in formato estremamente ridotto) una descrizione di questo pseudo-personaggio. Redirettando a Bart Simpson l'utente che non conosce i Simpson non può sapere che El Barto è la scritta che fa Bart sui muri della scuola e nessuno lo riconosce nonostante il ritratto. Forse sarebbe il caso di fare o un rollback o qualche opportuna modifica a Bart Simpson?--ΕΨΗΕΛΩΝ 16:47, 13 lug 2006 (CEST)

Re:Botta

Ciao Guido,
ti ho risposto nella mia pagina. :) --Twice25 • (disc.) 21:32, 13 lug 2006 (CEST)

Non avevo visto la nota sui requisiti (ma più che diecimila edit mi sa che serviranno le dieci buone dita per chi vorrà canottare ... :)). --Twice25 • (disc.) 22:04, 13 lug 2006 (CEST)

Kudu

Penso sia stato tu a cancellare il redirect da cudù a Kudu, potrei sapere perché? "Kudu" è un termine con cui ci si riferisce a varie cose, tra cui due specie diverse di antilopi. Cudù è una variante italiana del nome. Il problema è...? Grazie Moongateclimber 08:20, 14 lug 2006 (CEST)

Aggiungo, pensanso di aver intuito il tuo ragionamento, che non tutte le specie del genere Tragelaphus si chiamano kudu. Moongateclimber 08:22, 14 lug 2006 (CEST)

Non mi riferivo alla modifica fatta ad Addo, ma alla cancellazione immediata del redirect da cudù a Kudu (non ce capaimm proprio, eh?) Ci sono due specie di animali che si chiamano Kudu (da cui la disambigua), e che si chiamano anche Cudù (da cui anche il redirect serve). Infatti, fra i motivi di cancellazione immediata "redirect orfano a disambigua" non esiste. Per inciso, se mi avessi lasciato un messaggio per avvertirmi della cancellazione l'avrei gradito (evitando di dover scartabellare in giro per capire a chi rivolgermi per avere spiegazioni). Grazie. Moongateclimber 11:14, 14 lug 2006 (CEST)

Molise

Grazie per le precisazioni Gac, le accolgo sempre con molto interesse, anche perchè possono solo servire a migliorare. Ciao --Caulfield 14:03, 14 lug 2006 (CEST)

Baldassarre Ezanini

Per favore Gac, potresti mettermi la pagina che hai appena cancellato in una mia pagina personale? Vorrei verificare per quale motivo sarebbe stata da cancellazione immediata. Moongateclimber 15:30, 14 lug 2006 (CEST)

Grazie, si, vorrei metterla in votazione. Moongateclimber 15:32, 14 lug 2006 (CEST)

Hai già precisato e dimostrato in più occasione di ritenerti libero di interpretare le regole come vuoi; quindi fai come vuoi, dal tuo punto di vista sarà comunque secondo le regole. Io non ho il tuo punto di vista sulle cose, e posso dirti che la pagina in questione non conteneva link esterni, non reclamizzava prodotti (non so se hai notato ma le ultime reti sono del 1968), non era un curriculum vitae e non era scritta in prima persona. Moongateclimber 15:51, 14 lug 2006 (CEST)

Mi sembra opportuno essere sinceri; penso che molti tuoi comportamenti siano stati scorretti, di recente e non. Altrettanto sinceramente te l'ho sempre segnalato, ma non mi pare che tu abbia mostrato un grande interesse per le critiche, né abbia ritenuto di rendere conto delle cose che ti venivano contestate. Nessuna di queste era gravissima in quanto a conseguenze per wikipedia; quindi per ora mi limito a constatare che, per quanto mi riguarda, sembri (potrei sbagliarmi) un admin inaffidabile in quanto dimostri chiaramente di essere troppo indulgente verso te stesso nell'interpretazione delle regole. Ovviamente è verosimile che io prima o poi ti segnali come admin problematico; ma non ho neppure fretta. Ciao Moongateclimber 16:28, 14 lug 2006 (CEST)

Vedo che hai cancellato subito un'altra voce in semplificata, senza addurre nessun motivo fra quelli previsti per la cancellazione immediata. Moongateclimber 16:30, 14 lug 2006 (CEST)

Pur sapendo che per qualche motivo volevi essere citato come admin problematico e che quindi sto facendo il tuo gioco, l'ho fatto in seguito a quest'ultima provocazione. Ti chiederei anche di recuperare SAP APO, Pokémon Diamante e Perla, Cartoon Network (precedente al mio inserimento, se non l'hai ancora cancellato), Matteo Sesti (a meno che non fossero scaduti i 7 giorni, cosa che non dici nel commento), Elmat e Sorafontana (per iniziare). Ovviamente con calma. Non ho niente di personale contro di te, ma credo che le regole esistano per essere rispettate. Buona serata. Moongateclimber 16:52, 14 lug 2006 (CEST)

Diebold

Sarebbe da immediata, ma coi tempi che corrono...Mitico! Ci son rimasto anch'io un paio di minuti sopra senza sapere cosa fare, poi mi son detto, adesso arriverà--Caulfield 18:39, 14 lug 2006 (CEST) qualcuno, magari un amministratore, e ci penserà lui al da farsi. Non sbagliavo ;-)

Chiarimenti

Salve Gac, mi spiace disturbarti, ma avrei bisogno di un chiarimento. Un po' per vanità, dato che si tratta della mia prima voce, un po' per curiosità, ho cercato di verificare se motori di ricerca esterni riportavano l'inserimento. Con sorpresa, ho notato che la ricerca andava a buon fine, ma cliccando sul link evidenziato mi veniva aperta la pagina delle prove di wiki. Da cosa può dipendere tutto ciò? Grazie e buona serata

Don Lorenzo 02:41, 25 lug 2006 (CEST)

In effetti mi ero incartato con il redirect, sebbene la voce non fosse propriamente quella...in ogni caso non ripeterò più l'errore. Grazie

Don Lorenzo 19:47, 25 lug 2006 (CEST)

'Giorno :-)

Ho notato che hai creato il template CT. Mi sembra però sia identico a canc fatte (correggimi se sbaglio). Ne proponiamo uno per la cancellazione semplificata? Io terrei il tuo perché ha il nome corto, assai più pratico. Fammi sapere, ciao

--Kal - El 14:58, 15 lug 2006 (CEST)

Um io direi che la cosa più veloce è trasformare in redirect CT, seguendo il tuo pensiero. Così, anche se è poco ortodosso, non ci dobbiamo preoccupare dei puntano qui. Cosa ne dici? (comunque io uso subst, per cui riduco in parte il problema) Kal - El 15:12, 15 lug 2006 (CEST)

Amministratore

In questo caso sarei onorato se fossi tu a riproporre la candidatura, a settembre. Per ora mi prendo un po' di tempo per abituarmi all'idea, ma senza crederci troppo :-) --JollyRoger ۩ 16:47, 15 lug 2006 (CEST)

WIP

Gac, ti sembra di avermi levato il WIP dopo tre giorni ? a me sembra un giorno dall'ultima modifica. Non posso nemmeno stare fuori un sabato ? --Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 10:09, 16 lug 2006 (CEST)

Bentornato :) Sai che ho già scritto il primo programmino in java con bluej? un tris ;) Helios 21:50, 16 lug 2006 (CEST)

Biografie e categorie

Sei tornato dall'Aventino? Sì? Bene, allora sei pregato di dare un'occhiata qui e dire cosa ne pensi. 'ao --Civvì ^talk 22:58, 16 lug 2006 (CEST)

Ciao Mav, bentornato :-P Frieda (dillo a Ubi) 09:38, 17 lug 2006 (CEST)

Alexander VIII

Ma scusa Gac, mi hanno chiesto cosa vorrei fare come amministratore e io ho semplicemente risposto.

Rispondimi Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 09:42, 17 lug 2006 (CEST)

Si ho fatto un aggiunzione, così non da una brutta immagine, che io assulutamente non volevo dare, prova a guardare, e mi sapresti dire se è meglio.

Grazie rispondi Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 09:53, 17 lug 2006 (CEST)

Curiosità

ciao Gac, volevo chiederti se esiste un template per avvertire gli utenti che firmano le voci del fatto che ciò è sbagliato. l'ho cercato, ma nada, non lo trovo. intanto ti ringrazio--DoppiaQ dimmi 10:28, 17 lug 2006 (CEST)

ah ok, grazie, magari me lo segno e lo progetto..--DoppiaQ dimmi 10:31, 17 lug 2006 (CEST)

Messaggino serale

Ti ricordi che tempo fa avevamo parlato del template città e di come fosse impossibile gestire tutte le 1000 tipologie di suddivisioni amministrative alle quali una città può appartenere? Ti ricordi vero? :-D
qui ho giocato un po' con un pezzo di template e qui c'è il risultato del gioco... Graditissimi opinioni, miglioramenti, suggerimenti e anche, ma sì, eventuali sfanculamenti. :-) 'ao --Civvì ^talk 22:38, 17 lug 2006 (CEST)

Perfetto! Allora ci pensi tu a sistemare il template? Con mossa abile scarica la palla all'ala che dribbla gli avversari e in solitaria corsa si avvicina alla porta, tira e goooool! (So'bbrava eh?) Bacio 'aooo --Civvì ^talk 08:44, 18 lug 2006 (CEST)

Thnks

L'ho già fatto sulla pagina della candidatura, ma un "grazie per la fiducia" mi va di lasciartelo anche qui. Visto che, al momento, rischia che possa entrare a far parte del "gruppo dei cattivoni" ti avviso fin d'ora che, eventualmente, dovrai s(u)opportarmi nei miei primi passi da niubbo nel nuovo user group (uffa, che p@@le, proprio ora che stavo diventando un utonto esperto... ;-)): come si dice... è la legge del contrappasso... :-P e :-D -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 01:52, 18 lug 2006 (CEST)

...

Felice di rivederla all'opera, illustrissimo! :o) --Paginazero - Ø 08:39, 18 lug 2006 (CEST)

Acqui Terme

Un errore nella mappa italiana e francesa per Acqui Terme.
Saluti Jpm2112 09:00, 18 lug 2006 (CEST)

Comunicare

Ciao Gac. Mi ha fatto piacere che hai scritto. Sono d'accordo su quello che dici ma, nel mio breve intervento in riguardo alla tua messa "in stato di accusa"... :-)))... volevo "tirarti" un po' le orecchie per due cose che, non so se te ne sia accorto, mi hanno coinvolto. La prima risale alla "famosa" votazione sulla voce, da me rifatta, di MB. Era giustissimo il bloccare la pagina, dato il ripetersi di inserimenti "anonimi" ma... io non sono anonimo; avevi visto che avevo... contestato la votazione (allora irregolare) chiedendo che la pagina fosse "riaperta" ma tu (e qui la prima.... tirara d'orecchi) non hai mai risposto al mio... appello. La seconda riguarda la cancellazione di una voce. Io l'avevo riscritta (o riaggiustata); Moon aveva chiuso la votazione e tu l'hai riaperta non considerando sufficienti le modifiche; beh, anche lì, una nota di giustificazione nella mia pagina utente non ci sarebbe stata male, proprio perché la modifica era stata fatta da un utente, forse un po' palloso, ma che al progetto ci tiene. Un'ultima cosa, e qui allargo il discorso: ad esempio, in questo momento, c'è una certa "diatriba" per quanto riguarda la nuova home page di wiki: dopo regolare votazione è stata scelta una pagina che adesso, per intervento di qualche utente che non accetta il fatto che quello che aveva votato lui non sia passato, sta subendo nuove modifiche in barba al voto di 44 utenti. Ecco, Gac, qui ci vedrei bene un intervento deciso di qualche Admin: le regole sono regole: si accettano e sarebbe bene che gli Admin lo ricordassero un po' più spesso agli utenti, altrimenti andiamo verso l'Armata Brancalene, con tutte le conseguenze del caso. Perdona la prolissità e buon lavoro. Francesco. Starlight · ^Ecchime! 14:41, 18 lug 2006 (CEST)

re:Bufala

Si, avevo notato... Dopo aver messo l'avviso ho letto meglio e ho riscritto la voce. Ora c'è uno stubbino decente. --Jacopo (msg) 15:04, 18 lug 2006 (CEST)

Com. & Trasp.

Ciao Gac, scusa per il ritardo con cui ti rispondo. Il mio "allerta" era solo marginalmente indirizzato a te, più che altro era riferito alle cause della questione e non semplicemente al "fatto" particolare. Il problema è che su Wiki (ma come in tutte le cose umane) c'è sempre qualcuno molto sospettoso quando si tratta di dare la fiducia a qualcuno (in questo caso ad un admin). Non dobbiamo dispiacercene troppo, è quasi "naturale" che sia così. Il mio voleva solo essere un invito, (non rivolto solo a te, ma a tutti, me compreso), in particolare nelle condizioni ai limiti (e ancor di più sui "nervi scoperti" come le cancellazioni), a prendere sempre mille cautele e precauzioni (ovvero ad avere il "dito leggero"). Non dovremmo insomma mai dare occasione di poter (neanche erroneamente) pensare che un admin fa un "abuso", seppur limitato, su questo. Nello specifico, io avrei fatto tutto come te, forse solo su Ezanini, avrei fatto decidere alla comunità (decisione anche scontata, tra l'altro), ma queste sono sfumature, che rientrano nella normale gestione (soggettiva, e quindi naturalmente variabile) delle condizioni "ai limiti". Detto questo (che non ti sembri una critica, ma solo una considerazione generale) è anche chiaro che tu sei stato "tirato in mezzo": quella segnalazione sembrava più che altro un avvertimento a tutti i sysop; anche per questo, se la prima parte del mio discorso era riferita a te, la seconda era generale e indirizzata a tutti. Alla fine, un'unica conclusione: una tempesta in un bicchier d'accqua, e speriamo di dimenticarcene presto. Cari saluti, bye. --Retaggio (msg) 15:18, 18 lug 2006 (CEST)

Manfred Kristein

Ero nel dubbio se inserirlo in semplificata....:-D, ciao --Caulfield 19:12, 18 lug 2006 (CEST)

Grazie per l'invito, Gac, ma è che tengo famiglia a carico, e i fine settimana sono dedicati alla cura dei pupi. A meno che non ci sia come servizio anche quello di Babysitteraggio....;-) Ciao --Caulfield 19:24, 18 lug 2006 (CEST)

Re: Malesia

Gli esempi che hai fatto (Polonia/Polska) non c'entrano un piffero: non è questione di traduzione ma di storia - io non sono certo un esperto di storia dell'area ma basta due leggere due paginette, anche sulla Wikipedia inglese, per rendersi conto di come è andata l'evoluzione. Si è più dalle parti di Gran Bretagna/Inghilterra, per dire.

La Malaysia non è la Malesia: la Malaysia è più ampia della regione storica della Malesia. Tanté che quella che prima era la Federazione della Malesia, o Persekutuan Tanah Melayu (Federation of Malaya in inglese), diventa Federazione della Malaysia (Persekutuan Malaysia, Federation of Malaysia) con l'ingresso oltre a Singapore delle colonie britanniche del Borneo, che Malesia non sono mai state. La Malesia è una penisola e una regione storica abitata dai malesi, ma che non comprende tutta la Malaysia, né è interamente compresa nella Malaysia (la parte nord è in Thailandia, ecc.) - il nome diverso ha un significato, non è questione di traduzione. --Abragad 23:54, 18 lug 2006 (CEST)

Comm'aggia fa'?

Ciao e grazie per la precisazione sul caricamento della foto di Alberto Lupo. Purtroppo sul sito da dove l'ho presa non c'erano indicazioni sul copyright tranne un generico "grazie ad Andrea per la foto". Mi dici esattamente come devo fare per trovare il titolare del "copyright"? Scusa l'apparente ovvietà della domanda, ma sono un wikipedico dilettante alle prime armi... --Arturo.c 03:00, 19 lug 2006 (CEST)

Questione Italia laica

Preliminarmente noto che sulla voce + o - mi da del vandalo, voi definite "vandalismo l'aggiunta, la cancellazione o la modifica di contenuti fatta in palese malafede e con l'evidente intento di compromettere l'integrità dell'enciclopedia". la condiozine di mala fede non c'è mai stata, semplicmente l'interesse è quello di descrivere l'attività di un movimento, peraltro riconosciuto dal ministero degli interni.

vorrei capire cosa intnedente per "concordare i contenuti"

lele15

Dighe turche

Trattandosi di una cosa molto vicina ai progetti comuni, volevo segnalarti l'idea Su fr.wiki hanno inserito tramite bot i dati di numerose dighe turche (le principali) e pare che siano centinaia. http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Barrage_turc

Se non conosci il francese te lo traduco... cmq in sostanza dicono che sono tutte abbastanza grandi da essere considerate enciclopediche. Ho già tradotto il template usato Template:Diga.

Basterebbe prendere i dati con un bot da fr.wiki (o farseli dare) ed introdurre le voci con un'altra mano di bot.

Che ne dici, suggerimenti?

Per vedere come vengono: Diga d'Adatepe

Lusum 10:57, 19 lug 2006 (CEST)

Ps: la Categoria:Dighe turche l'ho appena creata

I dati ce li ho già pronti e tradotti, li ho spediti a Valepert, l'unica cosa che devi fare è inserirli ;) Lusum 19:24, 20 lug 2006 (CEST)

Cortesia

Hai cancellato di sana pianta i "collegamenti esterni" che avevo inserito alla voce Gustavo Raffi, ed avrai notato che quasi tutte le notize lì presenti erano state inserite da me. Prima di cancellarli (senza ragione, a mio parere), credo avremmo potuto discuterne. O, magari, avvertirmi. Non pensi? --Nepalese* 14:44, 19 lug 2006 (CEST)

Fai conto, allora, che io faccia come te: non guardo la cronologia, per non lasciarmi influenzare. Quei link, se li ho messi, è perchè sono appropriati, non sono mica pazza :-)). Non guardo la cronologia, dunque non sono tenuta a discuterne, perchè non saprei con chi discuterne, visto che non guardo la cronologia. :-)) --Nepalese* 10:06, 20 lug 2006 (CEST)

Re:Critiche

Forse la frase porta all'equivoco, specialmente per te che ne sei protagonista: però la prima frase era in generale, la seconda in particolare. Mi spiego: i problemi a cui mi riferivo non riguardavano te, ma la comunità intera (penso tu abbia visto quante litigate si fanno, ogni giorno, anche per un nonnulla). Sono tanti problemi che una comunità come la nostra deve trovarsi ad affrontare (quindi i problemi ci sono). Nel caso particolare, ovvero quello per cui è partita la segnalazione, si è evinto che tu non hai fatto nulla di sbagliato, forse hai fatto qualcosa di discutibile, di opinabile (IMHO no), ma non hai certamente abusato dei tuoi "poteri" (quindi Gac non ha fatto nulla di tremendo).(Oltretutto, essendo tuo "collega" su Wikinotizie e lavorando soprattutto di là, non credo di averti "incontrato" di recente, quindi, anche volendo, non saprei di cosa criticarti ;-) ). Tuttavia non mi sembrano esserci problemi, dunque ti auguro un buon lavoro e anche di non ritrovarti per la terza volta fra i problematici. :D Toobycome ti chiami?Need for news? 23:30, 19 lug 2006 (CEST)

Progetto Comunista - Rifondare l'Opposizione dei Lavoratori

Ho visto che hai cancellato la parte della voce inserita da Piermark, che mi sembrava interessante, magari da wikificare ma interessante... Why?Pecchè? Ps: forse non sono affari miei visto che non sono l'utente intressato ma non riuscivo a capire, grazie Sex is Best, Beer is Next 08:13, 21 lug 2006 (CEST)

Edit war

A proposito di edit war.... puoi dare un'occhiata a quanto sta succedendo da giorni alla voce Socialisti Democratici Italiani in disaccordo tra gli utenti Ghino di Tacco e CheccoPadova? Grazie. Microsoikos 10:11, 21 lug 2006 (CEST)

P.S.= la stessa identica cosa sta succedendo - sempre ad opera degli stessi utenti - alla voce Rosa nel Pugno. Microsoikos 10:14, 21 lug 2006 (CEST)

Costruttive

Scusami se ti rispondo solo ora, ma fra lauree e viaggi ho potuto seguire wikipedia solo a spizzichi e bocconi.
Mi chiedi se penso che l'essere "un po' più drastici" sia per me un difetto o un pregio. Penso sia un difetto. E te lo dice uno drastico, eh.
È un difetto per lo meno nella funzione di filtro con i nuovi arrivati/nuovi contenuti. Wikipedia deve essere un progetto aperto, e come tale deve essere accogliente. Ogni utente nuovo è una risorsa in più, ogni voce nuova è un tesoro in più. Per questo motivo bisogna sempre scervellarsi (letteralmente) per cercare di salvare quante più voci possibili fra le nuove inserite. Questo non vuol dire accettare qualunque schifezza e fregnaccia che venga pubblicata su wiki, ma semplicemente considerare - come si dovrebbe, come si è sempre detto in passato - la cancellazione come l'ultima risorsa. Ma proprio ultima ultima, quando non ci sta altro da fare. Idem con i nuovi utenti e i blocchi, che fino a un mese fa erano diventati l'ultimo sport (ora non so, come ti dicevo sono mancato qualche tempo).
Non posso darti dei casi precisi. Non posso neanche dirti che hai fatto delle cose da "admin problematico", altrimenti - come fatto con TyL - ti avrei segnalato. Posso dirti che è una cosa che sta nell'aria... tante piccole cose che magari sono solo "sfumatamente drastiche", ma lo sono. Non so se sono riuscito a spiegarmi. --Gatto Nero - (...quello che profonde...) 10:27, 22 lug 2006 (CEST)

L'anfiteatro ecc

Ciao, non capisco come mai non hai cancellato L' anfiteatro e la bambina impertinente ma l'hai trasformato in redirect a L'anfiteatro e la bambina impertinente: a che serve tenersi un redirect orfano che si differenzia dalla versione corretta solo per l'errore di uno spazio dopo l'apostrofo (e che quindi non credo sarà una variante usatissima)? Solo per sapere, senza intenti polemici. --Moloch981 12:39, 22 lug 2006 (CEST)

Indicazione sulla provenienza delle immagini

Desidero scusarmi con lei e con Lucas per le mie disattenzioni, ma, come avrà potuto notare, era notte fonda e la stanchezza, unita all'inesperienza, hanno fatto il resto. Provvedo immediatamente a fornire le informazioni richieste, anche xchè l'operazione è piuttosto semplice: le immagini sono tutte uguali e soprattutto sono mie... Buona giornata

Riguardo a GiacoBot

He he vedo che mi conoscete già bene... In realtà l'ho iniziato a segnalare proprio perchè sto provando ad utilizzarlo un po' nei ritagli di tempo (prima che mi cazziate, volevo dirvelo...), confrontandomi con un altro niubbo della cosa (diciamo che stiamo facendo da autodidatti, con il supporto di quest'ottima guida per imbranati)... Ho già fatto un paio di edit oggi pomeriggio, ma in generale tornerò sulla cosa (per essere davvero affidabile) fra un paio di giorni, quando avrò un po' più di tempo... --Giac! - (Tiago è qui) 20:46, 24 lug 2006 (CEST)

RE: Calciatori

Gac, grazie, ho visto, ma purtroppo ora non c'è tempo per me (piu' tardi io mettero' info). Mxcatania 21:22, 24 lug 2006 (CEST)

:-)

Di questo ne facciamo una targa in bronzo da appendere "nell'ingresso"? :-) --Civvì ^talk 07:14, 25 lug 2006 (CEST)

Prrrrrrrrrrrrrr. Mi si sono rotti il pennino e pure lo scopino con la paletta. Sono inattiva io, sto scioperando contro l'umana vanità. Magari svanisce nel nulla. ;-P --Civvì ^talk 07:24, 25 lug 2006 (CEST)

Amministratori problematici: Senpai

Ciao Gac, ho visto che hai archiviato la questione. Non entro nel merito ma dato che avevo fatto un intervento ti chiedo la cortesia di lasciare aperta la questione per un giorno ancora.--Calgaco 07:29, 25 lug 2006 (CEST)

Gac, ho appena letto la tua risposta. Ti ringrazio per la "comprensione" e ripeto che non voglio entrare nel merito di quello che hai fatto (anzi capisco benissimo la tua posizione, e credo, al posto tuo avrei fatto esattamente lo stesso). Ripeto solamente che mi piacerebbe se tu lasciassi la questione aperta per un giorno ancora. Grazie,--Calgaco 07:35, 25 lug 2006 (CEST)

Gac, ti rispondo evitando facili polemiche:
1) Stavo scrivendo sulla voce mentre tu stavi archiviando la discussione
2) Si è verificato un conflitto di edizione e l'ho scritto
3) Ti ho chiesto non il motivo dell'archiviazione (che mi pareva condivisibile) ma di lasciare aperta la discussione ancora per un giorno
4) Mi hai risposto
5) Ti ho risposto
6) Dopo circa un'ora, visto che non mi rispondevi, ho ripristinato la discussione (nel commento ho scritto che mi scusavo con te)
7) Mi dici di aver censurato qualcosa (per fav. mi dici cosa?). Se l'ho fatto me ne scuso. Scegli tu la pena da espiare... :-)

Da ultimo mi sarebbe piaciuto che prima di accusarmi di vandalismo mi avessi interpellato. In quel caso appena riconosciuto l'errore avrei ripristinato gli interventi cancellati.--Calgaco 10:27, 25 lug 2006 (CEST)

Vandalismo

Sono stati tre, nn due: uno era sulla tua pagina utente.. RdocB 10:10, 25 lug 2006 (CEST)

Ma che fa? mi cita per vandalizzare? RdocB 10:18, 25 lug 2006 (CEST)

Offese

Per quanto quella frase sia frutto di una sonora incazzatura, e quindi iperbolizzata, e possa quindi concordare sul fatto di aver esagerato, il trattamento che mi è stato riservato al mio ritorno in chat dopo praticamente un mese d'assenza resta.
Come resta anche il fatto che mi sia assolutamente impossibile avere una opinione che si discosti da quella di alcuni senza per questo essere insultato (ah sì, gli insulti in chat non valgono, certo).
A togliere questa frase c'avevo in parte pensato anche io questa mattina, sotto la doccia, prima di leggere questo messaggio. Probabilmente - ora - toglierò l'aggettivo "schifose", ma la sostanza resta uguale: non è bella gente.
Aggiungo che se le policy parlano chiaro, sarebbe il caso che lo facciate sapere anche a Senpai, che continua a minacciarmi di querele (le famose minacce legali) non appena oso ricordare come la sua candidatura e la sua elezione ad admin sia avvenuta su basi che non rispettano la fiducia della comunità.
Wikipedia è marcia. Forse lo sono pure io, ma di certo mi ci avete/hanno fatto diventare così. Non amo le ingiustizie, ci vedo rosso quando mi rendo conto di qualcosa che non va. --Gatto Nero - (...quello che profonde...) 10:10, 25 lug 2006 (CEST)

Vicz qualcosa

Probabilmente stavamo editando la pagina contemporaneamente... cmq ora e` tutto a posto :-) RdocB 10:48, 25 lug 2006 (CEST)

Re: Elice

Ehm... :) stavo tenendo d'occhio il Whatlinkshere di Elice, per ora mi ero limitato a correggere il link nel template dei comuni della provincia (e ad aggiustare gli interwiki). Mi sfugge se l'elenco si rigeneri automaticamente (spogliandosi di tutte le voci che si limitavano a includere il template con il link vecchio) o sia una questione di cache, ad ogni modo la stavo seguendo. Non so quanto sia una buona idea scegliere come primo significato un comune di 1700 abitanti e lasciare in disambigua due personaggi mitologici e un satellite di Giove... io, a meno di problemi tecnici insormontabili, rimetterei come prima e mi occuperei in prima persona di aggiustare i wikilink, nei limiti di ciò che posso fare. Se mi dici che preferisci così per non dover intervenire sul bot, allora avvisami e risistemo gli interwiki entranti e il template.

WinstonSmith  ● Stanza101 ●  11:43, 25 lug 2006 (CEST)

Ciao, ti ringrazio per la risposta. Ho sistemato i redirect, mi rimangono queste pagine che non posso modificare:

• http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Data/Comuni/ItaFra
• http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Data/Comuni/Elenco/Abruzzo
• http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Data/Comuni/Elenco

Per il resto, è tutto a posto. Non dovrei aver disintegrato nulla, ma mai fidarsi delle apparenze. ;) WinstonSmith  ● Stanza101 ●  18:30, 25 lug 2006 (CEST)

Raduno Piacenza 2006

Sono l'autista di un Admin, posso usufruire del fienile? --Gataz 12:54, 25 lug 2006 (CEST)

ho un admin come autista (nn ho il blu xk sto scrivendo dal mio pc ma con utente dell'admin del pc...), di cosa posso usufruire? (ci stava bene come battuta, ma penso vi siate già parlati a tal proposito) --jo 17:35, 25 lug 2006 (CEST)

))) torniamo a milano a dormire e saremo con la moto, che, x quanto sia più capiente della mia macchina probabilmente, un materasso non lo tiene))) siamo pare abbonati cmq ai pavimenti, pensa k siamo stati sloggiati dal letto (mio di casa mia comprato con i miei soldi, non dei nostri ospiti) anche nella scorsa fine settimana.....ufff --jo 17:47, 25 lug 2006 (CEST)

prima che tu mi scambi con qualcun altro e mi denunci alla wikipolizia x appropriazione di personalità, ti lascio una scritta blu pPpPppPPpPPpp --jo 18:19, 25 lug 2006 (CEST)

Ricevute le indicazioni viarie, grazie e a sabato :-) --pil56 21:02, 26 lug 2006 (CEST)

Massimo Giordano

Pensavo che non fosse enciclopedico..... ... In ogni caso, se è enciclopedico non ho problemi a lasciarlo in compagnia di Dante e Manzoni :P --DrugoNOT 15:04, 25 lug 2006 (CEST)

Grazie

Per avermi anticipato nella riduzione del blocco: lo stavi facendo mentre rispondevo a Tooby nella pagina dei problematici :). Mi sa che dovrei ricambiare, in futuro ;) --Leoman3000 15:11, 25 lug 2006 (CEST)

LOL, m'hai conflittato su tutti i fronti... Però, trovarsi alla prova del fuoco dopo 2 giorni da admin... mi verrebbe da dire tutte a me capitano... :D --Leoman3000 15:13, 25 lug 2006 (CEST)

Ri-LOL, per ora penso che basti così. --Leoman3000 15:18, 25 lug 2006 (CEST)

Bot

Quando accordi gli status le richieste sarebbero da archiviare, o sbaglio? Altrimenti sulla pagina non ci si capisce più niente... :-P --213.203.176.192 23:22, 25 lug 2006 (CEST) (una rompipalle in semi-sciopero)

Votazioni

Ho visto: comunque la procedura per la revoca prevede che "La votazione di revoca del ruolo viene considerata come una nuova candidatura "forzata" " quindi riterrei più corretto che la votazioni si svolgesse nella stessa pagina delle candidature ordinarie --Twilight 09:06, 26 lug 2006 (CEST)

Omeopatia

Grazie a te per il complimento; arrivando da te, lo apprezzo tantissimo. :-) Andrea.gf - (parlami) 09:16, 26 lug 2006 (CEST)

Che pazienza che ci va... ;-) Andrea.gf - (parlami) 20:50, 26 lug 2006 (CEST)

Revoca admin

A prescindere dal fatto che ritengo la revoca illegittima, il testo che spiega le conseguenze del voto non è molto chiaro e la motifica di Twilight contribuiva, a mio parere, a chiarirla. E chi l'avrebbe mai detto che una volta sarei stato d'accordo con lui? Speriamo nn venga a saperlo ;-) --TierrayLibertad 09:28, 26 lug 2006 (CEST)

Pare che ormai la cosa si sia risolta in altro modo. Non ti ho risposto stamattina perché, pur avendo letto il tuo msg, avevo gente che mi stava aspettando sotto casa --TierrayLibertad 19:54, 26 lug 2006 (CEST)

Cancellazione

Visto che non ritengo che abbia motivo di esistere, posso proporre la pagina Wikipedia:Amministratori/Revoche per la cancellazione? --Twilight 09:41, 26 lug 2006 (CEST)

Assolutamente, non ho mai richiesto la creazione di quella pagina, anzi ho dato il mio consenso alla richiesta di revoca solo perchè pensavo che la votazione si sarebbe svolta insieme alle altre elezioni, e quindi, di fatto, sarebbe stata come una nuova elezione che avrebbe chiuso tutti i dubbi sulla validità dell'adminship di Senpai. La creazione della nuova pagina mi ha spiazzato, ed è il motivo per cui ho ritirato la richiesta di nuova votazione su senpai. Quanto alle faccine, le consiero apprezzabili se sono coerenti con il contenuto del messaggio: se mi scrivi qualcosa di positivo o di scherzoso, ben vengono le faccine, se mi scrivi qualcosa di negativo, metterci una faccina sorridente è alquanto sgradevole. Che cosa penseresti se il tuo datore di lavoro ti licenziasse sorridendoti amabilmente? Comunque allora procedo con la richiesta di cancellazione --Twilight 09:53, 26 lug 2006 (CEST)

Ciao Gac/Archivio8, la pagina «Wikipedia:Amministratori/Revoche» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Evoluzione Demografica

In effetti mi pareva un po' strana la cosa... comunque ho solo modificato 17 comuni della provincia di Genova, grazie per avermi avvisato in tempo!!! Provvedo subito al ripristino. --Dapa19 09:46, 26 lug 2006 (CEST)

Canc avvisi

Non l'ho fatto di proposito, mi avevano detto che potevo farlo. Pardon, sono un po' imbranata --Nepalese* 13:41, 26 lug 2006 (CEST)

Lavoro

Per forza, mica si riesce a stare in pace qui. --Civvì ^talk 17:39, 26 lug 2006 (CEST)

Parere autorevole

Mi daresti un parere autorevole? Grazie in anticipo! --Gataz 20:30, 26 lug 2006 (CEST)

Domanda seria

Avete la menta in giardino? Altrimenti la devo portare... (sto parlando seriamente eh) --Civvì ^talk 08:36, 27 lug 2006 (CEST)

1. La menta serve solo per preparare quello che avrei voluto portare ma che preparo sul posto altrimenti viene uno schifo
2. noi scappiamo prima di cena... Le cucciole saranno già abbastanza stravolte ergo insopportabili ;-) -strikko, mica finire nella pagina delle mamme problematiche :-P --Civvì ^talk 08:46, 27 lug 2006 (CEST)

personalità Como

grazie per avere eliminato il wip, la voce era terminata ma me ne ero scordato. --Massimo Macconi 08:40, 27 lug 2006 (CEST)

Antipsichiatria

Ciao, Gac. Sei tu che avevi segnalato la voce Antipsichiatria come nPOV? L'ho sistemata e nella pagina di discussione ho indicato alcuni punti su cui mi piacerebbe avere anche un tuo parere. Ciao e grazie! --Massimo1963 13:06, 27 lug 2006 (CEST)

Freenode

Ciao Gac. Ho visto che hai cancellato Freenode. Non ho motivo di fare spam verso questo sito/canale irc. Ho solo visto che è citato da altri articoli ed ho deciso di crearlo. Come ad esempio è stato fatto per azzurra: http://it.wikipedia.org/wiki/Azzurra_IRC_Network

"dell'enciclopedia"???

Ciao Gac, come mai nei tuoi template "da aiutare" in luogo dell'argomento compare la scritta "dell'enciclopedia"? Es.:
{{A|informazioni insufficenti per un articolo!|dell'enciclopedia|data=27 luglio 2006}} È da un po' che li correggo, finché mi è venuta voglia di scoprire il colpevole! Altro piccolo accorgimento, sempre per risparmiare tempo: data e firma puoi metterle alla fine, ma prima metti semplicemente mese e anno, altrimenti le voci non vengono incluse nelle sottocategorie mensili. Grazie --Al Pereira 01:24, 28 lug 2006 (CEST)

Giancarlo Mei

Ho letto la sceneggiata, rivedendo le vecchie versioni. Devo dire che dall'articolo cancellato mancava l'unica informazione significativa su di lui: http://www.codacons.it/articolo.asp?id=20920 Uaz! Hasta la cikoria, siempre! --BW Insultami BWB 12:55, 28 lug 2006 (CEST)

Categorie nelle pagine utente e categorie wiki inglese

Scusa se non ho messo mano io stesso a quelle categorie, ma essendo in fondo alla pagina mi ero dimenticato della loro esistenza :P Ciao e grazie --Dark knight 10:59, 29 lug 2006 (CEST)

Re:Burocrate

Eheh...grazie! anche se non ti ricordi ;-) (non ricordavo di averti contattato... *-) Toobycome ti chiami?Need for news? 12:16, 29 lug 2006 (CEST)

Moldavia

Ok, grazie, ciao. Ediedi 12:19, 29 lug 2006 (CEST)

Sezione politica nella pagina Calabria

Ho visto che hai rollbackato il contributo di un anonimo che aveva sostituito la frase "il capoluogo fu spostato" con "il capoluogo fu istituito". Il discorso non è semplice, perché da un punto di vista giuridico/amministrativo il capoluogo non fu spostato perché le regioni furono istituite nel 1970 con capoluogo Catanzaro, e quindi è più corretto dire istituire. Da un punto di vista culturale, alcune persone e numerose fonti riportano Reggio Calabria capoluogo della regione Calabria (che però non esisteva) prima del '70, ciò era probabilmente un equivoco dovuto al fatto che Reggio Calabria fosse la città più popolosa e quindi la naturale candidata a capoluogo della Calabria. Non sono stati esibiti documenti ufficiali in cui veniva indicata Reggio Calabria come capoluogo della Calabria. Occorre decidere se dare più importanza alle fonti del diritto per la definizione di capoluogo o ai numerosi testi che attribuiscono a Reggio Calabria il titolo di capoluogo prima del '70.

Sappi comunque che il problema va risolto perché ci sarà sempre chi cambierà il termine spostare con istituire, non solo perché spinto da campanilismo, ma perché è più corretto dal punto di vista giuridico, e chi cambierà istituire in spostare, non solo perché spinto da campanilismo, ma perché sente che quello fu proprio uno spostamento. Una mezza soluzione, assolutamente perfettibile, si è provata in Fatti di Reggio, primo capoverso. Ciao, --Magma 22:02, 29 lug 2006 (CEST)

Paperinik sysop

Ciao, ho messo Paperinik tra i sysop ma ora occorre dargli i diritti. Ilario^_^ - ^msg 17:16, 30 lug 2006 (CEST)

Bot

Ciao, c'è un bot che sta applicando senza eccezioni modifiche non concordate. Vedi anche qui. Per me è da bloccare subito. E non dico più nulla. Passa di molto la voglia di contribuire al progetto. P.S. "Sufficente", che ti è stato corretto in un tuo intervento nella pagina della autorizzazioni dal bot, è considerato corretto dai miei dizionari d'italiano da quattro soldi, come variante). --F. Cosoleto 22:06, 30 lug 2006 (CEST)

Bloccare lo scroll

Ho fatto una prova veloce. Se aggiungi in coda al tuo monobook le righe di questa aggiunta [6] ottieni l'effetto di bloccare la colonna di sinistra, la barra personale e le linguette dei comandi, come mi avevi chiesto.
L'effetto grafico delle linguette fa un po' schifo... occorre intervenirci ancora sopra, un effetto collaterale imprevisto è che gli interwiki di pagine che ne hanno molti (le ultime modifiche, per esempio) diventano irraggiungibili, dato che lo scroll della finestra non ha effetto su di loro. Ciao. --Paginazero - Ø 22:08, 30 lug 2006 (CEST)

IDEA

Ciao, appena tornato a casa sono riuscito a installare IDEA per linux, scaricare e configurare il JDK ;) e ora sono operativo! :) ciaooo e grazie ancora Helios 22:10, 30 lug 2006 (CEST)

Grazie anche da parte mia ;)--Nick1915 - all you want 22:12, 30 lug 2006 (CEST)

Ps: L'unica cosa che non ho ben capito è come fargli suggerire delle cose, come il tuo "coso" (che già non mi ricordo come si chiama) che faceva venire fuori la scritta a video.

Si ma cosa devo importare? :) Helios 22:28, 30 lug 2006 (CEST)

ok perfetto, tu lo importi in ogni progetto? :) piccola question, ho visto che il tuo Idea te lo suggeriva, a me no. é normale e hai impostato tu? Helios 22:31, 30 lug 2006 (CEST)

Oggetto modifica

A cosa ti riferisci? (intendo quale modifica?) Le ultime non mi pare che abbiano oggetti troppo lunghi, o no? Filnik ^{Metal 4ever!!!} 23:04, 30 lug 2006 (CEST)

Sofri

In Adriano Sofri era stata aggiunta la categoria:terroristi degli Anni di piombo. Premesso che la categoria mi sembra giá di per se abbastanza POV, inserirci Sofri mi sembra assolutamente POV. Ho rb. Tu che ne pensi? --McGonnell (Scrivimi) 12:49, 31 lug 2006 (CEST) P.S. noto ora che nella categoria ci hanno inserito anche Bompressi e Pietrostefani, per esempio...

Si

Si, quella è l'ultima, ora ho integrato tutte le regex (quella compresa) in replace, grazie per avvermi avvertito! :) Filnik ^{Metal 4ever!!!} 15:27, 31 lug 2006 (CEST)

Upload

Salve Gac, volevo da te un chiarimento. Ho deciso di ampliare la voce relativa al Sinn Féin, quindi ho caricato il simbolo del partito stesso sul server di wikipedia. Per renderlo maggiormente gradevole ho cambiato il colore di sfondo del file originale (blu, che contrastava con lo sfondo di wikipedia). Ecco il link del file originale e di quello modificato Ho violato i diritti d'autore? In caso affermativo come posso cancellare l'immagine? Grazie. --Mirko 17:37, 31 lug 2006 (CEST)

Categoria wiki estere

Pardon, Gac, ma come puoi notare erano le 3:41 e l'ultima cosa a cui pensavo erano le categorie estere. Chiedo scusa! XD Toobycome ti chiami?Need for news? 19:22, 31 lug 2006 (CEST)

forfora

e cosa aveva di vandalistico, volevo dare lo spunto per iniziare la voce, così qualcuno l'avrebbe ampliata...--Trikky 20:39, 31 lug 2006 (CEST)

MediaWiki

Ciao Gac, riesci a capire con precisione da che momento il bot si è bloccato? Qui c'è tutto il revision control system, per cui abbiamo buone possibilità di individuare la revisione incriminata sapendo di preciso da quando si presenta il problema. Purtroppo il log di amministrazione non indica quando il sito viene sincronizzato con il repository perché è un'attività piuttosto frequente, non c'è un "rilascio" per la produzione - secondo Special:Version siamo indietro di soli 5 giorni rispetto alla versione di sviluppo (r15822 - r15901).

Il nucleo principale di MediaWiki si trova nella cartella phase3 e soprattutto in phase3/includes, poche altre cose si trovano in extensions. A una prima occhiata ho visto una modifica che riguarda i bot un paio di settimane fa (r15689) ma non ti so dire se possa essere correlata ai tuoi problemi. Fammi sapere se scopri qualcosa, altrimenti spulcio con attenzione (e con grep, direi, vista la mole) l'elenco dei commit di luglio. --Lp ↤ 04:01, 1 ago 2006 (CEST)

Ciao Gac, scusami ma sono stato più lontano dal pc di quanto avessi preventivato, e la situazione non è destinata a migliorare nella prossima settimana. Purtroppo non ho elementi per determinare se il problema derivi dal software vero e proprio o da una modifica nella configurazione degli Apache; in /includes/SpecialUserlogin.php, ch eè il posto più ragionevole che mi viene in mente, non vedo nessuna modifica intorno a quella data. Nel log di amministrazione, invece, risulta il casino dovuto al server di en.wiki che era andato fuori sync e che ha monopolizzato l'attenzione per un paio di giorni. Una nota un po' strana c'è, in effetti: 04:45 jeluf: Blocked UCD search bot's user agent at squid level. Prima di andare via avevo anche chiesto in IRC se l'errore 503 faceva scattare qualche "campanello" nei dev, ma non avevo avuto risposte; se la situazione non si è ancora risolta, magari puoi provare a chiedere specificamente a JeLuF se il suo intervento può avere influito o se può fare qualche prvoa in diretta. Ciao, --Lp ↤ 00:54, 12 ago 2006 (CEST)

Amedeo di Savoia Aosta

Ciao! Ti scrivo per invitarti ad intervenire ancora nella discussione per cambiare il titolo della voce di Amedeo di Savoia. Non so più quali prove portare a sostegno di una tesi che dovrebbe essere a dir poco scontata; anche perchè Tornaforte non si fa più vivo e, alla fine, i documenti ovvero le fonti ufficiali sono quelli che ha portato lui. Io so solo che Amedeo è sempre stato di Savoia Aosta e così lo appellano tutti i monarchici odierni; la ricerca che hai fatto il 29 luglio è il frutto di un equivoco, come ti ho già scritto nella discussione. Anche su FERT (l'agenzia di stampa dell'Unione Monarchica Italiana) ho trovato scritto così: Aimone si Savoia Aosta Duca delle Puglie... e in altri punti ci si riferisce sempre ad Amedeo e a sua mogli come ai Duchi di Aosta. Queste cose non le metto nella discussione perchè mi sembrano superflue e, poi, non hanno alcuna validità dal momento che sono impossibilitato a riportarne la fonte (essendo un rotocalco). Speriamo di arrivare ad un'unanime conclusione con chiarezza e nitidezza. Grazie, --Elpìs 13:01, 1 ago 2006 (CEST)

Autorizzazioni pervenute

Ciao, ti notifico che è arrivata l'autorizzazione per le immagini caricate da questo utente che, mi pare di capire, si configurino come autopromozione. Non so bene come regolarmi, fammi sapere se devo completare la procedura su OTRS. Ciao! --Elitre 13:18, 1 ago 2006 (CEST)

Sysop problematici

Ciao, a proposito dell'episodio di M7 tra i problematici, qui c'è qualcosa, si dice che la segnalazione "la segnalazione può essere fatta" con un valore facoltativo, ma resta l'ambiguità (se non ci fosse "può" ma "deve" allora sarebbe stato diverso). Ilario^_^ - ^msg 13:26, 1 ago 2006 (CEST)

Una riga sola

Non è un grande spiegazione o perlomeno a me non è sufficiente per capire. Io ho messo su 2 righe per evitare che il sitenotice si sovrapponesse alle icone come quella della vetrina, per esempio. Cos'ha che non va su 2 righe? Per saperlo in futuro. Saluti --Kal - El 18:31, 1 ago 2006 (CEST)

Non c'è problema. L'ora forse è meglio lasciarla per i cavilli, non si mai. Ciao --Kal - El 18:44, 1 ago 2006 (CEST)

trollatina????

Scusa gac, non avertene a male, ma non riesco a credere ai miei occhi... nella tanto strapazzata voce serenità, infelice e misera, la tua ultima versione che ha come argomento -pov aggiunge innumerevoli errori di ortografia ...giuro che non credo che tu li abbia messi di tuo pugno, ma che ci fanno lì???? Xaura 22:37, 1 ago 2006 (CEST)

Wikipedia:Bar/Discussioni/Messaggio_di_Giuseppe_Turrisi

Non ho ben capito il tuo intervento...

PS: quanto a Wikipedia:Pagine da cancellare/Incubo a seimila metri, prego! --Domenicano 23:09, 1 ago 2006 (CEST)

Tabelle e linee

Ciao, ti vorrei chiedere una delucidazione: nella tabella dei comuni, come puoi vedere in Santa_Maria_a_Vico, le linee dei paragrafi si vedono nelle caselline di destra e non in quelle di sinistra. Come mai? Si può fare qualcosa per coprirle? Grazie e buona notte. Amon(☎ telefono-casa...) 23:16, 1 ago 2006 (CEST)

Ti ho scritto una mail, buona giornata Helios 15:20, 2 ago 2006 (CEST)

Contributi

Ti ringrazio infinitamente per i tuoi contributi.

Saluti.--Edgar 12:54, 3 ago 2006 (CEST)

Francia

Hello Gac,
Come stai? Io, bene.
Puoi vedere qui? Ah, questi francesi! Jpm2112 13:03, 3 ago 2006 (CEST)

Template

Yep - certe volte tendo a essere troppo garantista. ^__^ --Moroboshi 08:59, 4 ago 2006 (CEST)

Alleanza cattolica

Ciao, saresti così gentile da dare uno sguardo a questa voce Alleanza Cattolica e chiarire un po' le idee, sia a me che all'autore dell'articolo, nella pagina di discussione? Grazie --Caulfield 09:36, 4 ago 2006 (CEST)

Admin

Gac, mi hai sorpreso. Grazie per la candidatura, che accetto per un motivo; occupandomi prevalentemente di patrolling, evitare di intasare di cancelcopy e cancella subito i recent changes, potendo pensarci personalmente, credo sia utile ed immediato. Ciao :-) --Caulfield 09:50, 4 ago 2006 (CEST)

Gac, ho visto il tuo intervento in Alleanza Cattolica. Mi spiegheresti come si fa a cancellare, in un'ipotetica ecc ecc possibile ecc ecc, gli interventi in cronologia? Grazie --Caulfield 10:03, 4 ago 2006 (CEST)

Pignolitudine

Tutti al mare, tutti al mare...
Vista l'altitudine del quorum e l'esodo vacanziero, io avrei aspettato a candidare nuovi admin... Mancano pure tutti i noti sockpuppet :-P 'ao --Civvì ^talk 14:18, 4 ago 2006 (CEST)

Io invece mi sento improvvisamente un vecchio barbogio: non conosco abbastanza il candidato per sostenerlo incondizionatamente e nello stesso tempo suppongo che gettare nell'arena utenti "di primo pelo" animati da grande entusiasmo significhi che tra i miei wikicoetanei non ci siano utenti di rilievo tale da essere proposti per l'adminship... aggiungici la mia presenza ormai quotidiana su wikisource e capirai come questa perdita di contatto con le nuove leve mi faccia sentire un matusa. Mi fido del tuo giudizio. Una tua risposta e mi schiererò. εΔω 23:43, 4 ago 2006 (CEST)

Twice25

Ciao Guido,
ti ho risposto da me. :) --Twice25 • (disc.) 21:17, 4 ago 2006 (CEST)

Nome utente

Ciao Gac, vorrei chiederti se è possibile cambiare il nome utente corrente con uno già registrato, nel caso in cui si possa dimostrare che anche quest'ultimo è il proprio (ho appena ricordato la pass e vorrei uniformare il nick che uso qui con quello che uso sulle altre wiki). Grazie, --XXXL1986 05:43, 5 ago 2006 (CEST) Chiedo scusa, la fretta...--Utente:Xxl1986/Firma 05:45, 5 ago 2006 (CEST)

Grazie Gac, ho fatto come mi hai suggerito. --Utente:Xxl1986/Firma 14:32, 5 ago 2006 (CEST)

Ok, grazie comunque :-) --Utente:Xxl1986/Firma 14:55, 5 ago 2006 (CEST)

Fortunato Zanfretta

Ciao, c'è qui la tua segnalazione, ma nella voce non viene segnalato nulla, per cui non riesco a orientarmici... Chiedo lumi. Buona serata. Amon(☎ telefono-casa...) 19:30, 5 ago 2006 (CEST)

Mhmm... mumble mumble... come al solito sono un fesso e non ho controllato, prima di iniziare il recupero, quali versioni erano state saltate da altre cancellazioni (penso che sarebbe bello se nella cronologia ci fosse qualcosa tipo un colore per le versioni visibili ed un altro per quelle che sono cancellate, in modo che chi come me, si dimentica di guardarsele prima di cancellare una voce, non si sbaglia a re-inserirle... che dici?) per cui sono andato un po' a naso e un po' a buon senso... Se hai tempo/voglia di dare un'occhiata qui magari puoi dare un'ulteriore controllata. Il mio dubbio è questo: nella versione da te segnalata (ad esempio la versione del 11:06, 18 giu 2006) e copiata dal sito http://www.alfredolissoni.com/italia/anfret.htm, che però ora non funziona più, è simile e in molti punti uguale alla versione donata dal sito http://web.tiscalinet.it/lareteufo/za2.htm (visibile qui. Si aggiunge a questo il fatto che nel primo link trovi riferimenti a Balbi, che è anche l'autore del testo del secondo sito segnalato (cronologicamente precedente). Potrebbe essere lo stesso testo? Bisognerebbe capire se il secondo sito, copiato, era una copia esatta del primo sito, donato; oppure se era una sua rielaborazione; nel primo caso (presumendo che entrambi i siti fossero a posto con il copyright) l'autorizzazione rilasciata al primo, ci liberava da qualunque violazione nei confronti del secondo, nel secondo caso invece (i due siti non uguali) la violazione era solo del secondo sito. Ma a questo chi può rispondere? Tu ti ricordi qualcosa di quella violazione? Avevi usato copyscape o altro? Il testo su wiki era identico o simile? E soprattutto: si è capito qualcosa di quello che ho scritto? Nel frattempo ho dato una pulita alla voce... per ora può andare bene così, penso... Ciao e buona giornata... Amon(☎ telefono-casa...) 14:06, 6 ago 2006 (CEST)

Aggiornamento: leggendo la discussione sembrerebbe che i due siti fossero uguali, per cui non c'era violazione di copyright... dimmi che te ne pare, fermo restando il fatto che la versione che c'è adesso può andare bene. Al peggio chiedo lumi in quella discussione stessa... Tutto questo casino è semplicemente per il fatto che ci preoccupiamo tanto di non violare il copyright, che non vorrei invece rischiare di violare il diritto al riconoscimento dei propri crediti da parte degli autori ^_^. Grazie. Amon(☎ telefono-casa...) 14:10, 6 ago 2006 (CEST)

---

Ciao Guido, con java continuo il mio percorso, ora sto studiando le interfacce, e in questo momento JFrame. Comunque ti scrivo non per questo motivo ma per sapere che fa di bello il tuo monobook.js :) Helios 19:59, 5 ago 2006 (CEST)

a parte...

i doverosi ringraziamenti che ancora nn sono passata a fare, e alcune cosette che volevo dirti e che farò, qnd me ne ricorderò: parlando di calzini sporchi o meno, guarda cosa si sono fatti i tedeschi... e farcelo importare? 'notte --jo 01:56, 6 ago 2006 (CEST)

ciao gac, e buona domenica, Utente:Luigi.smimmo.0@alice.it non ha un nome molto consono.... giusto? --dario_vet (cossa ghe se?) 09:18, 6 ago 2006 (CEST)

Segretaria

Risponde la segretaria telematica (e sloggata) del signor coso per avvisarla che è momentaneamente assente e le risponderà al rientro. Grazie per averlo contattato!

La segretaria telematica 11:52, 6 ago 2006 (CEST)

Partito politico palestinese

Salve Gac. Dovrei creare la scheda di un partito palitico palestinese e mi chiedevo quale template usare. Va bene quello per i partiti politici italiani? Grazie. --Mirko 15:02, 6 ago 2006 (CEST) (avevo dimenticato di firmare)

Omeopatia

ciao Gac, dopo la discussione sull'omeopatia ho provato a rivedere anche la biografia di Samuel Hahnemann, che non era per niente enciclopedica. Ti andrebbe di dargli un'occhiata? Grazie, --Andrea.gf - (parlami) 19:31, 6 ago 2006 (CEST)

Ancora sui comuni

Caro Gac, come forse avrai notato, ho iniziato a prendere a cuore il progetto comuni.
Ora, avendo notato la faticosità dell'impegno, mi si pone un interrogativo che forse avrete già affrontato: è possibile lavorare ad un bot che aggiorni la popolazione e la densità di ogni comune una volte che siano stati scaricati i dati dal sito dell'ISTAT? del resto il bot in questione dovrebbe girare una sola volta l'anno e con qualche modifica sarebbe adattabile ad altri progetti.
Attendo fiducioso una risposta. Ciao.Mr buick 17:37, 7 ago 2006 (CEST)

Errore conteggio voti

Scusa Gac, ma nel conteggio dei voti per la cancellazione di Zecca (stile di vita) c'è un errore. I voti validi sono sì 28, di cui 18 a favore della cancellazione e 10 contro (non 10 e 8). Il risultato finale non cambia, ma siccome la maggioranza non è così schiacciante, ci tengo a vedere i risultati giusti. Puoi correggere? Grazie. -- Pace64 08:57, 8 ago 2006 (CEST)

Grazie! -- Pace64 09:10, 8 ago 2006 (CEST)

TRM

Grazie per la segnalazione relativa alla sigla, aspetto che si chiarisca se tale sarà la nomenclatura ufficiale prima di preparare una pagina di riferimento. Comunque non si trattava di un redirect doppio... ;-). Ciao, Paolo 09:39, 8 ago 2006 (CEST)

Perchè contro???

Buon giorno! Vorrei capire perchè tu abbia votato contro il cambiamento del titolo della voce. Grazie, --Elpìs 10:18, 8 ago 2006 (CEST)

Hai tolto lo stike che io avevo messo forse un po' imprudentemente, ma credevo che il "No problem" (Gac 07:59, 2 ago 2006 (CEST)) stesse a significare un cambiamento di opinione. Chiedo scusa se ho inteso male una tua opinione e spero possano essere presto chiarite le nostre rispettive posizioni. --Elpìs 10:28, 8 ago 2006 (CEST)

In effetti è stato un mio errore e ti ringrazio di avermi fatto notare un'eccessiva insistenza nel sostenere la mia opinione: sai, questo fatto mi deriva dall'aver visto dei documenti che mi hanno confermato che quello che (per me e come confermano le ricerche mie e di Tornaforte) era solo il modo comune di appellare Amedeo corrisponde anche alla versione ufficiale che tanto cercavamo all'inizio della nostra discussione. Per questo mi son permesso di definire arbitrarie ed ingiustificate le prese di posizione contro questo cambiamento. Grazie, --Elpìs 10:45, 8 ago 2006 (CEST)

Vorrei sapere

Salve Gac, siccome hai cancellato il mio intervento nel bar vorrei sapere dove avevo sbagliato...e se puoi vorrei anche che mi rispondessi per favore ciao --Lucio-quid veritas? 12:53, 8 ago 2006 (CEST)

Avvisi

credo che tu faccia riferimento alla voce luigi ceci, che io pensavo di aver wikificato--fabio 14:51, 8 ago 2006 (CEST)... o forse ho fatto qualche altra cazzata e non me ne sono accorto?

grazie per "la disinvoltura con cui ti destreggi"... troppo buono!--fabio 15:22, 8 ago 2006 (CEST)

Consulenza

Consulenza da esperto, guarda Discussioni utente:TL PIT per farti una piccola idea di cosa intendo, secondo te come è meglio comportarsi? Ciaooo --pil56 18:36, 8 ago 2006 (CEST)

Non c'è un utente principale, lavora un giorno con un nick, si becca un po' di avvisi e rollback e il giorno dopo ne fa un altro e così via di seguito, quello qui sopra è l'ultimo nato, gli altri che P0 ha controllato come checkuser sono tutti della stessa famiglia e dallo stesso IP (non ce ne sarebbe stato neppure bisogno perchè ricarica sempre le stesse foto dallo stesso CD con ognuno dei vari nomi :-|) Devo ammettere che mi sta stufando anche se qualche intervento corretto l'ha pure fatto. --pil56 18:50, 8 ago 2006 (CEST)

pausa forzata di riflessione

Spero vorrai scusare la mia ignoranza, ma dovresti dirmi sulla base di quali poteri e, soprattutto, applicando quale norma hai imposto quella che tu definisci una "pausa forzata di riflessione" di 2 ore. Nessun intento polemico. Solo che non sono riuscito a trovare qualcosa di corrispondente nel portale (neppure con il motore di ricerca). Dopo che avrò controllato risponderò compiutamente al tuo messaggio. --ligabo 18:44, 8 ago 2006 (CEST)

Ti ringrazio per le buone parole e per i buoni consigli, ma non mi hai risposto. Vorrei sapere sulla base di quali poteri e, soprattutto, applicando quale norma hai imposto quella che tu definisci una "pausa forzata di riflessione" di 2 ore. Grazie per l'attenzione (se la presti).--ligabo 18:57, 8 ago 2006 (CEST)--ligabo 19:03, 8 ago 2006 (CEST)

Se mi è consentito insisto. Vorrei sapere: 1) sulla base di quali poteri; 2) applicando quale norma; hai imposto quella che tu definisci una "pausa forzata di riflessione" di 2 ore.

Non mi pare che sia in atto alcuna rissa verbale in cui coinvolgerti. E non hai risposto. Hai solo affermato Su wikipedia ci sono delle regole che ci siamo dati per coordinarci. Non ne dubito, quali? Sempre che sia possibile saperle, naturalmente. Se non le conosci o non le vuoi far conoscere, basta dire "non lo so" oppure "cercatele". Ti dispiace rispondere, cortesemente? --ligabo 19:20, 8 ago 2006 (CEST)

Questo lo avevo intuito. Ciao, Buona giornata --ligabo 19:26, 8 ago 2006 (CEST)

Bot

Grazie per i consigli sul bot. --DanGarb 19:07, 8 ago 2006 (CEST) PS: Io che avevo copiato il tuo metodo di firma per indirizzare gli utenti dirretamente in discussione... e tu mi "vandalizzi" la pagina utente... ahi ahi ahi :-)

Richiesta formale di scuse

Dopo aver letto il capitolo "Prepotenza e ostinazione", comprendo quale fosse la ragione del tuo ostinato rifiuto a volermi spiegare. Semplicemente ti sei vergognato della tua azione immotivata (e ingiustificabile), senza avere il coraggio d'ammetterlo. Già, perchè per ammettere uno sbaglio occorre essere degli uomini. Della tua parziale ammissione: Avete ragione. Dovevo bloccare tutti e 3 :-) (magari per 15 minuti). - Gac 19:14, 8 ago 2006, non mi posso accontentare, in quanto non sono disposto ad accollarmi responsabilità che non ho.

A me non risulta che in tutte le mie discussioni i toni siano degenerati. E, nel caso in esame, la mia ostinazione nei confronti di Riccardov è stata quella di pretendere che egli rispettasse le regole WP e non agisse in modo arbitrario. Puoi controllare nelle relativa pagina di discussione. Anzi, avresti dovuto farlo prima.

Sulla scorta di quanto sopra ti chiedo formalmente di inviarmi le tue scuse nel tempo massimo di 24 ore. In caso contrario non potrò fare a meno di considerarti (e nel futuro ricordarti d'essere) una persona priva di lealtà e di senso dell'onore. Haveto --ligabo 22:38, 8 ago 2006 (CEST)

DICHIARAZIONE ALLA COMUNITÀ DI WIKIPEDIA

Scaduto inutilmente il termine assegnato per la presentazione delle scuse (ore 22.37 del 9 agosto 2006) e verificato che gli utenti Riccardov e Gac erano presenti in rete e operativi nella loro pagina di discussione ove ho loro recapitato la mia formale richiesta di scuse, deduco inequivocabilmente il loro fermo rigetto della mia istanza, nessuna comunicazione pervenutami a riguardo.

Pertanto, in seguito al comportamento illecito tenuto nella "Utenti problematici dell'8.8.2006" e comportamenti precedenti e conseguenti, dichiaro di considerare gli utenti Riccardov e Gac persone prive di lealtà e senso dell'onore, additandoli al giudizio della comunità di Wikipedia.

Questa dichiarazione è da intendersi valevole, persistente e rinnovabile fino alla (improbabile) presentazione delle scuse o a diversa risoluzione motivata e collettiva degli amministratori di Wikipedia.

In ogni caso, agli utenti Gac e Riccardov, mi rivolgerò evitando qualsiasi familiarità, come chiedo loro di fare nei miei confronti. Questa dichiarazione viene inserita nella "Utenti problematici dell'8.8.2006", in pagine di di discussione comunitaria e nella pagina discussione dei Sig. Gac e Riccardov. Non ho altro da aggiungere. --ligabo 11:29, 10 ago 2006 (CEST)

Blocco voce

Non è che bloccheresti la voce Grande incendio di Roma per (ormai...) manifesta edit war? --Riccardo 10:06, 9 ago 2006 (CEST)Allarme al momento rientrato... chissà che tutto vada per il meglio ... --Riccardo 11:48, 9 ago 2006 (CEST)

EffK

Please stop reversions of EffK information. EffK 11:38, 9 ago 2006 (CEST)

Protezione

Ne approfitto per fare la tua conoscenza :P No, in verità ti contatto perché questa voce è continua vittima di vandalismi e spesso ci si trova nella trista situazione di un rollback (manuale nel mio caso). Ad oggi sono annoverati ben 15 atti vandalici, dici sia il caso di semiproteggerla? Ciao --Fεlγx, _(miao) 15:06, 9 ago 2006 (CEST)

Adotta un giorno: due proposte per nuovi contenuti e suddivisioni cronologiche

Da alcuni giorni ho inserito una doppia proposta nella pagina http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Progetto_Cronologia/Giorno, per arricchire e ampliare la struttura dei singoli giorni dell’anno. Fino ad oggi non ho avuto risposte. Può anche darsi che siano tutti in vacanza ma nel dubbio rinnovo la proposta a te che ho trovato nell’elenco dei partecipanti al progetto.

Nuovi contenuti

Propongo di inserire per ciascun giorno anche gli eventuali riferimenti, ad esempio, ai Proverbi che lo citano e, soprattutto, alla presenza significativa dei singoli giorni nella letteratura, nel cinema, nella musica ... Mi sembra che in questo modo si possa arricchire il contenuto di queste pagine. Si può restituire dei singoli giorni una dimensione più completa, dando anche l’idea di come sono stati vissuti nell’arte, nella cultura e, più in generale, nell’immaginario collettivo. (La giornata di oggi potrebbe contenere riferimenti alla nota Poesia di Pascoli -o addirittura riportarne il testo data la brevità- e anche al film dei fratelli Taviani.) Ho fatto una prova con il giorno 15 agosto da me adottato. Dagli un'occhiata per favore.

Suddivisioni cronologiche

A volte si trovano suddivisioni cronologiche nelle quali si fanno terminare i secoli all'anno 099. Voglio ricordare che i Secoli, per convenzione, iniziano con l'anno 001 e finiscono con l'anno 100. (E giustamente è così anche in Wikipedia, controllate al riguardo i vari secoli ad esempio Secolo XX.

Mi sembra quindi inesatta una divisione del tipo "Eventi fino al 1899"; dovrebbe essere invece "Eventi fino al 1900" oppure "Eventi dal 1901 al 2000", oppure "Eventi dall'anno 2001". Ho consultato diversi utenti al riguardo che, mi sembra, si siano trovati d'accordo. Così, quando ho trovato di queste suddivisioni "scorrette" ho apportato direttamente le correzioni nei giorni che nessuno aveva adottato; per i giorni adottati mi sono limitato a segnalare il problema ai rispettivi curatori. Penso però che sia bene provare a definire un criterio comune ufficiale. Ti saluto Faustoeu 08:37, 10 ago 2006 (CEST)

Re: strada sopraelevata di genova

Non fa niente, tolgo subito l'avviso di cancellazione immediata, comunque secondo me era da cancellazione immediata. Ciao e buon patrolling, --Fabexplosive 09:21, 10 ago 2006 (CEST)

Claristorio o Cleristorio

Esistono in Wikipedia due voci (Claristorio e Cleristorio) che indicano la stessa cosa, ossia la traduzione in architettura del termine inglese Clerestory. Occorrebbe fare un rimando da una voce all'altra. Il problema è che non si sa qual'è la giusta traduzione in italiano. Luciodem 11:14, 10 ago 2006 (CEST)

Bravo per essere intervenuto. Pur avendo molte cose da fare. Buon lavoro. Luciodem 15:01, 13 ago 2006 (CEST)

Sagra San Giovanni Battista

Ehmmmm...mi sa che hai ragione, in effetti una sagra non è un comune #^_^#

Avevo messo la categoria "Comuni della Sardegna" solo perchè si svolge a Quartu S.Elena...
Che ne dici invece di metterla sotto la categoria "Festività religiose"?
Anche perchè non saprei che altra categoria metterci..

Ciao!

--Sunflower 18:46, 10 ago 2006 (CEST)

Sorgenti

mandato tutto quanto, ieri. Helios 19:06, 10 ago 2006 (CEST)

Tabella città

Ciao Gac! Ti rompo come sempre per problemi sulla tabella e città della Bolivia... In Potosí ho solo la bandiera e, per ora, nessuno stemma. Noto che non mostra alcuna immagine. Forse è voluto (?) o è un problema noto. L'altro discorso riguarda le coordinate: se clicko sul link relativo mi appare un errore dalla pagina di Map source (Out of range). In realtà dovrebbero essere corrette: su de.wiki le stesse coordinate funzionano. Inoltre il problema è analogo su La Paz. Grazie! --Gianni 19:33, 10 ago 2006 (CEST)

Re: Monti

Ciao Gac, grazie per avermi avvertito del problema: spero sia successo soltanto per il comune di Monti (mi pare di averlo editato nei primi giorni qui su wiki). Ultimamente ho fatto un paio di redirect inversi e non so se il discorso vale comunque (ma adesso vado a controllare). Spero di non aver creato altri "casini" :-P Ciao, --Utente:Xxl1986/Firma 00:46, 11 ago 2006 (CEST)

Flag Dangarbot

Ciao, ho notato che il bot Dangarbot dovrebbe essere stato flaggato l'8, tuttavia oggi l'ho visto diverse volte nelle RC; controllando non risulta effettivamente flaggato. Niente di particolare, ogni tanto, però, si fa un miniflood nelle ultime modifiche. --.anaconda 04:32, 11 ago 2006 (CEST)

Blocco di Ligabo

Credo che il tuo blocco nei confronti dell'utente Ligabo fosse immotivato e eccessivo, un abuso insomma. Ti pregherei di dare delle spiegazioni a lui o alla comunità. Ciao, —paulatz 10:51, 11 ago 2006 (CEST)

Bot West

Gac, io non voglio segnalare al quinto o al sesto bot neoarrivato che sta facendo delle cose fuori norma o che sta facendo tali errori, ci sono molte cose più importanti a cui dovrei dedicare tempo (la revisione della voce su Prodi, quella su L'Ulivo che sono allo stato brado; per non parlare delle altre, molte, a cui so che ci sono scritte castronerie e che ti potrei elencare, da Silvio Berlusconi a quelle sul referendum costituzionale - sarebbe utile potertene dare dimostrazione immediata -) che stare a controllare il loro operato, tanto più che non ho nemmeno la sensazione che mi stanno a sentire (e perché dovrebbero? Visto che altri hanno fatto quello che vogliono, a dispetto della comunità, per ben due volte senza conseguenze). Le istruzioni sulle sostituzioni standard e sugli errori comuni non l'ho scritte io, ma non sembra che vengano lette. L'espressioni regolari comprese dalle sostituzioni standard le ho inserite io e non ne sono mica contento, e se potessi le toglierei in tutto (e similmente al momento non ho voglia di inviare correzioni di bug e nuove caratteristiche agli sviluppatori del pywikipediabot). Ho anche cose più importanti da fare fuori da Wikipedia che stare a controllare i "bambini" (per citare Civvì). Una situazione in cui bisogna andare a controllare i bot uno per uno per vedere quello che fanno non è normale, io non ne voglio più sapere, ti prego di pensarci tu a portare un miglioramento, o altrimenti, quello che sostituiscono sostituiscono. --F. Cosoleto 14:49, 11 ago 2006 (CEST)

Caffè espresso

Gac, Caffè = Caffè espresso ? --Xandi 06:31, 12 ago 2006 (CEST)

Vero =) --Xandi 06:41, 12 ago 2006 (CEST)

Working...

Si, ci sto lavorando. Cmq è già da un po' che il botolo è fermo (inoltre quelle modifiche le ho tolte dalla regex...) quindi per un po' non farà danni lavorerà :) Filnik ^{Metal 4ever!!!} 10:06, 12 ago 2006 (CEST)

La maledizione dell'arondissemant francese

Caro gac,

una pregunta. Ho provato a togliere una delle voci assai richieste, Arrondissement di Pau. Non occorre una laurea in lingua e letteratura francese, perciò la cosa è risultata fattibile. QUello che mi ha incagliato sono le categorie: prova a guardare la voce: per quanto abbia provato varie chiavi di ricerca gli Arrondissement dei Pirenei atlantici non li trovo. Non è che la categoria non esiste e va creata con un bot o a mano? E come mai dei duecento e passa comuni del dipartimento nessuno fa riferimento a tale categoria?

Scusa la rottura di scatole (finché si tratta di voci enciclopediche e di geografia penso che ti faccia quasi piacere ;-D) ma se capisco come si gestiscono questi arrondissements magari ne provo a importare qualche altro. Qui trovo dipartimenti, comuni, ma non arrondissements: c'è un piano di battaglia? εΔω 15:26, 12 ago 2006 (CEST)

Scrupolo

Ciao Gac,

volevo mettere questo link qui sotto, poi mi ha preso il contrario del bold, quel che vedi nell'oggetto.... Opinione? Ciao e grazie -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 00:17, 13 ago 2006 (CEST)

Zyxwvut-Bot

Thanks for having granted the bot status for this account. Merci pour avoir accordé le statut de bot à ce compte. Hégésippe | ±Θ± 08:08, 13 ago 2006 (CEST)

«sei uno dei pochi admin umani»

(Utente:Codice1000)

«penso che molti tuoi comportamenti siano stati scorretti...sembri ... un admin inaffidabile»

(Utente:Moongateclimber)

... grazie per la segnalazione,scusa ma ho iniziato a collaborare attivamente da poco, posso chiederti, in caso appunto di una pagina da aiutare o da unire ad esempio sistemo il contenuto di una pagina in un'altra la prima cosa si fa? la propongo per la cancellazione? Grazie ancora ciaoUtente:Nickname

... grazie ancora, solo un'altra domandina nella pagina Wikipedia:Segnala delle pagine da unire c'è scritto di copiare la cronologia della pagina d'origine in quella finale, come si fa? ThanksUtente:Nickname Ok scusa ancoraUtente:Nickname

Itapi pubblicitario

Non ho capito quale fosse la componente pubblicitaria nella voce su Itapi, anche considerando che è l'unico Programma (tra l'altro: universitario pubblico) al mondo di Test psicologici assolutamente liberi, gratuiti, freeware e opensource, realizzati dalla collaborazione gratuita di un gruppo internazionale in cui, per scelta, nessuno ha mai ricevuto una sola lira (nemmeno in fondi di ricerca statale). Potrà sembrare una cosa normale, ma in effetti si tratta di un'operazione veramente unica in questo settore, col suo essere di alto livello scientifico ma di tipo totalmente non-profit. E si consideri che su Wikipedia ci sono, penso giustamente, voci su test psicologici come lo MMPI o il Rorschach, che addirittura non sono mai stati resi pubblici (fatto curioso per strumenti sedicenti scientifici) per ragioni strettamente commerciali e che possono solo essere acquistati a caro prezzo (verso le 200 mila vecchie lire per il Rorschach; sui cui diritti di copyright, mai versati alla famiglia dell'autore, ci sarebbe poi anche molto da dire) e solo presso multinazionali strettamente orientate al profitto. E quest'ultima mi pare davvero pubblicità, a favore di strutture strettamente profit-profit (anche se forse inevitabile, per completezza d'informazione). Comunque: non riesco a ricordare che cosa, nella voce, c'era prima e ora non c'è più (quindi: non doveva essere un punto essenziale). Ma confido che potesse davvero suonare così, anche se proprio non lo era. Per cui: se il comune senso del pudore è quello, merita adeguarsi.

Copyviol "strana"

Ciao, guardando il log delle cancellazioni ho notato questo, una copyviol alquanto strana, copiata da sé stessa. Sicuramente hai sbagliato a scrivere l'URL nella motivazione, ma ti inviterei a controllare che oltre l'errore ci sia effettivamente una copyviol. --.anaconda 09:20, 15 ago 2006 (CEST)

Segnalazione di proposta di cancellazione non rispecchiante i criteri di Wikipedia sulle cancellazioni

Innanzitutto ciao. Volevo segnalare alla tua attenzione, in quanto amministratore di Wikipedia Italia, che la voce English4Life, da me creata, è stata proposta per la cancellazione con questa motivazione "non sembra enciclopedica".

Leggendo con la più grande attenzione i criteri da utilizzare per proporre la cancellazione di pagine specificati nella vostra pagina Regole per la cancellazione, non ho trovato il criterio di "poca enciclopedicità". Riporto in fondo a questo intervento i criteri di Wikipedia per la cancellazione di pagine e ti invito gentilmente a verificare che nessuno di essi ricorre nel mio caso per cui ti pregherei di attivarti urgentemente per eliminare l'avviso di cancellazione dalla voce English4Life.

Peraltro, essendo un wikipediano anch'io, e ritenendomi completamente coinvolto dall'importanza di questo progetto, ho deciso di segnalare anche a Jimmy Wales il fatto che in Italia le proposte di cancellazione pagine avvengano a volte sulla base di criteri non descritti su Wikipedia e, quindi, devo supporre, su base puramente personale ed arbitraria, il che costituisce non solo un comportamento wikipedianamente illegittimo che è sfuggito all'attenzione degli amministratori, ma anche, potenzialmente, una fonte di futuri problemi legali che sarebbe meglio evitare sin da ora.

Ti saluto con cordialità.

Roberto Casiraghi

robertocasiraghi@iol.it

ho ripulito un po' di casino, i criteri li sai anche te (in verità volevo cancellarli sulla mia talk, vabbè :P)Helios 11:57, 15 ago 2006 (CEST)

Photo.net

Scusa, ma ho guardato la voce ed era talmente evidente lo spam che mi sembrava inutile aspettare una settimana per cancellarla. Ho richiesto anche la cancellazione di APO (incomprensibile). D'altra parte mi era già successo di mettere in immediata voci proposte per la cancellazione ed averla ottenuta. Comunque grazie per la segnalazione. -- Pace64 10:53, 16 ago 2006 (CEST)

Nessun problema, aspettiamo... ;-) -- Pace64 10:59, 16 ago 2006 (CEST)

danke

grazie per il rb su Francesca Alinovi --dario_vet (cossa ghe se?) 12:18, 16 ago 2006 (CEST)

Voto contro alla rimozione.

1. La pagina non è orfana
2. La pagina ha un contenuto informativo non trascurabile (2 core info + collegamenti esterni)
3. Il personaggio ha un certo rilievo

151.38.206.49 16:22, 22 ago 2006 (CEST)

WIP

Ciao Gac, tu non hai fatto altro che applicare la regola, ma credo sinceramente che vada modificata e resa meno "stretta". Altrimenti che valore ha il tag? Posso non mettere il Wip e lavorare più tranquillo. Il Wip dovrebbe consentire un attimo dico un attimo di respiro per chi traduce. IMHO la regola va cambiata, altrimenti non avrebbe molto senso così com'è avere un template WIP. Comunque tu hai fatto quello che dovevi fare. Niente paura, grazie sinceramente delle delucidazioni. Buon lavoro. --Wikipedius 13:23, 16 ago 2006 (CEST)

mi devo essere sbagliato...ma mi pareva fosse gia stata cancellata.... sorry :-( --dario_vet (cossa ghe se?) 14:37, 16 ago 2006 (CEST)

Brignole

Non avevo notato che era una frazione, chiedo venia. --otrebla86Mailami! 15:23, 16 ago 2006 (CEST)

EffK

La sfumatura è rilevante solo a livello teorico. Se cioè quei contributi che EffK dà sono parte di una discussione sulla voce o se siano qualcosa di suo privato. All'enciclopedia ne deriverebbe (forse) un vantaggio se qualcuno che parla l'inglese intervenisse in quella discussione. Ora non sta avvenendo e dubito che succeda nel breve periodo. Però io non ho diritto di decidere. A mio avviso poi non ci sono discriminazioni, in quanto nella pagina principale della discussione non sono visibili i suoi commenti in inglese. Lui ha chiesto solamente che sia mantenuto un collegamento con tale pagina come per dire se vuoi informazioni aggiuntive e corredate di fonte, puoi trovarle qui, sebbene in inglese (e spero si riesca ad accontentarlo, senza creare disastri ^__^). Aggiungo per completezza (anche se l'ho già detto altrove) che un commento in qualunque lingua non danneggia l'enciclopedia, quando chi lo fa collabora, non vandalizza le voci, non insulta, non minaccia: queste ultime infatti, e non la lingua straniera, sono azioni vandaliche, contrariamente a quanto si legge ora nella pagina sui vandalismi. Inoltre non penso che i miglioramenti in lingua straniera dell'enciclopedia possano avvenire solo nelle pagine di servizio e non nelle discussioni sulle voci (ti faccio un esempio: se qualcuno di en:wiki chiedesse di inserire informazioni su Bush o qualcuno in lingua croata chiedesse l'inserimento di informazioni sulla guerra jugoslava... se c'è un wikipediano che capisce cosa dicono allora il loro può essere un valido aiuto, altrimenti non è né buono né cattivo). Personalmente la mia preferenza va alla soluzione corrente, anche perchè non so se qualcuno che voglia intervenire lo farebbe in uno spazio utente. Mi rendo conto che non si vogliano creare dei precedenti e in definitiva va bene anche la soluzione da te proposta. Perciò procedi pure, so che saprai spiegarglielo con garbo... grazie per avermi interpellato ^__^. Amon(☎ telefono-casa...) 15:59, 16 ago 2006 (CEST)

Caorle

Ciao, vorrei sapere come mai hai cancellato la mia correzione ai link nella pagina di Caorle (che ho rimesso), è presente un link alla Associazione Carabinieri (che fra l'altro è stata chiusa da anni) ma non quella di caorle.it che ben ci rappresenta dal punto di vista turistico che poi è la vera connotazione di Caorle. Probabilmente chi cerca info su Caorle vorrà avere informazioni turistiche, perché non dargliele?

--back 16:59, 16 ago 2006 (CEST)

Correttezza formale

Ciao Gac, mi interessava sapere se hai letto questo e cosa ne pensi, per capire meglio il tuo pensiero e se c'è qualche falla nel mio. Ti ringrazio. --Gatto Nero - (^{Scrivi alla mucillagine}) 17:18, 16 ago 2006 (CEST)

Non voglio tirarti per nessuna giacchetta né trascinarti in alcun flame. Ma spero che questa occasione ti serva come promemoria per fare interventi meno leggeri. E' giusto rispettare tutti gli utenti: se uno ha qualche dubbio, e tu te ne interessi rispondendo, è quanto meno corretto controllare l'intervento contestato prima di dare la tua opinione. Altrimenti l'idea che dai, ed è quella che hai dato, è che a prescindere dai ragione all'utente/admin/burocrate in questione, e tutta la rete di "controlli incrociati" che permette di bloccare azioni deleterie per wiki va a farsi benedire. --Gatto Nero - (^{Scrivi alla mucillagine}) 18:33, 16 ago 2006 (CEST)

Ripeto, rispetto la tua volontà di non infilarti in un flame (e infatti non sto scrivendo nulla nella pagina suddetta, n'est pas?

Però perdonami, ritieni il tuo comportamento impeccabile? Se sì, c'è qualcosa che non va.

Se no, come puoi darmi del flamer se ti dico semplicemente "la prossima volta evita"?

--Gatto Nero - (^{Scrivi alla mucillagine}) 19:05, 16 ago 2006 (CEST)

Napoli

Si può sapere qual è il link esatto alla voce del Napoli? Nel corso di 20 min. è diventato Napoli Soccer, SSC Napoli, S.S.C. Napoli, Società Sportiva Napoli e adesso Società Sportiva Napoli Calcio 1926 S.p.A. (manca solo come sottotitolo "Napule tre cose tene belle, 'o sole, 'o mare e Maradona" e siamo al completo), non ci sto più a capire una fava. C'è qualche attività di redirect in corso? Sergio the Blackcat™ 17:22, 16 ago 2006 (CEST)

Allora, ti spiego in breve la situazione com'è. Quello che noi conoscevamo comunemente come "Napoli" era la Società Sportiva Calcio Napoli, o S.S.C. Napoli, fondata a Napoli nel 1926. Essa è fallita nel 2004. Aurelio De Laurentiis ne ha rilevato il titolo sportivo e siccome il nome non era più utilizzabile, ha fondato una società chiamata Napoli Soccer, stessi colori sociali, cui è stato assegnato il titolo sportivo della vecchia S.S.C. Napoli. Una volta passato il periodo di "discontinuità" con la vecchia società (non mi intendo di diritto fallimentare e commerciale, un avvocato saprebbe dirlo meglio), la società ha ripreso un nome "quasi" uguale, Società Sportiva Calcio Napoli 1926 S.p.A.

Per fare una cosa "pulita" credo che l'unica sarebbe fare la voce "Società Sportiva Calcio Napoli", cui ridirigono tutti i vari "Napoli Calcio", "SSC Napoli", "S.S.C. Napoli" "Società sportiva calcio Napoli 1926 S.p.A." e San Gennaro solo sa quanti altri... ;)

Sergio the Blackcat™ 18:09, 16 ago 2006 (CEST)

Link

Ciao, perchè mi hai tolto i link dai nomi dei serenissimi? -- 151.54.68.42 19:07, 16 ago 2006 (CEST) (Non intendo fare polemica :-) )

2 cose veloci

1. Mela in arrivo.
2. Non se puoi aiutarmi, ma ti ho visto rollbeccare Italia. Ti ricordi per caso chi ha deciso i limiti demografici per comuni e province? Forse date le fonti da cui sono stati presi? Te lo chiedo perchè un anonimo ha modificato il limite minimo dei comuni da 250mila a 200mila abitanti ed il link utilizzato come fonte non funziona più. Non saprei se toglierlo o no, magari sai chi l'ha inserito e dove l'ha trovato. 'zie. Amon(☎ telefono-casa...) 19:20, 16 ago 2006 (CEST)

Pagina Utente/o discussione

Yes, now I capisce. Thanks for the civility. I shall take all that Ambasciata to my discussion- yes? That will give continuation, if I take it all . I am happy with you guys, I feel I have found a civilisation that I did not find before. I will not repay you- or your project here, with malo. I wish you well, and I wish to be calm after the storm. I came here first from the storm of fr.wp, and my entry was bad, I am sorry. Please know that I am for the success of the project, only that I have been in a great storm, for so long. We say in english, 'once bitten(by a dog) twice shy(timido)'. I have been badly bitten, very badly bitten. I like the attitiude of Amon Sûl, of Ggonnell , of you now, and I am very happy at discovering Senza Nom. I have hope again that from here we can build a real civilisation. The world needs us, more and more. I am very sorry that I never lived in Italy, and that I cannot be more civilised for you. But with Senz Nom, I feel trust- affianza? I shall tell him where I have gone. Thankyou, and please, soon, let me exit the utente problematici..forever. Ciau ,collega. EffK 22:03, 16 ago 2006 (CEST)

Re: Alfonso Belfiore

Infatti mi pareva da punto 4. Proverò con l'ordinaria. Ma non ti preoccupare, non me la prendo per questo cose :) --Ribbeck 14:44, 17 ago 2006 (CEST)

Opera buffa

Senz'altro questa:

• • Opera buffa (disambigua)
  • Opera buffa con nota disambigua di rimando
  • Opera buffa (album) con nota disambigua di rimando
    

Puoi farlo tu? Io dovrei fare un bel traffico a spostare e chiedere canc. di redirect residui.... Grazie! --Al Pereira 14:57, 17 ago 2006 (CEST)

Re: Check

L'IP non è esatto, ma provider e subnet sono gli stessi. Dato lo stile degli interventi, è quasi certo. Ciao. --Paginazero - Ø 15:06, 17 ago 2006 (CEST)

Cookies

Purtroppo sto forno brucia un biscotto ogni tanto..
Non riesco a capire come mai..
L'importante è che non li brucia tutti
Log del forno: qui
--TekAndre(Contattami) 16:07, 17 ago 2006 (CEST)

Baku

Ho rollbaccato. Può sembrare strano, ma è da questa parte degli Urali e del Caucaso, in stretto senso geografico rientra nell'Europa. Ciao. --Paginazero - Ø 16:17, 17 ago 2006 (CEST)

L'Azerbaidjian è in Europa (è a ovest degli Urali e a nord del Caucaso) e Baku è la sua capitale. O ricordo male io? --Paginazero - Ø 16:20, 17 ago 2006 (CEST)

Lo dice anche Wikipedia! Europa :o) Riconosco comunque che è una convenzione, culturalmente sono certamente più vicini all'Asia. --Paginazero - Ø 16:27, 17 ago 2006 (CEST)

Toolbar fissa

Ciao Guido, ti segnalo questa discussione... forse ti può interessare (toolbar fissa). Wikipedia:Bar/Discussioni/Monobook.css--Nick1915 - all you want 13:22, 18 ago 2006 (CEST)

Unire le forze

Ciao,

• I limiti di edit e di tempo fermerebbero gli utenti di altre wikipedie. Magari funziona aggiungere qualche raccomandazione in più, facendo notare che un manovratore dovrebbe avere una buona conoscenza del contenuto dell'enciclopedia, delle regole e degli orientamenti della comunità. Poi si può sempre votare contro.
• Mia prima preoccupazione è che non si facciano errori, seguita dall'attuazione di scelte non arbitrarie e quindi la massima trasparenza possibile affinché si possa controllare la situazione con facilità. Direi di sì. Però...
  • Una lista deve essere interpretata per scansare errori e bisogna saperlo fare (c'è il rischio che chi viene dopo calpesti il lavoro altrui, magari lavoro fatto passo passo).
  • Determinati elenchi possono essere molto lunghi e se nessuno si cura di validare quanto presente si rischierebbe di non poter procedere, con la possibilità di escludere correzioni molto ovvie. Escluderebbe comportamenti che reputo corretti: in alcuni casi, come le accentate delle località geografiche, effettuo dei controlli sul momento (contesto, enciclopedia su carta, Internet...) e se trovo conferma permetto la correzione.
  • Molti problemi si potrebbero risolvere escludendo a priori sostituzioni completamente automatiche su aspetti riguardanti la lingua, visto che c'è sempre una eccezione da non sostituire, anche per i casi più elementari. Ho guardato su en.wiki, sono magari più organizzati in fatto di strumenti impiegati, ma queste modifiche le fanno, pare, sempre in maniera assistita.
• Tendo a intendere l'idea di un registro dei bot sui lavori fatti (e da svolgere?) come una pagina unica per tutti, ma forse intedevi diversamente. Utile anche senza considerare il problema del controllo, tanto per sapere che si fa d'interessante o per evitare di ripetere le stesse operazioni dopo poco? --F. Cosoleto 18:13, 18 ago 2006 (CEST)
• Ciao scusa cosa significa enciclopedicità dubbia per la pagina di Fredd Morton? Un album l'ha fatto, i dati sono corretti, cosa gli manca? Grazie -- lord of asgard

La gentile richiesta è stata accolta ptima della pubblicazione della foto. :P

--Snowdog (dimmi) 14:07, 19 ago 2006 (CEST)

Richieste

Le ruotiamo presto, mi auguro! ;o) --Paginazero - Ø 17:02, 19 ago 2006 (CEST)

Giovanni Benvenuto

Ops, hai ragione: tu ne hai contati 24... io ne ho contanti 26 e poi erano 25... ho ripristinato la pagina. Se vuoi correggere i conti... forse è meglio. --Sbìsolo 17:32, 19 ago 2006 (CEST)

Avevo controllato anche l'ultimo voto, ma lì ho evidentemente visto male. Errore in buona fede. Mi spiace. --F. Cosoleto 17:35, 19 ago 2006 (CEST)

I CONTRIBUTI sono apprezzati ma nn le rovine e traduzioni errate... grazie --spanish_girl 21:18, 19 ago 2006 (CEST)

guarda ke nn era diretto a te...c'era stata una persona ke mi aveva rovinato il lavoro con traduzioni errate, per lo piu' traduceva contemporaneamente con me...sai ke casino..cmq l'avevo gia trovata , cosa? italiano? ma se ho scritto italiano...che significa la storia del dito del pc? --spanish_girl 22:09, 19 ago 2006 (CEST)

ho risposto a Robertocasiraghi

ciao Gac!

T'informo che ho risposto a Robertocasiraghi che fa storie contro ti te.

Se continua a fare storie (per di più insensate, per i motivi che gli ho spiegato), penso di metterlo tra i problematici. Anzi, ban nel caso di minacce legali (altrettanto insensate, come sopra). --ChemicalBit 22:22, 19 ago 2006 (CEST)

Sull'indirizzo email avrebbe più o meno ragione, però. Se non erro la pagina di aiuto suelle pagine utente dicono che si può indicare (anche se apputno quella riguarda la propria pagina utente, non le pagine discussioni utente altrui)

Speriamo la painti con le minacce legali. Anzi se qualche nostro utente esperto d diritto potesse valutare se non sia semami lui perseguibile per diffamazione e/o ingiuria ... --ChemicalBit 22:30, 19 ago 2006 (CEST)

Bloccato un mese per minacce legali e inserito tra gli utenti problematici: sarà comunità stessa che lui non riconosce a bannarlo infinite--Nick1915 - all you want 22:36, 19 ago 2006 (CEST)

Baaaaaaaaaackkkkkkkkkk

Ciao :-))))
Ho una news.. ho il tel a casa :-P Mi farò sentire.. (promessa/minaccia). Baci,

Frieda (dillo a Ubi) 16:24, 20 ago 2006 (CEST)

Hai letto

Hai letto http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Zhuangzi_sogn%C3%B2_di_essere_una_farfalla ?

Giacinto Auriti e ban

Vedi Discussione:Giacinto Auriti, Discussioni utente:Hellisp e Discussioni utente:Fotogian. Alcuni utenti si sono espressi positivamente in merito al link segnalato come spam in Giacinto Auriti. Ci sono problemi a lasciare il link nell'articolo, considerato che è stato inserito da un utente bannato ? --Geoista 22:30, 20 ago 2006 (CEST)

INLAND EMPIRE

Ciao Gac, vorrei invitarti ad intervenire alla pagina di discussione di INLAND EMPIRE. Grazie ;) --kelvin 11:02, 21 ago 2006 (CEST)

Aiuta un neofita

Ciao! Scusa l'ignoranza, ma che significa che la voce Ted sarà cancellata in 10 giorni con motivazione "voce enciclopedica"?

Stile dei titoli

Ciao, daresti un'occhiata qui? Che ne dici? Quante altre voci con la finta disambigua tra parentesi ci sono? Notte... Amon(☎ telefono-casa...) 03:22, 23 ago 2006 (CEST)

Re: Chiarezza

Nessun altro intervento nei nostri log da quell'indirizzo IP oltre ai due vandalismi anonimi della pagina di votazione. Ciao. --Paginazero - Ø 15:05, 23 ago 2006 (CEST)

Re: Tempio

Grazie, ma il problema ancora non è risolto del tutto... nel senso che il brano era un po' POv, ci ho messo le mani, ma non so se va bene. Puoi dargli un'occhiata? Grazie! --Ribbeck 17:10, 23 ago 2006 (CEST)

Re: Sondaggi

ho tradotto quella pagina solo perchè era nell'elenco pagine da tradurre e direi che lo era da un bel po' di tempo ormai. http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Traduzioni a questo punto è meglio che qualcuno controlli le richieste che vengono postate, se no potrebbe ricapitare a me o ad altre traduttori volenterosi di tradurre cose che in realtà è meglio non vengano tradotte. personalmente non aprirò pagine di discussione, sia perchè non son così tanto esperta da pensare di poterlo fare, sia perchè il mio contributo su wikipedia si limita quasi solo alla traduzione. ciao --raggiante 17:16, 23 ago 2006 (CEST)

Cancellazioni

Ciao Gac... passavo fra le ultime modifiche, e ho visto le tue cancellazioni di Claudio Fossati e Mazza & Martinelli, ma da quel pezzettino che viene riportato nel deletion log, a parte il {{cancella subito}} non sono riuscito a capire il motivo della cancellazione (cioè, ho come avuto l'impressione che il template fosse stato apposto in maniera sbagliata). Potrei sapere quali erano i contenuti delle due voci? --Gatto Nero - (^{Scrivi alla mucillagine}) 07:47, 24 ago 2006 (CEST)

1. (Cancellazioni); 07:43 . . Gac (Discussione | contributi) (ha cancellato "Claudio Fossati": il contenuto era: '{{cancella subito|motivo=la voce non dà nessuna informazione}}Claudio Fossati, batterista e turnista, figlio del cantautore genovese [[Ivano Fossati...')
2. (Cancellazioni); 07:43 . . Gac (Discussione | contributi) (ha cancellato "Mazza & Martinelli": il contenuto era: '{{cancella subito|motivo=non c'è nemmeno una frase di senso compiuto}}Djs dal 1992, famosi per aver rilanciato la figura')

Come puoi vedere, il log non fornisce tutto il contenuto, ma taglia il contenuto della pagina. La mia era una gentile richiesta di incollarmi in talk i contenuti degli edit cancellati, per poter controllare che non ci sia stato un errore; oppure ancora di recuperarli, fare un controllo e - nel caso - cancellarli di nuovo. --Gatto Nero - (^{Scrivi alla mucillagine}) 07:57, 24 ago 2006 (CEST)

Ho chiesto ad Ary, che mi ha gentilmente dato retta. Alle volte basta poco. Comunque, non sono sicuro che Claudio Fossati fosse da cancellazione immediata... --Gatto Nero - (^{Scrivi alla mucillagine}) 08:51, 24 ago 2006 (CEST)

Selfica

Ciao Gac, ce lo stavo mettendo io l'avviso in talk a Gufo Mandragora, non importava che ti disturbassi. Conosco la procedura :) --Ribbeck 14:05, 24 ago 2006 (CEST)

Hai ragione, ho fatto le cose di fretta e non avevo capito l'esatta procedura. Grazie Gufo Mandragora

==Canzo==

Nella pagina ci sono degli errori, ma non posso correggerli perché la pagina è bloccata. Li dico a te:

• alla nota 3: Corrisponde alle odierne vie: Torretta, Pretorio, vicolo S. Stefano, mons. Longoni, Teatro vecchio.

• • ==> Corrisponde all'odierna via mons. Longoni

• alla nota 5: Dalla radice celtica lun=palude,

• • ==> Dalla radice celtica lun=palude col suffisso locativo ate,

• alla nota 7: Corrisponde all'odierno incrocio fra le vie: Mornerino, S. Francesco, Meda, Pretorio.

• • ==> Corrisponde all'incrocio fra le odierne vie: Mornerino, S. Francesco, Meda, Torretta.

Sono errori che ho compiuto io stesso. Li ho compresi dopo aver consultato una mappa di toponimi del Comune.

Codice1000. Grazie.

Altiero Spinelli

Ti scrivo in quanto risulti autore della voce. L'articolo, che tengo nei miei osservati speciali, finora avevo pensato che l'avessi scritto tu, ma l'ultima modifica effettuata mi ha fatto dubitare di ciò. Penso che dovresti dare proprio una occhiata. --F. Cosoleto 15:59, 24 ago 2006 (CEST) P.S. Ma Gacbot, per caso, per scaricare una pagina usa Special:Export oppure la ritaglia dalla pagina di edit?

L'ipotesi che avanzavo era, come in simili casi, che si fosse cancellato i contributi precedenti, e che quindi la voce risultasse scritta da te. Purtroppo hanno rimosso la possibilità di vedere queste cose molto utili ai semplici utenti. Nella pagina di discussione ti mostro come ho visto io la cosa, in modo che vedi, per quel che mi riguarda dove si trova il problema. --F. Cosoleto 17:34, 24 ago 2006 (CEST)

Pardon

Chiedo scusa, non ne avevo idea. Sono intervenuto in questo modo perchè era molto tempo che attendevo che qualcuno cambiasse il titolo. Meno male che ci sono i bravi amministratori wikipediani. --Elpìs 19:25, 24 ago 2006 (CEST)

Ammiratore

Ciao Gac, ho notato che compaio nel tuo angolo ammiratori... (e proprio in questo momento in cui ti sto scrivendo per chiedertene il motivo mi accorgo rileggendo la cronologia di averlo scritto proprio io quel messaggio!! Apparte il fatto che non ho la più pallida idea a che cosa mi riferissi, scusami per aver scritto nella tua pagina utente... devo averla scambiata per la pagina di discussione... !). Belin che rincitruillito, cancella pure, sorry ;-). --Lucas ✉ 04:30, 25 ago 2006 (CEST)

Ora m'è venuto in mente a cosa mi riferivo... ;-) Alla prossima, ciao. --Lucas ✉ 04:32, 25 ago 2006 (CEST)

Ah, non per questo non c'è ammirazione per l'unico adimn umano (come recita la tua user page). Ciao. --Lucas ✉ 04:33, 25 ago 2006 (CEST)

Re: Check

Stando ai log, l'utente non ha condiviso con altri il suo indirizzo IP, salvo intervenire in forma anonima qualche volta. Provider e subnet tuttavia in alcuni casi coincidono. Ciao. --Paginazero - Ø 10:52, 25 ago 2006 (CEST)

Rimozione WIP

Ciao, hai rimosso già un paio di volte il mio WIP sulla pagina di Grey's anatomy: grazie. Ma hai un robot che lo fa o lo fai a mano? Perché se la prima volta ero in buona fede, la seconda è stata una via di mezzo tra pigrizia e sfiga: dal lavoro dovevo andare via non troppo tardi e ho detto lo faccio a casa, ma a casa mi si è schiantata la rete. Quello che volevo dire è che se non c'è un robot che lo fa, mi scuso umilmente e giuro che ci presterò la massima attenzione in futuro. C.U. --Ob.noxious 11:38, 25 ago 2006 (CEST)

BOT

ciao Gac, per qualche motivo il mio bot ha fatto alcuni edit da sloggato pur essento contemporaneamente loggato (questi sono i contributi), non so per quale motivo, ehm... mi sbloccheresti l'ip 82.53.57.124 ? --Riccardo 13:09, 25 ago 2006 (CEST)

Grazie! però ho un dubbio :) se non avessi i superpoteri per cambiare il mio ip, visto che non posso editare nessuna voce a ip bloccato, come dovrei fare ad avvertire? --Riccardo 13:17, 25 ago 2006 (CEST)

Sono alla finestra.....

..... che guardo e sorrido :-) :-) --pil56 20:35, 25 ago 2006 (CEST)

però temo che prima o poi bisognerà fare qualcosa [7] :-( Ciaooooo, me ne vado a cena :-) --pil56 20:29, 26 ago 2006 (CEST)

Categorie nelle pagine utenti

Non avevo letto il tuo avviso nella cronologia della sandbox, sorry. ^_^ --Sim Dawdler 01:03, 26 ago 2006 (CEST)

Dimissioni admin

Ciao, causa dimissioni gentilmente desidererei che la mia utenza sia privata delle funzioni sysop. Grazie --Sn.txt 04:47, 26 ago 2006 (CEST)

Voci

Il motivo è che sto cercando di colmare una lacuna sul primo novecento francese.--Calgaco 10:27, 26 ago 2006 (CEST)

{{T|lingua=francese}} non c'è un bot che se ne occupa?--Calgaco 10:39, 26 ago 2006 (CEST)

per es. la lettera "à" è solo francese, così come "où". "avec", "je", ecc.--Calgaco 10:51, 26 ago 2006 (CEST)

Omini, mezzi omini, ominicchi, pigliainculo e quaquaraqua.

Quando gli uomini sono "uomini", si comportano così. Senza meno ti rendo quella parte di onorabilità che t'avevo negata e con gli interessi. Ti prego di accettare le scuse che, a mia volta ti porgo, per l'asprezza usata. Nel tuo caso, colpa del mio carattere associato alla mia suscettibilità, ma anche di una non adeguata cognizione dei meccanismi wikipediani. Grazie per la dimostrazione di coraggio, che spero di saper imitare se ne verrà occasione. Ciao --ligabo 14:33, 26 ago 2006 (CEST)

Problema con delle immagini

Ciao Gac, ti scrivo perché è sorto un problema con delle immagini (sulla pagina Associazione Sportiva Roma) che avevo caricato tempo fa e che ultimamente ho "uploadato" per risurne il peso. Ma da quando ho fatto questa operazione hanno cominciato a scomparire improvvisamente dalla pagina dove erano state inserite, al loro posto infatti compare una scritta con la descrizione didascalica che ho inserito sotto (con l'opzione "thumb"). Come risolvere il problema?

Grazie.

Ciao. --20px Riccardo de Conciliis^(Scrivimi) 16:08, 26 ago 2006 (CEST)

Dunque con Internet Explorer le immagini si vedono tutte, mentre con Mozilla Firefoz non vengono visualizzate tutte correttamente, non credo dipenda dalla lunghezza della pagina (che comunque sarebbe da scorporare) per esempio l'immagine File:Prati-DeSisti.jpg, l'ho spostata in una sandbox e non la visualizzo ugualmente...Forse bisognerebbe ripristinarle alle versioni precedenti, ma purtroppo non so come si fa...

--20px Riccardo de Conciliis^(Scrivimi) 16:20, 26 ago 2006 (CEST)

Grazie lo stesso, proverò così... --20px Riccardo de Conciliis^(Scrivimi) 16:28, 26 ago 2006 (CEST)

Problema al lemma Giarroto

Grac se saranno maggiori i voti negativi il lemma verrà eliminato e stop? Certo ho riscosso sicuramente notorietà quasi quanto Il_Saitta [8] almeno e insulti degni del saitta. --Lit 16:43, 26 ago 2006 (CEST)

Horror Show

Ciao ho visto che hai modificato questa pagina da:
Horror Show è un album del gruppo power metal Iced Earth con il cantante Matt Barlow, rilasciato il 26 giugno 2001.
A:
Horror Show è l'ultimo album del gruppo power metal Iced Earth con il cantante Matt Barlow, rilasciato il 26 giugno 2001.
Sicuro? Non è uguale, bisogna integrare l'informazione da un'altra parte allora.--Mykelyk 18:45, 26 ago 2006 (CEST)
PS:Scusa per il casino in crono

Canzo

Scusa se ti stanco. Potresti vedere questo messaggio? Discussione:Canzo#Controllo_violazione_copyright 84.222.1.170 20:30, 26 ago 2006 (CEST)

Utente bloccato

Ciao gac non capisco come mai hai bloccato l'utente che stava aggiungendo la categoria fauna italiana se è perchè non deve esserci la categoria allora bisogna cancellare anche quella. Ciao Lillolollo 08:49, 27 ago 2006 (CEST)

Frugieps frugirum

Ho messo da cancellare subito anche questo dovrebbe essere sempre dello stesso utente e l'altro giorno mi ero accorto che c'era qualcosa di strano ma non essendo sicuro non ho fatto nulla. Oggi ho controllato e non esiste quel serpente..almeno su google non ne da notizia.. Lillolollo 09:40, 27 ago 2006 (CEST)

Axteismo

Ciao, non ho capito perché ritieni che la voce Axteismo sia da controllare e perché hai cancellato il link al blog. Potresti spiegarmi? Pirkaf 12:19, 27 ago 2006 (CEST)

Votazione sul ban

Ciao Gac, ho corretto i tuoi risultati, visto che non avevi contato i voti contrari ("I voti contrari al bando vengono considerati come voti per un bando di durata zero."). Il risultato finale non cambia, comunque. Ciao --Cruccone (msg) 14:53, 27 ago 2006 (CEST)

Cancelliere tedesco

Buongiorno Gac, puoi dare un'occhiata a Discussioni template:Cancelliere tedesco, ho una piccola richiesta nell'ambito del riordino template. Grazie e buon lavoro! --Gataz 08:33, 28 ago 2006 (CEST)

Assemblea Generale delle nazioni Unite

Certamente! Pensi sia il caso di preparare un messaggio a 4 mani?

Frieda (dillo a Ubi) 08:53, 28 ago 2006 (CEST)

Sondaggi

Ti ringrazio... spero solo di non scatenare (troppe) guerre ;-) Saluti, bye. --Retaggio (msg) 13:46, 28 ago 2006 (CEST)

voti bando

[9]

Ma è normale levare i voti quando si fa il totalino? non andrebbero lasciati, magari cassettati? --JollyRoger ۩ 15:10, 28 ago 2006 (CEST)

Re: Passaggio

Ok, me lo segno. A sabato. Ciao. --Paginazero - Ø 16:00, 28 ago 2006 (CEST)

una richiesta

puoi sbloccare la voce "elezioni del presidente della repubblica 2006"? nn c'è niente di male a parte quella frase su Amato che ORA si può rimettere, ma prima non era assolutamente il caso... Tu sei admin, quindi....

Il buon giorno si vede dal mattino

Buongiorno Gac,

posso chiederti un consiglio? L'artista Fredd Morton è stato posto in cancellazione perchè aveva una voce piuttosto scarna, ora l'autore l'ha notevolmente ampliata, secondo te ricorrono gli estremi per interrompere la votazione? L'ampliamento si è dimostrato sostanziale? Io credo di si, ma forse il mio giudizio potrebbe essere parziale perchè mi occupo dell'argomento ed ho a cuore tutte le voci. Grazie in anticipo dell'aiuto.--Gataz 08:05, 29 ago 2006 (CEST)

Strasatti

Mi ricordo una discussione al bar in cui si decideva di non mettere le frazioni, ma solo i capolughi di comune, qualche mese fa (aprile o maggio?) - --Klaudio^{(Toc! Toc!)} 13:48, 29 ago 2006 (CEST)

D'accordo, non è da canellazione immediata, comunque la metterei in proposta di concellazione (non mi sembra enciclopedica) - --Klaudio^{(Toc! Toc!)} 14:09, 29 ago 2006 (CEST)

Labini + Oberto Airaudi

Ciao Gac, hai fatto bene a spostare le informazioni al posto giusto, sono stato un po' affrettato a mettere il template di cancellazione. Sonno+Link esterno in bella vista= Cancellare!Cancellare! :-) La prossima volta che patrollo di sera mi doterò di un bricco di caffè.
Giacché sono qui a scriverti, vorrei il tuo parere su Oberto_Airaudi: che ne facciamo? La settimana scorsa è stato cancellato diverse volte per autopromozione, ma Gufo Mandragora continua a reinserirlo. Per me, così com'è non può stare: è quantomeno POV. Prima di ricoprirlo di template, aspetto la tua risposta. Ciao. --Ribbeck 14:22, 29 ago 2006 (CEST)

Senti, ci ho pensato e farò così: intanto ci metto un avviso NPOV per il tono celebrativo, poi quando scadono le cancellazioni della altre voci ci metterò questa. Grazie per la consulenza :-) --Ribbeck 14:48, 29 ago 2006 (CEST)

Utenti vandalici

Ciao Gac, grazie per le informazioni. Ad esempio, questo articolo Cygnus olor hibernicus andrebbe cancellato interamente? Grazie --Caulfield 14:41, 29 ago 2006 (CEST)

Ho visto la cancellazione, la risposta immagino quindi sia affermativa ;-). Ciao --Caulfield 14:42, 29 ago 2006 (CEST)

Inserisci nome della voce

Non ho capito perché hai cancellato questa pagina. Creando il redirect bloccato si evita che gli utenti facciano test in quella pagina (vedi log) --valepert 17:31, 29 ago 2006 (CEST)

fatta. quasi quasi la orfanizzo io, linkando il nome del paragrafo nella mia talk. almeno non rischio di vederla cancellata da qualche altro admin :-). ciao e buon lavoro (e a presto ;-)) --valepert 17:55, 29 ago 2006 (CEST)

Dario_vet

Piccolo errore trovato nella pagine delle candidature: hai scritto "due anni e mezzo che è con noi"... in realtà è con noi da febbraio (http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits?user=Dario_vet&dbname=itwiki_p) ;). Correggo io o correggi tu? Ciao!--Nick1915 - all you want 19:35, 29 ago 2006 (CEST)

vandalismo

ciao, come credo tu abbia notato, ultimamente la voce su Piero Fassino è spesso vandalizzata, suggerisco un blocco parziale.--Django 19:46, 29 ago 2006 (CEST)

Grazie

ciao, intanto grazie mille....non me lo aspettavo....è stata una tua idea? cmq non me la sento...è presto....aspettero ancora 2 mesi...--.snoopy. ✉ 20:23, 29 ago 2006 (CEST)

Passaggio

Sarà un piacere :-) --MM (msg) 09:22, 30 ago 2006 (CEST)

sblocco voce

gac, per favore, ti chiedo di sbloccare la voce "Elezioni del presidente della repubblica 2006", che senso mantenere il blocco ora chè tutto è finito con l'elezione di Napolitano? piuttosto, ORA si può dire che amato era gradito per non essere troppo anti-mediaset, PRIMA era a dir poco inconcepibile...--Ranma Saotome 12:52, 30 ago 2006 (CEST)

Riordino della sezione feste e ricorrenze

Ciao Gac, ti scrivo perché ho trovato il tuo nome tra i partecipanti del Wikipedia:Progetto Cronologia/Giorno. Sto sistemando le feste romane nelle voci dei giorni e ho notato che la sezione feste e ricorrenze è (secondo me) spesso disordinata. Ho fatto caso, per esempio, che ci sono feste cattoliche accavallate a quelle dei santi (cioè messe ora sopra, ora sotto), feste di altre religioni vengono posizionate un po' a caso (qualcuna sopra quelle cattoliche, qualcuna sotto), feste nazionali messe in quelle laiche e viceversa, eventi messi tra le feste, ecc. Per riordinare la sezione avrei pensato di uniformare le feste cattoliche mettendo solo la dicitura "Chiesa cattolica", sotto la quale metterei prima le feste generaliste (natale, assunzione, pentecoste, sposalizio di Maria, ecc) e a seguire santi e poi beati; sotto la chiesa cattolica metterei quella ortodossa con lo stesso ordine delle feste (se ci sono ovviamente), sotto ancora metterei le eventuali chiese protestanti, poi ebraismo e islam. Sotto metterei tutte le altre religioni in ordine alfabetico. Chiaramente una religione la metterei se quel giorno ha una festività, altrimenti niente. Per essere più chiaro faccio un esempio:

Chiesa cattolica:

• Sposalizio di Maria e Giuseppe
• San XX, festa patronale di Villaicse
• Beato YY
• Servo di Dio ZZ

Chiesa Ortodossa

• Cristianizzazione della Russia
• San Demetrio ecc.

Ebraismo

• 2004: Shemini Atzeret
• 2005: Simchat Torah

Islam

• 2006: ultimo giorno di Ramadan

Bahai

• ...

Druidismo

• ...

Rastafarianesimo

• ...

Religione romana antica e moderna

• ...

Soka Gakkai

• ...

Wicca

• ...

Cosa ne pensi, posso procedere oppure devo proporla in Discussioni_Wikipedia:Progetto_Cronologia/Giorno segnalandola anche al bar? Ciao, --Lucio Di Madaura (disputationes) 15:49, 30 ago 2006 (CEST)

Grazie Gac, allora faccio come mi suggerisci: propongo al progetto e aspetto una settimana. Ciao, --Lucio Di Madaura (disputationes) 17:51, 30 ago 2006 (CEST)

Naruto

Salve, ho visto che nella pagina riguardante Naruto sono presenti 2 siti italiani con info. Volevo aggiungere anche il mio GotNaruto ( E' la riedizione del più famoso NarutoWorld, chiuso temporaneamente per l'estate e nato sotto questo nuovo nome ), tuttavia le mie modifiche sono state cancellate piu' volte, vorrei sapere per quale motivo dal momento che sono linkati altri siti simili al mio. Grazie

Re: Controllino

Positivo. L'utente è intervenuto dall'IP indicato. Ma sei sicuro che non si sia sloggato per errore? (Lo chiedo senza aver guardato gli interventi). Ciao. --Paginazero - Ø 19:26, 30 ago 2006 (CEST)

Canzo

1. Che senso ha che rimanga nella pagina l'avviso di Sn.txt? Ormai è stata operata la decimazione della cronologia, il disboscamento dell'articolo (a cui ho dovuto rimediare con sudore sanguigno), e non c'è neanche lo spazio per una violazione di copyright. Se ad ogni sospetto di violazione (o noncuranza di avvisi) deve rimanere per sempre un avviso del genere, tutte le pagine ne avrebbero uno. Secondo me l'articolo su Giuseppe Garibaldi è copiato da un libro del 1947. Mettiamo l'avviso e non lo togliamo più? Discutiamo per toglierlo? Come bisogna fare? Io ho fatto la verifica con Copyscape (come indicato [[Wikipedia:Sospette_violazioni_di_copyright#Metodi e strumenti per la ricerca delle violazioni di copyright|qui]) e la pagina risulta "pulita". Mi è stato allora detto (con un filo di beffa) che la violazione poteva anche essere da cartaceo. E chi lo saprà mai? Alt: blocchiamo tutta la Wikipedia. Finché non avremo sfogliato tutta la letteratura mondiale, come fai a mettere su Internet una roba del genere? Incoscenti!

2. Ti danno fastidio i titoletti vuoti. Non speri più ch'io ne riempia i paragrafi. Va be'.

3. Perché non va bene la citazione all'inizio della pagina: è un attacco simpatico e affascinante, secondo me, sapere prima cosa se ne dice in giro. D'altra parte si fa anche a Milano, Asso (CO), Roma...

Aspetto una tua risposta. In linea di massima penso di rimetterlo come voglio io. (Forse tu lo rimetterai come vuoi tu.)

Ciao. -Codice1000

Ro Nong

Lo so anch'io che non l'ha ordinato il medico, ma su voci così specifiche, meglio le poche informazioni che si hanno che le crociate anti WND. Lusum 21:02, 30 ago 2006 (CEST)

Chicco.prad

Ciao Gac, scusami ma non capisco perchè non si possa arricchire una scheda biografica come quella di Simona Ventura con i suoi progetti futuri... Si può fare con le squadre di calcio e non con i personaggi della Tv (e che personaggio, poi...)???

Attendo tue nuove...

Canzo

Non ho capito come si fa a togliere l'avviso. Codice1000 22:12, 30 ago 2006 (CEST)

Canzo

Come corri! Ho visto che hai rimesso la tua versione.

O la frase "certo non vengo a toglierla" è stata scritta con distrazione

O sei stato talmente pronto da non aver visto che, dopo aver rimesso la mia versione, ho subito rimesso anche l'avviso

Codice1000 22:25, 30 ago 2006 (CEST)

GacBot

Ma è una mia impressione o l'hai sistemato? Ansioso di notizie, Helios 00:47, 31 ago 2006 (CEST)

La donna è mobile (opera)

Il titolo precedente mi sembra più corretto visto ce si tratta di un'aria tratta da un'opera e non da un'opera. Comunque mi pare voce non enciclopedica ed ho chiesto ad Al Pareira, che sicuramente ci capisce molto più di me, che cosa è opportuno farne --TierrayLibertad 09:26, 31 ago 2006 (CEST)

Come credi. Per me poteva restare anche nella tua versione visto che l'info è minima (e si poteva integrare in Rigoletto, se non c'è già) e il testo (di tutto il libretto più che dell'aria) va imho su source --TierrayLibertad 09:40, 31 ago 2006 (CEST)

Canzo e Magno Magni

1. Ci dev'essere un errore: Magno Magni ha fondato la Montecatini. E, cosa più importante, è nato a Canzo. Si è trasferito a Vicenza solo quando ha fatto carriera. Prima lavorava come operaio nella filanda della famiglia Gavazzi a Canzo.

2. Chi ti da il diritto di fare fix?

3. Dove corri? Hai già bloccato la pagina! Veramente io non avevo intenzione di lasciare la pagina così! Stavo infatti modificandola (togliendo il paragrafo "Turismo" e sistemando le info su Magno Magni). D'altra parte, la disposizione della "Demografia" è soggettiva. I fix sono inutili perdite di informazioni...

84.222.16.235 09:58, 31 ago 2006 (CEST)

P.S.: Guarda: puoi pure sbloccarla la pagina. Sono in buona fede (e non è proprio gradevole essere chiamato vandalo). Però vorrei discutere ancora un attimo sulla faccenda di Magno Magni.

P.S.2: Che stupido. Non sono neanche loggato (come dice qualcuno). Codice1000 09:59, 31 ago 2006 (CEST)

P.S.3: Se ho capito bene, i link esterni possono essere messi o in fondo alla pagina o in fondo ad ogni paragrafo. (Tu non ti sei sprecato, eh?) Codice1000 10:01, 31 ago 2006 (CEST)

Si prega di rispondere nella mia pagina discussioni Codice1000 10:07, 31 ago 2006 (CEST)

-

Scusa! Non trattarmi come un sordo o uno scemo! Devi ammettere che la tua frase andava riletta più di una volta. (Cosa significa "voce"?) Codice1000 10:15, 31 ago 2006 (CEST)

P.S.: Vieni un attimo alla pagina di discussioni di Canzo?

-

Sei invitato a Utente:Codice1000/Canzo dove potremo discutere e modificare. Quando saremo daccordo, faremo mettere la versione definitiva nella pagina Canzo. Codice1000 10:24, 31 ago 2006 (CEST)

help me

CIAO GAC!!!!

Senti ho scritto la pagina relativa al mio comune! mi sai dire chi decide che la pagina non è più una bozza, ma è definitiva? ti prego aiutami e dammi anche qualche consiglio perchè sono nuovissimo. inoltre, è possibile creare una voce in italiano traducendo pari pari dalla voce in inglese?

HELP MEEEEE!!!!

se mi potete aiutare rispondete pure nelle mie discussioni, mi chiamo Alse. grazie, ciaooo

Mmmm

OK, grazie,non ho problemi con quello :)

Gaudio 11:44, 31 ago 2006 (CEST)

Arbe

Hai ragione non è molto neutrale, anche perchè parla praticamente solo degli italiani tra il '18 e il '45 (senza neanche tante basi storiche accertate), quando ho un po' di tempo mi documento per scrivere qualcosa con basi certe (senza influssi nazionalistici) nur 14:00, 31 ago 2006 (CEST)

O.T. trio

Gac, vorrei avere la sicurezza che tu possiedi, mannaggia ;-). Prima di cancellarla ho controllato su google e diversi risultati mi hanno bloccato nell'azione. La consideravo anch'io promozionale ma mi sono lasciato troppo condizionare...vabbè. Grazie e ciao --Caulfield 12:17, 31 ago 2006 (CEST)

In teoria anche Luciano Poli sarebbe da immediata, essendo uno dei componenti dell' O.T. trio...cosa fare? Grazie --Caulfield 12:18, 31 ago 2006 (CEST)

Template:fileDIFESA & Template:fileNATO

Caro Gac, sulla versione inglese del template c'è la Bandiera della Marina Militare Italiana invece del Logo del Ministero della Difesa!!! E questo NON va bene! ;-) quindi l'ho cambiata con il Logo Ufficiale del Ministero della Difesa (http://it.wikipedia.org/wiki/File:Logo_del_Ministero_della_Difesa.jpg). --Delehaye 12:59, 31 ago 2006 (CEST)

Inoltre, si può inserire il Template:fileDIFESA (http://it.wikipedia.org/wiki/Template:fileDIFESA) sia nella pagine degli aiuti (http://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Copyright_immagini) sia in quella dei template (http://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Template_copyright)? Chi PUO' farlo? Il copyright di militaria e simboli/stemmi militari è sempre stato un problema, ma adesso con questo Template si semplificherebbero MOLTO le cose! :-) Grazie! P.S.: la libertà d'uso è per tutti i siti derivanti da http://www.difesa.it, quindi ANCHE per il sito dell'Esercito Italiano, quello della Marina Militare e quello dell'Aeronautica Militare. NON vale però per il sito dei Carabinieri (anche se è la 4° Forza Armata italiana)! Devo ancora controllarare se valga anche per il sito delle Capitanerie di Porto. Template:FileDIFESA

--Delehaye 13:23, 31 ago 2006 (CEST)

Caro Gac, ho trovato che anche la NATO rilascia senza problemi i suoi file per usi non-commerciali e menzionando chiaramente la NATO come fonte! ;-) Ho preparato un template ANCHE per la NATO (http://it.wikipedia.org/wiki/Template:fileNATO) così da utilizzare facilmente quella fonte! Anche qui... come fare per inserirla nella pagine degli aiuti (http://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Copyright_immagini) sia in quella dei template (http://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Template_copyright)? {{fileNATO}} --Delehaye 14:44, 31 ago 2006 (CEST)

Gemellaggi

Caro Gac, ho notato che non esiste una forma univoca per i gemellaggi (cfr. Progetto città tedesche). Non sarebbe meglio standardizzare in una forma unica? Grazie per l'attenzione Mr buick 14:47, 31 ago 2006 (CEST)

Mario Bucolo in inglese

Salve Gac, potresti gentilmente informare i colleghi inglesi che questa pagina non è enciclopedica e che va rimossa (visto che noi l'abbiamo già fatto qui)?

Grazie per l'attenzione. --Mess 15:33, 31 ago 2006 (CEST) Mess is here!

Valentano

Purtroppo non posso venire all'assemblea. Hai ancora spazio per una delega? ary29 18:23, 31 ago 2006 (CEST)

Non riesco a controllare la posta fino a oggi pomeriggio, questo firewall non me lo consente :-( ary29 08:40, 1 set 2006 (CEST)

Benissimo :-) Scansionata come PDF per email va bene? ary29 08:44, 1 set 2006 (CEST)

Cancellazioni

Ciao, scusami se ti disturbo. Perchè ci sono più di 7 log ultimamente fra le pagine delle cancellazioni? Lavoro arretrato? -- Sannita 12:34, 1 set 2006 (CEST)

Grazie per la pronta risposta, omino delle pulizie. >:-) Scherzi a parte, era una semplice domanda, perchè secondo me va decisamente alleggerita la categoria delle cancellazioni. >:-) -- Sannita 12:42, 1 set 2006 (CEST)

Ritiro candidatura

Ciao, pensavo di ritirare di la mia candidatura ad amministratore, tanto l'esito è scontato, e infatti già da un paio di giorni non vota più nessuno. Ho guardato in giro, ma non trovo la procedura per il ritiro... Me la potresti dire tu? Grazie! --Ribbeck 15:56, 1 set 2006 (CEST)

Delega

L'ho inviata or ora. Scarica la posta prima di andartene :-) ary29 17:44, 1 set 2006 (CEST)

Ci allarghiamo?

Ma come? Io ti avevo concesso una settimana di ferie.. com'è che sono diventate due? :-D
A domani, buona torpedonata ;-)

Frieda (dillo a Ubi) 18:15, 1 set 2006 (CEST)

Posta

Ah, ora è chiaro :-). Ringrazio per la fiducia, e mi fa piacere essere stato candidato da te. Per quella questione, ci penso un po' su prima di accettare. --.anaconda 18:26, 1 set 2006 (CEST)

Semi di fico d'India

Scusa, è che ho cancellato tutto e ho riscritto completamente il testo, quindi la sospetta violazione non ha più senso. Grazie comunque. --Velthur 20:23, 1 set 2006 (CEST)