Discussioni utente:Fazzino/2008

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Ciao cosa è questa pagina ? --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 11:25, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]

Sto cominciando a tradurre questa pagina dall'inglese e per comodità ho semplicemente preparato i titoli dei paragrafi... E con calma finisco... --Fazzino (msg) 11:34, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]

ciao, vedo che ti stai dando da fare con le pagine degli Assia, molto bene :) ! ti segnalo però che il template:sovrano va inserito solo nel caso di persone che regnarono su uno stato, quindi va tolto da tutti quelli dei vari principi, in cui invece va inserito il template della famiglia, come in Vittoria d'Assia-Darmstadt. Ho già spostato la pagina della ducehssa di cambridge. per qualsiasi dubbio contattami, oppure rivolgiti a Coralba, siamo tra quelli che più curano questo genere di voci. --Gregorovius (Dite pure) 21:12, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]

Pagine brevi[modifica wikitesto]

Ciao, evita di creare pagine così brevi. Saluti e buon lavoro --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 17:54, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]

L'ho creata provvisoriamente, nel frattempo stavo controllando la voce inglese per tradurla...
circa il tuo dubbio qui, basta che quando inserisci la categoria in una nuova voce, tu metta il segno grafico | seguito dalla lettera corretta (nel caso Di alberto Vittorio, la categorizzazione sarà A --Gregorovius (Dite pure) 15:54, 17 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Il mio cambio era stato causato da un copiaincolla dell'utente Lucia.Vignale, cui ho voluto ovviare per motivi di licenza (non si può copiaincollare da un titolo all'altro perché poi non si mantiene la cronologia e dunque va spostato). Avevo chiesto ad un altro utente che conosco e che aveva editato più volte la pagina, infatti, presa dal dubbio. Sinceramente non posso deliberare, non conosco il russo e la traslitterazione, ma Feodorovna mi ricorda Fëdor Dostoevskij, che ho visto traslitterato così, o con Fjodor o con Feodor. Aprirei una discussione nella pagina, penso sia la cosa più giusta da fare. --Austroungarika sgridami o elogiami 13:51, 31 ott 2008 (CET)[rispondi]

Allora provvedo a mettere un post nella pagina di discussione...
Per favore, ricordati che per rispondere a qualcuno va scritto un messaggio nella sua discussioni, altrimenti non si accorge che gli hai risposto. E anche la firma, non sarebbe male. :) --Austroungarika sgridami o elogiami 14:01, 31 ott 2008 (CET)[rispondi]

Ultimamente mi sono messo ad ampliare e riorganizzare l'argomento. Interessante, molto ampio, ma su it.wiki carente. Ho buttato giù uno schema per creare un portale in Utente:Gregorovius/Romanov e, se volessi tradire per qualche tempo il mondo britannico per tronare alla Russia il tuo apporto sarebbe molto gradito. ciao --Gregorovius (Dite pure) 16:27, 11 nov 2008 (CET)[rispondi]

anche io ero dell'idea di tradurre dall'inglese gran parte delle voci, pure per questo ti avevo contattato. Complimemti per la voce su Mountbatten !
ciao ho visto che stai traducendo biografie su russi dall'inglese. Siccome la traslitterazione adottata su it.wiki e' differente da quella di en.wiki, sarebbe opportuno traslitterare direttamente dal russo. Se hai bisogno di aiuto scrivi a La Dacia. Ancora una cosa, nel tmp|bio il patronimico va inserito nel campo nome, non in quelo cognome.Grazie per l'attenzione e buon lavoro. rago (msg) 13:17, 16 nov 2008 (CET)[rispondi]
ciao, ho visto le tue nuove voci, belle e benfatte as usual. Il template ho controllato, pare la tua modifica sia stata recepita, forse ci voleva un po' perchè si estendesse dal template a tutte le voci che lo contengono. Io in questi giorni sto cercando di finire le reggie imperiali -tenuto conto che ai membri della famiglia vi stavate già dedicando tu e Simona- e poi inizio con qualche ramo collaterale della famiglia. --Gregorovius (Dite pure) 23:41, 18 nov 2008 (CET)[rispondi]
Il portale sta prendendo forma, anche sotto i suoi aspetti "tecnici". Ho un dubbio sui colori, se bianco-azzurro (colori della bandiera della marina imperiale) o nero-oro (colori dello stemma). li ho applicati in Utente:Gregorovius/Romanov, potresti darmi un parere ? ciao --Gregorovius (Dite pure) 18:43, 25 nov 2008 (CET)[rispondi]
sul titolo della voce dell'ultima zarina e di sua sorella la questione è un po' particolare, se n'è discusso in Discussione:Alessandra Feodorovna. In pratica Alix nei testi in italiano è decisamente più nota con il nome russo, invece che con quello da nubile, tant'è che si parla correntemente di "zarina Alexandra". Quanto alla sorella, in effetti non vedo motivi per mantenere il nome russo. --Gregorovius (Dite pure) 22:08, 26 nov 2008 (CET)[rispondi]
Ciao, controllando i discendenti di Xenia e di Sandro Michailovic, mi sono imbattuto in due nipoti sulla cui enciclopedicità sono abbastanza dubbio: en:Prince Rostislav Romanov ed en:Prince Rostislav Romanov (b. 1985). Un parere ?
Sono stato un po' impegnato ultimamente con robe da admin ,) ma prometto che prima di sabato il portale sarà quasi pronto per essere varato :) --Gregorovius (Dite pure) 14:43, 29 nov 2008 (CET)[rispondi]
Ti porgo le mie scuse, non ricordavo questa regola! Se nel fine settimana ho un po' di tempo, magari riesco ad aggiungere qualche nota dal testo che possiedo, scritto da Carolly Erickson. Passa una buona serata.--Kaho Mitsuki (Dis-moi) 21:08, 1 dic 2008 (CET)[rispondi]

tieni conto che lo sfasamento di una dozzina di giorni è dovuto all'uso del calendario giuliano in russia e gregoriano nel resto d'europa. questo seppur incasinato è un buon sito. L'annop è il 1912, e ti copio le lettere dell'imperatrtice vedova e di Nicola II sulla questione (da "La vita intima dell'ultimo zar" a cura di E. T. Bing, Mondadori, 1938).

"Hvidor, 4 novembre 1912. Caro Nicky, debbo darti comunicazione di un altro terribile colpo. Ricevo or ora una lettera di Miscia, nella quale mi annuncia il suo matrimonio! [...] la cosa è così enorme che mi pare d'impazzire. Non ti chiedo per ora che una sola cosa: il mantenenimento del massimo segreto, onde eviatare un nuovo scandalo. Ci sono stati dei matrimoni segreti in passato che s'è finto di ignorare assolutamente. Credo che il segreto sia l'unica cosa da fare, altrimenti non mi reggerà l'animo di vfar vedere la mia faccia non importsa dove, per la vergogna."

"Tsarkoye selo, 7 novembre 1912. Mamma carissima, [...] fra noi due, ora, ahimè, è tutto finito., perchè ha mancato di parola. Quante volte mi promise di sua spontanea volontà, non perchè io gli facessi pressione, che non l'avrebbe sposata!Quel che più mi indigna, è il cenno che fa alla malattia di Alessio; malattia che -dice- gli avrebbe indotto ad affrettare le cose. [...] Ne ho vergogna e dolore profondi. A tutta prima ho pensato anch'io di tener tutto segreto; ma dopo aver riletta due o tre volte la sua lettera, vedo bene che ora non deve tornare in Russia. Presto o tardi tutti sapranno qui, e si meraviglierebbero se nulla fosse fatto per punirlo, quando si è stati così severi con gli altri." --Gregorovius (Dite pure) 15:59, 1 dic 2008 (CET)[rispondi]

trovato :) Calendario_gregoriano#Data_di_adozione_per_Paese, il calendario russo era indietro rispetto al nostro, quindi per noi europei si sono sposati il 29 10 1912 --Gregorovius (Dite pure) 22:01, 1 dic 2008 (CET)[rispondi]

ah, tocchi un tasto dolente ;) nel senso che la convenzione esiste, ma non scritta per il semplifice fatto ... che nessuno di noi (cioè degli utenti che ha curato, discusso e sistemato la questione) ha saputo trovare la pagina giusta :( Quindi questa è una regola consuetudinaria che si trasmette "oralmente" ;) La categoria della donna deve essere quella di nascita poichè si nasce in una sola famiglia, ma volendo ci si potrebbe sposare tre o quattro volte ;) Naturalmente questo vale nel caso che esista una categoria simile, cioè se la real sposa appartiene a nobile famiglia, come quasi sempre è. Altrimenti, dove già esistente, si categorizza con la categoria "coniuge di sovrano" (esempio: Categoria:Coniugi dei sovrani di Francia ... va da sè che queste categorie si fanno per troni e regni importanti). In mancanza di questi casi, allora la categoria della famiglia dello sposo. --Gregorovius (Dite pure) 22:10, 3 dic 2008 (CET)[rispondi]

scusa il ritardo nella risposta, ma oggi giornata piena. Dunque "le donne coniugate si categorizza nella categoria della famiglia di origine (se presente)"; se non è presente -la moglie del granduca Michele, le prime consorti romanov, ad esempio- allora in quella del consorte. Se queste mogli/mariti hanno sposato un regnante rilevante (re di francia, imperatore di russia etc etc; non certo un secondario principe di sassonia-qualcosa) allora è utile creare una categoria per tutti le consorti. --Gregorovius (Dite pure) 17:30, 4 dic 2008 (CET)[rispondi]
in realtà è una finezza categorizzatoria :) Fino al 1705 -anno più anno meno- il titolo ufficiale del sovrano russo era "zar" (teoricamente equivalemte a "re") mentre solo dopo, con Pietro il Grande, divenne Imperatore. Ecco il motivo della doppia categoria :) --Gregorovius (Dite pure) 18:41, 4 dic 2008 (CET)[rispondi]
ciao, purtroppo quei template oprizzontali vanno bene solo per sovrani ed i loro diretti discendenti, i "collaterali" ne restano esclusi. Hai visto il portale ? ancora un paio di colpetti e potrebbe essere varato, ma prima dovrò chiedervi un paio di cose --Gregorovius (Dite pure) 10:01, 12 dic 2008 (CET)[rispondi]
hai ragione, mi ero scrodato il particolare del babbo duca di Coburgo ! Non mi risulta il template esista, lo dovremmo creare. Chiederò a Massimop (l'untente araldista di wiki) se abbiamo lo stemma da impiegare e magari a Coralba se ha tempo per farlo materialmente (io sono un po' influenzato in questi giorni). --Gregorovius (Dite pure) 11:39, 12 dic 2008 (CET)[rispondi]


Circa paskovia, ho cercato in una mia biografia di Pietro il Grande, e lì la designa come zarina --Gregorovius (Dite pure) 18:43, 16 dic 2008 (CET)[rispondi]

Tanti auguri di Natale ad un ottimo wikipediano ! --Gregorovius (Dite pure) 19:26, 23 dic 2008 (CET)[rispondi]
Anzi, grazie per la segnalazione :) Luigi Ferdinando è stato sistemato, e corretti i link. Per lo stemma di Vittoira Melita, ci sono effettivamente un paio di termini araldicamente non correttissimi: provo a sistemarli io, oppure li passo all'araldista di fiducia di wiki :) --Gregorovius (Dite pure) 14:31, 27 dic 2008 (CET)[rispondi]
mi vergogno di me, ultimamente sono stato un po' incasinato (ma prometto mi rifarò) e ho fatto poco, tu invece vedo che macini pg su pg :) ! l'indice si toglie inserendo la sigla notoc. --Gregorovius (Dite pure) 21:02, 30 dic 2008 (CET)[rispondi]
e dopo la moglie ... anche il marito :D ! --Gregorovius (Dite pure) 21:18, 30 dic 2008 (CET)[rispondi]