Discussioni utente:Ensahequ/Archivio16

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Elettrochimica[modifica wikitesto]

Ciao Aushulz, ho voglia di scrivere nuove voci e dato che ho preso l'impegno di aiutarti nel portale elettrochimica...puoi darmi un elenco di voci da creare per il tuo progetto? sarò ben felice di scriverle. --Giovide (msg) 17:01, 5 dic 2010 (CET)[rispondi]

nessun disordine ;) sto cominciando a tradurre mobilità ionica, poi attacco subito con potenziale di riduzione, le trovi qui e qui. sentiti libero di modificare e correggermi, adesso devo uscire e comincerò fra 1-2 orette. ciao --Giovide (msg) 17:31, 5 dic 2010 (CET)[rispondi]
durante la mia traduzione mi sono imbattuto in una pagina (relazione di einstein, teoria cinetica) che è presente in inglese ma non in italiano. il problema è che si tratta di un link importantissimo. potresti crearla tu la pagina? Ecco il link inglese en:Einstein relation (kinetic theory). --Giovide (msg) 22:00, 6 dic 2010 (CET)[rispondi]
sei semplicemente un mito! Intanto sto traducendo il potenziale di riduzione, sta venendo bene, puoi leggere la bozza qui, poi provvenderò a spostarla in ns0. --Giovide (msg) 14:51, 7 dic 2010 (CET)[rispondi]
scusa per quella voce, comunque non è vero che tutte le mie voci sono così. Leggi questa, sta venendo bene. C'è qualche errore ma lo correggo non appena finisco. --Giovide (msg) 14:06, 10 dic 2010 (CET)[rispondi]
+1 per l'integrazione --Giovide (msg) 11:33, 12 dic 2010 (CET)[rispondi]
(rientro) A proposito, in Utente:Giovide/Sandbox17 sono arrivato ad un punto in cui devo tradurre una tabella, potresti mandarmi via messaggio il codice sorgente che devo inserire, magari fra i tag <nowiki>  ? grazie --Giovide (msg) 12:12, 12 dic 2010 (CET)[rispondi]
ebbè, in effetti la voce inglese ad una prima lettura mi sembrava strana però non ho detto niente perchè me l'avevi detto tu.
Potrei fare una cosa...mmm...ricordi le migliori voci che ho tradotto? Sostisuzione Elettrofila Aromatica, Benzene, Acido cloridrico... erano tutte tradotte dal francese, lingua in cui sono ben più preparato. Potresti tranquillamente darmi i link delle voci in francese. Ti assicuro risultati decisamente migliori =) --Giovide (msg) 14:02, 13 dic 2010 (CET)[rispondi]
Certo, credo che quelle voci migliorerebbero un pò il portale. Però non ti garantico la velocità, dato che il trimestre sta per chiudersi e ci sono infinità di compiti e interrogazioni da studiare. a proposito...lo mastichi un pò di francese? --Giovide (msg) 14:21, 14 dic 2010 (CET)[rispondi]
Historie de l'électrochimie m'intriga =) La traduco, ma è una voce lunga e ci vorrà tempo. --Giovide (msg) 22:20, 14 dic 2010 (CET)[rispondi]
Sono al secondo paragrafo ma comunque si, mi servirà del tempo. Se per caso c'è qualche termine e/o locuzione che io per errore ho tradotto letteralmente, per favore, provvedi tu. Grazie. --Giovide (msg) 10:42, 16 dic 2010 (CET)[rispondi]
Grazie, so di poter contare sempre su di te ;) --Giovide (msg) 21:12, 16 dic 2010 (CET)[rispondi]
(rientro) credo che la versione italiana sia venuta meglio di quella inglese. scusa se non sto andando avanti con histoire de l'electrochimie ma sto avendo impegni su impegni :-S --Giovide (msg) 13:15, 19 dic 2010 (CET)[rispondi]

Grazie. E grazie anche per la rilettura della voce. Ciao.--Albris (msg) 16:58, 11 dic 2010 (CET)[rispondi]

Credo che il font utilizzato sia indicato qui. --Elitre 08:56, 13 dic 2010 (CET)[rispondi]

Il wiki rimanda a quella pagina quindi ho pensato che il font usato fosse quello, comunque non faresti male a chiederlo esplicitamente su tenwiki così se rispondono altri sapranno come fare a localizzare. --Elitre 10:56, 13 dic 2010 (CET)[rispondi]

Le mie perplessità[modifica wikitesto]

quello che volevo dire è che facendo flash mob ed incentivando a tutto spiano la gente a fare parte di it.wiki possiamo avere un grosso, grossissimo numero di persone a cui spiegare tutte le regole, le procedure, le policy e quanto (e non è poco) c'è da spiegare; se al progetto accoglienza dite che ce la fate comunque mi fido ciecamente però, avendo visto che problemi ci sono adesso (gli utenti che fanno le edit war, quelli che vengono solo per fare vandalismi o per fare scherzi, insomma tutti casi che si vedono poi nella pagina degli utenti problematici) non ero (imho, ovviamente) esagerato ma solo consapevole che non è assolutamente un gioco guidare chi non è esperto in un campo che questo nuovo arrivato non conosce minimamente.. per il resto te ne parlo stasera perchè penso che ci sia un equivoco.. devo smetterla di fare discorsi la sera :))!! 93.33.3.77 (msg) 09:54, 13 dic 2010 (CET)[rispondi]

Se vuoi possiamo continuare a parlarne qui, mentre la pagina Wikipedia:Bar/Discussioni/Wikipedia compie 10 anni non mi pare appropriata a lamentele riguardo vandalismi ecc.
Il mio parere è comunque che "gli esperti di Wikipedia" ci stiamo "trincerando" troppo, evitando di fare affluire altri iscritti per paura che possano essere vandali, ma facendo così rischiamo di dare un'immagine sbagliata di Wikipedia, che è un'enciclopedia "libera" e ha il bisogno del maggiore possibile di contributi (positivi) per continuare a evolversi.
Dobbiamo favorire il "ricambio generazionale" mettendo un po' del nostro tempo a disposizione dei nuovi arrivati.
Probabilmente tu non ti sei accorto della "mancanza di utenti" perché bazzichi tra voci affollate, ma se provi a vedere la cronologia di voci molto specialistiche (ad esempio fisica, chimica, ingegneria) ti accorgerai che molte di esse sono state create da pochi utenti, per cui l'attendibilità non è elevata (molti occhi vedono meglio di due occhi soli) e mancano di contenuti.
--Aushulz (msg) 10:07, 13 dic 2010 (CET)[rispondi]

Catenani e idrocarburi[modifica wikitesto]

Ciao Aushulz. I catenani, almeno per quanto ne viene descritto nell'ambito della chimica supramolecolare, sono degli assemblaggi di macrocicli caratterizzati dall'essere interconnessi tramite un legame di tipo meccanico (non covalente). Anche biomolecole come il DNA formano catenani. Catenani, rotaxani, nodi molecolari e anelli di Borromeo molecolari rientrano in una classe di composti supramolecolari definiti architetture molecolari meccanicamente interconnesse (in inglese Mechanically-interlocked molecular architectures). Premesso che nelle altre wiki alla voce "catenano" non ho trovato alcun riferimento agli idrocarburi, e nemmeno in en:Hydrocarbon esiste tale riferimento, sulla base del tuo rilievo sull'uso del termine per indicare una classe di idrocarburi ho cercato di documentarmi. Ebbene, al riguardo segnalo il link IUPAC che dà la definizione del Gold Book di "catenanes (catena compounds)" (notare l'inciso tra parentesi volto a specificare) in cui si dice: "Hydrocarbons having two or more rings connected in the manner of links of a chain, without a covalent bond. More generally, the class catena compounds embraces functional derivatives and hetero analogues". Si evince quindi una classe di idrocarburi formata da più anelli connessi a formare una struttura a catena senza però che intervangano i classici legami covalenti (in pratica gli anelli sono letteralmente "incastrati" fra loro, nel senso meccanico del termine). Penso che questa sia la definizione più generica. A questo punto si potrebbe creare una voce "catenani" dedicata alla sistematica organica, magari sulla falsa riga della definizione del Gold Book, ovvero specificare meglio evitando di confondere il termine utilizzato in riferimento agli assemblaggi supramolecolari. --Cisco79 (msg) 14:39, 14 dic 2010 (CET)[rispondi]

Una cosa è fare un riferimento ad un altro uso del termine nella stessa voce, ben altra è linkare a catenano spacciando per idrocarburi una voce che tratta di ben altro. Se si vuole aggiungere un link al box sugli idrocarburi sarebbe più lineare e meno confusionario creare una voce che tratti proprio i "catenani" quali classe di idrocarburi con struttura a catena ecc.ecc. --Cisco79 (msg) 20:10, 15 dic 2010 (CET)[rispondi]

iglù o igloo?[modifica wikitesto]

Il solo inghippo è che non c'è una convenzione precisa per usare una sola delle versioni, visto che anche igloo viene usato, anzi, è il termine che io leggo più spesso mentre iglù lo vedo di rado; bisognerebbe aprire una discussione al bar ma mi sembra un argomento ben poco interessante.. 93.32.250.73 (msg) 14:06, 19 dic 2010 (CET)[rispondi]

Se vuoi puoi aprire una discussione alla pagina Wikipedia:Oracolo (al Bar si aprono invece discussioni di interesse per tutta la comunità wikipediana). --Aushulz (msg) 14:31, 19 dic 2010 (CET)[rispondi]
in realtà l'ip che ha generato la faccenda (chiedi informazioni su di lui, è conosciuto come "quello della Thailandia") ha creato un problema più generico: ad esempio si dovrebbe dire Bruges o Brugge? Quando un nome di località od altro ha due diciture più o meno ugualmente accettate quale sarebbe da preferire? Io comunque chiedo mo' all'oracolo, anche se per uniformare le versioni bisognerà far passare minimo un bot, visto che magari da una parte c'è una grafia e alla pagina linkata la grafia e l'altra.. un pasticcio tranquillamente evitabile.. 93.32.250.73 (msg) 14:38, 19 dic 2010 (CET)[rispondi]
Ok. --Aushulz (msg) 14:39, 19 dic 2010 (CET)[rispondi]
✔ Fatto.. 93.32.250.73 (msg) 15:18, 19 dic 2010 (CET)[rispondi]

Re: Convenzione di Denavit-Hartenberg[modifica wikitesto]

Grazie! :-) Ho anche aggiunto un'altro articolo che veniva richiamato da questa voce: Normale comune (robotica). Prima compariva come link rosso. Ciao! -- Von Vikken (msg) 00:07, 21 dic 2010 (CET)[rispondi]

Yahoo! Answers[modifica wikitesto]

Ciao, vedo con piacere che hai cominciato anche tu a intervenire nella sezione "Wikipedia" di questo buco nero d'ignoranza la cui massa attira una quantità immeritata di visite. Da qualche mese cerco di rispondere a tutte le domande che non ricevono una risposta adeguata (cioè praticamente tutte) controllandole via RSS; se tu hai voglia di rispondere a tutte le domande (vedo ad esempio che hai risposto anche a una che avevo già "risolto") mi fai un grosso favore, e per evitare di fare lavoro doppio mi dileguerei. :-) --Nemo 11:17, 22 dic 2010 (CET)[rispondi]

Non so, è un RSS come tutti gli altri: ho aggiunto [1] al mio lettore (Thunderbird, nel mio caso). --Nemo 16:18, 22 dic 2010 (CET)[rispondi]
C'è solo nella cronologia: http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_progetto:Chimica&feed=atom&action=history
Ma per le discussioni non è molto consigliabile, a mio avviso (vedrai). --Nemo 23:58, 22 dic 2010 (CET)[rispondi]

Tanti auguri per un felice Natale e un buon anno nuovo a te e famiglia! ---Ricce (msg) 16:05, 22 dic 2010 (CET)[rispondi]

Come Ricce, ti auguro anche io un felicissimo Natale e un sereno Anno Nuovo! *<|:-)
--Gnumarcoo 00:52, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]
Azz, template aggiornato! Grafica strepitosa con canzoncina veramente perfetta. Sei sempre un grande mago, Aushulz. ;) --Gnumarcoo 00:59, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ringraziamento[modifica wikitesto]

Ho appena letto la tua proposta e ti voglio ringraziare per l'aiuto e in questi giorni ci provo a creare e anche chiedendo i video alle persone sorde che hanno fatto le traduzioni in LIS. Ti ringrazio molto e inizio a cercare di capire come funziona questo progetto. Grazie e buona notte Gabriele

Ti auguro un SERENO NATALE. --OppidumNissenae (msg) 15:06, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]

Preparazione WikiSordia[modifica wikitesto]

ho iniziato a creare su sandbox modificando una pagina, va bene questo? ho già fatto il logo ma dove la metto? Grazie -- Utente:Gsflash

ho segnalato al Bar le discussioni avviate riguardanti i Libri, in modo da portarle all'attenzione del maggior numero di utenti. --valepert 02:27, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]

Tantissimi auguri di buone feste.------Avversariǿ - - - >(dispe) 09:44, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]
Buon Natale e felice anno nuovo! Franz Liszt Discussioni 13:47, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]

«Jingle bell, jingle bell, jingle bell rock
Jingle bells swing and jingle bells ring
Snowing and blowing up bushels of fun
Now the jingle hop has beguuuuun!
»

Grazie degli auguri! Buon Natale e felice anno nuovo :-) --Fantomas (msg) 14:19, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]
Tantissimi cari auguri anche a te :-) --ValerioTalk 14:26, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]
Grazie degli auguri, buone feste--Dr ζimbu (msg) 14:29, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]
Grazie mille per gli auguri, ricambio con piacere! :-) Buone feste! -- Von Vikken (msg) 14:43, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]
Grazie, auguri anche a te!--Kōji parla con me 14:59, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]
Grazie del pensiero, ricambio con piacere. --Buggia 15:09, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]
Bellissimo edit! ;) grazie e contraccambio. AttoRenato le poilu 15:28, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]

Grazie degli auguri sonori, da corista li apprezzo molto :-) Buone Feste anche a te! ary29 (msg) 15:49, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Aushulz grazie :) Auguri anche a te! --Abisys (msg) 17:55, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]
Grazie mille. Tanti Auguri anche a te.--Albris (msg) 18:29, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]

Grazie, auguroni anche a te! -- Basilicofresco (msg) 23:15, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]

Re: Auguri![modifica wikitesto]

C'è da dire che i tuoi sono gli auguri più elaborati ^^ buon natale! :) --Vito (msg) 19:15, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]

felice atomo anche a te!!!!!--Dwalin (msg) 19:46, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]

Buon natale Aushulz!--SamZanecontattami 11:11, 25 dic 2010 (CET)[rispondi]

Buon Natale![modifica wikitesto]

Buon Natale, Assshuuulzzz! :-)))))))))))))))))) --93.35.234.162 (msg) 12:19, 25 dic 2010 (CET)[rispondi]

Augurissimi! Jalo 17:04, 25 dic 2010 (CET)[rispondi]
Tanti auguri anche a te anche se quasi in ritardo. Buon Natale ! --Cotton Segnali di fumo 17:06, 25 dic 2010 (CET)[rispondi]
ehm... e tu mi metti pure il template cubitale, da strozzarti! Ciao, buone feste anche a te, le mie sono un po' martoriate :D --Furriadroxiu (msg) 19:21, 25 dic 2010 (CET)[rispondi]
Grazie. Tanti Auguri anche a te!! --Luigi Petrella (msg) 01:40, 26 dic 2010 (CET)[rispondi]

seeeee, sempre così dicono --Furriadroxiu (msg) 05:18, 26 dic 2010 (CET)[rispondi]

Anche se in ritardo, buone feste comunque :) --Fabexplosive L'admin col botto 18:08, 26 dic 2010 (CET)[rispondi]

tanti auguri di buone feste e di un felice anno nuovo.--Pierpao.lo (listening) 06:05, 27 dic 2010 (CET)[rispondi]

Tantissime grazie per gli auguri!!! Ti auguro un felice anno nuovo, pieno di felicità, salute e amore =) Ciao e grazie!!! Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Danieldoz (discussioni · contributi) natalizia.

Altrettanto a te (retroattivi per Natale). Grazie. --Paginazero - Ø 09:04, 27 dic 2010 (CET)[rispondi]
Tanti tanti auguri anche a te.--Senpai - せんぱい scrivimi 10:35, 27 dic 2010 (CET)[rispondi]
Ricambio gli auguri, ancora in tempo per l'anno nuovo! --Pier «···» 14:47, 27 dic 2010 (CET)[rispondi]
Auguri anche a te (in ritardo per il natale). Ti auguro un felice anno nuovo, migliore di tutti i precedenti =) --Giovide (msg) 00:24, 28 dic 2010 (CET)[rispondi]
Buone feste anche a te. --Uomo in ammollo 09:29, 29 dic 2010 (CET)[rispondi]
Auguri anche a te, buon 2011! --Brezza di terra (msg) 11:49, 4 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ciao Aushulz. Innanzitutto ne approfitto per augurarti che il 2011 possa essere per te un anno sereno e che tu possa realizzare tutti i tuoi propositi che ti sei prefissato per il nuovo anno. In secondo luogo ti segnalo questa tua modifica alla voce in questione rimandandoti anche ad acqua di mare, salinità ed eventuali fonti web in cui la concentrazione di NaCl nell'acqua di mare viene riportata come 35 g/L o 35‰. Pertanto era corretto il 3,5% che era stato messo prima. --Cisco79 (msg) 17:27, 1 gen 2011 (CET)[rispondi]

Faoro su File Sonoro[modifica wikitesto]

Ciao Aushulz. Ho visto che nella pagina discussioni di Buggia hai inserito un file sonoro. Come hai fatto?--Faoro (msg) 22:20, 2 gen 2011 (CET)[rispondi]

Fantastico lavoro, però c'è qualcosa che non va con lo scroll nelle finestre.--Kōji parla con me 04:22, 6 gen 2011 (CET)[rispondi]

Dato che sto creando un portale riguardante il cinema, ovvero il Portale:Indiana Jones, ho bisogno di qualcuno che mi aiuti a terminarlo. Devo togliere tutte le tendine (cioè i cassetti) e al loro posto mettere degli elenchi puntati o magari togliere proprio la sezione. Visto che non voglio fare dei pasticci, sono qui per chiedere il tuo aiuto. Ho chiesto in giro e mi hanno detto che sei uno affidabile e capace. Mi daresti una mano ad ultimare il Portale:Indiana Jones? Come puoi vedere la struttura e i fondamenti sono già presenti. L'unica pecca sono quelle tendine che mi hanno detto di togliere. Credo che comunque ci sia qualcos'altro da migliorare e da solo non credo di farcela. Eippol parlami! 12:13, 6 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ho fatto bene a chiedere il tuo aiuto, sei un vero esperto! Proverò allora a correggere io il box principale di Indiana Jones e fare qualche correzione qua e là da te indicatemi. Grazie mille! Comunque, ora che l'hai corretto, il portale sembra molto più completo. Anche l'immagine del cappello e della frusta nel box "intro" stanno molto bene. Ancora grazie, ciao! Eippol parlami! 11:10, 7 gen 2011 (CET)[rispondi]
Infatti stavo pensando la stessa identica cosa. Insomma, il cappello è perfetto per Indiana Jones, il portale archeologia può prendere dei sassi o dei fossili, non lo so, un cappello non fa capire molto dell'argomento. Ovvio che chi conosce Indiana Jones rimanda subito il cappello al simbolo dell'archeologo. Vado a chiedere di cambiare icona. Eippol parlami! 14:52, 7 gen 2011 (CET)[rispondi]

Portale pavia[modifica wikitesto]

Ciao, Da poco sul portale:portali/In preparazione spicca il nome del Portale:pavia. Ancora il portale non è stato pubblicato, ma è finito; adesso è in una sandbox. Cosa ne pensi? Se ti piace vota sul progetto:lombardia!--Lolo00(Parlami!) 12:46, 6 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ciao! Ti scrivo perchè casualmente ho scoperto che nella pagina http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/File:Tessuto_osseo_compatto.jpg ho notato che il voto di tale Sopraboom è stato annullato da tale ElGatoLopezz dicendo che non può votare in quanto il primo edit risale al 3/12/2010: secondo me ha torto in quanto tra il 5/1/2010, giorno in cui si è aperta la votazione e il primo edit citato sono passati più di 30 giorni. Che dici tu? Io direi che c'è stato un errore: spero di avere presto una tua risposta!--151.65.142.193 (msg) 17:20, 7 gen 2011 (CET)[rispondi]

Vale il giorno in cui è stata aperta la procedura di cancellazione (1 gen 2011), per cui il suo voto non è valido per pochi giorni. --Aushulz (msg) 17:48, 7 gen 2011 (CET)[rispondi]
Ringrazio per la risposta: è un onore, caro Aushulz! Allora, ho capito il criterio, ma aprendo il link io leggo "votazione iniziata il 5 gennaio 2011", quindi non ho capito se è iniziata il 1 o il 5... boh! Comunque, di sicuro sarà stata una distrazione quella di tale Sopraboom. Ma allora, caro Aushulz, come si fa a sapere a quando risale l'apertura della votazione? Ah, ci sarebbe anche in questa votazione http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Italia_nel_tiro_ai_Giochi_olimpici il problemino che ti ho sollevato: anche qui vedo scritto "votazione iniziata il 5 gennaio 2011". Dimmi tu, caro Aushlz, dove devo guardare per sapere quando è iniziata: boh! Grazie per l'attenzione e spero in una tua rapida risposta!--151.65.142.193 (msg) 18:19, 7 gen 2011 (CET)[rispondi]
In effetti la votazione è iniziata il 5 gennaio, ma la procedura di cancellazione è iniziata il 1 gennaio (lo vedi dalla firma di valepert, nel primo commento in alto alla pagina). Qui si legge: "Hanno diritto di voto gli utenti registrati con almeno 50 edit indistinti e con il primo edit almeno 30 giorni prima dell'inizio dell'apertura della procedura di cancellazione". Non si parla di "inizio della votazione", bensì "inizio dell'apertura della procedura di cancellazione", quindi si conta a partire dal giorno 1 gennaio. Nel caso dell'Italia nel tiro ai Giochi olimpici, la procedura è stata aperta ancora prima (29 dicembre), come puoi vedere dalla firma di Superchilum in cima alla pagina. --Aushulz (msg) 18:36, 7 gen 2011 (CET)[rispondi]
GRAZIE! Ho capito! Da ora in poi, guardo direttamente nella Cronologia: la prima modifica mi dice quando è stata aperta la pagina, giusto? Grazie di tutto! E scusa per il disturbo: non ci avevo pensato!--151.65.142.193 (msg) 18:45, 7 gen 2011 (CET)[rispondi]
Esatto. O guardi la cronologia o la prima firma che appare in alto alla pagina di cancellazione. Sono felice di esserti stato utile. :) --Aushulz (msg) 18:49, 7 gen 2011 (CET)[rispondi]

R: WikiOsCat[modifica wikitesto]

Miao! --Gengis Gat (msg) 18:59, 7 gen 2011 (CET)[1][rispondi]

Sportello informazioni/Vaglio[modifica wikitesto]

Grazie mille per il tuo aiuto.--DB, "the Killer". Al Vostro Servizio 13:26, 8 gen 2011 (CET)[rispondi]

  1. ^ Traduzione: grazie del messaggio! La tua stellina è molto simpatica, con un po' di vanità felina l'ho messa in bella mostra sulla mia pagina utente. Buonwiki! (per gli auguri di buon anno sono forse un po' in ritardo...)

--Cecco...dica 33! 15:38, 8 gen 2011 (CET)[rispondi]

Microbiologia[modifica wikitesto]

Scusa per l'estremo ritardo. Questa sera vedo quello che manca e ti rispondo. Grazie per la pazienza. --Cecco...dica 33! 15:21, 8 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ho trovato 2 minuti di tempo. Hai fatto un lavorone. Ho sistemato due cosine, mi sembra a posto. --Cecco...dica 33! 15:38, 8 gen 2011 (CET)[rispondi]

Grazie per i tuo contributo. --Simossi (msg) 23:46, 10 gen 2011 (CET)[rispondi]

I-LIFEGROUP[modifica wikitesto]

Ciao brot, stiamo modificando molto il forum, volevo sapere se sei ancora interessato a portare avanti il progetto di wikipedia, potresti mandarmi nel caso un pm sul forum? Grazie mille!

Buon divertimento. :-P --Nemo 13:28, 14 gen 2011 (CET)[rispondi]