Discussioni utente:Davide On The Road

Benvenuti sulla mia pagina delle discussioni.

Clicca qui per aprire una nuova discussione.

Ricorda la firma: --~~~~

Benvenuto

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Tia solzago (dimmi) 05:36, 13 apr 2012 (CEST)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Ovooil 1.PNG. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file manca il template di licenza che indica il modo con cui vuoi distribuire la tua immagine. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni nel formato corretto. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 20:12, 18 mag 2012 (CEST)

Area paradiso

Ciao, premetto che il film non mi interessa, ma permettimi di correggerti, in quanto tu hai scritto: "senza dubbio premiato ecc.". Il problema è che le opinioni personali su Wikipedia non devono trovare posto: se gli ascolti, inferiori ai 4 milioni, sono stati "senza dubbio" buoni non possiamo giudicarlo noi: non sappiamo neanche a quali ascolti puntavano, pertanto può essersi rivelato comunque un flop commerciale. Infatti secondo questi siti (1 e 2) lo sarebbe persino stato. Per questo è richiesta la citazione della fonte. Fonte diversa dai meri dati auditel, che servono a poco, dato che non stiamo parlando di cifre astronomiche, ma di 3,5 milioni di telespettatori e 16 % di share: sembra che uno share del genere sia sotto le aspettative della rete. In altre parole la voce deve mantenere un punto di vista neutrale. Saluti. --Etienne (Li) 22:01, 3 giu 2012 (CEST)

"Comunque stiano le cose, più che la critica in sé ciò che mi ha infastidito è stato il tono che mi è parso piuttosto saccente: quel "decisamente" davanti a "citazione necessaria" forse si poteva evitare, sennon altro per rispetto ad una persona che ha iniziato da poco a muovere i primi passi in wiki". Ho l'impressione che tu non abbia capito quello che avevo scritto; niente di male, per carità, ma avevo scritto "senza dubbio... citazione necessaria", e non "decisamente", visto che "senza dubbio" era il termine che si leggeva nella voce e che in quel contesto appariva decisamente come un'opinione personale: serviva per rimarcare la parte più critica del discorso, in cui era inserita la richiesta di citazione. Per il resto, visto che leggo "Comunque da varie informazioni che mi sono state fornite sia dal regista Trivellni che dall'ufficio stampa del Sig. Abatantuono" posso fornire un altro consiglio, che spero tu riesca a prendere senza polemica: niente ricerche originali. Con l'area paradiso chiudiamola qui, ma sono a disposizione se hai bisogno di chiarimenti. Buon lavoro. --Etienne (Li) 08:48, 4 giu 2012 (CEST)

PS Firma sempre i tuoi interventi nelle pagine di discussione cliccando sull'icona in alto. --Etienne (Li) 08:52, 4 giu 2012 (CEST)

Perfetto, allora è stato tutto un malinteso e possiamo tornarcene a casa felici e contenti. Meglio così. ^^ Davide

RE: Kasabian

Ciao Davide, ho annullato la tua modifica perché la fonte che hai messo è relativa ad un fan site, cosa altamente sconsigliata dalle linee guida di wiki. Se trovi un sito più affidabile di quello possiamo anche riaggiungere la tua frase. --Tartufo (msg) 20:55, 7 ago 2012 (CEST)

...o finché qualcuno non interviene per edit war. - --Klaudio (parla) 22:04, 7 ago 2012 (CEST)

Forse è meglio che ti calmi, o dovrò segnalarti io per attacchi ad altri utenti. Ti ho già spiegato perché ho annullato la tua modifica, che vuoi ancora? --Tartufo (msg) 22:09, 7 ago 2012 (CEST)

Ma l'hai letta la pagina che ti ho linkato? I tuoi sono fan site, sono vietati! Se continui così dovrò segnalarti per spam, finiscila per favore. --Tartufo (msg) 22:54, 7 ago 2012 (CEST)

Il merito è tuo perché quella frase su Linda Kasabian non c'era prima, ora c'è. Quindi è merito tuo. Però c'è un manuale di stile e delle regole da seguire su Wikipedia, non è colpa mia. E, secondariamente, questa non è una sfida a chi fa più contributi, ma un sito dove si collabora per far raggiungere all'enciclopedia una qualità sempre migliore. --Tartufo (msg) 22:57, 7 ago 2012 (CEST)

Nell'oggetto della modifica volevo scrivere "Non ti ho concesso niente, qui si collabora e basta, nessuno concede niente ad altri, semplicemente si deve trovare un punto d'accordo". Ciao. --Tartufo (msg) 23:10, 7 ago 2012 (CEST)

«Ciao Davide, ho annullato la tua modifica perché la fonte che hai messo è relativa ad un fan site, cosa altamente sconsigliata dalle linee guida di wiki. Se trovi un sito più affidabile di quello possiamo anche riaggiungere la tua frase.»

Ma l'hai letto o no questo???? Il cartellino giallo te lo sei voluto tu perché continuavi a fare edit war sulla pagina anche dopo che ti avevano avvisato. Io ti ho subito spiegato che sbagliavi, sei tu che sembra non abbia neanche letto il mio messaggio, peggio per te. E fammi il piacere di firmarti quando mi lasci un messaggio comunque. --Tartufo (msg) 11:38, 8 ago 2012 (CEST)

Avviso

Gentile Davide On The Road,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Klaudio (parla) 22:14, 7 ago 2012 (CEST)

Wikipedia. è un'enciclopedia collaborativa, quindi discuti e non fare modifiche su cui non c'è consenso. - --Klaudio (parla) 22:15, 7 ago 2012 (CEST)

Perché non cercate di discuterne tranquillamente te e Zack, eventualmente chiedendo anche un parere al Progetto:Musica? La collaborazione non è arroccarsi su una posizione e tenere Fort Alamo contro un milione di nemici, ma cercare di capire perché gli altri non sono d'accordo, partendo dall'ipotesi che, se si scrivono frasi di senso compiuto sulla tastiera di un computer, siamo esseri razionali, quindi un argomento razionale può farci convergere su opinioni simoli. - --Klaudio (parla) 22:29, 7 ago 2012 (CEST)

Mi permetto di intervenire. La spiegazione l'hai avuta al primo post che ti ha lasciato Zack Tartufo, ovvero quello delle 20:55 del 7 agosto 2012. Sono altamente sconsigliati siti amatoriali, fan site e blog personali da utilizzare come fonte o collegamenti esterni. Sarebbe bastato leggere quella linea guida per evitare una edit war, di cui tu sei il primo responsabile. Ecco spiegata l'ammonizione che, visto il casino che hai tirato su, ignorando volutamente le linee guida, è anche poco. Spero che da adesso in poi sarà tutto chiaro e che eviterai di ripetere le stesse domande, visto che la risposta l'hai avuta. Saluti.--Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 14:14, 8 ago 2012 (CEST)

Lezioni americane

Grazie a te. La tua modifica ha permesso di notare un elemento importante di cui non mi ero accorto. Siccome ho in casa il testo di Asor Rosa ho potuto facilmente avallare il mio intervento con una fonte. Consistenza, in effetti, ha in italiano un significato diverso rispetto al suo falso amico inglese, perlomeno in questo caso. Grazie ancora, ciao--Fabio Matteo (msg) 14:39, 17 gen 2013 (CET)

Re: Hearst

Ci mancherebbe, mi pare che tu abbia fatto un gran bel lavoro, la pagina è molto interessante e mi sembra ben strutturata. Certi errori sono praticamente inevitabili e li facciamo tutti (io per primo). Continua così.
Greetings bro ;)--Massimiliano Panu (msg) 07:13, 12 giu 2013 (CEST)

Avviso immagine

Grazie per aver caricato File:Reefer Madness.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno pubblicato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it@wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Sannita - L'admin (a piede) libero 02:38, 31 ago 2015 (CEST)

Avviso

Per favore fermati

Gentile Davide On The Road,

il file Ovooil 1.PNG che hai caricato appare copiato da screenshot da film e perciò è stato rimosso. Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Il materiale che avevi inserito, oltre a essere in violazione del diritto d'autore, è anche stato giudicato non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida, non è quindi opportuno riproporlo in nessuna forma.

--Ruthven (msg) 08:55, 16 mar 2019 (CET)