Discussioni utente:Dario Stefano/Sandbox

Voce biografica o sulla morte e conseguenze?

Visto la particolarità dell'attività, ho fatto fatica a inserire un template {{Bio}}. Forse non sarebbe meglio trasformarla in una voce non biografica bensì incentrata sulla sua morte (e vicende conseguenti)? --Meridiana solare (msg) 23:58, 23 ago 2021 (CEST)

manterrei il titolo delle biografata e nel template userei il parametro FineIncipit = --ignis scrivimi qui 15:06, 27 ago 2021 (CEST)

Mi pare ci sia un po' di WP:IR, informazioni troppo dettagliate, a parte che di cose "incredibili" se ne sono viste da sempre, anche in questo contesto. Forse intitolare la voce a "caso di.." non sarebbe una cattiva idea.--Kirk Dimmi! 18:05, 29 ago 2021 (CEST)

Concordo, strutturarla come caso giudiziario. --Gambo7_{(discussioni)} 11:51, 31 ago 2021 (CEST)

Car*, comprendo le vostre osservazioni, vorrei però evidenziare alcune argomentazioni in favore della voce Bio. La prima - di carattere più semplice- è che ad Antonia Bernardini è stato intitolato un Piazzale dal Comune di Napoli, e mi sembra che questo sia una delle condizioni che rende possibile la redazione di una voce Bio su Wikipedia. La seconda argomentazione, più complessa, la provo a riassumere così. Antonia Bernardini è stata arrestata ingiustamente e detenuta per oltre 14 mesi, senza processo, ha attraversato carcere, manicomio civile e manicomio criminale, è stata sottoposta ad un regime di violenza al quale si è ribellata dando fuoco al letto di contenzione al quale era legata da 44 giorni. Il suo tremendo sacrificio ha consentito la prima chiusura di un manicomio giudiziario in Italia (Per gli altri si è dovuto aspettare quasi 40 anni). La sua storia è un caso "eccezionale" e unico seppure come ben ricorda [Utente:Kirk39| di cose incredibili nei manicomi se ne sono viste tante (ma nessuna è arrivata questo livello, vorrei aggiungere) Perché non ricordarla per la sua "soggettività" restituendole per intero la dignità di persona che il manicomio le ha tolto? Antonia Bernardini non è stato solo un caso di cronaca, ma una donna che in virtù della sua storia personale e della sua biografia e del suo gesto merita di essere riconosciuta come persona e non solo come "evento". Scusate se l'ho fatta lunga --Dario Stefano (msg) 12:46, 31 ago 2021 (CEST)

Non ne farei una questione di livello di "cose incredibili", il punto enciclopedico di questa voce è la rilevanza mediatica che ha avuto (come ha ben esposto la voce). Tra l'altro sarebbe interessante sapere se fosse la prima volta che un caso del genere finiva in televisione (e sui giornali?). --Meridiana solare (msg) 13:05, 31 ago 2021 (CEST)

Nella storia dell'internamento manicomiale femminile del dopoguerra (facendo riferimento al manicomio criminale) ci sono stati alcuni casi di donne che sono salite agli onori delle cronache però per il tipo di reato commesso prima di entrare in manicomio (come ad esempio Caterina Fort) e non per quanto avvenuto nel manicomio. Nessun caso ha mai destato - a quanto mi risulti - lo stesso scalpore di quello che destò la Bernardini con il suo gesto. --Dario Stefano (msg) 19:54, 31 ago 2021 (CEST)

Avere una strada intitolata non è motivo di enciclopedicità su wiki. Controllare WP:BIO

Il fatto di essere "stata arrestata ingiustamente e detenuta, senza processo, [...] attraversato carcere, manicomio civile e manicomio criminale, [...] sottoposta ad un regime di violenza al quale si è ribellata", non è motivo per cui la voce debba essere strutturata sulla biografia della persona invece che sulla vicenda giudiziaria in toto. Tanti episodi al mondo sono "casi eccezionali" e altrettante persone meriterebbero di essere "riconosciute come persona e non solo come evento", cfr Caso Fritzl, i vari casi sugli afroamericani uccisi dalla polizia, ecc --Gambo7_{(discussioni)} 20:13, 31 ago 2021 (CEST)