Discussioni utente:Dapifer/Archivio1

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Benvenuto sulla talk page di Dapifer.

Lasciami un messaggio, risponderò appena possibile.

Ciao, benvenuto su Wikipedia come prima cosa. In seguito ti consiglio di "firmare" i tuoi interventi nelle pagine di discussioni per favorire le persone che ti rispondono. Per entrare nel merito della questione, che Tito sia un dittatore boia e assassino non vi è dubbio. Il problema è che tu l'hai messo nel template Bio che non riconosce come parametro "dittatore". Ciò significa che non puoi metterlo nel template, ma non credo sia un problema metterlo nella voce usando i toni giusti e imparziali (leggi qui per maggiori informazioni). Sempre a tua disposizione. In fede, MatutianScrivimi12:17, 21 apr 2013 (CEST)[rispondi]

In primis nelle pagine di discussione non bisogna mai sovrascrivere quello detto prima (perchè uno deve poter leggere la discussione interamente), ma scrivere dopo (come faccio io). Per il merito della questione, se guardi la pagina l'utente Nicola Romani ha provveduto a usare bene il template e risulta la scritta. Quindi direi che il problema è risolto. Sempre a tua disposizione. In fede, MatutianScrivimi12:45, 21 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Avvisi di servizio, cn e pagina di discussione[modifica wikitesto]

Ciao, con riferimento a questo, edit l'avviso è ovviamente rivolto allo stato della voce e non ad un giudizio di merito sull'oggetto della voce stessa, ed è opportuno toglierlo solo dopo che i relativi problemi siano stati risolti e con il dovuto consenso. Anche qui la rimozione del cn non è corretta, in quanto la frase fa una affermazione assoluta senza ascriverla al libro stesso, se la frase fosse preceduta da qualcosa tipo "nel libro si afferma che... ecc", allora in quel caso sarebbe stato legittimo usare il libro stesso come fonte, altrimenti no. Infine le proprie pagine di discussione non vanno svuotate, è possibile archiviarle quando diventano di dimensioni troppo grandi. Ciao. --ArtAttack (msg) 20:00, 6 gen 2014 (CET)[rispondi]

Ad oggi la voce è pesantemente non neutrale. Una voce di enciclopedia dedicata a un libro deve semplicemente descrivere ciò che quel libro dice in modo terzo e asettico. L'attuale voce invece non solo fa indebitamente proprie le tesi del libro, ma lo fa ricorrendo ampiamente a un linguaggio enfatico. --ArtAttack (msg) 22:51, 6 gen 2014 (CET)[rispondi]

Re Carlo Alberto Pasolini[modifica wikitesto]

Hai fatto benissimo, curiosa sta cosa dell'antispam, è la prima volta che mi succede direttamente. CIAO--Jose Antonio (msg) 15:26, 20 gen 2014 (CET)[rispondi]

Cancellazioni[modifica wikitesto]

Ciao. Le pagine le possono cancellare solo gli amministratori. Per sapere cosa può fare chi vedi WP:Livelli di accesso degli utenti. --Buggia 16:03, 8 feb 2014 (CET)[rispondi]

chiarimento[modifica wikitesto]

Ciao, alcune cose che devi per favore tenere chiare:

  • tutti i contribuiti non in linea con le linee guida possono essere annullati
  • questo è vero sia che a inserirli sia stato un utente registrato sia che sia stato un IP; entrambi in WP hanno pari dignità
  • se è essi sono annullati, chi li ha inseriti non deve reiterarli ma deve esporre le proprie ragioni in pagina di discussione
  • se una voce è pessima perchè non ha fonti, allora non la si migliora di certo aggiungendo contenuto senza fonti.

Saluti --ignis scrivimi qui 09:45, 22 mar 2014 (CET)[rispondi]

è il potere delle policy, leggi WP:CONSENSO e WP:FONTI --ignis scrivimi qui 15:32, 22 mar 2014 (CET)[rispondi]

Fatto! Ciao.--ḈḮṼẠ (msg) 17:24, 25 mar 2014 (CET)[rispondi]

Ok, ma vedrai che verrà cancellato, perché è senza fonte. Se la trovi inseriscila.--ḈḮṼẠ (msg) 17:42, 25 mar 2014 (CET)[rispondi]

Direi che il mezzobusto sia più descrittivo, in generale cosa fanno le altre wiki non ha valore, se hai dubbi scrivi in discussione, ciao! --Vito (msg) 02:44, 26 mar 2014 (CET)[rispondi]

Fatto. Ciao e buona continuazione. --Phantomas (msg) 12:53, 26 mar 2014 (CET)[rispondi]

Ciao Dapifer, la pagina «Itapi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
--Mlvtrglvn (msg) 16:46, 27 mar 2014 (CET)[rispondi]

Ciao, occhio che nella pagina le sezioni sono divise per giorno, quindi quando fai la prima segnalazione del giorno inserisci, come titolo della sezione, il giorno e il mese corrente. --Tartufo (msg) 01:26, 3 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Patrolling[modifica wikitesto]

Ciao, quando fai patrolling controlla sempre se oltre alla modifica che vuoi annullare, ce ne sono altre da annullare. Nello specifico, in Ateismo di Stato, prima della modifica che hai annullato c'era un altro edit dello stesso indirizzo IP, che pur essendo un vandalismo ben più subdolo, era una grafia di "Gorbacev" di cui in effetti non si trova riscontro ("Gorbacov"). Quando un utente o un IP fa una modifica vandalica, è buona norma analizzare bene anche le altre sue modifiche, perchè nella maggioranza dei casi sono anch'esse da rollbackare. Ciao, e buon lavoro :) --Adalingio 16:12, 3 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Autoverificato[modifica wikitesto]

Fatto :) Ciao e buon fine settimana. --Phantomas (msg) 12:54, 5 apr 2014 (CEST)[rispondi]

ciao, al progetto wrestling si sta discutendo della "leggibilità" delle voci sui wrestler, in quanto spesso sono state scritte a mo' di "telecronaca" e per di più senza fonti :((.. non so che svuotamento abbia fatto l'ip di questa notte, la cancellazione della sezione "Condotta in pay per view" però imvvvho è okay; il resto, onestamente, non lo so davvero.. --151.12.11.2 (msg) 11:12, 8 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Fatto. Ciao --Phantomas (msg) 12:58, 9 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao ControCrimine. Questa sezione va tolta tutta come anticipato nella pagina discussione del Progetto:Antica Roma. Please puoi farlo tu? La parte è stata spostata e ampliata in Rilievi della colonna Traiana. Grazie. Ex-utente Cristiano64. --87.15.146.64 (msg) 16:49, 12 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Grazie mile :-) --94.165.137.139 (msg) 17:14, 12 apr 2014 (CEST)[rispondi]

proposta di cancellazione della voce Battesimo di Cristo (Battistello Caracciolo)[modifica wikitesto]

Salve, preliminarmente mi scuso del fatto che non sono ancora molto pratico di Wikipedia. Ho scritto la voce sul Battesimo di Cristo di Battistello Caracciolo proposta per la cancellazione. A me sembra ben scritta, forse il testo va chiarito in alcuni punti e sicuramente formattato. La brevità si giustifica che questa voce con le altre che ho realizzato o a cui ho collaborato (Chiesa dei Girolamini, quadreria dei Girolamini, chiostri dei Girolamini, Sant'Alessio (Pietro da Cortona) ecc.) dovranno essere utilizzati nell'ambito del progetto qrpedia e posti di fianco alle opere d'arte del Monumento Nazionale dei Girolamini in Napoli. In seguito dovrò inserire una foto munendomi delle prescritte autorizzazioni perchè se fotagrafare un'opera d'arte è praticamente una cosa semplice non lo è dal punto di vista burocratico. Sarei molto lieto se mi potessi dare qualche consiglio per evitare la cancellazione. a presto --Michele Sangiorgio (msg) 17:11, 12 apr 2014 (CEST)[rispondi]

guarda, lo so che purtroppo è una rimozione di contenuti ma l'amministratore Cotton, io ed altri utenti stiamo facendo una battaglia per sistemare le voci sul wrestling che comporta quella rimozione di contenuti: chiedi pure per sicurezza all'utente Cotton :).. --151.12.11.2 (msg) 14:48, 7 mag 2014 (CEST)[rispondi]

non c'è niente di cui cui devo perdonarti ;), non l'hai mica fatto con malizia ;)!! --151.12.11.2 (msg) 14:58, 7 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, OK, ho fatto come suggerisci. Grazie! --Mv (msg) 12:32, 17 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, l'aggiunta di {{a}} alla voce Kamal Khan è legata a quale motivazione? Grazie (sto sistemando le voci da aiutare nella categoria cinema, e prima di rimuovere l'avviso vorrei capire se è superato il tuo dubbio, o se è da applicare {{E}} o {{C}}). Ciao--Caulfieldimmi tutto 11:44, 30 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Sostituito, grazie. Ho inserito {{S}} e {{W}}; nel dubbio non ho inserito {{C}}, vedi tu. Buona continuazione :) --Caulfieldimmi tutto 16:14, 30 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Critiche al comunismo[modifica wikitesto]

Ho annullato questo tuo "rollback" (non motivato), dato che l'ip ha giustamente evidenziato la mancanza di chiarezza nel definire tali "alcuni critici". Di libri critici sul comunismo ne sono certamente stati scritti tanti, anche da persone considerate "autorevoli", quindi che vadano citati. Già tutta la voce è un miscuglio di pareri personali/luoghi comuni da una parte e dall'altra, se poi si bloccano anche i tentativi di mettere in discussione le imprecisioni presenti tanto varrebbe riscrivere da capo la voce (soluzione tra l'altro auspicabile a mio parere). --Ripe (msg) 13:37, 8 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Se in una modifica giusta si sbaglia mettendo una i minuscola basta che la metti maiuscola, non annulli la modifica...comunque i critici del comunismo non vuol dire niente. Se si intende "le persone che criticano il comunismo" allora è irrilevante ciò che la gente come me e te (a meno che tu non sia uno storico, in tal caso ritiro il te) pensa, se si intende invece critici "di professione" ovvero riconosciuti in quanto tali si facciano i nomi. Saluti, --Ripe (msg) 14:18, 8 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Tromografia[modifica wikitesto]

Ciao. Ho paura che ci siamo incrociati sulla pagina. In ogni caso era per il 90% copiata pari pari da qui, quindi l'ho eliminata per copyviol. Ciao. --Alkalin l'adminatore 13:34, 9 lug 2014 (CEST)[rispondi]

No prob. Pattugliando capita. Ciao.--Alkalin l'adminatore 13:37, 9 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Antonio De Ziliis Di Quetta[modifica wikitesto]

Ciao, ti scrivo per un chiarimento sul {{A}} aggiunto alla voce; l'hai inserito per l'estensione, la forma o altro motivo? Grazie --Caulfieldimmi tutto 09:14, 11 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Sergio Pescara[modifica wikitesto]

Ciao, perché questo è senza senso?-- euparkeria 21:48, 11 lug 2014 (CEST)[rispondi]

La mia perplessità era sull'uso dell'avviso: anche se c'è scritto "non contestualizzati" è meglio in questi casi scrivere una breve spiegazione (come hai scritto a me) sotto all'avviso o nel campo oggetto. Ciao e buon lavoro-- euparkeria 22:01, 11 lug 2014 (CEST)[rispondi]

RE: Avviso[modifica wikitesto]

Ciao, sono Nicola. Pochi minuti fa mi hai lasciato un avviso sulle modifiche: vorrei sapere, esattamente, quale ne è il significato. Grazie! --Nicola Gotti (msg) 22:24, 11 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Ahh, ho capito e ti ringrazio. Il problema è che avrei deciso di rifare la trama delle puntate ad una ad una mentre le guardo, per cui le modifiche numerose mi sembrano inevitabili. Cosa mi consigli? --Nicola Gotti (msg) 23:50, 11 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Antonio De Ziliis Di Quetta[modifica wikitesto]

Ciao, ho cancellato la pagina come redirect con titolo errato ed orfano. Buona continuazione --Caulfieldimmi tutto 09:29, 12 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Risp. Pulizia Cronologia[modifica wikitesto]

Figurati! Ciao e buon lavoro anche a te!--Dome A disposizione! 14:47, 12 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Nel caso di Alex Poli ho messo il mio avviso solo perchè la voce era stata creata per la seconda volta, secondo il metodo dell'"ogni edit un avviso" (indicativamente), non l'ho fatto nella stessa circostanza in cui l'hai messo tu. Io non trovo nessun problema sinceramente, non ti ho conflittato in alcun modo, nel caso di Gianfranco Piacentini la voce era stata creata una volta sola e per una sola creazione l'utente aveva ricevuto due avvisi, probabilmente avevi messo il tuo accidentalmente non vedendo che l'avevo già messo io, potevo anche non toglierlo è vero, però non mi sembra il caso di duplicare gli avvisi senza che il destinatario abbia parimenti duplicato l'edit improprio. Se avessi duplicato l'avviso accidentalmente io, non mi sarei fatto certo problemi a togliere il mio avviso. Questo per dirti (mi sembra abbastanza chiaro) che non ho nessun intento di prevalere su di te, se la cosa ti ha dato fastidio ti chiedo scusa, certo è che mi sembra una cosa di non grande importanza, se ti crea un certo fastidio essere rollbackato (vedi il campo oggetto? ho motivato con "già avvisato"), per me non c'è nessun problema, non lo faccio più (certo è che in ogni caso sarebbe meglio non duplicare uno stesso avviso...). Dimmi se ho capito male qualcosa :) --Adalingio 19:58, 14 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Poi comunque se ho annullato è stato perchè più o meno la questione era quella che avevo già espresso io, se il tuo intervento avesse aggiunto cose molto importanti l'avrei sicuramente tenuto (e dubito che in questo caso lo fosse, a chi fa una nuova voce con scritto solo "è un pazzo" temo ci sia poco da dire...), ma erano IMHO praticamente uno un doppione dell'altro... ;) --Adalingio 20:02, 14 lug 2014 (CEST)[rispondi]
Mi fa piacere che ci siamo chiariti, in ogni caso preferirei non rollbackarti in altri casi... buon lavoro anche a te e grazie per lo spunto di riflessione! --Adalingio 15:07, 15 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Roberta Alloisio[modifica wikitesto]

Sarebbe meglio mettere nella richiesta di cancellazione per copyviol anche da dove è stato copiato.

Per il resto grazie della segnalazione. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 18:48, 15 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Avvisi di cancellazione[modifica wikitesto]

Ciao, quando un utente è al suo primissimo edit e crea una voce palesemente di prova, sarebbe meglio evitare di usare come primo messaggio il template {{cancellazione}} (che fra l'altro viene usato di solito per avvisare sull'apertura di una cancellazione ordinaria piuttosto che per una immediata). Molto meglio usare soltanto i template di avviso più "soft" tipo {{Test}}. Vedi anche WP:NON MORDERE. Buon lavoro.--L736El'adminalcolico 19:30, 15 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Palazzo Resta-Pallavicino[modifica wikitesto]

Quale test?--Friedrichstrasse (msg) 21:52, 16 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Edit: OK!--Friedrichstrasse (msg) 21:53, 16 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Indicazioni riguardo la voce Roberta Alloisio[modifica wikitesto]

Buonasera, continuate a richiedermi d'inviare licenze ed autorizzazioni relative ai contenuti della voce Roberta Alloisio, ma seguendo i links indicati si viene indirizzati da una pagina d'istruzioni, all'altra, ma NON riesco a a venirne a capo sul DOVE devo mandarle queste autorizzazioni. Fermo restando che, ove vi siano citazioni di terze parti, è già indicata la fonte. Quindi, faccio davvero un po' fatica a seguirvi. Attendo Vs. indicazioni Grazie e saluti Bgm b (msg) 20:36, 17 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Non so chi è l'IP che si è espresso che "secondo me" il termine inferiori fosse da preferire ad indesiderabili. L'IP, caro crime, ha ragione, la fonte citata, autorevolissima come è quella delll'USHMM riportata in voce, usa proprio inferiori in contrapposizione alla "superiore" razza ariana decantata dal nazismo. Se ri-coreggi rispetti lo spirito della fonte. Un caro saluto--Fcarbonara (msg) 18:41, 22 lug 2014 (CEST)[rispondi]

sindrome di Down[modifica wikitesto]

Ciao! Pensi di ripresentare la voce in oggetto per la vetrina? --Adert (msg) 01:00, 25 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Pensavo magari di aprire un vaglio e poi ripresentarla. Alla fine la segnalazione non era andata poi male. Al progetto medicina abbiamo bisogno di revisori, perciò il tuo contributo sarebbe molto ben accetto! --Adert (msg) 22:57, 29 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Test di Rorschach[modifica wikitesto]

Ciao, perché mi hai scritto che il test deve essere somministrato da uno psicologo o psicoterapeuta? Avevo già scritto "È necessario sottolineare che solo psicologi e psichiatri, dopo un'adeguata preparazione, possono somministrare le tavole, raccogliere informazioni e interpretare i risultati del test per avere un risultato sufficientemente attendibile".--GuruChan (msg) 07:21, 29 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Scusa, non riesco a capire una cosa: continui a dirmi che solo un professionista del settore puo' somministrare il test. Mi spieghi perché me lo scrivi? Magari l'ho scritto male, ma una cosa che ho inserito ieri, prima ancora dell'inserimento del contenuto delle tavole, é proprio il fatto che solo un professionista che ha fatto una specifica preparazione puo' svolgere adeguatamente il lavoro. Quanto alle fonti, é un lavoro piuttosto lungo che non si risolve in qualche minuto. Potrebbe passare qualche ora o qualche giorno finché vengono inserite.--GuruChan (msg) 14:06, 29 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Quanto alle fonti, secondo te come é meglio indicarle? Quello che ho scritto é una rielaborazione di circa 5 fonti distinte e quindi alcune informazioni sono eccessivamente frammentate pur essendo un'unica fonte. Inoltre, secondo te é utilizzabile come fonte wikipedia stessa in Altra Lingua o sarebbe troppo wikirefernziata?--GuruChan (msg) 14:49, 29 lug 2014 (CEST)[rispondi]

No problem :) ciao, --Syrio posso aiutare? 15:44, 4 ago 2014 (CEST)[rispondi]

sto solo creando la pagina di G-max quello che salvavo era perchè l'avevo già scritto e non l'avevo salvato ma il pc ho dovuto riavviarlo per un problema tecnico Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.21.220.153 (discussioni · contributi) 03:34, 7 ago 2014 (CEST).[rispondi]

E dalli :)))))!!![modifica wikitesto]

Tu ce l'hai con me :)))!!! (Ovviamente scherzo) Ho messo quella cosa per facilitare la scrittura in una sezione specifica, lo spazio senza titolo impone altrimenti di spostare la videata (come vedi se paragoni il prima ed il dopo la mia modifica) per vedere l'indice delle sezione ;): puoi rollbackare, per favore? --93.55.141.171 (msg) 14:26, 22 ago 2014 (CEST)[rispondi]

grazie! --93.55.141.171 (msg) 14:52, 22 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao ControCrimine, ho provveduto alla creazione della pagina Citypost seguendo le istruzioni proprie di Wikipedia. Ho visto che hai subito suggerito la "cancellazione immediata". Prima di scriverla, ho controllato altre pagine simili di operatori postali privati, come quella di Nexive (che, mi sembra, ha lo stesso stile di contenuto di quella creata per Citypost). Puoi darmi spiegazioni? Grazie mille. 15:12, 22 ago 2014 (CET)

Grazie della spiegazione ControCrimine, ma un'ultima domanda, tanto per capire: posso chiederti i motivi/requisiti per cui Nexive, che è nello stesso settore di Citypost, ha una pagina (che sembra promozionale e non tanto enciclopedica)? Presenza sui giornali? Citata da blog? Scusami ma sono nuova e non molto esperta! Grazie ancora!

--Zoraidis (msg) 18:53, 22 ago 2014 (CEST)[rispondi]

hai per caso la possibilità di fare in automatico delle piccole correzioni? Abbiamo in 13 voci "triologia" scritto al posto di "trilogia".. --93.64.241.68 (msg) 16:57, 23 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Segnalo edit[modifica wikitesto]

Ti segnalo che il tuo bot ha sbagliato in questa modifica, perché ha erroneamente tolto il "no" al parametro |isbn= (in fondo alla diff.). Ciao --Umberto NURS (msg) 17:33, 23 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Scusami, non ho capito questa modifica... --Toadino2日本 Ti va ai funghi? 09:08, 27 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Sindrome di Down[modifica wikitesto]

La voce Sindrome di Down/2, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità.

Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

Ciao, come accordi ho proceduto alla segnalazione della voce per un riconoscimento di qualità, pertanto ho ritenuto doveroso avvisarti. Buon proseguimento --Adert (msg) 13:09, 27 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Re:"Consulenza" bot[modifica wikitesto]

Beh, per prima cosa sai cos'è un linguaggio regolare (o quantomeno un'espressione regolare)? --Horcrux九十二 15:16, 27 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Non mi causa alcun fastidio, figurati. Voglio però sapere di preciso cosa sai attualmente. Hai mai letto WP:Regex? Sai utilizzare le funzioni find & replace di AWB utilizzando le regexp? --Horcrux九十二 15:41, 27 ago 2014 (CEST)[rispondi]
La funzione "trova e sostituisci" puoi utilizzarla sia in maniera banale (come quella del notepad, ad esempio) o tramite regexp. Leggi bene la pagina che ti ho indicato (io ti ripeterei le stesse cose) e per qualsiasi dubbio scrivimi in talk. --Horcrux九十二 16:04, 27 ago 2014 (CEST)[rispondi]
P.S. Per il monitoraggio ho configurato dei settings appositi. Posso passarteli, ma prima vorrei assicurarmi che tu li sappia usare :-)
Devi andare su Skip > Page > Don't care. Attento a quando il template è già presente e a quando si tratta soltanto di aggiungere il secondo parametro (o di valorizzarlo, se vuoto). --Horcrux九十二 14:28, 5 set 2014 (CEST)[rispondi]
Io te lo sconsiglierei, un utilizzo in quel modo (oltre a essere vietato perché se non hai il flag sembrano delle modifiche "normali") fa pensare ad un utente con poca pazienza. Se ti preme tanto ed è urgente inserire un monitoraggio, è meglio che tu chieda ad Horcrux di farlo al posto tuo. Ciaooo --Pil56 (msg) 16:24, 5 set 2014 (CEST)[rispondi]

Prova così:

find
(\=+ *[Cc]uriosità *\=+(\n))(?!\s*\{\{curiosità\}\})
replace
$1{{curiosità}}$2

Fammi sapere! --Horcrux九十二 01:17, 7 set 2014 (CEST)[rispondi]

Non saprei dirti, io ormai mi scarico sempre il dump di it.wiki e cerco direttamente da lì... È bello pesantuccio ma è davvero utile. --Horcrux九十二 11:25, 7 set 2014 (CEST)[rispondi]

RE:Utilizzo AWB[modifica wikitesto]

Ciao! Sì, mi sono accorto dell'uso errato che sto facendo e ho annullato tutte le modifiche dopo le 00. Per quanto riguarda le modifiche al minuto ci sto prendendo la mano e ci metto molta attenzione. Spero di non fare più quel tipo di danni in futuro.--NnvuScrivimi 00:57, 11 set 2014 (CEST)[rispondi]

Allora però anche a Paolo Bonolis non va bene la curiosità che è alto 179 cm.--93.35.77.195 (msg) 15:38, 14 set 2014 (CEST)[rispondi]

Turritopsis nutricula[modifica wikitesto]

Ciao, ho visto che hai spostato Turritopsis nutricula a Turritopsis dohrnii. Ti segnalo Discussione:Turritopsis dohrnii#T. nutricula vs. dohrnii -- Basilicofresco (msg) 01:18, 21 set 2014 (CEST)[rispondi]

Avviso sbagliato[modifica wikitesto]

Segnalo, scusa se ho modificato una cosa scritta da te. Buon wiki, --Horcrux九十二 16:02, 23 set 2014 (CEST)[rispondi]

Piuttosto quel template andava inserito qui cosicché un admin potesse cancellarne la revisione incriminata. Sta volta ho provveduto io, per il futuro leggi bene Wikipedia:Sospette violazioni di copyright, grazie. --Horcrux九十二 16:05, 23 set 2014 (CEST)[rispondi]

Ancora sulle modifiche inutili[modifica wikitesto]

Scusa ma fare decine e decine di modifiche di questo genere è un assoluto spreco di risorse. Non ho ancora capito se hai mai letto Wikipedia:Bot/Etica del manovratore... --Horcrux九十二 16:09, 23 set 2014 (CEST)[rispondi]

Pensa positivo :-) Semplicemente ho aperto una CU per mio conto e non avevo visto la tua ... Ho mcancellato la mia richioesta ed ho completato la tua che era assolutamente corretta :-) Ciao, grazie --Gac 18:53, 23 set 2014 (CEST)[rispondi]

Di sicuro il migliore è quello 1.x, essendo anche il più aggiornato. Questo è completamente configurabile, compresi gli oggetti che appaiono in cronologia. Quello vecchio purtroppo no, si possono modificare pochissime cose, e gli oggetti delle modifiche non sono tra questi. In Aiuto:Accessori/LiveRC c'è spiegato cosa si può configurare. Ciao Jalo 09:12, 24 set 2014 (CEST)[rispondi]

RE: Una curiosità[modifica wikitesto]

Nessuno, lo faccio alla vecchia mniera... :-) Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 14:56, 30 set 2014 (CEST).[rispondi]

Complimenti per la chiarezza[modifica wikitesto]

Se sei l'autore del contributo su Melanie Klein, ti faccio i miei complimenti, chiaro ed esaustivo.

grazie Sara

Nella testata c'è scritto benvenuto/a. Potresti mettere

Benvenut{{gender:{{REVISIONUSER}}|o|a|o/a}}

in modo che per chi ha specificato che è maschio venga benvenuto, per le femmine benvenuta e, per chi non lo specifica, benvenuto/a.

Scusa il disturbo. PupyFaki di cosa hai bisogno? 17:41, 12 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Grazie, anche per la tempestività! PupyFaki di cosa hai bisogno? 17:47, 12 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Poche ore rimaste per votare[modifica wikitesto]

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 13:02, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Modifiche al popup[modifica wikitesto]

Ciao, a seguito di alcune modifiche per abilitare i popup di navigazione dovrai usare speciale:preferenze. Il fatto che sia già invocato nelle tue sottopagine .js potrebbe dare problemi di compatibilità. È in corso la rimozione automatica di tali invocazioni ma, qualora il tuo popup continuasse a non funzionare, potrebbe essere necessario rimuoverle a mano. (messaggio automatico di Utente:Vituzzu) --MediaWiki message delivery (msg) 15:48, 11 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Strumenti per la connettività[modifica wikitesto]

Ciao, un messaggio dal progetto connettività

Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale.

Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo.


Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-)


Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)
--MediaWiki message delivery (msg) 01:12, 13 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016[modifica wikitesto]

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti

Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno.

Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione.
Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link.
La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST.

Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento
Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)


per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste


Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016[modifica wikitesto]

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti

Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno.

Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione.
Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link.
La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST.

Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento
Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)


per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste


Alexmar983 13:13, 26 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Teoria della nascita[modifica wikitesto]

Ciao, ho visto che hai categorizzato la pagina in oggetto, la quale è stata proposta per la cancellazione. Visti i tuoi interessi in psicologia pensavo che potresti dare un contributo fattivo alla discussione. Grazie comunque. --Frankesko (msg) 19:01, 5 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao Dapifer, è stata segnalata al progetto la pagina in questione per dubbio di enciclopedicità. Attualmente in PdC è diventato impossibile gestirla: un utente sta producendo una serie di manipolazioni alla voce, che non saprei cosa dire... L'attenzione è stata posta sulla parte giuridica che è in evoluzione, ma non si riesce più a capirci niente. Se avessi tempo di dare uno sguardo, ne sarei felice. Grazie,--Geoide (msg) 19:03, 6 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Son stato attento agli strafalcioni, putroppo sono un po' zoppo e la mia stampella dopo qualche ora non funziona.--Rosso Veneziano (msg) 18:33, 16 mag 2017 (CEST)[rispondi]

L' infilata del Divino[modifica wikitesto]

Un saluto. Alla voce Psicoanalisi_laica ho rimosso un wikilink a tal Divino. Non ho toccato la (corposa) parte che vede a pro tal persona ma, consideralo pregiudizio però se un 21enne prende metà voce... Non è nei miei progetti, a te valutare la parte in cui Divino dice pensa...--☼ Windino ☼ [Rec] 20:47, 16 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Oggi era stata cancellata per promo la pagina del Divino e,quei passi, sembravano un pò troppo ingiusto rilievo. Come detto, considerando l'età del soggetto (21) magari quando sarà riconosciuto e non solo in quanto ritiene che, si potrà inserirlo. Hai sistemato la voce esattamente come era nel mio intento, complimenti. A presto. PS: in progetti in cui non sono presente (ergo, afferrato in materia), salvo palesi anomalie è meglio chiedere. Col tempo poi...Saluti, ciao ! --Windino [Rec] 02:11, 17 lug 2017 (CEST)[rispondi]
[@ Windino] Sono quello che aveva "infilato" Divino, ci tengo ad informarvi che sono uno psicologo svizzero che ha anni di esperienze di lectio magistralis in Italia e in tutta Europa, mi sembrava corretto e doveroso inserire la voce di un autore giovane ma che ha portato significativi contributi al mondo della psicoanalisi. Aggiungo che le vostre accuse sono sfrontate e capziose (e anche un po' in malafede se posso permettermi). Solo in Italia ci si può sognare di ragionare in base all'età e non in base ai contenuti. Il fatto che abbia 22 anni (non 21 come avete erroneamente affermato) non mi pare neanche lontanamente un motivo valido per escludere i suoi contenuti, già giudicati da altri studiosi oltre me, come idonei ad essere aggiunti ad una enciclopedia. P.S. hai anche avuto il coraggio di scrivere "sembravano un pò troppo ingiusto rilievo"; ora, per tua informazione, il è il fiume, si usa l'apostrofo per indicare l'elisione di "poco", sei ignorante anche in lingua italiana e ti permetti di criticare gli altri. --EmeraldDrakon 17:13, 22 Ottobre 2017

Ciao Dapifer, ricordi quel template bruttissimo sui disturbi mentali? Ho cercato tempo fa, chiarimenti dagli esperti, inutilmente (!), ma Sakretsu mi ha veramente aiutato con questo cambiamento qui. Mi pare che al momento sia da applicare così come è: almeno è mooolto più ordinato e poi si vedrà, sei d'accordo?--Geoide (msg) 17:08, 14 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Ok, mi fa piacere. Sono un semplice cultore della materia, ma il vostro progetto mi interessa quanto quello di medicina. Per le correzioni vedi tu.--Geoide (msg) 20:19, 21 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Gaetano Benedetti[modifica wikitesto]

Ho visto che hai eliminato senza alcuna discussione l'avviso C dalla pagina. A parte che i toni agiografici non sono stati rimossi, generalmente gli avvisi "pesanti" C, E e P si eliminano dopo una discussione. Cerca di fare attenzione perchè eliminazioni del genere possono essere considerate vandalismi. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 06:42, 29 set 2017 (CEST)[rispondi]

Hai fatto bene a rimettere ciò che avevo spazzato via. Poi non ti ho accusato di vandalismo ma ho solo detto che potrebbe essere visto come tale. Per le tempistiche... Buona fortuna, di solito non risponde mai nessuno. Direi di avvisare chi ha lasciato l'avviso, lasciare un commento in discussione dove proponi l'eliminazione dell'avviso e se dopo un mese, max due, nessuno risponde, procedi pure. Ciao. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 12:24, 29 set 2017 (CEST)[rispondi]

Puoi dare uno sguardo?[modifica wikitesto]

Massicci edit su Disturbo borderline di personalità e Disturbo antisociale di personalità‎‎, ho provato a seguire, ma l'utente ha scritto troppo per le mie conoscenze. Ciao,--Geoide (msg) 18:36, 1 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Grazie per la "sguardo", alla prossima.--Geoide (msg) 17:28, 2 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Re: Parere[modifica wikitesto]

Come detto in precedenza, sockpuppetting e meatpuppetting non sono ammessi. Non ho seguito la voce in questione, perché non sono esperto di psicanalisi, ma considera che i blog non sono fonti attendibili e non andrebbero citati nelle voci (a parte casi particolari). Dove si sbaglia nel blog è che la libertà di Wikipedia non vuol dire "libertà di scrivere quello che ti pare". Ci rifacciamo alle fonti e a quanto la comunità scientifica maggiormente condivide. Le tesi marginali rimangono quelle: marginali e vanno appena citate. Una voce non si può basare sull'opinione di un solo utente o studioso perché non rifletterebbe la realtà delle cose.

Quindi, ti consiglierei di parlarne al progetto di competenza e di lavorare assieme per fondare un consenso solido. Se nelle prossime due settimane dovessero intervenire utenze "sospette", segnalale pure ai CU o nei vandalismi in corso (se di vandalismi si tratta). Parlarne con altri utenti del progetto è il primo passo per segnalare la voce da seguire.

Ovviamente nel blog, EmeraldDrakon mente sapendo di mentire: è stato bloccato perché è intervenuto due volte con un'utenza calzino per darsi ragione da solo. Senza contare gli errori ortografici che fa scrivendo nel blog :)

--Ruthven (msg) 22:40, 23 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Violenza psicologica[modifica wikitesto]

Ciao, scusa il disturbo. Mi interesso da sempre alla psicologia e l'altro giorno mi è capitato di sentire una persona dire: "my mother is an emotional abuser": ovviamente l'ho cercato su WP e ho trovato questo [1], ho pensato quindi di tradurlo come violenza psicologica per poi integrarlo con fonti italiane - ho una sorella psicologa che mi aiuterà a vedere se è tutto corretto ma ti posso chiedere la tua disponibilità per un controllo quando avrò finito? Da quando sono su WP ho sempre cercato di vedere come fanno gli utenti più esperti e da questo ho imparato molto: nello specifico ho visto una tua osservazione nella pagina di discussione di Ruthven :-) Un saluto e buonna giornata, grazie dell'ascolto! --Frullatore Tostapane (msg) 10:15, 27 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Grazie della risposta: in effetti mi sarebbe piaciuto di più "Abuso emotivo" ma è meno usato come hai notato pure tu. Buona serata! --Frullatore Tostapane (msg) 21:05, 27 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Richiesta cancellazioni[modifica wikitesto]

Ciao! Mi riferisco a Categoria:Psicologia sperimentale e Categoria:Psicologia esistenziale. Se nella richiesta non metti un link alle categorie che le hanno sostituite oppure alla discussione in cui si è deciso di cancellare, per un amministratore è difficile valutare la situazione --Ombra 18:45, 30 ott 2017 (CET)[rispondi]

Evidentemente c'è una discrepanza tra versione mobile e quella desktop: in quest'ultima sotto l'avviso non propriamente compilato compare in rosso "Attenzione! è importante conoscere che cosa l'ha sostituita, se si tratta di sostituzione. Per favore compila il parametro |dettagli= con questa informazione". Il che è sensato perché così aiuti ad aiutarti l'admin del caso. Ad ogni modo, ho fatto. Sarà inoltre il caso di segnalare questa schizofrenia all'Officina. Alla prossima, --Ombra 19:46, 30 ott 2017 (CET)[rispondi]

Re:Infermità mentale[modifica wikitesto]

Ciao Dapifer, ti ringrazio dell'avviso, ti dico onestamente che nemmeno mi ricordo perché ho creato quel redirect. Comunque, per una pagina che sta lì da quasi quattro anni, al posto tuo avrei perlomeno chiesto conferma della cancellazione al Progetto di competenza. Come vedi, dopo parecchie ore, nessun admin l'ha cancellata, comprenderai che non è così semplice valutare la tua richiesta e dargli seguito. Un saluto. --Er Cicero 20:30, 7 nov 2017 (CET)[rispondi]

P.S.: avevo anche provato a leggere il tuo post in pagina di discussione, ma quando dici "(tra cui, possibilmente, dovuto a demenza)" sembra quasi che una casistica legata alla demenza ci sia. Dunque, da profano, mi si ingenerano ulteriori dubbi.

Perfetto, grazie. Er Cicero sloggato. --5.175.48.17 (msg) 09:46, 8 nov 2017 (CET)[rispondi]

Unione voci[modifica wikitesto]

Ciao, ricordati per favore che quando unisci due voci devi anche inserire il template {{Scorporounione}} nella discussione della pagina di destinazione. Per questa voce ci ho già pensato io ma non scordartene la prossima volta, è un passaggio obbligatorio richiesto dalla licenza CC-BY-SA usata per le voci di Wikipedia. --L736El'adminalcolico 19:34, 13 nov 2017 (CET)[rispondi]

Tranquillo, pur essendo così importante è uno tra i template meno noti alla comunità e tra l'altro è anche uno di quelli che personalmente ho sempre trovato più "ostici" in termini di compilazione (ogni volta devo andare a leggere il manuale per sistemare i parametri nell'ordine corretto e nel punto giusto).--L736El'adminalcolico 08:24, 14 nov 2017 (CET)[rispondi]

Ciao Dapifer, non voglio rovinare il tuo lavoro, pertanto qui ti propongo una recente sentenza del CEDU che potresti inserire (o no) all'interno dell'incipit o nella parte della legislazione italiana, come richiamo allo stato. Il link è questo. Ho il testo di Camerini, Pingitore, Lopez (Alienazione parentale-Innovazioni cliniche e giuridiche), che peraltro è anche in Bibliografia (se non sbaglio) dove vengono riportati aggiornamenti del 2016. Vedi tu, se il link può esserti utile. A presto, --Geoide (msg) 20:12, 18 nov 2017 (CET)[rispondi]

Violenza psicologica 2[modifica wikitesto]

Ciao, ti scrivo qua invece di "pingarti" perché è passato un po' di tempo da quando ci siamo sentiti, devo solo inserire alcuni piccoli ritocchi sulla voce Violenza psicologica (o abuso emotivo, a me piace di più ma non è certo quel che piace a me la cosa fondamentale :-D ) è nella mia sandbox; mi farebbe molto piacere se tu mi dessi un tuo parere; ovviamente sei libero di intervenire a tuo piacimento. Rispetto alle voci su en.wiki e fr.wiki ho limato affermazioni discutibili e non fontate e ho aggiunto molte fonti, ho anche cercato fonti di libri e siti (a mio parere autorevoli) italiani. Mi sembra di avere ottenuto un buon risultato. Mancano anche portale e categoria, tendo ad aggiungerle alla fine poiché altrimenti con il mio scarso senso sistematico mi incasino. Grazie in anticipo e buona giornata! --Tostapanescrivimi 12:52, 19 nov 2017 (CET)[rispondi]

Grazie! Seguirò i tuoi consigli ;-) Buona serata! --Tostapanescrivimi 16:03, 19 nov 2017 (CET)[rispondi]
Buongiorno, la voce è oonline. Ti ringrazio ancora dell'osservazione, quel periodo non andava proprio bene ma purtroppo era così alla fonte. Ne approfitto per dirti che solo dopo averti scritto ho notato il lavorone che hai fatto, molto più di un semplice parere. Grazie anche di questo. Alla fine, mi pare sia venuta fuori una bella pagina. Un saluto, buona giornata! --Tostapanescrivimi 11:22, 25 nov 2017 (CET)[rispondi]
Sono contento che ti piace! Adesso mi studio come si fanno i redirect :-D (ne avrò fatto uno o due). Buona giornata!--Tostapanescrivimi 13:29, 25 nov 2017 (CET)[rispondi]
Fatto ;-) da poco, perché la vodafone mi ha tenuto offline quasi tutto il giorno :( - comunque, allo studio dello psicologo ho visto che c'è un'interpellanza sulla sindrome di Munchausen per procura e ho iniziato a cercare le fonti, materiale se ne trova, secondo me il problema sta più nel come organizzarlo. Un saluto e grazie ancora--Tostapanescrivimi 23:32, 25 nov 2017 (CET)[rispondi]

Munchausen[modifica wikitesto]

Ciao, ho aggiunto i segnali di pericolo sulla possibile presenza della sindrome, tratti da qua [2] (ovviamente rielaborati]; ho dato un'altra occhiata alla voce e tutta quella parte sulla madre a mio parere si potrebbe pure togliere, di sicuro si troverebbero fonti per l'una o l'altra affermazione ma mi pare un ritrattino un po' spicciolo.

Sarebbe interessante invece vedere la Sindrome della morte improvvisa del lattante se può avere legami con questa, tu che ne pensi? Ho visto la voce e non se ne parla eppure a mio parere non tutte queste morti in culla sono causa di una disfunzione organica, un qualche americano avrà pur fatto una statistica!? e mentre lo scrivevo mi sono ricordato dove l'ho visto [3] :-D ma ci posso pure pensare dopo, quando la voce sarà a posto; un saluto --Tostapanescrivimi 00:49, 27 nov 2017 (CET)[rispondi]

Però, visto che lo fanno con tutti i figli uno dopo l'altro magari ne ha unodi riserva; pensa che bello invece "ah poverina le è morto un figlio!" :-D vabbé, scherzi a parte, stasera torno a fontare un altro po'. Buona giornata--Tostapanescrivimi 11:17, 27 nov 2017 (CET)[rispondi]
Ciao, scusa se sono ancora qua a disturbarti, ti volevo dire che il nome scientifico è Sindrome di Munchausen senza i due punti sulla u e con una h sola poiché fu la prima denominazione usata. Peraltro vedevo ieri la voce francese che è molto ben fontata e c'è tutta una parte sulle varie denominazioni con tanto di fonti (anche se a quanto vedo la più nota e la più usata nella letteratura scientifica è appunto sindrome di Munchausen) e anche a livello di curiosità le persone famose che ne sono state vittime: che ne pensi? aggiungiamo? Un saluto e buona giornata!--Tostapanescrivimi 09:20, 28 nov 2017 (CET)[rispondi]
Ciao, spero che tu non mi prenda per uno stalker :-) ho quasi terminato un'ipotesi di lavoro sulla voce, solo che non mi sento a mio agio a operarla direttamente. Ho fatto una bozza su un foglio di revisione di Word, che ho salvato offline. Mi piacerebbe mandartelo via e-mail. Ovviamente non darmi qui il tuo indirizzo e-mail. Mi potresti inviare un messaggio privato e ti potrei rispondere spedendoti l'allegato. L'altra ipotesi è operare le modifiche su una mia sandbox ma non so se posso copiare del testo dalle voci in sandbox. In un caso o nell'altro la voce IMO sarebbe a posto, poi si può sempre arricchire ma sarebbe quantomeno fontata tutta, anche con roba autorevole. Aspetto tue istruzioni, un saluto e buonanotte! --Tostapanescrivimi 00:17, 30 nov 2017 (CET)[rispondi]

Un premio per te![modifica wikitesto]

Grazie per aver facilitato il lavoro di gruppo su Wikidata! Visualizza il tuo aggiudicazione qui: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Team_Barnstar_Hires.png E vedi questa pagina web: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Barnstars - The Teamwork Barnstar. :O) Markworthen (msg) 07:44, 5 dic 2017 (CET)[rispondi]

forse dipende dal template (cfr qui) --ignis scrivimi qui 12:05, 6 dic 2017 (CET)[rispondi]

Ancora Tost[modifica wikitesto]

Ciao! chiedo scusa per il disturbo, ho fatto un lavoretto di taglio sulla nostra Munchausen nella mia sandbox, ecco la diff mi piacerebbe sapere che ne pensi e se ritieni che sia troppo o che vada presentato al bar del progetto per una valutazione. Buona serata! --Tostapanescrivimi 16:41, 10 dic 2017 (CET)[rispondi]

Grazie a te! ;-) --Tostapanescrivimi 21:38, 10 dic 2017 (CET)[rispondi]

OK! Ciao! --Veneziano- dai, parliamone! 20:44, 14 dic 2017 (CET)[rispondi]

Riabilitazione - disintossicazione[modifica wikitesto]

Ciao Dapifer! Provo a chiedere a te: volevo risolvere una disambigua di "riabilitazione" (in questo caso dalla droga ma non trovo la pagina. Però c'è "disintossicazione" ma secondo te sono sinonimi? Secondo me no, in quanto il primo mi pare globale mentre l'altro più fisico (???). Grazie per una risposta --Tostapanescrivimi 00:37, 15 dic 2017 (CET)[rispondi]

Benissimo, grazie della risposta, allora per essere preciso non metto il wikilink! Buona serata!--Tostapanescrivimi 18:59, 15 dic 2017 (CET)[rispondi]

Ciao, ti volevo avvisare che ho annullato una modifica alla voce in oggetto, questa la diff. Ho scritto nell'oggetto di mettere il testo in sandbox e operare le dovute modifiche, proponendola al progetto prima di pubblicarla. Se tu ritieni invece che sia buona la modifica del nuovo utente puoi tranquillamente annullare il mio rollback! Un saluto, buona notte (o buongiorno!)--Tostapanescrivimi 00:37, 21 dic 2017 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio, cercherò di avvisarlo con gentilezza e pertinenza (non sono molto bravo in questo). Durante le mie ricerche per vedere se si trattava di copyviol ho trovato giusto una frase uguale, ma credo sia una coincidenza. Potrebbe essere copiata da un libro, o da una dispensa universitaria però i libri italiani sull'argomento non hanno un rigo di anteprima, quindi è difficile capirlo. Del resto a mio modesto parere la trattazione precedente mi sembrava buona e anche meno schematica del nuoo inserimento! Buona serata! --Tostapanescrivimi 19:43, 21 dic 2017 (CET)[rispondi]

ciao, ho visto il tuo intervento sulla discussione della TO, grazie. Ne approfitto per farti gli auguri!--Tostapanescrivimi 08:52, 24 dic 2017 (CET)[rispondi]

Fobia sociale[modifica wikitesto]

Cioè, mi chiedi se ho una fonte per quello che ho scritto quando l'intera voce ne riporta soltanto 3? Comunque, ho provveduto a inserirla

Terapia occupazionale[modifica wikitesto]

Ciao, ho messo mano al testio seguendo quanto elaborato in discussione, ho provato a sistemare pure "centrato sulla persona", ho ridotto i modelli (in realtà ne avrei lasciati... 4, ma forse era un po' esagerato), ho tolto "cliente" e "paziente", ho inserito una parte che non era ancora stata aggiunta, che ne pensi? Intanto scriverei all'estensore di fermarsi un attimo! --Tostapanecorrispondenze 07:48, 29 dic 2017 (CET)[rispondi]

Grazie, le tue parole mi fanno molto piacere! Un saluto--Tostapanecorrispondenze 00:34, 30 dic 2017 (CET)[rispondi]

Psicoterapia corporea e analisi bioenergetica[modifica wikitesto]

Ciao, ho apprezzato la tua risposta in merito alla Psicoterapia corporea e analisi bioenergetica e la considerazione fatta in merito al disclaimer ed ai conflitti che esso generalmente può generare e nel nostro caso ha generato. Ho inoltre notato dalla tua pagina utente che sembri sensibile al tema della psicologia per cui ti chiedo alcuni suggerimenti: - Nessuno mi risponde se è possibile tornare ad avere le due pagine e se posso provvedere io o deve farlo qualcuno dei moderatori o amministratori. Puoi darmi una risposta? - Ignisdelavega continua a chiedermi fonti scientifiche che testimoniano la validità scientifica dell'approccio Bioenergetico nonostante sia appurato che ci siano opposte correnti di pensiero sulla stessa validità scientifica della psicologia e le ricerche spesso (quasi tutte) sono fatte dai membri delle varie scuole di Analisi Bioenergetica. Allo stesso tempo non mi è stato possibile rimuovere le parti dove l'Analisi Bioenergetica viene indicata come medicina alternativa nonostante le fonti citate siano pessimamente indicate e di nessun valore scientifico. Inoltre nella parte finale della voce si sostiene che "La bioenergetica prevede una serie di esercizi atti a ridurre le tensioni muscolari, per consentire al corpo di riacquistare quella naturalezza perduta e contemporaneamente, secondo i bioenergetici, è ottenibile una sorta di "liberazione" del problema emozionale, che in queste condizioni può essere curato con maggior efficacia tramite l'ausilio di altre tecniche psicoterapeutiche" che, soprattutto nell'ultima frase, non solo è fuorviante ma del tutto falsa essendo l'Analisi bioenergetica una tecnica psicoterapeutica che non necessita di ausilio di altre tecniche e per di più tale frase è citata dalla solita fonte mal citata e del tutto non scientifica. Che tu sappia è possibile rimuovere le parti in cui si fa riferimento a fonti imprecise e sicuramente non scientifiche? Ciò basterebbe a far rimuovere il disclaimer? All'ennesimo diniego di Ignisdelavega conviene avviare una richiesta di pareri o quali altri strumenti mi consigli di utilizzare? Capirai che il disclaimer getta parecchio discredito sull'Analisi bioenergetica ed i terapeuti sono parecchio sconcertati dall'uso del disclaimer e dal contenuto stesso della voce anche perchè tale disclaimer non appare su altri metodi terapeutici come la Gestalt o l'Analisi transazionale. Qualsiasi altro consiglio è benvenuto. Grazie e buon lavoro.--Nonragiono (msg) 15:17, 18 gen 2018 (CET)[rispondi]

Grazie mille per i consigli, sono davvero preziosi. Attenderò risposta da Ignis e valuterò con i terapeuti con i quali sono in contatto quale strada percorrere. Nonragiono (msg) 17:34, 18 gen 2018 (CET)[rispondi]

Cancellazione selettiva[modifica wikitesto]

Sono l'utente che ha annullato la modifica dell'utente anonimo nella pagina Sindrome di Down. Ti ringrazio per aver messo l'avviso, stavo per farlo ma sono ancora un novellino piuttosto lento. Grazie anche per ieri, d'ora in avanti cercherò di essere un po' più rapido.--HoloTaco (msg) 23:38, 18 gen 2018 (CET)[rispondi]

Grazie mille per i suggerimenti, apporterò le modifiche in maniera corretta, grazie per la collaborazione--Frandre1990 (msg) 09:40, 25 gen 2018 (CET)[rispondi]

patrolling..[modifica wikitesto]

quando lo fai occhio a vedere tutte ma proprio tutte le modifiche ;).. --37.119.104.230 (msg) 11:08, 26 gen 2018 (CET)[rispondi]

RE:Tipi psicologici[modifica wikitesto]

Nessun problema :D--ƒringio · 15:36, 3 feb 2018 (CET)[rispondi]

Strane coincidenze tra transessualità transgender ed schizofrenia[modifica wikitesto]

Il disturbo bibolare o bordeline con soggetti che sono di altri generi sessuali come nei transessuali ed transgender può essere considerato un meme della mente umana distaccata discordante, come ed effettivamente la schizofrenia nel caso anche del feticismo sessuale ed e l'origine epigenetica della popolazione umana come alto tasso di narcisismo massima espressione del volersi bene ed la malattia riconducibile allo specchio dello spettro dell'autismo soggetti senza autostima, come pertanto soggetti che si tolgono la vita con il suicidio. E non parlare dei cisgender sono persone con ambiguità nel cervello soprattutto nel lobo nella corteccia celebrale tentano atti borderline della personalità, per creare delle manie ed tendenze psicopatologiche nel creare anomia delle persone più care strane coincidenze possiamo trovare delle riflessioni nel comportamento umano per trovare la maniera più efficace in medicina per trovare delle risposte nelle origine delle malattie umane. PS: Grazie. -- 95.238.196.132 (msg) 06:13, 14 feb 2018 (CET)[rispondi]

non fosse evidente trattasi di plurinfinitato--Shivanarayana (msg) 11:01, 14 feb 2018 (CET)[rispondi]

Ciao Dapifer. Effettivamente analisi bioenergetica è una sottoclasse della psicoterapia corporea e va bene separare le due cose. Non mi è chiaro quale sia la strada da percorrere adesso. Possiamo stabilire un piano di intervento comune? La pagina attuale di Analisi bioenergetica è piena di immondizia mentre quella che adesso non esiste più era ben fatta. Come ci muoviamo? Penso che avrai capito che lo scopo ultimo è arrivare ad una pagina senza disclaimer e senza idiozie sulla medicina alternativa. Nonragiono (msg) 20:06, 18 feb 2018 (CET)[rispondi]

[@ Dapifer] Perdonami se scrivo qui ma non capisco quali fonti vuoi che citi: quelle sulle ricerche non le accetta perchè riguardano l'efficacia e non l'epistemologia, quelle che testimonino il fatto che la scienza sia favorevole (o contraria) all'AB non esistono. Le altre fonti sono citate direttamente in voce... --Nonragiono (msg) 21:10, 18 mar 2018 (CET)[rispondi]
[@ Nonragiono], eccomi. Tu elenca a prescindere tutte le fonti che credi possano supportare il fatto che l'AB non sia una pratica della medicina alternativa. Poi le valuteremo insieme, io ancora non le ho potute controllare, quindi quella lista potrebbe essere utile sia a me che ad altri utenti che si imbattono nella discussione. Più sono dettagliate, autorevoli e chiare e più facile sarà valutare la loro utilità. --Dapifer Ψ 03:17, 19 mar 2018 (CET)[rispondi]
Ciao [@ Dapifer], tutto bene? Hai per caso letto l'ultima versione nella mia Sandbox? Cosa consigli di fare? Posso sostituire io il testo? Se mettono nuovamente il disclaimer dichiaro nuovamente il conflitto? Passo alla mediazione? Grazie e buon weekend--Nonragiono (msg) 17:09, 14 apr 2018 (CEST)[rispondi]
Template:Dapifer Il tuo aiuto è come sempre gradito e prezioso. Rielaboro il testo per ottenere il maggior consenso e pubblico in discussione. Buona giornata.--83.103.74.30 (msg) 09:10, 17 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Re:Annullamento[modifica wikitesto]

"Non intendo avere una spiegazione esaustiva sul tuo annullamento". Non c'è bisogno. Però prima di mettere il disclaimer a tappeto leggi Wikipedia:Disclaimer sui contenuti cui punta il template. Dei 7 punti nessuno interessa nemmeno da lontano descrizioni (molto sommarie del resto: due righe su 26K di voce) di crimini; la voce non indugia affatto su efferatezze o pruderie. Per cui dovrai tu -semmai- dare una spiegazione più esaustiva sull'apposizione del template. Template del resto inutile in sé perché, come ugualmente si legge in fondo «Il contenuto di questa pagina si applica ad ogni pagina presente in Wikipedia. » --AttoRenato le poilu 20:33, 20 feb 2018 (CET)[rispondi]

Re: Consulenza[modifica wikitesto]

Ciao, la versione mobile tenta di comportarsi nei limiti del possibile come quella per PC. Quando affianchi due contenitori div che non si lasciano la precedenza, nella versione mobile il secondo div a destra sarà costretto a posizionarsi "fuori dallo schermo", o meglio, si dovrà scorrere orizzontalmente per vederne il contenuto. Quando invece affianchi due tabelle (table), restringendo lo schermo la seconda a destra finirà per mettersi in coda alla prima per necessità di spazio. Se ora apri la tua pagina utente da mobile, vedrai che appariranno in ordine logo, babel e il resto. Se apri invece da PC, vedrai che a schermo intero le tabelle si affiancheranno, mentre, restringendo la finestra del browser, si sposteranno più giù prima le quattro immagini e poi i cassetti su citazioni, cenni biografici e contenuti (coi div rimanevano sempre in posizione fissa). Purtroppo non c'è modo di ottimizzare la stessa pagina per PC e versione mobile contemporaneamente, o almeno non quando si usano contenitori e tabelle come metodo di impaginazione. Ovviamente se non sei soddisfatto del compromesso, puoi tornare alla versione precedente coi div.--Sakretsu (炸裂) 15:19, 27 feb 2018 (CET)[rispondi]

Contributi Ipersensibilità[modifica wikitesto]

Signor Dapifer, ho visto che lei ha rimosso i contributi che ho aggiunto alla pagina Ipersensibilità Psicologica.

La ringrazio della cura con cui ha contribuito alla voce e non so quale competenza abbia lei in merito, ma la voce attualmente è parziale e incompleta e io sono titolata per aggiungere risorse e bibliografia essendo una delle pochissime HSP Therapist in Italia certificate dalla dott. Aron in persona e ho pubblicazioni in merito. La invito a verificare.

I contributi che ho inserito NON sono promozionali ma arricchimenti di risorse esterne ( un nuovo sito di riferimento per gli utenti italiani) e una nuova pubblicazione di una casa editrice nazionale rinomata (red edizioni) che arricchiscono le risorse che le persone ipersensibili italiane possono trovare. Anche il sito "Altamanete Sensibili" o "Hsp Comfort zone" è promozione secondo questa logica, pur tuttavia sono inseriti tra le risorse.

La invito dunque a ripristinare al più presto quanto da me inserito o se preferisce occuparsene lei, inserire lei stesso quanto segue come completamento alla voce italiana per non privare gli utenti italiani di alcune risorse importanti:


da aggiungere nei contenuti:

Il tratto dell'alta sensibilità può essere o meno associato anche ad un altro aspetto, la ricerca di sensazioni (Sensation Seeking), rendendo le persone sensibili maggiormente attratte da stimoli sensoriali ed emotivi intensi e maggiormente ricettive alla noia o al vuoto in loro assenza.


da aggiungere nei collegamenti esterni: Ipersensibili, HSP Milano www.ipersensibili.com


da aggiungere nella bibliografia: N.Travaini, 2018, Il dono delle Persone Sensibili, RED edizioni


Certa della sua collaborazione e del suo disinteressato impegno verso la conoscenza,come da filosofia di Wikipedia, la saluto e attendo di vedere pubblicato il tutto. In caso contrario mi sentirò autorizzata a procedere altrimenti.

Cordialmente

drssa Nicoletta Travaini Psicoterapeuta Therapist HSP Knowledgeable certificata dalla dott.Aron Consulente Tecnico del Tribunale di Milano

Con questa iniziativa ricordiamo Cotton, tesoriere Wikimedia Italia e amministratore di Wikipedia in italiano

Ciao Dapifer, ho visto che ti dai parecchio da fare da queste parti.

Ti segnalo che è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018. La scadenza è oggi, 18 marzo.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia. Sarà il prossimo 18–22 luglio.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta. Controlla là per ulteriori aggiornamenti.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo web, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe 13:55, 18 mar 2018 (CET)[rispondi]

Avviso cancellazione voce Psicoterapia corporea[modifica wikitesto]

Ciao Dapifer, la pagina «Psicoterapia corporea» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
--Horcrux九十二 12:08, 19 mar 2018 (CET)[rispondi]
Ti ricordo, se non fossi già in procinto di farlo, che è necessario inserire in cima alla pagina Discussione:Psicoterapia corporea il template {{Tradotto da}} (o duplice template) correttamente compilato ;-) --Horcrux九十二 17:51, 19 mar 2018 (CET)[rispondi]
Io non ho fatto niente, grazie a te --Horcrux九十二 17:53, 19 mar 2018 (CET)[rispondi]

Avevo iniziato una sezione nella discussione della pagina per lo stesso motivo. Ti stai confondendo con il semplice laureato in Medicina e Chirurgia. Lui deve sì frequentare un corso di specializzazione (appunto di 4 o 5 anni), così come lo psicologo, per poter diventare psicoterapeuta. Questo non vale per lo psichiatra, che può lavorare anche come psicoterapeuta. Per favore, controlla le fonti ufficiali (anche sul relativo albo...), le specializzazioni stesse si chiamano "psichiatria e psicoterapia", e molti di loro lavorano come psicoterapeuti. The daydreamer (msg) 13:31, 26 mar 2018 (CEST)[rispondi]

Avviso: Anteprima[modifica wikitesto]

Dapifer hai essenzialmente ragione, purtroppo ho la pessima abitudine auto-dichiarata di dimenticarmi di correggere ciò che scrivo o più usualmente, di correggere compulsivamente ciò che scrivo senza mai trovare la giusta "quadra". In effetti nella maggioranza dei casi non riesco mai ad essere pienamente soddisfatto, nemmeno delle mie correzioni. Questo "eccesso di perfezionismo" mi porta ad attuare quelle piccole ma compulsive modifiche spiacevoli che anche tu hai giustamente notato. Grazie per i consigli, imparerò a sfruttare meglio l'opzione anteprima per risolvere (o almeno attenuare il più possibile) questo mio patologico difetto. --Distico (msg) 19:15, 30 mar 2018 (CEST)[rispondi]

Grazie per la comprensione, ti prometto che farò più attenzione. ;) --Distico (msg) 19:20, 30 mar 2018 (CEST)[rispondi]

pagina recalcati[modifica wikitesto]

perchè elimini fergnani franco? --Sandrina8784 (msg) 21:33, 31 mar 2018 (CEST)sandrina8784[rispondi]

bibliografia recalcati[modifica wikitesto]

ciao! noto che hai eliminato la bibliografia dalla pagina di recalcati! LA BIBLIOGRAFIA serve ad indicare il materiale necessario alla pagina e le recensioni di chi tratta del personaggio o dei suoi studi. Ti chiedo di rivedere la tua posizione. O di confrontarti prima ... perchè è UN peccato penalizzare di continuo pagine ben fatte Grazie --Sandrina8784 (msg) 16:50, 10 apr 2018 (CEST)sandrina8784[rispondi]

bibliografia recalcati[modifica wikitesto]

ciao! noto che hai eliminato la bibliografia dalla pagina di recalcati! LA BIBLIOGRAFIA serve ad indicare il materiale necessario alla pagina e le recensioni di chi tratta del personaggio o dei suoi studi. Ti chiedo di rivedere la tua posizione. O di confrontarti prima ... perchè è UN peccato penalizzare di continuo pagine ben fatte Grazie --Sandrina8784 (msg) 16:51, 10 apr 2018 (CEST)sandrina8784[rispondi]

Un saluto e grazie per la tabella, anche se sembra sempre di più una mission impossible:))--Geoide (msg) 21:35, 11 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Va benissimo tutto: l'articolo sul Pakistan l'avevo valutato, ma poi ho inserito quello sul Bangladesh. Quello di Repubblica, pur avendo una giornalista come Concita de Gregorio sarebbe stato criticato, ma questo della BBC è sicuramente inattaccabile:). La frase sul Foreign l'avrei sfoltita, anche se ieri sera ero assolutamente "cotta" e non avevo più intenzione di continuare. Alla fine verrà fuori una voce da vetrina, chissà;))--Geoide (msg) 13:05, 12 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Orfanizzazione 3[modifica wikitesto]

Ciao Dapifer,
ti informo che ho dovuto orfanizzare Disposofobia in questa tua voce. Se vuoi contattarmi per qualsiasi dubbio/richiesta/altro riguardante questa orfanizzazione, ti prego di contattarmi nella mia talk con lo stesso nome "Orfanizzazione 3". Grazie.--Nick31629 (msg) 10:51, 18 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, questo è/era il motivo, perchè bisogna cancellare il redirect e quindi orfanizzare la voce, ma non sapevo se cancellarlo o meno; mi sono basato sulle mie cancellazioni precedenti (che mettevo quella categoria, da come puoi vedere nella crono della voce Disposofobia).
Comunque da come puoi notare qui l'amministratore Ombra mi ha annullato la modifica.--Nick31629 (msg) 11:59, 18 apr 2018 (CEST)[rispondi]
Ciao, ho pensato di non modifcare più la tua sottopagina, ma lasciamo la voce orfanizzata come penso che debba essere; non la cancelliamo, ma lasciamola orfanizzata (eccetto per il WikiLink già descritto), finchè non interviene un'altro amministratore che dice che non si deve orfanizzare: per adesso l'amministratore Ombra ha solo detto che non si deve cancellare, ma non che non si deve orfanizzare. --Nick31629 (msg) 12:18, 18 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Thank you for being one of Wikipedia's top medical contributors![modifica wikitesto]

please help translate this message into your local language via meta
The 2017 Cure Award
In 2017 you were one of the top ~250 medical editors across any language of Wikipedia. Thank you from Wiki Project Med Foundation for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a user group whose mission is to improve our health content. Consider joining here, there are no associated costs.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 05:22, 26 apr 2018 (CEST)

Ultime modifiche[modifica wikitesto]

La voce egodistonia nella template "Atteggiamenti sociali nei confronti dell'omosessualità" è stata inserita dall'amministratore DuilioJapanlove (se vuoi delucidazioni chiedi a lui). Per quanto riguarda le modifiche della "Scala" basta la sensatezza di tali modifiche per spiegarle (c'erano anche banali errori ortografici). Non ho capito la parte di "wikilinkare le date" (se ho fatto ciò l'ho fatto in modo involontario).79.24.234.14 (msg) 16:26, 30 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Sindrome delle apnee nel sonno[modifica wikitesto]

Ciao Dapifer, ho visto la tua modifica alla voce in Sindrome delle apnee nel sonno e ti ho ringraziato. A proposito della tua modifica ti chiedo un chiarimento: hai rimosso la prima parte perché hai verificato le fonti ed è risultata falsa? Dato che si trattava di un'informazione importante, se ti fosse risultata solo infondata sarebbe stato meglio apporre il template "senza fonte" piuttosto che rimuoverla. --Angelo Mascaro (msg) 08:02, 1 mag 2018 (CEST)[rispondi]