Discussioni utente:Dani4P/Archivio1

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Dani4P!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Brembate di Sopra

Ciao Dani, ho tolto per errore il template provincia mentre inserivo quello del portale BG, hai fatto bene a rimetterlo. ciao --giorces mail 22:44, 9 ott 2006 (CEST)

Mazurka

Sono stato costretto ad intervenire modificando la voce, perché c'erano dei gravi errori d'ortografia. Sorry. --Gac 23:04, 18 nov 2006 (CET)

Licenza immagini

Ciao, scusami, volevo solo ricordardi che per indicare la licenza con cui rilasci l'immagine devi apporre un template (ad esempio, {{GFDL}}) in modo tale da categorizzarla correttamente e fornire i termini di licenza (per saperne di più, vedi Aiuto:Copyright immagini). Grazie, buon lavoro. -- Trixt^(esprimiti) 21:17, 2 dic 2006 (CET)

Ciao Dani, visto che sei un'utente affidabile ti consiglio di selezionare la casellina "segna le mie modifiche come verificate" nelle preferenze ;) Helios 21:43, 7 dic 2006 (CET)

Balli di gruppo

Ciao! Mah, per balli di gruppo intendo i più classici, che so: YMCA, Macarena, ecc. Pensavo di creare una voce dedicata, semmai una categoria, e poi passare in rassegna tutte le voci a riguardo. Penso sia un argomento abbastanza interessante, ma soprattutto enciclopedico.

Su Giorgiana Masi

Le notizie riportate su WikiPedia sono poche e imprecise. Si prega di aumentare non ridurre la mole delle informazioni. Su Google si trova una grande mole di imprecise e contradditorie informazioni. Vorrei fare una cernita e arrivare a una voce pulita ma completa: prego aggiungere non ridurre le informazioni, che sono ancora assai scarse--Servator 21:16, 15 gen 2007 (CET)

Baraban

Per favore fermati

Gentile Dani4P,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Baraban paiono copiati da http://www.baraban.it/baraban.htm e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

--Jaqen il Telepate 01:07, 26 gen 2007 (CET)

Ciao Dani. Ho letto questa voce, ed effettivamente è molto simile a quella del sito ufficiale. Naturalmente essere presenti in Wiki onorerà il gruppo e non credo che avrebbero niente da ridire per aver estratto testi dal loro sito, ma il fatto che il testo non sia in GFDL ci causa dei problemi di copyright. Puoi rielaborare la voce cosicché io possa in un secondo momento cancellare le versioni precedenti? Grazie. Ciao, --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 15:51, 26 gen 2007 (CET)

Dani oppure, per favore, fai mandare a qualcuno del gruppo una mail con su scritto che rilasciano il testo del sito in gfdl? Grazie. --Draco "What you see is not real" Roboter 01:32, 29 gen 2007 (CET)

Scusate...in attesa autorizzazione Baraban ho messo un incipit minimo poi provvederò. --Dani4P 14:04, 29 gen 2007 (CET)

Figurati :-) Delle altre voci che hai creato che mi dici, sono a posto? Ciao, --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 15:09, 29 gen 2007 (CET)

Permesso arrivato. Guarda se c'è tutto. Grazie di nuovo a te e a A. Draco "Bold As Love" Roboter

Ciao Dani4P/Archivio1, la pagina «Epinfrai» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

--028 esprimiti! 13:03, 20 mar 2007 (CET)

Ciao Dani4P/Archivio1, la pagina «Marco Domenichetti» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

--028 esprimiti! 13:04, 20 mar 2007 (CET)

Ciao Dani4P/Archivio1, la pagina «Stefano Faravelli» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

--028 esprimiti! 13:07, 20 mar 2007 (CET)

Ciao Dani4P/Archivio1, la pagina «Ettore Losini» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

--028 esprimiti! 13:10, 20 mar 2007 (CET)

Ciao Dani4P/Archivio1, la pagina «Franco Guglielmetti» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

--028 esprimiti! 13:15, 20 mar 2007 (CET)

Proposta

Ciao Dani, l'ottimale sarebbe se tutte le voci sui musicisti e gruppi "partissero" da una voce generale sulla musica popolare dell'area geografica con cenni storici, strumenti tipici, ecc... Mi rendo conto che è un lavorone ma collocherebbe le voci di "dettaglio" in un contesto più ampio rendendole più difficili da "contestare". Se ne hai tempo ma soprattutto se ne hai voglia sarebbe un bellissimo lavoro. Sono addisposizione per supporto (e incoraggiamento ;-)) Ciao :-) --Civvì (talk) 11:48, 23 mar 2007 (CET)

A quanto pare, ha detto tutto Civvì. Per ora ho votato -1, ma ho ancora qualche dubbio, non lo nascondo. Ciao! --Leoman3000 17:01, 23 mar 2007 (CET)

Dani, stasera sto crollando dal sonno ma in via indicativa ti direi che la strada potrebbe essere quella di ampliare la voce quattro province inserendo delle sezioni (o dettagliando meglio le esistenti) per ogni argomento. Se vuoi domani proviamo a iniziare una bozza in sottopagina utente (da me o da te) e ci lavoriamo un po' :-) --Civvì (talk) 22:50, 23 mar 2007 (CET)

Ettore Guatelli

Grazie di aver scritto la voce, meritava davvero. :) Creiamo anche una voce dedicata al museo? --felisopus (abusa pure del mio tempo) e-mail 09:19, 24 mar 2007 (CET)

Tentativo

Ciao Dani, mi sono permessa di invadere i tuoi spazi e ho creato questa: Utente:Dani4P/sandbox, dentro, in corsivo, ci sono un paio di suggerimenti sul possibile ampliamento della voce e su come si potrebbero integrare in modo più efficace (e visibile) le voci di dettaglio con i vari argomenti descritti nelle sezioni. Ne parliamo?... :-D Ciao --Civvì (talk) 10:14, 24 mar 2007 (CET)

+Avviso violazione di copyright

Per favore fermati

Gentile Dani4P,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Epinfrai paiono copiati da http://www.marcodomenichetti.com/?p=123 e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Amon(☎ telefono-casa...) 10:47, 24 mar 2007 (CET)

Leggo ora quanto ti hanno suggerito sopra. Mi unisco al consiglio di iniziare da una voce e poi eventualmente espandere ad altre e soprattutto chiedere il permesso al sito prima di copiarlo su wiki ^__^. Ciao. --Amon(☎ telefono-casa...) 10:51, 24 mar 2007 (CET)

Aggiunta. Sento parlare di un progetto che hai in corso e di informazioni sull'enciclopedicità delle voci da te inserite. Può esserci utile se volessi spiegarle dettagliatamente o, se magari le hai già scritte e io non le ho viste, inserirne un link nelle discussioni per la cancellazione di tali voci (partendo ad esempio da Wikipedia:Pagine da cancellare/Epinfrai). Ciao. --Amon(☎ telefono-casa...) 11:10, 24 mar 2007 (CET)

+Avviso violazione di copyright

Per favore fermati

Gentile Dani4P,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Ettore Guatelli paiono copiati da http://www.museoguatelli.it/page.asp?IDCategoria=1640&IDSezione=7946&IDOggetto=&Tipo=GENERICO e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Forse è meglio che ci fermiamo un attimo e ragioniamo: non è facile controllare se dei testi sono copiati, potremmo collaborare prima che diventi un problema? Che poi magari la copia non è neanche avvenuta e il problema non ci sarebbe... per questo ti chiedo un passo avanti. Ciao. Amon(☎ telefono-casa...) 12:11, 24 mar 2007 (CET)

Bibliografia

Troppa grazia San Antonio, scherzo. Direi che va piu' che bene, solo non capisco il significato del segno = nella bibliografia . Ciao --Bramfab Parlami 21:24, 26 mar 2007 (CEST)

Re

Grazie per la risposta. Alcune considerazioni, prima di tutto: usare la massima trasparenza, su Wikipedia, non sempre paga, ma sovente sì e soprattutto è l'unico modo per evitare dietrologie e strumentalizzazioni da parte di chi forse ha vecchi conti da saldare. Questo per dire che avrei preferito che le motivazioni per cui queste voci fossero da salvare, venissero spiegate direttamente da te nelle discussioni per le cancellazioni, piuttosto che leggere i commenti sarcastici di altri o patenti di garanzia su queste voci, senza possibilità di metterle in dubbio. Ma penso che tu neanche sapessi come e dove dimostrare l'attendibilità delle voci proposte e ti sei trovata in mezzo alle nostre sono beghe condominiali. Seconda cosa: ognuno di noi ha una percezione di enciclopedicità; la somma di tutte crea quella della comunità di Wikipedia; spesso si arriva all'enciclopedia entusiasti delle sue possibilità e desiderosi di raccontare tutto ciò che si sa sulle cose che si conosce meglio; a volte ci si scontra con questo livello di enciclopedicità percepita; c'è chi reagisce male e chi dialoga serenamente (come te). Tutto questo per dire che tante notizie relative a fatti o persone o eventi che mi paiono importanti, ma che ho il dubbio siano non così estesi (geograficamente) in quanto a conoscenza, le tengo solitamente per me, nel timore di vedermele cassare... cosa che prenderei come una sconfitta personale. Perciò la richiesta di spiegazione sulle motivazioni di enciclopedicità è importante e a volte viene fatta tramite una messa in cancellazione. Terza cosa: nelle voci è importante spiegare da subito i motivi per cui Tizio o Caio sono enciclopedici: ancora adesso leggendo Ettore Guatelli ci si chiede 'mbé? Dove sono i motivi per cui dovrebbe stare su un'enciclopedia? E' stato insegnante e ha fondato un museo di cultura contadina. Ti suggerisco perciò a completare l'incipit dando dati più efficaci sul tipo di insegnante o ricercatore che era e sul perché il museo è importante; oppure spieghi meglio quello che dei due è il motivo di enciclopedicità e l'altro lo porti in secondo piano. Ti faccio infatti notare che quelli che votano -1 o hanno parlato con te e ti conoscono, o conoscono l'etnologo, o si sono fatti convincere dai tuoi conoscenti (pratica non sempre corretta e utile in questa specie di anarco-democrazia); gli altri leggono la voce e rimangono perplessi (o si incazzano, come hanno fatto un paio, ma sono capibili, seppur non è detto che siano giustificabili).

Copyviol: a mio avviso modificare i soli tempi verbali non è sufficiente per evitare la violazione di copyright; se fossi un webmaster non mi basterebbe. Le informazioni sono di pubblico dominio e riutilizzabili; lo stile, la scelta dei termini, l'ordine delle informazioni invece sono personali e non vanno copiati. Se le informazioni sono così stringate da non permettere di riportarle senza copiare, allora probabilmente si può copiare modificandole solo leggermente; altrimenti ci vuole un po' più di lavoro sotto (il mio parere ad esempio l'ho detto nella discussione su Epinfrai). Se tu conosci bene gli argomenti di cui parli non dovrebbe essere difficile dare informazioni senza copiarle da tali siti, no? Se vuoi provo a dare un'occhiata anche alle voci da te segnalate (non stasera che purtroppo ho cose urgenti da fare, ma ci tenevo a risponderti).

Un consiglio, di fronte a critiche stupide a volte la risposta più bruciante è quella data con serenità... Comunque buon proseguimento di contribuzione, c'è bisogno di persone che collaborino in modo positivo... non far caso al resto. --Amon(☎ telefono-casa...) 21:29, 26 mar 2007 (CEST)

Va bene!

Lenzuolizza, non ti preoccupare :-) Per i copyvio di cui sopra non c'è possibilità di ricevere un'autorizzazione? Se non ricordo male se ne parlò tempo fa... :-) --Civvì (talk) 23:54, 26 mar 2007 (CEST)

Ehi

Se diventiamo amici inserisci anche me??? so suonare e sono del piacentino!!! Quindi secondo i tuoi criteri sono enciclopedico.....ti do il mio blog??? così puoi copiarlo di sana pianta, che ne dici? --028 esprimiti! 10:35, 27 mar 2007 (CEST)

Re

Grazie per la risposta. Alcune considerazioni, prima di tutto: usare la massima trasparenza, su Wikipedia, non sempre paga, ma sovente sì e soprattutto è l'unico modo per evitare dietrologie e strumentalizzazioni da parte di chi forse ha vecchi conti da saldare. Questo per dire che avrei preferito che le motivazioni per cui queste voci fossero da salvare, venissero spiegate direttamente da te nelle discussioni per le cancellazioni, piuttosto che leggere i commenti sarcastici di altri o patenti di garanzia su queste voci, senza possibilità di metterle in dubbio. Ma penso che tu neanche sapessi come e dove dimostrare l'attendibilità delle voci proposte e ti sei trovata in mezzo alle nostre sono beghe condominiali. Seconda cosa: ognuno di noi ha una percezione di enciclopedicità; la somma di tutte crea quella della comunità di Wikipedia; spesso si arriva all'enciclopedia entusiasti delle sue possibilità e desiderosi di raccontare tutto ciò che si sa sulle cose che si conosce meglio; a volte ci si scontra con questo livello di enciclopedicità percepita; c'è chi reagisce male e chi dialoga serenamente (come te). Tutto questo per dire che tante notizie relative a fatti o persone o eventi che mi paiono importanti, ma che ho il dubbio siano non così estesi (geograficamente) in quanto a conoscenza, le tengo solitamente per me, nel timore di vedermele cassare... cosa che prenderei come una sconfitta personale. Perciò la richiesta di spiegazione sulle motivazioni di enciclopedicità è importante e a volte viene fatta tramite una messa in cancellazione. Terza cosa: nelle voci è importante spiegare da subito i motivi per cui Tizio o Caio sono enciclopedici: ancora adesso leggendo Ettore Guatelli ci si chiede 'mbé? Dove sono i motivi per cui dovrebbe stare su un'enciclopedia? E' stato insegnante e ha fondato un museo di cultura contadina. Ti suggerisco perciò a completare l'incipit dando dati più efficaci sul tipo di insegnante o ricercatore che era e sul perché il museo è importante; oppure spieghi meglio quello che dei due è il motivo di enciclopedicità e l'altro lo porti in secondo piano. Ti faccio infatti notare che quelli che votano -1 o hanno parlato con te e ti conoscono, o conoscono l'etnologo, o si sono fatti convincere dai tuoi conoscenti (pratica non sempre corretta e utile in questa specie di anarco-democrazia); gli altri leggono la voce e rimangono perplessi (o si incazzano, come hanno fatto un paio, ma sono capibili, seppur non è detto che siano giustificabili).

Copyviol: a mio avviso modificare i soli tempi verbali non è sufficiente per evitare la violazione di copyright; se fossi un webmaster non mi basterebbe. Le informazioni sono di pubblico dominio e riutilizzabili; lo stile, la scelta dei termini, l'ordine delle informazioni invece sono personali e non vanno copiati. Se le informazioni sono così stringate da non permettere di riportarle senza copiare, allora probabilmente si può copiare modificandole solo leggermente; altrimenti ci vuole un po' più di lavoro sotto (il mio parere ad esempio l'ho detto nella discussione su Epinfrai). Se tu conosci bene gli argomenti di cui parli non dovrebbe essere difficile dare informazioni senza copiarle da tali siti, no? Se vuoi provo a dare un'occhiata anche alle voci da te segnalate (non stasera che purtroppo ho cose urgenti da fare, ma ci tenevo a risponderti).

Un consiglio, di fronte a critiche stupide a volte la risposta più bruciante è quella data con serenità... Comunque buon proseguimento di contribuzione, c'è bisogno di persone che collaborino in modo positivo... non far caso al resto. --Amon(☎ telefono-casa...) 21:29, 26 mar 2007 (CEST)

Va bene!

Lenzuolizza, non ti preoccupare :-) Per i copyvio di cui sopra non c'è possibilità di ricevere un'autorizzazione? Se non ricordo male se ne parlò tempo fa... :-) --Civvì (talk) 23:54, 26 mar 2007 (CEST)

Ehi

Se diventiamo amici inserisci anche me??? so suonare e sono del piacentino!!! Quindi secondo i tuoi criteri sono enciclopedico.....ti do il mio blog??? così puoi copiarlo di sana pianta, che ne dici? --028 esprimiti! 10:35, 27 mar 2007 (CEST)

Non sono degno di avere una risposta?? L'unica che ancora non ha "difeso" con me il suo stravagante progetto sei tu! Beh, del resto...--028 esprimiti! 15:55, 27 mar 2007 (CEST)

Del resto se ti fanno una domanda o ti provocano non hai nessun blog da cui copiare qualche "pifferata"....--028 esprimiti! 16:03, 27 mar 2007 (CEST)

Brava...--028 esprimiti! 16:11, 27 mar 2007 (CEST)

Ma una voce Storia del Campanilismo tra pavesi e alessandrini e di come siano venuti alle mani in un Pavia-Alessandria del 1988 con alcuni contusi e qualche arresto non sarebbe il caso di farla? --028 esprimiti! 16:21, 27 mar 2007 (CEST)

Oddio, mi è venuta in mente una cosa! Strade che collegano tramite i pifferai le quattro province e utilizzo del piffero di Domenichetti come collegamento indelebile tra Genova e la punta caucasica dell'est provinciale pavese che tocca anche alcuni punti del metrò di Milano. Non può mancare!!! --028 esprimiti! 16:24, 27 mar 2007 (CEST)

Potrei scriverti un messaggio lunghissimo dove cerco di barcamenarmi e giustificare il mio comportamento....ma penso che sei una di poche parole... Scusami.....per tutto! Buon Lavoro COntinuerò a non condividere l'enciclopedicità di ciò che hai scritto, ma la Comunità decide...e ha deciso così..... Il pentito! --028 esprimiti! 08:43, 28 mar 2007 (CEST)

4 province

Ho fatto qualche piccola modifica, prova a dare un'occhiata... :-)

1. Sarebbe ottimo aggiungere eventuali occasioni in cui i vari gruppi si esibiscono, se lo fanno durante le feste popolari ci starebbe bene un piccolo accenno alle feste più rilevanti o più note (località, periodo ecc)
2. Ho inserito un "citazione necessaria", in linea di massima quando citiamo informazioni basate su fonti esterne (in questo caso sembrerebbe un "si dice" ma probabilmente esiste una fonte cartacea) è sempre bene aggiungere, se possibile, il testo o la fonte da cui l'informazione è stata tratta...
3. Hai fatto un accenno al fatto che l'area risulta attrattiva per specialisti di danze tradizionali, anche qui ci potrebbe stare un approfondimento, ci sono dei festival a cui partecipano "stranieri", quali sono le occasioni?

Sì lo so, sono rompiscatole ma questa voce potrebbe diventare una sorta di traccia da usare anche per altre aree geografiche, hai vinto il ruolo di "cavia" (sempre che tu ne abbia voglia, ovvio) :-D Buon lavoro! --Civvì (talk) 10:01, 28 mar 2007 (CEST)

Sorrisi

Sorry....Te l'ho detto, ho esagerato senza motivo ( e non solo con te...) e mi sono voluto scusare. Mi dici di dove sei? Perchè sai...io sono della provincia di Pavia e sono un co' campanilista....forse è per questo che ho "buttato" in quel modo! Spero di poter "recuperare" e in futuro di poter collaborare....ti offro un bonardino???? --028 esprimiti! 13:32, 29 mar 2007 (CEST)

Guatelli

Grazie per averlo segnalato. Ora è pulito (e ripulito). Ha un bell'incipit, poi. C'è però una frase in corsivo in cui non hai chiuso col doppio apostrofo: non so dove volevi far terminare il corsivo, per cui pensaci magari tu. La frase tra le virgolette basse che significato ha? E' una citazione? Notte... --Amon(☎ telefono-casa...) 01:53, 1 apr 2007 (CEST)

Bosonasco

Bosnasco è in provincia di Pavia --028 esprimiti! 16:26, 27 mar 2007 (CEST)

Bosnasco o Bosonasco è una frazione del comune di Piozzano in val Luretta, ho usato la trscrizione più italianizzata per non incorrere in confusione.--Dani4P 19:04, 31 mar 2007 (CEST)

Allora va segnalato nella voce Piozzano perchè nella categorai "Frazioni" del paese di cui parli di Bosonasco o Bosnasco non c'è traccia--028 esprimiti! 08:56, 2 apr 2007 (CEST)

Buone nuove

Ti lascio il piacere di inserire questo template {{crediti|http://www.marcodomenichetti.com/|OTRS Ticket#2007033010005634}} nelle pag. di discussione delle voci cui afferisce, e perdona il ritardo con cui il ticket è stato evaso. Ciao, --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 00:17, 8 apr 2007 (CEST)

Avvisoimmagine

Immagine:Alessandrina al Museo Guatelli.jpg --g 01:54, 18 apr 2007 (CEST)

Ciao, nessun problema, ho aggiunto io il tag {{GFDL}}, quindi tutto a posto. Buon lavoro :-) --g 13:05, 18 apr 2007 (CEST)

PS: attenzione: hai caricato la stessa immagine una volta come Immagine:Alessandrina al Museo Guatelli.jpg (".jpg" minuscolo) ed una come Immagine:Alessandrina al Museo Guatelli.JPG (".JPG" maiuscolo), nella pagina è linkata quella con l'estensione minuscola, Immagine:Alessandrina al Museo Guatelli.jpg, sistemiamo questa e cancelliamo l'altra? --g 13:26, 18 apr 2007 (CEST)

EDP non rispettata

Grazie per aver caricato Immagine:Baraban.JPEG. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. --Trixt 04:52, 24 apr 2007 (CEST)

Per lo stesso motivo ti segnalo anche Immagine:Epinfrai.jpg e Immagine:Musicanti.jpg.--Trixt 04:59, 24 apr 2007 (CEST)

Le immagini fino a un attimo fa andavano bene, ma purtroppo da lunedi è entrata in vigore l'EDP e quelle immagini non possono avere quella licenza. Dovresti chiedere a chi ti ha autorizzato (non l'operatore OTRS che ti ha dato il numero) se puoi metterci una licenza libera (vedi Aiuto:Copyright immagini#Licenze d'uso); assicurati che abbiano capito cosa comporta (ovvero l'uso commerciale delle foto, la modifica, la riproduzione senza autorizzazione ecc.) e comunica la modifica, se ti viene accordato il permesso, all'operatore OTRS per l'aggiornamento della registrazione. Grazie, ciao--Trixt 23:49, 24 apr 2007 (CEST)

Canti

Il luogo migliore per inserire testi di canti è senza dubbio s:Wikisource. Io non ci bazzico granché per cui non saprei aiutarti ma se provi a contattare Utente:IPork ti saprà dare tutte le indicazioni e i consigli necessari... :-) Ciao e scusa per il ritardo ma ogni tanto mi si accavallano i messaggi in pagina di discussione e qualcuno mi scappa... :-) --Civvì (talk) 15:40, 24 apr 2007 (CEST)

Ciao Dani4P/Archivio1, la pagina «Epinfrai» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

--028Esprimiti!. 10:17, 11 mag 2007 (CEST)

Ciao Dani4P/Archivio1, la pagina «Tendachent» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

--028Esprimiti!. 15:17, 16 mag 2007 (CEST)

Allora

La frase "area culturalmente omogenea" in quattro province va corretta in "area a detta di molti culturalmente omogenea", ho provato a farlo io ma hai corretto con arroganza e senza dire niente, come fai sempre. A parte ciò la frase deve essere cambiata. --028Esprimiti!. 11:21, 18 mag 2007 (CEST)

Bobbio

Bobbio è importante per la sua storia spesso dimenticata e la sua Contea e poi Provincia di Bobbio fino al 1859 ... era un territorio ampio che spaziava dall'Oltrepoò pavese alla Val Trebbia e fino alla Liguria ... (vedi storia) Utente:LGL71

Comprendo che attualmente i confini sono diversi, ma prima la valle Staffora faceva parte di Bobbio e la via del sale passa per Bobbio per il Passo del Penice in Val Trebbia e fino a Genova ed è ben evidenziato nelle guide di Bobbio e nella sua storia e nel suo dialetto bobbiese ... Per quanto riguarda le danze hai ragione sono spesso dimenticate ed è importante valorizzarle anche attraverso dei festval locali che richiamano sempre numerosa gente ... Grazie e scusa se sono sembrato insistente ... Utente:lgl72

Abbazia di San Pietro al Monte & C.

Ciao, i miei complimenti perl'approfondimento della voce, ho tolto i riferimenti ai laghi di Pusiano e Montorfano perchè risultano assolutamente invisibili dal sito. Pifoyde 21:22, 27 mag 2007 (CEST)

Sei per caso un telepatico a chiedermi notizie del "tempietto"? Prima combinazione: non ci sono mai stato, ma meditavo di visitarlo a breve. Seconda combinazione: mi hai chiesto di controllare una voce di cui conoscevo poco, tranne il fatto della sua incongruenza geografica tra le due province che ho subito inserito. Adesso dammi i numeri da giocare al Lotto. Pifoyde 23:35, 27 mag 2007 (CEST)

Perfezionamenti

E basta con sti piccoli perfezionamenti :-) Gac 08:30, 4 giu 2007 (CEST)

Tessitura

Ciao, è possibile sapere in base a quale criterio hai sostituito una pagina di disambigua con una voce relativo ad un argomento specifico? hai fatto un mezzo macello, per lo meno metti l'avviso di disambigua sulla voce che hai appena sostituito al redirect perché il termine "tessitura" è usato in ambiti completamente diversi! prima di fare certe modifiche sarebbe opportuno assicurarsi che in ogni modo un qualsiasi utente sia in grado di trovare agevolmente l'accezione che cerca. Le pagine di disambigua servono proprio a questo, perché le nascondi? --Furriadroxiu 21:37, 4 giu 2007 (CEST)

Scrivo qui, solo perchè sono in argomento, ma mi discosto dal collega qui sopra (un po' di gentilezza, che diamine! ^_^ )

Ho visto che stai sistemando le voci sui tessuti & C., brava, brava! Ho nei miei osservati la voce Tessuto e ho visto che hai cancellato la parte relativa alle armature. Prima di fare rollback ti consulto: secondo me è un paragrafo necessario, perchè i tessuti si distinguono anche/soprattutto per il tipo di intreccio/armatura, non solo per i filati. Giusti i link alle tipologie di tessuti, ma parlare di "raso" e di "armatura raso" sono due cose differenti. Ripristiniamo?--AnnaLety 17:41, 6 giu 2007 (CEST)

Non l'avevo vista - anche perchè credo ti sia scordata il link in Tessuto ;) Credo si potrebbe cmq lasciare un accenno nella voce Tessuto (le armatura sono a, b c...) , con il Template "per approfondire vedi Armatura (tessitura)". Purtroppo non ne so moltissimo dell'argomento, ho fatto un esame sulla storia della moda (bellissimo!) ma le mie conoscenze restano purtroppo superficiali. --AnnaLety 18:19, 6 giu 2007 (CEST)

Arte della Lana

Figurati, non mi pare ci sia niente di intoccabile qui...soprattutto dal punto di vista tecnico ci sarebbero diverse cosette da aggiungere, quindi fai pure! Sai che cosa ci vorrebbe? Riuscire a trovare o a fare graficamente un disegnino che faccia vedere il modello base di trama e ordito (a Prato al museo del tessuto c'è ma ovviamente non si possono fare le foto!) e aggiungere la foto di un telaio, poi dovrebbe essere davvero a posto! A presto,--Elenasan 18:02, 7 giu 2007 (CEST)

Bene! Lascio l'ampliamento della voce nelle tue mani, io sono molto più storica che "tecnologica"...allora buone vacanze e ciao, --Elenasan 18:17, 7 giu 2007 (CEST)

Baìo

Grazie per aver messo le foto nella voce Baìo! Però fai occhio che quelli sono Uzouart e non Abà!grazie ancora ciao

Re:Indaco

Ciao Dany, come va? :)
brava! se riesci a mettere ordine in quelle voci fai una grossa cosa ... (tra l'altro ho visto che è link rosso quello sulla indigofera tinctoria, che vedi su de.wiki e su en:wiki come en:indigofera tinctoria che fornisce l'en:indigo dye). Le info che ho inserito in blue-jeans a proposito dell'indaco le ho ricavate dai siti linkati come reference, magari dacci un'occhiata anche tu per vedere se ho letto male io. :) --「Twice^28.5 · discorrimi」 22:05, 9 lug 2007 (CEST)

Armatura

Mi sembra ottima, mi piace con tutti gli schemini, sono molto chiari...brava! A presto, --Elenasan 14:06, 12 lug 2007 (CEST)

Ciao!

Volevo chiederti una cosa: hai mai messo piede nella wikiversità? Mi sembra un progetto buono ma c'è un tale casino...non si capisce nemmeno cosa si deve scrivere di preciso, anche se mi piacerebbe molto. Vorrei un tuo parere quando puoi, --Elenasan 15:56, 23 lug 2007 (CEST)

Tessuti & C.

<standing ovation> Bravaaa!!! --AnnaLety 13:32, 24 lug 2007 (CEST)

Broccato

Ho appena visto la nuova voce, però non sono convinta del broccatello. Nella mia fonte trovo trama broccata, come trama supplementare che interviene solo sulle zone del disegno (e fin qui ok). Ma il broccatello è della famiglia dei lampassi, quindi non ha nulla a che fare col broccato. Piuttosto, direi di lasciare un trafiletto che spieghi la differenza, non includendolo nel corpo della voce. Che dici? ti risulta? --AnnaLety 18:42, 25 lug 2007 (CEST)

<applauso>Complimenti!!! Per il broccato sono un po' perplessa: la mia prof ci ha sempre detto che non è un tessuto ma una decorazione: dalla voce si capisce che hai una fonte - cioè non ti stai inventando le cose ;) - ma allora io non ci capisco più molto...ho solo un piccolo glossario, a portata di mano, e non c'è scritto chissà cosa. Ho sbirciato anche damasco e anche qui ho una perplessità, riguardo al telaio: c'è scritto che è jaquard ma il damasco non è un tessuto operato, le decorazioni si ottengono per legature e slegature di trama. Però prendi le mie "critiche" con le pinze, eh! :) Quest'anno ho fatto un corso di storia della moda, quindi sono un po' "istruita" sull'antico: posso integrare eventualmente le parti della storia dei tessuti, ho un buon testo. Proverò anche a vedere cosa riesco a mettere insieme per "tessuti antichi", così mi distraggo dai dipinti che sto correggendo ;) --AnnaLety 18:17, 26 lug 2007 (CEST)

In effetti hai ragione, i termini usati oggi sono diversi. Il draw loom si traduce con telaio al tiro, quello per i tessuti operati. Nel mio glossario non è specificato con che telaio era fatto il damasco, io dicevo che il jaquard è strano perchè il damasco ha solo 1 trama e 1 ordito - al massimo sono di due colori differenti - però è messo nella sezione dei tessuti operati. Di idee sono un po' a corto ;) ma ti faccio sapere se arriva l'illuminazione. --AnnaLety 19:19, 26 lug 2007 (CEST)

Re: Finissaggio

Fatto --Alleborgo 11:27, 1 ago 2007 (CEST)

Glossario e avvisi

Ciao! Ho visto che hai cambiato la "frase incriminata" del RevertBot: se una violazione, anche minima, c'era, dovresti richiedere a un admin la pulizia della cronologia della voce. :) --AnnaLety 11:17, 10 ago 2007 (CEST)

Ps: fai sempre attenzione quando inserisci dei testi, cerca di rielaborarli il più possibile, in modo tale che sia "farina del tuo sacco". (Il copyviol è un grossissimo problema) --AnnaLety 11:19, 10 ago 2007 (CEST)

Aspetta! Dalla crono pare che abbia copiato il sito, quindi non dobbiamo cambiare niente! Momento....che chiedo aiuto. --AnnaLety 11:26, 10 ago 2007 (CEST)

Ok, Gac ha pulito la cronologia delle voci, così siamo tranquilli. Se dovesse capitare di nuovo, prima di riscrivere puoi segnalare la cosa in Wikipedia:Cloni, ed eventualmente contattare un admin. :) --AnnaLety 11:41, 10 ago 2007 (CEST)

Carnevale di Cegni

Ciao Dani4P. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci, tra cui Carnevale di Cegni. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Noto però che non sono wikificate, cioè non appaiono conformi per grafica e organizzazione dei contenuti alle convenzioni di Wikipedia.

È preferibile che tu stesso sistemi la voce seguendo le indicazioni presenti nella pagina che spiega cosa significa wikificare e come si wikifica una voce. Se inizialmente tutto questo ti sembra complicato, fai almeno quello di cui sei in grado: chi porterà a termine il lavoro da te iniziato troverà un buon punto di partenza. Con un po' di pratica, vedrai che scriverai da subito voci quasi completamente wikificate!

Per maggiori informazioni puoi consultare il tour guidato per i nuovi utenti, in particolare la pagina introduttiva alla formattazione e quella introduttiva all'inserimento dei link, e poi il manuale di stile di Wikipedia. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--ChemicalBit - scrivimi 15:02, 18 ago 2007 (CEST)

Vedi Aiuto:Wikificare. Ad es. mancano dei wikilink, ad es. "rappresentazione tradizionale" ( "rappresentazione"?), "sabato grasso", forse "carnevale bianco", musicisti e ballerini (non conosco le voci in questione, forse è meglio wikilinkare a musica e ballo), "slitta ". Eccetera. Vedi un po' tu che conosci di più l'argoemnto di quella voce. p.s. "di questa valle", quale? sarebeb utile in wikilink.--ChemicalBit - scrivimi 17:25, 18 ago 2007 (CEST)

Complimenti per la voce. Una cosa non vi si evince: il carnevale bianco è proprio solo del carnevale di Cegni? Se no, serve un wikilink alla sua definizione generale (anche se la pagina non esiste già). Se sì allora bisogna specificare -o che è una replica esatta di quello in primavera -o, in una sezione a parte, quali sono le caratteristiche che lo differenziano. · ··Quątar···^posta····· 18:22, 18 ago 2007 (CEST)

Bene, fatto, correggi se ti pare. Ho visto il tuo lavoro, buona continuazione! · ··Quątar···^posta····· 19:31, 18 ago 2007 (CEST)

Piccola richiesta di aiuto

Ciao! Prima di tutto, grazie per il tuo supporto! Ti scrivo anche per una richiesta: tra le tue fonti per i tessuti, hai anche qualcosa sugli arazzi? La nostra voce è da riscrivere e ho pensato di chiedere alla nostra esperta :) (Io ho solo La dama e l'unicorno, della Chevalier, ma non è una gran fonte ;P ) --AnnaLety 14:40, 5 set 2007 (CEST)

Diciamo che la mia è una richiesta spudorata, del tipo: "ti va di riscrivere tu la voce?" =D Se però per qualsiasi motivo non potessi/volessi, non farti problemi, mandami a quel paese tranquillamente ;P ...dopo il caro Gustavo, una traduzione che ormai mi sta facendo la muffa, qualche altra rogna, magari riesco a metterci le mani. :) --AnnaLety 17:00, 5 set 2007 (CEST)

(Grazie! Grazie!) Non preoccuparti, prenditi tutto il tempo che ti serve! La versione attuale è probabilmente una violazione di copyright, quindi va riscritta completamente: puoi basarti sulle notizie già presenti, oltre che sulla voce in altre lingue. Se hai bisogno di aiuto, sono a disposizione (un po' saltuaria fino alla settimana prossima, ma una capatina al giorno la faccio). --AnnaLety 17:14, 5 set 2007 (CEST)