Discussioni utente:Daftano/Archives/2017

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Palazzo reale

[modifica wikitesto]

Ciao, oltre al fatto che l'incipet deve essere più semplice e breve possibile, come indicato qui, la tua è anche una violazione di copyright.--Mentnafunangann 13:07, 28 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Non c'è bisogno di inserire un testo così lungo, tra l'altro copiato pari pari, in una voce in vetrina e quinsi esaustiva. L'incipit deve essere breve, come spiegato nella pagina wikilinkata.--Mentnafunangann 13:29, 28 lug 2017 (CEST)[rispondi]
Se hai letto cosa c'è scritto nella pagina della sezione iniziale è scritto chiaramente cosa mettere: la storia è già largamente trattata nell'apposita sezione, così come, in una voce in vetrina, completa, non c'è bisogno di inserire un testo copiato.--Mentnafunangann 14:50, 28 lug 2017 (CEST)[rispondi]

I testi del sito http://www.culturaitalia.it/ NON sono in CC-by-SA, come peraltro ben spiegato qui. Sei pregato di non inserirli nuovamente. --Civvì (Parliamone...) 15:16, 28 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Ok, il testo era stato ripreso anche dal sito che ho linkato sopra che invece non licenzia con cc-by-sa. In ogni caso un massiccio inserimento di testo nell'incipit di una voce in vetrina andrebbe fatto seguendo le linee guida sugli incipit. Per favore raggiungete consenso su un incipit soddisfacente in pagina di discussione, grazie --Civvì (Parliamone...) 15:50, 28 lug 2017 (CEST)[rispondi]


In questa discussione avevi proposto alcune modifiche da te lecitamente ritenute migliorative della voce. La tua proposta non aveva ottenuto il consenso della comunità, anzi un esplicito diniego. In data odierna hai tentato di reinserire quelle modifiche ed hai sbagliato. Magari non nella sostanza ma sicuramente nel comportamento. Tieni presente che molti utenti hanno alcune pagine nei loro osservati special ed anche se sono passate due settimane da quando la tua richiiesta era stata respinta e pensavi che nessuno si accorgesse della tua modifica, questa viene immediatamente segnalata ed è stata correttamente rollbackata. Devi (devi) prima ottenere il consenso, altrimenti il tuo comportamento viene considerato problematico. Aprire una richiesta di pareri contro l'utente che ha giustamente rimosso un testo non accettato dalla comunità, cercando di ribaltare il problema, non funziona e potrebbe essere considerato anche abuso di pagina di servizio. --Gac 07:08, 12 ago 2017 (CEST)[rispondi]

prego--Pierpao.lo (listening) 10:14, 12 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Se dichiarassi che per te la procedura è chiusa sarebbe un bel gesto vesro la comunità--Pierpao.lo (listening) 10:20, 12 ago 2017 (CEST)[rispondi]