Discussioni utente:Checco/Archivio 12 (gennaio-dicembre 2011)

Libertà Con questa modifica non ho modificato il testo della voce ed ho lasciato esattamente le stesse definizioni ideologiche esistenti. Ho levato il ref alla Moroni poiché (in accordo con quanto scritto da me e, mi sembrava, anche da te) le fonti non terze non vanno bene. Che la Moroni sia una politologa non lo metto in dubbio; ma è anche un esponente non secondario del partito. Pertanto le sue affermazioni vanno prese con lo stesso valore di quelle che si trovano sul sito o sullo statuto o sul manifesto del partito. Ovviamente questo vale per tutti i partiti. Che non stimo molto, come puoi facilmente comprendere :-) Mi fido di più del mio macellaio quando dice che ha la carne freschissima!! E non lo dice certo per un suo interesse, ma per il bene del Paese. Ciao, --Gac 16:33, 14 mar 2011 (CET) Sorry. Rollbackato. Ciao, --Gac 17:55, 14 mar 2011 (CET) hey hey checco, could you please send me an e-mail through .it wikipedia? I have a link on my user page. thanks. Icsunonove (msg) 06:48, 18 apr 2011 (CEST) Re Ciao Checco. Il tempo a disposizione in questo periodo è poco, ma proverò comunque a tenere sott'occhio le voci. Ciao! --Tia solzago (dimmi) 19:31, 12 mag 2011 (CEST) Tu senti odore di elezioni per caso? ;-) Ciao Checco, come va?? Mi sa che il buon vecchio D'Andria sente odore di elezioni... tramite il classico profilo creato ad hoc (Pragadoro) sta iniziando ad inventare materiale sulla staticissima pagina del PSDI... secondo te ha bisogno di vendere un po' di fumo? ;-))) Un caro saluto, Luciano -- L.G.C. { Αλεξανδερ } 00:15, 16 ago 2011 (CEST) Ideologia inventata? Ciao Checco. Due righe per dirti che definire il patriottismo repubblicano un'ideologia inventata (da me?) non mi è parso un intervento molto opportuno. Avrai anche notato che la fonte presente a sostegno della detta ideologia rimandava allo Statuto di FLI, che quindi conferma due cose: l'ideologia esiste l'ideologia è parte integrante del partito. Tuttavia non reverterò i tuoi interventi, visto che qui avevo già discusso con Jamala della questione. Quindi questo mio intervento è solo per chiederti, cortesemente, di non utilizzare parole così "forti" quando definisci i contributi altrui. Grazie per l'attenzione, ciao. --Shíl --> interloquisci pure 11:43, 16 dic 2011 (CET)